Magnat Stammtisch - der erste und einzige

valdezz schrieb:

aber hallo, das sind doch ideale höchst-pegel-bedingungen: die hören doch eh nix mehr!!! :D

Verdammt das wollte ich jetzt schreiben...och

Oder kann es sein, dass die Wände sehr dünn sind, und den lieben Nachbarn der Nachmittagskaffee immer vom Tisch hoppelt, wenn du mal lauter hörst?

darf ich fragen was das heißt? also ich weiß was n Choleriker ist aber der Satz ist seltsam!

Ich schätze mal da fehlt ein "sind"!
Heißt dann also: Es sindleider überall Hobby Choleriker
Oder SFI?

Hallo.

Da das hier der Stammtisch zu Mangat ist habe ich mal ne Frage.

Kann man die Quantum 507 LS für Housemusik nutzen oder ist das nicht so gut??

Bitte um ne erhliche Antwort, danke.

Nutzen kann man sie natürlich auch dafür.
Fragt sich nur immer auf was für einem Niveau du hören willst.
Ansonsten sind´s für den Preis sehr gute Boxen.

Ja es soll ein guter Bass rüberkommen.
Ich denke für den Preis bekommt man nichts besseres oder??

"besser" ist immer subjektiv. Am besten zu nem HiFi-Händler gehen, der die da hat und mal probehören!

Ok angenommen ich hab die Boxen.
welcher Verstärker würde denn in Frage kommen, der die Boxen richtig gut unterstützt und nicht unterfordert.

Könnt ihr mir da auch weiterhelfen?

Da ich von Yamaha in Verbindung mit Magnat überzeugt bin würde ich dir sowas empfehlen (gebraucht ist ja hoffentlich nicht schlimm und in dem Fall noch mit 1 Jahr Garantie): Yamaha AX-540

Der ist gut.

Wie siehts mit dem hier aus? hier
würde der auch gehen?

Klar würde der gehen, is aber:
1. nur eine Endstufe, dh ein Vorverstärker wäre auch noch gefordert
2. viel zu teuer
und 3. übertrieben für die 507

Ok dann doch eher deiner?

Wäre auf jeden Fall völlig ausreichend!
Am besten machst du mal in der Kaufberatung nen Thread auf, da werden dir einige Vorschläge zuflattern!
Um unnötige Fragen zu verhindern am besten die FAQ vorher durchlesen

Ich finde die Sony Endstufe schön für die Magnat.
Allerdings musst du noch eine Vorstufe kaufen oder CDP mit Variable OUT.
Es gibt auch Leute die haben an einem 7000 Euro AMP nur 1500 Euro Lautsprecher, daher kann man das so nicht sagen.
Kommt an den Geschmack an.
Mir klingen die Yamaha´s z.B. die hell.

Naja wie gesagt am besten Probehören und in der Kaufberatung fragen!

Wäre das beste.
Ansonsten weiß ich nicht, wie viel er ausgeben will?!
Dann würde ich evtl. mehr für LS ausgeben und für den AMP etwas weniger.

Hmm schon ist er wieder weg und in der Kaufberatung steht auch noch nix!

Hallo Magnat Fans

Ich war bis vor kurzem auch ein Magnat hasser Aber da mir die Forurteile gegen Magnat ziemlich auf die Nerven gingen,dachte ich mir so schlecht kann Magnat doch garnicht sein.Also schwups zum Händler gefahren und mir ein päärchen Magnat Quantum angehört Und ums kurz zu fassen,die LS stehen bei mir und da bleiben sie auch

Ein hoch auf Magnat *duckundwech*

In diesem sinne:
Mit diesen LS hast du nicht viele freunde doch die die du hast teilen deine Träume

Oton bin böhse onkelz fan Otoff

Danke
ich habe die 507er

Glückwunsch auch meinerseits!

Ich komm auch grad von meinem Händler vom Subwoofertesten!

Leider war die Auswahl auf Canton AS 20 SC; Magnat Betasub 25A; so ein hässliches Bose Teil und einen alten Pioneer Sub beschränkt!

Erster optische Eindrücke:
Magnat:
+Sauber verarbeitet
-allerdings billig anmutende Materialien und die Mischung aus Silber-Plastik und Buche-Dekor gefällt mir auch nicht

Canton:
+schlicht
+ebenfalls recht gut verarbeitet
-Herausstechende, große BR-Öffnung

Bose:
+gute Verarbeitung
+Bedienelemente an der Vorderseite
-im Gesamtbild hässlich

Pioneer:
exakt gleich wie Bose

Höreindrücke:
Magnat:
+fürs Geld war der Klang echt überraschend gut
-allerdings war der Klang etwas schwammig und nicht sehr präzise

Canton:
+kräftig
+trocken
-etwas unpräzise

Bose:
+präzise
+pegelfest
+druckvoll
-etwas brummig

Pioneer:
+druckvoll
+angenehm
weder super präzise noch unpräzise, irgendwie ein wenig "langsam"

Mein Fazit:
Ich war vom Magnat am wenigsten überzeugt, wer allerdings einen günstigen Sub ohne große Anforderungen will ist damit gar nicht so schlecht Bedient.
Der Canton gefiel mir fürs Geld am besten. Für nur 199€, mal sehn ob das mein nächster wird.
Bose und Pioneer lagen im Bereich der 400€, damit für mich zu teuer. Beide spielten sehr gut, doch das Aussehen...

Mal sehn ob ich noch weitere Subs probehören kann, aber ein Magnat wirds wohl nicht werden. Schade, dass Magnat keinen Mittelklasse Sub baut. Die Betasub sind nicht der Brüller und die Quantum natürlich (für mich) viel zu teuer.

@ Anma:

Gut dass das nur DEINE subjektiven Eindrücke sind, denn alle Bose Subwoofer die ich bislang hören "durfte" waren vieles aber keinesfalls präzise und pegelfest

Zu den preiswerten Magnat Subs kann ich nicht viel sagen, ausser zu einem aus der Motion Serie mit 20 cm Membran, weiß leider die genaue Bezeichnung nicht mehr.

Für den Preis vlt ok, aber es war definitiv nicht pegelfest und begann auch sehr schnell zum Übersteuern, klingt nicht sehr angenehm...

hehe also der Bose war ja echt nicht schlecht mMn... aber sonst hass ich Bose, speziell die Sache mit dem 3-2-1... um den Rest jetzt zu verkaufen verschenken sie gratis noch nen 15" Plasma "Fernseher" zu jedem Set
Ich hab jetzt einfach mal in der Kaufberatung was aufgemacht, mal sehn was da kommt!

Alle aktuellen Bose Subwoofer sind Dröhnhupen, was will man bitte mit 13cm Chassis noch erreichen?

Oja, ich habe öfters Bose Subwoofer gehört, vor allem auch, da ich mal fest davon überzeugt war ein Bose System zu kaufen
Gott sei dank wurde ich nocht rechtzeitig bekehrt

AM Anfang gefielen die Bose ja sehr, aber als ich mehr Vergleichsmöglichkeiten bekam, änderte sich meine Meinung.
Jetzt denke ich die Bose Woofer besitzen viel Psycho-Volumen, spielen wenig präzise, brummeln was das Zeug hält und gehn auch nicht sonderlich laut.
Ich denke das aktuelle Top-Modell hat 3x 13cm Lautsprecher verbaut, oder irre ich mich?
Mal ein paar Nachteile zur Konstruktion:

1. Chassisgröße viel zu klein, auch die Anzahl reisst da nichts mehr raus.
2. Bandpasskonstruktion, Bose faselt was von voluminösen Luftsäulen, dennoch ist das Konzept schlicht und ergreifend ein Bandpass, der naturgemäß die unpräziseste "aller" Subwoofer-Konstruktionen darstellt
3. Weder hochwertige Verarbeitung noch hochwertige bauteile oder Innenleben.
4. Muss der Subwoofer viel zu hoch trennen, da die Satelliten ja nicht mal Grundtöne wiedergeben können.
5. Preis-Leistung mehr als mangelhaft, für das Geld was Bose will (das Top-System kostet 5000 oder 6000€ hier) bekomme ich eine richtig gute Anlage, wo nicht nur der Name gut klingt
6. Nicht mal Bose kann die Gesetze der Physik aushebeln, auch wenn sie das laut ihrem Marketing können...

Muss man wirklich noch mehr sagen?

Ich denke das aktuelle Top-Modell hat 3x 13cm Lautsprecher verbaut

Das kommt ja fast soviel Membranfläche zusammen, wie bei einer Vector 77.

MFG DZ

m4xz schrieb:

Muss man wirklich noch mehr sagen? :P

auf gar keinen Fall!
Was ich mir auch kaufen werde, es wird kein Bose! Leider habe ich bis jetzt nur einen Klipsch RW8 empfolen bekommen, aber ich hoffe es kommt noch mehr!

edit:
Was mir aufgefallen ist und mich verwundert hat: Ich kann meine AR10 gar nicht mit Bananas stecken, oder muss ich da nen "Schutzdeckel" oder sowas entfernen? Bei meinen alten Projekt 4.1 gehts... seltsam!

Ich schaue mal.
Wirkungsgrad ist auch ganz gut.
Weil meine Endstufe hat "nur" 80 Watt.

@ SFI:

Wenn du das hier so postest, fühl ich mich fast angesprochen von dir

Würde ich mir sicher gut überlegen, wenn die Farbe nicht Buche wäre.

Bei mir ist der ganze Raum Buche, da sollen zumindest die Lautsprecher ne andere Farbe haben
Die 760 war ja vor 7 Jahren meine absolute Traumbox von Magnat, leider hat das geld nicht gereicht, so wurde es eine V550

Und ich kann mich nicht zwischen Kirsche und Schwarz entscheiden bei der NuLine
Ups, darf ich das überhaupt hier sagen im Magnat Stammtisch?

Aber der Großteil der Anlage wird ja Magnat bleiben, bis auf die Front (und die Rears sollten sie nicht harmonieren).

Komisch..das sehe ich ganz anders.Finde sie in Buche richtig chic.Soll mich ja nicht stören,haben sie ja auch in Kirsche!


Edit SFI: quote editiert

Ich auch nicht, will auch was sehen

was die sache mit dem bezahlbaren subwoofer betrifft... wie wäre es mit nem preiswerten auslaufmodell?

http://www.hirschill...308_B-W-ASW-300.html

ein oder zwei von den dingern... selbst für die UVP fand ich den sub ziemlich gut. für den jetzigen preis erst recht

Hab ich auch schon gesehen, allerdings habe ich das Geld erst ende diesen Jahres, oder auch erst Anfang nächstes...
Bis dahin wird das Modell wohl weg sein

Hier ein Bild der V760.Leider kann man es nicht so gut erkennen.Im Original sehen sie richtig schön aus.

V760 Kirsche

Mfg Niklas

Was machen denn die Heco Sachen, die du gekauft hast?

@ Losting:

Na etwas mehr in Szene hättest du sie schon setzen können, aber sehen natürlich auch so fein aus

-HiFi- schrieb:

Was machen denn die Heco Sachen, die du gekauft hast?

Also die Heco Celan 300 sind einfach nur geil an dem AVr 3802.Klingen sagenhaft gut und Voluminös.
Man denkt echt da würde sich noch ein Sub verstecken!
Kann ich also nur empfelen.Vorallem sind die Lautsprecher sehr Pegelfest und sie klingen sehr war.
Die Verarbeitung erste Sahne.
Den Sub verkaufe ich und hole mir einen anderen.


Mfg Niklas

MusikGurke schrieb:

was die sache mit dem bezahlbaren subwoofer betrifft... wie wäre es mit nem preiswerten auslaufmodell? http://www.hirschill...308_B-W-ASW-300.html ein oder zwei von den dingern... selbst für die UVP fand ich den sub ziemlich gut. für den jetzigen preis erst recht :)

wenns denn nicht nur 20cm wären... für filme reicht das nicht wirklich

^Naja, wenn er 10 cm oder mehr Hub macht, vlt schon noch

20 cm ist wirklich zu wenig, das haben ja viele Standlautsprecher schon, etwas mehr darfst ruhig sein, langhubiger 25iger oder kurzhubiger 30 oder 38iger

Also am besten einen Sunfire True MK II

Mfg Niklas

ich hab den as300 mal in ner 50m2 "halle" gehört. die vorführung hätte das sofortige aus für jeden mietvertrag bedeutet.

wenn man kein problem damit hat mit 30 keine töne mehr über 400hz zu hören und einen heimkinokeller in einem freistehendem haus zu hat wird der sub natürlich nicht reichen, das ist richtig.

20 cm ist wirklich zu wenig, das haben ja viele Standlautsprecher schon, etwas mehr darfst ruhig sein, langhubiger 25iger oder kurzhubiger 30 oder 38iger

wo ist der unterschied beim pegel zwischen einem kurzhubigen 38er und einem langhubigen 20er? es geht nur um das verdrängungsvolumen.

@ Musikgurke:

Bitte nicht schon wieder damit anfangen, diese Diskussion gab es schon ca. 100 mal in diesem Forum, und sogar einmal in einem PC-Forum...;)

Ich hätte am besten gar nichts dazu sagen sollen

~Losting~ schrieb:

Hier ein Bild der V760.Leider kann man es nicht so gut erkennen.Im Original sehen sie richtig schön aus. V760 Kirsche Mfg Niklas

Das sieht aber stark nach mahagoni wie bei meinen aus. Kirsche ist doch eigentlich viel heller siehe z.B. Nubert.

Guck mal, hier gibts ganz unten Bilder in mahagoni: http://www.hifi-wiki.de/index.php/Magnat_Vintage_760

..oder ist einfach nur die Kamera mies, oder meine Augen?

Ja da hast du schon recht!

Ja worin? Mahagoni, miese Kamera, miese Augen?

Den Sub verkaufe ich und hole mir einen anderen.

Gefällt dir nicht?
Ein Freund bekommt bald die Celan 800.

SFI schrieb:

Ja worin? Mahagoni, miese Kamera, miese Augen? :D

Sollte also Mahagoni sein!
@Hifi nein,das nicht möchte mir aber eigentlich einen anderen zulegen!

Mfg Niklas

Scheinbar auf der suche nach etwas bässerem. ;-)

Interessiere mich sehr für den Sufire True MK II!Aber ob das der Geldbeutel hergiebt?!

Mfg Niklas

hab gerade meinen ersten ipod erworben. (3. gen nano, 8gb)

nun gibt es ja diverse ipod dockingstations die über einen integrierten DA wandler verfügen und sich direkt über chinc an die anlage anschließen lassen. kennt zufällig jemand ein dock was einigermaßen gut und bezahlbar ist? der ipod sollte sich über dieses dock auch aufladen und an den pc anschließen lassen. für die 3. generation von den nanos hab ich noch nichts gefunden. oder sind die docks aufwärtskompatibel?