Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Magnat Bier?

Es gab mal "Red Bull" von Hewlett Packard

Ich finde aber auch das wir wieder über was andres sprechen sollten....oder zumindest über ein andres Offtopic-Thma sprechen sollten

Suicyco schrieb:

Wer meint, Jever sei kein gutes Bier, der ist einfach nur zu weich! :D

Na dann pfeiff dir mal nen Doppelbock mit 6,2 Umdrehungen rein!
Naja gut dann reden wir halt über was anderes!
Und Offtopic gibts ja eigentlich an nem Stammtisch au ned, da man ja an nem, zB Schafkopfkneipenstammtisch ja auch nicht nur übers Schafkopfen redet sondern auch über die Frauen daheim etc!

Es wäre halt logisch wenns um Magnat gehen würde, obwohl klar kann man auch mal vom Thema abweichen.

Es sollte halt nicht zur Regel werden und Bier ist nun wirklich ein Thema was eigentich nichts in einem HiFi Forum zu suchen hat

wir erweitern nur unsren horizont

Mit Bier oder was?

Klar Die hohe Kunst des Bierkennens- trinkens- und genießens!

...wie wär´s aber nun mal wieder mit Magnat/Heco?!

Wie siehts eigentlich mit den Chassis Entwicklungen bei Magnat aus, verwenden die 600, 700 und 900er die selben Chassis?

Hab ja gelesen dass die Chassis der 700er sogar denen der 900er überlegen sein sollen, aber wie siehts mit den 600ern aus?

Ich persönlich bin nicht so sehr überzeugt von den 900ern Chassis...

Die Chassis der Quantum-Reihe sind sich recht ähnlich und besitzen alle eine Aluminium-Membran. Da die 700er etwas jünger ist, kann es sein, daß die Chassis noch etwas "moderner" sind, aber von der Positionierung der Serie sollte sie die 900er eigentlich nicht unbedingt übertreffen. Da in den 900ern 17er Chassis sitzen, kann man die aber ohnehin nicht direkt mit denen der 700er vergleichen (zumindest die Bass-Chassis).

Die 600er hat sogar den gleichen Hochtöner wie die 700er und leicht modifizierte Chassis (z.B. breitere Sicke), die wahrscheinlich in der Produktion noch etwas günstiger sind.

Am deutlichsten unterscheiden sich die der 500er-Serie, die sich schon optisch durch das Fehlen einer Staubschutzkalotte abheben. Was da evtl. noch so alles "gespart" wurde, weiß ich allerdings nicht, da ich die 500er Serie nur aus dem Katalog kenne.

...ich biete 170 mit Platte und kleinen "Spikes".

Gude
ich biete 145cm habe einen Kaktus drauf stehen ohne Spikes

Ich kann nur 138cm bieten, aber OHNE pflanzen oder anderen Dekosachen

Na dann biete ich auch etwas mehr 125 cm mit Granitplatte und Spikes

Kaum sitzen ein Paar Männer am Stammtisch, ist man im Nu bei Längen- bzw. Höhenvergleichen...

Habe meine 907 noch nicht ausgemessen. Die stehen auf Gummipucks und irgendwann kommt evtl. nochmal eine Granitplatte dazwischen - das bringt dann auf jeden Fall nochmal 3cm!

Habe meine 620er noch nicht vermessen, aber ich hab mir auch ne Platte druntergeschraubt...mit weißem Klarlack lackiertes schweres Holz- das verlagert den Schwerpunkt deutlich nach unten- so kann sie keine Katze umschmeißen und der Applelook sieht klasse aus

Nichts für Ungut, aber warum werden immer Threads der Art "Wie findet ihr Magnat?" oder "Was denkt ihr über Magnat?" oder "Was ist gut/schlecht an Magnat?" aufgemacht? Der aktuelle ist jetzt schon der Dritte oder so. Denkt ihr, das Bild der Leute über Magnat ändert sich, wenn immer weiter solche Threads eröffnet werden?
Die Meinungen über Magnat werden nie geändert, hatten wir damals schon versucht und es resigniert sein gelassen. Langsam verstehe ich aber auch die Gründe, die die Anti-Magnat-Leute vorbringen. Und imo nerven solche Wie findet ihr.............. nur noch.

Just my two cents

Mir ist es mittlerweile auch egal. Aber was bringen die Umfragen? Kriege von Fanboys gegen die Anderen? Ich denke einige versteifen sich zu sehr auf ihre Marke (Trifft auch auch andere Markenliebhaber zu;))

Edit SFI: quote editiert

Dennis88 schrieb:

Nichts für Ungut, aber warum werden immer Threads der Art "Wie findet ihr Magnat?" oder "Was denkt ihr über Magnat?" oder "Was ist gut/schlecht an Magnat?" aufgemacht? Der aktuelle ist jetzt schon der Dritte oder so. Denkt ihr, das Bild der Leute über Magnat ändert sich, wenn immer weiter solche Threads eröffnet werden? Die Meinungen über Magnat werden nie geändert, hatten wir damals schon versucht und es resigniert sein gelassen. Langsam verstehe ich aber auch die Gründe, die die Anti-Magnat-Leute vorbringen. Und imo nerven solche Wie findet ihr.............. nur noch. Just my two cents :prost

Habe ich was verpasst, ich finde keinen Aktuellen Threat zu solch einem Thema .

Du hast aber Recht die Meinung der Leute über Magnat wird sich nicht auf einen Schlag verändern nur weil mal wieder jemand solch ein Thema aufmacht und sich nach 3 Kommentaren aus der Diskusion ausklingt.

Ich habs schon aufgegeben, andere von der Magnat Qulität zu überzeugen!
Da sitzt man daheim und hört Musik und schon kommt der erste Kommentar: "Solche großen Boxen und wahrscheinlich nix dahinter" dann der Konter meinerseits: "Das sind MAGNAT, die sind GUT!" und dann wieder: "Ach Magnat ist doch der billig Sch*** aus dem MM!" Naja solls mir egal sein, ich bin zufrieden und mit den zufriedenen Kunden die Magnat hat wirds die Marke wohl (hoffentlich) noch ne ganze Weile lang geben!

Dieser hier:Was bedeutet für dich Magnat?

Das sind MAGNAT, die sind GUT!

Sorry, klingt für mich aber auch nach Fanboy-Gerede

Hallo,

ich denke mal, dass ist der typische Klatsch. Was bedeutet schon die Beurteilung einer Firma? Servicefreundlichkeit, Preisgefüge, Fertigungsqualität, Produktpalette, Händlervertrieb, und und und ...

Man könnte ja auch einen Thread über die Firma Bose eröffnen. Dann würde es dort auch ab gehen.

Ehrlich gesagt, sind die meisten posts oft mehr Polemik. Aber das liegt vermutlich auch schon am Threadersteller.

Lautsprecherbau ist ja kein Geheimnis mehr. Ich denke jeder Hersteller könnte auch die Produkte der Konkurrenz fertigen.

Übrigens muss ich der Quantum 905 mal ein Kompliment aussprechen. Toller Lautsprecher.

Hey!!!!!!!

Jetzt muss ich mal was zu meiner Verteidigung schreiben!!

Erstens: Ich wollte nur ne Umfrage starten wie die leute über die Marke denken sonst nichts! Ich denke das habe ich ja auch geschrieben! Und ich hatte ja auch nicht vor andere Leute von Magnat zu überzeugen.

Zweitens: Ich finde es einfach scheiße wenn man über Leute herzieht (in diesem Fall mich) ohne mit dieser Person selber über das Thema zu reden!!

Gruß

Maggi

Hallo Maggi,

Du musst Dich nicht verteidigen. Alles ist so wie es ist.

Was möchtest Du eigentlich mit Deinem Statement sagen? Das habe ich nicht verstanden. Du wolltest nur eine Umfrage starten. Ja, sicher. So ist es auch angekommen.

Ansonsten gibt es hier nur einen Meinungsaustausch. So wie in Deinem Thread auch.

@Maggi89
Zu Erstens: Wie gesagt, gibt es schon einige Umfragen dieser Art => SuFu. Außerdem dürfte klar sein, wie die Leute über Magnat denken.
Zu Zweitens: Wer hat wo über dich hergezogen? Ich meinte nur, dass es die Umfrage schon gab.
@Klaus
Gibt es eigentlich schon einen ausführlichen Bericht über Karat <-> Quantum, inkl Bildern und so?

Hmmm, habe natürlich nicht alle Seiten gelesen. Wer kennt den Toplautsprecher, die Aktivversion aus den 70`ern oder frühen 80`ern ? Sie hatte 2 Bässe oben und unten, dazwischen waren (Kalotten ?)Mittel und Hochtöner.
Dies war eine Box mit diesen angeschrägten Holzbrettern und dieser blauen Filzschallwand.

Hallo Dennis,

ich habe schon berichtet. Keine Ahnung, wo ich gepostet habe. Ich glaube aber hier oder im Canton-Thread. Allerdings noch nicht mit Bildern, soviel ich in Erinnerung habe. Der größte Hit könnte jedoch noch kommen. Ich erwäge ernsthaft noch ein Paar Quadral Aurum 970 zu kaufen. Muss man nicht verstehen. Oder doch?

klaus_moers schrieb:

Ich erwäge ernsthaft noch ein Paar Quadral Aurum 970 zu kaufen. Muss man nicht verstehen. Oder doch? ;)

Nee. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Du mit denen gegenüber der Quantum 905 eine signifikante Verbesserung erzielen wirst. Außer vielleicht bei der Optik - aber auch das ist Geschmackssache.

Oder nimmst Du die Quadral bloß deshalb, weil man keine Quantum 9XXer mehr bekommt?

Ich frag einfach mal hier bei den Experten für Magnat:

Was meint ihr kann ich noch für ein Paar Quantum 505 (Buche) verlangen? Kaufdatum war der 30.12.2006. Garantie also noch reichlich vorhanden. Optisch wie technisch natürlich tiptop.

Habe versucht nach einem Preisniveau zu fahnden, aber dafür gehen die z.B. bei Ebay viel zu selten über den Tisch alsdass das zuverlässig wäre.

Danke euch schonmal.

klaus_moers schrieb:

Hallo Maggi, Du musst Dich nicht verteidigen. Alles ist so wie es ist.

Mag sein. Aber ich finde die Unfrage nicht unnütz.

klaus_moers schrieb:

Was möchtest Du eigentlich mit Deinem Statement sagen? Das habe ich nicht verstanden. Ansonsten gibt es hier nur einen Meinungsaustausch. So wie in Deinem Thread auch. :D

Ich möchte mit meinem Statement sagen, dass ich mich nicht als Fanboy abstempeln lassen will, da es nicht stimmt.

Dennis88 schrieb:

@Maggi89 Zu Erstens: Wie gesagt, gibt es schon einige Umfragen dieser Art => SuFu. Außerdem dürfte klar sein, wie die Leute über Magnat denken.

Hab ich irgendwie nicht gefunden......sonst hätte ich die Umfrage nicht gestartet.

Naja ist ja auch egal. Jetzt weiß ich ja wie ihr zu solchen Umfragen steht. Bin ja noch nicht all zu lange hier, desshalb weiß ich ja nicht was es schon gab und was nicht.

Gruß

Maggi

So und jetzt haben wir uns alle wieder lieb und hören auf unseren Magnat Musik

So ist es
Ich hätte da mal noch eine Frage, die nur im Entferntesten mit Magnat zu tun hat
Wenn man eine CD via PC als 192kb/s MP3s umwandelt und diese dann wieder also CDA brennt, verschlechtert sich dann die Qulität?
Mein Arbeitskollege hat mir das heute gesagt und gemeint er hätte den Unterschied gehört. Wo geht da Qualität verloren?
... sagte der Mann der am Aschermittwoch 600g Leberkäse verzehrt hat

Wenn man eine CD via PC als 192kb/s MP3s umwandelt und diese dann wieder also CDA brennt, verschlechtert sich dann die Qulität?

Du wandelst ne originale CD als MP3 um und fragst wo die Qualität verloren geht?

Ja da geht einiges an Qualität verloren!!

Wenn man bedenkt wie viel MB ein Lied auf der CD (so um 44 MB ja nach länge) und später als MP3(10-4 MB je nach kb/s) wegnimmt, dass sind Welten.

Gruß

Maggi

Das Problem ist simpel.

Du wandelst eine Original-CD in eine MP3 um, dabei werden Frequenzen weggelassen, also komprimiert.

Wenn du die MP3 wieder zurück ins WAV (CD) Format bringst, dann werden logischerweise die vorhandenen Daten der MP3 Datei verwendet, also alles was bereits verloren ist kann natürlich nicht mehr wiederhergestellt werden, auch wenn die benötigte Datenmenge wieder zunimmt.

Das wäre dasselbe wie eine CD auf Kassette aufnehmen, und dann wieder zurück und wundern warum es nicht mehr nach CD klingt

Ahja ok dankeschön euch allen
Pflegt ihr eigentlich eure Sicken? Mittlerweile sind die ja alle aus Gummi, aber der wird ja auch mal porös!

Jodokus schrieb:

Was meint ihr kann ich noch für ein Paar Quantum 505 (Buche) verlangen? Kaufdatum war der 30.12.2006. Garantie also noch reichlich vorhanden. Optisch wie technisch natürlich tiptop.

Ich würde sagen, ein fairer Preis liegt wohl so bei bis zu 300,- EUR für das Paar.

Neu bekommt man das Paar um 400,-. Soweit ich das beurteilen kann, ist Buche bei den Quantums weniger gesucht (ich habe auch nur Buche genommen, weil es zum restlichen Wohnzimmer paßte). Und einen Abschlag von 25% mußt Du sicherlich hinnehmen, einfach schon deshalb, weil es gebrauchte Ware ist.

Der Listenpreis lieg/lag bei 600,- Da sind die aktuellen 400,- für Magnat-Verhältnisse ja ein moderater Preisverfall.

ANMA schrieb:

Pflegt ihr eigentlich eure Sicken? Mittlerweile sind die ja alle aus Gummi, aber der wird ja auch mal porös!

Im Moment nicht. Frag in 15 Jahren nochmal.
Die beste Vorsorge ist ohnehin, möglichst kein direktes Sonnenlicht auf die LS kommen zu lassen.
Ich habe spröde Sicken schon mit einem Silikonpflegemittel aus dem KFZ-Bereich (Klüber Unisilikon) geschmeidig bekommen, aber da hätte man ohnehin nicht mehr viel kaputtmachen können (obwohl teure LS von IQ). Letztlich habe ich das am stärksten betroffene Chassis dann aber trotzdem ersetzt (und damit es harmonisch bleibt, beim anderen LS auch). Wahrscheinlich hatte der LS mal in einem Schaufenster reichlich Sonne abgekriegt...

Suicyco schrieb:

klaus_moers schrieb: Ich erwäge ernsthaft noch ein Paar Quadral Aurum 970 zu kaufen. Muss man nicht verstehen. Oder doch? ;) Nee. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Du mit denen gegenüber der Quantum 905 eine signifikante Verbesserung erzielen wirst. Außer vielleicht bei der Optik - aber auch das ist Geschmackssache. Oder nimmst Du die Quadral bloß deshalb, weil man keine Quantum 9XXer mehr bekommt? ;)

Guten Abend aus Paris!

Hallo Oliver,
diese Lautsprecher klingen schon sehr unterschiedlich. Ich vermute mal, dass Du beide Lautsprecher noch nicht im Vergleich gehört hast.

Quadral hat jedenfalls mit der Aurum 970 einen super Lautsprecher herausgebracht. Aber alles im Leben ist Geschmacksache.

Hallo Klaus!

klaus_moers schrieb:

diese Lautsprecher klingen schon sehr unterschiedlich. Ich vermute mal, dass Du beide Lautsprecher noch nicht im Vergleich gehört hast.

Stimmt. Ich kann die Quadral natürlich nur anhand von Testberichten in etwa einordnen.

Quadral hat jedenfalls mit der Aurum 970 einen super Lautsprecher herausgebracht. Aber alles im Leben ist Geschmacksache. :)

Da würde mich dann schon interessieren, wie Du die Quadral charakterisieren würdest. Nach meinem Empfinden sind die Quantum 900er nämlich sehr neutral spielende Lautsprecher. Wenn die Aurum dann ganz anders klingt - dann kann ich mir nur schwer vorstellen, daß man die ebenso als "neutral" beurteilen würde...

Was bedeutet schon neutral? Im Raum ist sowieso nichts mehr neutral. Und nicht jeder 1kHz Ton hört sich auf jedem Lautsprecher gleich an.

Die Formel Quantum klingt neutral und alles, was anders klingt, ist nicht mehr neutral kann ich nicht nachvollziehen. Sicherlich ist die Quantum sehr neutral abgestimmt. Aber können auch andere Lautsprecher. Meinen Karat ist auch sehr neutral und klingt ganz anders.

Das Thema ist einfach vielschichtig und darum auch so interessant. Dagegen ist CD-Player Vergleich oder Verstärkervergleich fast schon langweilig.

klaus_moers schrieb:

Die Formel Quantum klingt neutral und alles, was anders klingt, ist nicht mehr neutral kann ich nicht nachvollziehen.

So war es auch nicht gemeint. Sondern eben so, daß ich mir nicht so richtig vorstellen kann, wie die Quadral im Vergleich dazu klingt. Daneben wußte ich bisher nicht, wie die Aurum im allgemeinen attributiert wird.

Diese oder nächste Woche kommt der zweite Quantum Sub. Ich hoffe nur Poison, dass die Verbesserung so groß ist, wie du gesagt hast:D
Ansonsten kommt der zweite wieder zurück, ist ja kein Problem. Nur muss ich mir noch drei Y-Kabel kaufen

Dann stell ich die Q908 auf die Subs und hab quasi ne Vintage 990:D, mal sehen wie das ausschaut...

falls es an der ersten Position nicht auf Anhieb besser klingt, nicht gleich verzweifeln, ich habe auch erstmal ne Weile gebraucht, bis ich mit einem zweiten Subwoofer deutliche Verbesserungen erzielte, ok, bei mir konnte ich sie nicht von Anfang an vorne aufstellen.

Bin gespannt, wie es dann aussieht und wie der Klang dann ist

Poison_Nuke schrieb:

:D falls es an der ersten Position nicht auf Anhieb besser klingt, nicht gleich verzweifeln, ich habe auch erstmal ne Weile gebraucht, bis ich mit einem zweiten Subwoofer deutliche Verbesserungen erzielte, ok, bei mir konnte ich sie nicht von Anfang an vorne aufstellen. Bin gespannt, wie es dann aussieht und wie der Klang dann ist :prost

Du weißt doch wie der erste im Moment steht, oder? Wollte den zweiten dann symmetrisch dazu stellen. Wollte auch versuchen die 1/4 Regel zu beachten, scheint auch gut hinzuhauen. Dürfte dann die beste Position zwischen den Fronts sein.

theoretisch sollte es so am meisten bringen, abhängig davon, wie intensiv bei dir am Hörplatz die querverlaufenden Raummoden ausgeprägt sind. Meistens sind sie das schon recht kräftig, bie nur einem Sub.

Poison_Nuke schrieb:

theoretisch sollte es so am meisten bringen, abhängig davon, wie intensiv bei dir am Hörplatz die querverlaufenden Raummoden ausgeprägt sind. Meistens sind sie das schon recht kräftig, bie nur einem Sub.

Schön, dass es dann wenigstens in der Theorie bei mir mit den beiden Subs "perfekt" ist. Bin mal auf die Praxis gespannt, was sich da so ändern wird. Leider hat er wegen dem Umtauschrecht noch nicht geantwortet

@ Klaus;
Grüße nach Paris, falls Du noch die Gelegenheit hast, die "Buddha Bar" zu besuchen ... bloß nicht verpassen.

Mit den 970-ern hat Quadral was ganz feines - auch optisch - präsentiert. Wäre mein absoluter Favorit gewesen, wenn ich sie hätte bezahlen können und wollen. Falls Deine Entscheidung positiv ausfällt wünsche ich viel Spass damit.

ciao
Luigi

N'Abend allerseits!

Das ist mir jetzt zwar erst spät aufgefallen, aber ich hatte bis jetzt kaum Zeit für meine Anlage. Und zwar habe ich folgendes Problem:
Ich wollte mir gerade The Police schön in Stereo anhören, dazu habe ich dann den Sub natürlich ausgeschalten! Jetzt habe ich allerdings auf den Magnats keinen Bass mehr, selbst wenn ich am Yammi Loudness und Bass voll aufdrehe. Muss ich jetzt immer meinen Sub abstöpseln und die Brücken wieder reinmachen, damit ich vernünftig Stereomusik genießen kann oder gibts da noch ne andere Möglichkeit?
Desweiteren wollte ich mal wissen, ob jemand Erfahrungen mit dem Yamaha RX-V 1400 hat, denn den würde mir ein Arbeitskollege für 300€ verkaufen.

@Dennis88 Was hast du den Bezahlt für den Sub wen ich fragen darf?!

Niklas