Magnat Stammtisch - der erste und einzige

@ H.R. Auch der von dir Verlinkte Shop ist ein geprüfter Shop.
Siehe hier.

hamburger_royal schrieb: Hat jemand von euch Erfahrungen mit diesem Shop gemacht? Auf mich wirkt das alles sehr professionell und vertrauenserweckend. Bei einem Preisunterschied von 20 € pro Paar stellt sich die Frage wohl wirklich nicht mehr länger... Denke, dass ich mir die Teile am Wochenende ein letztes Mal anhören und am Montag bestellen werde. Dann gehöre ich endlich auch dem großen Magnat-Club an! Für den Preis würde ich auch die 507 nehmen. Ich hatte meine Quantums damals im Hifishop24 bestellt. Da die Aufmachung ähnlich ist, vermute ich mal, die hängen sogar irgendwie zusammen. Lief alles glatt, die Boxen kamen ordentlich auf Palette per Spedition. Ich gebe dir aber den Rat, rufe dort an. Da bekommst du noch einiges an Rabatt.

Für 400 Euronen kriegst du von mir 2 x 507 + 2 x 502 + 1 x 513 alles in Kirsch wie neu.

Dann will ich mich hier auch mal ganz vorsichtig reinschleichen :D. Nachdem ich erst vor wenigen Wochen mein Teufel Concept E Magnum gegen 4x Magnat Monitor Supreme 200, 1x Magnat Monitor Supreme 250 und 1x Magnat Monitor Supreme Sub 201A ausgetauscht habe und damit für den Bereich Film schon sehr zufrieden bin, fielen mir jetzt am Wochenende zwei Stück Magnat Monitor Supreme 2000 als Vorführgeräte in die Hände bzw. ich habe sie bestellt und sie kommen jetzt die Woche an :). Ich wollte halt noch was für den Stereobetrieb haben ^^. Ist es dabei irgendwie von Nachteil, wenn ich die Boxen an einen Yamaha RX-V440 RDS anschließe, denn die Boxen vertragen wohl mehr Watt als der Receiver zu liefern vermag oder bedeutet das keinen Nachteil, wenn man ausschließlich in Zimmerlautstärke (25 qm Raum) hört? Dachte hier zu fragen, ist die beste Möglichkeit :).

Willkommen im Forum und herzlichen Glückwunsch zu deinen Monitor Supreme :-)

Sofern du Lautsprecher und Verstärker nicht in den Clipping bereich bringst wirst du keine Nachteile haben. Vorbote des Clippings sind Verzerrungen im Klang. Das hört selbst jeder Anfänger, es hört sich halt nicht mehr "Gesund" an ;-)

Sofern du nun den Lautstärkeregler nicht noch weiter aufreisst sondern etwas zurück drehst hast du keine gravierenden Nachteile.

Ich hab mir immer die dB Anzeige gemerkt um die "Gefahrlose" Laustärken Limits zu erkennen.
Nach nem bissel Probehören merkt man meist wann LS und AVR an ihre grenzen kommen.
Als Beispiel DD/DTS Tracks sind bei mir auf min ca -40/45db in optimaler dynamik und "Gefahrlos" also ohne Verzerrungen abspielbar.
Aber Vorsicht beim umschalten auf andere Quellen, im Zuge des Loudness Race werden CDs in maximaler Lautstärke aufgenommen, sprich was bei der DVD gerade nur die "Szene war als der Meteorit New York zerlegt hat" ist bei der CD die "normal" Lautstärke :-)

Danke Dir für die Hilfe :). Also dieses Clipping hab ich noch nicht gehabt, ich höre auch nicht zu laut, weil ich mit den Nachbarn entsprechend geeinigt habe wegen der relativ dünnen Wände. Es reicht zum ungestörten Genuss bei Zimmerlautstärke, aber es so richtig krachen lassen ist nicht drin :D, wobei ich auch sagen muss, Zimmerlautstärke ist mir meist auch mehr als laut genug ^^. Dann bin ich aber beruhigt, dass da soweit nichts passieren kann, wenn ich micht nicht selbst zu doof anstelle :D.

Ne da musste dir jetzt keine großen Sorgen machen, Wenn man keinen totalen Hörschaden hat erkennt man die Verzerrungen eigentlich recht Problemlos :-)

Wünsch dir viel Spaß beim hören :-)

Danke Dir :). Na besonders gut ist mein Gehör zwar nicht, aber ein Hörschaden ist mir bislang noch erspart geblieben ^^, insofern passt das ja :).

Nochmal zur Erinerung, hier einmal abstimmen damit wir den dritten Platz machen, Nubert liegt uns auf den Fersen.

@ anakin 1

bin selber auf der Suche nach Lautsprechern, die ein gutes Preis/Leistungsverätnis haben. Bin vor kurzem auf die Magnat Motion Surpreme Reihe gestoßen. Leider konnte ich sie bisher nicht probehören, weil die diversen Media Märkte und Saturn hier in der Ecke diese Reihe nicht führen. Bisher war es mir nur möglich, die alte Monitor Reihe zu hören, hiervon die Monitor 220 und 880. Dieser eilt ja kein sehr guter Ruf vorraus, weswegen ich eher überrascht war. Ok, bin eher Neuling in diesem Bereich, aber schlecht klangen sie bei weitem nicht.

Ich interessiere mich vor vor allem für die Motion Surpreme 800 und 200. Da man leider fast nichts über diese Reihe im Netz findet, würden mich deine oder auch die Erfahrungen anderer sehr interessieren. Dazu überlege ich halt den Monitor Surpreme Sub 201 oder 301a. Kann man von einem einigermaßen präzisen Bass sprechen. Oder doch eher ein Dröhnen?

Vielleicht kurz zum Hörraum: 18m2, Laminat (darunter Teppich), der Sub käme zwangweise neben der Wohnwand zu stehen, weil es platzlich leider nicht anders geht. Er wäre dann schon recht eingequetscht, zwischen Wand und Regal. Momentan steht dort ein AEG 5.1. System (bitte nicht lachen) mit 5x20W und 1x60 W. Dieser Sub ist ein Downfire mit bassreflexöffnung nach vorne. Hier muß ich sagen, daß es bisher nicht dröhnt. Deswegen bin ich mir schon beim Prinzip des Sub`s (Front- oder Donwfire) sehr unschlüssig. Vielleicht kann mir hier jemand den einen oder anderen Ratschlag geben.

Gruß

Dirk

@ DirkVie:

Ich bin jetzt auch kein besonders großer Experte im Bereich Heimkino, von daher bitte nicht über die folgende Frage lachen: Meinst Du Motion Supreme oder Monitor Supreme? Weil über Magnat Motion Supreme habe ich so schnell nichts gefunden.

Solltest Du Monitor Supreme meinen, so kann ich mich jedenfalls schon mal über die Monitor Supreme 200 äußern, meine Monitor Supreme 2000 kommen erst Mittwoch oder Donnerstag an.

Ich verwende derzeit 4 Mangnat Monitor Supreme 200 als Front- sowie Rearlautsprecher sowie als Center einen Mangat Monitor Supreme 250. Klanglich bin ich damit bereits sehr zufrieden, sowohl zum Musikhören als auch bei der Filmtonwiedergabe bin ich sehr angetan. Ich bertreibe das Ganze an einem Yahamaha RX-440 RDS. Mein Wohnzimmer ist knapp 25qm groß. Dazu habe ich dann als Subwoofer den Magnat Monitor Supreme 201A. Ich wollte ganz bewusst einen Frontfiresubwoofer, weil ich eher auf einen zwar vorhandenen, aber dezenten Bass stehe, denn auf diese - so empfand ich es - Gedröhe eines Downfiresubwoofers. Außerdem habe ich eine sehr hellhörige Wohnung, so dass es für die Nachbarn mit dem Frontfiresubwoofer sehr viel angenehmer ist und für mich im Ergebnis auch. Ich habe als Bodenbelag Teppich im Wohnzimmer, allerdings keinen besonders dicken und wie gesagt eine insgesamt sehr hellhörige Bausubstanz. Auch bei mir muss der Subwoofer relativ nah an die Wand und an die Möbel ran und dennoch dröhnt er nicht :).

@ Anakin 1,

danke für deine schnelle Antwort.

Ich meinte jetzt die Motion Surpreme. Aber ist auch recht verwirrend bei den fast namensgleichen Baureihen.

Wo kann man denn die "Monitor" Surprem einorden? Über oder unter der "Motion"? Wobei, wenn ich mir mal so die Preise anschaue, nimmt sich das ja nicht wirklich viel. So richtig blicke ich da jetzt nicht durch die ganzen Baureihen. Welche ist denn nun eigentlich aktuell und welche evlt. schon Ausläufer. Gibts da sowas wie eine Rangfolge? Alternativ scheint mir aber auch die Altea 5 noch eine gute Alternative, bekommt mein teilweise zum selben Preis wie die Monitor oder Motion.

Was den Sub angeht. Mit wäre halt schon Sub lieb, der im Musik Bereich eher dezent unterstützt (falls das bei eventuellen Standlautsprechern überhaupt nötig ist) aber gleichzeitig im Bereich Heimkino/Gaming (PS3 und Xbox360) schon den nötigen "Wumms" liefert. Wie gesagt, bisher ist es ein Downfire, der nicht dröhnt, obwohl ich Anfangs die Befürchtung auf dem Laminat und des Austellungsortes hatte.

Wie sieht es denn mit dem Sub 301a aus? Hast Du diesem im Vergleich schon mal hören können? Ist halt doch eine schwierige Frage ob Down oder Frontfire. Man liest einiges, die einen, Down wäre aufstellungskritischer, manchnal liest man auch das Gegenteil.

Gruß

Dirk


p.s. ich habe gerade sowohl nach der Monitor als auch nach der Motion Surpreme gegoggelt. Schlagt mich, wenn ich was falsches sage, aber irgendwie sehen diese Reihen für mich völlig identisch aus. Gibts da überhaupt Unterschiede? War z.B. gerade mal auf der Seite von Elektrowelt 24, im Bereich Sub`s gibts ja dort ja die Motion, die Monitor und die Monitor Surpreme Reihe, aber wiederum keine Motion Surpreme, welche es aber wiederum bei den Stand- und Regallautsprechern gibt. Was gehört denn zu was? Also irgendwie blick ich da jetzt nicht mehr ganz durch.

Muß mich nochmal korregieren. Stimmt, Du hast Recht, es handelt sich um die Monitor Surpreme. Teilweise hatte ich im Netz auch was von einer Motion Surpreme gelesen. Wir beide meinen also auf jeden Fall dieselbe Lautsprecherreihe.

@DirkVie:

Gern geschehen :). Also ganz ehrlich, jetzt bin ich total überfragt :D. Ich selbst wusste nur, dass es noch die Magnat Monitor Reihe gibt, die soll ja der Vorgänger der Monitor Supreme Reihe gewesen sein und von der habe ich eher nicht so gute Eindrücke gelesen, allerdings habe ich nie eine Box aus der Serie gehört. Die Magnat Motion Boxen habe ich so beim Recherchieren auch entdeckt, allerdings keine Motion Supreme Reihe finden können. Ich habe allerdings auch keine Lautsprecher aus der Motion Reihe probegehört insofern kann ich zu denen nichts sagen.

Was den Subwoofer angeht, so kann ich Dir versichern, dass die dezente Unterstützung definitiv da ist, aber auch bei Filmen kein Bass fehlt. Aber es ist eben angenehm dezent wie ich finde, also es entsteht kein Bass, der alles andere übertönt oder in den Hintergrund rückt, was mir sehr wichtig ist. Den Sub 301A habe ich nicht zum Vergleich gehabt, allerdings lag das auch daran, dass ich den Sub 201A geschenkt bekommen habe und da hat sich das dann mit dem Vergleich erübrigt gehabt :D.

Ich für meinen Teil werde mir nie wieder einen Downwfiresubwoofer anschaffen, solange ich in einer Mietwohnung lebe, wobei ich nicht genug Erfahrung habe, um zu sagen, dass Downfiresubwoofer generell nichts für eine Mietwohnung sind. Nur nachdem ich jetzt so begeistert von meinem Frontfiresubwoofer bin, will ich keinen Downfire mehr ^^.

@ Anakin 1,

habe mich jetzt noch mal schlau gemacht. Bei Elektrowelt 24 steht z.B. erst was von der Motion Surpreme. Folgt man dann zu den einzelnen Lautsprechern, heißt es auf einmal Monitor Surpreme. Ich glaube, die Händler bringen das wahrscheinlich schon selber durcheinander .

Die Motion Reihe kenne ich jetzt nicht. Wie gesagt, im MM und Saturn konnte ich jeweils die Monitor 880 und 220 hören. Das ist doch die alte Serie, wenn ich mich jetzt nicht irre. Und ich war doch überrascht. Schon die kleine 220 klang in meinen Augen definitiv nicht besser als die hier im Forum so hoch gelobte Heco Victa. Ich konnte zwar nur dort die 200er und 500er hören, allerdings war mein Eindruck von den Magnat besser. Vor allem wirkten die Höhen auf mich irgendwie luftiger. Klar, ich hörte mir dann auch mal eine Heco Celan an, das war dann schon ein Unterschied, aber diese steht für mich finanziell leider auch nicht zur Debatte. Und auch von der Monitor 880 war ich recht angetan. Klarer Klang, ein durchaus kräftiger Bass, ich war schon angenehm überrascht. Dagegen wirkte die Victa 500 irgendwie dröhnig, obwohl beide frei im Raum aufgestellt.

Naja, die Dröhngefahr einen Downfires schreckt mich auch ein bißchen ab. Die Frage ist, ob der Sub durch das Direktstrahprinzip nach vorne nicht vielleicht besser ortbar ist? Weil, der Downfire verbreitet seinen Klang ja eher wellenförmig im Raum. Kann aber auch sein, daß ich da was falsch verstanden habe, wie gesagt, Neuling.

Hast Du denn mal die alte Monitor 220 gehört und hast einen vergleich zu deinen Monitor Surpreme 200? Wie sind diese im Stereobereich? Wie sieht es mit der Basswiedergabe aus? Weil, platzlich ließen sich bei mir doch deutlich eher Regallautsprecher plazieren. Bei Standboxen würde die sich quasi fast den engen Raum direkt neben dem Sub mit diesem teilen.

@ DirkVie: Also selbst habe ich keine Boxen aus der Motion Reihe gehört.

Auch im Stereobetrieb bin ich mit den Monitor Supreme 200 sehr zufrieden und zwar nicht nur im Vergleich zu meinen natürlich völlig chancenlosen Concept E Magnum Satelliten, sondern auch im Vergleich zu ausgewachsenen Standboxen, wie sie etwa mein Vater hat (Typenbezeichnung kenne ich jetzt nicht, sind aber irgendwas aus der Kategorie gehobene Klasse. Sicher, die Monitor Supreme 200 schlagen derartige Boxen natürlich nicht, aber sie schlagen sich sehr achtbar wie ich finde und wissen wirklich zu überzeugen ohne dass man ständig das Gefühl hat, es würde klanglich was fehlen :).

Hallo,

ich konnte am Samstag die Quantum 505 hören und war ziemlich angetan. Mir kamen die klanglich etwas hell vor, aber daran kann man sich ja gewöhnen.
Meint ihr die könnten zu einem Marantz SR 5002 passen.
Ich könnte ein Paar für 150,-, 2 Jahre alt, bekommen. Soll man da zuschlagen?

Grüsse
Michael

@ Anakin,

das klingt doch schon mal sehr gut. Wie gesagt, die "alte" Monitor 220 hatte mich schon überrascht. Und die neue Monitor Surpreme soll sich ja schon verbessert haben. Und wie gesagt, Regallautsprecher lassen sich bei mir einfach besser unterbringen, so daß ich dann vielleicht auch auf Standlautsprecher verzichten kann.

Mal davon abgesehen, ich bin mir eh nicht sicher, ob bei knapp 18 m2 Standboxen nicht auch etwas überdimensioniert wären.

Müßte ich nurmal einen Händler bei mir in der Ecke finden, der sie auch mal zum Probehören da hat. Vielleicht dann auch direkt den passenden Sub, also evtl. schon den 301a.

Als Receiver hatte ich mir bisher übrigens den Onkyo TX-SR 507 ausgesucht. Dieser kann ja per HDMI Bild und Ton mit durchschleusen, was mir bei der PS3 und Xbox360 schon wichtig ist. Oder hat vielleicht jemand einen anderen, besseren Vorschlag? Bin auf jeden Fall über sämtliche Hilfe und Tipps offen.

@DirkVie: Du kannst bei Magnat auf der Internetseite nach lokalen Magnathändlern suchen, da sollte sicher einer die Boxen zum Probehören bereithalten denke ich mal :).

Aus meiner Sicht kann mit dieser Konfiguration auch gut auf Standlautsprecher verzichten. Ich hab mir halt noch die Monitor Supreme 2000 gekauft, weil sie gerade als Ausstellungsstücke günstig zu haben waren und ich schon als kleines Kind immer sowas haben wollte :D.

@ Anakin,

Glückwunsch zum neuen Rang. Bin heute Mittag schon aufgestiegen .

Naja, ein Traum wären für mich Standlautsprecher schon, aber es würde halt doch sehr eng. Leider ist das Zimmer nicht sehr breit und wird schon zu einem beträchtlichen Teil mit der Wohnwand ausgefüllt. Links daneben passt halt noch gerade der Sub. Oder ich müßte die Standlautsprecher etwas vorziehen und dann leicht nach innen anwinkeln. Dann ginge es vielleicht.

War gerade mal bei Magnat. Bei der Suche kamen leider nur die üblichen Verdächtigen dabei heraus, sprich Media Markt und Saturn. Hatte dort auch mal nachgefragt, aber der Verkäufer meinte nur, er hätte den Hörraum eh so voll stehen, daß er in nächster Zeit keine anderen Lautsprecher nachbestellen würde. Und die neue Monitor Surpreme würden sie auch gar nicht führen, aber ich könnte mich ja an der alte Monitor Reihe orientieren. Fand ich auch eine tolle Aussage, da ich ja schon denke, daß sich doch das ein oder andere verbessert hat. Zumindest laut einem Test im Internet, schneidet die 200er sogar einen Ticken besser ab, also die Heco Victa. Nun, bei den Preisen von Magnat könnte man dann schon von einem Preis/Leistungsknüller ausgehen. Nur wie gesagt, scheinbar hat kaum jemand diese Lautsprecher zu Hause stehen.

@ DirkVie: Danke Dir ^^.

Ja dann ist das natürlich echt schwer mit dem Aufstellen. Bei wird es auch eng, aber es passt gerade noch ^^. Sonst musst Du mal bei Conrad schauen, die führen diese Boxen auch und zumindest als ich bei Conrad in Hannover war gab es glaube ich auch die Monitor Supreme Boxen zum Vorführen ^^.

@ Anakin,

ich war vor 2 Wochen bei Conrad in Bremen. Die hatten auch nur die alte 880. Allerdings wollte sich dort, selbst auf Nachfrage, keiner dazu bequemen, diese mal anzuschließen.

Ich selber komme aus der Ecke Mönchengladbach. Und hier scheint die leider keiner zu haben. Allerdings, man hat ja auch 14 Tage Rückgaberecht im Internet. Sollte auch vielleicht gar nicht mal das Problem sein. Mal davon abgesehen hat Elektrowelt 24 ja auch hier einen ausgezeichneten Ruf.

Also ich muß das nochmals ganz genau ausmessen. Vielleicht bekomme ich ja vorne doch 2 Standlautsprecher untergebracht. Hinten wäre es gar kein Problem, da wäre genug Platz. Ursprünglich hatte ich 4 mal die 800er geplant. So könnte ich mir den Bau von Lautsprecherständern sparen. Schwierig, schwierig... mußten die hier auch so eng bauen?

@ DirkVie: Hehe, dass ist natürlich dann eine richtig knackige Lösung mit vier Standlautsprechern ^^. Ich hab ja nur dann als Frontlautsprecher zwei Standlautsprecher, weil rückwärtig kriege ich keine Standlautsprecher aufgestellt :D. Die Rearlautsprecher stehen direkt auf zwei Regalen ^^. Ich würde sie sonst einfach mal im Internet bestellen und bei Nichtgefallen zurückschicken ^^.

@ Anakin,

denke, das es das beste ist. Naja, Regale gehen hinten nicht. Zumindest auf einer Seite ist leider die Heizung, so daß sie dann auf der Fensterbank stehen müßte. Halte ich jetzt für einen eher ungeignenten Platz.

Also die Lösung mit 4 mal 800 fände ich auch sehr knackig. Hinten wärs ja kein Problem, aber vorne halt. Und hinten größere Lautsprecher als vorne zu plazieren, kann mir nicht vorstellen, daß das so toll ist. Denke, aus den Rears kommt ja z.B. bei Filmen vielleicht mal gerade 20% des gesamten Materials. Und auch bei Mehrkanalton wäre diese Lösung wohl eher nicht so optimal. Ich glaube, ich messe gleich nochmal richtig nach. Problem ist halt, daß an der anderen Seite der Wohnwand die Tür ist, daß daß ich nicht weit nach rechts komme. Ok, überlege eh, die Tür rauszunehmen, aber es müßte dann ja auch auf der Seite Platz für den Lautsprecher sein. Aber die Problemseite ist eindeutig rechts, weil dann Sub und Lautsprecher wirklich nebeneinander stünden. Ist wirklich für sowas hier ziemlich ungünstig geschnitten.

Wenn Du große starke Standboxen hast, dann könnte es auch durchaus möglich sein, dass Du auf einen Subwoofer verzichten kannst. Ich hatte es auch erstmal als 5.0 Konfiguration bei mir ^^.

@Goofy:
Ich weiss nicht die "kleinen" Marantz sollen ebenso "hell" klingen.
Gibt evtl. geschicktere Paarungen. Vielleicht mal nen HK 3380 testen oder nen HK 970 :-)

goofy1969 schrieb:

Hallo, ich konnte am Samstag die Quantum 505 hören und war ziemlich angetan. Mir kamen die klanglich etwas hell vor, aber daran kann man sich ja gewöhnen. Meint ihr die könnten zu einem Marantz SR 5002 passen. Ich könnte ein Paar für 150,-, 2 Jahre alt, bekommen. Soll man da zuschlagen? Grüsse Michael

Der Marantz ist meiner Meinung eher Dunkel abgestimmt, zudem sind 150€ ein super Preis ich würde sagen sofort zuschlagen ds klingt nach einem Schnäpchen.

@ Anakin 1,

musikalisch würde ein 5.0 Set wahrscheinlich wirklich ausreichen. Aber im Heimkinoeinsatz würde mir wahrscheinlich doch was fehlen. Denke, so tief runter werden Standlautsprecher nicht gehen. Zumindest in dieser Preisklasse. Da würde bei Explosionen etc. einfach das gewisse Etwas fehlen. Wobei, auch dabei kommt es natürlich immer auf den persönlichen Geschmack an.^^

@ DirkVie: Da hast Du natürlich schon recht. Ich hab jetzt übrigens vorhin meine Monitor Supreme 2000er gekriegt ^^. Mein Gott, die Dinger sind ja sowas von geil :D. Also die Steigerung im Bereich Musikwiedergabe ist gegenüber den Monitor Supreme 200ern nochmal sehr deutlich, was ich aber natürlich auch so erwartet habe. Film habe ich noch nicht getestet, dass kommt noch ^^. Erstmal war der Stereotest dran ^^.

@ Anakin 1,

erstmal herzlichen Glückwunsch zu deinen neuen Lautsprechern. Das kann ich mir gut vorstellen, daß es nochmals eine große Steigerun ist. Wobei, die 2000er wären mir dann doch definitiv zu groß, bzw. vielleicht schon zuviel des guten. Zumindest was meinen Raum angeht. Berichte aber auf jeden Fall auch mal, wie sie sich so im Filmbereich machen. Auch, wie sich das Verhältnis von großen Standlautsprechern vorne und denn ja deutlich kleineren 200ern hinten so anhört. Frage mich schon die ganze Zeit, ob man hinten wirklich Standlautsprecher braucht. Vielleicht kannst Du ja auch berichten, wie der Filmton dann ohne Sub ist.

mal auch an die anderen hier die Frage: Bin halt auch auf die Altea 5 aufmerksam geworden, die man ja das Stück schon für deutlich unter 100€ bekommt. Habe vor mir als AV Receiver den Onkyo TX-SR 507 zu holen. Klar, das Gerät ist noch absolut neu, denke aber mal, klanglich ja evtl. mit dem Vorgänger vergleichbar. Wären in diesem Falle die Altea`s Perlen vor die Säue oder kann ich mit diesem Receiver sowohl im Steroo/Musik Bereich, als auch im Bereich Heimkino einen guten Klang erwarten? Oder muß ich doch tiefer in die Tasche greifen und vielleicht eine Klasse höher gehen. Eigentlich sagt man ja, daß man eher in gute Lautsprecher investieren soll. Bin da ein wenig verunsichert.

@ DirkVie: Danke Dir ^^. Ich muss auch ehrlich sagen, wenn ich sie nicht gerade als Ausstellungsstücke bekommen hätte, dann stünden die jetzt auch nicht bei mir. So habe ich aber jetzut die Möglichkeit sowohl Standlautsprecher als Fronts zu verwenden oder bei Bedarf eben als Front und Rears Regalboxen, denn die vorläufig überflüssen beiden Frontboxen werden vorsichtig eingepackt und aufgehoben ^^. Werde heute Abend genauer darüber berichten ^^. Test ohne Subwoofer kann ich auch gerne machen. Nachher dann mehr über das Ergebnis :).

@ Anakin 1,

du willst also quasi auch mal durchwechseln zwischen 200ern und den großen? Nun, warum eigentlich nicht, ist bestimmt jeder mal ein anderes Hörerlebnis

Dann bin ich mal sehr gespannt auf deinen Bericht heute Abend.

Hallo,

eine Frage hätte ich noch.

Da ihr alle so von den Supremes schwärmt. Ich weiss das die eine Klasse unter den Quantums ist, aber mich würde interessieren ob der Hochton genauso ausgeprägt ist wie bei der Quantum.
Das einzige was mir im Moment Kopfzerbrechen bereitet ist, dass ich einen LS in eine Raumecke stellen muss.
Sind die Supremes besser dafür geeignet?
Ich habe mal irgendwo gelesen, dass die Quantums ziemlich schnell zum Dröhnen neigen.

Grüsse
Michael

@googfy1969,

von schwärmen kann man nicht unbedingt reden. Ich muß ja zugeben, daß ich nur die alte Monitor Reiher bisher hören konnte und diese mich, vor allem für den Preis, sehr überrascht hat. Aber die neue Surpreme soll doch gut verbessert worden sein. Die Audio Video Bild hatte ja mal die 200er im Test gehabt und dort schnitten sich schon recht gut ab. Allerdings weiß ich nicht, welcher Aussagewert bei dieser Zeitschrift dahinter steckt.

Was das dröhnen angeht, wende Dich doch mal an Anakin 1. Er hat heute seine 2000er bekommen und wollte heute Abend mal berichten. Vielleicht kann er Dir was näheres zu sagen.

Ansonsten würde ich mich auch mal nach der Altea umschauen. Scheint, wie man so liest, eine Reihe drüber zu sein, vor allem quallitativ. Gibt es zu sehr attraktiven Preisen. Habe sie mal für mich als Alternative ins Auge gefasst.

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass die Quantums ziemlich schnell zum Dröhnen neigen.

Das liegt ja nicht zwingend an den Quantums, sondern eher am höheren Basspotential.

Das ist eine Eigenschaft des Schalls, nicht eines Lautsprechers.
Durch die sehr massive Kontruktion der Quantums wird z.B. das Gehäuse nur unmerklich in Schwingung versetzt, das schonmal ein wichtiger Fakt für "sauberen" Klang ist.

Sofern du ein ähnliches Basspotential erwartetst, wird jeder Lautsprecher ähnlich kritisch in der Aufstellung sein.

Ecken mögen meine 507er leider garnicht...

So, nun werde ich endlich im Laufe der Woche meine Magnat Quantum 507 bestellen - warte nur noch auf den finalen Preis (Bisher 179 € das Stück). Bei Elektropoint 24 wurde mir versichert, dass sie mir preislich noch etwas entgegenkommen...

Jetzt stellt sich für mich nur folgende Frage:
Zur Zeit nutze ich einen Sony STR-DE 495 (Surround-Receiver), über welchen ich nun Sachen wie "erschreckend schwache Leistung" und ähnliches lesen muss... Beim Kauf wurde mir eine Leistung von 2x80 Watt im Stereobetrieb zugesichert - was für den Betrieb der Magnat-Boxen ja zumindest vorerst ausreichen dürfte. Habe bereits versucht, die "Wahrheit" über diesen Receiver herauszufinden - aber irgendwie kann ich den Dikussionen spätestens nach zwei Sätzen nicht mehr so recht folgen.

Im Schrank habe ich noch einen recht betagten Denon DRA-335R stehen, über den och im Netz leider nicht mehr viel herausfinden konnte. Kennt jemand Genaueres zu diesem gerät? Würde es vielleicht Sinn machen, den Denon statt des Sony-Receivers für den Betrieb der Quantums anzuschließen? Die angegebene Leistung scheint ja nicht immer der Wahrheit zu entsprechen. Und vielleicht entpuppt sich der Denon auf seine alten Tage ja nochmal als echtes Wohnzimmer-Highlight...

Über ein paar hilfreiche Beiträge wäre ich sehr, sehr dankbar!

Guck ma hier-->Googlen hilft, direkt die erste Seite

@ DirkVie: Also durchwechseln wollte ich so gesehen nicht, aber wenn ich jetzt das Gefühl gehabt hätte, dass mir die zwei Monitor Supreme 2000 nicht ins Klangbild für die Filmwiedergabe passen, hätte ich halt in der Front sowohl zwei 2000er als auch 2 200er aufgestellt und dann jeweils am Receiver umgeschaltet ^^. Aber ich habe jetzt diverse Filmtests gemacht mit Der Herr Ringe - Die Gefährten SEE und mit Stirb Langsam 2 Special Edition. Dabei habe ich halt viel mit den Lautstärkeneinstellungen probiert und bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Da ich bedingt durch eine recht hellhörige Wohnung die Zimmerlautstärke ziemlich genau ausbalancieren muss hat mich das natürlich erstmal einige Zeit gekostet, dass Ergebnis aber lohnt sich wirklich ^^.

Das Zusammenspiel der zwei Monitor Supreme 2000er als Frontboxen, dem Monitor Supreme 250er als Center und zwei Monitor Supreme 200 und dem Monitor Supreme Sub 201A ist tadellos ^^. Es steckt natürlich schon einige Kraft hinter den 2000ern, Dröhen oder ähnliche Probleme konnte ich aber nicht feststellen.

Also ich muss jetzt ehrlich zugeben, ich bin erst seit kurzer Zeit mit dem Thema Lautsprecher wirklich befasst, insofern kann ich mir unter den ganzen Aussagen, die ich teilweise so gelesen habe wie warmer Klang, deutliche Mitten und so leider nicht wirklich etwas vorstellen. Insofern kann ich jetzt auch sagen, ob die 2000er einen besonders ausgeprägten Hochtonbereich haben, einfach weil ich nicht weiß, wie man das beschreiben soll. Ich bin jedenfalls sehr zufrieden, sowohl im Stereo als auch im 5.1 Betrieb mit Filmen und auch mit Musik :).

@ Anakin 1,

Klingt ja alles schon mal richtig gut. Überlege halt auch, ob es dann vorne was größeres sein darf als hinten. Aber ich denke, für Filmton reichen hinten wohl wirklich auch Regallautsprecher. Bei Mehrkanalmusik wäre es wohl etwas anders, da ich dort denke, daß es schon gut wäre, wenn alle Lautsprecher die gleiche Größe hätten.

Naja, das Problem der hellhörigen Wohnung kenne ich auch.^^ Wobei, habe da ziemlich großes Glück. Unter mir hat sich noch niemand beschwert, auch wenn`s mal was lauter wird. Sind aber auch schon etwas ältere Leute, vielleicht bekommen die nicht soviel mit. Höre wohl oftmals deren Fernseher bis oben hin, vielleicht wären da Hörgeräte durchaus mal angebracht.

Stimmt, Klang ist sehr subjektiv. Das beurteilt wirklich jeder anders. Allerdings ist mir schon ein Unterschied vor ein paar Wochen zwischen der Heco Celan und der Monitor aufgefallen. Die Celan klang einfach feiner, höher aufgelöst, es waren mehr Details zu hören und man hatte wirklich irgendwie das Gefühl, man wäre mitten drin. Ich kann`s leider auch nicht besser beschreiben. Wobei, ob ich das dann wirklich brauche, steht auf einem anderen Blatt. Ist ja auch immerhin eine Kostenfrage.

Hast Du den Filmton auch mal ohne Sub ausprobiert? Geht jetzt nicht ganz aus deinem Beitrag hervor. Vielleicht kannst Du da auch noch was zu sagen

@ DirkVie: Oh, dass habe ich ganz vergessen anzusprechen ^^. Also ich habe auch die Filmtonwiedergabe ohne Subwoofer ausprobiert und ich muss sagen, dass die beiden Monitor Supreme 2000 auch dabei eine wirklich gute Vorstellung abliefern, es war genügend Bass vorhanden. Einschränkend muss ich vielleicht dazu sagen, dass ich den Subwoofer nur sehr begrenzt aufdrehe, einmal um kein Dröhnen zu erzeugen, aber auch um auf die Hellhörigkeit Rücksicht zu nehmen. Wer jetzt also ein richtiges Bassgewitter möchte, der würde natürlich um den Subwoofer nicht herumkommen, ich selbst war aber auch von der Variante 5.0 ohne Subwoofer mit den beiden 2000ern als Front sehr angetan. Es war keine Bassarmut oder ähnliches festzustellen :).

Zum Thema Regalboxen oder Standlautsprecher kann ich für mich folgendes festhalten: Für die Filmtonwiedergabe reichen denke ich jedenfalls in kleinen Hörräumen Regallautsprecher gut aus, bei größeren Räumen kann ich mir mein Urteil erlauben. Wer hingegen wie ich Stereo und Mehrkanal in einem Raum hören muss und weder das Geld noch den Platz hat, da zwei verschiedene Systeme zu fahren, der ist mit Standlautsprechern für die Front sicher gut bedient ^^.

@ Anakin 1,

ich glaube, mir bleibt nur das ausprobieren übrig. Für reine Musik kann ich gut auf den Sub verzichten. Bei Filmen mag ich diesen "Rums" schon sehr. Vielleicht versuche ich es auch wirklich erstmal mit einer 5.0 Konfiguration und nehme halt, sollte es nicht reichen, noch einen Sub dazu.

Du sagst, daß Du den Sub recht weit zurückdrehst, um ein Dröhnen zu vermeiden. Liegt es bei Dir eher an der generellen Aufstellung oder meinst Du, daß eben speziell dieser Sub vielleicht auch wenig zum Dröhnen neigt? Hatte mir vor ein paar Wochen im Media Markt den Monitor Sub 300a (denke, das ist der Vorgänger) angehört. Diesen fand ich schon ein wenig dröhnend, schwammig. Weiß leider nicht, wie sich das zum Nachfolger vielleicht verändert hat. Hatte dann auch mal vergleichsweise einen Canton Sub (AS 85 SC) angehört, welche mir irgendwie deutlich präziser vorkam. Auch konnte ich kein Dröhnen vernehmen. Vielleicht greife ich ja beim Sub auch zu einem anderen Fabrikat. Soviel ich gehört habe, ist es ja nicht von Nachteil, wenn der Sub von einem anderen Hersteller kommt.^^

@DirkVie: Nein keine Sorge. Der Sub dröhnt auch bei höherem Level nicht, ich mach das wirklich nur deshalb, weil das die Wohnung hier nicht hergibt, weil es hier wirklich ekelhaft hellhörig ist. Ein deutlicherer Rums geht mit dem also problemlos, auch verschiedene Aufstellungen waren unproblematisch :).

@ Anakin 1,

hört sich auf jeden Fall gut an. Ist halt meine Sorge, daß der Sub evtl. dröhnen könnte. Aber auch wegen der sehr nachen Aufstellung neben dem Real der Wohnwand. Möchte ja nicht, daß sich dann alles darauf überträgt. Hatte hier mal eine Vitrine, die erst Ruhe gab, nachdem ich die Türen quasi mit Filz beruhigt habe. Sah natürlich nicht so toll aus, aber ansonsten fühlte sie sich wohl als 2. Sub und meinte, wenn der Sub schon nicht dröhnt, dann wenigstens die Tür^^

@ DirkVie: Also dann solltest Du dem Monitor Supreme 201A Sub eine Chance geben :). Denn vorher hatte ich ein Dröhnproblem und seit ich den habe, ist das weg :).

Anakin_1 schrieb:

@DirkVie: Nein keine Sorge. Der Sub dröhnt auch bei höherem Level nicht, ich mach das wirklich nur deshalb, weil das die Wohnung hier nicht hergibt, weil es hier wirklich ekelhaft hellhörig ist. Ein deutlicherer Rums geht mit dem also problemlos, auch verschiedene Aufstellungen waren unproblematisch :).

... mag trotz der großen Vintage 550 auf meinen 30A nicht verzichten

0300_Infanterie schrieb:

Anakin_1 schrieb: @DirkVie: Nein keine Sorge. Der Sub dröhnt auch bei höherem Level nicht, ich mach das wirklich nur deshalb, weil das die Wohnung hier nicht hergibt, weil es hier wirklich ekelhaft hellhörig ist. Ein deutlicherer Rums geht mit dem also problemlos, auch verschiedene Aufstellungen waren unproblematisch :). ... mag trotz der großen Vintage 550 auf meinen 30A nicht verzichten ;)

Du hast aber hoffentlich auch keine Wohnung in der das die Nachbarn aus den Betten wirft oder :D? Wie groß ist Dein Hörraum :)?

... nö! Haus ist gut dimensioniert! Der Hör- & Schauraum ist ca. 4,80 x 6,50
Bin aber auch am überlegen 6.1/7.1 mit nur V550er zu stellen... hapert derzeit aber noch am Geld und der Zustimmung meiner Frau

Bei solchen Dimensionen würde ich mir sowas glaube ich auch erlauben :D. Ja, die lieben Damen und Lautsprecher, ich kenne das. Meine Freundin war auch erstmal wenig begeistert von den Monitor Supreme 2000, weil sie meinte, sowas sei viel zu groß. Dann hat sie aber doch nochmal kleinbeigegeben :D.

... och, am Anfang meckern sie meistens - können dann aber auch nicht ohne den tollen Sound leben...

Wohl wahr :D. Man muss sie halt nur daran erinnern, dass man es doch auch für sie tut :D,

Also die Monitor Supreme, wärem meiner Freundin auf Grund der Optik nicht ins Wohnzimmer gekommen.

Dann war ich also gezwungen die Quantum zu nehmen, schlimm schlimm.
Und erfreude mich seid dem an den Quantum, einen kleinen Rückschlag musste ich dennoch in Kauf nehmen.

Mein 5.1 Projekt wurde wieder vom Plan gestrichen, meine Freundin hat die Befürchtung dass die Anlage nicht ins neue Wohnzimmer passen könnte, wie ziehen so in ca 2-3 Jahren um sobald ich mit meinem Studium fertig bin.

Bei der geplanten Anschafffung (komplett 1.500 eurönchen) kann ich das jedoch nach vollziehen. Dafür gibts dann in der neuen Wohnung ne neue komplette 5.1 Anlage, was bezüglich der momentanen Entwicklung der AV/Rs und HD Krams evtl. keine schlechte Entscheidung ist.