Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Autor

Beitrag

0300_Infanterie
Inventar

#14167 erstellt: 25. Mai 2009, 16:52

... schick!
Die Idee mit dem Center auf so´m Regalbrett war mir auch schon mal gekommen...Tendiere aber mittlerweile eher zu ner 3ten Standbox...
Subwoofer? Da bin ich fein raus, steht bei mir in ener Reihe mit den Stand-LS & produziert keinerlei Probleme

ThaDamien
Inventar

#14168 erstellt: 25. Mai 2009, 16:56

Zunächst danke ;-)

Zum Subwoofer, du hast mich mal gefragt warum kein Subwoofer geplant ist :), hier die bildliche Antwort, es sei denn du findest noch ein Plätzchen. Da wo die große Pflanze inner Ecke steht ist sehr grausig, dröhnbass vom feinsten. den Stand-LS dahin und Sub an die Stelle vom rechten LS klappt auch nicht, die dröhnt dort auch :-)

Zum Center, wie nen paar Post davor zu sehen, hab ich den für kleines Geld bei ebay bekommen :-).
Und für ne dritte Standbox habe ich leider keinen Platz :-)
Da werde ich auch mit dem "kleinen" Center leben können.
Wobei wie ich finde ist der ganz ordentlich läuft bei mir auf Large mit und geht nich in die Knie ;-)

0300_Infanterie
Inventar

#14169 erstellt: 25. Mai 2009, 17:04

... hab derzeit auch nen Vinatge Center 1 (genau 43cm-Stanadard-HiFi-Maß), der passt optimal ins Rack.
Vermisse nichts...

Un ja: Da ist echt kaum noch Platz bei Dir!
Lösung: Umzug

ThaDamien
Inventar

#14170 erstellt: 25. Mai 2009, 17:11

Hehe, nun ja ich bin ja im Moment studi :-)
2-3 Jahre brauch ich noch fürs Studium, danach gehts aber recht flott raus.

Muss keinen Kredit abbezahlen etc.. dafür hab ich zwar bissel länger gebraucht aber naja..

Nach dem Umzug is dann definitv nen Subwoofer drin :-) vielleicht 2, mal schauen oder nen Nubert AW 9XX.

Lukas_D
Inventar

#14171 erstellt: 25. Mai 2009, 17:43

ThaDamien schrieb:

@Lukas:
Deine PC-Anlage würd sich auch Super als Anlage im Schlafzimmer machen :-)

Auf jeden Fall sehr Schick, und besser als die "Teuren-Tröten" von Teufel und Logitech.

Ja das stimmt, bei den Magnat habe ich auch ohne SUB genug Bass, kein Vergleich den vorigen Teufel. Besonders wenn es um höhere Lautstärken geht spielen sie deutlich besser auf.
Für den PC, mit dem kleinen Kraftpacket an Verstäker, perfekt.

Denon_Fan_5
Ist häufiger hier

#14172 erstellt: 25. Mai 2009, 22:56

Hi @ ThaDamien,

wollte mal von dir wissen wie sich dein Harman Kardon Receiver an den Quantum macht hab die selben Ls hab zur Zeit noch einen Pioneer 757 MK2 als Verstärker in Betrieb diesbezüglich wollte ich wissen ob es sich lohnt auf einen AVR umzusteigen, immoment höre ich nur Stereo aber will eventuell später auf Heimkinoanwendungen erweitern würdest du mir denn Harman empfehlen ? oder müsste ich mir zusätzlich einen Subwoofer kaufen ?
Ich weiß aus eigener Erfahrung das wenn dann nur ein harman in frage kommt Denon , Yamaha und co. fallen heraus sind zu schwach auf der brust kein echter druck ausser man greift eventuell auf einen 1500 euro Gerät zurück

bedanke mich für deine Antwort im Vorraus

MFG

Marc

ThaDamien
Inventar

#14173 erstellt: 26. Mai 2009, 07:47

Also der Harman passt nahezu perfekt zu den Quantum 507, die höhen werden sanft zurück genommen. Der Verstärkerpart des HK spielt eindeutig mit weniger Klirr als mein vorheriger Pioneer 916, das ist deutlich hörbar.
Selbst die doch sonst etwas harsch klingenden Stimmden von Duffy und Christina Aguielera(stripped LP) klingen nicht mehr überspitzt.

Einen Subwoofer sollte man schon haben, kannst du mit den kleinen alters Macken des AVR 347(299 euro) leben,die sich Hauptsächlich auf die HDMI und Full-HD Part beziehen. Ist das ne klasse Wahl.

Mit dem gespaarten Geld kannste ohne Probleme nen Subwooferchen kaufen :-) bei Hirsch und ille sind die BetaSubs25a für 159 euro drin :-) den BetaSub30a gibbet für 199 bei elektrowelt

DirkVie
Stammgast

#14174 erstellt: 27. Mai 2009, 00:22

Da bin ich auch mal wieder. Hab die gesammte letzte Woche bis eben nicht mitlesen können. Aber sehr schöne Bilder, die ihr (Anakin 1 und TheDamien) reingestellt habt. Macht mich ganz kribbelig, jetzt noch 2 1/2 Wochen warten zu müssen. Aber erst muß noch renoviert werden und ich komme erst in gut 2 Wochen dazu.

Hab mir jetzt 4xAltea 5 bestellt und dazu den Center 13. Dazu hab ich mir als Sub den Klipsch KSW 12 ausgesucht. Als AVR wird`s dann jetzt doch der Onkyo 607. War zwar erst auf Marantz aus, aber auf einmal war er für "meinen" Händler nicht mehr lieferbar. Schade, bei einem Neupreis von 549€ für den SR 5003 hätte ich wohl kaum nein sagen können. Er begründete es mit Lieferschwierigkeiten. Naja, wer`s glaubt...

Hatte mich dann nochmal klanglich mit dem besagten Onkyo und dem Denon 1909 auseinander gesetzt. Im direkten Vergleich fand ich dann den Onkyo einen Ticken wärmer, gefiel mir einfach eine Spur besser. Gäb`s jetzt nicht die Bugs bei H/K, wäre diese auch eine Alternative geworden, aber eben die schon angesprochenen HDMI Probleme möchte ich schon gerne umgehen. Klanglich wohl schon 1a. Naja, ich hoffe mal, daß das ganze jetzt nach dem ganzen Probehören auch im trauten Heim so gut klingt, wie ich mir das vorstelle. Aber kann`s kaum noch erwarten.

Sponi
Ist häufiger hier

#14175 erstellt: 31. Mai 2009, 10:49

Soweit ich jetzt mitbekommen habe sind Magat und Heco Geschwisterfirmen.

Stehe momentan vor der Entscheidung zwischen den hier hochgelobten Heco Victas und den neuen Magnat Monitor Supreme.

Tendiere aber eher zu den Magnat´s da es diese auch in schwarz gibt´und zweitens etwas günstiger sind.

Denkt ihr, daß zwischen den Heco´s und den Magnat´s klanglich große Unterschiede sind?

Lukas_D
Inventar

#14176 erstellt: 31. Mai 2009, 11:04

Sponi schrieb:

Hallo,

mir sagten die Victa klanglich überhaupt nicht zu, und auch verarbeitungstechnich alles andere als angemessen. Ich würde mir vielleicht auch noch mal Magnat Altea 5 angucken wenn es nicht ungedingt Schwarz sein muss. Gibt es momentan für supergünstige 150€ das Paar.

Sponi
Ist häufiger hier

#14177 erstellt: 31. Mai 2009, 11:57

Lukas_D schrieb:

Sponi schrieb:

Ich sollte noch sagen, dass es ein 5.1 Set für 25m² werden soll.
Am besten in schwarz.

Bei Magnat Supreme würde es aus

2x1000
2x200
1x250
1x201 A

bestehen.

Würdet ihr das besser als die Hecos einschätzen?

scater
Stammgast

#14178 erstellt: 31. Mai 2009, 12:36

Ich würde mir keine Heco Victa kaufen. Die Verarbeitung lässt sehr zu wünschen übrig. Habe mir die Heco Victa 200 in buche als Rears gekauft und wollte die gegen die schwarzen Jamo S60 SUR tauschen. Klanglich und Verarbeitungsmäßig kommen die nicht an die Victas ran. Die Hecos stehen jetzt bei meiner Frau im Büro auf dem Schreibtisch. Meine Bestückung im Wohnzimmer:

2x Magnat Altea 5 (buche/silber)
1x Heco Vitas Center 2 (buche/silber)
2x Jamo S60 SUR (schwarz)

Anakin_1
Ist häufiger hier

#14179 erstellt: 31. Mai 2009, 19:29

@ Sponi: Ob es besser wäre als eine Zusammenstellung aus der Heco Victa Reihe kann ich Dir zwar nicht beantworten, aber bis auf den Umstand, dass ich statt der Monitor Supreme 1000 die Monitor Supreme 2000 im Einsatz habe, ist mein Raum in etwa gleich groß und das restliche Setup identisch mit Deiner Auswahl. Ich bin damit absolut zufrieden und die Verarbeitung ist meiner Meinung nach sauber und gut :).

Lukas_D
Inventar

#14180 erstellt: 31. Mai 2009, 19:39

Sponi schrieb:

...
Bei Magnat Supreme würde es aus

2x1000
2x200
1x250
1x201 A

bestehen.

Würdet ihr das besser als die Hecos einschätzen?

Meiner Meinung ja, gerade Verarbeitungstechnisch sind die Victa alles andere Prall.

ThaDamien
Inventar

#14181 erstellt: 31. Mai 2009, 20:19

Bei Magnat Supreme würde es aus

2x1000
2x200
1x250
1x201 A

Meiner Meinung nach eine eher schlechte Wahl.

Erstens ist der "Mini-Sub" bei den 1000ern als Fronts "fast" raus geschmissenes Geld.

Da würde ich lieber 4xQuantum 503 nehmen.. Jedoch nicht in BUCHE... wehe mir kauft noch einer meine Rears weg ;-)

Den BetaSub 25a bei Hirsch und ille für 149 euro!
Und den Quantum 513 center von ebay für 105 euro.
4x Quantum 503 bei ebay für 370 euro.
Das set wäre um einiges "allround" tauglicher und ebenso basspotent. evtl. würd ich sogar noch Subs nehmen.

Für dein Supreme Set wärst du ca 615 euro los.

Für das Quantum Set:634 mit einem Sub, oder soferns in Kirsche ist mit nem BetaSub 38a-->Erdbeben generator für 700 euro, der ist ebenso bei Hirsch und Ille im Angebot

[Beitrag von ThaDamien am 31. Mai 2009, 20:22 bearbeitet]

daehoidar
Ist häufiger hier

#14182 erstellt: 02. Jun 2009, 16:04

bin auf der suche nach einem günstigen set für musik, film und ps3...

jeweils ein drittel genutzt...

gestern hab ich mir bei media markt magnat supreme 800 angesehen....und jetzt supreme 100 als rearlautsprecher angedacht und den supreme center 250 als center....
alles zusammen für 336 € bei amazon....

das quadral quintas 500 set gibts im moment für nur 230 €....

was meint ihr... welches dieser sets is klanglich bzw qualitätsmäßig die bessere wahl... kennt jemand das magnat set und kommt es vom sound an quadral heran?

brauche ich zusätzlich noch einen sub oder reichen 5.0?

danke für eure informativen antworten...

Lukas_D
Inventar

#14183 erstellt: 02. Jun 2009, 16:40

daehoidar schrieb:

...brauche ich zusätzlich noch einen sub oder reichen 5.0?

danke für eure informativen antworten...

Meine Meinung zum Set habe ich dir ja schon in dem anderen Threat geschrieben, für Heimkino würde ich aufjedenfall noch einen Sub dazu nehmen.

[Beitrag von Lukas_D am 02. Jun 2009, 16:43 bearbeitet]

daehoidar
Ist häufiger hier

#14184 erstellt: 03. Jun 2009, 11:25

danke

ok... also einen sub bräuchte ich wohl bei beiden sets....

der zu beschallende raum hat nur 22 m²....2,8 m höhe...ich wohne in einer wohnung in wien und kann deshalb wohl eh nicht wirklich laut und basslastig aufdrehen....

ich denke dass ein Magnat Monitor Supreme Sub 201A schwarz mit beiden systemen gut harmonieren würde und für den raum ausreichen würde... oder nicht?

Anakin_1
Ist häufiger hier

#14185 erstellt: 03. Jun 2009, 11:33

daehoidar schrieb:

Gerade da wir beiden scheinbar vor dem gleichen Problem stehen bzw. ich stand vor dem gleichen Problem, kann ich Dir hinsichtlich des Subwoofers sehr zum Monitor Supreme Sub201A raten. Der hat genügend Kraft für so eine Raumgröße und ist definitiv nachbarschaftstauglich, insbesondere da es ein Frontfiresubwoofer ist. Ich hatte ursprünglich auch nur ein 5.0 System wegen der Nachbarn, da die sich über den vorherigen Subwoofer aus dem Teufel Concept E Magnum stets beschwert hatten. Mit dem Monitor Supreme Sub 201A gabs noch immer keine Beschwerden :).

valdezz
Inventar

#14186 erstellt: 03. Jun 2009, 18:22

bezüglich heimkino und sub würde ich sagen: der muss ja nicht gleich dabei sein.
wichtiger sind erstmal die 5 hauptlautsprecher. und wenn dann nach einer gewissen zeit wieder genug geld vorhanden ist, kann man sein 5.0 zu einem 5.1 aufrüsten. bei mir selbst hat der schritt von 5.0 auf 5.1 auch einige monate gedauert.
bevor man sich gedanken um einen sub macht, sollten erstmal die anderen 5 kanäle wiedergegeben werden

der sub muss auch nicht aus der gleichen serie sein, es sei denn das optische steht im vordergrund.

ThaDamien
Inventar

#14187 erstellt: 04. Jun 2009, 20:52

@valdezz sehe ich genauso :-)

fine_golfer
Ist häufiger hier

#14188 erstellt: 05. Jun 2009, 09:15

Hallo Magnat-Liebhaber,

ich bin auf der Suche nach bassstarken und pegelfesten Standlautsprechern.
Mein Budget liegt bei max. 250,- Eur. Daher wird es wohl auf was Gebrauchtes rauslaufen.

Besonders wichtig ist, wie gesagt, dass die LS ein schönen angefetteten Bass liefern und halt auch Mal lauter spielen können.
Würdet ihr mir die Quantum 507 für diese Zwecke empfehlen?
Oder hat(te) Magnat da noch empfehlenswerte LS in meinem Budget im Programm?
Und welchen Receiver würdet ihr dazu von der Leistung raten?

Vielleicht hat ja jemand hier ein Paar abzugeben?

ThaDamien
Inventar

#14189 erstellt: 05. Jun 2009, 09:19

Wie wärs mit Altea 5 (150 euro)
Und Magnat BetaSub25A (150 euro)

Liegt zwar über deinem Budget ist aber dann beides neuware.

Heute um 15:07 läuft noch nen BetaSub25A bei Ebay aus, der sollte evtl. noch etwas günstiger auslaufen.

ThaDamien
Inventar

#14190 erstellt: 05. Jun 2009, 11:59

Basssuchties aufgepasst :-)

NA dann greift mal zu :-)

fine_golfer
Ist häufiger hier

#14191 erstellt: 05. Jun 2009, 12:29

Danke für deine Antwort, ThaDamien!

Empfhielst du neue Altea 5 LS mit einem Paarpreis von 150,- Eur eher als gebracuhte Quantum 507, die selbst jetzt noch mehr als das Doppelte kosten??
Ein Sub wollte ich eigentlich aus Platzgründen nicht unbedingt. Und weil ihn mein Vintagereceiver gar nicht befeuern kann, oder?

Ich kann den BetaSub25A in der Bucht irgendwie nicht finden..

ThaDamien
Inventar

#14192 erstellt: 05. Jun 2009, 12:39

Wenn du keinen Sub stellen kannst ist das schlecht ;-)

Befeuern kannst du ihn aber, die aktiv Subs haben auch ne aktive Weiche drin.

Kannst mit dem Hochpegel Lautsprecherkabel in den Sub und von da aus zu den Lautsprechern das ist kein Problem.

Die 507 sind super, knackiger Bass jedoch von natur aus nicht "angefettet" da muss man schon am Bassregler drehen.

Das verpacken die aber sehr gut ;-)

Altea 5 + BetaSub wäre die Variante mit mehr Tiefgang und mehr Basspegel.

Wirklich schlecht klingen die Altea nicht, sie sind halt nich ganz so detailreich aber spielen sehr sauber

Hier der Link

Das Oehlbachkabel kannste sicher noch gut verkaufen das würdest du nicht benötigen.

fine_golfer
Ist häufiger hier

#14193 erstellt: 05. Jun 2009, 15:44

So ein Mist, jetzt habe ich die Auktion doch verpasst!

Für 84 Euro hätte ich den Sub auf jeden Fall genommen..
Wird dieser Sub öfter in eBay versteigert oder war das eher eine Ausnahme?
In einem neuwertigen Zustand für gerade Mal die Hälfte wäre es schon ein Schnapper gewesen.

Hast du noch eine Alternative zu Altea 5, ThaDamien?
Würde der BetaSub25A auch mit der Quantum Reihe harmonieren?

Habe heute Mal die Quantum 605 im Saturn gehört und fand die jetzt nicht so spektakulär. Wobei das sicherlich auch an den Komponenten und der Austellung lag..
Wie sind die 605 im Vergleich zu den 507 zu bewerten?

Lukas_D
Inventar

#14194 erstellt: 05. Jun 2009, 16:08

Die Hörmöglichkeiten im Saturn sind meist wirklich sehr bscheiden, mich haben damals auch einige Boxen enttäuscht welche aber bei korrenkter Aufstellung und einem richtigen Verstärker Klassen besser spielten.

Die 507 ist im Gegensatz zur 605 Basspotenter. Der Betasub kann mit jedem Magant LS kombieniert werden, optisch passend natürlich zur 600 und 900 Serie.

Mein Tip wären allerdings auch die Altea und der Beta Sub.

[Beitrag von Lukas_D am 05. Jun 2009, 16:09 bearbeitet]

valdezz
Inventar

#14195 erstellt: 06. Jun 2009, 09:59

@fine golfer
wenn's dir in erstert linie um vile bass geht, dann such doch mal in der bucht nach den magnat vector 77.
sind gute lautsprecher, bringen von haus aus einen starken bass mit und dürften inzwischen (weil ausgelaufen) relativ günstig sein.

Magnat_man
Stammgast

#14196 erstellt: 06. Jun 2009, 20:00

moin moin , nun mal eine andere Frage...

Magnatboxen haben wie jede andere auch , ihren ganz eigenen Klang , was für eine Elektronik ( CD-Player / Stereoverstärker ) würde eurer Meinung nach besonders gut mit unseren Magnat´s harmonieren ?

Ich bin für Vincent , da die relativ warm und weiträumig klingen , und Magnat nicht gerade das Abbildungswunder und in den Höhen etwas zickig ist . meine Meinung !
Mein Yamaha ist glaube ich nicht die beste Kombi , weil der auch etwas kühl kling .

Was meint ihr ???

ThaDamien
Inventar

#14197 erstellt: 06. Jun 2009, 21:08

Harman Kardon passt ebenso gut wie Vincent.

Deine Klangeinschätzung kann ich teilen, jedoch sollte betont werden dass die Lautsprecher trotz der etwas helleren Abstimmung nicht Bassschwach sind.

Magnat_man
Stammgast

#14198 erstellt: 06. Jun 2009, 21:59

ja das stimmt , selbst die Vertretter von Canton haben mir von den LE 190 abgeraten , weil die im Verhältniss zu meinen 507 bassschwächer sind , trotz 2x20cm Membran , es kommt eben doch auf die Magneten an !

Lukas_D
Inventar

#14199 erstellt: 06. Jun 2009, 22:37

Magnat_man schrieb:

Die Quantum spielen auch auch eine Klasse höher als die Canton.

ThaDamien
Inventar

#14200 erstellt: 06. Jun 2009, 23:04

Die Canton LE 190 sind älter, sind jedoch der GLE-Vörgänger und in der gleichen Preisklasse.
Die Canton GLE 409 sind jedoch auch nich basspotenter obgleich sie in der selben Klasse spielen

pinoccio
Hat sich gelöscht

#14201 erstellt: 08. Jun 2009, 00:13

Magnat_man schrieb:

Selbst hab Cambridge 840A und 740C an 908 und bin zufrieden.

Ich bin für Vincent , da die relativ warm und weiträumig klingen , und Magnat nicht gerade das Abbildungswunder und in den Höhen etwas zickig ist . meine Meinung !
Mein Yamaha ist glaube ich nicht die beste Kombi , weil der auch etwas kühl kling .

Was meint ihr ???

Wenn das so wäre, also Magnat keine Abbildungswunder sind und Vincent weiträumig "klingen" würden, würde ich diese Kombination gerade nicht wählen.

Gruss
Stefan

Magnat_man
Stammgast

#14202 erstellt: 08. Jun 2009, 14:23

Wenn der Vincent Verstärker durch seine massige Leistung aber ein wenig mehr Kontrolle und Tiefe in die Abbildung der Magnatboxen bringt , kann das nicht schaden , oder liege ich da falsch ?!

Gruß
Dave

Rockingboy
Neuling

#14203 erstellt: 10. Jun 2009, 20:35

Hi Leute,

bin noch neu hier im Forum und hab schon einige Beiträge gelesen, allerdings habe ich momentan ein kleines Problem, dessen Lösung ich noch nicht entdeckt habe. Also, ich habe einen alten Verstärker von Technics SU-810 (hier die Details:

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SU-810), einen Denon DCD-700AE als CD Player und daran hängen momentan noch Magnat Concept 3 Boxen. Sind uralt, ich weiß. Genau so alt wie der Verstärker. Der funktioniert aber noch prächtig, nun gibt eine Box gerade den Geist auf und hat desöfteren Komplettaussetzer. Nach dem Lesen der Beiträge hier würde ich mir nun die Magnat ALtea 5 als neue Boxen zulegen, da mein Budget auf max. 200,-€ begrenzt ist und diese nun für 165,- Euronen zu haben sind. Außerdem wäre die Buchefront ideal auch zu den Möbeln im Zimmer (

)Einen Sub möchte ich definitv nicht dranhängen. Gibt es noch andere LS (gerne von Magnat, weil die alte Kombi immer einen ansprechenden Klang hatte) in dieser Preisklasse, die in Frage kommen würden?
Schon mal herzlichen Dank im Voraus für eure Hilfe.

Lukas_D
Inventar

#14204 erstellt: 10. Jun 2009, 21:03

Den Denon hab ich selber, die Kombi Magnat Denon klingt in meinen Ohren sehr gut. Ich würde vorschlagen du kaufst dir die Kombi, bei nicht gefallen kannst du sie ja immer noch auf Kosten der Händler zurück schicken.

Anakin_1
Ist häufiger hier

#14205 erstellt: 16. Jun 2009, 07:18

Nachdem ich mir jetzt einige Lautsprecherständer angeschaut habe und auch Wandhalterungen und mir davon nichts richtig gefiel bzw. das was gefiel, viel zu teuer war, habe ich mich jetzt entschieden, dass ich mir eigene Lautsprecherständer basierend auf einer Anleitung aus dem Nubertforum baue ^^. Da kann man sich dann wenigstens auch einen Centerständer bauen ^^. Mit der Faustregel: Höhe der Ständer in Ohrhöhe liege ich doch richtig, oder?

Lukas_D
Inventar

#14206 erstellt: 16. Jun 2009, 14:17

Anakin_1 schrieb:

Zumidest der Hochtöner sollte im idealfall auf Höhe der Ohren líegen.

fresh2
Stammgast

#14207 erstellt: 16. Jun 2009, 17:52

hi,

habe das quantum 600er system. überlege mir als rear die 603er gegen die vector needle dipol zu tauschen (wegen dipol). meint ihr das sich diese rearboxen in die quantum 600er reihe einfügen würden (geht um reinen effektsound)!

Lukas_D
Inventar

#14208 erstellt: 16. Jun 2009, 20:36

fresh2 schrieb:

Bei den Rears ist das kein Problem, hinten hab ich auch kleine Teufel Rears. Sind Dipol Rears den in deinem Raum sinnvoll?

fresh2
Stammgast

#14209 erstellt: 16. Jun 2009, 20:57

denke schon. mit den direktstrahlern sieht das so aus momentan:

http://s10.directupload.net/file/d/1727/y46kyrmk_jpg.htm

fine_golfer
Ist häufiger hier

#14210 erstellt: 17. Jun 2009, 09:04

Ich wollte mir eigentlich ein Paar gebrauchte Quantum 507 zulegen. Da die letzten aber regelmäßig über meinem Budget von 200,- Eur weggegangen snd, überlege ich jetzt mir ein Paar Altea 5 neu oder gebruacht zu besorgen.

Meine Frage jetzt:
Sind die Altea 5 viel schlechter als die QUantum 507, gerade im Bassbereich?
Habt ihr noch eine alternative Empfehlung zu den Quantum 507, die bis 200,- Eur neu oder gebruacht zu bekommen sind?

vnm
Neuling

#14211 erstellt: 17. Jun 2009, 09:31

HalliHallo,

ich besitze seit einigen Wochen die Magnat Altea 5, in Verbindung mit einem Yamaha RX-V361 und 2x Quadral Quintas QLX 110 für die Back-Kanäle.

Mein Raum hat knapp 30m² und bis zum gestrigen Tage war ich vollkommen unzufrieden mit dem Klang. Die Mitten waren total überzogen und die Bässe gleichten mehr den Plastiktröten eines verrosteten Golf 2. Bühne war da gar nicht vorhanden. Man hat genau gehört woher der Sound kommt.

Ich habe einen relativ leeren Raum und ausreichend Platz die LS frei zu allen Seitenwänden aufzustellen und trotz 100 möglicher "Stellungen" Klang einfach alles richtig Scheiße. Wie 50€ Küchenradio, nur lauter.

BIS zu dem Moment, in dem ich die LS knapp 1 Meter von der Rückwand und auf 10CENTIMETER an die Seitenwand heran gerückt habe. Und wie: mit ungelegtem Schalter, sofort BOMBEN-SOUND. Extreme Bühne. Sänger in der Mitte. Bässe geil. (ohne Dröhnen, einfach tief) usw.

k.A. ob die Quantum auch so sind,
aber vorstellen kann ich es Mir nicht.

Welcher Konsumer hat schon die Energie sich so lang mit "Aufstellungsproblemen" auseinander zu setzen? Bevor das nich gelöst ist, sind diese Lautsprecher einfach unbrauchbar.

Jetzt im Nachhinein, sind die Erwartungen bei 150Euro für das Paar natürlich vollkommen übertroffen. Dennoch, graust es Mir nun vor jeglichen Umzügen und Änderungen.

Mfg

Stereosound
Inventar

#14212 erstellt: 17. Jun 2009, 12:27

Da redet der Raum aber auchn wörtchen mit wenn sich der Klang so extrem verändert!

MfG

Stereosound

vnm
Neuling

#14213 erstellt: 17. Jun 2009, 14:49

Ja, absolut. Selbstverständlich spielt der Raum da mit rein.

Aber ich denke, in diesem Falle (da es nunmal so -krass- ist) sind die Altea 5 auch besonders Kritisch was ihre Umwelt anbelangt.

Denn wie gesagt, zuvor in freister Aufstellung, sogar bis auf 1,50m an Distanz heran gezogen, klang es einfach richtig grottig.

Und wenn ich überlege, das wohl die wenigsten (-Konsumer) ihren Wohnbereich auf Hifi einrichten, bzw. gar die Lust haben sich damit auseinander zusetzen, ist dat schon n Ding. *g*

Im Vergleich hörte ich schon B&W, wie auch Piegas in Umgebungen die mit Hifi gar nix zutun hatten und die klangen trotzdem noch Top.

Aber natürlich andere Preisklassen.

Will Mich im Grunde auch gar nicht über die Kette von insg. 300 Euro beschweren, - doch mit Blick auf die Quantum (die die Mutter der Altea sein soll. Altea = billig Quantum) die doch noch ein wenig höherpreisiger ausfällt, ist die Gefahr der Enttäuschung irgendwie doch sehr groß. (aus oben genannten Gründen).

Und von dem her, ma schaun/hören

Mfg,
vnm

Anakin_1
Ist häufiger hier

#14214 erstellt: 21. Jun 2009, 22:58

Nachdem ich mit den neuen Lautsprechern sehr zufrieden bin und mich mal ein wenig bei den neuen AV Receivern umgeschaut habe, fiel mir der Onkyo TX-SR 507 ins Auge. Die gebotenen Funktionen wie etwa Audyssey Dynamic Volume reizten mich besonders ^^. Also gestern bestellt und nun im Laufe der Woche dann hoffentlich schon da ^^. Ich muss sagen, die Testberichte und die Ausstattung für den Preis (290 Euro bei Redcoon), machen mir schon jetzt den Mund wässrig :D.

DirkVie
Stammgast

#14215 erstellt: 22. Jun 2009, 00:27

@ Anakin,

lange nichts mehr voneinander gelesen. Kann die den Onkyo guten Gewissens empfehlen. Habe selber zwar den 607, aber hatte mir auch den 507 angehört und auch dieser klingt wirklich sehr gut. Ist halt ein wenig abgespeckt in Sachen Ausstattung, aber wer diese eh nicht braucht, ist damit sehr gut bedient. Ach ja, habe jetzt ja auch meine Altea 5 an`s Klingen gebracht und bin sehr zufrieden. Als Sub wurde es dann nach vielem Hin und Her der Klipsch KSW 12. Hab dafür gerade mal 199€ gezahlt und muß sagen, daß er wirklich mächtig, im wahrsten Sinne des Wortes, klingt. Zumindest ich habe bisher noch nicht so eine Tiefenwirkung gehört, bzw. erlebt. Aber auf den Onkyo zurück, denke, Du wirst viel Spaß damit haben.

@ vnm,

habe ja selber die Altea 5. Seltsam, daß sie bei Dir so auf die Aufstellung reagieren. Hab sie mal probehalber bei mir ein ganzes Stück von der Wand weggestellt. Ok, der Bass ließ schon etwas nach, aber als so grottig hab ich das gar nicht empfunden. Habe sie im Normalfall allerdings ca. 50 cm von der Wand weg stehen. Was allerdings schon auffällt ist, daß sie gerade unten herum sehr viel haben. Manchmal hab ich das Gefühl, daß der Sub bei mir fast schon überflüssig ist.

Anakin_1
Ist häufiger hier

#14216 erstellt: 22. Jun 2009, 01:42

Hi Dirk, ist schon ein Weilchen her ^^. Freut mich, dass Dir Deine neue Zusammenstellung viel Freude bereitet :). Für welchen Center hast Du Dich entschieden? Höre ich gerne, dass die Onkyo Geräte von solcher Qualität sind :). Besonders die Techniken zur Pegelabstimmung von Audissey reizen mich, denn dann entfällt endlich dieses nervige ständige Nachregulieren der Lautstärke.

DirkVie
Stammgast

#14217 erstellt: 22. Jun 2009, 10:54

@ Anakin 1,

ja, ist wirklich schon ein paar Wochen her. Habe mich dann auch direkt für den passenden Center entschiede, also den Altea 13. Sind also jetzt 4xAltea 5, 1x Altea Center 13 und als Sub der Klipsch KSW 12. Eine sehr gut klingende Kombi, wie ich subjektiv finde.

War ja vorher lange auf der Suche nach dem richtigen AVR. Zur Wahl standen der Denon 1909, Marantz 5003, Onkyo 507 und 607, dazu noch der yamaha 565, wobei dieser sehr schnell aus der Wahl fiel, weil eben nicht akzeptabel aufgrund der Lautsprecher Klemmen.

Der Denon klang mir einfach zu kühl, zwar ein sehr klares Klangbild, aber subjektiv zu unpersönlich. Das Marantz dagegen war schon klasse. Aber leider kaum zu bekommen und auch nicht gerade günstig. Bin dann bei Onkyo gelandet. Klar, der 507er hätte es auch getan. Aber die Mehrausstattung, das OSD etc hatten mich dann doch gereizt. Ein bißchen was zum Spielen muß ja auch dabei sein.

Klar, soviel kann ich noch nicht dazu sagen, so lange ist er ja noch nicht im Einsatz, aber klanglich überzeugt er mich voll und ganz. Und war super einfach einzurichten. Hab auch erstmal alles, was die Einmessung ergeben hat, so gelassen und ich persönlich finde den Klang fantastisch. Aber klar, irgendwann werd ich mich trotzdem mal drangeben und ein bißchen experimentieren.

Will zumindest mal wissen, welche Möglichkeiten er noch bietet. Aber mit Onkyo, ob 507 oder 607 machst Du in meinen Augen auf keinen Fall was falsch.