Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 . 310 . 320 . 330 . 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 . 350 . 360 . 370 . Letzte |nächste|

Magnat Stammtisch - der erste und einzige

+A -A
Autor
Beitrag
-Fabio-
Inventar
#17928 erstellt: 25. Okt 2013, 21:50
Alte Verstärker fangen aber nicht plötzlich an zu kratzen oder so.

Ich habe an Verstärkern kein Gerät, was jünger als 20 Jahre ist (hatte über 30 verschiedene Verstärkermodelle aus den 60ern, 70ern und 80ern).
Neue Geräte lohnen sich in meinen Augen nicht, vorausgesetzt sie verändern den Frequenzgang nicht. Der Klirr und der Dämpfungsfaktor liegt bei
so ziemlich allen guten Geräten der 80er Jahre in Bereichen, die keine Verbesserung mehr benötigen.

Kratzen, knacken und so hatte ich oft bei minderwertigem Musikmaterial.

Ansonsten kann es sein, dass sich etwas Dreck oder Staub in die Regler und Schalter gesetzt hat. Einfach mal was bewegen, drehen usw und schauen
ob es besser wird.
Solange der Verstärker nicht unter ständiger Überlastung gelitten hat sollte da nichts kaputt gehen.

Edit,: Dein Verstärker ist seit 1999 auf dem Markt. Also doch noch nicht so alt. Gebaut wurde er bis 2003.


[Beitrag von -Fabio- am 25. Okt 2013, 21:51 bearbeitet]
Metalchris87
Hat sich gelöscht
#17929 erstellt: 25. Okt 2013, 23:27
1999-2003 ? Dachte wirklich, der sei schon älter.

Ich habe hinten am Verstärker 8 Anschlüsse für die Lautsprecher. Je 4x Rot und 4x Schwarz. Die Anschlüsse sind gekennzeichnet als:

obere Reihe 4 / 16 Ohm
untere Reihe 8 / 16 Ohm
(so ähnlich jedenfalls)

Eingestöpselt waren die Lautsprecher in der unteren Reihe, habe aber jetzt auf die obere umgesteckt und werde morgen mal ausgiebig Probehören ob's besser geworden ist. Auf den ersten "Hör" hab ich mir eingebildet, kein Knacken/Knartzen mehr zu hören. Vielleicht auch nur Einbildung...
-Fabio-
Inventar
#17930 erstellt: 26. Okt 2013, 12:28
Hi,

also eigentlich sollte es keinen Unterschied machen ob oben oder unten angeschlossen wird.
Jeweils rechts von oben und rechts von unten sind parallel geschaltet und links das gleiche. Das wird dann nur mit einem Regler vorne
(irgendwas mit A und A) umgeschaltet. Damit kann man zum Beispiel zwischen zwei Lautsprecherpaaren hin und her schalten oder beide
gleichzeitig betreiben.

Die Angaben 4/16 Ohm und 8/16 Ohm beziehen sich genau darauf. Wenn man nur A (obere) oder nur B (untere) benutzt, dann kann man Lautsprecher
mit einem widerstand von minimal 4 Ohm anschließen. Wenn man A und B gleichzeitig eingeschaltet hat und auch 2 Lautsprecherpaare angeschlossen
sind, dann sollten alle Lautsprecher mindestens 8 Ohm haben, weil die Ausgänge parallel geschaltet sind. Das heißt aus zwei parallel geschalteten
8 Ohm Lautsprechern werden 4 Ohm und weniger kann der Verstärker nicht ab.

Woher das knistern und knacken kommt kann ich mir noch nicht so ganz erklären. Vielleicht ist auch einfach Dreck im Wahlschalter für A und B.
Einfach mal hin und her bewegen und gucken ob es besser wird.



Edit: Sehe gerade, der hat Knöpfe und keinen Schalter oder Regler.
Also einfach ein paar mal auf den Wahlknöpfen für die Lautsprecherausgänge rum drücken.


[Beitrag von -Fabio- am 26. Okt 2013, 12:32 bearbeitet]
Metalchris87
Hat sich gelöscht
#17931 erstellt: 26. Okt 2013, 17:41
Okay, danke schon mal für deine Hilfe. Ich werde mal etwas am Verstärker "rumspielen". Vielleicht komm ich die Tage auch mal an nen anderen Verstärker ran, dann weiß ich 100% ob's am Verstärker liegt oder nicht (ich kanns mir aber beim besten Willen nicht vorstellen).

Ich hoffe nur, dass mit meinen neuen Boxen alles in Ordnung ist. Am Anfang ist mir nämlich gar nix aufgefallen und seit ein paar Tagen nehme ich plötzlich dieses Knistern (aus den Hochtönern [?!]) wahr.

Übrigens: dieses Knistern tritt eigentlich nur bei härteren, verzerrten Gitarren auf. Bei ruhigen oder basslastigen Musikstücken/-stellen klingt alles sauber und glasklar - daher gehe ich davon aus, dass besagtes Knistern aus den Hochtönern kommen muss...

Naja, ich werd wie gesagt mal ein bisschen rumspielen und beobachten.
Metalchris87
Hat sich gelöscht
#17932 erstellt: 27. Okt 2013, 12:06
Das Knistern wird wohl nun etwas besser - ganz werde ich es aber wohl nicht wegbringen.
Außerdem habe ich jetzt noch festgestellt, dass bei einer Box der oberste Lautsprecher wesentlich leiser ist als bei der rechten. An was liegt das nun wieder?

Ich bin mit den Dingern so langsam am verzweifeln, echt. Mein Rückgaberecht in einem großen deutschen Online-Versandhaus ist seit ein paar Tagen abgelaufen und die Originalverpackung habe ich auch nicht mehr.
Was nun? Ab in den Keller damit und einstauben lassen?

Edit: einen anderen Verstärken konnte ich übrigens auch testen. Knistern bleibt.


[Beitrag von Metalchris87 am 27. Okt 2013, 12:08 bearbeitet]
burkm
Inventar
#17933 erstellt: 27. Okt 2013, 12:43
Wenn ein Verstärker beispielsweise DC (Gleichspannungs-) Anteile an den LS abgibt, dann können dessen Treiber zerstört werden.
Wenn das genannte Phänomen erst nicht da war und jetzt an Deinem alten wie auch an einem anderen Verstärker auftreten, dann würde ich eher auf defekte Boxen oder Treiber schliessen, eventuell durch Deinen alten Verstärker verursacht. Hast Du denn die Quellanschlüsse und die Quelle selbst überprüft ?

Was benutzt Du denn als Quelle, d.h., woher kommen denn die Signale ?
Metalchris87
Hat sich gelöscht
#17934 erstellt: 27. Okt 2013, 12:54
Was soll ich an den Quellanschlüssen genau überprüfen? Da sieht nichts unverdächtig aus. Als Quellen benutze ich einen Pioneer CD-Wechsler sowie einen Denon Plattenspieler. Und eben den Denon PMA 425-R als Verstärker.

Das Knistern hält sich aber eigentlich in Grenzen (wurde wohl vielleicht sogar etwas weniger), was mich aber stört ist der Mitteltöner. Der gibt seit Gestern nur noch leise Töne von sich.

Wie dem auch sei: Zurückschicken geht wie gesagt nicht und ein Garantiefall ist es wohl auch nicht?! Deshalb habe ich jetzt zwei fast nagelneue Boxen hier stehen, die nicht so wollen wie ich will und ich deshalb ca. 300 € in den Wind geschossen habe.
burkm
Inventar
#17935 erstellt: 27. Okt 2013, 13:31
Übliche Vorgehensweise bei solchen Problemem ist das sog. Ausschlussverfahren, um den oder die "Übeltäter" einzukreisen.
Das macht man durch Aus- oder Vertauschen, um zu sehen, wo die Quelle der Störung liegt. Also Anschlüssen an den LS L/R vertauschen, Quelleanschlüsse und Quelle selbst tauschen, Verstärker austauschen, dessen Anschlüsse vertauschen, andere LS anschliessen usw.. Dabei kommt es erst einmal nicht auf die Qualität diesre Komponenten an, sondern nur darum, festzustellen, welcher Verursacher in Frage kommt, ob der Fehler immer gleich bleibt oder mitwandert usw..
Woran sind denn Deine alten Boxen "erkrankt" ?


[Beitrag von burkm am 27. Okt 2013, 14:47 bearbeitet]
Metalchris87
Hat sich gelöscht
#17936 erstellt: 27. Okt 2013, 13:58
"erkrankt" ist das falsche Wort. Meine alten Boxen waren mir einfach nur zu "alt" bzw. dachte ich, es gäbe mittlerweile was besseres, neueres. Das neu nicht besser bedeutet habe ich mittlerweile gelernt. Außerdem ist mir bei einer meiner alten Box beim entsauben/saubermachen ein Kabel eines Tieftöners abgerissen, welches ich aber mittlerweile löten konnte.
Zeitgleich habe ich eben zufällig bei Amaz. die günstigen Magnat entdeckt und dachte mir, ich probier die mal aus. Naja...

Was ich bisher alles versucht habe:

- beiden Anschlussreihen für die Lautsprecher am Verstärker ausprobiert: keine Besserung
- die Kabel neu abisoliert: keine Besserung
- CD über den BluRay Player laufen lassen (der über AUX angeschlossen ist): Genau das gleiche.
- Lautsprecher von links nach rechts getauscht und die Positionen im Zimmer geändert:keine Besserung
- alle möglichen Schalter und Knöpfe am Verstärker bewegt: keine Besserung, bzw. minimal
- Verstärker getauscht: keine Besserung, Knistern bleibt.

Desweiteren wurden die Lautsprecher nie übermäßig laut betrieben, nur max. in Zimmerlautstärke und wie gesagt, seit gestern hat sich wohl auch ein Mitteltöner verabschiedet.

Im moment laufen übrigens wieder meine alten Schneider Boxen: keinerlei Krachen, Kratzen oder Knistern. Hätte ich vorher gewusst, dass ich jetzt so ein Theater hab, wär ich nie auf die Idee gekommen, mir neue Boxen zu holen.


[Beitrag von Metalchris87 am 27. Okt 2013, 13:59 bearbeitet]
burkm
Inventar
#17937 erstellt: 27. Okt 2013, 14:53
Da Amazon eigentlich sehr kulant ist, versuche die Boxen doch zurückzugeben. Insbesondere, weil Deine Widerruffrist ja gerade erst abgelaufen ist.
Ruf da doch mal an. Dumm natürlich, dass Du die Verpackungen schon entsorgt hast. Das könnte ein Problem sein.
Ansonsten hast Du die Boxen auf jeden Fall im Rahmen der Gewährleistung kostenlos reparieren lassen, es sei denn, es waren Gebrauchte. War das Neuware ? Hast Du direkt von Amazon gekauft oder im Amazon Market Place ?
NexuzZ
Ist häufiger hier
#17938 erstellt: 27. Okt 2013, 14:56
Hallo

Ich habe ältere Magnat-Standlautsprecher bei mir stehen. Leider weiß ich die Modellbezeichnung von ihnen nichtmehr und hoffe ihr könnt mir dabei helfen. Ich habe lange gesucht, verschiedene Serien durchgegangen, doch leider waren nie meine LS dabei.
Ich habe Bilder von ihnen gemacht, damit ihr überhaupt wisst wie sie aussehen. Allerdings sind sie dort etwas schmutzig und hinten ist das Datenblatt abgerissen, das liegt daran, dass sie lange Zeit im Speicher rumstanden und verstaubt sind. Inzwischen sind sie aber wieder vollkommen gesäubert und laufen wie am ersten Tag. Hinten ist zudem das Datenblatt zur Hälfte abgerissen.

Vorderansicht:


Hinten:



Vorderansicht (Abdeckung entfernt):



Mit freundlichen Grüßen
NexuzZ


[Beitrag von NexuzZ am 27. Okt 2013, 14:58 bearbeitet]
Metalchris87
Hat sich gelöscht
#17939 erstellt: 27. Okt 2013, 15:12
Ich habe direkt bei Amazon gekauft.
Ich versuche mal die Boxen bei Amazon direkt zurück zu geben. Wenn das nicht möglich sein sollte, stell ich sie ins Internet als "defekt"

Edit: soeben an Amazon geschrieben. Die nehmen die Dinger anstandslos zurück - auch wenn ich die Originalverpackung nicht mehr habe. Zum Glück


[Beitrag von Metalchris87 am 27. Okt 2013, 17:15 bearbeitet]
-Fabio-
Inventar
#17940 erstellt: 27. Okt 2013, 22:24
Das sind doch gute Nachrichten, freut mich für dich

Vielleicht könntest du das nächste mal abseits der Monitor oder Supreme-Sachen schauen.
Vielleicht eine kleinere Vector oder so. Klanglich wäre man damit wohl auch besser bedient.
Oder etwas mehr rum schauen und gucken ob du dir Auslaufmodelle der Quantum-Serie besonders günstig schießen kannst.

Ich war noch nie Fan von Magnats Serien in deren Bezeichnung "Monitor", "Supreme", "Motion" oder noch schlimmer nur "Art. No." drin vor kommt.
Aus meiner Sicht sind vor allem die Motion und Art. No. für den schlechten Ruf verantwortlich. Da hat es auch keinen mehr interessiert, dass Magnat
nebenbei echt gute Serien hatte.

realmike
Hat sich gelöscht
#17941 erstellt: 28. Okt 2013, 11:55
Denke auch ab der Vector Serie gehts klanglich erst los.

Das andere "Zeug" kannst eigentlich nur für Jugenzimmer oder Partyräume ect benutzen.
Zudem sind die Vector auch nicht sooo teuer, haben eine recht ordentliche Verarbeitung und Metall-Gitter!

Meine alten Vector 5 sind immer noch recht gut, wenn auch mit viel zu viel Bass im 80 hz Bereich :-)

Ich hab jetzt das Gehäuse innen versteift und hab die auf Spikes gestellt. Jetzt ist das Dröhnen weg.
Wiegt halt mal 4 kg mehr als vorher durch die Streben und das Dämm-Material ;-)
Wenn die jetzt noch weiß lackiert werden, können sie wieder im Arbeitszimmer für Unterhaltung sorgen...
-Fabio-
Inventar
#17942 erstellt: 28. Okt 2013, 19:51
So kann man es natürlich auch machen

Bei mir sorgt vorübergehend ein Magnat Aggressor 6000 für Tieftonunterstützung. Ist ganz lustig das Teil.
Ich frage mich ob die Leute, die das Ding so sehr kritisieren den denn schon jemals gehört haben. Er hat eine erstaunlich leichte, dafür
aber trotzdem recht feste Membran. In den Frequenzen in denen er arbeitet reicht es jedenfalls vollkommen aus. Durch die leichte Membran
und den anständigen Antrieb schiebt er einen recht hohen Wirkungsgrad und spielt präzise.
So extrem steif und stabil wie bei extrem belastbaren und langhubigen Chassis braucht er mit seinen +-7mm linearem Hub ja auch gar nicht sein.
Fläche ist aus meiner Sicht noch immer der beste Weg um möglichst sauber Frequenzen auch jenseits der 30Hz mit entsprechend Pegel wiederzugeben.

Negativ ist da eigentlich nur der Neupreis und die zu "verspielte" Optik. Für den Preis gäbe es bessere Alternativen, aber gebraucht bezahlt man rund 400€
(wir hatten 300€ gezahlt) und dafür finde ich es eine wundervolle Lösung zur Bassunterstützung.
Zwei Stück Double Bass-Aray in geschlossenen gehäusen und aktiv entzerrt könnten den Frequenzbereich des Heimkinos absolut sauber und unaufdringlich
bis unter die 20Hz erweitern.

Metalchris87
Hat sich gelöscht
#17943 erstellt: 28. Okt 2013, 20:43
Danke nochmal an alle.
Ich werde mich dann wohl demnächst mal im Fachladen umsehen und notfalls auch etwas tiefer in die Tasche greifen
Ein Blindkauf übers Internet kommt mir nicht mehr ins Haus.
burkm
Inventar
#17944 erstellt: 28. Okt 2013, 22:36
Wenn man sich vorher informiert (Testberichte etc.), dann ist auch ein Internetkauf kein "Blindkauf" mehr.
fabio1723
Stammgast
#17945 erstellt: 29. Okt 2013, 00:01
Hallo,

ich brauch den Wirkungsgrad von folgenden Geräten:

Magnat Omega 250a
und Magnat Quantum 6725a ??

und so nebenbei welchen würdet ihr mir empfehlen ??
Wenn Omega 250a, warum??
Wenn Quantum 6725a, warum ??


LG, fabio
züri
Stammgast
#17946 erstellt: 29. Okt 2013, 13:34
Hallo zusammen

Test der neuen Magnat Quantum Edelstein im av-magazin.de.

Gruss

züri
burkm
Inventar
#17947 erstellt: 29. Okt 2013, 13:43
"Test" ? Du meinst vermutlich eher "Einschätzung"...
züri
Stammgast
#17948 erstellt: 29. Okt 2013, 13:48
Hallo

Natürlich!

Gruss

züri
-Puma77-
Inventar
#17949 erstellt: 29. Okt 2013, 14:47
http://www.av-magazi...tum_Edel.5768.0.html

UVP EUR 700
Gewicht: 5 kg

Irgendwie können mich die LS bisher nicht begeistern...


[Beitrag von -Puma77- am 29. Okt 2013, 14:49 bearbeitet]
züri
Stammgast
#17950 erstellt: 29. Okt 2013, 15:09
Hallo

Rein von der Optik her gefallen mir die Edelsteine sehr.

Ende November sollten sie hier (CH) in den Läden sein. Werde dann mal eine Hörprobe nehmen.

Gruss

züri
Obse89
Schaut ab und zu mal vorbei
#17951 erstellt: 29. Okt 2013, 15:17
Ich habe eine kurze Frage:

Habe mir vorhin die Magnat Vector 205 LS gekauft.

Da es sich um meine ersten Lautsprecher dieser Art handelt, bin ich mir nicht ganz sicher, ob die Lautsprecherkabel
im Lieferumfang enthalten sind.
Habe dazu in keinem einzigen Shop eine Info gefunden und es wäre blöde, wenn ich die nicht direkt an meinen Denon X1000 anschließen könnte
allesinsilber
Ist häufiger hier
#17952 erstellt: 29. Okt 2013, 16:16

Obse89 (Beitrag #17951) schrieb:
Ich habe eine kurze Frage:

Habe mir vorhin die Magnat Vector 205 LS gekauft.

Da es sich um meine ersten Lautsprecher dieser Art handelt, bin ich mir nicht ganz sicher, ob die Lautsprecherkabel
im Lieferumfang enthalten sind.
Habe dazu in keinem einzigen Shop eine Info gefunden und es wäre blöde, wenn ich die nicht direkt an meinen Denon X1000 anschließen könnte :)


Bis auf Teufel (und das sind auch nur Behelfsstrippen) habe ich noch keinen Hersteller von Lautsprechern gesehen, der Kabel beilegt.
Gehe davon aus, dass du noch Kabel kaufen musst.
Zum Beispiel auf Amazon gibts eine 20m Rolle mit 2x2,5mm für 10 Euro. Das tuts.
fraster
Inventar
#17953 erstellt: 29. Okt 2013, 23:42

züri (Beitrag #17950) schrieb:
Hallo

Rein von der Optik her gefallen mir die Edelsteine sehr.

Ende November sollten sie hier (CH) in den Läden sein. Werde dann mal eine Hörprobe nehmen.

Gruss

züri

Optisch gefallen mir die Edelsteine auch gut. Fragt sich nur, wie sich diese Kompaktboxen von den Kompaktversionen der anderen Quantum Serien absetzen, die mitunter auch noch günstiger und möglicherweise ebenso regaltauglich sind.
realmike
Hat sich gelöscht
#17954 erstellt: 30. Okt 2013, 01:31
Bei Nubert sind die auch immer dabei, aber ich würde immer gleich 2x4mm Kupfer-Kabel kaufen.
Hauptsache Echtkupfer. Bei kurzen Wegen reichen auch 2x2.5mm Strippen ;-)

Nur als Beispiel (gibt viele Anbieter):
http://www.amazon.de...eywords=kupfer+kabel

Wenn Du nur kurze Stücke brauchst, kannst auch kurz in den Märkten vorbei schauen.
Ist da halt meist deutlich teurer. Achte auf gleiche längen bei beiden Seiten, auch wenn eine Box näher steht..kann nicht schaden.
hubsi336
Stammgast
#17955 erstellt: 30. Okt 2013, 11:11
Hallo Magnat - Gesellschaft, ich bin dabei mir ein Zimmer meiner Wohnung als Musikzimmer einzurichten. Bei der LS Auswahl schwanke ich zwischen Quantum 677 und Dynavoice DF-6. Preislich liegen die LS in der selben Liga aber es gibt über beide keine "offiziellen" Tests. In meinem WZ spielt ein 5.1 Set bestehend aus 3X Quantum 553 (Fronts+Center) und 2X Quantum 551 (Rear) und ein kleiner Yamaha Sub. Daher weis ich wie sich die kleinen Quantum (553) anhören weil die mir jetzt gerade die Stereoanlage ersetzen. Weil ich aber nicht so auf Zwitterlösungen stehe kam die Idee im ehem Büro eine Stereoanlage aufzubauen. Haben die 677 die gleiche Bassbetonung wie die 675, wie aufstellungskritisch ist der Lautsprecher etc....ich denke hier gibts Spezis die vielleicht Antworten haben.
Gruss aus München, Hubert


[Beitrag von hubsi336 am 30. Okt 2013, 11:27 bearbeitet]
Siebbi
Hat sich gelöscht
#17956 erstellt: 30. Okt 2013, 11:58
Hallo,

wie sieht es denn platzmäßig aus? Kannst Du Standlautsprecher überhaupt vernünftig aufstellen? Falls es wie bei mir ist, kannst Du auf Seite 341 sehen, würde ich da nicht unbedingt Stands hinstellen. Über die 677 oder 675 kann ich nichts sagen, weil ich sie nicht kenne.
hubsi336
Stammgast
#17957 erstellt: 30. Okt 2013, 12:35
hab die Links mal vom Dynavoice Unerforum rüber
http://www.hifi-forum.de/bild/ehem-buro_365158.html
http://www.hifi-forum.de/bild/ehem-buro_365157.html
http://www.hifi-forum.de/bild/ehem-buro_365156.html
http://www.hifi-forum.de/bild/ehem-buro_365155.html
Die Raumgrösse beträgt ca 22qm inkl der Nische. Die Länge beträgt ca 5,20 "ausgemittelt und die Breite ca 3,15 ohne die Nische und 5,30 mit der Nische aber ohne Einbauten. Ich hab jetzt einige Ecken und Kanten nicht gemessen deswegen die ca 22qm, Ihr seht das ist ein schwieriger Raum aber meine Zimmer sind alle so ähnlich weil mehrere Giebel zusammentreffen...Den Raum kann ich Einrichten wie ich mag und die Tische müssen nicht so stehenbleiben. Allerdings möchte ich keine Teppiche legen da ich eine hochgradige Staubmilben Allergie habe!
Jetzt bin ich mal gespannt was die Spezis davon halten und mir empfehlen können...Gruss aus München


[Beitrag von hubsi336 am 30. Okt 2013, 12:36 bearbeitet]
fraster
Inventar
#17958 erstellt: 30. Okt 2013, 19:20
@ Hubsi336: Warum keine größeren Quantums? Ich hab die 709er, und die gehen auch schon bei 20 qm!
get_the_hjk
Gesperrt
#17959 erstellt: 30. Okt 2013, 19:32

@ Hubsi336: Warum keine größeren Quantums? Ich hab die 709er, und die gehen auch schon bei 20 qm!


Aber garantiert nicht in Hubsis Räumlichkeiten.



CM
realmike
Hat sich gelöscht
#17960 erstellt: 31. Okt 2013, 00:04
Ich glaube eine Klipsch RF 62 MKII würde sich da auch gut machen.
Kann man natürlich immer schlecht sagen...jeder Raum ist da anders.

Wenn ich das richtig rausgelesen habe, soll die guten Bass liefern und das macht die "alte" Klipsch recht ordentlich
Mir wars fast zu viel, aber lässt sich ja im Eq. alles regeln
hubsi336
Stammgast
#17961 erstellt: 31. Okt 2013, 10:54
Hmm, ich werde immer weniger schlau hehe...ich denkle dass der Raum aufstellungstechnisch auch aufdickt, aber richtig mit einem Equalizer sollte das zu beheben sein. Ich sehe jetzt doch mal von der 657/677 ab wegen der Bassbetonung um 90 Hz. Gebraucht wäre die 705/755 vielleicht auch im Focus. Gehört wird im unteren bis gehobenen Zimmerlautstärkebereich und das möchte ich mit möglichst allem "Drum und Dran" deswegen immer wieder die Stand LS...und natürlich auch wegen dem HabenWillFaktor


[Beitrag von hubsi336 am 31. Okt 2013, 12:18 bearbeitet]
züri
Stammgast
#17962 erstellt: 02. Nov 2013, 21:12
Hallo zusammen

Gerne möchte ich meine Einschätzung der Magnat Quantum 803 präsentieren, mit gaaanz vielen Fotos...

Ich hatte schon einige Magnats (nebst anderem, siehe Profil), aber von der 800er Serie bin ich speziell angetan.

Zum einen entspricht mir der Klang: offen, sehr detailliert und schön direkt, aber ohne Härten und Schärfen.

Zum anderen finde ich die Optik sehr gelungen.

Der Klang schlägt die alte 700er Serie um Längen, ich hatte die 705 und die 703.

Nachdem ich mir letztes Jahr die 807 und den Center 816 geholt habe, konnte ich nun der 803 nicht mehr wiederstehen...

Da sie im Moment für einen sehr günstigen Preis angeboten wird, habe ich sie mir gegönnt (in Piano Palisander).

IMG_6522

IMG_6530

IMG_6539

IMG_6546

Sehr stabil und sicher verpackt.

Verarbeitung und Glanzlack Oberfläche, gleich wie bei meiner 807, schlicht perfekt.

IMG_6571

Voller Erwartung dann angeschlossen...kam ein Schreckmoment. Wie klingt denn das?

Der Bass im Verhältnis zu den Höhen viel zu laut und total holprig. Die Höhen dünn und unangenehm.

Die Lautsprecher dann den ganzen Tag bei Zimmerlautstärke spielen gelassen. Und siehe da: Als ich abends nach Hause kam, war das Klangbild wie verwandelt.

Die Q803 spielte wie aus einem Guss: Bass war richtig knackig und sauber integriert, die Höhen waren offen und voller Details.

Das ist erst das zweite Mal in all den Jahren, dass ich bei einem Lautsprecher deutliche Klangveränderungen beim Einspielen gehört habe (das andere Beispiel war eine Kef Q700).

Bei mir wird kreuz und quer durch die Genres gehört, die Q803 macht immer eine gute Figur.

Das ist für mich das erste Mal, dass ich einen Kompaktlautsprecher wirklich auch im Bass als vollwertig empfinde.

Besonders bei sehr sauberen Aufnahmen, glänzt die 803 mit einer enormen Detailfülle. Und bei Dynamikspitzen legt sie elegant noch eine Schippe obendrauf.

Was mich besonders freut: schon bei leisen Lautstärken klingt sie klar und deutlich und ändert den Klangcharakter auch bei höheren Lautstärken nicht.

Ich bin sehr zufrieden!!!!
get_the_hjk
Gesperrt
#17963 erstellt: 02. Nov 2013, 21:26

Der Klang schlägt die alte 700er Serie um Längen, ich hatte die 705 und die 703.


Kann ich ja fast nicht glauben,
die 705 war ein exzellenter Schallwandler,
(hatte ich fast 2 Jahre)
und die Achter-Serie soll noch ein paar Schippen drauf legen???



CM
züri
Stammgast
#17964 erstellt: 02. Nov 2013, 22:14
Hallo

Nun, der Klangeindruck hängt ja von verschiedenen Faktoren, insofern muss man vorsichtig sein mit verallgemeinern.

MEINER MEINUNG nach klingt die Q703 richtig schlecht, wirklich schlecht.

Die Q705 dagegen war mein erster richtig guter Lautsprecher. Sie ist auch der Grund, warum mir Magnat sympathisch ist, und ich gerne verfolge, was für Lautsprecher sie rausbringen.

Später konnte ich dann nochmals ein Paar Q705 kaufen und war total ernüchtert. Die Wiedergabe von Stimmen war ein absoluter Genuss, der ganze Rest aber zu dumpf und der Bass hatte zwar Volumen, aber keine Kontur und keinen Kick.

Was ich noch vergass zu erwähnen: Bis vor ein paar Tagen hatte ich noch ein Paar Q907 hier.

Im Vergleich zur 800er Serie fand ich den Bass deutlich knackiger und beweglicher, aber der Mittel-Hochton Bereich war dünn und nervös und zu wenig aufgelöst.

Magnat Q907

Magnat Q907

Gruss

züri
-Puma77-
Inventar
#17965 erstellt: 02. Nov 2013, 22:28
Züri,

netter Bericht. Ich betreibe die 803 ebenfalls. Alles top!
-Puma77-
Inventar
#17967 erstellt: 03. Nov 2013, 12:07
Züri,

in meinen Augen haben LS von Magnat der 800´er Reihe ggü. den Schallwandlern anderer Hersteller den Vorteil, dass die Verarbeitung/Oberflächenstruktur hochwertiger ausfällt (Nubert etc.).

Dass der Klang dann noch so gut ausfällt, erfreut das Ohr natürlich über alle Maßen

Hier mal Pics von meinen 803:

20130412_150635

20130412_151819

20130412_151549

20130907_105638_resized
Obse89
Schaut ab und zu mal vorbei
#17970 erstellt: 03. Nov 2013, 17:59

realmike (Beitrag #17954) schrieb:
Bei Nubert sind die auch immer dabei, aber ich würde immer gleich 2x4mm Kupfer-Kabel kaufen.
Hauptsache Echtkupfer. Bei kurzen Wegen reichen auch 2x2.5mm Strippen ;-)

Nur als Beispiel (gibt viele Anbieter):
http://www.amazon.de...eywords=kupfer+kabel

Wenn Du nur kurze Stücke brauchst, kannst auch kurz in den Märkten vorbei schauen.
Ist da halt meist deutlich teurer. Achte auf gleiche längen bei beiden Seiten, auch wenn eine Box näher steht..kann nicht schaden.


Sodelle mittlerweile ist alles angeschlossen - leihweise mit Restfetzen von meinem Kollegen.
Was ich bisher mit den Boxen >> Vector 205 << gehört habe klingt absolut spitze!

Macht das einen Unterschied bzgl. der Länge? Wollte morgen mal losziehen und schauen wo ich nach der Arbeit solche Kabel her bekomme.
Bei einem Lautsprecher benötige ich ca. 3m und beim zweiten Lautsprecher würden schon fast 60cm reichen, da der Receiver direkt neben der zweiten Box steht.


[Beitrag von Obse89 am 03. Nov 2013, 18:00 bearbeitet]
burkm
Inventar
#17971 erstellt: 03. Nov 2013, 18:13
Ab einem bestimmten Mindestquerschnitt müssen beide Kabel nicht mehr exakt gleichlang sein, weil deren Einfluss elektrisch dann eher irrelevant ist.


[Beitrag von burkm am 03. Nov 2013, 18:14 bearbeitet]
Obse89
Schaut ab und zu mal vorbei
#17972 erstellt: 03. Nov 2013, 18:32
und wie wäre dieser querschnitt?

2,5 oder dann schon 4?
burkm
Inventar
#17973 erstellt: 03. Nov 2013, 18:38
Bei 3m sind 2.5mm² schon dicke ausreichend, da spielt die Differenz zwischen 3m und 0.6 m keine relevante Rolle mehr, sondern ist nur noch rein akademischer Natur.
roho_22
Stammgast
#17974 erstellt: 07. Nov 2013, 11:28
Hallo,
wer günstig eine Q1009 sucht, siehe im Biete-Bereich
HankSolon
Stammgast
#17975 erstellt: 11. Nov 2013, 09:55
Ich hatte im Mediamarkt Jena mal die Gelegenheit den Magnat RV3 zusammen mit der Quantum Signature zu hören können. Insgesamt ein sehr angenehmer Klang das Ganze. Ich hatte beim Zuhören nichts vermisst. Hätte ich bei 3000€ pro Box und noch mal 2500€ für den Hybrid aber auch nicht anders erwartet. Vorgeführt wurde das Ganze allerdings an einer Live-Aufnahme, die der Verkäufer fix zur Hand hatte. Ich war nicht vorbereitet, dass dort so hochwertige Sachen rumstehen würden, sonst hätte ich mal eigenes Material mitgebracht. ^^

Die Quantum Signature hat mir vor allem durch ihre Natürlichkeit um Klang beeindruckt. Im Hochton-Bereich war nichts zu spitz oder zu dominant (wie gesagt, es war nicht meine CD) und bis in den Keller war es eine sehr glaubhafte Wiedergabe. Insgesamt haben mich diese Boxen für 6000€ aber nicht 'mehr' überzeugt als z.B. Udos Duetta, die ich mal bei einem Forenmitglied hören konnte (Duetta an F5-Endstufe). Hier reden wir aber alleine für die Bausätze von 2000€ plus noch einmal Kosten für Holz/Zuschnitt Oberfläche. Interessant wäre hier auf jeden Fall mal der direkte Vergleich. Da ich aber nicht das Goldohr bin und Wiedergabe eher im Gesamtpaket beurteile, bliebe mein Fazit nach dem kurzen Hören auf jeden Fall: Duetta. Weil günstiger mit mindestens vergleichbarer Leistung. Preis-/Leistung wäre aber dennoch meine SB240 (hust).

Angemacht und wirklich optisch angesprochen hat mich auf jeden Fall der Hybridverstärker, der Magnat RV3. Der erste gute Eindruck kam auf jeden Fall von der Fernbedienung. Minimalistisch aber sehr solide und wertig und schwer. Am Gerät selber stimmte ansonsten alles. Optik war durch die massiven Kühlrippen einfach mal brutal. Aber halt sehr elegant gelöst. Die Bedienung war ... flüssig. Ich konnte fix umherschalten, die Lautstärkeregelung war so, wie ich es erwartet hätte: fein einstellbar, gute Haptik am Gerät.... Klang?! Keine Ahnung. In Kombination (Gesamteindruck) mit den Quantum Signature hat's auf jeden Fall gepasst. Hier müsste man auf jeden Fall vergleichen. Leider standen in dem Hörraum ansonsten nur fest angeschlossene AV-Reiceiver rum (am Schaltpult) neben diversen Brüllboxen (Bose "Surround" und Heco aus der 200€-Klasse).
wummew
Inventar
#17976 erstellt: 11. Nov 2013, 16:18
Heute hat der Postbote ein Paket für mich dabei gehabt: Magnat Quantum 816

Hoffentlich paßt der Center klanglich zu den Quantum 709. Wird heute abend getestet.

DSC_0508

(Der Unschärfe-Effekt zum Bildrand hin ist gewollt, schließlich sollt ihr euch auf die Mitte konzentrieren... ;))
get_the_hjk
Gesperrt
#17977 erstellt: 11. Nov 2013, 17:02
Klasse Foto, wie ein Prospekt.



<cm
hubsi336
Stammgast
#17978 erstellt: 13. Nov 2013, 00:02
mal eine Frage an Euch Spezis, wie macht sich denn der NAD 326BEE an den Quantum 803?
Schon mal vielen Dank für Eure Ergüsse...
Maxi1900
Stammgast
#17979 erstellt: 13. Nov 2013, 00:21
Ich hätte da auch mal eine Frage, und zwar an alle Besitzer des Magnat Quantum 730A.

Ich überlege schon seit längerem ob ich meine 605/503/613 damit ergänze. Eigentlich ist steht meine Wahl auch schon fest. Wenn ich mir einen Sub zulege, dann diesen. Angebote habe ich mir auch schon eingeholt.

Wie siehts denn mit dem Wandabstand des 730A aus? Ist der eher gering oder braucht der schon ein bisschen mehr Luft? Und gibts ein paar unschöne Dinge die mich erwarten würden? Bisher habe ich nur positives gehört/gelesen und da der optisch auch richtig was her macht, ist das mein Wunschkandidat Nr. 1
roho_22
Stammgast
#17980 erstellt: 13. Nov 2013, 08:32
Morgn,
hat jemand einen Quantum 932A im Einsatz? Der Sub würde mich schon reizen, zumal er meine Q1009 abrunden soll. Einsatz ist nur für den Musikbereich gedacht..

Bitte um Rat von den Spezis..

Grüße,
Robert
get_the_hjk
Gesperrt
#17981 erstellt: 13. Nov 2013, 09:43

Magnat Quantum 730A.


Gibt es den noch?

Lieber einen kleinen SVS.



CM
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 . 310 . 320 . 330 . 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 . 350 . 360 . 370 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 23.09.2024  –  209 Beiträge
sehring stammtisch
pauli55 am 21.12.2005  –  Letzte Antwort am 22.12.2005  –  4 Beiträge
Epos Stammtisch
toshi??? am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  3 Beiträge
JBL- Stammtisch
Sascha902 am 23.01.2008  –  Letzte Antwort am 19.09.2024  –  4598 Beiträge
KRK Stammtisch
xTs am 16.08.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  7 Beiträge
JBL Stammtisch ?
TheSoulhunter am 01.12.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2014  –  116 Beiträge
Offener Manger Stammtisch
Nixals'nDraht am 27.12.2014  –  Letzte Antwort am 04.02.2024  –  140 Beiträge
HECO The Statement . Stammtisch
stefan1978HH am 05.10.2014  –  Letzte Antwort am 27.10.2023  –  193 Beiträge
Offener Sehring Stammtisch
terr1ne am 07.08.2005  –  Letzte Antwort am 24.09.2024  –  14573 Beiträge
Offener Tangent-Stammtisch
Shugie am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.061 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedjaisantos7
  • Gesamtzahl an Themen1.554.675
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.619.334