Magnat Stammtisch - der erste und einzige

andisharp schrieb:

Die Boxen sollten aber schon etwas freier stehen, vor allem weg von der Wand. Der Klang wird dadurch nur besser

Da hast du ganz ohne Frage recht, aber ich habe das Foto gestern abend um kurz nach zwölf gemacht, als ich endlich mit der Verkabelung fertig war... somit standen die da eher provisorisch.

Und Dennis Akai schon da

Dennis88 schrieb:

Undertaker_1 schrieb: jaaaaaaaaa! habe soeben meiner führerschein bestanden geil!images/smilies/insane.gif Och, hast du es gut. Ich muss noch sparen :(

Bei der Anlage - kein Wunder!

glückwunsch an unsre frischgebackenen autofahrer und quantum-besitzer!!

danke euch allen

ach ja: hat einer von euch zufällig 2 satelliten vom teufel concept e (magnum) oder concept g übrig die er mir verkaufen kann?

ich brauche ein paar halbwegs vernünftige und günstige kompaktlautsprecher, die aber nicht breiter als 10,7cm sein dürfen als übergangslösung bis ich mir die quantum 503 kaufe...

auch von mir ein glückwunsch zu allen neuerwerbungen und führerscheinen

undertaker suchst du solche plastikwürfel hier??
http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

EDIT:
http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem

jup, genau soetwas... meinst du die sind ungefähr so gut (oder schlecht ;)) wie die teufel?

aber keine angst, die bleiben bei mir nur genau solange, bis ich die quantum 503 finanzieren kann... zu weihnachten kommt aber schon der quantum 513 center, und 3.1 ist irgendwie doof

mfg till

ah der zweit link ist perfekt supi zwittus

Hallo

Lan_Picario schrieb:

Und Dennis Akai schon da

Nö. Und er wird auch nicht kommen, da ich ihn wegen privater Gründe wieder abbestellt habe.

schade...

Oh

Tat mir selbst leid

Hört sich echt traurig an.

Hallo,

So nun hab ich zeit mal eben was zu meinen system zusagen.hatte letzte woche woche prüfung und danach war ich n woche urlaub.aber jetzt hab ich wieder zeit =)

Also mein system gefällt mir eigtlich sehr gut aber ich glaube ich werde mir später noch 2xVector 77 holen den die 2 kleinen Vector 16 von hinten sind ned ganz so gut. für mich persönlich reicht das noch aber wär schon besser mit 2 vector 77.aber das kommt später.
Der Denon AVR 1706 ist echt spitze also ich würde den immer wieder kaufen top teil.man kann sehr viel einstellen und ist alles dabei was ich wollte und viele Modis und das Teil ist genial.also ich bin sehr zufreden damit und der Canton Sub leistet auch gute arbeit macht richtig spass jetzt filme in 5.1 zu guggen aber meine soundkarte rauscht leider noch ein bisschen.da werd ich abernochmal hier im forum guggen welche da besser ist.

Aber ein dickes DANKE für eure Hilfe.

MFG
FreaKoRn

seid ihr alle eingeschlafen oder hört ihr nur den ganzen tag musik?

nur 1 beitrag in den letzten 1,5 tagen

Undertaker_1 schrieb:

seid ihr alle eingeschlafen oder hört ihr nur den ganzen tag musik? nur 1 beitrag in den letzten 1,5 tagen :?

ei, ich muss doch meine 507er Magnats erstmal richtig schön einspielen lassen, und da lausche ich auch gern.

Wohl war. Nach zwei Wochen Einspielzeit (liefen tagsüber nonstop) bin ich noch zufriedener. Das anfängliche Rauschen der Hochtöner ist verschwunden und ist einem herrlich seidigen Hochtonklang gewichen. Und das an einem Yamaha ;).

Die Bässe sind nochmals präziser und etwas druckvoller. Die Mitten passen. Klingt ziemlich linear in meinen Ohren.

Pünktlich zu Weihnachten haben wir mit Herr der Ringe wieder angefangen. Herrlich, diese Kulisse im ersten Teil. Nur unser Kater fand es nicht witzig, der nicht so recht wusste, was er davon halten sollte. Hat sich recht schnell ins Arbeitszimmer verzogen :).

hey ich hatten anfangs auch ein rauschen im hochtöner!
nach ner zeit und nem paar andere kabel wars weg

filme sind echt viiiieeeel geiler mit nem guten soundsystem ich hör zwar nur mit meinen beiden magnats und nem großen subwoofer filme aber es rockt trotzdem


grüße
Manu

Tja muss ja nicht immer surround sein

Ach ja, glaubt ihr so ein Yamaha AX-396 reicht für die beiden
Vectoren aus?

Fastjack schrieb:

Wohl war. Nach zwei Wochen Einspielzeit (liefen tagsüber nonstop) bin ich noch zufriedener. Das anfängliche Rauschen der Hochtöner ist verschwunden und ist einem herrlich seidigen Hochtonklang gewichen. Und das an einem Yamaha ;). Die Bässe sind nochmals präziser und etwas druckvoller. Die Mitten passen. Klingt ziemlich linear in meinen Ohren. Pünktlich zu Weihnachten haben wir mit Herr der Ringe wieder angefangen. Herrlich, diese Kulisse im ersten Teil. Nur unser Kater fand es nicht witzig, der nicht so recht wusste, was er davon halten sollte. Hat sich recht schnell ins Arbeitszimmer verzogen :).

Hey ich bin auch gerade dabei HdR wieder neu zu erleben! Nur bei mir ist der Grund eine neue Leinwand bzw. Beamer, der meinen alten Röhrenfernseher ersetzt hat! Jetzt passt Klang und Bild endlich zueinander. Es kommt einem vor als ob der "grosse" Klang erst jetzt richtig Sinn macht und irgendwie auch grösser wäre als vorher... Hätte nicht gedacht, dass das so viel ausmacht! Ich dachte immer bei dem Sitzabstand (3m) sei mein 82cm Röhrenbfernseher gross genug. Wenn ich jetzt zwischendurch wieder den Fernseher einschalte, kommt es mir vor wie Mäusekino!

Musik und Film ist halt Emotion. Und nicht nur Technik und Messwerte :).

@EagleHaWK: ich weiß das dus gerne mal so richtig krachen lässt aber nicht viel ausgeben willst

an deiner stelle würde ich mir nen yamaha-boliden bei ebay ersteigern:

http://cgi.ebay.de/Y...QQrdZ1QQcmdZViewItem


http://cgi.ebay.de/Y...QQrdZ1QQcmdZViewItem

der AX396 ist imho nicht stark genug um die vector 77 auch bei hohen pegeln kontrolieren zu können.


grüße
Manu

Ich hab jetzt meine LS neu aufgestellt. Sie wirken jetzt irgendwie leiser als vorher, aber immer noch gut. Das mit
dem leiser is aber echt ein kleines Problem. Bei den Vectoren
is es nich so schlimm (hoher Wirkungsgrad). Aber bei meinen
alten LS ist es ein echtes Problem. Muss auf 50 Aufdrehen
um etwas lautere Zimmerlautstärke zu erreichen (von max. 75) So macht mir das irgendwie kein Spaß, denn ich brauche immer ein bischen Spielraum nach oben. Wie gesagt mit den Vectoren
is das nich weiter schlimm, denn die werden auch auf 40 schon
ganz ordentlich laut. Hat jemand ne Ahnung wie ich da was
gegen machen kann? Würde da auch evtl. ein stärkerer Verstärker aureichen.

es kann sein das du die boxen von der wand weggenommen hast und der bass ein wenig schlanker geworden ist

oder dein raum ist komisch


stell sie doch einfach wieder zurück

Also ich hab einen eher länglichen Raum. Das heißt 2 lange
Wände und 2 kurze Wände. Früher standen die LS an einer
langen Wand. Jetzt stehen sie an einer kurzen Wand und haben
somit den kompletten Raum zu beschallen. Ich finde der Klang
ist dadurch besser geworden. Aber die Lautstärke is halt
nichmehr wie früher . Ich weis jezt werden alle denken
>dem Eagle kommt es ja sowieso nur auf die Lautstärke und
nich auf die Qualität an. Stimmt nicht ganz aber geht in die
richtige Richtung... -Späßle-

PS.: Umstellen kann ich sie nichmehr. Sieht optisch einfach
viel besser aus als früher und hört sich auch besser an

ich denke mal du stehst jetzt weiter von den boxen weg!
als die boxen an der lange wand standen warste ja relativ nah dran!

es klingt besser da du jetzt nicht mehr auserhalb des abstrahlwinkels stehen kannst!
wenn sie an der lange wand stehen dann kann es sein das du seitlich von den boxen stehst da ist der klang nicht so gut wie vor den boxen

ich denk mal damit musste jetzt leben.warum benutzt du überhaupt noch die alten boxen???
mit nem stärkeren amp holste bestimmt noch ein bisschen power raus.
aber es sind keine welten!




grüße
Manu

und wenns denn wirklich ein neuer yamaha-amp sein soll, dann nimm doch mindestens den ax 496, ich glaub nämlich dass dem 396 ziemlich schnell die puste ausgeht an den vector77.

Die alten verwend ich weil ich die neuen "offiziel" erst ab
dem 24. Dez. benutzen darf . Das ist aber sowieso nich
das Hauptproblem mitm Sony. Ich hätte halt gern nen Verstärker
bei dem man Bass und Treble mit einem Poti stufenlos
verstellen kann (das ist bei den Vectoren nicht nötig). Außerdem sollte er schon eine bessere
Qualität haben, wenn man nichts verstellt.

Ich mach grad meinen drucker sauber die auffang schwämme sind ziemlich mit tinte verschmutzt.
das ist echt sehr langweilig. höre gerade schöne violinen zu.
ach das macht dann wieder spaß die arbeit am drucker.
der drucker macht nämlich kleckstreifen. das muß ich beseitigen.

@eaglehawk nimm doch einen power receiver ich weiß ja nicht wieviel du ausgeben willst.

kann es auch sein das du mit einem vollamp zufrieden wärst oder muß es ein avr sein.

ich z.b. bin genauso wie du eaglehawk ich will saubere klänge aber ich will auch powersound haben.
letztens ein orchester gehört.
ich und mein freund brian haben gestaunt was aus den magnat rauskam.

Ein Sub Bass das kann ich euch sagen. mein freund hat sich gefragt ob dieser bass natürlich war so im computer verstärkt. er sagte auch vielleicht gibts es solche pauken die so tief gehen.

Ich war auch platt von der performance.
So einen tiefen Bass und druckvollen Bass habe ich in normaler Musik noch nie gehört.
pegel war am korsun auf stufe 3 das reicht.

ach ich scanne euch mal von der audio dezember ausgabe einen bericht ein. da ist heco getestet und da gibts sehr viel klang für wenig geld.

Hallo

EagleHaWK schrieb:

Ich weis jezt werden alle denken >dem Eagle kommt es ja sowieso nur auf die Lautstärke und nich auf die Qualität an. Stimmt nicht ganz aber geht in die richtige Richtung... -Späßle-

Kann ich verstehen. Manchmal muss man es einfach krachen lassen, besonders wenn ich sturmfreie hab, dann ist hier Achterbahn

Lan_Picario schrieb:

ich und mein freund brian haben gestaunt was aus den magnat rauskam. Ein Sub Bass das kann ich euch sagen. mein freund hat sich gefragt ob dieser bass natürlich war so im computer verstärkt. er sagte auch vielleicht gibts es solche pauken die so tief gehen.

Die Quantum9xx haben wirklicheinen beachtlichen Bass, schon mit meinem AMp
Kennst du das Lied "Blaubarts Burg"? Da ist ein Dynamik spring von 115db drin

ne kenne ich nicht dennis. muß ich mir mal runterladen.
was is denn mit diesem song?

Lan-Picario schrieb:

ne kenne ich nicht dennis. muß ich mir mal runterladen. was is denn mit diesem song?

Mit dem Song hat Audio mal ne Box getestet. Hat einen Dynamiksprung um 115 db. Runterladen hab ich auch schon versucht, finde es aba nicht Habs auch noch nicht gehört

Weder CD noch SACD haben einen derartigen Dynamikumfang, deine Soundkarte übrigens auch nicht.

vom ameisenhusten auf eine explodierenda handgranate... warum nicht

von einem ameisen husten zu einer handgranate.
lol
ich lach mich tot.
ja stimmt. hast es lustig gesagt musikgurke

tja, raubkopieren ist kein kavaliersdelikt...

http://www.hifi-foru...read=1962&postID=1#1

Hallo

Zitat Video 12/05:

... - eine SACD mit "Blaubarts Burg" von Béla Bartók...
... ein gewaltiger Dynamiksprung auf 115 Dezibel...

Ok. War mein Fehler. Ich hatte das "auf" überlesen *schäm*

Uh, mein kleines Chassis ist grade angekommen...

http://files.yoyostile.de/yoyo/Subwoofer/

*hüstel*

Boaahhhh das plant Paris Frankreich. Die haben doch ein Rad ab. Da könnte ich ja in die Luft gehen.
3 Jahre Haft und 300.000 € Strafe für Benutzer von raubbopierten Daten.

Mannomann. Von mir aus können die das machen dann aber bitte Software nicht über 100€ verkaufen. Sonst kann sich doch kein Schwein mehr was leisten. Sowieso diese Säue diese Firmen verdienen sowieso viel zu viel.
Sollten bescheidener sein diese Schweine.

Echt und jetzt wollen die uns die Hände binden. Entsetztes Kopfschütteln ich könnte denen eine Atombombe schmeißen.
Dann haben die einen Sound in Ihrer Parisstadt. Ich sags Euch 190 Dezibel (db). Das zerfetzt alles einmal nur kurz diesen Ton gehört und Ihr alle seit sofort taub könnt niewieder was hören. Vorausgesetzt Ihr hält die Druckwelle körperlich aus. Die Atombombe ist das lauteste Geräusch was wir auf Erden haben.


Und dazu auch noch sehr vernichtend.
Echt da kann man zum Terrorist werden wenn man solche Meldungen hört.

Ich finde die Hardware am Computer einfach auch zu teuer.
Am liebsten würde ich die Sachen klauen die Schweine.

Die verarschen uns doch alle. Habe nämlich in Computerrichtung eine Erfahrung von 16 Jahren und man bringt immer nur kleine Fortschritte oder sagt etwas einem Produkt zu was dann gar nicht stimmt. Man wird von hinten bis vorne verarscht.

Man sehe sich die Cell CPU an 10 fache Power gegenüber die schnellsten AMD und Intel CPUs heutiger Generation.
Wenn es Euch noch was sagt 6 GFlops bei AMD und Intel und Cell 256 GFlops (das ergibt eine Rechenpower differenz von Faktor 40). Und die CPU kann man als Multisystem aufbauen mehere CPUs im Rechner also z.B. 4 Cells zusammenschalten dann haste ne richtig geile 1 TerraFlop.
1/35 gegenüber den Supercomputer Earth Simulator in Tokyo der 6 Megawatt die Stunde an Strom braucht. Naja da sind ja so 35.000 CPus zusammengeschaltet.

Naja wozu rege ich mich eigentlich auf die Welt ist sowieso ungerecht....
Auf jedenfall

jaja, die franzosen. wenn erst mal die autos brennen, dann gehts los... ich wart ja drauf, dass ein aufgebrachter mopp die guillotine auspackt und könig chaques II. und solche firmenbosse...



ähm, yoyo2k? was hast du vor??


don tobi

theoretisch:einfach keine cds mehr kaufen, irgendwann kommen sie dann angekrochen

Praktisch:wirds nicht funktionieren da viele immernoch cds kaufen.ich auch ich bin auch ein fan von orginal cds.aber ich seh nicht ein 18€ für EINE CD zu bezahlen wo vielleicht maximal 50min musik drauf ist wovon wahrscheinlich noch 10min stille sind wegen bonustrack.

Lan-Picario schrieb:

Die verarschen uns doch alle. Habe nämlich in Computerrichtung eine Erfahrung von 16 Jahren und man bringt immer nur kleine Fortschritte oder sagt etwas einem Produkt zu was dann gar nicht stimmt. Man wird von hinten bis vorne verarscht. Man sehe sich die Cell CPU an 10 fache Power gegenüber die schnellsten AMD und Intel CPUs heutiger Generation. Wenn es Euch noch was sagt 6 GFlops bei AMD und Intel und Cell 256 GFlops (das ergibt eine Rechenpower differenz von Faktor 40). Und die CPU kann man als Multisystem aufbauen mehere CPUs im Rechner also z.B. 4 Cells zusammenschalten dann haste ne richtig geile 1 TerraFlop. 1/35 gegenüber den Supercomputer Earth Simulator in Tokyo der 6 Megawatt die Stunde an Strom braucht. Naja da sind ja so 35.000 CPus zusammengeschaltet. Naja wozu rege ich mich eigentlich auf die Welt ist sowieso ungerecht.... Auf jedenfall

ähm... die 256 gflops sind ein marketing-wert... die reale leistung liegt nicht wirklich weit über einer guten dual-core desktop-cpu

Ich gucke bei CDs immer nach Angeboten oder gehe von Plattenladen zu Plattenladen und vergl. da auch die Preise.
Naja und wenn ich einen Intepreten unbedingt haben will dann zahl ich den Preis.

Als Bsp. Mp3s habe ich aber ich mag Sie als audiophilste Stimmung nicht. Für mich kommt CD Quali nur auf den Tisch wenn ich das volle Potenzial hören will.

Aus diesem Grund hole ich mir Original CDs. Und ich weiß nicht warum sich die ganzen Firmen wegen MP3 aufregen (ok auf eine gewisse Art schon). Nicht jeder hat ja so audiophile Anlagen wie wir hier. Und deshalb geben sich die meisten doch mit MP3 zufrieden.

Aber durch einen Intepreten Namen oder Mundpropaganda von dem Musiker usw. und man hört sich die MP3s an und man sagt sich dann die sind echt toll und dann kauft man sich auf einmal die CD bzw. geht noch auf Konzerte dann.

Kenne einige Bsp. die es so machen und ich auch machte.

Undertaker_1 schrieb:

Lan-Picario schrieb: Die verarschen uns doch alle. Habe nämlich in Computerrichtung eine Erfahrung von 16 Jahren und man bringt immer nur kleine Fortschritte oder sagt etwas einem Produkt zu was dann gar nicht stimmt. Man wird von hinten bis vorne verarscht. Man sehe sich die Cell CPU an 10 fache Power gegenüber die schnellsten AMD und Intel CPUs heutiger Generation. Wenn es Euch noch was sagt 6 GFlops bei AMD und Intel und Cell 256 GFlops (das ergibt eine Rechenpower differenz von Faktor 40). Und die CPU kann man als Multisystem aufbauen mehere CPUs im Rechner also z.B. 4 Cells zusammenschalten dann haste ne richtig geile 1 TerraFlop. 1/35 gegenüber den Supercomputer Earth Simulator in Tokyo der 6 Megawatt die Stunde an Strom braucht. Naja da sind ja so 35.000 CPus zusammengeschaltet. Naja wozu rege ich mich eigentlich auf die Welt ist sowieso ungerecht.... Auf jedenfall ähm... die 256 gflops sind ein marketing-wert... die reale leistung liegt nicht wirklich weit über einer guten dual-core desktop-cpu

Ja echt?

Von welcher Quelle weißt Du das?

Lan-Picario schrieb:

Ich gucke bei CDs immer nach Angeboten oder gehe von Plattenladen zu Plattenladen und vergl. da auch die Preise. Naja und wenn ich einen Intepreten unbedingt haben will dann zahl ich den Preis. Als Bsp. Mp3s habe ich aber ich mag Sie als audiophilste Stimmung nicht. Für mich kommt CD Quali nur auf den Tisch wenn ich das volle Potenzial hören will. Aus diesem Grund hole ich mir Original CDs. Und ich weiß nicht warum sich die ganzen Firmen wegen MP3 aufregen (ok auf eine gewisse Art schon). Nicht jeder hat ja so audiophile Anlagen wie wir hier. Und deshalb geben sich die meisten doch mit MP3 zufrieden. Aber durch einen Intepreten Namen oder Mundpropaganda von dem Musiker usw. und man hört sich die MP3s an und man sagt sich dann die sind echt toll und dann kauft man sich auf einmal die CD bzw. geht noch auf Konzerte dann. Kenne einige Bsp. die es so machen und ich auch machte. ;)

jap so sehe ich das auch!ich hab auch durchs internet viele neue gute bands gefunden, man kann ja auch viele sachen legal laden aber meist nur underground bands aber das ja auch schon viel wert aber die meisten haben son 30sec sampels in soner miesen quali da fliegen einem die ohren weg -.- und die ganzen bands oder so können ja auch mal einige ganze mp3s bereitstellen zum hören ich mein die haben eh millionen.und diese 99cent pro lied ist auch schon recht teuer wenn man nur ein lied haben will muss man 1€ zahlen...naja aber überhaupt ältere sachen kosten teilweise echt viel.
aber ich finde auch das man sich sachen runterladen dürfte um sie anzuhören und wenn sie kacke sind löscht mans wenns gut ist kauft man sich die cd.naja aber es geht ja nurnoch um geld.

wo es gerade um underground und gratis musik geht... ein tip von mir:

http://music.download.com/2001-7984_32-0.html?tag=nav_dir&

hier ist eine ganze menge gratis und legal zum download bereitgestellt. klassik, jazz, soul, trip hop, hip hop, gothik, elektronik, new classik,... so gut wie alles ist vertreten.

wer dsl und einige stunden zeit hat kann da wirkliche schätze ausgraben, und sich dazu kostenlos auch mal in eine neue musikrichtung reinhören. die kopfhörerstände bei saturn und die 20 sekunden tracks bei amazon und itunes sind dazu imho nicht so dolle....

die qualität der tracks ist natürlich 1A.

Lan-Picario schrieb:

Undertaker_1 schrieb: Lan-Picario schrieb: Die verarschen uns doch alle. Habe nämlich in Computerrichtung eine Erfahrung von 16 Jahren und man bringt immer nur kleine Fortschritte oder sagt etwas einem Produkt zu was dann gar nicht stimmt. Man wird von hinten bis vorne verarscht. Man sehe sich die Cell CPU an 10 fache Power gegenüber die schnellsten AMD und Intel CPUs heutiger Generation. Wenn es Euch noch was sagt 6 GFlops bei AMD und Intel und Cell 256 GFlops (das ergibt eine Rechenpower differenz von Faktor 40). Und die CPU kann man als Multisystem aufbauen mehere CPUs im Rechner also z.B. 4 Cells zusammenschalten dann haste ne richtig geile 1 TerraFlop. 1/35 gegenüber den Supercomputer Earth Simulator in Tokyo der 6 Megawatt die Stunde an Strom braucht. Naja da sind ja so 35.000 CPus zusammengeschaltet. Naja wozu rege ich mich eigentlich auf die Welt ist sowieso ungerecht.... Auf jedenfall ähm... die 256 gflops sind ein marketing-wert... die reale leistung liegt nicht wirklich weit über einer guten dual-core desktop-cpu Ja echt? Von welcher Quelle weißt Du das?

http://www.realworld...=RWT021005084318&p=4

viel spaß