Thread für Kef-Liebhaber:

Bitte.

Na gut.

Isopropanol ist gut. Das gibt's unter anderem in Apotheken oder auch recht günstig online.

Damit habe ich früher die Tonköpfe meiner Tapedecks gereinigt. Das war's dann aber auch schon.

Das passt doch.

Wir sind ja hier ohnehin im KEF-Thread mit "vernünftigen" Lautsprechern. Bevor irgendein Highend-Voodoo ausprobiert wird, lässt sich mit einer solchen "Anlagenpflege" vielleicht eher etwas bewirken. Insbesondere wenn die LS-Kabelenden offene Kupferlitzen sind, die über die Jahre eben doch eine gewisse Patina annehmen.

Hörstoff (Beitrag #19704) schrieb:

Bevor irgendein Highend-Voodoo ausprobiert wird, lässt sich mit einer solchen "Anlagenpflege" vielleicht eher etwas bewirken.

Also so etwas wie "Poor Mans Highend Voodoo"?

Why not? Wobei: Tuning isses nicht, eher Zustandspflege...

Wessen Zustand?

Tja. Falls Schrauben locker sind: ziehe sie an, aber lasse Vorsicht walten.

Das sagt wohl dann alles.

Was machst du überhaupt mit den Kabelverbindungen in den LS? Jede Kette ist nur so gut, wie ihr schwächstes Glied.

Die Lautsprecherbox mit Isopropanol fluten und gut schütteln.

Ehrlich, so ein Fläschchen davon steht bei mir in der Ecke. Irgendwann installiere ich die Spritzvorrichtung, dann reinige ich die Kontakte (momentan jetzt 10 Jahre alles so wie vorher) und danach rede ich mir ein, dass es noch ein Quentchen luftiger, offener und spritziger klingt.

Andere Methode: Die Kabel lieber etwas zu lang kaufen und alle zehn Jahre an beiden Enden ein Stück abschneiden.

Kann mir mal einer erklären, wie an den kraft-schlüssigen Kontaktstellen eine Patina entstehen soll - Die Kabelspitzen interessieren doch gar nicht.

Hab' ich mir auch schon gedacht.

Nun macht mal den superduper Tip nicht madig. Gerade bei LS-Kabeln bewirkt jede noch so kleine Maßnahme wahre Wunder zu einer verbesserten Klangwahrnehmung. Vllt habt ihr auch nur die falschen, billigen Kabel?! Oder vllt säuft Hörstoff das Zeugs...? Ist immer verdächtig, wenn ein Fläschchen in der Ecke steht...

Solange noch Luft in der Lautstärkeregelung vorhanden ist, wird der Übergangswiderstand nicht so hoch sein das man eingreifen muss

Hallo Leute, kann jemand erklären, wie muss man Apple Music in Kef ls 50 wirless integrieren? Bei mir in Kef Steam „Library“ sehe ich meine geladene Album, aber die kann ich nicht abspielen, steht: this track is unsupported and therefore could not be played. Bitte um die Hilfe.

Den freien Tag genutzt und die Chassis-Ringe meiner R700 schwarz matt lackiert, Richtung „Black Edition“ nur mit silberfarbenem UniQ. Gefällt mir ganz gut.

Sieht sehr gut aus, irgendwie dezenter, fast wie eine Black Edition. Finde ich sogar besser, der silberne UniQ ist ein interessanter, nicht zu aufdringlicher Blickfang.

Schließ mich an .... schaut sehr gut aus

Sehr schön

Ja, sieht sehr schön aus. Aber ist das echt matt? Sieht auf dem Foto so glänzend aus.

Ist matt und passt perfekt zum Farbton der Membranen. Danke Euch!

Schwarz + metallisch, für die Kombi könnte ich eh sterben.

Hallo zusammen,

wer hat hier die KEF R11 (2018) im Einsatz und hat mit anderen Speakern in der Größe Erfahrungen gesammelt, also z.B. mit Dali, Nubert, Sonus Faber etc.

Danke schonmal für Eure Antworten!

Gruß
submann

KEF LS50 und Dali Zensor 1.

Die Zensor 1 hat mehr Raumklang und hat einen gewissen "Sparkle", ein bisschen musischer vllt. Die LS50 ist "nüchterner" kein/kaum Raumklang, kein "Sparkle". Habe mal glaube ich gehört, dass in den höheren Etagen bei Dali der Klangeindruck vom Grundprinzip ähnlich bleibt.

Test KEF R3 www.lowbeats.de/test...al-mittelhochtoener/

Hallo liebe KEF-Fans,

ich habe seit 3 Tagen die Q150 im Stereobetrieb auf dem TV-Board. Angeschlossen sind sie an einem Denon PMA-520AE. Abstand zur Wand etwa 30cm.

Bestellt habe ich die Q150, weil ich soundtechnisch endlich mal upgraden wollte. Meine Vergangenheit bestand bisher nur aus Logitech 2.1 Soundsystemen

Die Q150 gefielen mir einfach optisch am besten und irgendwo muss man ja anfangen
Desweiteren sind sie von den Abmessungen her perfekt für meine Aufstellungsbedingungen - größer geht nicht.

Ich muss leider feststellen, dass ich sehr enttäuscht von den Q150 bin Stimmen klingen absolut dumpf - gerade so als würde eine Art Schleier davorhängen. Ihnen fehlt die Klarheit. Schwer für mich zu beschreiben... Da klingt selbst der Logitech-Schrott besser Mit dem Bass bin ich wunschlos glücklich, aber diese gedämpften Stimmen sind unerträglich.

Sind die Q150 generell so oder woran könnte dieses Empfinden liegen? Was gäbe es für Alternativen?

Ich bin etwas ratlos, zumal die ganze Thematik recht neu ist für mich

Hallo
Sind die Q150 auf Ohr Höhe ? Auch würde ich mit dem einwinkeln experimentieren. Die würde ich auch mal ein paar Tage durchspielen lasen .

Aufstellungstechnisch habe ich schon experimentiert. Es ist im Prinzip auch völlig egal, wo ich mich im Raum befinde, der Eindruck ist immer der gleiche. Es ist in etwa so, als hätte man Druck auf den Ohren, wie beim Starten und Landen beim Fliegen. Alles wirkt dumpf. Vielleicht brauchen sie Einspielzeit, aber da müssten sie sich schon richtig krass verändern

Generell sind die nicht so:

KEF Q100 Test

Ich nutze die zwar nur als Rear-LS, dabei kommt aber (auch bei SACD's) alles völlig klar.

Imperatax (Beitrag #19730) schrieb:

Es ist in etwa so, als hätte man Druck auf den Ohren, wie beim Starten und Landen beim Fliegen. Alles wirkt dumpf.

Klingt nach einem Defekt. Du kannst aber zunächst noch checken, ob beide LS richtig gepolt sind.
https://de.wikipedia...ichpoliger_Anschluss

Angeschlossen ist alles korrekt.

Ich werde mir wohl Vergleichslautsprecher holen müssen, um dem Phänomen auf den Grund zu gehen...

Auch der Verstärker käme ja als "Fehlerquelle" in Betracht

@Imperatax

Das Logitech-Set wird wahrscheinlich einen ordentlichen Badewannen-Sound haben, an welche du dich gewöhnt hast.
Beim Denon schon mal mit dem Treble-Regler gespielt?

Kabelbrücken auch reingedreht (im Uhrzeigersinn)?

rossoneri (Beitrag #19734) schrieb:

@Imperatax Das Logitech-Set wird wahrscheinlich einen ordentlichen Badewannen-Sound haben, an welche du dich gewöhnt hast. Beim Denon schon mal mit dem Treble-Regler gespielt?

Naja ich höre auch viel Musik mit meinen DT1990 und kann daher neutraleren Klang schon von Badewanne unterscheiden in gewissem Maße denke ich.

An den Reglern des Denon habe ich schon rumgespielt, ja Ändert leider nix an dem "Schleier".

Hi,

die Kef klingen tendenziell dunkel. Extrem wird das deutlich, wenn man vorher eine Dali Zensor 1 gehört hat.

Beides nix für mich.

Vlt. mal bei Nubert reinschnuppern. Die klingen zumindest nicht zu dumpf.

Mfg Franz

Exboxenschieber (Beitrag #19737) schrieb:

Hi, die Kef klingen tendenziell dunkel. Extrem wird das deutlich, wenn man vorher eine Dali Zensor 1 gehört hat. Beides nix für mich. Vlt. mal bei Nubert reinschnuppern. Die klingen zumindest nicht zu dumpf. Mfg Franz :prost

Bei den KEF LS50 einfach die Bass Frequenzen und die Frequenzen von ca. 300 bis 1000 und bisschen noch danach natürlich per Equalizer anheben behebt das Problem bei den LS50.

Ich habe jetzt einfach mal die nuBox 325 bestellt. Ist zwar etwas größer, passt aber vom Platz her noch. Mal schauen...

Ich merke auch bei Kopfhörern, dass ich dunkle und warme Abstimmung überhaupt nicht "vertrage". Ich mags lieber etwas heller und klarer.

Da ich lautsprechertechnisch aber noch völlig unbeschrieben bin, muss ich mich da wohl erst durchtesten.

Mir gefiel nur das Design der KEF mit dem Uni-Q-Treiber ausgesprochen gut, darum finde ich es sehr schade, dass mir der Klang wohl nicht zusagt

Wären denn die Q100 dann überhaupt noch einen Versuch wert Oder evtl. die R100, die ja mittlerweile auch in dem Preisbereich liegen, wie die Q150!?

Hi,

ich meinte speziell die Kef Q 100. Die LS 50 habe ich noch nicht gehört.

Mfg Franz

Imperatax (Beitrag #19739) schrieb:

Mir gefiel nur das Design der KEF mit dem Uni-Q-Treiber ausgesprochen gut, darum finde ich es sehr schade, dass mir der Klang wohl nicht zusagt Wären denn die Q100 dann überhaupt noch einen Versuch wert Oder evtl. die R100, die ja mittlerweile auch in dem Preisbereich liegen, wie die Q150!?

Ich empfehle dir, auf die R zu verzichten und evtl. die XQ10 gebraucht zu schießen, die sind heller abgestimmt und sehr sprachverständlich. Sehr gute Kompaktlautsprecher. Mit Uni-Q.

Hi,

die 325 habe ich noch nicht gehört. Aber die nuLine 34. Gleiche Größe. Aber leider bissl teurer. Aber die sind echt gut. Müssten dir gefallen.

Franz

Exboxenschieber (Beitrag #19737) schrieb:

...die Kef klingen tendenziell dunkel.

Dunkel...die Q100? Wohl eher nicht:

FG KEF Q100

Die aktuellen KEF Modelle z.B. Qx50 sind tatsächlich dunkler abgestimmt als die vorige Generationen, z.B. Qx00.

Ein DT-1990 hat den typischen Beyer Höhenpeak, wenn man an sowas gewohnt ist bzw. mag dann ist die eine Q150, nicht das passende, dann vielleicht eher deren Vorgänger, Q100. Die R100 ist "leider" auch eher dunkel abgestimmt. https://www.soundsta...surements&Itemid=153

Oh...sorry...verlesen. Imperatax hat ja die Q150.

Kurze Rückmeldung von mir...

Die Nubox 325 Jubilee (im Prinzip eine NuLine) kam heute schon an. Verdammt schnell, wie ich finde

Nachdem der Postbote seinen Witz zur "Ehrlichkeit der Lautsprecher" (steht halt draußen dran) losgeworden ist, konnte ich sie jetzt also schon den ganzen Tag hören und "vergleichen". Natürlich ist die Nubox ein ganz anderes Kaliber als die Q150 von der Größe her, darum bitte nicht überbewerten Preislich dagegen spielen sie in derselben Liga!

Fakt ist jedenfalls, dass die Nubox mir direkt beim ersten Song ein Lächeln ins Gesicht gezaubert hat - und das ist immer ein gutes Zeichen bei Audio. Mein Hauptproblem mit den Q150 waren ja die dumpfen Stimmen (was der dunklen Abstimmung geschuldet ist?) und das hat die Nubox zum Glück nicht - sie spielt klar, deutlich heller. In meinen Ohren hört sich das alles verdammt neutral mit sicherlich leichter Bassanhebung an. Die Nubox füllt den Raum außerdem deutlich voluminöser - was logisch ist bei dem Größenunterschied. Verarbeitung ist einwandfrei - war bei den Q150 aber nicht anders.

Fazit: Die Nubis bleiben, die KEF gehen (leider). Mit der Nubox bin ich direkt rundum happy

Damit bedanke ich mich wie üblich bei euch für eure Hilfe und eure Zeit!

Schön, dass du das Passende gefunden hast, aber die Aussage

Imperatax (Beitrag #19746) schrieb:

...direkt beim ersten Song ein Lächeln ins Gesicht gezaubert hat - und das ist immer ein gutes Zeichen bei Audio.

stimmt nicht immer. Manchmal gibt es einen Wow-Effekt aufgrund einer Spass-Abstimmung (Beats-Kopfhörer als extremes Beispiel), aber auf die Dauer wird das unangenehm.

Manchen macht's auch dauerhaft Spaß. (Aber ich weiß, was Du meinst.)

buayadarat (Beitrag #19747) schrieb:

Schön, dass du das Passende gefunden hast, aber die Aussage Imperatax (Beitrag #19746) schrieb: ...direkt beim ersten Song ein Lächeln ins Gesicht gezaubert hat - und das ist immer ein gutes Zeichen bei Audio. stimmt nicht immer. Manchmal gibt es einen Wow-Effekt aufgrund einer Spass-Abstimmung (Beats-Kopfhörer als extremes Beispiel), aber auf die Dauer wird das unangenehm.

Hab ja auch die Q Serie und ich muss sagen Sie spielen wirklich audiophiler als meine alte Nubox 360, die Q 350 ist schon wärmer abgestimmt, auf jedenfall klingt Sie stressfreier!