Canton-Liebhaber Thread

Wünsche auch frohes Fest!!!

Ja und lasst euere Cantöner spielen in dieser Zeit.

Pommy13 schrieb:

danke dir hififan... natürlich liegen die Ls an sich und die raumakustik massgeblich vorne... der rest dient nur der feinabstimmung perfektion. je höher die messlatte, desto feiner nimmt man kleine unterschiede war. ein alltags autofahrer wird nie verstehen können, wieso ein M3 CSL sich auf semislicks mit 0,2 bar luftdruck sich gänzlich anders fährt. ähnlich ist es mit dem rest der anlagen. aber seis drum... ich habe erst mal verstärker power im kino aufgerüstet. sowohl qualitätiv als auch leistungsmässig. dafür rüste ich das mehrkanal im wohnzimmer ab, da ich dort nur noch stereo und KH höre und max zu 5% mehrkanal, fussball oder unsere jungs mal kika schauen...

Na kommschon
Spann uns nicht auf die Folter. Welches Traumsetting umschmeichelt nun Deine/Eure Ohren im Kino.

Hi...auch von mir allen ein frohes Fest

Habe letzte Woche zum ersten Mal meine Stoffabdeckungen der Karat entfernt und was soll ich sagen?Ich bin begeistert und die sehen jetzt einfach viel wertiger aus

Ja Andreas,
süsser die Cantöner nie klingen.....

allen eine besinnliche Weihnacht

Meine Cantöner laufen schon seit zwei Tagen heiss.

dvddiego schrieb:

süsser die Cantöner nie klingen..... allen eine besinnliche Weihnacht

Dem schliess ich gern an, wobei mir der erste Satz (Strophe)? sehr gut gefällt.

Frohes Fest.

Auch von mir frohe Weihnachten an alle Canton Besitzer

Dabei will ich gleich noch eine Frage in den Raum werfen: Ist hier jemand von den Chronos (ich besitze die 509 DC als Front/Stereo LS, die 502 als Rears und den 505 als Center) auf die Vento Serie umgestiegen? Wenn ja, wie groß war für euch der Unterschied? Derzeit bekommt man ja die Vento 890 DC für relativ schmales Geld, da bin ich grade am überlegen, ob ich zunächst meine 509er DCs gegen diese austausche.

Gruß

So, die Schlacht ist geschlagen ... schön war´s wieder, die Kinder haben sich gefreut!
Zum Abschluss noch ein paar wundervolle Klänge aus den Canton´s zur Entspannung (Braveheart) vor dem zu Bett gehen und ein Blick in´s HF.

Gruß rudi

Jo war eine aufregender Tag für die Kinder. Meine Cantons muß ich jetzt auch mal abkühlen lassen.

... Auch von mir frohe Weihnanchten an alle.

Mein Ref's dürfen sich gerade an der Bluray Led-Zeppelin Celebration Day
(DTS HD Master) in nahezu Livelautstärke austoben.... Ein Geschenk meiner
Frau

Gruß Jörg

Neue Frage zwischendurch: Ich verwende neben der Ref 7.2 noch den Karat Center 755.2.Zur damaligen Zeit gab es die Ref Center noch nicht. Lohnt sich da ein Umstieg auf den 50.2 Center ? Damals wurde mir von canton dieser noch empfohlen.

Grüße
Pitman

Bill_Morisson schrieb:

Auch von mir frohe Weihnachten an alle Canton Besitzer Dabei will ich gleich noch eine Frage in den Raum werfen: Ist hier jemand von den Chronos (ich besitze die 509 DC als Front/Stereo LS, die 502 als Rears und den 505 als Center) auf die Vento Serie umgestiegen? Wenn ja, wie groß war für euch der Unterschied? Derzeit bekommt man ja die Vento 890 DC für relativ schmales Geld, da bin ich grade am überlegen, ob ich zunächst meine 509er DCs gegen diese austausche. Gruß :prost

Hab die 508.2 gegen Ventos 890.2 getauscht bzw. die 508.2 als Rear eingesetzt. Der Unterschied ist deutlich, vorallen im Baßbereich. Meinen SUB 80 (kleines Wohnzimmer 24qm) habe ich daraufhin verkauft und betreibe ein 5.0 System.

Ma3nNi68 schrieb:

Na kommschon Spann uns nicht auf die Folter. Welches Traumsetting umschmeichelt nun Deine/Eure Ohren im Kino.

traumsetting (alles relativ)... habe 7 neue kanäle parasound halo erworben und bin sehr zufrieden damit. die ergänzen meine grosse bryston perfekt. die die onkyo 5501 von dort kommt ins wohnzimmer. die dort vorhandene audionet mehrkanal verkaufe ich. das audionet stereo setup behalte ich allerdings, denn damit bin ich immer noch sehr, sehr zufrieden. jedoch höre ich im wohnzimmer eigentlich nur noch stereo. bestenfalls mein sohn schaut da mal kika oder ich fussball. da reicht dann die onkyo auch dicke.
ich würde es eher sinnvolles optimieren nennen.

sodele, wieder unten sport machen, will ja über weihnachten weiter abnehmen....

joerghag schrieb:

... Auch von mir frohe Weihnanchten an alle. Mein Ref's dürfen sich gerade an der Bluray Led-Zeppelin Celebration Day (DTS HD Master) in nahezu Livelautstärke austoben.... Ein Geschenk meiner Frau Gruß Jörg

hab ich mir vorletzte woche auch geschenkt, allerdings noch nicht hören/schauen können. die taugt also was?

Auch von mir noch nachträglich Happy Christmas (das frauchen natürlich nicht vergessen) an alle mit Cantonér

@Pommy
Parasound Halo sieht super aus und liest sich gut

Glückwunsch

blockshark schrieb:

Hab die 508.2 gegen Ventos 890.2 getauscht bzw. die 508.2 als Rear eingesetzt. Der Unterschied ist deutlich, vorallen im Baßbereich. Meinen SUB 80 (kleines Wohnzimmer 24qm) habe ich daraufhin verkauft und betreibe ein 5.0 System.

Danke blockshark! Die 509er sind mir auch etwas zu bassschwach, wobei es im Stereobetrieb am AVR mehr auffällt als am Stereoverstärker. Einen Sub 80 habe ich auch, ohne den wären Filme selbst in meinem Mini-Wohnkino (ca. 14qm) kein Genuss. Mir geht es einfach darum, einen in allen Belangen besseren Klang zu bekommen, die Ventos sollten schon einen Sprung zu den Chronos darstellen, es soll sich ja auch lohnen

Wie groß ist denn eurer Meinung nach der Unterschied zwischen den Vento 890 und den 890.2 ?

Vor allem der Hochton soll bei der 890.2 gediegener klingen. Mehr Basspotential soll ebenfalls vorhanden sein. Die grundsätzliche Meinung ist aber, dass man sich eher die .2-Variante kaufen sollte. Es gibt aber auch ein paar, die die alte Variante besser finden.

Am Besten mal gegeneinander Probehören....mir gefiel die .2er wg. des nicht ganz so schrillen und metallischen Hochtons wesentlich besser.

Ma3nNi68 schrieb:

@Pommy Parasound Halo sieht super aus und liest sich gut Glückwunsch :hail

es gibt vier marken ausserhalb von deutschland die mir sehr gut gefallen, bryston (alleine schon wegen 20 jahre garantie) die parasound halo, bei dem preis ein echt tipp, krell (die haben unbändige kraft) und mark levinson (die sind glaube ich für die ewigkeit gebaut).
für das kino käme ML nicht in frage, zu teuer und bringen da keinen vorteil, krell sind mir für das kino zu gross, die endstufen sind riesig. verbleiben noch bryston und halo. beides habe ich nun da stehen, bryston für die drei vorne, die halo´s für die 6 zusätzlichen Ls, dazu 3x velo DD. es scheint die perfekte mischung zu sein

Wahnsinn, aber die schönste Form von Wahnsinn

[quote="Pommy13"]... Led-Zeppelin Celebration Day...


hab ich mir vorletzte woche auch geschenkt, allerdings noch nicht hören/schauen können. die taugt also was?[/quote]

Ja, es ist erstaunlich was diese Rock-Saurier auf der Bühne noch bringen...

Gruß Jörg
P.S.: Hast du eigentlich noch den alten Karat Ref. Center? Du hast ja mittlerweile alles auf die neuen Ref's umgestellt.

hiho

ich habe evtl. vor auf Canton zu wechseln. Den passenden weißen Subwoofer "Canton Sub 600" habe ich schon. Nun bin ich gerade am schauen welche Lautsprecher am besten für mich geeignet sind.

Im Moment hab ich die GLE 476 als Frontspeaker als Favorit, dazu evtl. den 456er Center und die 416er Rear.

Nun habe ich aber gesehen, dass der Chrono 505er Center nur minimal teurer ist als der 456 bzw 455er Center.

Nun meine Fragen:

ist es schlimm wenn man die Serien mischt, bzw. intern bei der GLE Serie mischt?

z.B. 476er Front mit 455er Center oder 455.2 Center, sowie 416 Rears?

oder extremer

GLE Serie vorne und hinten mit Chrono Center?

Mein Verstärker wäre der Pioneer VSX-920

Eigentlich nur für Heimkino gedacht. Musik höre ich nicht wirklich über mein Heimkinosystem. Der Klang und das Surround Volumen soll nur gut sein.

Im Moment habe ich noch die Wharfedale Crystal 3 5.0 Boxen.

Hey Leutchen hoff ihr habt euch alle reichlich beschenken lassen

hat jmd. zufällig noch ein Canton Ergo cm 502 zuhause und möchte den jmd loswerden =)

@ Androlli

Hatte der Cambridge auch diesen "coolen" klackernden Lautstärkeregler?

der ref center ist noch im keller... NOCH kann ich mich nicht von trennen...
muss heute mal div fotos der endstufen usw machen... grrr. habe heute mittag mit dem bau der märklin angefangen, zur zeit der unterbau für 10,4qm eisenbahn.
mit dabei
richtig, canton, eine ipod station in der werkstatt

Jaaaaa Fotos :-) btw wo sind denn Galerien? Die hier im hf waren nicht so doll. BlueRay Seite?

Hallo zusammen bin ein absoluter Neuling seit dem 24.dez.2012 in Sachen HIFI jetzt hat es an besagtem Tag ein Paar Canton 509 dc und einen Yamha A-S700 Verstärker gegeben.
Meine Frage ist jetzt wie schließ ich die Dinger an den Verstärker an ich hab an den Rückseiten der Boxen vier Anschlüsse ich könnte also mit je zwei Paar Kabel zum Verstärker fahren und diese dann auf je einem Paar A und einem Paar B anschließen li und re. natürlich und den Drehregler vorne am Verstärker auf A+B stellen??
Dazu müsste ich die Brücken an der Box entfernen.
Oder soll ich die Brücken drin lassen und nur auf A anklemmen.
oder die Brücken drin lassen und trotzdem mit zwei Paar Kabeln zum Verstärker
Was ist besser?? ist das dann das Bi-Wiring??

Sorry kenn mich halt gar nicht aus Danke schon mal an alle die weiter helfen können

Frohen Feiertag noch und an alle schon mal nen guten Rutsch.

@red-habanero:

Hi und willkommen im Forum ! Da hast du doch schonmal ein sehr schönes Stereo Set zum Einstieg. Also zu deinem Bi-Wiring, das ist bei Stereo nicht anzuwenden soweit ich weiß. Das ist bei Surroundeinsatz gedacht um die Fronts aufzuteilen in Front und High-Front. Also einfach die Brücken drin lassen und unten anschließen. Was hast du denn vor zu hören? Also Musikrichtungen etc.? Auf jeden Fall wünsch ich Dir viel Spaß mit deinem Set, dürfte schon ganz vernünftig klingen !

Gruß Dennis

Ja das ist ein schönes Set, kann man nicht meckern. War wohl ein Weihnachtsgeschenk ?

Bi-Amping geht auch im Stereobereich und nicht nur im Heimkino, mit ner zusätzlichen Endstufe natürlich. Mit Front High hat Bi-Amp auch nix zu tun, muss ich mal hier noch klar stellen. Mit ner Extraendstufe, oder extra dafür vorgesehene Kanäle beim AVR, kann man die Tieftöner getrennt versorgen, von Mittel und Hochtöner.

2 Kabel und A+B am selben Amp wäre Bi-Wiring. So wie du es beschrieben hast.

Nun sollte man das alles nicht überbewerten, und über Sinn/Unsinn labern. Plus und Minus dran an die Boxen(egal ob oben oder unten, hauptsache Brücke drin) und ab an den Amp, aufdrehen und genießen.

Hallo Leute, ich möchte hier auch mal kurz meine ersten Erfahrungen im HiFi Bereich widerspiegeln.

Zunächst muss ich sagen das mein altes "line up" aus folgenden Komponenten bestand:
2x Magnat Art 145 080 3-Wege Bass Reflex 120/220 Watt . 4-8 Ohm 20-30k Hz
2x Magnat Project 6.1 3-Wege Bass Reflex 200/280 Watt . 4-8 Ohm 25-25k Hz
Stereo Receiver: SONY GX707ES

Sat-Receiver: Vu+ Duo
TV: Philips 7606k 55"

Bei den Komponenten sieht man das der Sound nicht in der gleichen Liga spielt wie die Bildarstellung. Keine Höhen, der Bass zu sehr am dröhnen, Spaß ist was anderes.
Um hier auf ein gleiches Niveau zu kommen musste also ein neues Soundsystem her. (70% Film, 30% Musik)
Ziel: mind. Mittelklasse beim AVR und bei den LS.

Ich konnte mich eigentlich relativ schnell auf ein Lautsprechersystem festlegen.
Habe diverse (preislich ungefähr in der gleichen Liga) Stand-LS durchgehört und bin irgendwann im Blödelmarkt bei der Canton Chrono 508.2 hängengeblieben.

Hatte sehr viel Spaß bei den Demofilmchen und -konzerten mit diesen LS.
Einzig der Bass erschien mir etwas schwach, jedoch war dieser sehr präzise was mir sehr gut gefiel.

Nach ein wenig recherchieren bin ich dann auf die Chronos 509 DC aufmerksam geworden.
Wenn die "kleine" 508.2 schon so überzeugend klingt, was wird wohl der große "ältere" Bruder (Vorgängergeneration) zeigen können.
Leider konnte ich hier im Norden (nähe Oldenburg) die 509er nirgends probehören.
Egal dachte ich mir, nachher zählts eh aufm Platz (also zu Hause) :).
Teuflische 666€ später kamen die Schmuckstücke bei mir an.
Kurz zuvor habe ich mir die 502er und den 505er der Chrono Serie zugelegt. (http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=171&thread=8856&hl=505&postID=0#0)

Hier mal ein erster kleiner Ersteindruck Canton Chrono 5.0 + Yamaha 773:
Es ist mein erstes "richtiges" Surround Set und ich kenne die meisten Fachbegriffe nicht, aber eines kann ich sagen: wow!
Die Lautsprecher laufen noch keine 20 Stunden (also noch nicht eingespielt), aber ich bin jetzt schon begeistert.
Ich weiß gar nicht wie ich es am besten beschreiben kann, kurz mal Inception reingeworfen und vom anfänglichen
Meeresrauschen und der grandiosen Soundeffekten beeindrucken lassen. Die Räumlichkeit des Sets, angetrieben von den 509ern ist grandios!
Ich will mehr, Transformers 3 3D reingeworfen und schon flogen mir die Sterne von Paramount Pictures um die Ohren.
Dann fing der Cyberkrieg und Optimus Prime mit seinen Erzählungen an, mh.. der Dialog könnte ein bisschen "direkter" sein. Dialogpegel ein wenig angehoben (+1) und wieder in den Film eingetaucht. Gut umgesetzt Yamaha!
Dialog Lift scheint nur bei aktiviertem Cinema DSP 3D-Modus zu gehen, aber dann kommt auch Dialog aus den Rears? Ich habe es erstmal gelassen und schaue nur im Cinema DSP (ohne 3D) Modus.
Hier könnte Yamaha noch nachbessern (falls der Lift auch ohne Presence funktionieren soll)! Ansonsten tut der RX-773 was er soll, Airplay ist ein sehr schönes Feature, direkt vom Mac oder auch vom iPhone durch seine Playlisten hören macht sehr viel Spaß!
Die Wärmeentwicklung hält sich in Grenzen obwohl ich nur sehr wenig Freiraum über dem AVR habe.
Noch ein Filmtest! Die Normandie-Landungszene aus Saving Private Ryan aka Der Soldat James Ryan
Ich bin geschockt, man war quasi mitten drin statt nur dabei. Ich kannte den Film schon, aber noch nie wurde ich von dieser Anfangsszene so mitgenommen.
X-Ray Dog - Not Forgotten - Einfach Gänsehaut. Man denkt die Bühne ist direkt vor einem, so viel nähe und Leben im heimischen Wohnzimmer hätte ich nicht erwartet!
Werde noch weiter testen, aber ich kann das Chrono Set bestehend aus (509, 502 und 505) + Yamaha RX 773 uneingeschränkt empfehlen. Bassfans könnten noch einen Sub in Betracht ziehen, ich finde es ohne sub jedoch schon sehr gelungen, zumal ich meinen Nachbar nicht (über)strapazieren möchte
Das Gesamte Set hat (inkl. AVR und Ständer für die 502) gerade einmal 1574€ gekostet.

Kurz: Preis/Leistung: Ausgezeichnet!

red-habanero schrieb:

*Oder soll ich die Brücken drin lassen und nur auf A anklemmen. **oder die Brücken drin lassen und trotzdem mit zwei Paar Kabeln zum Verstärker ***Was ist besser?? ist das dann das Bi-Wiring??

* Ja, das ist der normale Betriebsmodus und völlig ok!
** Funktioniert (A+B am Verstärker an) und ist eine mögliche Anschlußart für Bi-Wiring.
*** Ob das besser ist, mußt Du selbst ausprobieren...

Eine sehr brauchbare, bebilderte Übersicht der verschiedenen, richtigen Anschlußmöglichkeiten findest Du z.B. hier: http://www.audiokarma.org/forums/showthread.php?t=458761

Grüße

Hallo,

ich würde gerne mal ein paar Meinungen zu den Canton GLE 490 hören. Die gibt es gerade sehr günstig bei diversen Händlern, und in verschiedenen Tests haben sie ja sehr gut abgeschnitten.

Die Lautsprecher sollen an einem Denon PMA 710AE laufen. Höre v.a. elektronische Musik (Synthpop usw..). Allerdings wohne ich in einem Mehrfamilien-Altbau, so dass ich es mit dem Bass nicht übertreiben kann, präzise sollte er aber sein. Der Raum ist ca. 30m² groß.

Freue mich auf Meinungen und Ideen!

Maki79 schrieb:

Hallo, ich würde gerne mal ein paar Meinungen zu den Canton GLE 490 hören. Die gibt es gerade sehr günstig bei diversen Händlern, und in verschiedenen Tests haben sie ja sehr gut abgeschnitten. Die Lautsprecher sollen an einem Denon PMA 710AE laufen. Höre v.a. elektronische Musik (Synthpop usw..). Allerdings wohne ich in einem Mehrfamilien-Altbau, so dass ich es mit dem Bass nicht übertreiben kann, präzise sollte er aber sein. Der Raum ist ca. 30m² groß. Freue mich auf Meinungen und Ideen!

Auf Tests würde ich nicht allzu viel geben.

Die Lautsprecher sind sicher in Ordnung für den Einsatzfall. Ob der Klang gefällt musst du selbst entscheiden. Die Höhen sind sehr ausgeprägt und der Bass ist manchen zu wenig. Dafür vertragen sie relativ viel Pegel.

Bei einer Raumgröße von 30qm würde ich aber auch definitiv zu Standlautsprechern raten. Ansonsten die üblichen Verdächtigen mal Probe hören.

2cheap4me schrieb:

red-habanero schrieb: *Oder soll ich die Brücken drin lassen und nur auf A anklemmen. **oder die Brücken drin lassen und trotzdem mit zwei Paar Kabeln zum Verstärker ***Was ist besser?? ist das dann das Bi-Wiring?? * Ja, das ist der normale Betriebsmodus und völlig ok! ** Funktioniert (A+B am Verstärker an) und ist eine mögliche Anschlußart für Bi-Wiring. *** Ob das besser ist, mußt Du selbst ausprobieren... Eine sehr brauchbare, bebilderte Übersicht der verschiedenen, richtigen Anschlußmöglichkeiten findest Du z.B. hier: http://www.audiokarma.org/forums/showthread.php?t=458761 Grüße

Sorry, aber ** ist kein Bi-Wiring.

Bei Bi-Wiring werden die Brücken entfernt und ein
4-adiges Kabel am Lautsprecher angeschlossen.
Am AVR bzw. Verstärker wird das Kabel wieder auf
2-adrig zusammen geführt.

VG,
Boyke

ihr solltet mal zwischen bi-wiring und bi-amping unterscheiden

boyke schrieb:

Sorry, aber ** ist kein Bi-Wiring...

Ja Boyke, ich weiß was Du meinst! Aber werfe mal ein Blick auf die "Bi-wire configuration #2" in dem von mir angegebenen Link...

Ich denke, Deine Vorstellung von bi-wire ist die dortige Konfiguration #3, bzw. #4! Stimmt's ?

Grüße

viele gute endstufen haben zwei lautsprecher anschlüsse übereinander, wenn man nun diese mit den beiden kabel-terminals der lautsprecher verbindet, ist es bi-wiring.
bi-amping bedeutet zwei, vorzugsweise GLEICHE endstufen (kanäle), mit jeweils einem kabel mit jeweils einem kanal anzuschliessen. sprich, bei 2 lautsprecher mit 2 terminals (gibt auch welche mit drei oder vier), benötigt man 2 stereo endstufen oder 4 monoblöcke.

bei zweitem ist auf hohem niveau durchaus ein klangewinn zu verzeichnen, allerdings bezahlt man diesen sehr, sehr teuer. getestet habe ich dies auch schon, man konnte es hören, bessere kontrolle vor allem im bass. aber für 2x5k für die endstufen, könnte man auch gleich anderes material erwerben (wobei die preisklasse egal ist), verbraucht weniger strom, es steht weniger rum, ist unterm strich auch nicht schlechter. man gibt auch nicht mehr aus....

Wieder was dazugelernt ! Stimmt da habe ich Bi-Amp und Bi-Wiring durcheinander bekommen. Aber wie das jetzt genau funzt wußte ich auch nicht ! Man lernt ja nie aus. Sorry wenn ich hier was unsinniges reingeschrieben habe !

LG Dennis

Pommy13 schrieb:

...bei zweitem ist auf hohem niveau durchaus ein klangewinn zu verzeichnen...

Da werde ich nicht widersprechen, Pommy!
Aber in der konkreten Fragestellung von red-habanero ging es um Sinn und Sinnigkeit der Bi-Wiring Verkabelung
von einem Paar Canton 509 dc mit einem Yamha A-S700 Verstärker.
Grüße

ich wollte auch nicht unbedingt recht haben, lediglich erfahrungen wieder geben... über sinn und unsinn eines solchen aufwandes.... brauchts man nicht zu dissuktieren

Hallo Ihr,

ich war lange abwesend und hab gleich mal ne Frage!

Und zwar will ich mir ne 3.2 in den nächsten Wochen kaufen,
dafür müssen aber meinen 7.2 in Kirsche, Restgarantie 9 Jahre, weichen.
Bin mir aber nicht sicher für welchen Preis ich sie hergeben soll.
Da bräuchte ich mal nen Tip von Euch!
Finde momentan gar nichts um mich zu orientieren.

Grüße

So wenn mal Zeit ist für ein Foto...jaja die Kabel , aber bin da bissle ein fauler Hund was des angeht

Endlich nochmal ein gescheites Karat-Set

Sieht alles Top aus, allerdings siehts es aus als sollte man die LS noch etwas vorrücken

Wie hast du die Trennfrequenze gewählt? Ist der Sub auch bei Stereo eine Bereicherung?

Opium² schrieb:

Endlich nochmal ein gescheites Karat-Set Sieht alles Top aus, allerdings siehts es aus als sollte man die LS noch etwas vorrücken Wie hast du die Trennfrequenze gewählt? Ist der Sub auch bei Stereo eine Bereicherung?

Ja..also bin sehr stolz und zufrieden mit dem Karatset, vor allem da es nicht mehr im Programm ist.Ich würde es nur gegen ein Referenceset eintauschen bzw ersetzen :-)

Ja die Lautsprecher gehören bei Stereomusik und deutlich höheren Pegeln weiter vor..aber ich wohne in einem Mehrfamilienhaus und bei den gefahrenen pegeln kommt es noch nicht zu sogenannten Störresonanzen.
Aber am Mittwoch bekomme ich neue Sofagarnitur und da muss ich die Anlage neu einmessen und da werde ich sie 10-15 cml weiter vorsetzen.

Der subwoofer Nubert Aw-560 ist bekannt, das er sehr musikalisch ist.Dennoch benutze ich ihn nur im Filmbetrieb.Wenn ich schon Standlautsprecher habe, möchte ich sie so hören , wie sie gebaut wurden...ganz klar mag der sub eventuell das klangbild noch verbessern, aber irgendwie müssen die Boxen das alleine können !!Sonst hätte ich in meinen Auge die falschen Boxen gekauft. *lach*

Trennfrequenz bei film ist 60 hertz

Hatte auch mal früher eine M90, die ich mir 2 Jahre später wieder gekauft habe aus Sehnsucht
Leider auch nach 2 Jahren immernoch zu groß für mein Zimmer

Ich hörte die 707 (d.h. nicht im MM sondern in normaler Umgebung), die hatte einen sehr knackigen und durchhörbaren Bass.
Der Nubert wird da vielleicht mehr Volumen und Wumms reinbringen, ob er die Qualität verbesserst selbst bei perfekter Ankopplung sei mal dahin gestellt.

Mit dem Bass bin ich auch zufrieden und mehr muss für meinen Geschmack auch nicht sein !Denke auch das man mit dem Subwoofer noch mehr Volumen und punch hat, aber ob ich deshalb es besser finde, sei dahingestellt :-) Höre eh Puredirect und der Marantz Sa7003 hat für mich eine tolle Auslegung.ich mag eh Canton und Marantzkombis :-)

Eine Frage an dich Andreas, hängt der TV nicht etwas zuweit unten und stört da der Center nicht?