Canton-Liebhaber Thread

Alles klar, danke für die Antwort. Ich schaue schon leicht nach unten, bei mir schließt der TV (Oberkante) genau mit der Oberkante Standspeaker ab. Ist fast schon zu tief aber das Lowboard ist nicht höher und aufhängen will ich den TV nicht.

mich würd das irre machen.... aber naja, ist nicht jeder gleich

Nein das geht schon noch, unsere Couch ist auch nicht sehr hoch was die Sitzposition angeht.

Hi an alle
vielen lieben Dank an die tollen Beiträge die Ihr mir geschrieben habt.
Heute ist erst mal Schränke rücken angesagt und Strippen ziehen sowieso.
Leider kann ich die Boxen nicht all zu weit von der Wand weg stellen
Welche Tonart ändert sich denn je weiter die Boxen von der Wand weg stehen??
Zur Errinnerung ich habe ein Pärchen Canton 509 dc auf einem Yamaha A-S700. Ohne Bi- Wiring.

Vielen Dank gleich nochmal im Voraus für eure Mühen.

Grüße aus Bayern

AndreasBloechl schrieb:

Nein das geht schon noch, unsere Couch ist auch nicht sehr hoch was die Sitzposition angeht.

genau DESWEGEN würde mich das irre machen. häng den tv einen tick höher, da ist das auge sofort entspannter beim schauen....

hallo zusammen,

ich bin hier eher aus zufall hängengeblieben. verantwortlich war ein zahlendreher beim dealer meiner wahl, und ich habe anstatt der elac fs248 die canton reference 5 gehört.
habe dann etwas weitergeforscht und ich habe inzwischen ein vernünftiges angebot für eine 7.2 vorliegen-
der center wählt sich automatisch aus (50.2 - der 55 ist definitiv zu groß).

aber welche rears nimmt man? die 9.2 ist mir eigentlich für sowas zu teuer; der preis für die 50.2 rears erscheint mir leicht ambitioniert und ich weiss auch nicht, ob das flache gehäuse optimal ist.
kann man problemlos z.b. vento 830.2 oder 810.2 verwenden?

Equilibrium schrieb:

...kann man problemlos z.b. vento 830.2 oder 810.2 verwenden?

Ich habe sowohl die Vento 810 als auch die Vento 820.2 als Rear-Lautsprecher eingesetzt und war

mit dem Ergebnis sehr zufrieden! Die Ref 9.2 halte ich mit Blick auf den Preis ebenso wie Du für oversized

und ist bei einem Einsatz als Lautsprecher Nr. 4 und 5 nicht notwendig.

Also: Ref 7.2, Ref 50.2 und die Vento 820.2.oder 830.2 ergibt eine schlagkräftige Verbindung!

Grüße

red-habanero schrieb:

...Welche Tonart ändert sich denn je weiter die Boxen von der Wand weg stehen??...

In jedem Fall der Baßbereich! Je näher Deine Boxen an einer oder mehreren Wände stehen, desto kräftiger wird dieses Frequenzspektrum.

Grüße

Ich fürchte das kann man wie eigentlich alles am Ende nur selber entscheiden.

Ich hatte mal Reference 9.2 als Front und Vento 820 als Rear, Ich fand es hat einfach nicht gepasst. Die Vento war viel zu hell, die Reference viel zu dunkel.

Reference 9.2 mit Vento 810.2 hab Ich auch gehört, fand ich schon besser als mit der alten Vento Serie, aber in dem Set haben die Vento die Reference übertönt, sie waren aufgrund der Abstimmung (:?) präsenter als die Reference.

Vielleicht hörst du dir einfach mal Reference 9.2 und 830.2 an und entscheidest ob es dir das Wert ist.

im wohnzimmer habe ich zu den 2.2 die 9.2
im kino zu den jubilee 4x die 50.2 rear
im schlafzimmer zu den 3.2 nun 4x die ergo 610.2 (auch die passen gescheit und genügen mir dort vollkommen)

schlussendlich nützt das fragen danach nichts, leider musst du es wohl selbst testen. wer will dass deinen ohren schon abnehmen?

Ich hatte die 9.2 vorne und die 820.2 hinten.

Das passte bei mir (auch) nicht.

Letztlich liegt es aber bei Dir und Deinem Geschmack.
Vielleicht gefällt es dir ja sogar, das die Boxen hinten in diesem Fall direkter
spielen.

okay, danke. dann mache ich das besser nicht.

Naja, die GLEs sind gut und sicher nicht mehrere Welten von den Ventos entfernt, aber doch gerade so, dass man sich über den Umstieg Gedanken macht. Inwiefern die Ergos den Ventos nahe kommen, bleibt abzuwarten, bis die mal endlich vor Ort zum Probehören ausgestellt sind.

Pommy13 schrieb:

genau DESWEGEN würde mich das irre machen. häng den tv einen tick höher, da ist das auge sofort entspannter beim schauen....

Du das geht momentan sehr sehr schlecht mit den Möbelzeugs was ich noch habe. Vielleicht wenn ich mal die Möbeln wechseln sollte, aber so recht kann ich mich mit TV an der Wand nicht anfreunden, ich stell ihn lieber auf ein Lowboard und den Center drüber.

ich hatte zuvor den TV auch höher gehabt.
Jetzt nach etwas kleineren Umbauarbeiten hängt er gut 30-40cm tiefer und mir gefällt das richtig gut.
Das pos. Sehempfinden hat sich gesteigert. Jetzt paßt's perfekt.
Fehlen nur noch weiße LS.
Liebäugele mit den Ventos 880.2 und den passenden Center.
Noch ist die "Regierung" davon nicht zu überzeugen.
"Steter Tropfen..." - muss mal sehen im neuen Jahr.

sind richtig schön !!!

ja... aber nu, was ist da besonders?

... Gehäuse und Chassis sehen einfach super aus!

Canton baut für mich persönlich ganz klar die schönsten Boxen. Ganz krass find Ich den Hochglanz Lack bei der Reference Serie...

Jetzt aber mal Hand auf's Herz, ... das Auge hört mit.

Ganz klar hört das Auge mit deswegen habe ich ja auch eine Karatserie.

AndreasBloechl schrieb:

Ganz klar hört das Auge mit deswegen habe ich ja auch eine Karatserie. :D

Karatserie ist für mich die schönste Serie ausserhalb der Referenceserie :-)

AndreasK schrieb:

AndreasBloechl schrieb: Ganz klar hört das Auge mit deswegen habe ich ja auch eine Karatserie. :D Karatserie ist für mich die schönste Serie ausserhalb der Referenceserie :-)

<-----------------------Für mich gibt es keine Schöneren als die Ergo Kische aber mit Schwarzen Chassis :-D Hab dafür meine NubertsNuline 82 in Weiß verkauft :-D
Ja Ok die Reference in Kirsche kommen noch geiler, aber liegen nicht in meiner Reichweite :-D daher muss ich das sagen lol.

Allen einen Guten Rutsch :-D

Na ja Andreas, für mich schaut die Vento und Ref Serie ja fast gleich aus. Karat hat seinen eigenen Stil und das Design ist unschlagbar für mich. Aber ist halt wie überall Geschmacksache.

Die Vento ist an sich "meine" Serie, sie wirkt optisch einfach "jünger" als die Reference mit ihren extra Abrundungen der Frontkanten.

Die einzigen Karat's die ich interessant finde sind die 770.2 und die 703. Die 770.2 weil sie für eine Standbox unheimlich schlank und kompakt ist, die 703 weil es einfach unglaublich selten Kompaktboxen mit seitlichem Tieftöner gibt.

Aber wie gesagt, den Lack der Reference sollte man mal gesehen haben, da wurde nicht mit Lack gespart…

Allen einen Guten Rutsch!

Muss dir da Recht geben,
die extra Abrundungen an den Reference wirken m.M. nach etwas altbacken.

Die einzig wahre Vento bleibt für mich die 809 So muss eine standbox aussehen.
Dieses aktuelle Desgin ohne jeden Makel(BR-Rohr, Abdeckungshalter etc) sieht mir etwas zu ausgelutscht aus

Das Designtechnisch an die Karats nichts rankommt is ja klar Aber bitte die "alten" Serien mit den schlankeren Abmessungen.

Jungs taugt einen canton ergo AS1 Sub noch was? Ich suche nach einem Sub bis 200 Euro für meinen karat 930 Boxen. 50/50 Kino. Musik. Hatte zu Hause einen 85.2 sc konnte aber beide nicht vergleichen. Was denkt ihr AS1 oder 85.2? Raumgrosse 20m2

Habe den 85.2 mal probe gehört und für Filme würde ich dir von abraten da er doch sehr schwach ist! Der Raum war ca 25m² groß in dem ich ihn gehört habe

FROHES NEUES!!!!
Heute war Hochleistung für die Ergo 695 angesagt!
Das Pärchen hat die Wohnung heil ins neue Jahr gewackelt.
Sorry Nachbarn & alles Gute!
Gute Nacht.

Juchu Morgäähn,
frohes Neues Ihr Cantöööööner..

Gruß

Hallo,
ein frohes neues Jahr 2013 an alle Cantonliebhaber und Forenmitglieder.

Gruß

mrueidelstedt

Froher Neues

Danke, auch von mir an alle hier ein frohes gesundes neues Jahr.

Frohes neues an alle canton Liebhaber. Kann jemand meine frage über Canton as 1vs. 85.2cs beantworten?

Auch von mir ein frohes neues Jahr an alle
Cantonliebhaber und -besitzer

Frohes neues Jahr zusammen!

Gerade bin ich von meinen über 20 Jahre alten Fonum 300 (noch "Made in West Germany" ) auf die CLS 2 umgestiegen, von denen ich sehr positiv überrascht bin, was die Klangfülle trotz der schlanken Abmessungen angeht. Ich befeuere sie mit einem Denon PMA 500 AE und mein subjektiver Eindruck ist, dass sie wunderbar harmonieren. Nun sind sie langsam auch eingespielt und durften an Silvester mal zeigen, was sie können...
Die Beschallungssituation ist nicht ganz einfach (Dachschräge mit Unterbrechung durch eine gerade Wand, Raumgröße ca. 30 qm) und dennoch sind sie mit der Platzierung im Regal auf Kopfhöhe sehr präsent.
Nun überlege ich dennoch, zur Abrundung des Klangbildes den beiden einen Subwoofer zur Seite zu stellen.
Dieser soll nicht die Weingläser im Regal zum Tanzen bringen, sondern trocken und dezent seine Arbeit verrichten.

Hat jemand hier Erfahrung mit einer solchen Kombi? Welchen Subwoofer (von Canton ;)) würdet Ihr empfehlen?

Herzlichen Dank im Voraus!

Ich würde den Sub 600 empfehlen wegen des geschlossenen Gehäuse.
Er spielt knackig und präziese und nicht zu brummig wie manche Bassreflexsysteme.
Für mich die beste Wahl zur CLS 2.Zudem kann man Ihn irgendwo ins Eck stellen mit einer Dachschräge ohne viel experimentieren zu müssen.Beim Bassreflexwoofer ist der Aufstellort nicht ganz so unwichtig wie bei einem geschlossenen Gehäuse.


Gruß Technikhai

Frohes neues Jahr allen Usern!

Ist der Sub 600 nicht ein bisschen klein für die 30qm? Meine gelesen zu haben, dass dieser ziemlich unter geht bei der Raumgröße und auch gerne das Wandern anfängt, wenn man ihn ein bisschen lauter spielt.

Sind die CLS 2 nicht ein bischen klein für 30qm ?
Ich denke nicht,beide passen sicher gut zusammen und wie takamaran schon sagt,die Weingläser im Schrank sollen stehen bleiben.
Ein Sub 800,ein Sub 80 oder ein 650èr wären sicher zu dominant und würden meiner Meinung nach die CLS 2 übertönen und auf minimaleinstellung schon alles zum vibrieren bringen.
Wenn in einem solchen Raum die CLS 2 schon so gut klingen wird die Raumakustik schon gut sein.
Trocken und dezent war die Vorgabe und ich denke da ist der Sub 600 schon ne gute Wahl.

Gruß Technikhai

Nun gut, für ein bisschen "bumm-bumm" reicht er sicherlich auch für einen 60qm-Raum. Meinte nur, dass das Fundament für die Größe vielleicht ein bisschen dünn ist.
Ich würde da eher in Richtung 12" gehen, aber das muss jeder selbst wissen. Schlecht ist der Sub 600 natürlich nicht.

Vielen Dank für die flotten Antworten!

Also der SUB 600 berührt schon etwas meine finanzielle Schmerzgrenze, sieht aber sehr schick aus

Zudem muss ich ohne Subwoofer-Ausgang am Verstärker klarkommen. Soweit ich mich hier eingelesen habe, braucht der Sub also auf jeden Fall einen High-Level-Eingang, damit ich ihn an Rec-out oder an das Lautsprechersystem B anschließen kann, richtig?

Eher meine Preisklasse wäre der Canton AS 2015 SC für ca. 150 €
Da weiß ich aber nicht, ob der die richtigen Anschlüsse bereitstellt.
Kennt da jemand die Gerätespezifikationen?

Übrigens: Wer (nostalgisches) Interesse an den alten "Fonum 300" (funktionieren noch tadellos!) hat, kann sich gerne per PN an mich wenden.

Ich frage mich gerade eh wie du einen Sub anschließen willst.Das geht ja dann bei deinem Verstärker eh nur über die Lautsprecherkabel(Highlevel) und davor wird bei deinem Verstärker gewarnt da er nicht gerade einen potenten Amp besitzt und bei einer Parallelschaltung oder Reihenschaltung schnell überhitzt.
Lies mal hier:
http://www.audio.de/testbericht/denon-pma-500-ae-316744.html

Gruß Technikhai

Bis jetzt haben mir schon zwei Verkäufer zwei verschiedene Theorien angedreht.
Der eine sagte mir, einfach an den Rec-Out anschließen, dem Subwoofer wär´s ja egal, woher er sein Signal bekommt, der andere rät mir zu einem neuen Verstärker mit Subwoofer-Ausgang.
@ technikhai: Aber wenn der Subwoofer doch selbst das Signal verstärkt, muss der Amp doch nicht "die Arbeit leisten", oder? (Sorry, bin Hi-Fi-Laie und reiner Musikgenießer ;))

Was mache ich jetzt?

Was für blöde Verkäufer waren das denn bitte ? Der Rec-Out ist nicht geregelt, da kommt immer volle Bulle raus. Dazu braucht man einen s.g. Pre-Out, oder halt gleich nen Sub-Out wie an AVR´s. Ein neuer Amp ist auch nicht nötig. Es gibt massig Aktivsubs mit High-Input.

High-Input geht natürlich an Stereosysteme wunderbar, wenn der Amp keinen Ausgang für den Sub bietet. Pegel und Trennfrequenz stellt man dann am Sub selbst ein.


Ich wünsche allen ein gut klingendes 2013

@ technikhai: Aber wenn der Subwoofer doch selbst das Signal verstärkt, muss der Amp doch nicht "die Arbeit leisten", oder? (Sorry, bin Hi-Fi-Laie und reiner Musikgenießer )

Den Recout zu nehmen wäre aüßerst dumm,denn wie Kalle 1980 schon sagt ist er nicht regelbar sondern bringt immer die gleiche Lautstärke und lässt das ganze Frequenzband durch.Besser ist da ein Subausgang den du von der Frequenz so abtrennen kannst das der Subwoofer nicht alle Frequenzen abbekommt.Das wäre aber jetzt nicht unbedingt ein muß,da die Aktivsubwoofer auch eine obere Trennfrequenz haben und geregelt werden können.

Da hast du eigentlich recht.Aber bei Highlevel muß dein Amp genau so arbeiten wie bei normalen Lautsprechern und da er keinen Lowlevelausgang hat würde ich und bestimmt auch andere zu einem neuen Verstärker(Dolbyreceiver) mit Subwooferausgang(Lowlevel) raten.Wenn du den Subwoofer mit den Lautsprechern parallel laufen lässt über den normalen Lautsprecherausgang halbiert sich die Impedanz.Somit hast du bei zwei Lautsprecherpaaren mit je 4 Ohm nur noch 2 Ohm.Der Verstärker gibt somit mehr Leistung ab und wird sehr heiß bis zum Totalausfall.Es sei denn er wäre 2 Ohm stabil,was aber in einigen Testberichten hier schon erwähnt wurde das man es nicht machen sollte.Wenn du die Lautsprecher mit dem Subwoofer in Reihe schaltest verdoppelt sich die Impedanz von 4 Ohm auf 8 Ohm und somit musst du lauter machen um die gewünschte Lautstärke zu erreichen.Somit brauch er mehr Strom,muß mehr leisten und es kann auch zum Totalausfall kommen.Verstärker die von 2 Ohm - 16 Ohm stabil laufen sind eben etwas teurer als dein Denon der sicherlich nicht schlecht ist,aber deinen Wünschen nicht gerecht wird.

Gruß Technikhai

Die Hälfte deines Beitrages ist leider falsch, bzw unnötig.

Ein per High-Level angeschlossener Aktivsub belastet den Verstärker gar nicht. Dieser Eingang ist dermaßen hochohmig, dass der parallele Betrieb zu den vorhandenen Lautsprechern den Amp gar nicht juckt! Genau dafür wurde das erfunden. Im Inneren des Sub wird das Signal des Verstärkers abgeschwächt, und in die Endstufe des Sub geleitet. Links und Rechts wird dabei im Sub natürlich noch zusammengemischt. Pegel und Trennfrequenz sind auch weiterhin regelbar.

Wuensche auch allen frohes Neues!

Auch allen ein Frohes Neues.

Habt ihr dieses Jahr veränderungen geplant ?

Also Amp behalten und Sub (an High Level In) an LS-System A mit anschließen oder an LS-System B optional zuschalten?

Ebenso von mir ein Guts Neues!

Also ich liebäugle ebenfalls mit den Vento 880.2 . Die sehen Top aus und sind mir nicht ganz so groß wie die 890.2, sie sollen mein Mordaunt-Short Alumni Set erweitern und mir noch ein Tick besser die Musik rüberbringen. obwohl ich schon mit meinem bissherigen Set sehr zufrieden bin.
Aber man will ja immer mehr, gehört hab ich die 880.2 noch nicht. Dafür die 890.2 an nem Yamaha Stereoverstärker. Klingen hervorragend. Wie sich 880.2 schlagen werden muss ich erst noch testen. Ist halt alles noch in Planung, aber wenn dann die Vento Serie. Die sehen einfach nur Top aus. Haben die gleiche Form wie mein AlumnimSet. Natürlich in weiß glanzlack!
Der Saturn in Stuttgart hat die 880 da, ebenso die 890 und die 890.2. Müsste mal mit ein paar CDs da hin. Habe sogar mit einem Vertreter von Canton gesprochen der mir ein Angebot mit den 880.2 in weiß gemacht hat. 1300 Euro /Paar.

Frohes neues
Euch Allen einen guten Rutsch in 2013
Hallo alle zusammen.

Kann mir jemand bitte mal die Maße des Fußes vom Canton LS 650 Boxenständer geben. Im Netz findet man nur die Höhe.
:prost
Vielen Dank