Canton-Liebhaber Thread

da geb ich dir recht boyke
dennoch bin ich dafür falsche behauptungen sachlich zu widerlegen und sie nicht zu zensieren..


dave - wenn das

Verwaschener Bass, schlechter Durchöhrbarkeit, wenig Räumlichkeit. Der Klang löst sich kaum von den Lautsprechern

am lautsprecher liegen würde, dann hätte es jede 3.2 und dann würde sich das auch in den verlinkten messungen widerspiegeln.
tut es nicht, also liegt es nicht am lautsprecher selber, also an der technik/konstruktion, sondern an deinem raum (natürlich in verbindung mit den lautsprechern).
ist so

boyke (Beitrag #39877) schrieb:

@Ingo Nervt aber trotzdem.

Das heißt du bist nur hier um jeden Tag 5 mal zu lesen "Habe Canton xy gekauft - toller LS" um dich besser zu fühlen?
Es ging um eine sachliche Auseinandersetzung mit den aktuellen Canton LS und warum Canton nicht mehr die Innovationen aus der Vergangenheit verfolgt.

Ich frage mich warum jemand eine kritische Auseinandersetzung nervt wenn er doch selber überzeugt und zufrieden ist. Ich nehme dir deine Canton LS nicht weg versprochen.

ingo74 (Beitrag #39878) schrieb:

am lautsprecher liegen würde, dann hätte es jede 3.2 und dann würde sich das auch in den verlinkten messungen widerspiegeln.

Hab ich auch gedacht und mir deswegen sie auch gekauft bzw die Jubilée. Und Audio und Stereo haben sie ja sowohl zum besten LS unter 10.000€ gemessen als auch gehört. Das muss stimmen deswegen können die praxisnahen Erfahrungen gar nicht stimmen.images/smilies/insane.gif

nerven tut deine art in verbindung mit deinem falschen behauptungen.
schreib einfach, dass dir die cantöner klanglich in deinem raum nicht gefallen haben und keiner wird sich aufregen

ingo74 (Beitrag #39880) schrieb:

schreib einfach, dass dir die cantöner klanglich in deinem raum nicht gefallen haben und keiner wird sich aufregen :prost

ach was:

DaveX81 (Beitrag #39818) schrieb:

Jetzt kann es natürlich sein das alle Canton in meinem Raum Probleme haben die alle anderen Lautsprecher nicht haben - von mir aus ist das so - ich habe diese Probleme jetzt mit den anderen LS nicht mehr und wenn ich andere damit glücklich machen kann das die Ursache im Raum lag dann ist es halt so..

DaveX81 (Beitrag #39827) schrieb:

Letztendlich teilen eben viele die gleichen Probleme die ich auch hatte. Das mag alles Raumbedingt sein und damit ist Canton eben eine extrem kritische Box die nur in schalltoten Räumen oder perfekt optimierten Räumen gut spielt. Auch das wäre für mich eben ein KO Kriterium. Ich denke eben das es wichtig ist das man wie ich am Schluß mehr Zeit in probehören investiert und wenn dann Canton immer noch ganz oben steht dann spricht auch nichts dagegen sich eine zu kaufen den wie gesagt schön sind sie ja ;)

Wie oft muss ich denn das wiederholen? Und das es sich um subjektive Eindrücke geht ist ja wohl selbstverständlich.

Und wenn 100 LS in meinem Raum keine Probleme haben sondern nur die Canton würdest du nach wie vor an der Raumakustik festklammern? Warum eigentlich Ingo? Canton Vertreter oder nur Besserwisser?

@Dave

Meine wegnehmen?
Ne, keine Angst davor.
Würdest ja eh wieder bringen

Und, nein Kritik stört mich auch nicht.
Aber irgendwann reichst doch mal.

Seit gefühlten 20 Seiten wird hier doch nur
noch dargestellt, wie altbacken Canton und wie
toll Konzepte anderer Hersteller sind.
Das nervt mich halt.
Und ich denke, ich stehe damit auch nicht ganz
allein da.

VG
Boyke

Nein, da stehst du nicht alleine da!!

danke, dann werden es wohl die 820, sofern auffindbar

@ Dave

Ich habe Dir gerne mit Rat und Tat zur Seite gestanden als Du mit deinen Jubilee unzufrieden warst. Jetzt aber verstehe ich nicht mehr was Du noch in diesem Thread suchst? Zumindest die Intensität deiner Beiträge wundert mich. Jetzt hast du dich für eine andere Box eines anderen Herstellers entschieden und bist zufrieden. Prima. Wieso muss Du hier weiterhin im "Canton-Liebhaber Thread" so negativ gegen Canton pushen?

Deine "Streiterei" mit ingo nervt nicht nur mich sondern viele andere auch.

mr_gueni (Beitrag #39885) schrieb:

Deine "Streiterei" mit ingo nervt nicht nur mich sondern viele andere auch.

Ingo versucht eben alles um stundenlang lamentieren zu können. Wenn du mal seine Beträge anschaust hat er noch nie jemanden präzise geantwortet wie z.b. "Da du eine Ziegelsteinwand hast ergeben sich daraus .... ich würde an der Stelle ..... befestigen um ... zu vermeiden."
Sondern nur "Hier sind PDF's...." "Deine Aufstellung, Sitzposition und Raum....." und es wird lamentiert und lamentiert und lamentiert.... Praxis interessiert dabei nicht nur Messungen und inhaltslose Aussagen.

Und du denkst mich nervt das nicht? Und wenn dir mal aufgefallen ist bin ich hier einer der wenigen der anderen hilft wenn es um Fragen um Canton geht ohne gegen Canton zu pushen....

Es soll sich jeder 1000 Canton LS kaufen das interessiert mich nicht und ich werde niemanden davon abhalten. Nur ich vertrete nach den Erfahrungen eine Meinung zu dem Thema die ich auch nicht beschönigen werden nur um andere weniger zu nerven. Das daraus seitenlange Lamentierereien werden liegt dabei nicht an mir. (PS ja mit ignorieren hab ich es auch schon probiert - funktioniert nur nicht).

@ Dave

Du kennst doch auch das Sprichwort: "Der Klügere gibt nach". Wenn du also meinst, dass es mit Ingo keinen Sinn mehr macht dann reagieren nicht mehr auf seine Posts und Ruhe ist.

der klügere gibt nach..?

halten wir mal fest - dave postet seit geraumer zeit hier sehr viel falsches, zuletzt, dass die 3.2 diese eigenschaften haben soll:
Verwaschener Bass, schlechter Durchöhrbarkeit, wenig Räumlichkeit. Der Klang löst sich kaum von den Lautsprechern
und das ist schlichtweg falsch, wie ua. die messwerte es zeigen.

klug wäre es, nichts mehr falsches zu posten..!

Ich weiß gar nicht was Ihr alle habt

Diskussionen mit Ingo, Dave und Co über Akustikprobleme von Canton Boxen oder Aktiv vs. Canton Passiv, machen diesen Thread für mein Empfinden doch erst wieder interessant

Vorher kamen hier überwiegend unsinnige Anfragen, ob nun Lautsprecher A besser ist als B, oder ob der Center A besser klingt als Center B...

Wer nach Schwurbel-Angaben im Forum kauft, statt selber vorher die besagten Boxen zu hören, am besten im eigenem Hörraum! - Der ist selber Schuld.
Und damit meine ich nicht Dave

Also, immer schön weiter Diskutieren, Wäre dies ein Fernsehsender, so hätte er Traum Einschaltquoten

Gruß versuchstier

Eigentlich hat Ingo ja recht ich sollte weniger Kiffen und mehr AUDIO lesen dann würde ich weniger "falsche" Höreindrücke haben

Ich hab ja eigentlich den Thread nur noch auf der Liste um anderen noch mit Fragen helfen zu können. Lust hab ich bald nicht mehr denn als ich selber Canton LS hatte waren es Leute wie Ingo die dafür gesorgt hatten das mir niemand helfen konnte weil er immer mit seinen "Raum, Position, Aufstellung" dazwischen gegrätscht ist und jegliche vernünftige Diskussion unterbunden hat. Er war allerdings nicht der einzige hier gewesen der nur auf Rabatz aus ist. Jede Überlegung sei es Verstärkerwechsel oder sonstwas wurde aggressiv unterbunden und es entstand hier immer HickHack.

Ich habe im Aktivforum mehr Hilfe und Vorschläge zu der Problematik mit den passiven Jubilée in 2 Tagen bekommen wie hier in 3 Monaten. Und das sind nicht die Leute hier Schuld sondern eben genau das arrogante und neunmalkluge Gehabe mancher Mitforenten hier die jede vernünftige Diskussion begraben und in einen Krieg ausarten lassen.

Mich nervt es auch, sehr müßig hier alles. Vorallem dieses Aktive-Passiv Geseier, echt schwere Fälle ! Und immer wieder von vorn, das wie "Täglich grüßt das Murmmeltier" Neeeeeeeeeerv...

Das hat auch nix mehr mit Canton-Liebhaber-Thread zu tun und das " Liebhaber" sollte gestrichen werden.

@ Dave81:

Günstig genug?: http://www.quoka.de/...nce-3-2-schwarz.html

ja das ist dann schon ein sehr cooler Preis, bloß ziemlich weit weg.

Ich will mich auch nicht mit euch streiten aber zu dem Thema Hochtöner und Material habe ich mal eine interessante Diplomarbeit gelesen, finde bloß den Link nicht mehr, sowohl Messungen als auch Blindtests hatten da ergeben das das verwendete Material der Hochtöner absolut keine Rolle gespielt hat, war über Zellulose, Alu usw. so ziemlich alles dabei...

Der link war evtl. im Nubert Forum, bin mir aber nicht sicher

Die Rahmenbedingen waren ansonsten gleich...

Gruß Alf

war ´ne magisterarbeit alf, hier der link
http://www2.ak.tu-be...tterAndreas_MagA.pdf

danke

toal1961 (Beitrag #39892) schrieb:

Ich will mich auch nicht mit euch streiten aber zu dem Thema Hochtöner und Material habe ich mal eine interessante Diplomarbeit gelesen, finde bloß den Link nicht mehr, sowohl Messungen als auch Blindtests hatten da ergeben das das verwendete Material der Hochtöner absolut keine Rolle gespielt hat, war über Zellulose, Alu usw. so ziemlich alles dabei... Der link war evtl. im Nubert Forum, bin mir aber nicht sicher Die Rahmenbedingen waren ansonsten gleich...

Also wenn die Leute im Blindtest den Unterschied zwischen Horn, Bändchen, Kalotte, Zeilenstrahler,.... nicht hören ist das schwer vorstellbar. Das verschiedene Materialien nicht unbedingt Unterschiede bedeuten müssen damit hat Ingo schon recht man muss natürlich den Vorteil nutzen.
Aber stell dir mal vor du müsstest einen 12 Tonner zum stehen bringen oder einen Smart darüber ergeben sich natürlich schon Vorteile sofern du eine halbwegs vernünftige Bremse in den Smart einbaust steht er eben schneller. Je schwerer eine Membran ist desto schwerer lässt sie sich kontrollieren das ist relativ einfach nachvollziehbar.

dave - lass es besser, vor allem bitte hier....

Das Ergebnis des Versuches erlaubt den Schluß, dass zwischen den Hochtöner perzeptiv keinerlei Unterschied mehr besteht. Abschließend kann festgehalten werden, dass im Fall von ausgeschlossener Interaktion mit Raum und Schallwand, bei axial in Amplitude und Phase linearisierten Treibern im linearen Betrieb keinerlei Differenz mehr zwischen Lautsprechern mit unterschiedlichen Wandlerprinzip, unterschiedlichen Membranmaterial oder -ausdehnung besteht. Der verbreitete Volksmund kann damit zumindest unter diesen Bedingungen als widerlegt betrachtet werden.

mal ein Teilzitat aus der Arbeit...

es mag sicher Unterschiede geben, aber die sind wahrscheinlich marginal, man hört doch das was man auch hören will... , ich nehme mich ja da auch nicht aus in unserem Hobby, aber bestimmte Sachen sind nicht reproduzierbar, ich erinnere mal an die ganze Kabel-, Verstärker- oder CD Player- Klang Diskussion.

Lautsprecher, Raum und Geschmack (subjektiv des Nutzers) müssen harmonieren und das kann eben völlig unterschiedlich sein, ein Diamant Hochtöner kann, aber muss ja in Raum X nicht unbedingt besser klingen, oder?

Gruß Alf

jain - das membranmaterial ist kein klangtechnisch relevanter beurteilungsfaktor, jedoch die folgen, zb resonanzen, schon
im prinzip ist hier schon das wichtige dazu "gesagt" worden:
http://www.hifi-foru...1&postID=39854#39854

Hi,

Es scheint nicht ohne zu gehen- schade.
Damit wir hier wieder back to the roots kommen, wird bis auf weiteres auf moderiert gesetzt.
Wer hier unbedingt irgendwas messen muss/messen will/messen soll- bitte die entsprechenden Bereiche aufsuchen ggfs. einen eigenen Thread im passenden Bereich aufmachen.
Gleiches gilt auch für das Thema rund um Aktivboxen ja/nein.
Oder Grundsatzdiskussionen bzgl kann eigentlich nicht sein, weil...
Das hier ist der Canton-Liebhaber Thread...um was es hier geht, sollte eigentlich schon vom Titel her klar sein.
Entsprechend wird hier nun moderiert.

R-type

Nabend Canton Fans,

habe da mal eine Frage: Sind die etwas älteren Canton Plus S Boxen vom Klang besser als meine derzeitigen Canton Plus GX?

mfg

Hallo Fangemeinde,

ich verfolge dieses Forum jetzt schon etwas länger und musste mich jetzt einfach mal anmelden.
Um mich kurz vorzustellen (gute Erziehung ). Mein Name ist Björn, bin 23 Jahre alt und habe ich nenne es mal fabel für Canton.
Alles fing mit einem Denon AVR 1906 und zwei Canton PlusXL an. Man steigerte sich auf einen Denon AVR 1612 und zwei Canton Fonum 501, einen AV700 center und den PlusXL als Rear dort. Der Subwoofer war ein Canton aus einem Moviesystem, nur noch Gott weiß, welches Modell dies war... Nach langem hin und her standen dann irgendwann einmal zwei Chrono 509, der passende Center 505 im Raum und die PlusXL als Rears.
Ich war schon sehr überwältigt und zufrieden.... Wie das eben so ist. möchte man sich immer steigern und es geht auch immer besser.
Nun bin ich bei den Chrono SL 580 angekommen und bin mehr als zufrieden. Dazu betreibe ich jetzt einen Denon AVR3313 in Silber, dieser AVR trifft von der Optik her genau meinen Geschmack. So sollte es auch sein,

Jetzt möchte ich mir in naher Zukunft einen passenden Center kaufen, jedoch trat bei mir die Überlegung ein, ob ich evtl. auch einen Centerspeaker aus der Ventoserie integrieren könnte. Evtl. hat ja jemand schon Erfahrungen hiermit gemacht. Könnte es doch etwas voller klingen mit einem größeren Center?
Ich hoffe ihr habt ein paar Infos für mich.
Außerdem wäre ich dankbar für "tolle" Angebote. Ich stelle mich denke ich ein wenig doof an was das Preise raussuchen angeht. Bei Idealo usw. wird man halt auch nciht schlau.

Gruß Björn

ps.: Farbe sollte schwarz sein

Mal nen kurzer rund Ruf ! Wollt mir schon seit längeren ein 2 Sub850R zulegen und wollt mal wissen wo es den grad günstig gibt! Eventuell hat jemand ein zuviel hier im Thread oder ein stiller Mitleser?

@ Eichbjörnchen

Sicher, probieren kann man es. Ich finde der Center ist der wichtigste LS im Heimkino. Ob man nun den Unterschied zwischen Keramik und Alu Höchtöner raushört, wage ich zu bezweifeln.

Wenn es nur der kleine Vento Center (856) sein soll, wäre vielleicht auch ein Karat Center was für dich. Dürfte optisch besser passen und kostet ein paar € weniger.
Der große (858) kann natürlich tiefer und voller spielen.

Testen kannst du es nur richtig in deinen eigenen 4 Wänden.

Wenn es optisch egal ist, bis auf die Farbe, würde ich natürlich auch den Ergo Center empfehelen. Bin mit dem absolut zufrieden.

Preislich kannst du bei den üblichen Idealo Verdächtigen meist noch etwas handeln oder bei den Warehousedels von Amazon fündig werden.

Hat jemand 830.2er und einen 858.2 abzugeben? Schwarz sollen sie sein

@Eichbjörnchen

Also den 858 würde ich nicht zu den 580'ern stellen.
Der wäre bestimmt zu dominant, optisch wie auch klanglich.

Hi,

Hat jemand 830.2er und einen 858.2 abzugeben? Schwarz sollen sie sein

Bitte diesen Bereich nicht für Gesuche nutzen(ab und an ist ja nicht so wild, aber es häuft sich gerade..)- dafür haben wir einen richtigen..

R-Type

Hallo zusammen,
ich bin mit meinem Cantonset immernoch sehr zufrieden......wollte ich nur mal zum Wochenende mitteilen
da ja anscheinend jetzt niemand mehr was zu sagen hat.

Schade das man hier immer so persönlich wird, ansonsten waren die Diskusionen, jedenfalls für mich,
doch teils sehr informativ.

Schönes Wochenende euch allen Canton Liebhaber.

Gruß

mrueidelstedt

Hallo zusammen,
Habe mir nun nach reiflicher Überlegung die Ergo 695 in wenge bestellt. Sie sollen im laufe der nächsten Woche geliefert werden. Werde dann mal ein paar Bilder Posten

Klar war er informativ, ich habe auch sehr lange immer jeden Beitrag mitgelesen, aber als es dann nur noch Seitenweise drum ging das einer den anderen überzeugen wollte habe ich auch viel überflogen. Soviel ich weis wird der Thread hier jetzt schon das dritte mal moderiert.

Aber zurück zu Canton, ich suche noch immer bei Gelegenheit eine 720er oder 720.2er. Was ich aber immer wieder auffällig finde das die 720.2 billiger ist als die 720er, warum? War da nicht mal was mit dem seitlichen Tieftöner, so einen hatte doch die 720er oder?

Frohes Wochenende allerseits

Danke für die Antworten bzgl des Centers. Habe mich nun doch entschieden in der gleichen Serie zu bleiben und mir den SL 555 oder 555.2 zu bestellen. Wollte mir dazu dann auch gleich die surround-back Lautsprecher holen. Aus Platzmangel wird es leider schwer, die 520/530er an die Wand zu schrauben zumal ich meiner Freundin das nicht antun kann (typisches Problem: sie will nichts neben/über dem Kopf hängen haben). Unser Wohnzimmer ist leider nicht anders einzurichten gewesen, sodass die Couch direkt an der Wand hinten steht. Auf der linken Seite ist eine Dachschräge. Die Couch ist so ein modernes tiefes Teil mit sehr schmaler Rückwand. Hatte mir nun überlegt die 510/510.2 zu kaufen da diese doch sehr schön flach sind. würden diese denn vom Volumen reichen bzw. Gibt es hier jemanden der selbst diese flachen surrounds nutzt? Anbei mal eine kleine skizze die ich eben auf dem handy angefrrtigt hab


Also links die Dachschräge und die couch steht da drunter ( sitzplatz meiner geliebten) ganz links ist kein Platz durch die schräge d.h. der linke Lautsprecher muss zwischen ihr und mir hängen. Evtl. Hat ja noch jemand eine Idee.
Also ich wünsche ein angenehmes Wochenende allerseits.

Gruß

Guten Morgen,

ich bin auch sehr zufrieden, momentan 11 Canton LS im Einsatz, jetzt kommen bei Gelegenheit noch 2 mal Ref 3.2 dazu und dann bin ich durch

Heute früh läuft ausnahmsweise mal Radio....

Gruß Alf

kennt jemand einen technischen Unterschied zwischen 790 und 790.2?
Vielleicht FQW Unterschiede...?
Gehäuse ist wohl nen 1cm breiter, aber dafür auch in der Höhe geschrumpft...
Klanglich wird es da wohl keine Unterschiede geben.
Wie beurteilt ihr den Klangcharacter einer Karat. Kenne keine von denen.
Die Suche schmeisst nicht wirklich was interessantes raus

BillyTheTop (Beitrag #39912) schrieb:

Hallo zusammen, Habe mir nun nach reiflicher Überlegung die Ergo 695 in wenge bestellt. Sie sollen im laufe der nächsten Woche geliefert werden. Werde dann mal ein paar Bilder Posten :prost

Gute Wahl!!!
Kauft mehr Ergos dann werden sie wenigstens mehr gepflegt!

Hallo Andreas,
da hast du natürlich recht, manchmal wurde das doch sektenhafte Überzeugungsgerede
zu viel, zumal es an den nötigen Messungen und Raumanpassungen fehlte.
Von einer vernümpftigen Aufstellung und das für sich entscheidene Hörgempfinden in den eigenen vier Wänden
mal ganz zu schweigen.


Gruß

mrueidelstedt

Hallo liebe Canton-Gemeinde,

ich melde mich auch mal wieder zurück, hatte viel um die Ohren:D
Man man hatte die letzten Seiten mal überflogen, ging das immernoch weiter mit dem aktiv/passiv Geschi..e!!! Gott sei Dank haben sich ja die Moderatoren eingeschaltet:-) Warum können einen manche Mitmenschen denn nicht in Ruhe seinem Hobby frönen lassen Immer wollen Sie einem ihre Meinung aufzwingen...

Ich für meinen Teil genieße gerade "Gary Moore-Live in Montreux" über mein Canton Ergo 5.1 System

Sehr geile DVD und klingt auch noch sehr geil...

LG Dennis

de_poppekopp (Beitrag #39916) schrieb:

...Unterschied zwischen 790 und 790.2?...(

Da wird es keine wirklichen Unterschiede geben. Auch der Hochtöner blieb Alu-Mangan und
es kam kein Keramik-HT. Somit war es ein facelifting bei den Gehäusemaßen und den Farben.
Aus der Karat-Serie hatte ich die 709 und die 795. Klangcharakter und Frequenzgangverlauf sind
nur marginal von der Vento-Serie differenzierbar. Sollte bei dem Baukastensystem von Canton
auch nicht wirklich verwundern. Die Karat-Serie war seit Einführung der Vento-Reihe und Einstellung
der Karat-Reference immer "knapp drunter" angesiedelt. Weniger von der technischen Seite und
mehr bei der Gehäuseausführung.
Grüße

Ps.: Warum bist Du als Ref-Eigner so an den Karat interessiert? Willst aufsteigen, oder?!

suche nen ÜbergangsLS. Und ne Karat hatte ich noch nicht

@de_poppekopp:
Dann würde mich besonderes deine Meinung des Vergleiches der Reference zur Karat-Serie interessieren.

nun, die 2.2 ist schon weg. Deshalb ist ein direkter Vergleich nicht mehr möglich.
Allerdings kann ich schon beurteilen was eine 890er Karat oder doch vielleicht ne 790 SLS oder Vento 890.2 gegenüber ner Ref. unterscheidet.
Muss immer wieder sagen das mich die 2.2 echt begeistert...!

R-Type (Beitrag #39900) schrieb:

Hi, Es scheint nicht ohne zu gehen- schade. Damit wir hier wieder back to the roots kommen, wird bis auf weiteres auf moderiert gesetzt. Wer hier unbedingt irgendwas messen muss/messen will/messen soll- bitte die entsprechenden Bereiche aufsuchen ggfs. einen eigenen Thread im passenden Bereich aufmachen. Gleiches gilt auch für das Thema rund um Aktivboxen ja/nein. Oder Grundsatzdiskussionen bzgl kann eigentlich nicht sein, weil... Das hier ist der Canton-Liebhaber Thread...um was es hier geht, sollte eigentlich schon vom Titel her klar sein. Entsprechend wird hier nun moderiert. R-type

Herzlichen Dank an den Moderator. Es ist Zeit geworden, dass jemand mal durchgreift. Mir ist die Lust, dieses Forum zu besuchen, beinahe vergangen.

ott-muc

Ja, vielen Dank an die Mods .

Übrigens, meine Cantons sind auch ganz toll und wenn ich sie höre, krieg ich Pipi in die Augen!!!

Grüße b_p.

Habe da mal eine frage.
Ich habe als hifi 2 canton gle 470.2 als Center den gle 455.2 und als rear jamo S602. Meine Frage ist welche rear bob der gle Serie könnte ich als 6te Box verwenden?

Bei EBay werden grade je 1box von den Gle 420 und gle 430 Verkauf. Welche sollte oder könnte ich nehmen ?

Hallo Cantonisten,

als stolzer Besitzer von unter anderem Ventos 830.2 frage ich mich doch immer wieder, warum Canton die Chassis der LS so langweilig gestaltet hat. Da hat man ein geniales Gehäuse, und dann spendieren sie nur diese langweiligen, matt-schwarzen Chassis. Ich würde ja gerne mal die Frontabdeckungen weglassen, aber das lohnt sich ja gar nicht.
Bei meinen Chronos SL hat man diese schönen, aus Alu gefrästen Teile.

Deshalb die Frage, hat sich jemand schon mal damit beschäftigt, die Chassis auszutauschen, zumindest vielleicht beim Hochtöner? Geht das überhaupt oder sind die Töner mit diesem Chassis irgendwie verklebt? Ich will jetzt nicht unnötigerweise die Torx-Schrauben lösen und reingucken nur um festzustellen, dass da nix zu machen ist. Vom Radius und den Bohrungen her scheint es ja eigentlich zu passen.

Vielleicht hat hier jemand eine Anregung.

Danke schonmal!

Hallo, ich bins mal wieder mit meinen Ventos.

Da ja die Ventos 820 in silber nicht mehr aufzutreiben sind, daher meine Frage, könnte ich erstmal die 802er nehmen?

Danke vorab!

@Asti,
Die Ringe sind ausschließlich für die Chrono Serie vorgesehen, mit Ausnahme der Jubi!
Wenn du Fit genug bist oder einen Schreiner zur Hand hast, der dir die Aufnahmen/Aussparungen abdreht, kannst du auch die Ringe für deine Vento's verwenden.
Canton macht nichts anderes;)
Nur halt vor dem Lacken