Canton-Liebhaber Thread

Hier mal schnell ein Bild von meiner 790er.
Echt nicht soooo übel die Teile...

shit Apple,
Jedesmal der gleiche Mist

Meister,

du meinst sicherlich die Korbringe der Chassis. Ich bin heilfroh, dass die bei einigen Canton-Serien noch schwarz sind. Diese bling-ding Glitzerdinger a la Pure Acoustics finde ich einfach nur Wowereit .

Grüße b_p.

so, nochmal. Jetzt aber gerade

bonnie_prince (Beitrag #39932) schrieb:

Meister, du meinst sicherlich die Korbringe der Chassis. Ich bin heilfroh, dass die bei einigen Canton-Serien noch schwarz sind. Diese bling-ding Glitzerdinger a la Pure Acoustics finde ich einfach nur Wowereit . Grüße b_p.

Kann da mal einer ein Bild reinstellen wie die aussehen? Würde mich interessieren, da hat ja meine Karat 770er nicht oder?

nimms nicht persönlich, aber die silbernen Zierringe lassen die Box billig aussehen. Geschmacksache.

@de.poppekopp

Danke für die Antwort, machen sich gut die Chronos, vor allem wenn sie aufrecht stehen

Ja ich meinte diese Korbringe. Tja ich bin jetzt hin- und hergerissen, ob sich der Aufwand dann doch lohnt, rein der Optik wegen. Ich sehe es ja eigentlich auch so, dass zu viel bling-bling nicht sein muss, aber so ein Chrom- oder Alu-Zierring wertet das schon auf. Vor allem weil das Gehäuse an sich bei den Ventos ja schon nicht klassisch ist sondern geschwungen, wäre so etwas "Zierrat" das i-Tüpfelchen. Da geben die sich so viel Mühe mit Gehäuseform, Hochglanzlack und dann bleiben die Körbe so komisch matt-geriffelt-schwarz. Verschtähhhh isch net.

Na mal schauen, ob mir noch eine Eingebung kommt, was man da machen kann. Ich möchte natürlich nicht zu zerstörerisch an die Sache rangehen. Evt. gibt es irgendwas aus dem Automobilbereich, da wird ja auch mit solchen Ringen gearbeitet. Muss ich nochmal ein brainstorming betreiben.

Gruß

lars - schraub einen ab und frag nen folierer, ob er da was machen kann.

Achso, jetzt weis ich was ihr meint. Nein das hat meine Karat nicht, hab aber sowieso die Abdeckung drauf.

Asti75 (Beitrag #39936) schrieb:

Ja ich meinte diese Korbringe. Tja ich bin jetzt hin- und hergerissen, ob sich der Aufwand dann doch lohnt, rein der Optik wegen. Ich sehe es ja eigentlich auch so, dass zu viel bling-bling nicht sein muss, aber so ein Chrom- oder Alu-Zierring wertet das schon auf. Vor allem weil das Gehäuse an sich bei den Ventos ja schon nicht klassisch ist sondern geschwungen, wäre so etwas "Zierrat" das i-Tüpfelchen. Da geben die sich so viel Mühe mit Gehäuseform, Hochglanzlack und dann bleiben die Körbe so komisch matt-geriffelt-schwarz. Verschtähhhh isch net. Na mal schauen, ob mir noch eine Eingebung kommt, was man da machen kann. Ich möchte natürlich nicht zu zerstörerisch an die Sache rangehen. Evt. gibt es irgendwas aus dem Automobilbereich, da wird ja auch mit solchen Ringen gearbeitet. Muss ich nochmal ein brainstorming betreiben.

Habe jetzt oft genug Chassis ausgebaut, um Dir zu sagen, dass Du Dir die Mühe sparen kannst. Die Korbringe sind bombenfest mit dem Chassis verbunden und ohne viel Aufwand oder brachialer Gewalt erreichst Du da nichts. Alu- bzw. Edelstahlringe mal eben drehen lassen, ist sicherlich nicht das Problem, im Gegensatz diese dann bündig einzulassen.

@ Asti75,
also ich hab letztens einen ausgebauten Hochtöner einer Vento 820 gesehen, die Hochton-Kalotte samt Magnet bilden mit dem Aussenring eine Einheit, sah aus wie verklebt oder gepresst, auseinanderbauen konnte man da nichts. Wie es bei der 830er ist weiss ich aber nicht, jedoch mit nem guten Torx und ein wenig Feingefühl bekommst Du den Hochtöner leicht ausgebaut (auch ohne das die schwarze Farbe der Schrauben leidet).
Gruß Ole

P.S. ich persönlich finde ja, dass gerade die schwarzen Korbringe sehr gut mit den Aluminiummembranen der Tief/Mitteltöner zusammenpassen

Jou, an Folie hatte ich auch schon gedacht. Muss natürlich gut gemacht sein, sonst wirkt es billig. Und wenn es eine Lösung gibt ohne großen Ausbau und Weggeben (will gar nicht daran denken was mit dem Cuttermesser beim Folieren so passieren kann ) wäre das natürlich besser.

Bei ebay gibt es aber auch Chrom- und Edelstahlringe für Lautsprecher im Auto, bzw. muss ich mal einen Auto-Hifi Spezialisten besuchen. Die Bastler dort brauchen diese Ringe ja auch, ich denke da könnte ich Glück haben. Wenn sie im Durchmesser gut passen kann ich sie denke ich einfach auf den Korb kleben.

Danke fürs Mitdenken!

@ Andreas:

Nee, die Karat haben das nicht. Einfach mal auf der Canton Webseite gucken und die Vento mit der Chrono SL oder SLS vergleichen.

Ist wie so viel im Leben Geschmackssache. Und das ist auch gut so (Stichwort Wowereit )

Puh, so manche Antworten kommen doch gut zeitversetzt, liegt wohl an der Moderation. Aber ist doch besser so....

Danke für die Infos, dass die Kalotten mit dem Korb verpresst/verklebt sind, dann kann ich mir den Aufwand mit dem Aufmachen sparen.

Sollte ich zu einer Lösung kommen (wie gesagt tendiere zu den Ringen für Car-HiFi) gebe ich das noch bekannt. Vielleicht teilt ja jemand meinen Geschmack

Alternativ ggf. Sprühfolie von Foliatec.
Die Farbpalette ist aber nicht sehr umfangreich.
Zudem müßte man zuvor nur gut abkleben können

wenn ihr es macht, dann aber bitte richtig!!!
Alles außer tiefer ausfräsen sowie Canton das auch macht ist müll.
Mann könnte es mit nem Dremel tiefer fräsen, ist aber ne Sträflingsarbeit.
Habe das bei meinem Sub so gemacht. Staubt wie die Pest und dabei ist echt feingefühl gefragt!!!

Sonst wird es nicht plan!

endlich da, und das auch noch in silber

Asti75 (Beitrag #39944) schrieb:

Puh, so manche Antworten kommen doch gut zeitversetzt, liegt wohl an der Moderation. Aber ist doch besser so.... Danke für die Infos, dass die Kalotten mit dem Korb verpresst/verklebt sind, dann kann ich mir den Aufwand mit dem Aufmachen sparen. Sollte ich zu einer Lösung kommen (wie gesagt tendiere zu den Ringen für Car-HiFi) gebe ich das noch bekannt. Vielleicht teilt ja jemand meinen Geschmack :)

Hi,
ich teile deinen Geschmack und ja bei Ebay gab es bis letzter Woche gedrehte Aluringe,
diese kosteten aber 35€, das war mir dann aber zu teuer, dafür waren sie passgenau für die kleinen Ventos
gefertigt.

Gruß

mrueidelstedt

@ mrueidelstedt

Cool, ein Verbündeter

Hast Du vielleicht noch ein paar Details in Erinnerung über das Angebot (Anbieter, Rubrik, Suchbegriff....)
Vielleicht kommt es ja wieder bzw. man kann beim Anbieter nachfragen, ein Blick dürfte es wert sein.

Und keine Sorge um meine Boxen, ich mache das nicht um jeden Preis

es gibt auch Oberfräsen, mit denen man definiert arbeiten könnte.
aber im ernst, die Optik wird dadurch nicht verbessert.
Ich finde die Alukalotten sind schon genug an silber.

Asti75 (Beitrag #39949) schrieb:

@ mrueidelstedt Cool, ein Verbündeter Hast Du vielleicht noch ein paar Details in Erinnerung über das Angebot (Anbieter, Rubrik, Suchbegriff....) Vielleicht kommt es ja wieder bzw. man kann beim Anbieter nachfragen, ein Blick dürfte es wert sein.

Hi,
leider habe ich diesen Artikel nicht hinterlegt, aber ich kann dir den Suchbegriff durchgeben,
normalerweise hinterlege ich solche besonderen Angebote nur dieses Mal nicht..

"Canton Vento"

Das wars auch schon.


Gruß

mrueidelstedt

Also danke für die ganzen Ideen und Meinungen!

Aber gefräst oder lackiert wird da nichts, soweit solls ja nicht gehen. Wobei ich mir die Sache mit dem Folienlack mal merken muss für andere Gelegenheiten.

Die ursprüngliche Frage lautete ja eher, ob man die Hochtönerkörbe lösen kann und diese Korbringe relativ einfach austauschen kann gegen etwas aus einer anderen Serie. Und soweit war die Info, dass das nicht geht. Das hat mir schon sehr geholfen. Insofern sage ich mal, wenn das mit diesen Zierringen nix wird oder bei ebay die angepassten Aluringe nicht mehr auftauchen, dann breche ich auch nichts übers Knie.

Freunde der aufgehenden Sonne. Ich habe 2 Vento 890. Wie ist der Unterschied zu den 890.2 einzuordnen? Die .2 kosten ja fast das doppelte...

deckard2k7 (Beitrag #39954) schrieb:

Freunde der aufgehenden Sonne. Ich habe 2 Vento 890. Wie ist der Unterschied zu den 890.2 einzuordnen? Die .2 kosten ja fast das doppelte...

gib doch mal in der Suche ein.
Wurde schon Xmal diskutiert
HT/MT FQW und Keramikkalotte wurde erneuert

ich wollte nohmals nachfragen, ob ich zu meinen silbernen Ventos 890 Front und Center 855, für den hinteren Bereich anstatt der nicht aufzutreibenden 820er auch erstmal die 802er nehmen kann. Danke

Moddersau (Beitrag #39956) schrieb:

ich wollte nohmals nachfragen, ob ich zu meinen silbernen Ventos 890 Front und Center 855, für den hinteren Bereich anstatt der nicht aufzutreibenden 820er auch erstmal die 802er nehmen kann. Danke

Klar!

Kein Unterschied.

VG
Boyke

Hi,

kann mir jemand zuverlässig sagen, ob die Basschassis in den Canton GLE 100 und dem Nachfolger Quinto 540 identisch/austauschbar sind?

Gruß
Vladi

Steuerpimpel (Beitrag #39958) schrieb:

Hi, kann mir jemand zuverlässig sagen, ob die Basschassis in den Canton GLE 100 und dem Nachfolger Quinto 540 identisch/austauschbar sind? Gruß Vladi

service@canton.de

Hi,
Nochmal zurück zu den Chrono SLS 790.

Ich selber hatte mich schon auf die Chrono SL 595.2 eingeschossen, wegen der 200er Tieftöner. Dann habe ich aber ein sehr verlockendes Angebot gesehen für die SLS 790. In weiß würde ich sie für 1600€ pro Paar bekommen, neu. Die 595.2 wären 50€ günstiger. Da ich auch einen Subwoofer dazu bestellen will, haben die 200er Tieftöner wohl nur noch optischen Wert?!
Nun bin ich völlig hin und hergerissen, für welche ich mich nun entscheiden soll. Gut sind wohl beide.

Zum Design: Nur zu schade, dass die SLS nur kleinste Alu-Verblendungen haben. Die großen Metallflächen der SL-Serie finde ich richtig schick.

PS: ich höre überwiegend elektronische, experimentelle und klassische Musik, Rock und Pop jedoch quasi garnicht.

Optischen Wert würde ich nicht sagen.

Da ich auch einen Subwoofer dazu bestellen will, haben die 200er Tieftöner wohl nur noch optischen Wert?! Nun bin ich völlig hin und hergerissen, für welche ich mich nun entscheiden soll. Gut sind wohl beide.

will man sich den Klang in Stereo versauen - schliess einen Subwoofer an.

Hat jemand grob eine Ahnung, ob es was bringen würde bei meinem 5.1 System die Front GLE 436 durch 476 zu ersetzen?

Die technischen Daten klingen zu ähnlich, dass ich mir da viel erwarten würde... Die 496 haben aber den WAF nicht bestanden...

P.S. Wenn jemand ein paar weiße 476er abzugeben hat...

wie soll man das beantworten ohne die Raum und Aufstellungs/Einstellungverhältnisse zu kennen, und welche sonstigen LS vorhanden sind.

Hi, probier doch mal den Canton Ergo Cm 502 oder den Vorgänger Canton Ergo CM 500. Der CM 500 hat die gleichen Mitteltöner und den gleichen Hochtöner wie die L800, der verträgt auch ordentlich Pegel. ER ist jedoch linear abgestimmt. Die Canton Karat L800 hat nach meiner Erinnerung eine leichte Höhenanhebung eingebaut. Von daher könnte der CM 502 wohl auch gut passen. Er hat einen technisch überarbeiteten Hochtöner gegenüber der L800, die CM 502 ist im Hochtonbereich etwas heller klingend als der CM 500 und eine 2,5 Wege Konstruktion gegenüber der 2-Wege Dapollito konstruktion der CM 500. Solltest du einen Center suchen zur L800 würde ich eher den CM 502 wählen, als Rear sollten beide Modelle gehen.

Beide Modelle wären ein Versuch wert. Sie haben Beide den selbsen Alumitteltöner wie die L800, 18 Zentimeter im Druchmesser.

Hallo
Habe mal eine Frage bezüglich der Canton Vento 830.2 under Reference 9.2 . Von den Treibern her sind sie ja identisch Groß , außer halt die Größe vom Gehäuse. , die ist ja leicht unterschiedlich . Da Frage ich mich , auf der Canton Seite steht das die Vento 80 Watt hat und die Reference 120 Watt hat und trotzdem werden sie mit dem gleichen Wirkungsgrad angegeben . Wo geht denn die ganzen Leistung bei der Reference hin ?
Gruß Torsten

Mistertp (Beitrag #39968) schrieb:

Da Frage ich mich , auf der Canton Seite steht das die Vento 80 Watt hat und die Reference 120 Watt hat und trotzdem werden sie mit dem gleichen Wirkungsgrad angegeben . Wo geht denn die ganzen Leistung bei der Reference hin ?

hi torsten - lies dich zb mal hier zu den grundlagen ein
http://www.elektronikinfo.de/audio/lautsprecher.htm

Mistertp (Beitrag #39968) schrieb:

...Da Frage ich mich, auf der Canton Seite steht...

Frage an Radio Eriwan: "Macht Canton technische Angaben zu seinen Lautsprechern?"
Antwort: "Im Prinzip ja, aber verlassen Sie sich nicht darauf."

Das Thema der technischen Daten war hier schon öfters ein Grund für Unmut und
ist mit hoher Wahrscheinlichkeit so alt wie Radio Eriwan.
Da sich nichts ändert, erübrigen sich Fragen zu Widersprüchen bei den Canton Specs.
Grüße

Toller Link und ohne Antwort auf die Fragestellung ...

Ist der nächste Link zu Wikipedia, damit jeder seine Fragen nur noch da sich selbst beantworten darf/soll ...

domainprince1 (Beitrag #39967) schrieb:

Hi, probier doch mal den Canton Ergo Cm 502 oder den Vorgänger Canton Ergo CM 500. Der CM 500 hat die gleichen Mitteltöner und den gleichen Hochtöner wie die L800, der verträgt auch ordentlich Pegel. ER ist jedoch linear abgestimmt. Die Canton Karat L800 hat nach meiner Erinnerung eine leichte Höhenanhebung eingebaut. Von daher könnte der CM 502 wohl auch gut passen. Er hat einen technisch überarbeiteten Hochtöner gegenüber der L800, die CM 502 ist im Hochtonbereich etwas heller klingend als der CM 500 und eine 2,5 Wege Konstruktion gegenüber der 2-Wege Dapollito konstruktion der CM 500. Solltest du einen Center suchen zur L800 würde ich eher den CM 502 wählen, als Rear sollten beide Modelle gehen. Beide Modelle wären ein Versuch wert. Sie haben Beide den selbsen Alumitteltöner wie die L800, 18 Zentimeter im Druchmesser.

Danke für die Antwort, wenn Sie sich auf meine Fragestellung bezog.
Ich hatte schon nicht mehr mit einer Antwort gerechnet, da ich meine Frage vor der nun - Gott sei Dank - eingerichteten Moderation gestellt hatte. Das eröffnet mir ja mal eine gute Alternative zum CL400 Center, der nirgends zu bekommen ist.

Dann werde ich mich mal im Netz umschauen.

Devil-HK (Beitrag #39971) schrieb:

Ist der nächste Link zu Wikipedia, damit jeder seine Fragen nur noch da sich selbst beantworten darf/soll ... :L

Nun, nur wurden diese und ähnliche Fragen hier im Forum bereits sehr häufig gestellt und das Lesen eines Grundlagenartikels kann hier sicher weiterhelfen.
Passive LS "haben" übrigens keine Leistung und die elektrische oder mechanische Belastbarkeit steht mit dem Kennschalldruck (umgangssprachlich gerne auch als "Wirkungsgrad" bezeichnet) in keinem ganz unmittelbaren Zusammenhang. Aber das würdest Du ja bereits Wissen, wenn Du die "Mühen" des Lesens des verlinkten Artikels (kleiner Tipp: letzter Absatz) auf Dich genommen haben würdest...

Grüße
Frank

Central_Scrutinizer (Beitrag #39964) schrieb:

will man sich den Klang in Stereo versauen - schliess einen Subwoofer an.

Was in diesen platten Pauschalität natürlich blanker Unsinn ist...

almaduman (Beitrag #39972) schrieb:

Das eröffnet mir ja mal eine gute Alternative zum CL400 Center, der nirgends zu bekommen ist.

Hi,

die Ergo Center klingen doch nicht einmal ansatzweise wie eine Karat.
Vom total anderen Aussehen mal abgesehen.

Da würde ich eher zu einem kleineren Karat Center greifen.

VG
Boyke

Hüb' (Beitrag #39973) schrieb:

Devil-HK (Beitrag #39971) schrieb: Ist der nächste Link zu Wikipedia, damit jeder seine Fragen nur noch da sich selbst beantworten darf/soll ... :L Nun, nur wurden diese und ähnliche Fragen hier im Forum bereits sehr häufig gestellt und das Lesen eines Grundlagenartikels kann hier sicher weiterhelfen. Passive LS "haben" übrigens keine Leistung und die elektrische oder mechanische Belastbarkeit steht mit dem Kennschalldruck (umgangssprachlich gerne auch als "Wirkungsgrad" bezeichnet) in keinem ganz unmittelbaren Zusammenhang. Aber das würdest Du ja bereits Wissen, wenn Du die "Mühen" des Lesens des verlinkten Artikels (kleiner Tipp: letzter Absatz) auf Dich genommen haben würdest... Grüße Frank :prost

Hallo Frank,

das man hier die Suche mal benutzen sollte steht nicht zur Diskussion, aber gerne Links zu externen Quellen zum studieren, bringt auf Dauer den Tod des Forums...
...übrigens hatte ich die Frage nicht gestellt, daher ist deine Kommentierung unangebracht:
"Aber das würdest Du ja bereits Wissen, wenn Du die "Mühen" des Lesens des verlinkten Artikels (kleiner Tipp: letzter Absatz) auf Dich genommen haben würdest"

Devil-HK (Beitrag #39971) schrieb:

Ist der nächste Link zu Wikipedia, damit jeder seine Fragen nur noch da sich selbst beantworten darf/soll ... :L

Bei Ingo musst du dich daran gewöhnen das er nie Fragen beantwortet sondern nur mit PDF's um sich wirft. Mach erstmal eine Ausbildung als Akustiker und dann kannst du jedes deiner Probleme lösen. Das ist doch toll oder nicht?

Hüb' (Beitrag #39974) schrieb:

Was in diesen platten Pauschalität natürlich blanker Unsinn ist... :prost

Wenn es um Phasenlinearität geht nicht unbedingt. Das gleiche Problem hast du aber auch bei 4 oder 5 Wege Lautsprecher die mal im Trend waren. Inzwischen ist man wieder davon weg und setzt sogar häufig wieder auf 2 oder 2 1/2 Wege Systeme.

Hm, ich kenne die Ergo Serie leider gar nicht, daher muss ich mich auf die Aussagen anderer verlassen. Deine Meinung ist nun die komplett entgegengesetzte zu domainprince1

Was ist denn mit einem Center aus der Vento Serie? Geht der Klang Deiner Meinung nach in einen ähnliche Richtung? Mir wäre halt wichtig, dass der Mitteltonbereich ähnlich aufgebaut ist wie bei der L800, also 18er Mitteltöner. Da ich glaube, dass kleinere Mitteltöner sich schon bemerkbar machen und die Homogenität einschränken.

Mittlerweile denke ich, dass ich einfach so lange warten sollte, bis mal irgendwo ein CL400 angeboten wird und bis dahin werde ich mit meinem Phantomcenter leben und eher in einen Sub investieren.

Und womit stehe ich nun mit der Frage ob SLS 790 oder SL 595.2?

Ich bin auf diesem Gebiet totaler Neuling. Sind die Unterschiede gravierender Natur, oder sind das nur kleine Feinheiten die man eh kaum hört? Der Preis gibt auch keinen Aufschluss darüber welche grundsätzlich höher angesiedelt ist. Sie kosten fast das gleiche.

Ich habe nur keine Lust 1500€ auszugeben und nach 6 Wochen zu merken, dass die doch nicht so das Wahre sind. Da nutzt mir auch ein kurzes Probehören nichts. Und einen auf Rücksende-Versand-Tester zu machen habe ich auch keine Lust. Wenn ich mich entschieden habe, muss schon was grobes paassieren, dass ich sie zurückschicke.

Danke

@almaduman

den Center wirst Du doch eh nicht Fullband laufen lassen.

Also nimm lieber nen Karat mit 16cm Tief-/Mitteltöner, falls Du den CL400 nicht findest.
Die KArat Center kosten vor Allem auch nicht gerade viel.
Kannst also immer leicht austauschen, wenn Du mal auf den CL400 stößt.
Welche Farbe sind denn Deine Karats?

Glaube mir, an einem Ergo Center wirst Du keine Freude haben.

VG
Boyke

Hüb' (Beitrag #39974) schrieb:

Central_Scrutinizer (Beitrag #39964) schrieb: will man sich den Klang in Stereo versauen - schliess einen Subwoofer an. Was in diesen platten Pauschalität natürlich blanker Unsinn ist... :prost

Stimme voll und ganz zu!
Es gibt keinen einzigen Grund einen Sub nicht zu bereits vorhandenen LS zu stellen,
wenn dieser integrierbar ist und mit dem Gesamtsystem harmoniert.
Ausnahmen bestätigen eben manchmal die Regel.

Gruß

mrueidelstedt

Warum soll er den Center nicht FullBand laufen lassen? Bei mir wurde mein Karat so eingemessen und so läuft er auch.