Thread für DALI-Liebhaber

Danke. Da gibts ja "nur" die zwei Opticons. Da ich der einzige Hörer mittig bin, habe ich auf einen Center verzichtet.

DerdiedasNicolas (Beitrag #14826) schrieb:

Also quasi als 4.0 System. Ein Subwoofer wurde nicht angeschafft, da die Opt 8er bereits so tief spielen, dass mir das völlig ausreicht. Nachdem, was ich in den letzten 290 Seiten gelesen habe, kann man Dali Lautsprecher auch innerhalb der verschiedenen Reihen wohl recht problemlos kombinieren. Ist das so? Hat jemand zufällig diese Kombi bei sich laufen?

Nicht DIESE Kombination, aber bei mir läuft ein Set aus Zensor 5 und Oberon 3. Angeschlossen ist das Ganze mittlerweile am zweiten Stereoverstärker, einem RN803D. Einen AVR dafür extra anschaffen ist nicht notwendig. (Der erste Verstärker, RX930 von '89 wurde altersbedingt ersetzt, funktioniert aber weiterhin) Du musst allerdings darauf achten, das die Widerstände der LS die gleichen sind. Klanglich ergänzt sich das System zueinander am besten, wenn alles vom gleichen Hersteller kommt.
Angeschlossen habe ich alles als A+B System. Das funktioniert einwandfrei, und es lässt sich nach Bedarf auch nur ein Paar betreiben.
Ein Stereoverstärker ist einfach meine persönliche Präferenz, funktionieren würde es auch mit einem AVR. Ein Einmessystem mit Mikro hat mein 803'er aber auch, soweit das erwünscht ist. Aufgebaut ist das ganze als "Wand" in der Front - von den Seiten hat mir das nicht gefallen. Außerdem empfiehlt Dali Parallele ausrichtung der LS zueinander, das hat sich in diesem Raum als Klanglich am besten erwiesen.

Danke auch Dir für Deine Antwort. Das Setup ist jetzt eher nicht so für mich geeignet aber hast mir noch ein gutes Stichwort geliefert: Widerstände

Die Opticon haben 4 Ohm (so ist der AVR aktuell auch eingestellt) und die Zensor 7 sind mit 6 Ohm angegeben.

Geht das überhaupt in Kombination und was stellt man dann am Denon AVR ein? 4 oder 6?

Oder 10? ;-)

N'abend,

ich kaufe mir in den nächsten Tagen ein paar Opticons (die alte Reihe) für mein Heimkino. 2er für Rear, Vokal und eigentlich 5er oder 6er für die Front. Nun habe ich aber ein fast nicht auszuschlagenes Angebot für die 8er bekommen. Ich habe allerdings Bedenken, dass diese vielleicht zu überdimensioniert sind. Mein Wohnzimmer ist 31qm groß, Platz nach hinten hätten die LS ca. 35cm (mehr wird von der Regierung nicht genehmigt )... zu den Seitenwänden rechts ca. 50cm und nach links 1,5m. Als AVR kommt der Denon 6700 mit dem Audyssey Einmesssystem zum Einsatz. Meint ihr der Platz könnte ausreichen um die 8er vernünftig zu stellen oder ist das zu knapp bemessen und ich sollte lieber die 6er oder gar die 5er nehmen.

Wir hören zwar sehr viel Musik, allerdings selten in Stereo, der SUB läuft also meistens mit. Ansonsten geht es mir/uns in erster Linie um das Thema Heimkino.

LG Christian

Guten Tag

Also meines Erachtens machst du mit den 8ern da keinen Fehler.
Von der Raumgröße sind wir da ähnlich unterwegs , wobei die Größe ja nicht gleich die Akustik des Raumes wiederspiegelt .

Wenn natürlich im stereo Bereich auch ein Sub mitspielt, könnte es einfach sein das der Lautsprecher einfach nicht gänzlich wiedergibt was er wirklich für sich alleine kann.

Ich bin neugierig ob das hier jemand ähnlich sieht oder ich da gänzlich falsch liege.

Nicht ganz ich habe die Rubicon 8 und den Sub M-10d dazu. Da ist der Sub noch die Kirsche auf dem Sahnehäubchen und du hörst die Stücke gnadenlos so wie sie aufgenommen wurden. Ganz viele haben im Tieftonbereich noch Effekte die man vorher noch nie gehört hat..... Dann schon..... Bei den Dalis macht aber der AVR auch sehr viel, daher habe ich vor kurzem den 6700 durch einen 8500 ersetzt. Aber bei mir geht es auch vor allem um Musik und da zählt jeder Pups

Ok verstehe. Danke...
Ich tue mich mit dem Gedanken schwer bei so großen, "teuren"
Standlautsprechern einen sub dazu zu stellen.
Vielleicht sollten wir das mal probieren ....

Servus ,

Ich habe auch die ca. 34qm Wohnzimmer ….und ich die 5er höre auch nicht viel Stereo aber dafür reichen sie locker …vielleicht sind die 6er besser hab aber kein Vergleich ….aber 8er wären uns zu groß ..für Stereo Fans bestimmt Bombe …aber fürs Heim Kino tuen es, die 5er alle mal…..und da kommt schon was rüber .

Avr ist noch ein 3500er ….aber werd demnächst mal auf Rüsten .

Deine großen teuren Standlautsprecher können halt leider keinen Vollbereich, wie nahezu jede Box auf preislich nicht grad Mittelklassewagenniveau. Ab 38hz beginnt die Talfahrt, da steht ein anständiger Sub grade mal ausm Bett auf.

Vielen Dank für die rege Diskussion

Ich habe jetzt die 8er bestellt, wenn sie zu groß sind gehen sie eben zurück. Ich werde berichten.

Höre dir mal "positive noise" von System7 in Mehrkanal Stereo einmal mit Sub und ein mal ohne an

Hi Leute, ich bin glücklicher Besitzer von Rubicon 6 BE und betreibe sie aktuell an einem Yamaha RX-A3080. Jetzt überlege ich noch einen Stereo-Vollverstärker oder Endstufe über XLR an den Yamaha anzuschließen. Habt ihr bei diesen Lautsprechern Tipps welche Verstärker gut passen? Sollte ich bei Yamaha bleiben oder gehen auch andere in Kombi mit dem AV und hat jemand Erfahrungen mit Room Perfect von Lyngdorf? Reizen würden mich generell NAD und Yamaha, aber es gibt ja so viele Hersteller, wie Lyngdorf, Hegel, Accuphase…..
Ich weiß, dass ich natürlich probehören sollte, dachte aber dass ihr vll schon einmal Tipps und Erfahrungen habt.
Danke im Voraus und viele Grüße

Habe die Epicon 6 , nach einer langen Testphase mit untersch. AVR`s liefert nun eine Lyngdorf mit RoomPerfect das beste Ergebnis, zumindest in meinem akustisch unbeh. Wohnzimmer !

kraetschi1976 (Beitrag #14837) schrieb:

[...] Ich habe jetzt die 8er bestellt, wenn sie zu groß sind gehen sie eben zurück. Ich werde berichten. :D

Zuerst hatte ich sie sehr ähnlich stehen wie du es vorhast (30-40 cm zur Rückwand und 80-100 cm zu den Seitenwänden) und war super begeistert. Die rückwärtigen Bassreflexe kommen mit dem Abstand super klar.
Für ein wesentlich kleineres Wohnzimmer musste ich sie notgedrungen viel näher an die Wände stellen (die berüchtigte symmetrische Eck-Aufstellung). Da gab es dann schon einige Probleme im Bassbereich (Auslöschung in der Raummitte, vibrierende Möbel...). Das habe ich durch eine vernünftige Entkopplung vom Boden in den Griff bekommen (LS an eine Steinplatte mit ungefähr dem Gewicht der LS ankoppeln, Steinplatte mit Waschmaschinenmatte vom Boden entkoppelt).

Viel Vergnügen mit den Großen!

Übrigens würde ich nicht sagen, dass die Opticon 8 für Musik deutlich mehr Spaß machen als die 5er oder 6er, im Heimkino aber nicht. Gerade dort hilft es, wenn der Subwoofer nicht schon sehr früh alleine spielen muss. Aus Freundlichkeit meinen Nachbarn gegenüber betreibe ich allerdings selbst keine Subwoofer. Dank der effektiven Entkopplung hört man auch vom ordentlichen Bass der Opticon 8 kaum etwas außerhalb der Wohnung.

Vielen Dank für deine Einschätzung. Ich denke, dass die 8er schon passen werden und ich sie behalte. Aber ohne testen in den eigenen 4 Wänden geht's leider nicht. Ich finde die Lautsprecher auch optisch eine Wucht. Ein Glück teilt meine Frau das Hobby, so dass ich mich (fast) ungestört austoben kann

Ich freue mich auf jeden Fall riesig auf die Opticon Reihe, sollte hoffentlich mindestens ein kleiner Schritt nach vorne sein im Vergleich zu meinen jetzigen Canton GLE. Obwohl die ihren Job 12 Jahre lang auch ordentlich gemacht haben.

LG Christian

Moin!

Ich habe die 8er seit ein paar Tagen bei mir zu Hause und was den Bass bei Filmen angeht, benötige ich definitiv keinen Subwoofer mehr.

Ja mag sein, dass dieser noch niedriger spielt (und ich habe auch mal ein Set von Teufel als THX System mit Sub gehabt), aber diese Boxen spielen nicht nur Bass, sondern bei Effekten wackelt auch schon mal fast die Wand. Da ist schon genug Potential, so dass ich definitiv keinen Sub ergänzen werde.

Ich bin gespannt auf eure eigene Erfahrung. :-)

THX, uiiiiii....

ostfried (Beitrag #14844) schrieb:

THX, uiiiiii.... :L

Ja...damals hielt ich das noch für ein Qualitätsmerkmal.

Heute sollte es zumindest nur unterstreichen, dass es basstechnisch ein relativ potentes System war und hier im Kontext nur zur Relation im Vergleich zur heutigen Ausstattung dient. ;-)

Filou6901 (Beitrag #14840) schrieb:

Habe die Epicon 6 , nach einer langen Testphase mit untersch. AVR`s liefert nun eine Lyngdorf mit RoomPerfect das beste Ergebnis, zumindest in meinem akustisch unbeh. Wohnzimmer ! ;)

Moin, moin

welche Lyngdorf treibt denn deine Dali 6 an? Lange AVR - Testphase sagst du. Welche der Lyngdorf-Vorstufen besitzt du, wenn ich fragen darf? Und welche Endstufen treiben deine Epicon 6 an?

Bin nach anfänglichem Musik/Film-Genuss über Monitor-Audio Silver-Boxen nach ausgiebigen Hörtests ebenfalls bei Dali gelandet. Meine 6er-Epis verlangen jetzt nach einem anderen Antrieb als den langjährigen Pioneer-AVR als Zentrale.

VG
Nico

Klar , eine Epicon 6 hat da etwas besseres verdient , mit einem normalen Pioneer bekommt man diesen Lautsprecher auch nicht alles abverlangt , diese werden keinesfalls ausgereizt !
Ich habe hier im Wohnzimmer eine MP50 + Emotiva 7 Kanal v. authentic cinema , passt alles perfekt , für mein Empfinden !

Mich würde Lyngdorf tatsächlich mal wegen RoomPerfect reizen. Die AVs sind aber sehr teuer, vielleicht probiere ich es dann einfach mit einer Endstufe.

Also der TDAI 1120 hat meine Dali Epison 2 vor dem Verkauf gerettet 😉

Mittlerweile habe ich noch nen Sub dazu und kann mir nicht annähernd vorstellen irgendwann nochmal was ändern zu wollen.

Hatte vorher den M10. Room Perfect brachte von Anfang an bei mir bessere Ergebnisse.

Nur meine eigene Erfahrung!

Dali Opticon 8 mk2 vs Focal Aria 948
Hat die jemand mal verglichen? Kann die Dali da mithalten?

@Pianobruce ist der Lyngdorf dem NAD auch ohne Einmessung, also rein klangtechnisch schon überlegen? Wäre ja sehr spannend.

Ich habe einen Vergleich ohne Einmessung mit beiden Geräten gemacht und ich würde sagen das der 1120 dem NAD vor allem im Bassbereich überlegen ist! Dieser Unterschied war klar hörbar. Als hätte der M10 weniger Leistung. In den anderen Bereichen waren die Unterschiede marginal finde ich. Der M10 spielt oben rum vielleicht nen ticken feiner aus meiner subjektiven Sicht. Ist aber einfach Geschmackssache.
Wenn jemand Lust hat kann er gerne mal hier in beide Videos reinhören 😊

Am besten mit Kopfhörer!

https://share.icloud.com/photos/0hNgNrtAhV6iP3UwQFMnKSZqg

<Janosch> (Beitrag #14850) schrieb:

Dali Opticon 8 mk2 vs Focal Aria 948 Hat die jemand mal verglichen?

Die Focal waren in der engeren Wahl als ich meine Rubicon gekauft habe (unter anderem die 8). Zuerst habe ich auch die Opticon angehört und dann die 948.

Dort fand ich die Opticon schon deutlich präziser und feiner als die 948. Ich habe dann nur fataler weise die Rubicon angehört

Die 948 sind relativ brachial in den Bässen und benötigen laut Aussage des HIFI Händlers sehr viel Verstärker Leistung bevor sie richtig aufspielen. Das dürfte auch die Schwäche sein wenn man einen nicht so potenten AVR hat. Dann dürfte es recht unsauber werden.

Hat hier jemand mal die MA Gold-Serie gehört? Wie klingen die so bzw. auch im Vergleich mit einer Rubicon?

Hallo Leute,

So meine ersten Dali Lautsprecher sind endlich angekommen.
Bisher sind die beiden Rubicon 6 der Opticon Vokal und der SUB P10dss da

Die Rubicon LCR fehlen noch.

Klingt so schon richtig genial.
Die meiste Arbeit macht ja dann die ganze Einstellung, soll wie es ein am besten gefällt.

Musik klingt wunderbar.
Haben bisher nur leise Musik gehört. Aber da klingt es top.

Gestern Abend auf Netflix Man of Tai Chi geschaut.
Nicht laut, eher leise.
Und als die Polizistin den ein aus Notwehr erschießen musste,
Drückte der Bass so oft der Schuss viel, richtig in den Bauch rein.
Das war schon echt geil.
Und das nur bei geringer Lautstärke.

Bin nun auch stolzer Dali Lautsprecher Besitzer
Hab die Opticon 8, den Vokal und die 2er als Rear Lautsprecher. Dazu noch 4 Alteco C1 für vorn und hinten als Height. Zusätzlich, sind noch 2 Top Middle Lautsprecher in der Decke eingebaut.

Eingemessen habe ich zwar noch nichts, aber der erste Eindruck ist schon super. Hatte erst Bedenken, dass die 8er zu groß sein könnten, aber sie passen von der Optik und vom Klang her perfekt (Wandabstand nach hinten 35cm und zu den Seiten einmal 60cm und einmal 1,50m).

Hier ein paar Bilder dazu:

Offtopic aber wie heißt der Wandbelag hinter dem TV kraetschi1976?
Danke

Das sind Natursteinverblender - Material ist Quarzit.

Wie wird das mit den Hights gehandhabt,direkt unter der Decke an der Wand,oder nicht ganz bis zu Unterkante,wenn ich mir die Bilder dazu im allgemeinen dazu anschaue variiert das ganze aber schon.

KillerMB (Beitrag #12460) schrieb:

Die UB 20 gibts für 20 Euro das Paar bei EBay. Wenn du sie an die Decke hängen willst sind die UB 20 mit der Verlängerung optimal. Vor allem sind sie aus Metall und nicht billig Plastik. Die Fazon Micro sind aus Aluminium und damit auch nicht ganz so leicht. Du weißt, dass sie nur auf die mitgelieferte Gabel gesteckt werden? Hier die Bilder von der Halterung.

Hallo KillerMB,

ich bin schon vor längerer Zeit auf Deinen Beitrag gestoßen und bin nun dabei final die Auro 3D-Konfiguration aufzubauen.
Kannst Du mir sagen, ob es die Bose UB 20 in der ersten oder der zweiten Ausführung sind?
Und wie genau hast Du die von Dali mitgelieferte Gabel auf den Bose Kopf bekommen?

Würde mich sehr über eine Antwort freuen!

Viele Grüße und danke vorab
Benny

Kann man die rubicon lcr mit den opticon stamdlautsprecher 6 kombinieren. Oder sollte man doch lieber die Rubicon 5 nehmen aus der Serie.
Von den hz zahlen tun die sich ja nicht viel. Was meint ihr?

Chris3636 (Beitrag #14861) schrieb:

Kann man die rubicon lcr mit den opticon stamdlautsprecher 6 kombinieren. Oder sollte man doch lieber die Rubicon 5 nehmen aus der Serie.

Ich finde, Opticon und Rubicon klingen ähnlich. Aber wären nicht hochwertige Fronts (Rubicon 5?) und billige Rears (Opticon LCR?) besser als umgekehrt?

Genau, ich habe beim Kauf direkt Opticon und Rubicon gegeneinander Probegehört. Das war ein deutlicher Unterschied, was gerade für die Frontlautsprecher sehr wichtig ist. Über die hört man eher Musik und das ist äanspruchsvoller als die Effekte.....

Meine Rede!
Wenn die Rubicon 5 im Budget sind auf jeden Fall die.
Habe die auch im Vergleich zu Opticon 6 und 8 gehört und sie klangen deutlich besser. Präzisere, straffere Bässe (trotz nur einem großen Chassis!) und im Übergang zum Hochton viel homogener und auch ganz oben noch weniger "anstrengend" als die Opticons. Bei den 5ern wäre aber ein Subwoofer wohl noch empfehlenswerter...
Für den Center würde ich in jedem Fall bei der gleichen Serie bleiben. Also Rubicon LCR oder Center. Für alle anderen Lautsprecher hast du die Wahl, z.B. auch später noch einfach upzugraden (Oh Gott, Denglisch at it's Höchstform).
Hab auch schon Aufbauten gesehen, die komplett auf LCR gesetzt haben – aber wie gesagt: Wenn die Rubicon 5 drin sind, sind die wohl das beste Stück Lautsprecher für so eine Kombi.

Ich bin ja stolzer Besitzer der Opticon 5 und der Rubicon 5. Die Opticon ist schon sehr fein. Die Rubicon aber einfach noch mal deutlich druckvoller und souveräner. Eine wahre Freude. Ich habe sie im Sommer mit zu meinem Kumpel in sein 30qm Wohnzimmer mitgenommen und auch da haben sie sich gut geschlagen und das bei der zierlichen Größe! Eine wundervoll aufspielende Box.

Für mein 10qm TV / Musik Zimmer habe ich mir 3x Rubicon LCR für die Front ausgesucht. Als Rears sollen zwei Rubicon 5 dienen, die parallel auch für Stereo genutzt werden sollen, wenn der SItzplatz gedreht wird. Für das Auro Setup dann noch 4 Fazon Sat.

Mir fehlt nun noch der passende Sub, am liebsten dann auch von Dali. Welcher passt zu der Raumgröße denn am Besten?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

Wie hoch ist das Budget für den Sub?
Wenn es um Musik und Filme geht würde ich mir mal die SVS SB-Reihe anschauen...
Ich denke ein SB 2000/pro sollte locker reichen....

Das Budget ist schon längst explodiert ;-) Ich denke, der Sub ist nur zum Filmbetrieb erforderlich. Für Stereo sollten die 5er doch für meinen kleinen Raum locker reichen.

Ich hätte jetzt ein Arendal 1961 1V empfohlen,davor hatte ich den Dali E12F was soll ich sagen,der Dali sieht da keine Sonne nicht mal ansatzweise.

Ich bin hiermit optisch als auch akustisch sehr zufrieden, insbesondere bei kleinen Räumen:

http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=78400

Ansonsten P10-DSS oder M-10 D von Dali? https://www.dali-speakers.com/de/lautsprecher/subwoofer/

Counterweight (Beitrag #14870) schrieb:

Ich bin hiermit optisch als auch akustisch sehr zufrieden, insbesondere bei kleinen Räumen: http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=78400

Weiß nicht, ein Sub mit 30Hz/-6dB ist kein Sub. Dem fehlt der Großteil des Tiefbasses.
Nicht mal ein REL S/3 SHO mit angegebenen 22Hz/-6dB ist des Namen Subwoofer würdig. Meine 2-Wege Standboxen spielen im Wohnzimmer tiefer.

Was empfiehlst du für 10qm?

Meine 2-Wege Standboxen spielen im Wohnzimmer tiefer.

@Bass Trap ,was für Boxen hast du da stehen?


Viele Grüße

Rossi_46 (Beitrag #14869) schrieb:

Ich hätte jetzt ein Arendal 1961 1V empfohlen,davor hatte ich den Dali E12F was soll ich sagen,der Dali sieht da keine Sonne nicht mal ansatzweise. :)

Es gibt ja auch noch größere DALI Subwoofer ;-)

Ja,die deutlich mehr kosten,und trotzdem weniger leisten.

Counterweight (Beitrag #14872) schrieb:

Was empfiehlst du für 10qm?

Gute Kopfhörer (ernsthaft), da kannst du einfach nicht stellen