Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. Letzte |nächste|

LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

+A -A
Autor
Beitrag
norbert.s
Hat sich gelöscht
#3526 erstellt: 21. Mai 2015, 16:23
Hier meine Antwort im passenden Thread:
Bewegungsdarstellung - BFI und/oder MCFI bei LG OLEDs

Der LG 4K OLED hat nun einmal kein BFI. ;-)

Servus
Nui
Inventar
#3527 erstellt: 21. Mai 2015, 16:30

pspierre (Beitrag #3520) schrieb:
Anderesseits spricht aber ja wohl wirklich einiges dafür, dass es letzlich dennoch so ist wie von mir ableitend beschrieben.

Schon, aber bisher kenne ich nur Aussagen von Usern hier im Forum und die 3 LCD Tests, die alle gegen BFI oder sonst irgendeine nützliche Maßnahme sprechen.
Länger recherchieren wollte ich vorerst nicht


[Beitrag von Nui am 21. Mai 2015, 16:30 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#3528 erstellt: 21. Mai 2015, 17:17

Der LG 4K OLED hat nun einmal kein BFI. ;-)


Dem scheint so zu sein, und das auch nicht ohne triftige Gründe.
s. auch
http://www.hifi-foru...read=37&postID=24#24




Du schaust also fast nur TV?


Hab mir vor einiger Zeit wirklich stabiles schnelles Internet beschafft, und Streame derzeit fast nur noch.
Freu mich demnächst, mit einem neuen TV auf die beginnende 4k-Streaming-Welt.
Ansonsten SAT-TV

Mir ist klar, dass mit BR gegenüber gängigen anderen Quellen immer noch ein wenig mehr an Bildqualität drinne ist , sehe aber aus diversen schon angesprochenen Gründen dennoch für mich keine Notwendigkeiten mir diese Scheiben massenhaft zu kaufen.
Ich muss auch nicht immer nur das aller neueste Sehen, und auch für meine Inhaltlichen Präferenzen wird dieses Medium irgendwie offenbar weniger benutzt …will sagen den grössten Dreck, den man so als Film konsumieren kann findet man irgendwie vorzugsweise auf BR .
Optimiertes Streaming und gutes HDTV über SAT reichen mir idR aus …besser ist zwar immer schöner, für mich steht dann aber eher der inhaltliche Aspekt letztlich im Vordergrund.
Klar gäbe das ein oder andere, was ich mir auch von BR anschauen könnte, aber der Tag hat eh nur 24 Srtunden, und das Leben dauert nicht ewig …insofern …..

mfg pspierre
norbert.s
Hat sich gelöscht
#3529 erstellt: 21. Mai 2015, 17:26

pspierre (Beitrag #3528) schrieb:

Der LG 4K OLED hat nun einmal kein BFI. ;-)

Dem scheint so zu sein, und das auch nicht ohne triftige Gründe.

Er sollte es aber unbedingt haben, denn sonst steht er nur auf einem Bein. ;-)

Und wer es nicht glauben will, der kann sich hier in diesem Thread ohne jede OT-Gefahr beschweren:
Bewegungsdarstellung - BFI und/oder MCFI bei LG OLEDs

Servus


[Beitrag von norbert.s am 21. Mai 2015, 17:30 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#3530 erstellt: 21. Mai 2015, 18:06

Er sollte es aber unbedingt haben, denn sonst steht er nur auf einem Bein. ;-)


Natürlich wäre das wünschenswert, und daraus wiederum abgeleitet hatte ich ja Scanning als eine derzeit ggf LG-OLED-verträglichere Variante als Wunsch vorgeschlagen.

Andererseits: Auf dem "einen Bein" auf denen die LG-OLEDs diesbezüglich derzeit stehen , stehen sie aber recht gut .

Eine perfekter und artefaktfreier arbeitende MCFI ist in dem Fall natürlich sehr wünschenswert…da übt LG halt noch etwas , aber schon das erste Update für den 930er konnte ja zeigen, dass sich durchaus sogar auf der vorhandenen Hardware noch erstaunliches verbesserungspotential finden ließ .

mfg pspierre
Nui
Inventar
#3531 erstellt: 21. Mai 2015, 18:14

pspierre (Beitrag #3530) schrieb:
Natürlich wäre das wünschenswert, und daraus wiederum abgeleitet hatte ich ja Scanning als eine derzeit ggf LG-OLED-verträglichere Variante als Wunsch vorgeschlagen.

Hatte schon mal gefragt, was daran verträglicher sein soll
Helligkeitsverlust wäre doch der gleiche.


pspierre (Beitrag #3530) schrieb:
Eine perfekter und artefaktfreier arbeitende MCFI ist in dem Fall natürlich sehr wünschenswert…

... aber sowas gibt es leider nicht


pspierre (Beitrag #3528) schrieb:
Mir ist klar, dass mit BR gegenüber gängigen anderen Quellen immer noch ein wenig mehr an Bildqualität drinne ist

Ein wenig mehr Bildqualität? Natürlich irrelevant, wenn man keine hohen Ansprüche hat. Na? Wie gefällt dir das Gestichel?
pa-freak1
Hat sich gelöscht
#3532 erstellt: 21. Mai 2015, 18:18
Es liegt nicht an der Hardware , LG hat hier nicht die notwendige Erfahrung wie z.b sony.
Der w905 von 2013 hatte das mit schlechterer Hardware besser im griff , kein LCD von lg hat BFI das sagt schon viel aus.
pspierre
Inventar
#3533 erstellt: 21. Mai 2015, 18:25

Hatte schon mal gefragt, was daran verträglicher sein soll
Helligkeitsverlust wäre doch der gleiche.


Scanning ist angeblich lt.Sony fast genau so Glättungseffizient wie im Vergleich eine vollen BFI, bei jedoch deutlich geringerem Leuchtkraftverlust. Das ist doch gerade der Knackpunkt !


Na? Wie gefällt dir das Gestichel?

Find ich guuut
Das past schon…wer austeilt darf auch einstecken

mfg pspierre
sabberwurst
Inventar
#3534 erstellt: 21. Mai 2015, 18:36
auch hier mal ein interessanter Artikel, der die verschiedenen Technologien zur Bewegungsdarstellung ausführlich erklärt:

http://www.av-magazi...nd-Bilds.1989.0.html
Nui
Inventar
#3535 erstellt: 21. Mai 2015, 18:37

pspierre (Beitrag #3533) schrieb:
Scanning ist angeblich lt.Sony fast genau so Glättungseffizient wie im Vergleich eine vollen BFI, bei jedoch deutlich geringerem Leuchtkraftverlust. Das ist doch gerade der Knackpunkt !

Verstehe ich nicht Vielleicht haben sie das "fast" nicht ganz so ernst gemeint.
Sony hat das nicht zufällig noch erläutert oder? Sony verwendet für ihre OLED Profimonitore übrigens scheinbar ziemlich Impulsartige Anzeigedauern (fast schon Röhrenartig)


pspierre (Beitrag #3533) schrieb:

Na? Wie gefällt dir das Gestichel?

Find ich guuut
Das past schon…wer austeilt darf auch einstecken

norbert.s
Hat sich gelöscht
#3536 erstellt: 21. Mai 2015, 19:38

Nui (Beitrag #3531) schrieb:

pspierre (Beitrag #3528) schrieb:
Mir ist klar, dass mit BR gegenüber gängigen anderen Quellen immer noch ein wenig mehr an Bildqualität drinne ist

Ein wenig mehr Bildqualität? Natürlich irrelevant, wenn man keine hohen Ansprüche hat. .....

Alles relativ und dem persönlichen Nutzungsverhalten geschuldet. TV, Kauf-Blu-ray, Videothek-Leih-Blu-ray, Streaming...
Ich wurde kürzlich im Forum gescholten, weil mir im Gegensatz zu den Öffentlich Rechtlichen die vielen tollen Spielfilme auf den Privaten mit ca. 2 Jahren Abstand zur Kinoverwertung vollkommen ausreichen und ich mir nur die wirklich (für mich) guten Filme danach auf Blu-ray zulege und damit wagte zu behaupten, dass es (ohne Restriktionen) die 60 Euro für HD+ für mich wert sei.
Welche eine ketzerische Geisteshaltung meinerseits. ;-)

Servus
sabberwurst
Inventar
#3537 erstellt: 21. Mai 2015, 19:59
ist ja auch wirklich nicht viel Geld und es soll so jeder machen wie er mag. Wenn es nur nicht so ein Gaunerverein wäre, ergo kriegen die nix von mir
rr12
Inventar
#3538 erstellt: 21. Mai 2015, 20:34
Null kriegen die null
Kein cent
Yappadappadu
Inventar
#3539 erstellt: 21. Mai 2015, 20:43
Danke, dass Du uns das mitgeteilt hast.
Und jetzt back to topic.


Shaoran (Beitrag #3521) schrieb:
Der EG9600 bekommt nun definitiv ein HDR Update, aber wie es sich anhört nur über STreaming Dienst und nicht über HDMI, da nix von HDMI 2.0a erwähnt wird

http://www.forbes.co...ic-range-hdr-update/



Ralf65 (Beitrag #3522) schrieb:
grundsätzlich wurde zu HDMI 2.0a schon mehrfach erwähnt, das dieses per FW Update nachgereicht werden kann, wenn die entsprechenden HDMI Chips (SiI9779 waren es gleube ich) dazu bereits verbaut sind.
also erstmal abwarten.......

Wenn die Info stimmt und ein FW Update wirklich kommt, dann besteht die Möglichkeit, dass es sich tatsächlich nur auf Streamingdienste bezieht, also nicht für HDR via HDMI, z.B. Ultra HD Blu-ray Discs, gilt.

EDIT:

Aha, steht so auch im bearbeiteten Forbes Artikel:


Another issue, though, is that the update doesn’t look as if it will include the ability to play HDR via HDMI, thereby preventing you from playing HDR via upcoming UHD Blu-ray players. This seems odd given that both Samsung and Philips have suggested that HDMI 2.0 ports can be upgraded to HDR-friendly 2.0a ports via firmware upgrade. But then most things about HDMI ports tend to be a bit odd, frankly.


[Beitrag von Yappadappadu am 21. Mai 2015, 20:50 bearbeitet]
MuLatte
Inventar
#3540 erstellt: 22. Mai 2015, 05:02

sabberwurst (Beitrag #3537) schrieb:
ist ja auch wirklich nicht viel Geld und es soll so jeder machen wie er mag. Wenn es nur nicht so ein Gaunerverein wäre, ergo kriegen die nix von mir :KR


Es ist vor allem freiwillig.
von_Braun
Hat sich gelöscht
#3541 erstellt: 22. Mai 2015, 05:39
Kein HDR Support für den EG9600 per HDMI:

http://www.highdefdi...a-hd-tv-models/23100

Das kann für die EF Serie zur IFA 2015 natürlich schon wieder ganz anders aussehen, noch ein Grund mehr auf den flachen LG OLED zu warten. Am Panel scheitert der HDR Support ja nicht, per Netzwerk funktioniert es auch beim EG, nach dem Update.

Viele Grüße
Lostion
Hat sich gelöscht
#3542 erstellt: 22. Mai 2015, 06:06

pa-freak1 (Beitrag #3532) schrieb:
Es liegt nicht an der Hardware , LG hat hier nicht die notwendige Erfahrung wie z.b sony.
Der w905 von 2013 hatte das mit schlechterer Hardware besser im griff , kein LCD von lg hat BFI das sagt schon viel aus.


Dafür hatte der mit dem üblichen AUO smearing zu kämpfen, glücklicherweise hab ich sowas weder auf meinen oled noch auf meinem hu7590 einer der Gründe wieso ich den damals zurückgegeben hatte.

Zu der HD+ abzocke wurde schon alles gesagt 60€ für 90% geschnittene Filme, aktuelles Beispiel "Olympus has fallen" schön von 16 auf 12 runtergecuttet, das es ja um 20 Uhr 15 laufen darf. Selbst schuld wenn man für sowas 60€ hinlegt.


[Beitrag von Lostion am 22. Mai 2015, 06:07 bearbeitet]
pa-freak1
Hat sich gelöscht
#3543 erstellt: 22. Mai 2015, 06:36
@Lostion

HD+ oder bei uns in Österreich HD-Austria ist trotzdem noch weit besser als das Standart SD , dann lieber 60 Euro und eine vernünftige Qualität.

Zu der Bewegtbildschärfe:

Ich habe mir schön öfters das Bewegtbild des Sony x9005b im Markt angeschaut und hier arbeitet das Motionflow hervorragend , natürliche bewegung
ohne soap mit kaum artefakte.
Sicher hatt er die typischen LCD Probleme (Clouding usw.).
Bei LG frage ich mich schon langsam ob die das mit BFI und Oled überhaupt können , es ist eigenartig da selbst der teure EG9609 nicht über BFI verfügt.
norbert.s
Hat sich gelöscht
#3544 erstellt: 22. Mai 2015, 06:40
BFI ist simpel im Gegensatz zu MCFI.
Es geht daher nicht um das Können, sondern um das Wollen.

Servus
Lostion
Hat sich gelöscht
#3545 erstellt: 22. Mai 2015, 06:47
@pa-freak1

Sorry aber hol ich mir lieber ein Lovefilm abo hab ich mehr von. Mir gings gar nicht um die Bewegbilddarstellung sondern ums LCD Smearing bei Rot/Blau/Grün, schau dir mal die Beiträge im W805B Thread an genau die selben Probleme hatte ich mit meinen beiden W905s.


[Beitrag von Lostion am 22. Mai 2015, 06:47 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#3546 erstellt: 22. Mai 2015, 06:49
Wer lieber Fussball in SD schaut, mit Deinen Worten "selbst schuld".
Schliess bitte nicht von Dir auf andere.
norbert.s
Hat sich gelöscht
#3547 erstellt: 22. Mai 2015, 06:58
Sorry, dass ich wieder das Thema losgetreten habe.
...Alles relativ und dem persönlichen Nutzungsverhalten geschuldet. TV, Kauf-Blu-ray, Videothek-Leih-Blu-ray, Streaming...
Ich wollte bloß pspierre Nutzungsverhalten als legitim unterstützen, da der "nur" noch TV und Streaming nutzt, aber Blu-rays nur in homöopathischen Dosen.

Servus
Lostion
Hat sich gelöscht
#3548 erstellt: 22. Mai 2015, 07:03

Yappadappadu (Beitrag #3546) schrieb:
Wer lieber Fussball in SD schaut, mit Deinen Worten "selbst schuld".
Schliess bitte nicht von Dir auf andere.


Läuft doch auf ZDF? Oder meinst du die langweiligen Qualispiele auf RTL? Die tue ich mir nicht freiwillig an, eigentlich ist das ZDF schon reinste Körperverletzung bei den Kommentatoren aber wenigstens Gratis.

btw. ich schau überhaupt kein SD, ich schau nämlich überhaupt kein TV, das ist der Unterschied.


[Beitrag von Lostion am 22. Mai 2015, 07:05 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#3549 erstellt: 22. Mai 2015, 07:18
Ja, die Qualispiele.
Ach, die interessieren Dich natürlich nicht. Wenn Du sowieso kein TV schaust, dann erspar uns Deine abfälligen Kommentare.
Für ungeschnittene Filme/Serien gibts übrigens Nachtwiederholungen, aber das kannst Du ja nicht wissen.
Matz71
Inventar
#3550 erstellt: 22. Mai 2015, 08:54

Yappadappadu (Beitrag #3549) schrieb:
Ja, die Qualispiele.
Ach, die interessieren Dich natürlich nicht. Wenn Du sowieso kein TV schaust, dann erspar uns Deine abfälligen Kommentare.
Für ungeschnittene Filme/Serien gibts übrigens Nachtwiederholungen, aber das kannst Du ja nicht wissen.



MuLatte
Inventar
#3551 erstellt: 22. Mai 2015, 10:03

Lostion (Beitrag #3542) schrieb:
Zu der HD+ abzocke wurde schon alles gesagt 60€ für 90% geschnittene Filme, aktuelles Beispiel "Olympus has fallen" schön von 16 auf 12 runtergecuttet, das es ja um 20 Uhr 15 laufen darf. Selbst schuld wenn man für sowas 60€ hinlegt.


Movies schau ich nicht mal auf Sky, weils keine BD-Quali ist und keinen HD-Ton hat. Wenn du nie die HD+Sender einschaltest dann brauchst du das Abo nicht. Bei mir wird es von der Familiy eingeschaltet und da SD nicht in Frage kommt muß man dieses Abo nehmen.

ÖR ist nicht gratis. Zu ÖR wird man gezwungen. Da lobe ich mir doch die Privaten und Sky und praktisch alles andere ohne Zwangsgebühr.
sabberwurst
Inventar
#3552 erstellt: 22. Mai 2015, 11:03
ja jeder soll so machen wie er denkt. Wenn jemand das HD+ Abo benötigt, wird man doch nicht daran gehindert, es zu abonnieren und wenn man es nicht will, wird man nicht dazu gezwungen.

Eigentlich heißt das Thema LG 4K OLED TVs 2015
pspierre
Inventar
#3553 erstellt: 22. Mai 2015, 12:59

Yappadappadu (Beitrag #3549) schrieb:
Ja, die Qualispiele.
Ach, die interessieren Dich natürlich nicht. Wenn Du sowieso kein TV schaust, dann erspar uns Deine abfälligen Kommentare.
Für ungeschnittene Filme/Serien gibts übrigens Nachtwiederholungen, aber das kannst Du ja nicht wissen.


Was man vor allem auch alles nicht weiss, wenn man nicht wenigstens ab und zu mal vlt doch eine Nachrichtensendung, Reportage oder Magazin auf den ÖRs verkonsumiert. Man kann ja viel über die ÖRs schimpfen, …verdummen tut man bei denn zumindest nicht, wenn man leidlich gezielt die richtigen Angebote konsumiert .
Ein gewisses Bildungsniveau kann man sich natürlich auch anlesen …….. Er hat sicherlich die FAZ auf BR abonniert ….

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 22. Mai 2015, 13:00 bearbeitet]
sabberwurst
Inventar
#3554 erstellt: 22. Mai 2015, 13:54
Die Privaten bieten ab und an einen Spielfilm und vielleicht interessiert einem die ein oder andere Serie. Darin sind die ÖR noch schlechter.
Aber was das restliche Niveau angeht, so sind die ÖR deutlich besser z.B. eben bei Dokus, Reportagen, Berichten etc. Abgesehen natürlich von Schlager- und diesen Spielesendungen. Nur leider wird einem die Gebühr aufgezwungen, falls man das nicht sehen will.


[Beitrag von sabberwurst am 22. Mai 2015, 13:55 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#3555 erstellt: 22. Mai 2015, 14:08
Die ÖRs müssen halt vielfältig für ALLE Neigungen was bieten, was das Angebot für den einzelnen natürlich dann sehr polarisiert darstellt .

Die Privaten wiederum haben nur eine einzige Zielgruppe: die Verblödungswilligen ....zumindest wenn man fast auschliesslich bei denen konsumieren würde, und obendrein noch jeden Werbeblock mitnimmt …… es lohnt aber dennoch für den ein oder anderen Film, die paar Öcken monatl. für HD+ anzulegen.

Sky hab ich kürzlich zugunsten von HD-Streaming via schnellem Internet gekündigt. Vor allem das Film-Angebot ähnelte mir zuletzt zu sehr dem einer Videothek, in der man nur den üblichen Kram auf den Scheiben bekommt …..zu einseitig mit Blöd- und Hau Drauf-Blockbustern belagert, und dem ganzen Mystery und Horror-Gesülze .

Aber auschliesslich nur BRs aus der Blockbusterriege auf der Mattscheibe ……… Wenn man sich das mehr als 2-3 Stunden täglich gibt, und nix anderes mehr sieht, ists denke ich auf Dauer sozial-kulturell auch eher bedenklich …..
Nur die richtige Mischung machts.

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 22. Mai 2015, 14:19 bearbeitet]
Raphael_Müller
Stammgast
#3556 erstellt: 22. Mai 2015, 15:05
pspierre
Inventar
#3557 erstellt: 22. Mai 2015, 15:21
Soll aber nur für s Streaming funktionieren, und der Signalzugang über HDMI soll aussen vor bleiben müssen.

mfg pspierre
MuLatte
Inventar
#3558 erstellt: 22. Mai 2015, 15:27

sabberwurst (Beitrag #3554) schrieb:
Aber was das restliche Niveau angeht, so sind die ÖR deutlich besser z.B. eben bei Dokus, Reportagen, Berichten etc.


Die ÖRs haben absolut kein Niveau denn die zwingen Leute zu einer Abgabe. Wer die nicht zahlt der wird erpresst und bedroht und die Truppe verhält sich rechtlich unsauber, also bitte ÖRs und das Wort Niveau nicht in einen Topf werfen.

Privat kann noch so viel Unsinn senden (die Behauptung dabei verblödet man ist genauso solcher Unsinn wie Ohne Zwangsabgabe gäbe es keine ÖRs), aber keiner von denen zwingt mich zu einem Abo. Deswegen kann Lostion auch sagen, Danke HD+ ohne mich.
Karibik-MV
Stammgast
#3559 erstellt: 22. Mai 2015, 15:46

Lostion (Beitrag #3548) schrieb:

Yappadappadu (Beitrag #3546) schrieb:
Wer lieber Fussball in SD schaut, mit Deinen Worten "selbst schuld".
Schliess bitte nicht von Dir auf andere.


Läuft doch auf ZDF? Oder meinst du die langweiligen Qualispiele auf RTL? Die tue ich mir nicht freiwillig an, eigentlich ist das ZDF schon reinste Körperverletzung bei den Kommentatoren aber wenigstens Gratis.

btw. ich schau überhaupt kein SD, ich schau nämlich überhaupt kein TV, das ist der Unterschied.

Hörst du nur Radio über den TV??? Da kommt doch ein Radio billiger. Dafür gibt es auch einen Tread!
sabberwurst
Inventar
#3560 erstellt: 22. Mai 2015, 16:35
mit Niveau bezog ich mich auch mehr auf den Inhalt, der gesendet wird. Dass das alles unter Zwang geschieht, ist wieder ein anderes leidliches Thema.
Raphael_Müller
Stammgast
#3561 erstellt: 22. Mai 2015, 17:40
Ich weiß zwar nicht, ob der User recht hat, aber es hört sich interessant an.
Es geht um das Problem mit den Verdunklungen an der Seite des TVs:

"Okay major turn of events! So I called LG and was put directly through to
their VIP service line as other members have mentioned. Very quickly the
technician understood the problem and told me that it was an easy fix, just
replacing the motherboard. I called the BB premium service and updated
him of the conversation with myself and LG. Where now in the process of
ordering the new motherboard and arranging another service call for the
replacement to hopefully fix the problem! My advice for everyone is to call
LG customer service, they'll put you right through to the VIP line. There's
only two technicians that are dealing with this TV, and both are aware of
the issue and know the resolution. The LG representative also mentioned
that the new motherboards have not yet made it into the current line of TVs
selling in the marketplace. So all in stock TVs will likely have the same issue."

Quelle
pspierre
Inventar
#3562 erstellt: 23. Mai 2015, 10:10

Die ÖRs haben absolut kein Niveau denn die zwingen Leute zu einer Abgabe. Wer die nicht zahlt der wird erpresst und bedroht und die Truppe verhält sich rechtlich unsauber, also bitte ÖRs und das Wort Niveau nicht in einen Topf werfen.


Na wenn hier jemand Dinge zusammen in einen Topf wirft, die man sinnvoll differenziert sehen sollte, dann ist es ja wohl der Schreiberling dieser Zeilen ..... . ....autsch ......


mfg pspierre
Ray-Blu
Inventar
#3563 erstellt: 23. Mai 2015, 18:49

Raphael_Müller (Beitrag #3561) schrieb:
Ich weiß zwar nicht, ob der User recht hat, aber es hört sich interessant an.
Es geht um das Problem mit den Verdunklungen an der Seite des TVs:
Quelle

Naja, im Prinzip müssten ja die Randabdunklung und Banding zusammenhängen aber ich glaube nicht, dass man es so einfach beheben kann.
Ich denke mal das hängt mit der Bauweise des Panels zusammen. Denn warum sollten EC und EG Reihe den gleichen Softwarefehler haben ?
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#3564 erstellt: 26. Mai 2015, 12:09
delphi2501
Ist häufiger hier
#3565 erstellt: 26. Mai 2015, 12:57
Hi!

Habe am Samstag im Saturn Köln Weiden die 55/ 65 EG 9609 gesehen. Bildqualität (Demo, von mir nichts verstellt) sah schon verdammt gut aus... Die Verarbeitungsqualität finde ich allerdings für ein Gerät mit einer € 8 am Anfang (65") solala... Der Fuß sieht wie gebürstetes Alu aus, ist aber mE Plastik. Auch die Rückwand ist recht dünnes, klapperiges Plastik. Verstehe ich nicht, bei dem Preis...

LG, OM
Lostion
Hat sich gelöscht
#3566 erstellt: 26. Mai 2015, 13:44
Der Fuß ist aus Plastik? Biste dir da sicher, mein Fuß beim EC930V ist aus Aluminium.
pspierre
Inventar
#3567 erstellt: 26. Mai 2015, 13:49

Rossi_46 (Beitrag #3564) schrieb:
HDR update kommt>>>
http://www.ultra-hdt...-bekommt-hdr-update/


Soll aber angeblich nur für direkt intern im Gerät gestreamte Inhalte letztlich auch direkt verfügbar sein. (Kein Umweg über HDMI erforderlich)


. Um die Daten verarbeiten zu können wird zudem ein Update des HDMI-Interfaces auf HDMI 2.0a nötig.

Denn ob das übwer HDMI alleine auf Softwarebasis möglich sein wird ist in Frage zu stellen.
Das kommt auf die bis dato verbauten Chips und die Hardware-Infrastruktur drumherum an .

Es wird hier auch nicht eindeutig von einem reinen Softwareupdate, sondern genauso auslegbar, von einem Update durch ein ggf neues HDMI-Interface gesprochen. Das würde als Hardwareteil sicherlich nicht als kostenloser Service erfolgen !
Eine Hardware-Änderung in der laufenden Serie wäre aber denkbar, was alle Ertskäufer halt etwas bestrafen würde.Denn die Eigenschaft wird ja bislang nicht als Feature aufgeführt, bzw zugersichert.
Dann gibts wieder preiswerte Early-Adopter-Geräte auf dem Gebrauchtmarkt

Alles also bisher nicht so eindeutig ........

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 26. Mai 2015, 13:56 bearbeitet]
delphi2501
Ist häufiger hier
#3568 erstellt: 26. Mai 2015, 14:05
Optisch wie gebürstetes Alu, habtisch und "klanglich" wie Plastik. Würde ich aber meine Hand nicht ins Feuer dafür legen... ;-) Aber ja, ich denke schon...
Lostion
Hat sich gelöscht
#3569 erstellt: 26. Mai 2015, 15:19

Yappadappadu (Beitrag #3549) schrieb:
Ja, die Qualispiele.
Ach, die interessieren Dich natürlich nicht. Wenn Du sowieso kein TV schaust, dann erspar uns Deine abfälligen Kommentare.
Für ungeschnittene Filme/Serien gibts übrigens Nachtwiederholungen, aber das kannst Du ja nicht wissen.


Die laufen auf RTL/Pro 7 übrigens teilweise auch geschnitten so viel dazu Von den komplett kastrierten Fassungen fang ich erst gar nicht an, jeder SPIO/JK Streifen wird im Fernsehen dermaßen zerissen, das man sich das nicht freiwillig antut.

http://www.schnittberichte.com kann man schön nachlesen, dass eben auch immer öfters die Nachtwiederholungen gekürzt waren. Über sowas solltest du mit mir nicht diskutieren ich sitz da an der Quelle.


pspierre (Beitrag #3553) schrieb:

Yappadappadu (Beitrag #3549) schrieb:
Ja, die Qualispiele.
Ach, die interessieren Dich natürlich nicht. Wenn Du sowieso kein TV schaust, dann erspar uns Deine abfälligen Kommentare.
Für ungeschnittene Filme/Serien gibts übrigens Nachtwiederholungen, aber das kannst Du ja nicht wissen.


Was man vor allem auch alles nicht weiss, wenn man nicht wenigstens ab und zu mal vlt doch eine Nachrichtensendung, Reportage oder Magazin auf den ÖRs verkonsumiert. Man kann ja viel über die ÖRs schimpfen, …verdummen tut man bei denn zumindest nicht, wenn man leidlich gezielt die richtigen Angebote konsumiert .
Ein gewisses Bildungsniveau kann man sich natürlich auch anlesen …….. Er hat sicherlich die FAZ auf BR abonniert ….

mfg pspierre


Weil ja auf ARD/ZDF auch nur gar keine Ami Propaganda läuft nein gar nicht. Ich hab wenigstens so viel Bildung um einen simplen Screenshotvergleich anzuklicken. Ich behaupte das Gegenteil, wieso ist es wohl eine Zwangsabgabe? Weil die Leute ja auf die Idee kommen könnten, dass sie nach über 70 Jahren keine Lust mehr haben in einem besetzten Land zu leben aber das geht über deinen Horizont sowieso zu weit hinaus.

Karibik-MV (Beitrag #3559) schrieb:

Lostion (Beitrag #3548) schrieb:

Yappadappadu (Beitrag #3546) schrieb:
Wer lieber Fussball in SD schaut, mit Deinen Worten "selbst schuld".
Schliess bitte nicht von Dir auf andere.


Läuft doch auf ZDF? Oder meinst du die langweiligen Qualispiele auf RTL? Die tue ich mir nicht freiwillig an, eigentlich ist das ZDF schon reinste Körperverletzung bei den Kommentatoren aber wenigstens Gratis.

btw. ich schau überhaupt kein SD, ich schau nämlich überhaupt kein TV, das ist der Unterschied.

Hörst du nur Radio über den TV??? Da kommt doch ein Radio billiger. Dafür gibt es auch einen Tread! :D


Nein aber Fußball schau ich "wenn" dann in der Kneipe mit Freunden. Sowas guck ich nicht zuhause.


MuLatte (Beitrag #3558) schrieb:

sabberwurst (Beitrag #3554) schrieb:
Aber was das restliche Niveau angeht, so sind die ÖR deutlich besser z.B. eben bei Dokus, Reportagen, Berichten etc.


Die ÖRs haben absolut kein Niveau denn die zwingen Leute zu einer Abgabe. Wer die nicht zahlt der wird erpresst und bedroht und die Truppe verhält sich rechtlich unsauber, also bitte ÖRs und das Wort Niveau nicht in einen Topf werfen.

Privat kann noch so viel Unsinn senden (die Behauptung dabei verblödet man ist genauso solcher Unsinn wie Ohne Zwangsabgabe gäbe es keine ÖRs), aber keiner von denen zwingt mich zu einem Abo. Deswegen kann Lostion auch sagen, Danke HD+ ohne mich.


Vollkommen richtig.


pspierre (Beitrag #3555) schrieb:
Die ÖRs müssen halt vielfältig für ALLE Neigungen was bieten, was das Angebot für den einzelnen natürlich dann sehr polarisiert darstellt .

Die Privaten wiederum haben nur eine einzige Zielgruppe: die Verblödungswilligen ....zumindest wenn man fast auschliesslich bei denen konsumieren würde, und obendrein noch jeden Werbeblock mitnimmt …… es lohnt aber dennoch für den ein oder anderen Film, die paar Öcken monatl. für HD+ anzulegen.

Sky hab ich kürzlich zugunsten von HD-Streaming via schnellem Internet gekündigt. Vor allem das Film-Angebot ähnelte mir zuletzt zu sehr dem einer Videothek, in der man nur den üblichen Kram auf den Scheiben bekommt …..zu einseitig mit Blöd- und Hau Drauf-Blockbustern belagert, und dem ganzen Mystery und Horror-Gesülze .

Aber auschliesslich nur BRs aus der Blockbusterriege auf der Mattscheibe ……… Wenn man sich das mehr als 2-3 Stunden täglich gibt, und nix anderes mehr sieht, ists denke ich auf Dauer sozial-kulturell auch eher bedenklich …..
Nur die richtige Mischung machts.

mfg pspierre


Nur, dumm das ich die wenigsten Blockbuster schaue sondern meistens Indie Filme aber da ist dein Horizont auch noch nicht soweit um das zu verstehen.


pspierre (Beitrag #3553) schrieb:

Yappadappadu (Beitrag #3549) schrieb:
Ja, die Qualispiele.
Ach, die interessieren Dich natürlich nicht. Wenn Du sowieso kein TV schaust, dann erspar uns Deine abfälligen Kommentare.
Für ungeschnittene Filme/Serien gibts übrigens Nachtwiederholungen, aber das kannst Du ja nicht wissen.


Was man vor allem auch alles nicht weiss, wenn man nicht wenigstens ab und zu mal vlt doch eine Nachrichtensendung, Reportage oder Magazin auf den ÖRs verkonsumiert. Man kann ja viel über die ÖRs schimpfen, …verdummen tut man bei denn zumindest nicht, wenn man leidlich gezielt die richtigen Angebote konsumiert .
Ein gewisses Bildungsniveau kann man sich natürlich auch anlesen …….. Er hat sicherlich die FAZ auf BR abonniert ….

mfg pspierre


Ich lese wahrscheinlich mehr als du, Reportagen kann man sich übrigens auch in der Mediathek angucken (auch wenn die eine unterdurschnittliche Qualität haben was schon ein Witz ist) aber ich steh nicht so auf Ami Propaganda.


MuLatte (Beitrag #3551) schrieb:

Lostion (Beitrag #3542) schrieb:
Zu der HD+ abzocke wurde schon alles gesagt 60€ für 90% geschnittene Filme, aktuelles Beispiel "Olympus has fallen" schön von 16 auf 12 runtergecuttet, das es ja um 20 Uhr 15 laufen darf. Selbst schuld wenn man für sowas 60€ hinlegt.


Movies schau ich nicht mal auf Sky, weils keine BD-Quali ist und keinen HD-Ton hat. Wenn du nie die HD+Sender einschaltest dann brauchst du das Abo nicht. Bei mir wird es von der Familiy eingeschaltet und da SD nicht in Frage kommt muß man dieses Abo nehmen.

ÖR ist nicht gratis. Zu ÖR wird man gezwungen. Da lobe ich mir doch die Privaten und Sky und praktisch alles andere ohne Zwangsgebühr.


Gratis im Sinne von GEZ und gegen die kommst du und ich nicht an. Erst letztens wieder berichte aus der Nachbarschaft gehört was passiert wenn man sich denen nicht beugt. Ich sag nur "Haben angerufen bei meinem Chef wollten das ich aus dem Job fliege". Die reinste Mafiabande.


[Beitrag von Lostion am 26. Mai 2015, 15:32 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#3570 erstellt: 26. Mai 2015, 16:40
@Lostion:
Ich nehme nur die ungeschnittenen Nachwdh. auf.


delphi2501 (Beitrag #3568) schrieb:
Optisch wie gebürstetes Alu, habtisch und "klanglich" wie Plastik. Würde ich aber meine Hand nicht ins Feuer dafür legen... ;-) Aber ja, ich denke schon...

Das deckt sich auch mit meinem Ersteindruck, als ich den TV das erste Mal im MM sah.
Fred1712
Stammgast
#3571 erstellt: 26. Mai 2015, 16:47
Fuss des 65eg9609 ist aus gebürstetem Alu, kann ich behaupten, da ich ihn hier stehen habe.
MuLatte
Inventar
#3572 erstellt: 26. Mai 2015, 17:10

Lostion (Beitrag #3569) schrieb:
Gratis im Sinne von GEZ und gegen die kommst du und ich nicht an. Erst letztens wieder berichte aus der Nachbarschaft gehört was passiert wenn man sich denen nicht beugt. Ich sag nur "Haben angerufen bei meinem Chef wollten das ich aus dem Job fliege". Die reinste Mafiabande.


Ja krass was die ÖR-Bande so alles abzieht. Wenn das Bildung ist dann eher in dem Sinne: Wie knechte ich mit jeder Menge unrechtmäßiger Dinge friedliche Bürger.
ReNeGaDe2000
Stammgast
#3573 erstellt: 26. Mai 2015, 18:06
kurzer offtopic:
sind wir mal ehrlich, dem neuen "rundfunkbeitrag" zu entgehend ist extrem schwer. Mit der Haushaltsabgabe haben die fast alle Spatzen auf einmal gefangen. Und wenn du nicht zur Gruppe der H4 Empfänger gehörst kommst du kaum drum herum.

Hast du ein Autoradio sind sie schon berechtigt...
Hast du ein Internetanschluss sind sie ebenfalls berechtigt.

Jetzt zeig mir mal die wenigen Deutschen bei denen das zutrifft.

Ist schon ein trauriges System welches es in dieser Form nur in Deutschland geben kann.

Ich bin ja ehrlich, die Tagesthemen schaue ich schon..... das war es dann aber im Bereich TV oder auch Radio. Neulich habe ich mal Mittags etwas auf ARD gesehen und da war tatsächlich zum ersten mal Werbung während einer Sendung (Splitscreen/ Bild im Bild) für irgendwelche Oma Medikamente..... SCHWACH!!!!
Rotti1975
Inventar
#3574 erstellt: 26. Mai 2015, 22:06
MM Erding haben sie den Ec930 in 55 abgebaut und nun steht ein 65Eg9609 da. 8999€ Aber schönes Bild hat er schon.
pspierre
Inventar
#3575 erstellt: 27. Mai 2015, 08:27

Gratis im Sinne von GEZ und gegen die kommst du und ich nicht an. Erst letztens wieder berichte aus der Nachbarschaft gehört was passiert wenn man sich denen nicht beugt. Ich sag nur "Haben angerufen bei meinem Chef wollten das ich aus dem Job fliege". Die reinste Mafiabande.


Wenn man hier so liest, wie sich manche Leute in Ihrer Stammtisch-Mentalität suhlen , …. ist schon köstlich …oder sollte man nicht besser sagen traurig.

…..hier eine rationale Interpretation zum Inhalt des öbigen Stammtisch-quotes:
Wahrscheinlich hats oben (quote) irgend ein Prol geschafft, sein ihm im wegen wahrscheinlich letztlich Suff und Rechthaberei auferlegtes Mahnverfahren, im Fortgang dessen dann erst recht so richtig dummstur an die Wand zu fahren, bis Ihm sein Arbeitgeber gesagt hat, dass er Leute, für die er ständig Lohnpfändungen wegen Trivialbeträgen bearbeiten muss, letztlich nicht unbedingt bevorzugt beschäftigen muss, weil solche Prinzip-Querulanten letztlich negativ fürs Klima im Umfeld der Mitarbeiter am Arbeitsplatz sind.

Sehr verständlich . Ich kann sehr gut verstehen, dass der Betroffene einer der ersten ist, der bei der nächsten Rationalisierungsmassnahme seinen Hut nehmen kann.

Er tut mir ja soooo leid ….. wie einige andere poster hier, die irgendwie auf der gleichen Wellenlänge funken ….

mann oh mann …. wenn ich so die Argumentationen in den zT letzten postings von einzelnen lese …. armes Deutschland ….
Die schlimmsten Klischees werden hier zum Teil bestätigt, oder zumindest befördert .

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 27. Mai 2015, 08:31 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#3576 erstellt: 27. Mai 2015, 09:30

ReNeGaDe2000 (Beitrag #3573) schrieb:
kurzer offtopic:
sind wir mal ehrlich, dem neuen "rundfunkbeitrag" zu entgehend ist extrem schwer. Mit der Haushaltsabgabe haben die fast alle Spatzen auf einmal gefangen. Und wenn du nicht zur Gruppe der H4 Empfänger gehörst kommst du kaum drum herum.

Hast du ein Autoradio sind sie schon berechtigt...
Hast du ein Internetanschluss sind sie ebenfalls berechtigt.

Jetzt zeig mir mal die wenigen Deutschen bei denen das zutrifft.

Ist schon ein trauriges System welches es in dieser Form nur in Deutschland geben kann.

Ich bin ja ehrlich, die Tagesthemen schaue ich schon..... das war es dann aber im Bereich TV oder auch Radio. Neulich habe ich mal Mittags etwas auf ARD gesehen und da war tatsächlich zum ersten mal Werbung während einer Sendung (Splitscreen/ Bild im Bild) für irgendwelche Oma Medikamente..... SCHWACH!!!!


Du natürlich von zumindest obigem ausgenommen…bist ja wenigstens ehrlich.

Wo hängts ?…..:
Die Mentalität des Deutschen scheint für die freiwillig korrekte Handhabe rund um den Gebruch der öffentlich zur Verfügung gestellten Medien, als auch zB u.a. für den Abschluss von Versicherungen mit moderater Prämienstruktur, letztlich nicht geeignet.
Der Durchschnitts-Deutsche per se scheint zum "Bescheissen bei trivialen Geldwerten" zu neigen, ohne dabei ein ausreichendes Unrechtsgefühl zu entwickeln , was auch für den Versicherungsbetrug im kleinen , und die Steuerehlichkeit im Kleinen zu gelten scheint.

Folge: Würde man die Rundfunkabgabe liberalisieren und auf die freiwillige Beitragszahlung nach eigenem Urteil hoffen, würden wohl nur noch die hälfte oder weniger aller Bundesbürger bzw mittlerweile Haushalte und Institutionen die Rundfunkabgabe zahlen, obwohl von diesem Anteil dennoch wohl ca 90 % das Angebot dennoch, wenn auch nur ggf sehr begrenzt nutzen, weil es ja umverschlüsselt und ohne Barrieren zur Verfügung steht. "Merkt ja keiner, wenn man trotzdem mal kurz ……"
Weniger Geld …. weniger Qualität ….das (ausreichend intellektuelle) Ausland schaut mit Neid auf die Ausprägung und Qualität der öffentlichen Medienlandschaft in D-Land.

Wie so oft im Leben…so mancher muss zu seinem Glück gezwungen werden ……...

Der minimale Kollateralschaden in Form von Ungerechtigkeit an denen, die wirklich nie, niemals in der Vergangenheit , jetzt oder in Zukunft das öffentliche Angebot, wenn auch nur sehr eingeschränkt benutzen würden,haben oder hatten ist denke ich soooo gering, dass man das in Kauf nehmen kann.

Der Schutz derer, die freiwillig dafür bezahlen eine angemessene Qualität zu erhalten ist im Wert höher anzusehen, als die Ungerechtigkeit an der seeeeehr geringe Anzahl derer, denen man die Beträge abverlangt, obwohl sie persönlich NIE, auch nicht geringfügig , oder nur vorübergehend oder sonstwas das Angebot dennoch zu 100% nicht Nutzen.
Die haben die Möglichkeit das einzeln glaubhaft darzulegen, und würden dann auch befreit …aber das grosse Leid: Es mangelt an der letztlich statistischen Glaubwürdigkeit ….
Das belegt schon, dass nur seeeehr wenige diese Anträge auch stellen, und Inhaltlich belegen können ….mit letztlich gutem Grund

Deshalb: Alles i.O. so, wie es mittlerweile ist, auch wenn es nicht allen 100% gerecht werden kann.

Die Vergangenheit , in der grob gesagt nach Anzahl der Geräte berechnet wurde war aber wirklich eine Farce, die schon lange ihre Berechtigung verrohren hatte, …zugegeben …… ich kann ach verstehen, ,dass a einiger Groll nachwirkt.
Die derzeitige Regelung ist aber nunmehr weitestgehend nachvollziehbar.

Zumal die Ausprägung der ÖRs, verglichen mit deren freiwirtschaftlichen Medienwelt, schon fast als (notwendiges ) Bildungsangebot zu sehen ist.
Die Existenz der öffentlichen Anstalten liegt letztlich im gesellschaftlichen Allgemeininteresse .
Die Schulpflicht würde man ja auch nicht so ohne weiteres abschaffen und liberalisieren ….noch ehr Dummdödel die da rumlaufen und Stammtischparolen in die reale Welt übertragen wollen ………
Da Menschen aber "unterschiedlich" sind, muss man nicht erwarten,dass das jeder auch intellektuell verinnerlicht, ….auch wenn es wünschenswert wäre.

Deshalb erwarte ich auch nicht, dass das Alle hier verstehen ….aber sie sollten wenigstens die Möglichkeit dazu haben.



mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 27. Mai 2015, 09:38 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved
eishölle am 07.09.2015  –  Letzte Antwort am 10.08.2024  –  22371 Beiträge
LG OLED EF9509 Einbrenner (Burn In) verringern
Snoop05_ am 18.10.2021  –  Letzte Antwort am 18.10.2021  –  4 Beiträge
Der EF9509/EG9609/B6/C6/E6/G6 Kalibrierungsthread
norbert.s am 20.01.2016  –  Letzte Antwort am 08.08.2020  –  3547 Beiträge
LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Einstellungsthread
matrixx202 am 29.12.2016  –  Letzte Antwort am 21.04.2020  –  1217 Beiträge
LG Oled curved tv schaltet im standby!
Badboylars am 14.03.2019  –  Letzte Antwort am 15.03.2019  –  2 Beiträge
EG9609 Kein HDR über Amazon
Mo2015 am 18.08.2018  –  Letzte Antwort am 05.09.2018  –  23 Beiträge
LG 4K OLED TVs 2018 | B8 / C8 / E8 / G8 / W8 | bis 77" | α9 / α7, HFR, 4K Cinema HDR
eishölle am 07.09.2017  –  Letzte Antwort am 15.08.2024  –  13039 Beiträge
EG9609 HDMI 2.0a Update
Nirvany am 14.09.2016  –  Letzte Antwort am 19.09.2016  –  3 Beiträge
Bildfehler beim EG9209
RZA am 07.07.2021  –  Letzte Antwort am 09.08.2021  –  7 Beiträge
LG führt neue OLED-"Art"-Serie ein
celle am 09.09.2021  –  Letzte Antwort am 07.11.2021  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedZerberus1995
  • Gesamtzahl an Themen1.555.849
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.819