LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Vom EC 4K OLED kann man doch wirklich nur abraten. Schon alleine wegen der signifikant höheren Helligkeit der EG Serie ist das doch klar oder?

Im Test von Avforums kam der EC auch etwas schlechter weg: https://www.avforums.com/review/lg-65ec970v-ec970-review.11299

Wann wollten die eigentlich ihre M3 eröffnen, celle hast du da schon Informationen gefunden?

Nein, nur Spekulationen. Der geeignete Platz für solch eine Ankündigung wäre aber die CES 2016, bis dahin sollte auch die Yieldrate höher liegen und mehr Klarheit herrschen wie hoch der Bedarf ist. Wenn mehrere Hersteller auf den Zug aufspringen (Sony ist nach Panasonic der nächste Kandidat) müssen die Kapazitäten weiter erhöht werden, erst Recht wenn man nebenbei noch mit dem Inkjet-Verfahren experimentiert. Das heißt aber nicht, dass man 2016 schon die M3-Linie eröffnet, eher das man in den Bau einer M3-Linie investiert, die dann frühestens 2017/2018 die Produktion aufnimmt. Die angestrebte Produktionsmenge für das nächste Fiskaljahr übersteigt noch nicht die möglichen Kapazitäten der M1- + M2-Linie. Wenn LG Display einmal angibt deutlich über 2 Mio Displays produzieren zu wollen, dann ist eine M3-Fabrik ziemlich sicher, wenn man sich nicht nur auf 55" versteifen will.
Was mich wundert, dass man bisher keine Anstalten macht Panels in 42"-47" herzustellen. Vielleicht kommen die ja dann mit der 4. Generation.

@celle

Danke für die Info. Das LG bis jetzt keine OLEDs unter 55 Zoll herausgebracht hat, wundert mich eigentlich nicht. Sie betrachten ihre OLED TV als Produkte der Premiumklasse und daher beginnen sie erst ab 55 Zoll, um auch entsprechende Preise aufrufen zu können.

Da anscheinend in Zukunft nur noch 4K OLED von LG produziert werden, der Nachfolger des EC930, soll als Einstiegsmodell ja auch ein 4K sein, wenn ich es richtig verfolgt habe, wird es wohl keine Geräte darunter geben.

Ich hatte übrigens gestern bei Panasonic, per Mail, bezüglich Erscheinungstermin des OLED angefragt und darin auch auf die Aussage des Herrn Cunnigham (Panasonic UK) hingewiesen. Heute kam die Antwort, Bla, Bla , kein Termin, Pressemitteilung vor Erscheinen.

Nun wissen sie wenigstens, das es zumindest einen an einem Panasonic OLED 4K TV interessierten Kunden gibt.

Viele Grüße

von_Braun (Beitrag #3734) schrieb:

Danke für die Info. Das LG bis jetzt keine OLEDs unter 55 Zoll herausgebracht hat, wundert mich eigentlich nicht. Sie betrachten ihre OLED TV als Produkte der Premiumklasse und daher beginnen sie erst ab 55 Zoll, um auch entsprechende Preise aufrufen zu können.

Das ist selbstverliebter Qutasch, die Wahrheit ist sehr viel simpler, bei 4k macht alles unter 55 Zoll keinen Sinn, weil kaum einer 50cm vor der Glotze sitzt, mit Premium hat das nichts zu tun. Dazu kommt, daß die Stückzahlen nicht reichen um bei 55 und insbesondere 65 Zoll den Markt in nennenswertem Maße zu bedienen, OLED ist nach wie vor ein Nischenprodukt (außer in den OLED Threads ), die wären kapazitätstechnisch im Moment noch gar nicht in der Lage mehr Formate zu bedienen (was aber dringend nötig wäre wenn sich OLED durchsetzen soll, weil die Masse eher die kleineren und HD Formate kauft). Auch die Preise haben eher was mit diesem Dunstkreis zu tun und weniger mit Premium außer dem Display ist da nix Premium sondern technisch abseits vom Panel die biedere LG Oberklasse sowas wie Premium hat LG gar nicht im Portfolio und wollen sie auch nicht, die waren noch nie Nischenhersteller sondern sind an Masse interessiert und da fehlts bei OLED noch an allen Ecken und Enden bis sie mal da hinkommen, da können die Fanboys wieder aufschreien aber ist nichtsdestotrotz die Wahrheit durchaus auch aus Sicht von LG.

Und das hat alles auch nichts damit zu tun, daß OLED eine vielversprechende Technik ist.

Amen Sac_Icon hat´s auf den Punkt gebracht

55" ist aus rein wirtschaftlicher Sicht die optimale Größe für das 8G Substrat. Bei niedrigeren Zollgrößen hat man dann schon wieder zu viel Verschnitt. Da der Premiummarkt unter 55 Zoll sowieso so gut wie tot ist, wird LG da wohl kaum eine entsprechende Nachfrage haben.

Der Grund warum man keine kleineren Zollgrössen (Sprich den Massenmarkt) bei OLED anbietet liegt auf der Hand.Bei den Größen zwischen 40-50 Zoll wird erst einmal mit LCD weiter Geld verdient.Weil ja die OLED Entwicklung auch bezahlt werden muss.Ganz einfach.Deswegen tastet man sich erst einmal bei den größeren Zollgrössen bei OLED ran.Sobald die Yield Rate weiter erhöht werden kann, wendet man sich auch an die Masse zu (40-50 Zoll)Und dann heißt es bye, bye LCD.

Das ist selbstverliebter Qutasch, die Wahrheit ist sehr viel simpler, bei 4k macht alles unter 55 Zoll keinen Sinn, weil kaum einer 50cm vor der Glotze sitzt, mit Premium hat das nichts zu tun.

55" und 4K ist schon fraglich... So lange es 47" LCD´s für 3000 EUR+ gibt, macht das auch für OLED Sinn.

http://www.samsung.com/de/consumer/tv-av/tv/suhd/UE48JS9090QXZG

Immerhin punkten hier Blickwinkelstabilität und geringe Pixellatenz bei den TV-Schauern. Ab dem EF9809 führt LG auch TwinTuner ein und sobald DFI/BFI bei Panasonic kommt, wird auch hier LG wieder nachziehen. Beim LEX9/8 gab es das ja schon einmal. Nicht jeder Premiumkunde will XXL-Diagonalen.
Die Versteifung auf 55" hat in erster Linie marktpolitische Gründe. Man spricht aktuell eher den Heimkinofreak an und weniger den anspruchsvollen TV-Schauer, der auch mehr Wert auf TwinTuner und PiP-Spielereien sowie der MCFI legt.

55" ist aus rein wirtschaftlicher Sicht die optimale Größe für das 8G Substrat.

Die meisten 42" und 47" stammen aus 8G-Produktionen. Die Zollgröße ist bei WOLED zudem beliebig skalierbar. Dann entstehen halt solche krummen Größen wie 41" oder 43".

Hier in Österreich der erste 65er lagernd.

http://www.heimkinow...ed-a19199.aspx?or=gh

Oh und das zur ehemaligen deutschen UVP

Das ist sie wieder, die originale UVP von 6999 Euro aus der LG Pressemitteilung vom März 2015.

Mich beschleicht das Gefühl, dass spätestens zum Weihnachtsgeschäft, die Ausrede der mangelhaften Verfügbarkeit von LG OLEDs, nicht mehr ziehen wird.

Die 2014 65ECs marschieren ja auch gerade, in größerer Anzahl, in den Vorort MM zum Preis von 6499 Euro ein.

Viele Grüße

@eishölle

Langsam wird es doch richtig lustig, oder?

Schau dir mal die Verfügbarkeit des 65EC in den MMs an. Die scheinen in größeren Stückzahlen, in den Vorortmärkten aufgeschlagen zu sein.

Jetzt macht sich LG schon selbst Konkurrenz.

Viele Grüße

@von_Braun

Exakt

Ich kann auch LG´s Intention dahinter überhaupt nicht nachvollziehen. Bei der Bildqualität hat der EC einfach das nachsehen. Wieso man da noch wertvolle Kapazitäten verschwendet, ist mir ein Rätsel. Das Panel ist ja nicht 1:1 das selbe. Ich würde den EC nicht mal für 5000, geschweige denn 6000 Euro kaufen. Es würde in mir eher die Vermutung aufkommen, dass niedrige Preise bei 65" doch machbar sind und ich würde erstmal warten. Insofern ein Schuss ins eigene Knie aber LG wirds schon wissen

Vielleicht hatten die einfach noch welche übrig? Vielleicht hat der Lieferant einfach nur so lange gebraucht?

@eishölle

Ich würde sagen, der Preiskampf mit dem Q-Dot ist eröffnet. Die nächsten Monate dürften für interessierte Kunden ziemlich interessant werden. Nicht vergessen, die LG EF Serien lauern schon und Panasonic dürfte preislich auch etwas machen müssen, wenn er denn kommen sollte, der CZW954, nach der IFA.

Es könnte in dem Preissegment ein richtig lustiges Weihnachtsgeschäft geben, Cash Back bei LG und Panasonic, bei Samsung eventuell eine Wohnzimmereinrichtung, passend zum Q-Dot, nicht zu verkaufende S5 und Tablets gab es ja schon.

Viele Grüße

So sehe ich das auch!

Eigentlich ein historischer Moment. Ein OLED TV ist rein von der UVP betrachtet günstiger als ein LCD im Premiumsegment. Eigentlich eine Sensation. Seit Jahren warten wir darauf.

Die UVP des EF95 soll ja ca.500 Euro niedriger sein , als die des EG. Was will der MM jetzt machen? Die werden den ursprünglichen Preis von 6999 Euro wieder auf die Schilder drucken müssen und durch den selbst erzeugten Preisdruck könnte es sein, dass die UVP für den 65EF noch wesentlich niedriger ausfällt, als bisher angenommen.

Dann bekommt der gemeine Q-Dot aber richtig Druck und ich meine da nicht die UVP.

Viele Grüße

eishölle (Beitrag #3732) schrieb:

Vom EC 4K OLED kann man doch wirklich nur abraten. Schon alleine wegen der signifikant höheren Helligkeit der EG Serie ist das doch klar oder?

Verstehe nicht, wieso Du sowas sagen kannst. Lostion sagt doch, ich sei der Einzige, für den die max. Helligkeit des EC ein Problem sei...

Nö da gibts noch mehr Und ich kritisiere die WRGB Architektur nach wie vor für die geringe Lichtausbeute - weißes Subpixel hin oder her. Trotzdem ist Helligkeit nicht alles. Dinge wie Blickwinkel, Schwarzwert und 3D sind mir sehr wichtig und somit ist WRGB für mich dennoch einem hellen VA Panel mit QD überlegen.

Wer jetzt noch einen EC kauft ist selbst schuld. Der ABL ist dort noch aggressiver als beim FHD Modell. Geiz ist nicht immer geil.

Signifikant höhere Helligkeit vs. "Ich kann am Tag nicht gucken, weil mein Bild ist zu dunkel mininininini".

Hallo liebe Gemeinde
Ist das normal.Beide aktuellen MM von heute.1 x MM Neubrandenburg 1 x MM Rostock..
Ja sind wir denn alle blöd!!!
LG 65 EC 970 V.
Entfernung der MM von mir jeweils 60 Km.
Eure Meinung-

5K sind trotzdem zu viel für einen TV der 1 Jahr ist und nur WebOS 1 hat.

Teste ihn halt mal, wenn du einen erwischst ohne Verfärbungen könnte er sogar gut sein, weil die neuen ja Bandingprobleme haben.

Interessant, dass ein LCD genauso gutes Schwarz haben soll wie ein OLED Tagsüber vielleicht denkbar, aber selbst da soll ein OLED sehr gut sein.

Es ist und bleibt Schwachsinn vorallem, weil ich den selben LCD im Wohnzimmer stehen habe

Karibik-MV (Beitrag #3752) schrieb:

Hallo liebe Gemeinde Ist das normal.Beide aktuellen MM von heute.1 x MM Neubrandenburg 1 x MM Rostock.. Ja sind wir denn alle blöd!!! LG 65 EC 970 V. Entfernung der MM von mir jeweils 60 Km. Eure Meinung- :{

wahnsinns margen aber nbdg mm macht oft gute angebote,

Also ich finde das Schwarz bei einem LCD im ausgeschalteten Zustand am besten.

aber nur wenn die Sonne nicht draufscheint

Aktuelle Fakten zur Produktion
http://english.etnews.com/20150611200002

Gruß,
Ex...

@Karibik-MV

Mein lieber Herr Gesangsverein, 4999 Euro für den 65EC970 OLED, da muss sich der gemeine Q-Dot aber dringend etwas einfallen lassen.

Viele Grüße

sabberwurst (Beitrag #3761) schrieb:

aber nur wenn die Sonne nicht draufscheint :D

Dafür bekommt man beim Kauf eines LCD TV'S ein Rollo kostenlos mit dabei, um in den vollen Genuss des Schwarzwertes zu kommen.

Immer wieder interessante Preise bei lokalen MM/Saturns.
Vor ein paar Tagen der 55EG9609 für 3.500 im MM Lübeck, nun der 65EC970 für 5.000 in Rostock/Neubrandenburg.
Und vor ein paar Monaten der 55EC930 für 1.800 im Saturn Hamburg.
Kann von mir aus gerne so weitergehen mit den Angeboten in Deutschlands Norden.

Ich bleibe standhaft und warte weiterhin auf die IFA Modelle.

BigBlue007 (Beitrag #3731) schrieb:

Moment. Der EG9609 ist doch ein aktuelles 2015er Modell, während der EC970V ein 2014er Modell ist. Dass die aktuellen Modelle diesbzgl. besser geworden sind, ist sicher unstrittig.

Ob ich das auch ohne Direktvergleich überhaupt merken würde, wenn dem so ist, wer weiß.
Helligkeit bin ich trotz LCD Vergangenheit auch recht genügsam.

@Yappadappadu

Das würde ich an deiner Stelle auch machen, da sich LG jetzt schon selbst die Preise versaut. Da ist in nächster Zeit sicher noch mehr drin. Die M2 soll ja erst ab Juli/August auf Hochtouren laufen.

Viele Grüße

Lostion (Beitrag #3753) schrieb:

5K sind trotzdem zu viel für einen TV der 1 Jahr ist und nur WebOS 1 hat. Teste ihn halt mal, wenn du einen erwischst ohne Verfärbungen könnte er sogar gut sein, weil die neuen ja Bandingprobleme haben.

Das war nicht meine Frage. Es ging um MM Verarschung

Wieso Verarschung? Was genau ist da dran denn nun verarsche?

Edit: Achso die unterschiedlichen Media Markt Preise ist aber völlig normal haben wir hier auch.

Bei uns heute auch für 6499 Euro im örtlichen MM Prospekt.

Viele Grüße

Das mit den 6499,- ist ein bundesweiter Prospekt.

von_Braun (Beitrag #3763) schrieb:

@Karibik-MV Mein lieber Herr Gesangsverein, 4999 Euro für den 65EC970 OLED, da muss sich der gemeine Q-Dot aber dringend etwas einfallen lassen. Viele Grüße

Genau hinschauen !! das ist der Preis vom 55er !

Der 65"er ist weiter oben abgebildet

mfg pspierre

rr12 (Beitrag #3758) schrieb:

Karibik-MV (Beitrag #3752) schrieb: Hallo liebe Gemeinde Ist das normal.Beide aktuellen MM von heute.1 x MM Neubrandenburg 1 x MM Rostock.. Ja sind wir denn alle blöd!!! LG 65 EC 970 V. Entfernung der MM von mir jeweils 60 Km. Eure Meinung- :{ wahnsinns margen aber nbdg mm macht oft gute angebote,

Hier kann man dann schon die Preise sehen, die dann zunächst auch für die 2015er-Geräte aufgerufen werden , wenn die endlich eingetroffenen Nachlieferungen aus den bereits bestellten Rückständen der 2014er Ware abverkauft sind ….vorher entdeckt kein 2015er das Licht im Showroom des betreffenden Marktes …erst müssen (nachvollziehbar) die 2014er unters ahnungslose Volk gebracht werden.

Sind die 2014er weg … schwupps stehen die 2015er da .


Ein wenig Spekulation:

Zu Weihnachten gibst dann die 2015er 55" für 4499,- und den 65" für 5999,-
Dazu mit Glück und extra zum Weihnachtsgeschäft (und das wäre der eigentliche Knaller) noch einen abgespeckten 55" 920er 4k für 3499,- als offizieller 930er-Nachfolger, der auch noch läuft und für ewige 1999,- Ladenpreis das Low-end bildet, und aber dennoch weiter gebaut wird bis ihn keiner mehr will, weil die 920er 4k 55" irgend wann etwas später dann auch für 2999,- in der offiziellen Liste stehen werden, und der Ladenpreis in Folge sich auch den 2500,- zumindest annähert. Erst dann wird der 930er sterben dürfen …denn bis dahin muss er noch den Dosenöffner machen. Deutlich unter 2000,- Ladenpreis sehe ich den erst nach offiziellem Auslauf im Lager-Abverkauf der Händler.

So wäre LG insgesamt gut gestaffelt im Markt aufgestellt.
Sollte es in etwa treffen, denke ich …….
Ein ggf andere Preisentwicklung für LG erwarte ich pers. nur, wenn ev. ein anderer Hersteller mit einsteigt ….doch noch hört und sieht man aber nichts …..

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #3771) schrieb:

von_Braun (Beitrag #3763) schrieb: @Karibik-MV Mein lieber Herr Gesangsverein, 4999 Euro für den 65EC970 OLED, da muss sich der gemeine Q-Dot aber dringend etwas einfallen lassen. Viele Grüße Genau hinschauen !! das ist der Preis vom 55er ! Der 65"er ist weiter oben abgebildet mfg pspierre

Setzt mal deine Superbrille auf. Beides sind die 65 Zoll

@pspierre

Das ist der Preis des 65er, schau mal auf die Bildschirmdiagonale, das eine Prospekt ist vom MM Rostock und das andere vom MM Neubrandenburg. Deshalb ist Karibik ja so sauer.

Viele Grüße

@Karibik-MV

Die Optiker halt, da haste echt die Brille auf.

Viele Grüße

er brauch nicht sauer sein hat doch jeweils 60km zum mm

Wenn du da nicht aufpasst, bist doch Blöd

oder dich verfährst

von_Braun (Beitrag #3774) schrieb:

@pspierre Das ist der Preis des 65er, schau mal auf die Bildschirmdiagonale, das eine Prospekt ist vom MM Rostock und das andere vom MM Neubrandenburg. Deshalb ist Karibik ja so sauer. Viele Grüße

Genau so ist es 1x MM Rostock 1 x MM Neubrandenburg

rr12 (Beitrag #3778) schrieb:

oder dich verfährst :D

Ja es gibt Leute die verfahren sich im MEDIA Markt.Ist doch ziemlich groß!
oder wie meinst du das?

nicht das du in rostock ankommst und wolltest doch nach nbdg

Apropo schlechte OLED ausbeute von LG und interessante Sachen zur M3 Theorie von vorhin

LG OLED News aus Korea

Das ist der Preis des 65er, schau mal auf die Bildschirmdiagonale, das eine Prospekt ist vom MM Rostock und das andere vom MM Neubrandenburg. Deshalb ist Karibik ja so sauer.

ooops…in deed

Wobei man selbst auf einem großen Mac die Schrift mehr ahnen denn lesen kann ……. aber Du hast nat. Recht t

Ich lass mein posting dennoch mal so stehen, denn die gefolgerten Hauptaussagen dürften dennoch nahe an der Realität liegen.

Danke noch mal
mfg pspierre