LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Autor

Beitrag

Ralf65
Inventar

#3681 erstellt: 07. Jun 2015, 07:20

von_Braun (Beitrag #3674) schrieb:

Genau so sieht es aus. Samsung Müll so weit das Auge reicht. Der Marktführer wird seine Lieferverträge schon entsprechend gestaltet haben. Bei uns kaum LG, Panasonic fast überhaupt nicht mehr. Samsung, Sony, Philips oder türkische Grundig Kisten bekommt der Kunde vorgesetzt und soll sie kaufen.

OLED, wer kauft schon OLED, den minderwertigen LCD Schrott, wo die fettesten Margen drin sind hat der Kunde gefälligst zu erwerben.

Viele Grüße

was beschwerst Du dich........

könnte LG OLED's (65") in entsprechenden Stückzahlen liefern, sähe die Welt vielleicht ganz anders aus, können sie aber nicht

Die Preisanpassung nach oben (65" = 8999 Euro) auf Grund der Fertigungsengpässe (Aussage LG) tut ein weiteres dazu.

Die neuen LG LCD's findet man doch mittlerweile in jeden Elektrogroßmarkt und wenn andere Hersteller ihre seit längeren angekündigten Neuheiten nicht liefern können (Sony, Panasonic z.B.) dann kann man das Samsung kaum zu lasten legen, hier hat Samsung (es hätte auch ein anderer Hersteller sein können) offensichtlich doch alles richtig gemacht, alle Neuheiten sind bereits verfügbar und haben anscheinend auch keine Mängel, die auf eine unausgereifte Entwicklungsstufe schließen lassen.

Da kannst Du jetzt gegen Samsung meckern, wie Du willst, die können wenigstens was bieten und das ist sicherlich nicht schlechter wie die Produkte anderer Hersteller, mit Sicherheit jedoch kein Müll und mit der JS-9590 Serie hat Samsung ein bezahlbares Top Produkt erschaffen, welches man locker bereits für 5000 Euro (65") erstehen kann.

[Beitrag von Ralf65 am 07. Jun 2015, 07:24 bearbeitet]

MuLatte
Inventar

#3682 erstellt: 07. Jun 2015, 08:22

Wenn Samsung Müll ist, was wäre denn die Alternative? Sony oder Philips für mich jedenfalls nicht. Würde ich mir heute einen TV kaufen würde ich mich zwischen Samsung und LG entscheiden.

Wenn überwiegend Samsung in den Läden steht dann haben die ihr Geschäft besser drauf als andere TV-Hersteller.

TS8
Neuling

#3683 erstellt: 07. Jun 2015, 08:43

Hallo,

im MM Konstanz gibt es, den 65 EG 9609 für 8.499.
Beim Preis kann allerdings noch etwas verhandelt werden..

LG

von_Braun
Hat sich gelöscht

#3684 erstellt: 07. Jun 2015, 11:25

@Ralf65

Es geht doch überhaupt nicht 65 Zoll LG EG9609, sondern um den 55er. Der ist sehr wohl jederzeit lieferbar, wird aber von unserem örtlichen MM nicht bestellt, weil man nicht will. In Mainz, Koblenz, Wiesbaden wohl das gleiche Verhalten.

Wenn du einen LCD TV zum Listenpreis von 6799 Euro als bezahlbares Top Produkt bezeichnest ist das deine persönliche Meinung, die ich nicht teile. Für mich sind LCD TV mit blickwinkelinstabilen VA Panel grundsätzlich keine Topprodukte, sondern der übliche LCD TV Müll, egal von wem auch immer.

Im entsprechenden Samsung Fred hat der erste Besitzer mittlerweile sein 12999 Euro Schäppchen, mit einem Holzbalken bearbeitet, um die Wolken bei seinem Topprodukt los zu werden.

Für mich kommt als Nachfolger unseres PZ800 nur ein OLED, der Firmen LG oder Panasonic in Frage.

@MuLatte

Schon mal den Ausdruck Marktmacht gehört? Sony/Foxconn oder TP-Vision kommt für mich auch nicht in Frage, weil auch nur LCD, genau eben wie Samsung, der gleich, kalte, abgestandene LCD-Kaffee wie seit Jahren, OLED TV Fehlanzeige.

Viele Grüße

Lostion
Hat sich gelöscht

#3685 erstellt: 07. Jun 2015, 13:24

Das mit dem Holzbalken war gut

Musste ich auch mal kurz lachen

norbert.s
Hat sich gelöscht

#3686 erstellt: 07. Jun 2015, 13:28

von_Braun (Beitrag #3656) schrieb:

Natürlich dazu noch ein ausgesprochener Gefälligkeitstest des Samsung 65JS9090 mit 86 Punkten, wie der EG9509.
Diese Samsung Schmierenblatt kaufe ich nicht, habe es heute im Laden nur kurz überflogen.

Ich muss Dir recht geben zur Audiovision 6/2015.

Bei der Wertung bin ich sauer geworden, da eine ausführliche Bildbewertung bei 8 Kriterien der reinen Bildqualität mit 100 zu vergebenden Punkten zwar im Text objektiv war, aber bei der Bewertung der LG 65EG9609 und der Samsung UE65JS9090 beide 81 von 100 Punkten bekommen haben. Da stand aus meiner Sicht das Ergebnis in der Redaktion schon vor dem Vergleich fest - es muss ein Unentschieden sein. Die Punkte wurden dann so gesetzt, dass das Unentschieden auch erreicht wurde.

Servus

MuLatte
Inventar

#3687 erstellt: 07. Jun 2015, 13:50

Er hat sein Clouding behandelt das mit SmartLED eh nicht vorhanden war. Das man nach so vielen Jahren Entwicklung immer noch Clouding hat verstehe ich aber auch nicht.

Lostion
Hat sich gelöscht

#3688 erstellt: 07. Jun 2015, 13:57

Wieso das so ist? Ganz einfach alles wird immer billiger hergestellt. Siehe Verpackungen und LEDs allgemein, früher hatte man noch Top Features für 2000 €, heute bekommt man nichtmal mehr Edge Local Dimming für den Preis (Kontrastdinger von Samsung), schau dir doch den Sony X8505C mal an als Beispiel. Triluminos und 4K für 2000 € ohne Local Dimming. Das ist ein absoluter Witz in meinen Augen.

wanderwolke
Inventar

#3689 erstellt: 07. Jun 2015, 13:57

Wer heutzutage test Zeitschriften glaubt hat selber schuld. Selbst die Test von Übersee kann
man getrost in die Tonne hauen. Wer richtige Testergebnisse haben möchte muss leider
selber bei sich zu Hause testen.

PauleFoul
Stammgast

#3690 erstellt: 08. Jun 2015, 14:43

Wann kommen denn die anderen flachen (EF9500) OLED Geräte auf den deutschen Markt und wie sollen die preislich liegen?

Warum wird der 65EG9606 denn in allen Tests mit 7000.- EUR angegeben, aber bei uns im MM steht er für 8999.- EUR!?

Ralf65
Inventar

#3691 erstellt: 08. Jun 2015, 14:47

weil die Preise inzwischen bereits Hersteller seitig wieder angehoben wurden

itzek
Inventar

#3692 erstellt: 08. Jun 2015, 15:19

Flache 65-er voraussichtlich Herbst/Winter 2015 in Deutschland

PauleFoul
Stammgast

#3693 erstellt: 08. Jun 2015, 17:07

itzek (Beitrag #3692) schrieb:

Flache 65-er voraussichtlich Herbst/Winter 2015 in Deutschland

Dann warte ich mal ab... Denn Bild technisch war ich vom 65EF9606 heute extrem beeindruckt.

Vor allem dass das Display so toll entspiegelt wurde fasziniert mich!

SAC_Icon
Inventar

#3694 erstellt: 08. Jun 2015, 17:41

Ralf65 (Beitrag #3691) schrieb:

weil die Preise inzwischen bereits Hersteller seitig wieder angehoben wurden

angehoben würde implizieren, daß er schonmal billiger war, war er aber nie das ist immer noch der Startpreis und der andere Preis ist schlicht Verarschung oder internes Kommunikationsproblem gewesen.

retinator
Neuling

#3695 erstellt: 08. Jun 2015, 20:10

Hallo Zusammen,

habe jetzt auch einen 55EG9606 und gleich eine Frage: Weiß jemand, wo ich die Betriebszeit anzeigen lassen kann?

Danke

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#3696 erstellt: 08. Jun 2015, 20:17

Wenns wie beim ec930v ist dann unter allgemein , dann ganz nach unten zur geräteinfo...

Lostion
Hat sich gelöscht

#3697 erstellt: 08. Jun 2015, 20:57

Das geht beim deutschen Modell glaub ich gar nicht. Yappa hatte dazu was geschrieben

Yappadappadu
Inventar

#3698 erstellt: 09. Jun 2015, 09:14

Genau, beim US Modell werden die Betriebsstunden angezeigt, beim EU Modell nicht. Im Service Menü soll es auch nicht stehen.

eishölle
Hat sich gelöscht

#3699 erstellt: 09. Jun 2015, 10:34

Ich bekomme die Tage endlich wieder einen PC weil ich heiß auf 4K Gaming geworden bin

Bezüglich 4:4:4 Chroma habe ich dazu allerdings noch ein paar Fragen

Dass ich "HDMI Ultra HD Deep Colour" im TV aktivieren muss, ist mir klar aber was genau muss ich im PC einstellen? (Nvidia GTX 980 Ti)

- Full RGB oder YCbCr 4:4:4? Wo ist der Unterschied?
- Ist es egal welchen HDMI Port ich nehme?
- Muss ich den HDMI Eingang mit PC labeln um 4:4:4 zu erhalten?
- Reicht ein HDMI 1.4er Highspeed Kabel?

[Beitrag von eishölle am 09. Jun 2015, 10:35 bearbeitet]

Nui
Inventar

#3700 erstellt: 09. Jun 2015, 10:41

eishölle (Beitrag #3699) schrieb:

- Full RGB oder YCbCr 4:4:4? Wo ist der Unterschied?

PC Software gibt immer RGB aus. YCbCr 4:4:4 ist ein anderes Format, u.a. mit reduzierter Anzahl Graustufen (16-235). Der Nvidia Treiber würde RGB Signale am Ende zu YCbCr 4:4:4 konvertieren. Diese Konvertierung ist vielleicht unsichtbar. Wenn Full RGB aber korrekt angezeigt wird, ist es die bevorzugte Einstellung.

eishölle (Beitrag #3699) schrieb:

- Reicht ein HDMI 1.4er Highspeed Kabel?

Ich glaube das würdest du ganz schnell merken

[Beitrag von Nui am 09. Jun 2015, 11:53 bearbeitet]

Lars0
Ist häufiger hier

#3701 erstellt: 09. Jun 2015, 10:55

Ich besitze aktuell einen LOEWE Individual Compose 3D 40" und bin auf der Suche nach einem 65" 4k OLED für bis zu 5000 Euro. Dieser Preis ist natürlich noch nicht machbar, allerdings habe ich auch keine besondere Eile mit dem Kauf und kann auch noch 6-12 Monate warten

Auf der Suche nach einem LG 65EG9609 bin ich in den örtlichen Saturn, da es online keine gibt, dort war einer für 7999,- Euro ausgestellt. Nachdem ich meinen Wunschpreis genannt hatte, wurde der Taschenrechner gezückt und der machbare Preis waren 6500,- Euro, was natürlich aktuell top ist, aber ich bin persönlich nicht dafür bereit für so etwas wertverfallendes wie einen TV soviel auf den Tisch zu legen.
Der Preis war für das Vorführmodell was "angeblich" erst seit 2 Wochen läuft.

Ich warte daher noch 6-12 Monate, LG wird schon die lahmende Produktion wieder irgendwann anwerfen können.
Vielleicht gibt es ja dann auch ein Modell mit DVB-C Twintuner, das der 65EG9609 nur einen Singletuner verbaut hat, ist schon befremdlich bei diesem Preis

[Beitrag von Lars0 am 09. Jun 2015, 12:06 bearbeitet]

eishölle
Hat sich gelöscht

#3702 erstellt: 09. Jun 2015, 11:49

@ Nui

Vielen Dank

PauleFoul
Stammgast

#3703 erstellt: 09. Jun 2015, 14:25

Soll der 9500er Flat denn auch günstiger sein als der 9600er?

Anpera
Inventar

#3704 erstellt: 09. Jun 2015, 14:43

Die meisten hier vermuten das, da Curves in der Regel teurer ist als Flat.
Evtl wird die Flat-Variante aber besser ausgestattet und zum selben Preis angeboten.

IFA abwarten, dann dürfte da was offizielles kommen.

Yappadappadu
Inventar

#3705 erstellt: 09. Jun 2015, 14:58

Die bisherigen Gerüchte lassen einen 500 Euro niedrigeren Listenpreis vermuten.
Ob der Marktpreis für dieses neue Modell dann auch tatsächlich niedriger ausfällt als für den schon länger erhältlichen EG9609, das ist die Frage. Auch ob der HDMI Chip des EF9509 ein Update auf HDMI 2.0a und somit HDR von UHD Blu-ray zulässt, was beim curved Modell ja wahrscheinlich nicht der Fall sein wird (nur via Streaming).

Ich bin ja neugierig auf den Inputlag des 65EF9809, der die gleiche schnellere Quad Core+ (habe die genaue Bezeichnung nicht mehr im Kopf, aber es war definitiv etwas mit "+") haben soll wie der LG UF9509 4K LED TV. Im Vergleich webOS Menünavigation meinte ja Digitalfernsehen, dass diese auf dem UF9509 noch etwas flotter von der Hand geht als beim EG9609 4K OLED TV, der "nur" eine normale Quad Core CPU (ohne "+") hat.
Der Inputlag des UF9509 ist mit ca. 35 ms (avforums Review) fixer als beim EG9609 (knapp 50 ms). Meine naive Hoffnung ist also, dass dies dann auch auf den EF9809 zutreffen wird. Ob mir das allein dann den höheren Aufpreis wert wäre, keine Ahnung.

(Davon abgesehen, was der Panasonic OLED drauf hat)

[Beitrag von Yappadappadu am 09. Jun 2015, 15:03 bearbeitet]

Lostion
Hat sich gelöscht

#3706 erstellt: 09. Jun 2015, 15:23

HDMI 2.0a war doch nur ein reines Softwareupdate

Yappadappadu
Inventar

#3707 erstellt: 09. Jun 2015, 15:44

Ja, nur muss auch der richtige HDMI 2.0 Chip verbaut sein. Andernfalls klappt es mit dem Softwareupdate nicht.

Lostion
Hat sich gelöscht

#3708 erstellt: 09. Jun 2015, 15:45

Ach die 18 Gbps Chip Geschichte, verstehe. Wieder ein Grund wieso ich alles per USB schaue

[Beitrag von Lostion am 09. Jun 2015, 15:46 bearbeitet]

eishölle
Hat sich gelöscht

#3709 erstellt: 09. Jun 2015, 16:53

18 Gbps haben doch alle Ports beim EG9609 meine ich mal gelesen zu haben

ueg559609
Ist häufiger hier

#3710 erstellt: 09. Jun 2015, 20:36

Zu "Reicht ein HDMI 1.4er Highspeed Kabel?" - es kann reichen, muss aber nicht, das hängt von der individuellen Fertigungsart des Kabels ab (und nicht von dessen Preis!).

Probier's einfach aus und wenn es nicht funktioniert dann kauf ein für HDMI 2.0 spezifiziertes (auch da gilt: teurer nicht unbedingt besser, und je kürzer desto unwahrscheinlicher sind Probleme).

Zu "Ist es egal welchen HDMI Port ich nehme?" - Nein, nur zwei der drei HDMI ports am EG9606 nehmen 4k-Signale auch in voller Farbauflösung mit 60Hz entgegen -> ist in der Anleitung beschrieben.

ueg559609
Ist häufiger hier

#3711 erstellt: 09. Jun 2015, 20:43

Zu "Wieder ein Grund wieso ich alles per USB schaue" - ähm, Dir ist schon klar, dass der EG9606 nichtmal 4k-Standbilder (egal ob JPEG oder PNG) mit voller Farbauflösung von USB Geräten darstellt, geschweige denn YUV-4:4:4 codierte H.264 videos?

Dafür gibt es keinen technischen Grund, LG hatte wohl einfach nur keinen Bock, der Firmware die Dekodierung von Bildern/Videos in voller Farbauflösung beizubringen, weil 99% des typischen Materials ohnehin nur YUV 4:2:0 enthalten.

Einen PC via HDMI 2.0 anzuschliessen ist derzeit die einzige Möglichkeit, jeden Pixel eines EG9606 mit eigener Farbe anzusteuern.

Lostion
Hat sich gelöscht

#3712 erstellt: 09. Jun 2015, 20:57

4k bluray kommt in 4:2.0 von daher ist das egal.

eishölle
Hat sich gelöscht

#3713 erstellt: 09. Jun 2015, 21:55

Der Yield bei den 4K OLED Panels ist derzeit bei 65%, gegen Ende des Jahres möchte man auf 85% kommen

https://translate.go...iO30%253D&edit-text=

celle
Inventar

#3714 erstellt: 10. Jun 2015, 05:50

65% sollen es bei 77" und 65" sein und beim 55" liegt diese höher (beim EC930 als FullHD-Modell liegt man konstant bei über 80%). Passt ja auch zu den von LG geposteten Substratmengen. Wäre er viel höher wäre man nicht nur bei 14000 Muttergläsern. Weiter hinten im Text steht das man die Yieldrate Ende des Jahres bei 77" auf 87% und beim 65" auf 85% steigern will, beim 55" enstpricht es aber nur 75%. Das zeigt dass die Yieldraten logischerweise abhängig von der Zollgröße und den aus einem Mutterglas herauschschneidbaren Stückzahlen abhängig ist. Bei 55" und 75% Yield ist man konstant bei 5 Panels von 6. Rein von den Stückzahlen eine bessere Ausbeute als schwankende 2-3 bei 65"-Panels aus dem gleichen Mutterglas, auch wenn die Yielrate in Prozenten steigt.

Laut dem Text plant LG in der M2-Linie früher oder später auch die Erprobung eines Inkjet-Verfahrens.

von_Braun
Hat sich gelöscht

#3715 erstellt: 10. Jun 2015, 07:04

Was die Yield Raten angeht, sind hier noch interessante Informationen enthalten:

http://www.ubiresear...ogy-course-analysis/

Maximal sind wohl 90-95 Prozent, bei LCD drin, wobei ich 95 Prozent für nicht machbar halte. Ich würde eher sagen, dass bei etwas über 90 Prozent Schluss ist.

Wenn nun LG selbst davon ausgeht, bei 4K OLED die Rate bis Jahresende auf 85 % steigern zu können, ist dies in meinen Augen eine mächtige Hausnummer und Kampfansage an die Hersteller von LCD Displays.

Wie sprechen im Falle der 4K LG OLED Panel erst von der zweiten Generation und die M2 Linie wurde im November letzten Jahres in Betrieb genommen. Die Entwicklungsgeschwindigkeit und LGs Lernkurve in Produktion würde ich schlicht als atemberaubend bezeichnen.

Wann wollten die eigentlich ihre M3 eröffnen, celle hast du da schon Informationen gefunden?

Viele Grüße

sabberwurst
Inventar

#3716 erstellt: 10. Jun 2015, 11:07

Dann müssen sie noch viel mehr Muttergläser produzieren, da hinkt man LCD noch gewaltig hinterher. Sind schon neue Fabriken in Planung?

PauleFoul
Stammgast

#3717 erstellt: 10. Jun 2015, 15:06

Wenn sich da mal ein paar aufregen, das sie auf den Zug nicht aufgesprungen sind!

Respekt an LG!!

BigBlue007
Inventar

#3718 erstellt: 10. Jun 2015, 20:01

Was ist denn der 65EC970V für einer, den es im MM seit heute für 6499,- gibt? Finde ich hier gar nichts zu...

eishölle
Hat sich gelöscht

#3719 erstellt: 10. Jun 2015, 20:11

Das ist der 2014er 4K OLED, da gibts auch einen entsprechenden Thread dazu

BigBlue007
Inventar

#3720 erstellt: 10. Jun 2015, 20:31

Ach es gab auch schon einen 2014er 4k-OLED? Ok, das war mir entgangen...

Lextasy86
Stammgast

#3721 erstellt: 10. Jun 2015, 20:35

Hi 6500 € für den 65 er kann ich nicht glauben ? Wo war das denn ? LG

Yappadappadu
Inventar

#3722 erstellt: 10. Jun 2015, 20:58

@Lextasy86:
Es geht um das Vorjahresmodell.

Gibts ja nicht, kommt der 65EC970 also tatsächlich noch bei uns raus.

Wenn man bedenkt, dass man die 6.499 Listenpreis noch um einige Hundert Euro runterhandeln kann, dürfte der TV für viele eine interessante Alternative zum 65EG9609 darstellen.

Lextasy86
Stammgast

#3723 erstellt: 10. Jun 2015, 21:10

Ne Lars schreibt vom EG

BigBlue007
Inventar

#3724 erstellt: 10. Jun 2015, 21:14

Welcher Lars?

Wenn sich Dein Posting auf was anderes bezog als meins, unter dem es direkt drunter stand, musst Du das schon dazuschreiben...

@Yappadappadu: Naja, wenn er dieselben Nachteile hat wie der EC930V (mäßige Bewegtbilddarstellung, nur beschränkt tageslichttauglich), dann ist der Aufpreis für 10" und 4k natürlich schon recht heftig, oder? HDMI2.0 und HEVC mit Tuneranbindung für die kommenden UHD-Sender hat der dann ja wahrsch. auch noch nicht.

Als ich den Preis sah, dachte ich für einen Moment, dass der Preisverfall bei den aktuellen OLEDs jetzt auch angefangen hat. Aber dem ist ja nun nicht so.

[Beitrag von BigBlue007 am 10. Jun 2015, 21:18 bearbeitet]

Lostion
Hat sich gelöscht

#3725 erstellt: 10. Jun 2015, 21:17

Ehrlich gesagt bist du der einzige der Probleme mit dem Tageslicht hat

ich kenn sonst keinen der sich darüber beschwert hat und ich hab alle Seiten vom EC930V Thread gelesen.

BigBlue007
Inventar

#3726 erstellt: 10. Jun 2015, 21:19

Das sagt nun allerdings weniger über mich und sehr viel mehr über Dein Erinnerungsvermögen und/oder Deine selektive Wahrnehmung aus...

Ich werde mir jetzt sicher nicht die Mühe machen und den Thread dahingehend durchsuchen, aber ich weiß 200%ig, dass ich NICHT der Einzige war, der damit ein Problem hatte.

Skarpin
Inventar

#3727 erstellt: 10. Jun 2015, 21:22

Lostion@Big Blue hat noch Schwierigkeiten sich mit OLED anzufreunden.

Lostion
Hat sich gelöscht

#3728 erstellt: 10. Jun 2015, 21:22

Andere haben über die pinken Spiegelungen gesprochen aber nie über die "Helligkeit"

Skarpin
Inventar

#3729 erstellt: 10. Jun 2015, 22:05

Die Gründe sich unterschiedlich.Aber nicht immer einleuchtend

Yappadappadu
Inventar

#3730 erstellt: 10. Jun 2015, 22:54

@Lextasy86:
Ah okay, der Preis für das Ausstellungsstück.

@BigBlue007:
An der Bewegtdarstellung des 55EG9609, den ich für 2 Wochen hier hatte, habe ich mich nicht gestört, insofern gehe ich davon aus, dass dies auch beim 65EC970 kein Problem darstellen würde. Ist der Vorteil, wenn man 50 Hz TVs ohne Zwischenbildberechnung gewohnt ist.
HEVC Tunersupport hat er soweit ich weiß, nicht ganz klar ist mir, ob er zumindest einen HDMI 2.0 Port hat, der volle 18 Gbps Bandbreite unterstützt.

Das Design/Standfuss gefällt mir besser als beim EG9609, aber mein Hauptkritikpunkt sind mögliche Verfärbungen, die er anscheinend von seinem kleinen Bruder, dem 55EC930, übernommen hat. (Muss ich selbst mit Weissbild im Markt testen)
Inputlag soll gerüchteweise auch sehr hoch sein, hier liegen aber, glaube ich, keine mit geeigneten Testgerät vorgenommen Ergebnisse vor.
Lahmes Menü, da nur Dual Core CPU und wahrscheinlich komplett fehlende HDR-Unterstützung tun ihr Übriges.

Aber sag niemals nie. Vielleicht suche ich nach der IFA nach einen günstigen 65" OLED TV.

[Beitrag von Yappadappadu am 10. Jun 2015, 23:04 bearbeitet]

BigBlue007
Inventar

#3731 erstellt: 10. Jun 2015, 23:16

Yappadappadu (Beitrag #3730) schrieb:

An der Bewegtdarstellung des 55EG9609, den ich für 2 Wochen hier hatte, habe ich mich nicht gestört, insofern gehe ich davon aus, dass dies auch beim 65EC970 kein Problem darstellen würde.

Moment. Der EG9609 ist doch ein aktuelles 2015er Modell, während der EC970V ein 2014er Modell ist. Dass die aktuellen Modelle diesbzgl. besser geworden sind, ist sicher unstrittig.

Ist der Vorteil, wenn man 50 Hz TVs ohne Zwischenbildberechnung gewohnt ist.

Sag sowas hier lieber nicht so laut...

Aber sag niemals nie. Vielleicht suche ich nach der IFA nach einen günstigen 65" OLED TV.