LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Die Bilder sind sehr aussagekräftig, für mich wäre dieser Zustand absolut inakzeptabel.

Viele Grüße

@smilerrr
Also mein Nachbar hat auch so nen alten LE Samsung aber auch auf dem sehe ich jede Menge Ausleuchtungsfehler - clouding war ja nur das Beispiel aus dem zitierten Post - im Grunde ist es egal welchen Begriff man verwendet technisch gibt es keinen 100% gleichmäßig ausgeleuchteten LCD. Und wenn man ein Auge dafür hat sieht man das eben - freu Dich wenn Du das nicht tust ich wäre froh wenn ich kein Auge dafür hätte ...


Das erste Bild vom LG sieht ja grauenhaft aus - wenn das auch nur zu 50% in der Realität so sichtbar ist und nicht nur durch den Kamerasensor überspitzt wird dann ist das Teil ja ein schlimmeres streifenhörnchen als die hx925/955er von Sony (und die waren ja bekanntlich schon grausam) plus noch die Probleme an den Rändern und diese horizontale Ausläufer - und dafür wollen die ernsthaft so viel Geld haben?

Im Vergleich zu sonst üblichen Bildinhomogenitäten wirkt diese hier wenigstens weniger wie eine dreckige Scheibe. Das ist, so vermute ich, ein Vorteil.

@ smilerrr

Das Fertigungsdatum steht doch sicher auf der Rückseite des TV, oder ? Leider komme ich da nicht mal eben so ran, da drum herum alles verbaut ist und er fast an der Wand steht.
Ich schaue die Tage aber mal, ob ich da doch noch irgendwie dran komme.

Gruß

stanko314 (Beitrag #4200) schrieb:

@ smilerrr Das Fertigungsdatum steht doch sicher auf der Rückseite des TV, oder ? Leider komme ich da nicht mal eben so ran, da drum herum alles verbaut ist und er fast an der Wand steht. Ich schaue die Tage aber mal, ob ich da doch noch irgendwie dran komme. Gruß

Das wäre echt super, dann können wir ggf. eingrenzen. Hinten, unten rechts, müsste ein Label sein, dort sollte auch das Datum stehen.

Vielen Dank und nochmals viel Spaß! Würde mich über weitere Berichte von Dir hier freuen!!

Grüße,
Smilerrr

Foto (mit Blitz) vielleicht?

Gibts hier viele Thread-Neulinge, oder wieso die Überraschung über die schon seit Monaten bekannten Probleme mit den dunklen Rändern?
Fotos wurden ja schon im April gepostet.

itzek (Beitrag #4187) schrieb:

Wieso zum Glück? Manche Menschen scheint es zu stören, andere wiederum nicht bzw. nur sehr wenig. Wozu dann diese wertende Aussage "zum Glück"? Glück für wen, frage ich mich bei solchen Aussagen.

Glück für diejenigen, die sich an den Near Black Problemen stören und hoffen, dass LG dagegen etwas unternimmt. Deswegen ist es gut und wichtig, dass bekannte Events, an denen viele bekannten Experten mitwirken/teilnehmen, wie eben der VE Shootout, darauf hinweisen und LG so unter Druck gesetzt wird. Verharmlosung wie sie von cnet betrieben wird, hilft uns nicht, im Gegenteil.

smilerrr (Beitrag #4194) schrieb:

@Stanko314 Zunächst vielen Dank für Deine Mühen und die Bilder, endlich mal aussagekräftige Bilder. Mit Bild 2 (IRE20) und 3 (IRE30) könnte ich mich arrangieren, aber was bitte ist das im near-black-Bereich bei Bild 1 (IRE10). Sorry, aber das ist für mich aktuell ein Killer-Kriterium. Wenn ich sowas vorher weiß, kann ich den LG leider nicht mehr kaufen, dabei wollte ich wirklich gerne. Ich bin nun gespannt, was zur IFA passiert und ob der EF diese Fehler korrigiert. Es freut mich aber zu lesen, dass Du dennoch zufrieden mit dem Gerät bist und "abschalten" kannst um einfach nur zu genießen. Glückwunsch zum Kauf.

Ach so, bist Du User Emes aus dem AVS?

Hier das Bild eines Bekannten, der sich ebenfalls einen 55EG9609 gekauft hat, ein rein dunkelgraues Bild darstellend. Ich habe das bei ihm auch genau so gesehen - also das Bild ist nicht kontrastverstärkt oder so, es sieht wirklich bei dunklem Zimmer (bis auf die kleine Leuchte hinter dem TV) genau so aus.

http://filebin.net/ht1w0l431z/lg_55eg9609.jpg

Das Gerät ist offenbar stark von den "near black" und "banding" Problemen betroffen.

Er hat dem LG support (mit Bild) geschrieben, aber auch auch nach 10 Tagen keinerlei Antwort erhalten - wird das Gerät wohl zurückgeben müssen.

Sieht fast so aus, als hätte lg ein paar OLEDs vergessen.
Trotzdem denke ich, dass bei einigen lcd wo Lichthöfe vorhanden sind
die einen eher auffallen als die dunklen Rädern des lg.
Schön ist es trotzdem nicht, und sollte von lg schnellsten behoben werden.

Hallo,

das Fertigungsdatum meines 65EG9609 ist Juni 2015.

Gruß

@Yappadapadu

Du Fuchs Ja, bin ich!

Grüße,
Smilerrr

Die Bilder sehen aus wie von üblen LCD Panel. Ich vermute das ist ein grundsätzliches Problem der LG WRGB OLED Technologie mit den Farbfiltern.

Es bleibt zu hoffen, dass man so etwas bei in Drucktechnik hergestellten RGB OLED Panel nicht mehr sieht.

Viele Grüße

Yappadappadu (Beitrag #4203) schrieb:

Gibts hier viele Thread-Neulinge, oder wieso die Überraschung über die schon seit Monaten bekannten Probleme mit den dunklen Rändern? Fotos wurden ja schon im April gepostet.

Aber so schön deutlich im Vergleich noch nie.
Ich bin überrascht über die Ausprägung des Effekts. Fotos verzerren zwar gerne die reale Situation, aber die "Aufregung" im AVS-Thread zum Shootout spricht Bände. Und die Aussage von David Mackenzie, dass er mehrere Geräte aus dem Lager begutachtet hat - alle mit identischer Ausprägung. Alleine schon, dass es so etwas für nötig empfunden hat...

von_Braun (Beitrag #4208) schrieb:

Ich vermute das ist ein grundsätzliches Problem der LG WRGB OLED Technologie mit den Farbfiltern. Es bleibt zu hoffen, dass man so etwas bei in Drucktechnik hergestellten RGB OLED Panel nicht mehr sieht.

Die 930er haben es auch nicht in dieser Ausprägung. Zumindest nicht die Geräte, die ich bisher begutachtet habe. Übrigens auch mit 10 IRE Vollbild.
Da hoffe ich schon, dass LG das in den Griff bekommt.

Servus

...solche dunklen Ränder habe ich an meinem EC930 (Nov. 2014) nicht!

Durch Panasonics Wareneingangskontrolle wird so eine Qualität sicher nicht kommen. Da dürfte LG Probleme bekommen, wenn sie die zu liefernden Panel nicht vorher selektieren.

Viele Grüße

itzek (Beitrag #4187) schrieb:

Zum Glück .......... Wieso zum Glück? Manche Menschen scheint es zu stören, andere wiederum nicht bzw. nur sehr wenig. Wozu dann diese wertende Aussage "zum Glück"? Glück für wen, frage ich mich bei solchen Aussagen.

Zum Glück für die Verbraucher. Wenn so etwas nicht angesprochen wird und sogar toleriert wird, ändert sich nichts. Die Geräte werden in der Premiumklasse verkauft und da erwartet man auch Premiumqualität.

@didihannover

Dann dürfte das Panel deines EC930 aus der M1 Fertigungslinie stammen, da die M2 erst im November 2014 in Betrieb genommen wurde. Jetzt könnte man natürlich argwöhnen, das man in LGs Qualitätssicherung die Kriterien gesenkt hat, um die Ausschussrate senken zu können.

Da die VE Spezies wohl mehrere Geräte mit dem gleichen Fehlerbild aus dem Lager geholt haben, die werden sicherlich neueren Produktionsdatums sein, bleibt zu hoffen, dass sich nicht ein grundsätzliches Problem in der Fertigung der M2 Linie eingeschlichen hat, da man diese Linie, nach den Worten des obersten Chefs von LG Displays, bis Juli/August auf volle Pulle hochfahren wollte.

Viele Grüße

@V._Sch.

Seit wann interessiert den real, globalisierten Renditekasper, was der Kunde von einem Produkt zum Premiumpreis erwartet?

Bei Samsung interessiert das die Leistungsträger genau so wenig wie bei LG, Sony/Foxconn, TP Vision oder Panasonic. Die Auswirkungen bekommen die Kunden doch täglich zu spüren.

Der Klientel, die diese hochpreisigen Produkte erwirbt scheint es allerdings ziemlich egal zu sein, wird eben notfalls mit einem Holzbalken nachgearbeitet, wenn die überteuerte LCD Kiste dabei den Abflug macht, wird die Nächste angeschafft. Was sind schon 10000 Euro.

Viele Grüße

Falls hier jemand auf den Gedanken kommen könnte nur LG produziert fehlerhafte Panel, empfehle ich die Lektüre diese Tests:

http://www.rtings.com/reviews/tv/lcd-led/samsung/js9500

Viele Grüße

@von_Braun

Ob man diesen Test ernst nehmen kann ist eine andere geschichte , da schneidet der JU7100 in der Gesamtwertung besser ab als das Topmodell JS9590.
Der JS9590 ist ein LCD mit hervorragender Bildqualität der jedoch extrem überteuert ist.
Auch der EG9609 ist sein Geld meiner Ansicht nach nicht wert , Sowohl der js9590 und der EG9609 weißen zuviele Fehler und zu wenig Mehrwert gegenüber den EC930'V für den doppelt bis dreifachen Preis auf.

ueg559609 (Beitrag #4204) schrieb:

Hier das Bild eines Bekannten, der sich ebenfalls einen 55EG9609 gekauft hat, ein rein dunkelgraues Bild darstellend. Ich habe das bei ihm auch genau so gesehen - also das Bild ist nicht kontrastverstärkt oder so, es sieht wirklich bei dunklem Zimmer (bis auf die kleine Leuchte hinter dem TV) genau so aus. http://filebin.net/ht1w0l431z/lg_55eg9609.jpg Das Gerät ist offenbar stark von den "near black" und "banding" Problemen betroffen. Er hat dem LG support (mit Bild) geschrieben, aber auch auch nach 10 Tagen keinerlei Antwort erhalten - wird das Gerät wohl zurückgeben müssen.

Und wieder stirbt die Hoffnung auf einen TV ohne Probleme. Es wird einfach keinen geben.

Hier ein interessanter, sehr ausführlicher Vergleich zwischen dem Samsung JS9000 und dem EG9600.

http://www.displayan...vs-samsung-55js9000/

Immer wieder kommt man zu dem Ergebnis. Aber hier im Forum wird man ja mittlerweile als abnormal abgestempelt wenn man OLED toll findet Meine Güte, ich bin/war werde nie LG Fan sein und es schmerzt bis heute noch, dass Samsung bei OLED noch pausiert aber verdammt nochmal der LG OLED ist trotzdem das beste was es momentan gibt, eben mangels Alternativen. Die Lobeshymnen im JS Thread kann ich nicht mehr lesen.

eishölle (Beitrag #4218) schrieb:

Hier ein interessanter, sehr ausführlicher Vergleich zwischen dem Samsung JS9000 und dem EG9600. http://www.displayan...vs-samsung-55js9000/

Ein wirklich sehr lesenswerter Bericht.

Grüße,
Smilerrr

eishölle (Beitrag #4218) schrieb:

Hier ein interessanter, sehr ausführlicher Vergleich zwischen dem Samsung JS9000 und dem EG9600. http://www.displayan...vs-samsung-55js9000/ Immer wieder kommt man zu dem Ergebnis. Aber hier im Forum wird man ja mittlerweile als abnormal abgestempelt wenn man OLED toll findet Meine Güte, ich bin/war werde nie LG Fan sein und es schmerzt bis heute noch, dass Samsung bei OLED noch pausiert aber verdammt nochmal der LG OLED ist trotzdem das beste was es momentan gibt, eben mangels Alternativen. Die Lobeshymnen im JS Thread kann ich nicht mehr lesen.

Wer liest denn da noch
Ist doch steinzeit oder
Aber es gibt ja noch viele antikjäger und sammler

eishölle (Beitrag #4218) schrieb:

Die Lobeshymnen im JS Thread kann ich nicht mehr lesen.

Da gibt es kein Fanboygebashe auf die OLEDs. Die loben ihren TV und gut ist. Hier ja nicht anders. Aber hier hat man es ja nötig die LCDs extra schlecht zu machen damit die OLEDs mit ihren Problemen nicht ganz so schlecht da stehen. Der Eindruck entsteht jedenfalls. Die Jungs drüben im Thread sind mir dadurch deutlich lieber.

Da gibt es kein Fanboygebashe auf die OLEDs. Die loben ihren TV und gut ist.

Okay das stimmt mal nicht aber egal

Wenn ich Bumtious nur glauben könnte, dass es nach vielen Betriebsstunden zu Verringerungen der Near Black Probleme kommt. Es gibt nun einmal Berichte von Besitzern, die überhaupt keine Änderungen festgestellt haben.
Und an einen Unterschied zwischen 55" und 65" hinsichtlich der Ausprägung glaube ich nicht wirklich.

MuLatte (Beitrag #4221) schrieb:

eishölle (Beitrag #4218) schrieb: Die Lobeshymnen im JS Thread kann ich nicht mehr lesen. Da gibt es kein Fanboygebashe auf die OLEDs. Die loben ihren TV und gut ist. Hier ja nicht anders. Aber hier hat man es ja nötig die LCDs extra schlecht zu machen damit die OLEDs mit ihren Problemen nicht ganz so schlecht da stehen. Der Eindruck entsteht jedenfalls. Die Jungs drüben im Thread sind mir dadurch deutlich lieber.

Aber die OLED Freunde rennen nicht in eine LCD Thread und machen die LCD's madig, oder doch?
Das geschieht hier nämlich zum teil in den OLED Threads.

Ich finde es legitim, innerhalb vom Themenbereich etwas gegen eine andere Technik zu schreiben.

Störender finde ich das einmischen, vor allem wenn es unsachlich wird!

Sicher kann man seine Meinung gegen anderen Technik schreiben, aber nicht auf diese niveaulose Art die hier teilweise an den Tag gelegt wird. Sachliches Pro und Kontra immer gerne.

@MuLatte
Da gebe ich dir voll und ganz Recht. Man darf aber auch nicht vergessen, dass gerade die LCD-Liebhaber hier in diesem Thread stark provoziert haben. Ich denke dabei besonders an eine gewisse Person welche seit Monaten in den OLED Threads sehr unsachlich Auftritt und hier nur am provozieren ist. Da darf man sich dann auch nicht wundern wenn einige andere hier dann etwas empfindlich reagieren wenn es um das Thema OLED vs. LCD geht.

@eishölle
Danke für den Link. Ich finde den Bericht sehr interesant.

ich finde das "Platzhirsch-Gehabe" einiger LCD Besitzer eher erheiternt vorallem wenn diese Personen LG/OLED schlecht reden und Probleme einzelner User - die vielleicht nur Pech mit ihrem Gerät hatten - diskutieren, ohne einen OLED daheim zu haben. Ich bin begeistert vom Bild meines EC930V und das für so wenig Geld. Ich hatte schon einige Sony Flaggschiffe der X Serie bei mir in Betrieb (die Sonys waren alle teurer als der LG), aber das scharfe und kontrastreiche Bild meines OLED nach etwas Kalibrieraufwand macht einfach nur Spass!

Wer sich einmal die Mühe macht und im Internet recherchiert, wird herausfinden welche Anzeigetechnologie in Zukunft von den Herstellern bevorzugt werden wird, da geht es natürlich in erster Linie nicht darum, die Kunden mit einer besseren Anzeigetechnologie zu versorgen, sondern die Renditen der Hersteller wieder anheben zu können.

Jeder der sich wirklich einmal mit beiden Technologien beschäftigt, erkennt das die Produktionskosten, ja sogar der Montageaufwand der OLED Panel oder später QLED wesentlich geringer sind als von LCD Panel.

Wer es in Zukunft am billigsten schafft macht das Geschäft. Allen Herstellern ist klar, dass dies momentan nur mit der RGB Drucktechnik erreichbar sein wird und deshalb investieren sie auch heftigst in dem Bereich. LG geht dabei im Moment voran, Panasonic und Sony machen es im Rahmen von JOLED und Samsung arbeitet ebenfalls mit Hochdruck an der Produktionsaufnahme.

Wer es nicht macht wird der erste Verlierer sein.

In dem Zusammenhang sollte sich Samsung übrigens nicht so sicher sein, dass die zwei Japaner nicht auch wieder in die Fertigung von TV Panel einsteigen. Für mich liegt es durchaus im Bereich des Möglichen das Panasonic und Sony eigene OLED TV Panelfertigungen in Betrieb nehmen. Die Koreaner sollten die Chinesen in diesem Zusammenhang auch im Auge behalten.

Die nächsten drei Jahren dürften auf diesem Gebiet mehr als spannend werden.

Die aktuellen, im Moment noch bestehenden Probleme dürften bald gelöst sein, das unterscheidet OLED eben im Grundsatz von LCD. Deren grundsätzlichen Probleme und technologischen Schwächen wurden oder konnten selbst nach mehr als 10 Jahren nie gelöst werden, sie wurden höchsten leicht kaschiert.

Jeder aktuelle OLED TV Besitzer ist im Moment nur zu beneiden, da der gebotene Schwarzwert und Kontrast inklusive der extremen Blickwinkelstabilität seines gleichen sucht und von LCD nie und nimmer zu erreichen ist.

Viele Grüße

Für mich stand nie außer Frage, dass OLED die Zukunft ist, alleine Schwarzwert und damit Kontrast sprechen für sich.
Dennoch ist es legitim, auch Schwächen/Probleme aufzuzeigen, schließlich investiert man eine gewisse Summe Xk und erwartet einen möglichst maximalen "Value", wie der Amerikaner zu sagen pflegt.

Ich z.B. möchte meinen alten FALD Samsung F96 ersetzen. Er macht immer noch ein Top-Bild mit genialem Schwarzwert. Aber es geht noch besser, und an sich reizt mich eben die neue Technik OLED sehr. Weiterhin möchte ich mich unbedingt vergrößern, sprich unter 65 Zoll geht nichts mehr. Eigentlich wollte ich beim 65EG9609 zuschlagen für 6k, doch nun kommen Zweifel auf und ich werde wohl bis zur IFA warten.

Punkte in meinem Kalkül, die mich aktuell "bremsen":
- bekannte Probleme (Inhomogenität Near-Black, Banding)
- würde Flat bevorzugen
- HDR-Support Hardwareseitig mit dem EG9609 nicht umsetzbar/updatbar

Natürlich werde ich ggf. den brandneuen EF nicht für 6k bekommen und muss womöglich noch bis Mai nächsten Jahres warten, was sehr ärgerlich ist. Meine Schmerzgrenze sind aber 6k, mehr wird nicht investiert!

Grüße,
Smilerrr

@smilerrr

Deine Geduld wird sich lohnen, da bin ich mir sicher. Das der EG Hardwareseitig (HDMI ICs) nicht unterstützen kann, wird durch den Erscheinungszeitpunkt begründet sein, bei der EF Serie könnte die Sache schon anders aussehen.

Viele Grüße

Das der EG Hardwareseitig (HDMI ICs) nicht unterstützen kann, wird durch den Erscheinungszeitpunkt begründet sein, bei der EF Serie könnte die Sache schon anders aussehen

Das hoffe ich auch, denke aber, dass sich der EF Hardwareseitig nicht vom EG unterscheiden wird. Auf HDR und HDMI2.0a werden wir wohl leider bis Mitte 2016 warten müssen... (meine Meinung). Hoffentlich werde ich eines Besseren belehrt.

Ich werde versuchen mal den September abzuwarten und notfalls noch bis Mitte 2016 abwarten, falls der EF tatsächlich nur die flache Version des EG sein wird. Auch wenn es echt hart wird mit der LCD Kiste. Unglaublich wie sehr man sich an das kontrasreiche Bild gewöhnt hat.

Ich glaube auch, dass sich von den Specs bei der EF Serie nicht viel ändern wird. Da muss man bestimmt wohl bis 2016 warten.

Die Streaming HDR Geschichte genieße ich auch noch mit Vorsicht, ob das dann dem HDR via Blu-Ray bzw. HDMI 2.0a absolut gleicht, bezweifle ich noch etwas. Wenn dem nämlich so wäre, dann hätte man auf der CES nicht extra HDR OLED Prototypen gezeigt und dabei verlauten lassen, dass es noch nicht absehbar ist wann die HDR Panels in Produktion gehen (nächstes Jahr oder das darauf folgende Jahr, laut CNET Video). Mit einem einfachen Anpassen gewisser Gammakurven und was weiß ich nicht was wird es in der Firmware sicher nicht getan sein, auch Paneltechnisch wird da einiges zu berücksichtigen sein.

jo is schon schwierig trotzdem ist im steinzeit fred freundlich gemeint natürlich,ist steinzeittechnik am abheben
aber egal

ich hätte auch lieber einen tesla als einen pkw 1.0 oder wer nicht?????
vorteil e-auto: zu viele ,nachteil noch die reichweite
aber hier gehts um oled aber selbst im fahrzeugbau wirds die schicken oled-beleuchtungselemente irgendwann geben

Zu wenig Reichweite? Tesla Modell S 500 km!

Wenn ich natürlich möchte, dass die Mineralölwirtschaft und die in diesem Bereich innovationsarme Autoindustrie weiter, ohne großen Aufwand und Risiken, seine Profite machen soll, wird der eigene Lebensraum halt den Bach herunter gehen. Soviel zum Thema vernunftbegabte Spezies, kein Tier zerstört absichtlich seinen eigenen Lebensraum.

LG ist Risiken eingegangen und zieht das Thema OLED durch, der Marktführer dagegen, verfuhr nach der Methode, ach die Trauben hängen zu hoch, die müssen sauer sein.

Warum soll die EF Serie nicht HDR fähig sein? Kann LG keine Mainboards mit neueren HDMI ICs ausrüsten? Wer sagt denn, dass die momentane Leuchtstärke der EG Serie schon das Ende der Fahnenstange ist. LG entwickelt nicht weiter?

Viele Grüße

von_Braun (Beitrag #4234) schrieb:

Zu wenig Reichweite? Tesla Modell S 500 km!

Reichweite finde ich auch OK. Aber die Ladezeiten sind einfach noch zu lang. Wenn man mal ne Strecke über 400 km fährt. (500km sind nur ohne deutsche Autobahn möglich)

von_Braun (Beitrag #4234) schrieb:

Warum soll die EF Serie nicht HDR fähig sein? Kann LG keine Mainboards mit neueren HDMI ICs ausrüsten? Wer sagt denn, dass die momentane Leuchtstärke der EG Serie schon das Ende der Fahnenstange ist. LG entwickelt nicht weiter? Viele Grüße

Ich warte auch ein flaches Model. HDR ist da für mich nicht ganz so wichtig, aber die müssen die Near-Black Probleme in den Griff kriegen.

Frozone1981 (Beitrag #4235) schrieb:

von_Braun (Beitrag #4234) schrieb: Zu wenig Reichweite? Tesla Modell S 500 km! Reichweite finde ich auch OK. Aber die Ladezeiten sind einfach noch zu lang. Wenn man mal ne Strecke über 400 km fährt. (500km sind nur ohne deutsche Autobahn möglich) von_Braun (Beitrag #4234) schrieb: Warum soll die EF Serie nicht HDR fähig sein? Kann LG keine Mainboards mit neueren HDMI ICs ausrüsten? Wer sagt denn, dass die momentane Leuchtstärke der EG Serie schon das Ende der Fahnenstange ist. LG entwickelt nicht weiter? Viele Grüße Ich warte auch ein flaches Model. HDR ist da für mich nicht ganz so wichtig, aber die müssen die Near-Black Probleme in den Griff kriegen.

OT
tesla

jo ich warte auch auf die IFA

Schnellladung geht in 20 Minuten. Pinkeln gehen, was essen und trinken und schon hast du weitere 400 km und 210 km/h kannst du sowieso kaum noch fahren.

Das Near Black Problem wird LG lösen wollen und auch müssen. Spätestens Panasonic wird denen Feuer unter dem Hintern machen.

Viele Grüße

aber wisst ihr wieviel oleds wir uns für den tesla kaufen können ,könnten
aber träumen darf man doch noch von oled und tesla nur welcher ist realistischer

@rr12

Die Mythen halt.

Wenn Daniel Düsentriebs/Panasonics Akku Fabrik brummt, könnte es langsam ungemütlicher werden, es droht 2015 auch noch das Modell X.

Bei OLED droht der Panasonic. Am 2.09. wissen wir eventuell mehr.

http://www.digitalfe...s-will.129569.0.html

Viele Grüße

@ von Braun

beides pana und x das wärs
ich spiel lotto


al-die guten sachen

LG hat nun zwei neue Einsteiger OLED TVs vorgestellt. Verfügbarkeit wird im Herbst sein. Und es ist doch ein neues FullHD Modell dabei.

LG 55EG920V and 55EG910V will hit stores in Europe this fall with suggested retail prices of 4199 Euro for the 4K model and 2299 Euro for the HD model.

http://www.flatpanel...d&utm_medium=twitter

Schon ist die UVP weitere 800 Euro runter. LG muss nächstes Jahr pleite sein. Laut den Analysten und LCD Fachkräften ist ja die Produktion so teuer.

Viele Grüße

geil ich kaufe das hd modell

Beim üblichen Jahresend Cash back könntest du schon locker unter 2000 Euro für das neue Modell kommen.

Viele Grüße

von_Braun (Beitrag #4228) schrieb:

Wer sich einmal die Mühe macht und im Internet recherchiert, wird herausfinden welche Anzeigetechnologie in Zukunft von den Herstellern bevorzugt werden wird, da geht es natürlich in erster Linie nicht darum, die Kunden mit einer besseren Anzeigetechnologie zu versorgen, sondern die Renditen der Hersteller wieder anheben zu können.

Das sehe ich genauso. Deswegen werden auch beliebte Techniken wie Plasma-TVs einfach nicht mehr produziert oder es gibt plötzlich viel curved wo ich mir nicht vorstellen kann das es so viele wollen. Die halten es wie Apple, die Chefetage weiß am bessten was der User braucht.