LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Das nervt echt hier mit diesem dummen Hetzgelaber. Voll das Dejavu zu den PanaPlasmaThreads. Leute mit Sachverstand reden so nicht.

Zwei Kalibrierer vom Shootout habe ich im AVS-Thread verfolgt und es ist wirklich eine Hausforderung. Man kann einiges "kaputt-kalibrieren" bei dem LG CMS.
Das Equipment steht zumindest außer Frage (Klein K10 Colorimeter profiliert mit Minolta 2000 Spectrophotometer).

Servus

Vielleicht kann LG ja bald ein ordentliches CMS aus der Verfügungsmasse der Panasonic TV Sparte erwerben. Das kann Panasonic im Moment ja noch.

Viele Grüße

MuLatte (Beitrag #4047) schrieb:

Das nervt echt hier mit diesem dummen Hetzgelaber. Voll das Dejavu zu den PanaPlasmaThreads. Leute mit Sachverstand reden so nicht.

Wo siehst du Hetzgelaber? Das LG Probleme mit ihrem CMS haben bzw. auch mit anderen Einstellungen ist doch kein Geheimnis? Wird in fast jeder Review erwähnt.

von_Braun (Beitrag #4044) schrieb:

Die JS Rübe haben sie wohl vor dem Betrieb noch mit dem umwickelten Holzbalken abgezogen, Thema Screen Uniformity. Viele Grüße

Hi,

kannst Du das mal mit dieser "Rübe" lassen. Ich habe einen 4K LCD von Samsung, einen Pana VTW60 und einen LG Oled in Betrieb. Der Plasma ist außen vor und der LCD ist keineswegs eine Rübe.

Ganz unrecht hat er nicht, hab auch einen 4K Samsung und einen OLED und der OLED ist dem 4K weit überlegen, nur die Software ist eben (wie immer) bei LG für die Tonne.

Die Ergebnisse sind da und hauen mich um. Der LG gewinnt, hätte ich niemals erwartet nach den Problemen.

Hier das finale Gesamt-Ranking...
1. LG 65EG9600
2. Samsung UN78JS9500
3. Sony XBR-75X940C
4. Panasonic TC-65CX850U

Hier der Link:
http://www.avsforum....hootout-results.html

Interessant: Rechnet man das Kriterium OFF-Axis-Viewing raus, weil es für einen z.B. uninteressant ist aufgrund der Sitzposition, sieht das Ranking anders aus:
1. Samsung
2. Sony
3. LG
4. Panasonic

Meiner Meinung sprechen wir dann hier vom versteckten Sieger mit dem besten Bild...aber auch hier hatte ich den Sony vor Samsung...

Grüße,
smilerrr

@allwonder

Für mich schon. Klebebandverschläge sind für mich Rüben. Da du den leckeren Samsung Service anscheinend noch nicht bemühen brauchtest, ich schon 8 mal, kannst du doch zufrieden sein. Ich habe zwei LCD Modelle offen auf dem Wohnzimmer Tisch liegen gehabt, daher R...... .

Viele Grüße

Ich meine sowas wie Rübe, Blendgranate und den Holzbalken. Das ist einfach nur Fanboy-Gelaber.

Da man seitlich eher wenig schaut und für die Beurteilung der Bildqualität erst mal keiner Punkt mit Priorität ist hat Samsung mit einem LCD gewonnen. Jetzt solltet ihr euch Beschimpfungen für die OLEDs einfallen lassen denn LG ist demnach nur Platz 3. Oder noch besser einfach behaupten alles sind blöd bei Shootouts und ihr wisst es besser.

Ich hatte den SamsungService wegen einem Plasma hier und habe den offen gesehen. Das sah alles normal aus.

Was Blacklevels und Kontrast angeht kann der JS9590 trotzdem nicht mithalten und ich hab den 65er live in einem stockdunkeln Raum gesehen. Kein Vergleich zu meinem Full HD OLED in Sachen Schwarzwert und Kontrast.

Andi_Bogart (Beitrag #4033) schrieb:

hdgbse (Beitrag #4005) schrieb: @Andi Bogart: hab heute mal in Düsseldorf angerufen, da würde mir gesagt, dass zwei Geräte eingetroffen sind, ich aber leider Nummer drei bin... Danke für den Hinweis. Dann werde ich wohl auch noch warten müssen.

Kommando Zurück. Düsseldorf hat gerade durchgeklingelt, Geräte wurden leider erst jetzt eingebucht. (War ich wohl eine Nummer vor dir). Meines ist dabei, wird demnächst versendet.
Im Laufe der nächsten Woche, kann ich dann vielleicht schon mehr erzählen. Ich drücke dir die Daumen, dass es bei dir jetzt auch zügig voran geht.

Also mir gefallen die Ausdrücke, Blendgranate und Rübe irgendwie. und Bling Bling

MuLatte (Beitrag #4055) schrieb:

Oder noch besser einfach behaupten alles sind blöd bei Shootouts und ihr wisst es besser.

Der Shootout ist wunderbar gelaufen.
Jeder kann sich die Zahlen heraussuchen, die für ihn wichtig sind.
Die Schwächen und Stärken der LCDs und vom LG OLED wurden bei den Expert Votes klar herausgearbeitet.

Der begleitende AVS-Thread hat eine Menge an zusätzlichen Informationen geliefert.

Wie immer von mir Hut ab vor "Value Electronics 2015 Flat-Panel Shootout at CE Week".

Servus

Wobei ich sagen muss, dass ich die Wertungen des Publikums zwar gerne Lese, aber letztendlich ignoriere.
Dieses Jahr hat zB der LG bei der Bewegungsdarstellung im Publikum am besten abgeschnitten, bei den Experten war er auf dem 3. Platz. Nur die Expertenmeinung wundert mich nicht. Man muss bedenken, dass die MCFI sicherlich auch nicht nutzen, um Bewegungen zu glätten und da bleibt beim LG halt nicht viel übrig.

Mir gehts nicht mal darum das Publikum zu diskreditieren, aber ich sehe mich eher bei den Experten. Zumal die Experten mehr als 10 minuten pro Attribut hatten

Für mich sind nur die Expert Votes nachvollziehbar und maßgeblich.
Hinz und Kunz bei den Audience Votes sind eher "unberechenbar". Ich als Kalibrierer bin und bevorzuge "berechenbar". ;-)

Servus

@norbert.s
@Nui

Ich teile eure Meinung bezüglich der Wertungen muss allerdings sagen, dass ich die Bewertung des Publikums durchaus nachvollziehen kann. Als ich letztes Jahr das erste mal den EA gesehen habe ist mir die Kinnlade heruntergeklappt und dieses Jahr war es beim EC930 im örtlichen Medimax ebenso.

Mir war die Begeisterung vermutlich ins Gesicht geschrieben.

Viele Grüße

von_Braun (Beitrag #4062) schrieb:

Mir war die Begeisterung vermutlich ins Gesicht geschrieben.

Haha. Bei mir nicht so ganz. Bei mir liefen auf den OLEDs bisher nur schlechtes Material und die Umgebung war auch immer Mist.

Ich kenne es aus eigener Erfahrung, dass "amazing points" bei einem Gerät einen die Kinnlade fallen lassen, aber leider auch die Wahrnehmung zeitweise für kritische Punkte vernebeln. Verzieht sich nach einiger Zeit der Nebel kommt der Katzenjammer. ;-)

Servus

ist nur ne Theorie ob Samsung oder Sony Geld dafür bezahlen um LG hier im Forum mit OLED schlechter dastehen zu lassen durch negative eingestellte Experten .. denkt euch euren Teil und was haltet ihr von der Bildzeitung

norbert.s (Beitrag #4059) schrieb:

MuLatte (Beitrag #4055) schrieb: Oder noch besser einfach behaupten alles sind blöd bei Shootouts und ihr wisst es besser. Der Shootout ist wunderbar gelaufen. Jeder kann sich die Zahlen heraussuchen, die für ihn wichtig sind. Die Schwächen und Stärken der LCDs und vom LG OLED wurden bei den Expert Votes klar herausgearbeitet. Der begleitende AVS-Thread hat eine Menge an zusätzlichen Informationen geliefert. Wie immer von mir Hut ab vor "Value Electronics 2015 Flat-Panel Shootout at CE Week". Servus

das sehe ich auch so.....
dieser Shootout stellt endlich mal eine objektive Einschätzung (Meinung / Aussage) da, vor allem gegenüber den jenigen Usern hier, die ständig grundsätzlich gegen Alles hetzen, was kein OLED ist.
Auch die Abneigung einiger hier, gegen die angeblich viel zu unnatürlich bunten LCD Rüben (speziell Samsung), wird demnach ja wohl klar wiederlegt
Ich denke das dieser Vergleich gezeigt hat. wo die einzelnen Stärken (bekannt) und Schwächen (bekannt) der einzelnen Geräte liegen, keines davon jedoch das Non plus Ultra darstellt und am Ende liegt die Entscheidung beim Käufer, für welches Gerät er sich auf seinem persönlichen Geschmack hin, sowie unter Berücksichtigung des Preises, entscheiden wird.
Der OLED ist derzeit jedenfalls keine Eier legende Wolchmilchsau und wäre zusätzlich zum zweifelsfrei vorhandenen Top Kontrast da nicht die herrausragende "Off Axis Performance", sähe die Gesammtbewertung auch anders aus.
Einiges kann (könnte) sicherlich per FW Update nachgebessert werden.
Es zeigt auch, das Geräte unter identischen Vorraussetzungen nicht bei jedem Zuschauer auch den gleichen Eindruck hinterlassen.

Als würden bei so Shot Outs cloudingverseuchte Geräte stehen glaub mir was ich hier schon an LCDs hatte auch im 2500+ Segment die aussahen als wären sie gerade überfahren wordn zeigt mir doch deutlich was für Schwächen LCD hat.

so, hab mir gestern im Media Markt nen Samsung 48 J 6250 LCD gekauft. (550 €) der jetzt als Übergangs-TV dient. Der LG 55EC930V geht zurück.

Werde die kommenden Wochen erst mal beobachten wie es mit dem 55EG9609 weiter geht (HDR Unterstützung, Banding und dunkle Seiten). Vielleicht tut sich was im Herstellungsprozess und der Firmware.

Ansonsten warte ich erst mal auf den EF9509 und schaue, ob der das besser kann.

Im schlimmsten Fall warte ich auf die 2016er Modelle, aber dann kommt definitv wieder ein OLED ins Haus. Hab gestern mal in ein paar Szenen mit der LCD Möhre geschaut, und mir sind fast die Tränen gekommen. Aber als Übergang tut er es sicher auch.

Ich hoffe, LG bekommt die Probleme in den Griff, denn bis auf die Verfärbungen und die near-black Probleme war ich vom 55EC930V begeistert. Leider hatte ich den Fehler gemacht, vor 3 Wochen das Panel aufgrund der seitlichen Magentaverfärbungen tauschen zu lassen. Das alte Panel war zu Beginn schon sehr gut und nach ca. 800 Betriebsstunden eigentlich frei von Banding und anderen Dingen. Das neue hat leider zusätlich zu den Verfärbungen auch starkes Banding gehabt.

Naja abwarten und Tee trinken...

Asche auf mein Haupt, ich habe dir noch dazu geraten. Beim Fußball schauen, tritt das Problem der 50Hz Möhre nämlich noch viel krasser in Erscheinung.

Ich hoffe du überstehst die Zeit bis nach der IFA.

Viele Grüße

Da sich hier so aufgeregt wird, dass die Herrn im Vergleichstest die Blickwinkelproblematik mit berücksichtigt haben, frage ich mal was eigentlich gewesen wäre wenn sie einen europäischen JS auf PC UHD Mode bei 4:4:4 FullRGB Zuspielung getestet hätten, wo das Dimming nicht zuschaltbar ist und so etwas herausgekommen wäre.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-27939-60.html Beitrag 3033

Ein "Premium" TV aller erster Güte zum Sparpreis von UVP12999 Euro. Für mich erübrigt sich jede weitere Diskussion oder hat er wieder Pech gehabt, weil das doch Einzelfälle sind.

Viele Grüße

da die FW Updates hier immer etwas hinterher hinken, wird das sicherlich beim nächsten Update entsprechend den US Geräten (bereits bei 1215.7) angepasst.

Bei dem clouding hilft nicht mal mehr das dimming. So stark wie das aussieht.

Beim Fußball schauen, tritt das Problem der 50Hz Möhre nämlich noch viel krasser in Erscheinung.

Du meinst den Samsung 48J6250? Der hat ein 100 Hz Panel... aber du hast schon recht. Wird ne harte Zeit. Bis auf die 2-3 Macken bin ich mittlerweile echt von OLED überzeugt. Jetzt auf nem billig LCD zu schauen ist hart! Aber ich hab es ja so gewollt!

http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-27939-60.html Beitrag 3033

Ach du scheiße! Das Ding würd ich dem Verkäufer direkt wieder auf die Theke knallen. Übel...!

@Lostion

Sei doch mal nicht so negativ, du kennst doch aus eigener Erfahrung die spektakuläre Qualität der Samsung Software Updates, wenn ich mich richtig erinnere. Samsung kann per FW Update alles, sogar die Leuchtstärke der JS Modelle wegen HDR massiv erhöhen. Der Sony mit seinen 1300 nits muss doch nun gepackt werden.

Andere brauchen dafür ein stärkeres Schaltnetzteil, Samsung macht alles per Update.

Viele Grüße

Es ist bereits mein 2. Panel mit demselben Clouding bei ausgeschalteten local dimming.

Hier nochmal das 78JS9590 Bild für euch, mit solchen Problemen habt ihr bei OLED nicht zu kämpfen, leider in 77 Zoll nicht erhältlich oder viel zu teuer..

von_Braun (Beitrag #4070) schrieb:

Da sich hier so aufgeregt wird, dass die Herrn im Vergleichstest die Blickwinkelproblematik mit berücksichtigt haben, frage ich mal was eigentlich gewesen wäre wenn sie einen europäischen JS auf PC UHD Mode bei 4:4:4 FullRGB Zuspielung getestet hätten, wo das Dimming nicht zuschaltbar ist und so etwas herausgekommen wäre. http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-27939-60.html Beitrag 3033 Ein "Premium" TV aller erster Güte zum Sparpreis von UVP12999 Euro. Für mich erübrigt sich jede weitere Diskussion oder hat er wieder Pech gehabt, weil das doch Einzelfälle sind. Viele Grüße

Jo Samsung Software is son ding, mach mal Foto mit dimming wie das aussieht?

@Future777

Blendgranate im wahrsten Sinne des Wortes, eine ganz üble Rübe erster Klasse. Kannst du diese Kiste noch loswerden oder bist du schon über den Zeitraum der Rückgabe?

Wenn du dich mit 65 Zoll begnügen könntest, wäre der 65EG9609 wirklich die bessere Alternative, trotz der im Moment noch vorhandenen Probleme.

Die Kiste kann man sich noch nicht einmal schön saufen.

Viele Grüße

@Lostion: Mit aktiviertem Dimming verschwinden die Wolken aber Dimming funktioniert nicht im PC Mode 4:4:4 FullRGB. Um also vernünftig zu zocken müsste ich in den Spielemodus gehen, 4:2:0 oder 4:2:2

@Von_Braun: Samsung ist noch am Zug. Einmal Paneltausch hat mal nichts gebracht, ich warte gerade auf den nächsten Vorschlag vermute aber es ist ein Seriendefekt. Andere Nutzer berichten von klarem Bild ohne Clouding. (Bei ausgeschalteten FALD)

Sonst hat der Samsung eine ordentliche Bildqualität bei aktiviertem FALD.
Mein Foto zeigt die größte Schwachstelle des Gerätes - darf aber halt nicht sein, schon garnicht bei einem Preis von 10K

Naja wenn dann mal die Szene vom Film/Serie zu klein und die Dimmingzone zu Groß dann sieht man das dann doch naja bin kein fan von Local Dimming. Aber ohne kann man LCDs sowieso vergessen.

OLED wischt in dieser Hinsicht natürlich mit LCD den Boden auf
Aber hat leider auch noch diverse Probleme und ist extrem teuer. Unter 75 Zoll wäre für mich zu klein.

Den 77 Zoll für 10K, das wärs

Lostion (Beitrag #4079) schrieb:

Naja wenn dann mal die Szene vom Film/Serie zu klein und die Dimmingzone zu Groß dann sieht man das dann doch naja bin kein fan von Local Dimming. Aber ohne kann man LCDs sowieso vergessen.

@Future777

Bei so einem Preis, erwarte ich selektierte Panel und einen 24 Stunden Burn In Test in allen verfügbaren Bildmodi in einer geschulten Qualitätskontrollabteilung. Du hast ja keine 500 Euro Kiste erworben.

Das schlimmste was die übrigens passieren kann ist, dass du von Samsung ein nettes Schreiben bekommst, Tenor alles im Rahmen der Spezifikation, der nächste Service Besuch wird kostenpflichtig. Ich habe das alles schon erlebt, 4 mal Let me Repair und dann gute Nacht.

77 Zoll für 10000 Euro könnte nächstes Jahr nach der IFA drin sein, wenn man bedenkt wie rasant die Preise der OLED gesunken sind.

Viele Grüße

von_Braun (Beitrag #4070) schrieb:

Da sich hier so aufgeregt wird, dass die Herrn im Vergleichstest die Blickwinkelproblematik mit berücksichtigt haben,

Aufgeregt hat sich darüber keiner, aber nur der Punkt hat die OLED-Rübe auf einen vorderen Platz gehoben.

Sunset1982 (Beitrag #4073) schrieb:

Bis auf die 2-3 Macken bin ich mittlerweile echt von OLED überzeugt.

Na wenn es nur 3 sind......

Wo wir gerade bei LCDs sind:

"This TV actually has a big problem with HDR content. I dont want my backlight on 20 and contrast at 100-- i found my TV unwatchable at that setting. Huge huge blooming problems with the backlight and contrast that high. It looked like they were in an Amsterdam "coffee" shop, everything was hazy. Turn the settings down you say? I did that, but after a couple of minutes the settings automatically change back! I'm using movie mode, if that makes a difference. I'm going to make a video today to document the issue and send it to Samsung. I Agree HDR should have a higher backlight and contrast setting, but not 20 and 100! 12 and 90 maybe. 20 is blinding in a dark room. Maybe they should include special HDR sunglasses in the box.

I first noticed this auto change when i downloaded HDR samples to a usb stick. I had other non HDR videos in the root folder, and HDR videos were in a sub folder. You could see when you went into the sub folder the backlight and contrast shot up, even just to display the little thumbnails. Great idea, HDR should have it's own unique settings...ones that we can actually save however!"

Quelle:
http://www.avsforum....wners-thread-95.html

so viel zu dem grandiosen HDR Erlebnis

@MuLatte

Das Leben ist eben kein Samsung Wunschkonzert, wo immer nur die noch vorhanden Schwächen der anderen Anzeigetechnololgie aufgezeigt werden. Diesmal ging es eben mal härter zu.

Viele Grüße

@Lostion

Schweißerbrille gefällig?

Oled lg 65eg9609 für 6999 Euro Main Taunus Zentrum heute gesehen.

Von Braun@Ich finde deinen LCD Humor gut Weiter so.

Future777 (Beitrag #4075) schrieb:

Es ist bereits mein 2. Panel mit demselben Clouding bei ausgeschalteten local dimming. Hier nochmal das 78JS9590 Bild für euch, mit solchen Problemen habt ihr bei OLED nicht zu kämpfen, leider in 77 Zoll nicht erhältlich oder viel zu teuer.. von_Braun (Beitrag #4070) schrieb: Da sich hier so aufgeregt wird, dass die Herrn im Vergleichstest die Blickwinkelproblematik mit berücksichtigt haben, frage ich mal was eigentlich gewesen wäre wenn sie einen europäischen JS auf PC UHD Mode bei 4:4:4 FullRGB Zuspielung getestet hätten, wo das Dimming nicht zuschaltbar ist und so etwas herausgekommen wäre. http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-27939-60.html Beitrag 3033 Ein "Premium" TV aller erster Güte zum Sparpreis von UVP12999 Euro. Für mich erübrigt sich jede weitere Diskussion oder hat er wieder Pech gehabt, weil das doch Einzelfälle sind. Viele Grüße

Poahh, wieviel kostet das ding nochmal .......
Nicht umsonst wird bei unserem media markt der 65JS9590 um 4799 Euro verkauft , bald ist er dann bei dem preis was er wirklich wert ist nähmlich
3000 euro und sicher nicht mehr.
Aber auch der LG EG9609 ist viel zu teuer für die macken....

Boah, wie krass ist das denn?

Mal ne Frage an diejenigen, bei denen ich gelesen habe, sie seien von dem 3D super geflasht worden. Obwohl ich jetzt ehrlich gesagt nicht weiß warum. Passives 3D war immer schon gut und 4k tut nichts zur Sache solange die 3D-Filme nicht in 4K sind, um dann in FHD dargestellt zu werden. Einzige Erklärung, warum manch einer hier schreibt, dass das 3D der Hammer wäre, ist entweder der Upscaler oder man hat bisher nur aktives 3D geguckt. Aber dies nur mal zur Einleitung. Worauf ich hier hinaus will, ist, dass die neuen LG-Modelle wohl alle ganz mieses 3D bieten. Genauer gesagt, die 2015er-LCDs mit UHD. Jetzt weiß ich aber nicht, wie das bei den OLEDs aussieht, ob das hier genauso mies ist. Denn.....es gibt seit einiger Zeit sich immer mehr häufende Klagen von Usern der UF-Serie. ich gehöre dazu und bin derjenige, der den Stein erst ins Rollen gebracht hat. Sehr lange Geschichte und alles im UF 8xxx- Thread und im UF 9xxx-Thread nachzulesen. Jedenfalls versucht LG jetzt, die sich häufenden Klagen, im Keim zu ersticken. Denn, um das jetzt abzukürzen (könnte jetzt seeehr viel dazu schreiben), es gibt seit kurzem ein schriftliches Statement seitens LG mit folgendem Inhalt:

http://i61.tinypic.com/wtc4rq.jpg

Das heißt, nur um das werbewirksame A+-Label zu erreichen, wurde scheinbar an der Polfilterfolie gespart. Und somit hat man bei bestmmten Filmen extremes Ghosting. Das heißt außerdem,...bei LCDs ist es jetzt nicht nur Glückskauf, inwieweit man DSE hat, sondern auch wie gut oder wie schlecht 3D ist. Irre. Die Reverenz hierfür ist Lichtmond III. Das kann man sich nicht mehr angucken. Es wurden reichlich Lösungsproblme ausgeführt. Und zwar nicht nur von mir und andren Usern, sondern auch von der LG-Technik. Ist nicht lösbar. Wer hier mehr wissen möchte, bitte in den Threads nachlesen oder im Nachbarforum vorbeischauen.

Und da ich 3D sehr schätze, würde mich interessieren, ob das 3D bei den OLEDs auch so mies ist? Vlt. ist dies ja den OLED-Besitzern bisher noch nicht aufgefallen? Es kann natürlich auch sein, dass bei den OLEDs eine vernünftige Folie aufgedampft wird und alles oaky ist Genau deshalb frage ich ja hier nach. Meine ganz spezielle Bitte an die OLED-Besitzer...hat hier jemand die BD Lichtmond III und kann insbesondere bei Min. 15:18 Sek. gucken, ob hier alles sauber ohne jeglichem Crosstalk dargestellt wird? Ich wäre Euch echt dankbar für Eure Hilfe. Ich meine mich zu erinenrn, dass @eishölle ganz besonders vom 3D angetan war. Evt. könntest Du das mal testen??? Es gibt auch ein Testvideo, um Crosstalk festzustellen. Wer möchte, dem schicke ich den Link zu oder...wie gehabt,...im entsprechenden Thread nachschauen

3D gibts noch?

@Lotsion

Warum soll es 3D nicht mehr geben ?


@misselli

Hab ich mir auf meinem 930er mal kurz angesehen , Lege eigentlich keinen Wert drauf.
Das 3D hat mir auf einem Samsung H7090 mit aktiver Technik aber besser gefallen !

@pa-freak1
Danke Dir. Und wie sah das 3D bei Deinem 930C aus? War an der beschriebenen Stelle alles okay, also was Ghosting anbelangt? Und wieso hat Dir das bei Deinem Sammy mit aktiv besser gefallen? Doch Ghosting auf dem 930C?

Ach Moment. Der 930C ist ja ein FHD OLED. Es muss aber ein 4K OLED sein, um das ausfindig zu machen.

misselli (Beitrag #4090) schrieb:

Passives 3D war immer schon gut und 4k tut nichts zur Sache

Das ist so nicht richtig - passives 3D hat Streifen und die sind bei 4k nicht mehr zu erkennen ...

Oh Mann, hätte ich bloß nichts dazu geschrieben. Wo Du von sprichst sind die Scanlines und keine "Streifen". Und auch bei FHD sieht man sie nicht. Kommt immer drarauf an, wie nah man heransitzt oder wie gut die Augen sind. Das ist gaaanz individuell. Thema beendet.

Hast Du nen OLED aus der EG-Serie mit 4K und kannst helfen? Warum kann man hier eigentlich nicht beim Thema bleiben und nur einfach einem hilfesuchenden helfen?

Also bitte, wer kann helfen und tut dies auch gerne? ich denke @eishölle ist hierfür prädistiniert.