LG 55EG910 (1080p) und 55EG920 (UHD), Nachfolger des EC930

Ich würde Dir gene mit Einstellungen helfen. Allerdings habe ich bisher noch keinen OLED.

Hallo zusammen,

nachdem ich vor zwei Wochen einen Panasonic 55CXW754 gekauft habe und leider mehr als enttäuscht bin (DSE inklusive vertikaler Streifen) und dort die Wahl zwischen Austausch und anderem Gerät habe, dachte ich mir heute warum nicht einen OLED FHD Modell. Also ganz einfach etwas mehr Geld ausgeben und das "perfekte" Bild erhalten.

Wenn ich hier so mitlese, dann bekomme ich leider das Gefühl, dass ich damit vom Regen in die Traufe komme. Stichwort Farbstiche, Bewegtbildschwäche und Haltbarkeit.

Könnt ihr mir einen Rat geben? Pana LCD tauschen, bis das Gerät halbwegs akzeptabel ist oder etwas Kohle drauf packen und den 9109 (vielleicht auch den 55EG940?) kaufen. Habe nach diversen Threads hier Angst den nächsten Fehler zu machen.

Das aktuelle LCD Gerät mit den Strifen im Bild bei hellen Kameraschwenks ist jedenfalls ne Gurke hoch 10. Da war mein 40" Toshiba LCD noch besser.

Da wünscht man sich ja glatt die Plasma TV Technik zurück.
Freue mich auf eure Ratschläge.

Schönen Gruß und schöne Weihnachten.

Hallo THT,
ich persönlich halte den 55CXW754 wirklich für eine Gurke. Noch keinen im Markt gesehen,
der eine gute Ausleuchtung hatte.
Dann lieber Sony 55 Zöller.
O.K., Lg OLED ist auch nicht perfekt und ich würde auch nur die "kleinen" FHD-Geräte kaufen.
Die 4K Geräte sind momentan noch viel zu teuer.
In USA sind die Preise schon gefallen. Hier in D. werden die Preise noch hoch gehalten.
2016 wird es sicherlich abwärts gehen.
Zum 9109er, den ich seit ca. 14 Tagen habe, stört mich eigendlich nur leichte Ruckelneigung
bei unglücklicher Einstellung der TrueMotion.
Ich mag lieber "Oldschool", also nicht so soapig.
Und das kann er. Judder 2 bis 3 und Blur 7 bis 10.
Hochwertige andere Geräte können "weich" besser.
Gelbsucht hat mein Gerät nicht, auch NearBlack ist nicht sichtbar (sehe kaum Gruselschocker)
Minimales absaufen von schwarz ist vorhanden. Stelle ich aber extra nicht nach, um NearBlack aus dem Weg zu gehen. Software läuft ohne Probleme, im Gegensatz zu Sony.

Fazit momentan: Für 1999,- o.k. Ich bin zu frieden.
Wenn der Preis bei 1650,- angekommen ist gibt es von mir eine absolute Kaufempfehlung.

zum Vergleich hatte ich 2015 folgende Geräte hier:
Samsung 55H7090 ( hat bei jedem Bildwechsel geruckelt )
Sony 65W855C (Ausleuchtung DSE und Software )
Sony 55W805C (Software und LCD smiering )

viel Glück

Ich hab mal die Einstellungen von rtings ausprobiert.
Was soll ich sagen? Bei mir tanzen jetzt die Pixel in den Gesichtern

Schnell wieder rückgängig gemacht das ganze.

Was ist eigentlich dieses near black?und wie verhindere ich das absaugen dunkler Bereiche mit schwarz wert niedrig oder hoch?farbumfang sollte standard sein hab ich gelesen

@alexicebar bist du mit dein Einstellungen zufrieden?hast du den 9109?Liste mal bitte deine Einstellungen auf

Schwarzwert niedrig, und Helligkeit auf 50.
Das erzeugt bereits am meisten (Film)-Material einen minimalen Black-Crush, und near-black-effekte werden etwas weniger häufig bewusst wahrgenommen werden.

Ansonsten empfehle ich ja Helligkeit 52-53, um beim meisten Material die beste Durchzeichnung near black aus der Bildinformation auch sichtbar zu machen.
Hier sieht man dann in entsprechend disponierten dunklen Szenen, bzw Filmen dann aber auch die near-black Verdunkelungen R/L und gf auch horizontale Bandingmuster am intensivsten.

Wer mental im Film, und nicht in der TV-Technik ist, dem wird die ganze near-black-Geschichte ans ich kaum störend auffallen….wenn überhaupt.


Es kommt halt auch sehr aufs Material und dessen akute Abmischung an !

Ein Content in dem man sich die die near-black-Geschichten richtig gut sichtbar machen kann weil sie in fast jeder 5.Scene mehr oder weniger vorliegen werden, ist bei amazon-Prime die neue Serie "The man in the high Castle (d) " …..recht sehenswert übrigens…wenn auch "nazidarstzellungsmässig" echt amerikanisch und dadurch sehr klischeehaft, aber in dem Streifen ist diese "amerikanische Klischee--Dummheit" an sich gar nicht so ein schlechtes Stilmittel zu diesem Serien-Film, v.a. wenn er hier in D-Land geschaut wird.
Auf die typische durchschnittliche Amiseele denke ich, wirkt er aber wohl eher noch weiter verdummend…..
Das Nazi-Klischee als bewusst benutzte Perciflage , oder unbewusst dümmlich verzerrte Darstellung verschwimmen hier etwas , was das hinschauen irgendwie interessant macht.
…..einem typischen Ami traue ich aber nicht zu, die feinen Unterschiede überhaupt zu erkennen.
Zu Glück kenne ich aber persönlich auch genug, die nicht diesem mentalen Massendurchschnitt entsprechen……..insofern soll das also kein Allgemeinurteil sein.

mfg pspierre

ps:
…so ab der 2.KW 2016 reche ich übrigens mit fallen Preisen bei den verfügbaren LG-OLEDs hier in D-Land.
4k nach und nach bis minus 500.- ……….. 2k ziemlich spontan bis minus 250,-

Danke für die Antwort also near black heißt das man schwarze Ränder an den Ecken sieht und near crush das Details im dunklen absaufen?

Near Black Problematik sieht bei mir in etwa so aus:

3% Grau
4% Grau

Thunder34hh (Beitrag #418) schrieb:

... und near crush das Details im dunklen absaufen?

Das ist Black Crush wobei OLED technisch gesehen keinen Black Crush haben bzw. bewirken kann.
Das passiert nur bei LCD/LED mit Dimming da dort bestimmte Zonen (Cluster) abgedunkelt werden.

@pspierre

Bei der Amazon-Serie "The man in the high castle" siehst Du eher sehr häufig absichtlich eingesetzte Vignettierung als filmisches Stilmittel.

Bei der Amazon-Serie "The man in the high castle" siehst Du eher sehr häufig aber auch absichtlich eingesetzte Vignettierung als filmisches Stilmittel.

Ich hab mit erlaubt im Quote oben mal 2 Wörtchen zu ergänzen, die ihn als Einwurf besser im Sinne von "wahrheitsgemäss nachvollziehbarer" machen würde.

Natürlich hast Du zum Teil recht, denn:
Yepp…es ist bezüglich der Randverdunkelungen R/L häufig letztlich eine Mischung aus beidem.

Der Vignettierungseffekt erzeugt zum einen schon mal sehr konsequent die relevanten digitalen Grausstufen near black, und die Bildverarbeitung des TV nimmt diese freudig auf, und verstärkt den Effekt ihn der relevanten Bildregion dann zusätzlich noch mal sehr deutlich.

Im ersten Intro-Bild jeder Serie kann man übrigens auch sehr schön das leichte Vertikal-Banding sehen. …was nichts mit der Vignettierung zu tun hat.

Die Serie ist zugegebenen kein ideales Material um das Ausmass der Effekte zu beurteilen, aber sehr gut geeignet um ihn zunächst mal überhaupt zu erkennen.

mfg pspierre

Woher willst du wissen, ob das filmische Stilmittel verstärkt wird? Wo ist deine Kontrolle für diese Aussage?

alexxxxx85 (Beitrag #358) schrieb:

Hey, ich habe nun auch endlich den eg9109 zuhause stehen.... ... Nov,15 Herstellungsdatum..

Wo findet man denn das Herstellungsdatum?

Und kann man vielleicht sogar irgendwo sehen, wie lange das Gerät schon in Betrieb war?

...ich hab meinen 9109 nämlich bei MM 100,- Euro günstiger bekommen, weil er dort schon einmal ausgepackt war und angeblich "nur ein paar Stunden" gelaufen ist.

Auf der Rückseite des TV und auf dem Karton (erste drei Ziffern, z.B. 510 = Oktober 2015)
Betriebsstunden sind nur aus dem Servicemenü auslesbar, wofür eine spezielle Fernbedienung notwendig ist.

Danke.... das ist interessant! Kann man sich diese spezielle Fernbedienung irgendwo leihen oder mieten?

Finde meinen deutschen Beitrag nicht mehr, also muss der englische herhalten:
https://www.avforums...age-80#post-22748129

Hat sich hier schon jemand den TV professionell einstellen lassen?gibt es das eigentlich das ein Fernsehtechniker zu ein nach Hause kommt?Frage ist ob derjenige dann firm ist

Jungholtz (Beitrag #423) schrieb:

Woher willst du wissen, ob das filmische Stilmittel verstärkt wird? Wo ist deine Kontrolle für diese Aussage?

Ein Blick auf auf meinen nach wie vor vorhandenen Sony HX905


mfg pspierre

Kann mir jemand das Verhältnis OLED-Licht zu Kontrast erklären? Blicke da im Moment noch nicht so ganz durch....
Habe im Moment OLED-Licht bei 55 und Kontrast bei 93, bin mir aber noch nicht sicher ob das richtig ist...
Was bewirkt eigentlich genau dieses "Super Resolution"? Bin mir nicht sicher ob ich es auf "niedrig" stellen soll oder nicht!

Danke Michael

Super resolution ist ein schärfe booster , erzeugt aber bei zu hohen einstellungen doppelkonturen und bildgrieseln , maximum niedrig stellen ist am besten oder aus.

Die folgende Aussage gilt ev. nur nur für ein 4k-Gerät ! (9209)
Für FHD hab ich leider keine eigenen Erfahrungswerte.

AW:
Nur auf Maximum kann ich da negatives an erwähnten Nebeneffekten feststellen !

Man kann das durchaus auf "Mittel" stellen,und erhält dann eine minimal besser empfundene Detailierung in feinst und regelmässig gemusterten Flächen. ( Moderatorenkrawatten sind des öfteren ein gutes Beispiel)

Die Unterschiede zwischen OFF, Minimum, und Mittel muss man dabei aber ehrlich gesagt eh mit der Lupe suchen.
Negative Effekte eher mit nem Mikroskop…bzw ich hab bis incl. "Mittel" keine Gefunden .

Ich hab die Funktion mehrere Stunden mit versch. Material und auch ein paar Testbildern mit Hochfrequenten Details ausgetestet

Ich hab "Mittel" für sehr gut ohne negative Gesamteinflüsse befunden , und das dann für alle Eingänge und internen Quellen so bellassen.



mfg pspierre

pa-freak1 (Beitrag #431) schrieb:

Super resolution ist ein schärfe booster , erzeugt aber bei zu hohen einstellungen doppelkonturen und bildgrieseln , maximum niedrig stellen ist am besten oder aus.

Deckt sich mit meinen Erfahrungen= volle Zustimmung

Wie sollte das Verhältnis von OLED-Licht zu Kontrast eingestellt werden? Bin da echt etwas am grübeln....

Danke für die Erklärung der Funktion von "Super Resolution"!

Mit dem Kontrast-Regler stellst du deinen Weißpunkt ein. Mit OLED-Licht dann noch zusätzlich deine gewünschte Leuchtdichte.

Sorry für die doofe Frage aber ist das Verhältnis OLED-Licht: 55 zu Kontrast: 90 richtig eingestellt oder gibt es da noch was zu verbessern?

Danke Michael

OLED Licht ist die allgemeine Helligkeit des Panels.
Helligkeit und den Kontrast stellst du dann mit den Testpattern Black- und White-Clipping von deinem jeweiligen Zuspieler ein.

Kann der 9109er eigentlich den vollen RGB Bereich darstellen?wie sieht es beim 9209 aus und wo kann ich das am gerät nach schauen bzw ueberpruefen?dank im voraus

Soweit ich das beurteilen kann,
können die OLED nicht den vollen sRGB-Bereich darstellen.
Kann nicht einmal mein mittelklasse PC-Monitor.
Müssen sie auch nicht, da HD-TV = REC.709 ist und das können sie.
Noch schlechter wird es bei 4k-TV = REC.2020, da kommen sie auf "nur" ca. 60%.

So lange man nicht professionale Bildbearbeitung macht, ist das nicht soooo wichtig.

Verwechsle sRGB nicht mit Adobe-RGB. Den sRGB macht die Kiste locker, da fast identisch zu Rec.709.
http://www.noteloop.com/kit/display/color-space/rec-709/
Außerdem hat Thunder34hh sicherlich nicht den Farbraum gemeint, sondern vermutlich nur die RGB-Range.

Thunder34hh (Beitrag #438) schrieb:

Kann der 9109er eigentlich den vollen RGB Bereich darstellen?

Ja. Er kann 0-255 (RGB Voll) und 16-235 (RGB Begrenzt).

Servus

Stimmt, verdammte Mine.

Also REC.709 = RGB (minimale Unterschiede)

sehr trocken das Thema

Rec.709 = sRGB

Servus

Vielen dank für die antworten wo stelle ich beim 9109er den vollen RGB range ein?bzw unter welchen Menü Punkt ?
Und wo stelle ich den Farbraum 709 ein?ist der empfohlen als Einstellung?

Schwarzwert auf "Niedrig" stellen, dann bis Du in der begrenzten, und für TV+Video richtigen RGB-Range.
Um mehr brauchst Du Dich (am besten) nicht zu kümmern.

Schwarzwert "hoch" (RGB erweitert) ist nur sinnvoll zB bei PC Zuzspielung, wenn die Graka von sich aus wahrscheinlichst eh nur "RGB Erweitert ausgibt, was im Setup der Karte zu prüfen ist.


Bei sonstigen TV oder Video-Zuspielern ist die Verwendung von "RGB erweitert" nicht sinnvoll, da sie auch bei richtiger Anwendung letztlich hier auch keine wirklichen Vorteile entstehen lässt.
Und wenn man es dennoch tun würde, ist penibel darauf zu achten, dass TV und Zuspieler im gleichen RGB-Bereich arbeiten.
Wenn man das nicht beachtet, wird es zu den bekannten Nebenwirkungen und Missverständnissen kommen, die hier seit Jahren letztlich sinnfrei die Threads füllen.
Letztlich tut jeder, der sich hier nicht 100pro auskennt gut daran, im Bereich der üblichen Zuspielgeräte die man so zu Hause hat immer nur RGB begrenzt zu wählen. Das ist auch immer die Standardeinstellung der üblichen Zuspielgräte, sofern dort eine Umstellung überhaupt möglich ist.
Aussser dem bringt in diesem Umfeld, wie bereits erwähnt, der krampfhaft herbeigeführte Weg über Werterweiterte RGB-Zuspielung und entsprechende Annahme null Vorteile, und lediglich die Gefahr von Konfusion bei idR unbewusst nicht zueinander passenden Einstellungen .

Oder einfacher:
Normalos, die nie mit PC-Zuspielung arbeiten, sollten diese Einstellungen einfach meiden wie die Pest (ignorieren),und die Sandardeinstellungen der betroffenen Geräte verwenden, und dann passt das Ganze auch ganz automatisch immer sinnvoll zusammen.


Und letztlich:
Warum LG das Kind in den Menüs nicht einfach beim Namen nennt (RGB-Wertebereichs Auswahl ) , und absolut missverständliche und letztlich genau betrachtet zusammenhanglose willkürlich gewählte "Laien-Synonyme" in den Menübezeichnungen benutz (Schwarzwert hoch/niedrig) ist mir ein absolutes Vernunft-Rätsel.
Hier wird "Menü-Spiel-Daus" Tür und Tor geöffnet ,mit garantiert erhöhter Wahrswcheinlichkeit NICHT die richtig passend sinnvollen Einstellungen vorzunehmen

mfg pspierre

Hat jetzt eigentlich jemand für den 9109 Einstellungen gefunden um das unschöne schwarz/grau ä wegzubekommen ?
Die Leute mit den 3 bzw 5% Bildern haben doch einiges ausprobiert. Etwas gutes bei rumgekommen ?

LG

Schwarzwert niedrig hat viel gebracht. ABER ganz weg wird man das nie bekommen. Es gibt halt einen Grauwert mit dem der TV nicht zurechtkommt. Ich bin ja mal gespannt wann LG sich meldet, die haben meinen ja jetzt abgeholt wegen der Weissverfaerbung und des einen vertikalen Balkens. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, von daher hoffe ich dass ich jetzt wenigstens einen TV ohne Balken und ohne Weissverfaerbungen bekomme.

Helligkeit auf 50 ( nicht 53 für beste Durchzeichnung wie von mir sonst eher angestrebt) lindert die Symptomnatik bei entsprechend dspoiniertem Material sichtbar, aber bei weitem nicht vollständig.
Sprich: wenn man ein klein wenig Black-Crush in Kauf nimmt, wird's ein wenig besser.

Es ist aber ein wenig wie die Entscheidung zwischen Pest und Cholera, und man sollte des eindeutig von der Art des zugespielten Materials abhängig machen.

Die Spielerei diesbezüglich am Gamma hab ich wieder ganz bleiben lassen…kann auch was bringen, beeinflusst mir das Gesamterleben des Bildes aber zu sehr in Richtung "zu düster" .

……..
Ich tippe auch mal dass die "gefühlt gesehenen Probleme" mit kommenden HDR-Contents und der damit erweiteren Kontrastrange auch nach unten, noch deutlicher werden könnte.
Schaumermal …….

Damit wird man als derzeitigem Technikstand (Meckern auf höchstem Niveau) wohl aber leben müssen.

mfg pspierre

kay_algeciras (Beitrag #446) schrieb:

Schwarzwert niedrig hat viel gebracht. ABER ganz weg wird man das nie bekommen. Es gibt halt einen Grauwert mit dem der TV nicht zurechtkommt. Ich bin ja mal gespannt wann LG sich meldet, die haben meinen ja jetzt abgeholt wegen der Weissverfaerbung und des einen vertikalen Balkens. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, von daher hoffe ich dass ich jetzt wenigstens einen TV ohne Balken und ohne Weissverfaerbungen bekomme.

Das vertikale Banding near Black wird man derzeit auf durch einen Gerätetausch wohl nicht wegbekommen.
Vlt wird bei einem Exemplar weniger oder unauffälliger …..aber "weg" derzeit wohl nie !

Reklamieren würde ich das erst (später in den ersten 2 Jahren) , wenn neuere Gerätgenerationen schon länger draussen sind , und sich das nicht mehr , oder wenigstens deutlichst weniger zeigen sollten.
Da hat man dann wenigsten die Chance auf ein Austauschgerät dann neuerer Generation, wenn von den derzeitig produziert erworbenen keine mehr lagernd sein sollten.

Aber derzeit ist das …. noch verfrüht ! ….einfach mal abwarten, und dann erst weitere Möglichkeiten ausloten.


Weches Gerät hast du überhaupt ?

Beim 9209 hat sich zumindest wegen Pissflecken in Weiss opder sonstigen Verfärbungen wirklich noch keiner beschwert, … da ist auch meiner makellos.
Hier scheint sich also was getan zu haben.

Bei den FHD kann ich mir vorstellen, dass das bis zum Ende von FHD-OLEDS immer wieder vorkommen kann, und Techbikstand ist und bleibt.
Da werden für FHD sicherlich keine neuen Fertigungslinien mehr gebaut, wo man das dann in veränderten Prozessen berücksichtigen könnte.
Da müssen eher die alten Fertigungslinien endlich ihr Geld verdienen, und ohne weitere kostentreibende Abänderungen weiterlaufen, bis sie absehbar eh nicht mehr gebraucht werden.
Ich tippe in spätesten 2 Jahren kauft kein Mensch mehr im gehobenen TV-Breich, und erst recht bei LG-OLED einen 2K-FHD, zumal sie als OLED bis dahin wahrscheinlichst gar nicht mehr angeboten werden. Und deshalb wird sich bezüglich Flecken und Verfärbungen wahrscheinlich auch nichts mehr deutlich verbesserndes tun. Da werden wohl keine entscheidenden Investments mehr reinhängt .

mfg pspierre

Ich habe den 910. Nun fuer mich ist das eigentlich recht einfach, wenn LG kein Geraet liefern kann das vernuenftiges weiss und grau ohne einen fetten Streifen darstellt, will ich den TV nicht und werde auf Ruecknahme bestehen. Dann kann ich auch gleich bei meinem taschenlampenclouding Loewe bleiben. Ob ich damit in der Servicewueste Spanien durchkomme weiss ich natuerlich nicht, versuchen werde ich es aber.

Hast Du mal ein Foto von Deinem vertikalen Banding ?

Nur mal um zu wissen, von welcher Ausprägung man hier spricht .

Aber bitte keine "Dunkelkammeraufnahme" um es künstlich herauszustellen, sonder ein normal belichtetes Foto mit auch dargestellter Raumumgebung bei normaler bis gedimmter Leuchtdichte im Raum.
Das Bild auf dem TV kann wiederum ein passendes graues Testbild bei um die 5% sein.

Denn nur an so einem Zustand wird man auch die Reklamationswürdigkeit beim Hersteller oder Reparaturdienst beurteilen.


Homogenitätsfehler bei ewig langer Belichtungszeit in dunklen räumen, die dann schaurig ausschauen kriegt man so für jeden TV hin !

mfg pspierre

Wie schon geschrieben, der TV wurde vom Techniker mitgenommen, ich kann daher auch kein Foto machen. Er hat den Streifen aber sehen koennen was schon viel heisst. In Spanien sind Firmentechniker gerne noch blinder als in Deutschland wenn es um die Beurteilung solcher Fehler geht.

Ich bin mir sicher, dass 90% der Leute die sich so einen TV kaufen dass niemals merken werden. Bei denen laeuft der TV naemlich so ziemlich den ganzen Tag im Hintergrund und niemals im Dukeln. Dies ist bei mir nicht der Fall, ich nutze ihn vor allem um abends im abgedunkelten Raum Filme zu schauen wenn mein Sohn im Bett ist. Als alleinerziehender Vater ist Kino nicht mehr drin und das ist mein Ersatz. Und da sehe ich halt solche Fehler und sie aergern mich bei dem Preis sehr. Mir ist im Prinzip auch die Technik eines TVs voellig egal, das einzige was ich will ist ein Bild ohne Clouding, Banding, Dirty Screen und Farbverfaerbungen. Ich bin der Meinung als Kunde kann man das auch erwarten und insbesondere von einer Firma die mit "Billianten Farben" und "bester TV der Welt" wirbt.

Gut ist das, was sagen wir ca 95% der Käufer als letztlich in Gesamtheit aller Eigenschaften als "GUT" empfinden . Das setzt in etwa die Norm, auf für hochwertige Wirtschaftsgüter .

Wenn man sich selbst zu den anderen 5 % zählen sollte , wäre das in erster Linie persönliches Pech, ohne Ansprach auf Repräsentativität .

Die meisten, die sich hier über Dinge beschweren die zum derzeit technischen Standard gehören , gehören wohl leider in diese Gruppe .

Du solltest selbst wissen, wo Du Dich da ggf einsortieren kannst.


mfg pspierrer

Mag alles so sein, ich akzeptiere derartige Fehler bei einem 2000 Euro TV nicht. Bei 400 Euro wuerde ich meine Klappe halten, bei dem Preis nicht.

Na dann schau doch mal, was man so vor 3-4 Jahren am einem 0815 -2000.- € Plasma so alles tolerieren musste.
Da ist das hier Diskutierte doch pillepalle dagegen !

Und läppische 2000,- € ! …ist doch klar des es da nur Qualität auf etwas gehobenem Consumer-Level geben kann.
Ich sehe deine Beschwerden eher so in der Preisliga 10.000.- € aufwärts angebracht und aufgehoben.
Oder du must gewerbliche Film-Studiotechnik kaufen . Dann kannst Du den Betrag noch mal verdreifachen, und auf ein Level des für diesen Preis technisch machbaren hoffen.

Vlt geht's Du am besten doch ab und an mal ins Theater, das sollte Dich dann sicherlich bildtechnisch zufrieden stellen können.
Sollten hier dann auch noch Mängel vorliegen, wärest Du bei mir zum abstellen dieser an der richtigen Adresse.

mfg pspierre

kay_algeciras (Beitrag #453) schrieb:

Mag alles so sein, ich akzeptiere derartige Fehler bei einem 2000 Euro TV nicht. Bei 400 Euro wuerde ich meine Klappe halten, bei dem Preis nicht.

Bei der Einstellung musst du dir aber einen 400 Euro TV kaufen. Die haben alle ihre auffälligen Macken. Manche sehen bestimmte vielleicht nicht, oder haben sich daran gewöhnt

Die LG OLEDs dürften was Bildfehler angeht in Anzahl und Ausmaß "objektiv" betrachtet, das geringste Übel sein. Heißt natürlich nicht, dass es sich dadurch um den besten TV für jedermann handelt. Manche können zB sicherlich mit altbekannten Macken besser umgehen, als mit neuen. Die subjektive Einschätzung kannst letztendlich nur du für dich selbst klären.

Ich besitze übrigens auch noch keinen, da ich nach meinem aktuellen TV nun eher meine wahren Ansprüche bedienen möchte, auch wenn mir die LGs bildtechnisch bereits zweifellos besser gefallen würden.

@ -THT-

also ich kann dir als Besitzer eines 930V nur sagen

wenn du dir einen OLED kaufst egal welchen (höre nicht auf die die immer was auszusetzen haben) klar ist auch ein OLED nicht perfekt

aber wenn du lieber einen Aston Martin Vanquish fahren möchtest anstatt einen Golf Highline (dein Pana oder auch jeder andere LED TV)

dann kauf die einen OLED und du wirst danach sagen oh man wieso habe ich das nicht schon vorher gemacht

Kennt sich hier jemand mit den testbildern bzw TV tuning stick von burosch aus?

@pspierre: Sehe ich anders, wenn ich mir einen GTI kaufe, wuerde ich auch nicht akzeptieren dass der nachts Zuendaussetzer hat. Da koennten mir noch so viele erzaehlen ich solle mich nicht wundern, ist ja schliesslich kein Ferari. Es sollte selbstverstaendlich sein dass man als Kaeufer Produkte erhaelt die das tun was sie versprechen. Sorry, aber was die Industrie da einem bietet ist eine absolute Frechheit.

Und noch was, dann nenn mir doch mal einen 10Tsd Euro TV der ein Bild ohne Clouding, Dirty Screen, Banding und Farbverfaerbungen macht!

kay_algeciras (Beitrag #458) schrieb:

@pspierre: Sehe ich anders, wenn ich mir einen GTI kaufe, wuerde ich auch nicht akzeptieren dass der nachts Zuendaussetzer hat. Da koennten mir noch so viele erzaehlen ich solle mich nicht wundern, ist ja schliesslich kein Ferari. Es sollte selbstverstaendlich sein dass man als Kaeufer Produkte erhaelt die das tun was sie versprechen. Sorry, aber was die Industrie da einem bietet ist eine absolute Frechheit. Und noch was, dann nenn mir doch mal einen 10Tsd Euro TV der ein Bild ohne Clouding, Dirty Screen, Banding und Farbverfaerbungen macht!

Vollkommen richtig,ich bin schon erstaunt was sich manche hier bildtechnisch von den Herstellern bieten lassen aber das ist wieder mal die typische Geiz ist geil Mentalität-Hauptsache zig Euro beim Kauf gespart,alles muss billig ...,wenn ich Bildfehler hätte der TV ruck zuck zurück ,da gibt es keinerlei Kompromisse ,ich könnte mir das in meinem Beruf auch nicht leisten-hätte ich keine Gäste mehr!!

pspierre (Beitrag #454) schrieb:

Na dann schau doch mal, was man so vor 3-4 Jahren am einem 0815 -2000.- € Plasma so alles tolerieren musste. Da ist das hier Diskutierte doch pillepalle dagegen !

Mein Plasma wird im April 9 Jahre-ich finde einfach keine der hier genannten Fehler-klar er kann nicht Smart TV und das ganze Gedöns aber eigentlich wollte ich nur Fernsehn schaun...