HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » OLED-Fernseher » LG » LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
SilverSurver_64
Inventar |
#7427 erstellt: 11. Sep 2016, 20:05 | |||||||
Die Qualität des Empfangsweges kann natürlich auch eine Rolle spielen, aber vielleicht macht es der Pana OLED auch einfach besser Ich habe das Modul gerade mal in den Pana 835 gesteckt, bis jetzt alles gut. Also auf Cinema HD habe ich das auch wirklich selten, gerade bei aktuellen Filmen. Neuerdings kotzt mich die Qualität der "Tatorte"/"Polizeiruf" an. |
||||||||
Donnervogel
Stammgast |
#7428 erstellt: 11. Sep 2016, 20:54 | |||||||
Durchaus möglich
Aber so dermassen schlecht Die letzte halbe Stunde war echt grausam zu schauen, Colour Banding und Kompressionsartefakte ohne Ende. Würde mich mal interessieren, mit welcher Bandbreite Sky den heute Abend gesendet hat. Wir haben schon so einige Filme über Sky geschaut, wo der Anteil an dunklen Szenen auch nicht gering war, aber soetwas wie eben haben wir bisher wirklich noch nicht gesehen.
Kann ich mir auch nicht anders erklären [Beitrag von Donnervogel am 11. Sep 2016, 20:58 bearbeitet] |
||||||||
|
||||||||
N0ctis
Hat sich gelöscht |
#7429 erstellt: 11. Sep 2016, 21:03 | |||||||
Ja, das hat mich auf meinem OLED auch angekotzt. Mit einem Sony Beamer und 84", also fast 30" größer ist aber dieses Problem nicht mehr vorhanden. It´s not a trick, it´s a Sony. Oder es ist Magic. |
||||||||
SilverSurver_64
Inventar |
#7430 erstellt: 11. Sep 2016, 22:36 | |||||||
[Beitrag von SilverSurver_64 am 11. Sep 2016, 22:37 bearbeitet] |
||||||||
ötzled
Hat sich gelöscht |
#7431 erstellt: 11. Sep 2016, 23:08 | |||||||
Gibt wohl doch gute Software zum Sauberbügeln und Glätten. |
||||||||
tovaxxx
Inventar |
#7432 erstellt: 12. Sep 2016, 06:23 | |||||||
Glaubt nur keiner, bis man es live gesehen hat |
||||||||
czekow
Stammgast |
#7433 erstellt: 12. Sep 2016, 06:34 | |||||||
Aber ich kann Euch trösten, selbst auf Bluray gebannt ist Spectre nicht unbedingt eine Augenweide. Gruß czekow |
||||||||
jd17
Inventar |
#7434 erstellt: 12. Sep 2016, 07:06 | |||||||
Auch 1080p LCD und Plasma Geräte zeigen colorbanding durch Komprimierung. Das hat mit der Auflösung nichts zu tun, bzw. wird durch Skalierung nicht verstärkt.
Was umso trauriger ist wenn man bedenkt, dass Skyfall fast als Referenz-Blu-ray angesehen werden kann. Aber wenigstens ist im Falle Spectre nicht nur das Bild schlechter. |
||||||||
sven2473
Stammgast |
#7435 erstellt: 12. Sep 2016, 07:25 | |||||||
Der ganze Film Spectre hat eine merkwürdige Qualitätsanmutung. In den Räumen steht permanent Staub in der Luft und der Schwarzwert / Kontrast lässt zu wünschen übrig. Ob das so gewollt ist - bestimmt. Für mich gibt es da deutlich bessere Referenzfilme. btw. ich steige ja in Kürze von meinem defekten Philips PUS9809 auf den E6 um. Das Bild meines Philips war für mich Normalseher gut mit kleinen Makeln. Hier hat aber auch das AL einige Schwächen kaschiert, vor allem in dunklen Bereichen. Ich bin nun echt gespannt, wie sich der OLED schlägt auch im Bezug auf HD-Material aus dem Sky-Satreceiver. Der erste Test im MM war okay aber es ist ja doch etwas anderes als dann später im Wohnzimmer. Die Meinungen gehen ja hier sehr weit auseinander !! VG Sven |
||||||||
binder1605
Ist häufiger hier |
#7436 erstellt: 12. Sep 2016, 07:37 | |||||||
@ sven2473 Falls du überwiegend TV über den Sky Receiver schaust, auch HD Programme, kann ich dir nur vom E6 abraten. Das Bild bei dunklen Szenen durch Color Banding, und auch die Bewegungsdarstellung bei Sportübertragungen, ist meiner Ansicht schlecht, und rechtfertigt den Preis des OLED sicher nicht. [Beitrag von binder1605 am 12. Sep 2016, 07:53 bearbeitet] |
||||||||
Donnervogel
Stammgast |
#7437 erstellt: 12. Sep 2016, 07:43 | |||||||
Das haben wir uns nach dem Film allerdings auch gedacht |
||||||||
sven2473
Stammgast |
#7438 erstellt: 12. Sep 2016, 07:52 | |||||||
Hallo binder1605, er ist ja schon bestellt und ich werde ihn sicher ausprobieren. Sollte er wirklich so schlecht mit HD-Content sein, wie hier von einigen Usern beschrieben wird er umgetauscht oder verkauft. Ich sehe ihn auch als Investition in die Zukunft. Laut Presse steht Sky UHD ja auch schon in den Startlöchern. VG Sven [Beitrag von sven2473 am 12. Sep 2016, 07:53 bearbeitet] |
||||||||
binder1605
Ist häufiger hier |
#7439 erstellt: 12. Sep 2016, 08:01 | |||||||
Sky UHD wird aber nur 2 Kanäle mit Sportübertragungen haben, und da weiss auch noch niemand über die technischen Daten des Receivers bescheid. |
||||||||
Filou6901
Inventar |
#7440 erstellt: 12. Sep 2016, 08:11 | |||||||
Sky Q Box : Ultra HD bis Ende 2016 geplant & bessere HDTV-Qualität Man will anscheind auch die HD Qualität verbessern, würde auch Zeit, bin mal gespannt ! http://www.areadvd.d...sere-hdtv-qualitaet/ [Beitrag von Filou6901 am 12. Sep 2016, 08:13 bearbeitet] |
||||||||
sven2473
Stammgast |
#7441 erstellt: 12. Sep 2016, 08:33 | |||||||
Mal ein anderes Thema - wie kippanfällig ist denn der E6D. Schafft der schmale Fuss eine gewisse Stabilität oder sollte man doch eine Wandsicherung anbringen? Was meinen die Besitzer dazu? VG Sven |
||||||||
Reonex
Ist häufiger hier |
#7442 erstellt: 12. Sep 2016, 09:08 | |||||||
Auch ich steige jetzt um, 9809 auf E6D. Sollte der E6D sooo mies sein dann geht er zurück/verkauft und dann bleibt ja nur der ZD9. Aber ich denke es ist auch etwas an der Gewohnheit gelegen. Und ja das Ambilight kaschiert gut. Ich erwarte zumindest mal das ich im gesamten zufrieden sein werde 30% Gaming, 30% Netflix/amazon, 20% HDTV, 20%BR Disc |
||||||||
markus8691
Stammgast |
#7443 erstellt: 12. Sep 2016, 09:11 | |||||||
Er steht bei mir sehr stabil, auf alle Fälle um einiges stabiler als mein alter EG9609 |
||||||||
tovaxxx
Inventar |
#7444 erstellt: 12. Sep 2016, 09:16 | |||||||
@Reonex, wenn du Ambilight nutzt und auch wegen deinem TV-Verhalten würde ich dir echt empfehlen, den ZD9 mal persönlich zu testen. Mit DEINEM Material. |
||||||||
Reonex
Ist häufiger hier |
#7445 erstellt: 12. Sep 2016, 09:49 | |||||||
Habe ich schon, der ist auch Top. Aber hoher Input lag etc. ... Ich bin mit dem E6D wohl besser dran... Aber das sehe ich ja |
||||||||
ruffy
Inventar |
#7446 erstellt: 12. Sep 2016, 10:00 | |||||||
Welches wäre denn deine Alternative? .... in 55 Zoll! |
||||||||
MuLatte
Inventar |
#7447 erstellt: 12. Sep 2016, 10:07 | |||||||
Ist bei meinem FHD-TV kein Thema. Fällt mir jedenfalls nie auf den HD-Sendern (GEZ, HD+, Sky) auf. Manchmal sitze ich nicht mal 3m weg. Ein 4K-TV für ordentlich Geld wäre damit eine Enttäuschung und möchte ich nicht haben. Da es nicht wirklich 4K-Material gibt ist auch noch Zeit zu warten, zumal ich nicht mehr unter 75Zoll gehe. [Beitrag von MuLatte am 12. Sep 2016, 10:09 bearbeitet] |
||||||||
ötzled
Hat sich gelöscht |
#7448 erstellt: 12. Sep 2016, 10:13 | |||||||
Warum sollte eine höhere Auflösung dies deutlicher darstellen, es kann ja keine höhere Detailschärfe ohne zugeschaltete Bildmanipulation gewonnen werden. |
||||||||
ruffy
Inventar |
#7449 erstellt: 12. Sep 2016, 10:17 | |||||||
Das Phänomen kann ich aber bestätigen. Bei meinem 55EG9109 und Sams 40J5580 kann ich im Gegensatz zum 55C6D kein Color Banding feststellen. [Beitrag von ruffy am 12. Sep 2016, 10:18 bearbeitet] |
||||||||
Reonex
Ist häufiger hier |
#7450 erstellt: 12. Sep 2016, 10:27 | |||||||
Naja es hätte aber nichts geschadet einige Bildmanipulationen/ Bildverbesserer dem 6D hinzuzufügen. Egal wo die Reise hingeht, jeder könnte dann selbst entscheiden ob on oder off. Mal eine andere Frage an die jenigen die LG besser kennen: Inwiefern darf man bei den 6D Geräten mit Verbesserungen und Erweiterungen via SW Update rechen? Und was dürfte dieses sein? Danke [Beitrag von Reonex am 12. Sep 2016, 10:28 bearbeitet] |
||||||||
jd17
Inventar |
#7451 erstellt: 12. Sep 2016, 10:44 | |||||||
Auch beim EC940V und EG9109 konnte ich das schon mehrfach sehen. Du könntest mit gezieltem Testmaterial ja bei deinen anderen Geräten danach suchen - auch wenn ich das niemandem guten Gewissens empfehlen würde. Es ist oft auch einfach die Frage ob man darauf achtet oder sogar danach sucht. Wie bei jeglichem Fehler ist es ärgerlich, wenn man ihn schon gesehen (oder gehört) hat - dann ist man sensibilisiert und achtet stärker darauf.
Das ist zweifelsohne richtig. Aktuell ist Sony allerdings der einzige Hersteller, der ein entsprechendes Filter implementiert. Weder bei Samsung, noch bei Panasonic oder anderen gibt es ein Pendant zur "Smooth Gradation" Funktion. Für Freunde von Video- und Bildbearbeitung ist das jedoch ein alter Hut... Zu den Nebenwirkungen dieses Filters hat sich FarmerG vor kurzem im ZD9 Parallelthread geäußert:
[Beitrag von jd17 am 12. Sep 2016, 10:54 bearbeitet] |
||||||||
Supermax2004
Inventar |
#7452 erstellt: 12. Sep 2016, 11:01 | |||||||
Ich will jetzt den 55B6 für 2,5k Eier haben |
||||||||
itzek
Inventar |
#7453 erstellt: 12. Sep 2016, 11:07 | |||||||
[Beitrag von itzek am 12. Sep 2016, 11:09 bearbeitet] |
||||||||
avmavm
Stammgast |
#7454 erstellt: 12. Sep 2016, 11:09 | |||||||
die schlechte Bildqualität liegt meiner Meinung nach alleine am Original Sky Receiver, probierts mal mit einem anständigen Sat-Receiver wie z.B. Solo 4K oder vielleicht auch Technisat etc. über das Sky-Modul und die Bildqualität ist um einiges besser. Ich habe den Skyreceiver nach ca. 2 Stunden Betrieb am LG abgeklemmt und zurückgesendet - kann man meiner Meinung nach nicht gebrauchen! |
||||||||
Reonex
Ist häufiger hier |
#7455 erstellt: 12. Sep 2016, 11:13 | |||||||
|
||||||||
Donnervogel
Stammgast |
#7456 erstellt: 12. Sep 2016, 11:25 | |||||||
Du pushed eine Frage, die Du erst vor 45min gestellt hast? Da ist aber jemand arg ungeduldig |
||||||||
czekow
Stammgast |
#7457 erstellt: 12. Sep 2016, 12:14 | |||||||
Habe meinen für 2899,-€ bei Medimax geholt und dazu noch ein 300,-€ Einkaufsgutschein bekommen. Also verdammt nah dran an deinen Eiern. ;-) |
||||||||
Supermax2004
Inventar |
#7458 erstellt: 12. Sep 2016, 12:19 | |||||||
Aja 3k plus 400 Ötzen Gutschein geht aktuell. Ich brauch aber nichts Zusätzliches, die 400 verpuffen somit völlig und es bleibt bei 3000 zahlen! [Beitrag von Supermax2004 am 12. Sep 2016, 12:22 bearbeitet] |
||||||||
ötzled
Hat sich gelöscht |
#7459 erstellt: 12. Sep 2016, 12:22 | |||||||
Glaub mit der Einführung der nächsten Modellgeneration sollten die 2500 Ötzen beim 55B6 endlich drin sein. |
||||||||
Supermax2004
Inventar |
#7460 erstellt: 12. Sep 2016, 12:22 | |||||||
Die kommen aber erst im November, oder? Der Philips zumindest. Oder meinst du die nä. LG Generation? ^^ [Beitrag von Supermax2004 am 12. Sep 2016, 12:23 bearbeitet] |
||||||||
markus8691
Stammgast |
#7461 erstellt: 12. Sep 2016, 12:30 | |||||||
verkauf den Gutschein einfach bei Ebay mit ca. 50 € verlust und gut ist |
||||||||
Tornhoof
Stammgast |
#7462 erstellt: 12. Sep 2016, 13:22 | |||||||
Ansonsten schau dich im Ausland um, in den Niederlanden gibts das EU Modell häufiger schon ab 2699€, ggf. kannst da handeln. |
||||||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#7463 erstellt: 12. Sep 2016, 14:23 | |||||||
Bugs werden behoben. Bei der aktuellen Generation z.B. Thema "White Flashes". Neue Features eher nicht. Ich würde mich zumindest nicht darauf verlassen.
Ich habe meine Glaskugel gerade nicht zur Hand. ;-) Servus [Beitrag von norbert.s am 12. Sep 2016, 14:24 bearbeitet] |
||||||||
kalle1111
Inventar |
#7464 erstellt: 12. Sep 2016, 16:42 | |||||||
An die Philips 9809-Umsteiger: Habe seit Freitag den 65EF9509 und kann euch beruhigen. Alles gut und sogar noch besser, Insbesondere einen TV zu nutzen, der keinerlei Workarounds für die Grundfunktionen braucht, ist echte Steigerung der Lebensqualität. |
||||||||
tovaxxx
Inventar |
#7465 erstellt: 12. Sep 2016, 16:46 | |||||||
Jeder andere TV ist besser als Philips duck und weg |
||||||||
jd17
Inventar |
#7466 erstellt: 12. Sep 2016, 16:48 | |||||||
Du bist im falschen Thread. Hier geht es um die Geräte von 2016. |
||||||||
ötzled
Hat sich gelöscht |
#7467 erstellt: 12. Sep 2016, 16:49 | |||||||
außer der baldige Philips OLED OLED ist eben Zauber, automatisch wird ein TV dadurch besser. Aber natürlich nicht perfekt |
||||||||
Mary_1271
Inventar |
#7468 erstellt: 12. Sep 2016, 16:51 | |||||||
Hallo
Versuche, die Helligkeit um eine Stufe (also z.B. von 52 auf 51) runterzuregeln. Das sollte reichen, Falls nicht, probiere 2 Stufen und setze das Gamma von BT.1886 auf 2.2 oder gar 1.9 damit nichts in Schwarz absäuft. Wir haben "Spectre" aufgenommen (139min., 7,9 GB Dateigröße) und ich habe gerade mal einige Szenen unter die Lupe genommen. Die wohlbekannten Kompressionsartefake in Form von hellen Flecken in schwarzen Bereichen gibt es bei uns schlichtweg nicht! Freilich sieht man in diversen Szenen, daß Sky weit weg von Blu-ray Qualität ist....was aber bei einer Dateigröße von ca. 3,4GB pro Stunde kein wirkliches Wunder ist.
DVB-C! Das ist der springende Punkt. Damit die Kabelbetreibergesellschaften noch mehr Sender in ihr begrenztes Kabel quetschen können, wird das Signal in der Bitrate auf ein teils unerträgliches Maß gesenkt. Wenn Du die Möglichkeit hast, RTL-HD direkt via SAT zu empfangen, ist die Bitrate deutlich höher und damit die Bildqualität auch auf "High End TVs" besser. Liebe Grüße Mary |
||||||||
sven2473
Stammgast |
#7469 erstellt: 12. Sep 2016, 17:10 | |||||||
Hallo kalle1111, vielen Dank !! VG Sven |
||||||||
Donnervogel
Stammgast |
#7470 erstellt: 12. Sep 2016, 17:11 | |||||||
Danke für den Tipp @Mary. Werde ich ausprobieren bei den Szenen, die wir als besonders gruselig empfunden haben Meine Einstellungen habe ich übrigens fast komplett von Norbert`s Excel Sheet für Dunkel übernommen. Nur die Einstellungen für OLED und Kontrast weichen leicht ab. |
||||||||
Supermax2004
Inventar |
#7471 erstellt: 12. Sep 2016, 17:12 | |||||||
Also bist du noch zufrieden mit der Mühle Mary? Ich hoffe doch |
||||||||
jd17
Inventar |
#7472 erstellt: 12. Sep 2016, 17:26 | |||||||
Wenn Schattendetails nicht mehr zu sehen sind, wurde ein black crush erzeugt, Gamma hin oder her. Das niedrige Gamma würde in dem Fall lediglich Graustufen aufhellen, die sowieso weiter von der 16 entfernt sind. Die Wahrheit lässt sich mit dem black clipping pattern schnell herausfinden.
Danke für das Beispiel. Um hier der Allgemeinheit mal eine Relation zu zeigen: Die reine Videospur mit einer DTS-HD MA Tonspur der Spectre Blu-ray fasst 30GB. Ein für unsere Augen verlustfreier encode (CRF16) benötigt (uA wegen des deutlichen Filmkorns) immer noch über 20GB. Rechnet man da die Größe der HD Tonspur heraus (Sky sendet wahrscheinlich Dolby Digital..?), bleiben geschätzte 18GB. Das ist immer noch weit mehr als die doppelte Größe! Um auf 7.9GB zu kommen, müsste man beim encoding geradezu gruselige Parameter wählen (geschätzt CRF24, oder noch mehr), der Anblick würde jedem Videophilen die Schuhe ausziehen. |
||||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#7473 erstellt: 12. Sep 2016, 17:56 | |||||||
Ich darf dann auch mal was zum Blockbuster Spectre sagen weil es irgendwie gestern auch mir unangenehm auf meinem 85 Zoll LCD aufgefallen ist. Die Bildqualität war für einen Blockbuster echt mies gestern. Euer color Banding gab's bei mir zwar nur einmal ganz leicht, der Rest war aber schlecht genug um keinen Spaß zu machen für so einen Film. |
||||||||
tovaxxx
Inventar |
#7474 erstellt: 12. Sep 2016, 18:05 | |||||||
Naja, wer auf Sky solche Filme schaut ist doch selbst Schuld. Sport OK, aber Movies? Never. |
||||||||
kalle1111
Inventar |
#7475 erstellt: 12. Sep 2016, 18:07 | |||||||
Beim Bild nutzt auch Spectre diesen typisch gewordenen Look der Bond-Filme. Mit bewusst eingesetztem Korn und nie äußerster Schärfe oder brutaler Detailtiefe wirken gerade Zoomeinstellungen und Halbtotale bisweilen sogar etwas diffus. Die Farbkontraste sind zudem durch eine deutliche Warmfilterung etwas eingeschränkt. Viele Szenen werden von Braun- und Sandtönen dominiert und in dunklen Sequenzen ist der Schwarzwert nie wirklich knackig (32’40). Gerade die Außenszenen in Rom während der Nacht haben praktisch keinen Kontrast und Bonds Gesicht lässt sich bisweilen kaum vom Hintergrund differenzieren. Schade, dass sich bisweilen sogar Randunschärfen einschleichen (Beine und Schuhe 105’16). http://blu-ray-rezensionen.net/james-bond-007-spectre/ Ist so gewollt und hat nix mit schlechter TV-Qualität zu tun. |
||||||||
jd17
Inventar |
#7476 erstellt: 12. Sep 2016, 18:25 | |||||||
Ich weiß, dass du hier nur eine Rezension zitierst - aber sie ist leider Quatsch. Wie Bond-Filme gedreht werden unterscheidet sich über die Jahre so massiv, dass man beim besten Willen nicht von einem "Look" sprechen kann. Um bei Daniel Craig zu bleiben... Eine sehr ähnliche Optik haben lediglich Casino Royale und Quantom of Solace. Beide wurden komplett in 35mm analog gefilmt und es wird sehr starkes Filmkorn eingesetzt. Dadurch wirken diese beiden Filme (den richtigen Sitzabstand vorausgesetzt) sehr scharf und sie bieten zudem einen guten, "analogen" Kontrast. Skyfall ist eine ganz andere Kategorie. Der Film wurde komplett digital gedreht, mit sehr guten Arri Alexa Kameras. Hier gibt es gar kein Filmkorn und ein durchgängig tolles, sehr sauberes Bild. Für Spectre wurde ein Wust unterschiedlichster Kameras verwendet (teils sogar Referenz), verschiedene Szenen unterscheiden sich deutlich. Oft ist das Gamma zu niedrig, dadurch wirkt alles ausgewaschen. Teils gibt es starkes Filmkorn, teils gar keines... Das Gesamtpaket ist einfach nicht stimmig - im Gegensatz zu den Vorgängern.
Wenn du glaubst, dass sich die Sky Ausstrahlung nicht von der BD unterscheidet, solltest du mal beides parallel sehen. Aber ich glaube das ist genug Bond-OT - sorry. |
||||||||
arwi04
Neuling |
#7477 erstellt: 12. Sep 2016, 18:54 | |||||||
Hallo, mein erster Beitrag, daher zunächst hallo an alle, mein Name ist Arnd, ich komme aus der Region Rhein-Neckar und lese seit ca. 13 Jahren in diesem Forum interessiert mit. Als TV verwende ich - nach der Röhrenzeit und ersten HD Gehversuchen in Form eines HD Ready Samsungs seit ca. 6 Jahren einen 42 Zoll GT 20 Plasma von Panasonic, mit dem ich sehr zufrieden bin (sieht man von der Bildgröße und den untauglichen Smart TV Funktionen ab). Das Bild empfinde ich als sehr gut. Nun soll aber etwas neues, größeres her, das aber von der Bildqualität mindestens so gut ist, wie der Samsung. Rahmenbedingung seitlich des häuslichen Vorstands war: max. 60 Zoll, eher kleiner. Weitere Rahmenbedingung: Bloß kein Curved! Was wird geschaut: TV 30% (HD Kanäle) Netflix/AppleTV 30% BluRay / DVD 20%/20% Fußball: Vernachlässigbar (Nationalelf oder Meisterfeier von Schalke, wenn ich das jemals erleben darf ) Games: Nope. Der Fernseher steht 3m von einem 2,5er Sofa direkt gegenüber entfernt. Neben dem Sofa ist 90 Grad gedreht noch ein 2er Sofa, auf der anderen Seite ein Sessel. Will sagen: 46 Grad Blickwinkel reicht nicht. Fernseher steht in der Nähe von 3 großen Fenstern, aber mit Rolladen, die mit Fernbedienung automatisch auf gewünschte Guck-Positionen herunterfahren. Außerdem schauen wir eh meist nicht vor 19 Uhr, auch am Wochenende. Jetzt waren in der Auswahl: Samsung 8090 in 55 Zoll oder der 7090 z.B. in 60 Zoll: Gleißend hell (brauch ich das?) Schwarz ist eher gräulich und Blinkwinkel eingeschränkt, trotz ansonsten anscheinend guter Bildqualität. Panasonic 55 DXW 904: Leider sehr enger Blickwinkel und wohl Nachzieheffekte wegen Phosphor Beschichtung Sony: Die 94er und ZD9 gibts nur in groß, der 93er scheint von der Bildqualität in fast allen Tests deutlich abzufallen Philips: Nene, wenn, dann warten auf das neue OLED-Modell, aber ob TPVision das im ersten Wurf gleich gut macht, steht noch zu beweisen. Und dann war da noch LG: Die Berichte überschlugen sich des Lobes trotz des horrenden Preises, der für die verschiedenen Modelle aufgerufen wurde. Neugierig wurde ich auf den B6, bei dem ich erwarte, dass in der Weihnachtszeit das verfügbare Geld und der erwartete Marktpreis stark konvergieren. Nun war Lesen angesagt: AV Forum, AVS Forum und natürlich Hifi-Form, sowie Tests. hdfever.fr Test vom E6 (der ja technisch sehr ähnlich zu sein scheint): http://www.hdfever.fr/2016/06/17/test-lg-oled-e6/ Ganz schwache Leistung beim Hochskalieren von SD und HD Inhalten (mit Beispielfotos) Bildqualität SD : 5/10, HD: 7/10, Skalierung: 6/10 ins ähnliche Horn tutet folgende Seite: https://reviews.lcdtvbuyingguide.com/lg-lcd-tv/lg-b6p.html
Und HDTV sagt zum C6 in der aktuellen Ausgabe:
oder zum E6 sogar (in einer früheren Ausgabe) :
Und da wurde mir dann schon wieder anders. Die Lektüre dieses Threads war dann auch nicht sehr ermutigend. Und: Wenn ich ein Auto kaufe, dann möchte ich nicht, dass das Auto auf die Stoßdämpfer verzichtet, bloß damit man die Unebenheiten der Straße so schön echt spürt. Ich möchte die Straße so spüren, wie sie gewesen wäre, hätte man sie ordentlich gebaut oder gut gepflegt. Ebenso brauche ich keinen TV, bei dem man die schlechte SD Qualität sieht, ich wünsche mir ein Gerät, das durch intelligente Algorithmen mir das schlechte Bild weitgehend "schönrechnet". So, was mach ich nun? Ich würde so gerne den LG kaufen, aber die obigen Worte machen mich nachdenklich. Frage an Euch - Könnte folgendes Setup das anscheindende Problem der LG Oleds abfedern: - Panasonic UHD Player (wäre noch zu kaufen) macht das Skalieren von Blue-Ray, DVD, Netflix auf 4K - HD Sat Receiver (noch zu kaufen) macht das Skalieren von TV auf 4K - Einzig AppleTV spielt in FullHD (jaja, technisch sind Apple-Produkte immer ein wenig hintendran, ich weiß... ) Es müsste dann doch, wenn ich bei der Auswahl der Zuspieler daruf achte, dass alle eine sehr gute Skalierung auf 4K durchführen, sich dann ein deutlich besseres Bild ergeben, als wenn ich die eingebauten Möglichkeiten des LGs nutze, oder mache ich da einen Denkfehler? Ich würde mich freuen, wenn Besitzer eines B6 (oder auch C6, E6) berichten könnten, ob sie auch diese Probleme haben/hatten und ob sie auch den Weg gegangen sind, z.B. TV extern zuzuführen bzw. auch Netflix extern zuzuführen. Oder ist der Eindruck, dass die Tests da alle auf hohem Niveau jammern, so dass man die bemängelten Probleme als jemand mit einem nur durchschnittlichen Auge gar nicht wahrnehmen kann? Ich sage schonmal danke fürs Lesen des langen Posts und danke für etwaige Antworten. [Beitrag von arwi04 am 12. Sep 2016, 19:08 bearbeitet] |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Einstellungsthread matrixx202 am 29.12.2016 – Letzte Antwort am 21.04.2020 – 1217 Beiträge |
LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat eishölle am 15.10.2014 – Letzte Antwort am 08.03.2024 – 11933 Beiträge |
LG OLED 65 E6D Youtube App und 4K Videos Thug86 am 02.07.2020 – Letzte Antwort am 29.05.2021 – 3 Beiträge |
LG 55 B6D Kalibrieren Realecke am 18.06.2017 – Letzte Antwort am 18.06.2017 – 3 Beiträge |
LG OLED-TV 2016 | 55/65C6 | curved + UHD + 3D + DolbyVision + WebOS 3.0 celle am 16.04.2016 – Letzte Antwort am 04.05.2019 – 147 Beiträge |
LG B6D OLED einige Fragen! Leon44 am 17.01.2017 – Letzte Antwort am 18.01.2017 – 6 Beiträge |
LG 55EG910V oder LG 55 B6D - Bildqualität Tom2110 am 09.01.2017 – Letzte Antwort am 22.01.2017 – 2 Beiträge |
LG 65 C6D Ultra HD von Sky Karibik-MV am 03.10.2018 – Letzte Antwort am 05.10.2018 – 3 Beiträge |
LG B6D 55" + Sonos Playbase xinilap am 18.05.2017 – Letzte Antwort am 24.05.2017 – 2 Beiträge |
LG C6D und schnelle Bewegungen Ratz&Rübe am 27.11.2016 – Letzte Antwort am 13.12.2016 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in LG der letzten 7 Tage
- Umschalten von TV auf Radio
- LG OLED TVs 2022 | A2 / B2 / C2 / G2 / Z2 Einstellungsthread
- LG G1 verliert sporadisch Sender
- OLED 65G29LA - Benutzervereinbarung kann nicht geladen werden
- Hilfe Energiesparmodus bei LG OLED55G119LA nicht dargestellt
- Problem: LG Oled 65 - Lässt sich nicht mehr einschalten?
- Schnelltaste für Tonspur und Untertitel
- LG OLED 65C19LA: Bildschirm aus Funktion auf eine Taste legen möglich?
- LG Content Store und Apps außer Browser gehen nicht
- LG C9 , Magic Remote AN-MR19BA
Top 10 Threads in LG der letzten 50 Tage
- Umschalten von TV auf Radio
- LG OLED TVs 2022 | A2 / B2 / C2 / G2 / Z2 Einstellungsthread
- LG G1 verliert sporadisch Sender
- OLED 65G29LA - Benutzervereinbarung kann nicht geladen werden
- Hilfe Energiesparmodus bei LG OLED55G119LA nicht dargestellt
- Problem: LG Oled 65 - Lässt sich nicht mehr einschalten?
- Schnelltaste für Tonspur und Untertitel
- LG OLED 65C19LA: Bildschirm aus Funktion auf eine Taste legen möglich?
- LG Content Store und Apps außer Browser gehen nicht
- LG C9 , Magic Remote AN-MR19BA
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.302 ( Heute: 12 )
- Neuestes Mitgliedbobo_95
- Gesamtzahl an Themen1.557.919
- Gesamtzahl an Beiträgen21.690.024