Panasonic OLED-TVs 2019: GZW-Serie mit HCX Pro Intelligent Processing, HDR10+, DolbyVision

Glaube nicht wirklich das der TV dicker wird wie die Konkurrenz, das täuscht einfach nur durch die Atmos Lautsprecher und wirkt von hinten "klobiger"... denke aber mal das in über 95% der Fälle dieser TV seinen Platz an/vor einer Wand findet.

da kommt ja nun endlich mal bewegung in die formatdiskussion. find ich gut.

warm aber der tv mit atmos Features glänzen muss? mir unerklärlich. richtiges atmos-feeling wird es sicher nicht geben. in dem punkt für mich oversized

Für mich wirkt das halt einfach altbacken, unförmig und wie drangeklatscht. Optisch passt das für mich einfach nicht mehr zu technischen Möglichkeiten von OLED und in die Zeit. Als würde man krampfhaft einen OLED in ein Gehäuse eines Plasmas transformieren wollen.

Persönlich würde mich darüber freuen, wenn endlich andere Hersteller mal einen Wallpaper mit externer und gerne auch kompakterer Mediabox als Alternative zum W-Modell von LG bringen würden. Warum die anderen sich diesen neuen Möglichkeiten für die Interiorintegration bisher komplett verschließen, verstehe ich nicht.

Ja ich weiß, euch ist das Bild wichtiger als alles andere, aber sorry die Masse tickt nicht so und ich auch nicht. Für mein Geld möchte ich auch optisch etwas geboten bekommen. Ein überzeugendes Produkt endet nicht bei den inneren Werten, sondern dazu gehört auch ein ansehnliches Äußeres und das hört auch nicht vorne auf. Allein über ein edles Design kann man die Faszination und Anziehungskraft für ein Produkt erheblich steigern (siehe Apple) und verleiht dem Produkt auch zusätzliche Wertigkeit.

Panasonic gestaltet Produkte so wie sie Pressekonferenzen abhalten.

Es wird ja noch andere Modelle geben, vermutlich auch Ende des Jahres eine 8K-Serie, aber wegen Atmos das Teil optisch so zu verunstalten? Ich weiß nicht ob sich da dieser Aufwand wirklich lohnt. Dadurch wertete man das eigene Produkt auch wieder ab und gibt den Käufern noch mehr einen Grund lieber ein abgespeckteres Modell zu kaufen.

hoffe auch auf eine "abgespeckte" version ohne die Lautsprecher. die aktuelle designlinie kommt mir da deutlich mehr entgegen

Wie ist das eigentlich in den aktuellen Pana TVs, laufen die Streaming Apps dort auch, wie in den Pana UHD-Playern, ausschließlich in 60Hz?

Sollte er BFI haben, dieses gut umgesetzt sein, und das Bewegtbild an den eines Plasmas rankommen, würde ich umsteigen.
Das ich mir gerade erst einen FZW835 gekauft habe, fällt dann halt unter "Shit happens".
Das DV nicht für die 2018er Modelle kommt empfinde ich schon mehr als dreist, denn man hat ja keinen Oldie gekauft.
Der 2004 wird sicher 4000-4500€ kosten, und ich würde einen ohne Soundsystem bevorzugen, mit gleichem Panel.

Ich bin doch erstaunt was manche für seltsame Anwandlungen haben.
Ich finde das ist überhaupt nicht dreist. Es wurde für 2018 nicht beworben, auch nicht als späterer möglicher Update. Außerdem ist Dolby Vision nicht frei von Lizenzkosten. Die Kisten (als Serie) müssten auch nachträglich nach Dolby-Vorgaben von Dolby geprüft und quasi zertifiziert werden.

Servus

Bin da absolut bei NOrbert. Zudem muss man neue Argumente schaffen, damit die Leute einen neuen TV kaufen. Am Bild gibt es nicht mehr so viel zu verbessern und alles andere wird auch angegangen. Der TV Markt ist übersättigt. Man kauft nich jedes Jahr eine Glotze für 2-3k und verschebelt die Alte für ein Trinkgeld. Also wenn ich kaufe, muss die Kiste wirder einige Jahr halten. Mein VT30 wird dieses Jahr 8 und ist bildlich immer noch absolut ok.

Da Pana die letzten Jahre immer strickt gegen Dolby Vision war ist der Sinneswandel schon etwas "Dreist". Das die 18er hier kein Update bekommen ist aber ganz normal, wie Norbert schon schreibt "was nicht beworben wurde". Das aber andererseits gerade bei Technik doch normal. Samsung macht OLED immer dermaßen "schlecht", forscht aber selbst an OLED Technik und ist im Smartphonemarkt bei OLEDs der Platzhirsch.

Klar wäre dem Endkunden wohl ein 2 Jahresintervall mal als Beispiel lieber und das Gerät wird mit Updates "perfektioniert" und ggf. mit Dingen wie DV versorgt. Aber dar wir hier von Gewinnorientierten Unternehmen sprechen, wird das nie passieren.

Da mag und darf auch jeder denken wie er möchte.
Mir persönlich ist HDR egal, da ich ein HDR Verweigerer bin.
Trotz dessen, dass ich es dreist finde, käme ein Wechsel aufgrund DV nicht in Frage.
Mich interessiert eher wie es mit der Bewegungsdarstellung aussieht.
Nur das würde mich nocmal wechseln lassen, da es mir sehr wichtig ist.
Die Bildqualität wird sich nicht mehr so verbessern, dass es ein Wechselgrund wäre.

Das Bewegtbild ist für mich auch das größte Manko der aktuellen OLEDs egal welcher Marke. Da finde XF90 und ZF9 sichtbar besser, so ganz zufrieden kann wohl nie sein aber es wäre wünschenswert.

DV ist ja nicht gerade eine grandiose bildsteigerung zu HDR10 , der gewinn ist dank dem guten HDR10 Tonemapping der Panasonic oleds absolut vernachlässigbar.
Und wem dynamisches tonemapping interressiert kann dies ohne probleme mit einem HTPC mit MADVR als bildrenderer realisieren , das bietet schon jetzt diese funktion quasi auf allen 4k TVs.
Zudem ist die bildverarbeitung insbesondere das Upscaling vorrausgesetzt man hat eine starke GPU allen derzeit erhältlichen fernsehern überlegen.
Das bewegtbild ist auf den panasonic oleds dank einer hervorragenden MCFI durchaus sehr okay in geringen einstellungen wenn auch BFI sicher besser wäre.
Das einzige Manko das ich bei den 2019er Oleds im allgemeinen sehe ist die tatsache wenn Samsung wirklich 2020 mit QD-Oleds kommt dann könnten wir wirklich noch mal einen drastischen bildqualitäts sprung erleben.
Diese Technik hat deutliche vorteile zum LG WOLED panel und Samsung hat die BFI implementierung auch bestens im Griff.

Mit Deinen IFC Einstellungen (6/2) bin ich durchaus zufrieden beim FZW835.
Trotzdem hätte ich gerne eine BFI die annähernd an die der Plasmas rankommt.
Ansonsten gibt es keinen Grund für mich, für einen Umstieg auf die 2019er OLEDS.

Schön das der Nachfolger angekündigt ist: Habe zwar noch keinen Preis für diesen z.B. Thomas Electronic allerdings den FZW 804 für unter <€2500 gefunden (vielleicht der ein oder andere schon günstiger) ... will auch nicht mehr länger warten und besorge mir den "alten" (solange die dann noch lieferbar sind) *

Gruß

* Ist zwar keine Kaufberatung aber: Gibt es ein zwingendes Argument auf den GZW zu warten? Kein Gamer, kein Streamer, Kein HD+ ..., dafür Sky Entertain HD

nicht wirklich

Vielleicht BFI und ggf. Dolby Vision, ansonsten nichts.

Wann wird denn das Februar Event stattfinden?

2018 war es Mitte Februar.

Auch wenn es hier nicht hin gehört, würde ich nur kurz eure Einschätzung wissen, da mir in meinem dezitierten Thread niemand antwortet.
Eigentlich möchte ich 2019 meinen Pioneer KRP600m durch einen 65" OLED ersetzen.
Ein "GZ2004" ohne Lautsprechergedöns stünde da ganz weit vorn bei den in Frage kommenden Kandidaten.
Jetzt lese ich hier, dass die Bewegungsdarstellung nicht an Plasma heran kommt, was wohl ein Ausschlusskriterium wäre. Ist zu erwarten, dass die 2019er Panasonic OLEDs bzw. bereits die 2018er in dem Bereich für mich als Umsteiger nicht sonderlich negativ auffallen?

vorturner (Beitrag #118) schrieb:

Wann wird denn das Februar Event stattfinden?

Die Panasonic Convention findet vom 20.02.2019-21.02.2019 statt.

Ihr schwärmt alle so von Dolby Vision, ist es eurer Meinung nach so wichtig, merkt man den Unterschied

Ich kann es mir fast nicht vorstellen dass man es wahrnimmt, ich habe es aber auch noch nicht ausprobiert

Dolby Vision auf dem LG C7 sah nicht besser aus als HDFR10 auf dem FZW804.
Das lag aber hauptsächlich an Problemen mit der Color Saturation bei den 2017er OLEDs.

Man muss schauen wie DV beim Panasonic aussehen wird.
HDR10 auf dem FZW804 sieht auf jeden Fall sehr gut aus und man kann denke ich auch ohne DV damit leben.

Die Durchzeichnung ist oft n Stück besser, Spitzlichter clippen nicht und schwarz säuft weniger ab sind so meine Erfahrungen. Die Grundabstimmung von Dolby Vision ist aber oft ein gutes dunkler, muss man mögen... einfach selbst testen, alle Filme mit Dolby Vision sind auch nicht besser, bei einigen sieht man gar nichts. Würde vielleicht sagen das es sich bei 1/3 rentiert aber ein deutlich sichtbaren Unterschied wirst du hier nie haben, gerade wo schlussendlich wohl auch jeder Hersteller in 2019 dynamisches HDR in seinen TVs anbieten wird.

Das denke ich auch, wennman warten kann....kann man ewig warten, es wird immer ein besseren Nachfolger geben.

http://www.areadvd.d...-dolby-vision-hdr10/

HDMI 2.1??

Dass ALLM unterstützt wird war schon länger bekannt. Einen vollwertigen 2.1 Port wird es nicht geben.
Der Sprecher sagte sowas wie Panasonic stellt die Features von 2.1 bereit, für die es auch Anwendungsmöglichkeiten gibt.
Nett verpackt...

Die Produkt-Seite gibt es jetzt auch in deutsch. KLICK

Ich erhoffe mir auch noch, dass Panasonic das ABL weiter verbessert, denn das ist das einzige, was ich an meinem FZW804 kritisieren könnte.

Smolle1979 (Beitrag #121) schrieb:

Ihr schwärmt alle so von Dolby Vision, ist es eurer Meinung nach so wichtig, merkt man den Unterschied

Es gibt kleinere Unterschiede im Detail, siehe Vincent Teoh's Vergleich: https://www.youtube.com/watch?v=voePq29-U6M

prouuun (Beitrag #117) schrieb:

Vielleicht BFI und ggf. Dolby Vision, ansonsten nichts.

Ist das so? Woher hast du die Infos? Glaube schon das es da paar mehr Unterschiede geben wird. Zumal eine neue Panel Generation verbaut werden wird, wie es scheint. LG bietet auf jeden Fall einige Neuerungen gegenüber 2018. Glaube deshalb schon das es bei Pana auch so sein wird.

Ich für meinen Teil werde auf die 2019er Modelle warten.

Sonophil (Beitrag #128) schrieb:

Smolle1979 (Beitrag #121) schrieb: Ihr schwärmt alle so von Dolby Vision, ist es eurer Meinung nach so wichtig, merkt man den Unterschied Es gibt kleinere Unterschiede im Detail, siehe Vincent Teoh's Vergleich: https://www.youtube.com/watch?v=voePq29-U6M

Danke für den Link.....langes Video trotzdem bleibe ich dabei DV ist bestimmt schon die bessere Wahl, aber wenn mann nicht 2 Fernseher nebeneinander stehen hat und ständig Vergleicht merkt fast niemend gravierende Unterschiede im alttäglichen Gebrauch. Wann will doch auch genießen und nicht immer auf irgendwelchen Fehlern und schwächen suchen

Er bezieht sich auf "Kein Gamer, kein Streamer, Kein HD+ ..., dafür Sky Entertain HD"... für Gamer ALLM und ggf. noch anderes aber für seine Zwecke nur das von mir erwähnte, bisschen mehr Helligkeit hat er nichts von. Zudem scheint der GZW2004 nicht gerade billig zu werden, da kommen wir 2020 erst auf so einen Preis wenn überhaupt.

Moin,

ist eigentlich schon bekannt, ob es einen 75 Zoll OLED geben wird?

Philips unterstützt nun auch DolbyVision und HDR10+. Panasonic ist also nicht mehr der einzige Hersteller.

77" wurde keiner angekündigt und 75" muss man wohl warten bis die Fabrik fertig ist, denke dann könnte vielleicht ein 75" kommen aber wohl nicht vom GZW2004.

Evtl. wechselt man bei den 8K-Modellen auf 75". Das 65" 8K-OLED-Panel soll ja auch schon Ende des Jahres in den Verkauf gehen. Da wird man sicherlich auch gleich noch eine Zollgröße zwischen 65" und 88" ankündigen. Die CES war ja nur ein Vorgeschmack.

Dieser tv hier interessiert mich schon auch sehr muss ich sagen. Aber weis man schon, wann panasonic die lcd serie dieses jahres vorstellt? Hab mal irgendwo was von märz gelesen, weiss es nicht mehr.

Bei den LCDs findest bei Panasonic nur noch was in der Mittelklasse und darunter. Da musst am ehesten bei Sony schauen, XF90 z.B.

Lcd war noch nie eine stärke von Panasonic , da gibt sony schon lange den ton an.

Deswegen glaube ich auch, dass Panasonic auch 8K mit OLED einführen wird. Die 8K-LCD-TVs werden denen noch zu teuer sein. Außerdem entwickelt man zusammen mit LGD und NHK den 8K-OLED für NextGen HFR-Inhalte für das japanische Fernsehen. NHK hat LCD hierfür ja schon die Untauglichkeit bescheinigt. Japan setzt also auch voll auf OLED als NextGen-TV-Technologie. Auch bei Sony sieht man eher einen Abwärtstrend bei den LCD-Premiummodellen zu Gunsten von OLED. XG95 nicht wirklich besser als ZF9 (bleibt also weiterhin als übergeordntes Modell im Programm) und ZG9 auch nur in Zollgrößen erhältlich, die sich eh kaum ein Mensch leisten kann bzw. will. Das klassische LCD-Flaggschiff im 55-65"-Bereich wurde also auch bei Sony schon durch OLED ersetzt. Mit dem 77AG9 peilt man nun hier auch das 75"-Segment an. Eine 8K-Serie könnte dann auch hier noch zur IFA folgen, nachdem LGD schon einen 65"-Prototyp vorgeführt hat. Richtig ernst wird es für beide Japaner wohl aber erst im Sommer 2020 mit den olympischen Spielen im eigenen Land. Bis dahin muss dann auch ein stimmiges 8K-OLED-Portfolio stehen.

Schon? Ok, es ist nur so, das ich ein wenig angst habe, n oled zu kaufen wegen dem einbrennen. Andererseits hat man das auch von plasma tv's gesagt und mein kumpel hat seit 11 oder 13 jahren n panasonic plasma tv, zwar nur 1080i aber das bild ist echt toll, hat sich nie was eingebrannt und wir zocken seeehr viel darauf. Hab mir letztes jahr n lcd tv von panasonic angesehen für nur etwa 1600 franken und mir gefiel das bild sehr, also ich warte mal bis die lcd tv serie präsentiert wird im märz.

Ja und auf Sony stehe ich nicht so, an erster stelle kommt bei mir panasonic und danach samsung.

Kann man gut mit nem Plasma vergleichen ja.

Würde bei Pana ganz klar zu den OLEDs greifen. Samsung hat Probleme mit Local Dimming, Microstuttering und die Helligkeit fällt stark ab... mal sehen ob man 2019 davon was fixed. Bei LCDs konntest im oberen Bereich nur zu Sony greifen, bei OLEDs bist 2019 wohl noch offener in der Entscheidung wie 2018.

Schon? Ok, es ist nur so, das ich ein wenig angst habe, n oled zu kaufen wegen dem einbrennen.

LGD hat die Panelstruktur wieder geändert. Laut ersten Bildern vom neuen Pixellayout wurde die Füllrate um ca. 30% gebessert, dabei auch das rote Subpixel wieder vergrößert, was automatisch dazu führt, das die Gefahr der permanenten Abbilder bei gleichbleibender Helligkeit entsprechend verringert wird. Schon 2018 waren die Panels besser als die von Rtings getesteten 2016er- und 2017er-Generation.
In naher Zukunft wird das Einbrennthema bei OLED den gleichen Wert haben wie bei den letzten Röhren-TVs der 8Bit- und 16Bit-Generation. Kein Mensch wird sich darüber mehr einen Kopf machen müssen.

Danke für die Antworten ..

Prouuun: Ja ich denke fest an ein pana oled.
Ja zurzeit hab ich n samsung hier, und zwar den UE 55 H 7080.Gibt 2 grobe probleme mit diesem modell, beide probleme wurde hier in nem thread auch schon besprochen, war häufig bei samsung modellen der fall. Bildqualität aber ist völlig ok dafür das es nur fullhd ist.

celle: LGD? Hm, das kürzel sagt mir nichts .
Werde das ganze hier sehr gut verfolgen.

LGD = LG Display, der Hersteller der OLED-Panels. LGE = LG Electronics, die die AV-Elektronik vertreiben.

AreaDVD und der GZW2004 etwas im Detail
http://www.areadvd.d...rofessional-oled-tv/

Was soll der Artikel jetzt mir sagen?

Das Pana selektierte Panel bekommt? Kann man ausschließen, daß die kein Banding bzw. Farbstiche haben? Das wäre mal eine Aussage, die sinnvoll wäre in einem Artikel.

Das sie die bildabstimmungen farbe usw. Gut hinbekommen, wissen wir seit 2017. ist nix neues.

Wer nimmt denn Seiten wie area dvd bitte ernst, wann hat da irgendwas mal schlecht abgeschnitten. Alles ist gut was die testen. Nichts anderes als Werbung (die wahrscheinlich auch bezahlt wird von Herstellern). Aber jeder der sich seinen Kauf nachträglich noch schöner reden will verweist auf diese Kackseite weil sein Gerät ja Referenz in irgendwas ist und damit super und das Beste wo gibt sein MUSS.
Soll nicht heißen der TV wäre schlecht, wird er sicher nicht sein aber Seiten wie area DVD sind dafür keine Referenz und völlig belanglos. Das kann man sich höchstens mal anschauen wegen Optik und Ausstattung.

das ist nur die ankündigung für ein weiteres masterpiece

btt: interessant wird ob und wann die panels ohne die lautsprecher kommen. atmos-feeling wird damit sicher nicht oder nur bedingt aufkommen. unf für was soll ich zahlen wenn ich es nicht benötige oder schon habe?

so ich habe alle beiträge gelesen und möchte gerne meinen quliafizierten senf zum neuen panasonic modell geben.

vorab ich bin seit 30 jahren enthusiastischer hifi-video konsument. angefangen hat alles als jugendlicher mit dem super color grundig monolith model. ältere semester unter euch kennen bestimmt diesen fernseher, der nicht nur mit seinem monolithischen design zu begeistern wusste, sondern eine 1a bildqualität und spitzensound lieferte. mitte der 80er jahre kam kein tv an design, sound und bildqualität des grundig ran und zudem war die verarbeitung top. in dem tv waren noch richtige lautsprecher im format von kleinen regallautsprechern verbaut. mit dem lächerlichen tv sound von heute kaum vergleichbar, sondern eher mit dem sound einer günstigen 499DM Aiwa kompaktanlage von damals. als der fernser mal mitte der 90er zur reperatur musste, war der fachmann überwältigt von der technik und wollte den fernseher nicht mehr rausrücken.


um jetzt mal zum thema zu kommen. ein fernseher muss meiner meinung nach den dreiklang zwischen design, audio und video qualität hinbekommen. zudem gehören noch eine saubere verarbeitung und heutzutage eine bedienerfreundlichkeit dazu. ich finde in dieser hinsicht ist das neue panasonic model sehr vielversprechend. das design erinnert mich irgendwie an den legendären grundig monolith tv, die verarbeitung und materialwahl sehen spitze aus. einige kritisieren die dicke rückwand, mag sein, dass es altbacken wirkt aber ich sehe auch vorteile. besserer sound (braucht resonanzraum), das dünne display hat eine stabilere rücklagefläche, dadurch keine biege,wellenbildung usw? zudem glaube ich auch, dass die elektronik thermisch weniger belastet wird. wenn man die vorteil dazu rechnet und die tatsache, dass der fernseher von vorne sehr schön aussieht, spielt es doch keine rolle, dass der tv von hinten paar cm dicker ist!?


ich hatte schon einige panasonic tvs und war mit dem design nicht immer zufrieden, aber stabile und wertige geräte konnten sie immer bauen. darauf ist verlaß.

ich bin momentan noch besitzer eines pioneer kuro models , den ich mir übergangsweise angeschafft habe, bis ich komplett auf oled tvs wechsel. für mich ist der pioneer nach dem grundig der zweitbeste tv, den ich je besaß. ich hoffe der hält noch lange. jedenfall hege und pflege ich ihn sehr behutsam. dennoch weiss ich, dass uns ein paar jahren das technikschicksal trennen wird.

liebäugel momentan mit einem sony oder panasonic oled model. panasonic liefert mir mit dem gz2000 das beste gesamtpaket, zudem spricht es mich mit dem wertigen design sehr an. ich mag auch den dezenten retrolook der lautsprecher und wie sie nahtlos in den tv rahmen übergehen.



und hier nochmal mit dem edlen standfuss. schön auch, dass der tv nicht wie andere modelle zig cm über dem standfuss schwebt.



quelle: pressefotos von panasonic

und hier ein foto vom legendären grundig monolith.






quelle: grundig.com

das dünne display hat eine stabilere rücklagefläche, dadurch keine biege,wellenbildung usw?

Stelle dir das OLED-Panel als dünne Folie vor. Mehr ist technisch gar nicht notwendig. Den Grundkörper (also auch den stabilen Träger) bekommt Panasonic wie auch die restlichen Hersteller schon von LGD fertig geliefert. Deswegen sehen die Profile nahezu bei allen gleich aus. Mehr als noch zusätzlich ein Gehäuse dranklatschen ist das also nicht. Die Randbereiche besitzen immer noch das Ursprungsprofil, da optimiert ein zusätzlicher Anbau am Panel selbst nichts.

und hier nochmal mit dem edlen standfuss. schön auch, dass der tv nicht wie andere modelle zig cm über dem standfuss schwebt.

Neu für Panasonic, aber schon ewiger Standard bei den restlichen OLED-Anbietern, aber ja: - Es ist schön dass Panasonic von der klassischen hochgebockten Mittelfußgeschichte weggeht.

ich mag auch den dezenten retrolook der lautsprecher und wie sie nahtlos in den tv rahmen übergehen.

Ist mir auch sofort aufgefallen. Wirkt wie ein LS-Gitter bei den alten CRT-TVs, was aber definitiv nicht schlimm ist, sondern eine elegante Lösung für Frontfire-LS bei einem schlanken TV darstellt. An der m.E. gelungenen Front übt sich hier keiner groß an Kritik. Das Problem im Profilbild ist der Atmos-Anbau dahinter.
Warum integrieren Panasonic und der Rest nicht einfach WiSA und bieten gleich auch eigene externe Aktivlautsprecher (am besten nach dem SONOS-Prinzip auch Multiroomfähig und einzeln über Smartphone etc. auch für Musikdienste ansteuerbar) als optionale Ergänzung an? Da könnte man die eigene HiFi-Sparte wiederbeleben. Dazu kann mit OLED Aktuatoren problemlos integrieren (CSO-Technologie wie bei Sony bpsw), so dass die TV-Fläche selbst zum Lautsprecher wird?
Per WiSA dann noch einen passenden Sub angesteuert, was man evtl. noch auf Front- und Surround-LS erweitern kann, während der TV dann als Center-LS agiert und schon hat man ein stimmiges und extrem flexibles LS-Konzept, ohne den TV groß verbasteln zu müssen und auch etwas was über eine einfache Soundbarlösung hinaus geht und auch echtes Surroundflair verspricht? Decoder sitzen dann alle im TV und der AV-R hat ausgedient.