Panasonic OLED-TVs 2019: GZW-Serie mit HCX Pro Intelligent Processing, HDR10+, DolbyVision

leidiges Thema: ARC

habe einen 55GZW2004 und bin davon absolut überzeugt, tolles Bild, klare Bedienung, schöne FB

Nun hab ich eine yamaha ysp-2700 Soundbar dazu gestellt und verkabelt, also HDMI2 (arc) mit HDMI (arc) yamaha
Yamaha-sb eingestellt, also Netzwerk und Klang (micro-Einmessung), dann die sb auf TV ARC gestellt und den Abend genossen.

Nächsten Tag TV angestellt, sb angestellt, auf TV arc eingestellt: KEIN Ton an der yamaha
Yamaha und Panasonic stromlos gemacht, alle Kabel entfernt, dann Schritt für Schritt wieder angekabelt: Ton kommt

Nächsten Tag wieder TV angestellt, sb angestellt, auf TV eingestellt (es wurde NICHT TV ARC im Display der SB angezeigt) : KEIN Ton an der yamaha
Kabel gewechselt, same Procedure, TV resettet, alles Stück für Stück wieder angekabelt: Ton kommt

Nächsten Tag wieder alles eingeschaltet: KEIN TON

Mittlerweile hab ich ein optisches Kabel zur Yamaha SB gelegt, dann kommt Sound - über HDMI nicht!

Was ist der Fehler?

Alles richtig gemacht, Toslink ist immer besser. ARC ist scheiße, entweder es klappt oder es klappt nicht, das ist schlichtweg 50/50.

Hallo,

ich habe den 65GZW2004 und die Yamaha YSP 5600, war bei mir genauso, klappt nur mit dem optischen Kabel, viel. "verträgt"
sich Pana und Yamaha nicht

SonyFriend (Beitrag #4034) schrieb:

leidiges Thema: ARC Mittlerweile hab ich ein optisches Kabel zur Yamaha SB gelegt, dann kommt Sound - über HDMI nicht! Was ist der Fehler?

HDMI Modus 1 ausprobiert, siehe eHelp?

Ja, hatte bei mir auch nicht funktioniert.

TX-65GZX1509 und Denon AVR 4500, keine Probleme mit ARC, Receiver an, Ton über Anlage, Receiver aus, Ton über TV.

Marantz 8012 und gzw1004.

Zwei mal musste ich im Tonmenu von Heimkino auf TV und wieder zurück stellen um über Arc Sound auszugeben. Ansonsten funktioniert es bei mir zuverlässig.

phuket98 (Beitrag #4038) schrieb:

Ja, hatte bei mir auch nicht funktioniert.

Hast Du danach die HDMI Leitung getrennt und ohne HDMI Leitung beide Geräte
aus- und eingeschaltet?
Danach HDMI Verbindung neu herstellen.

Sorry, dass ich so akribisch frage, aber manchmal hilft das ja

Ja, grade nochmal probiert klappt nicht, hatte das Problem auch schon mit meinem alten Pana 65 FZW 804, ist wahrscheinlich die
Yamaha YSP5600, hatte auch die HDMI Kabel getauscht, mit optischen Kabel klappt alles (Dolby Atmos usw.).

Liegt es vielleicht an der Reihenfolge? Hast du schon probiert, zuerst die Soundbar und dann den TV einzuschalten?

Aber müsste sich die Soundbar nicht eigentlich von alleine einschalten, sobald der TV eingeschaltet wird!?
Bei meinem Yamaha RX-A820 klappt das wunderbar. Und wenn ich den TV ausschalte, wird auch der Receiver mit ausgeschaltet.

Ja. schon probiert, aber Soundbar geht nicht automatisch an, nur aus

Mal eine Frage zum internen Bildschirmschoner (nutze den TX-55GZT1506): sollte der auch dann aktiv werden, wenn ich mit einem externen Zuspieler (PS4, IPTV Receiver, Shield TV) ein Standbild erzeuge? Oder nur bei Nutzung des internen Tuners und der internen Apps?

also der Bildschirmschoner springt leider nicht bei externen Zuspielern (Receiver) an, auch wenn es da zum Standbild kommt.

Die Zuspieler haben ja auch einen Schoner, mein ATV4k hat besonders schöne Bilder zu bieten.

Danke für die Antworten.

Bei der PS4 und der Shield TV habe ich den Bildschirmschoner nach 5 Minuten eingestellt. Leider hat der dämliche Mediareceiver 401 der Telekom keinen Bildschirmschoner.

Hallo zusammen,

da Panasonic auch dieses Jahr leider nicht meinen Wunsch nach einem neuen 77er erfüllen möchte, habe ich mich entschieden, mir einen 65er OLED als Übergangs-Ablösung für meinen 2012er Plasma anzuschaffen.

Da bei uns in der CH der 65GZC954 gerade für verführerische 1599.- CHF (aktuell ~ 1520 €) zu erwerben ist, war mein Gedanke, diesen zu wählen.
Gibt es dabei etwas zu beachten? Oder gibt es Unterschiede zum 1004er Modell, die einen Aufpreis von aktuell 400.- CHF rechtfertigen würden?

Zur Info: der TV würde ausschliesslich im dediziertes Heimkino für Film- und Serienmaterial eingesetzt werden (BDs und Streaming).

Danke schon mal für sachdienliche Rückmeldungen

bis auf einen anderen Standfuß und anderer FB gibts da keine Unterschiede....

Hallo ein freund von mir hat den pana 1004 er wollte eine iptv app runter laden im app store aber er meinte da gibt es keine suchfunktion und man kann nur die sachen nutzen die panasonic selbst hat ist das richtig ?

Frankfurter_ (Beitrag #4051) schrieb:

Hallo ein freund von mir hat den pana 1004 er wollte eine iptv app runter laden im app store aber er meinte da gibt es keine suchfunktion und man kann nur die sachen nutzen die panasonic selbst hat ist das richtig ?

das ist richtig....

hatch11 (Beitrag #4050) schrieb:

bis auf einen anderen Standfuß und anderer FB gibts da keine Unterschiede....

Danke für die Info.
Sind das tatsächlich die einzigen Unterschiede? Sind der 954 und der 1004 bild- und ausstattungstechnisch sonst völlig identisch?
Dann würde sich der Aufpreis ja tatsächlich nicht wirklich lohnen.

Der 1004 soll etwas mehr Spitzenhelligkeit haben, ob das relevant ist und dadurch das Paneel anders ist, kann ich nicht sagen.

ich zitiere mal:

Der GZW1004 unterscheidet sich vom GZW954 im Design des Standfuß. Der GZW1004 hat ebenfalls einen flachen Standfuß (laut Panasonic Eleganter Metallfuß in Anthrazit Metallic), der sich jedoch im Vergleich zum GZW954 in seiner vollen Breite hinter den Fernseher zieht. Wenn man den GZW1004 und den GZW954 an einer Wand montiert sieht, würde man keinen Unterschied erkennen. Update: Ein Leser hat uns nach Kontakt mit dem Panasonic Support noch auf weitere Unterschiede hingewiesen: der GZW1004 hat gegenüber dem GZW954 ein höherwertiges OLED Panel. In den Datenblättern findet sich die Bezeichnung Master HDR OLED, welches beim GZW954 (mit UHD HDR OLED) nicht zu finden ist. So ist die Spitzenhelligkeit beim GZW1004 laut Support ca. 10% höher als beim GZW954. Panasonic wirbt bei Master HDR OLED mit dem Satz: „Mit Superb Brightness für natürliche authentische Bilder und hervorragenden Kontrast“. Außerdem ist eine höherwertige Fernbedienung aus Metall inklusive Beleuchtung im Lieferumfang vorhanden. Beim GZW954 findet sich die Standardfernbedienung von Panasonic mit den abgerundeten Ecken. Die neue Fernbedienung sieht in der Tat sehr viel hochwertiger aus.

Quelle: https://www.zambullo...ie-aus-2019.htm

Vielen Dank euch für die zusätzlichen Infos.

Standfuß und Fernbedienung sind für mich nicht wichtig, da der TV in mein komplett abgedunkeltes HK kommen würde und da sehe ich den Standfuß eh nur beim Betreten und Verlassen des Raums
Der TV würde auch ausschließlich als Display verwendet werden, den ich nur ein- oder ausschalten muss. Deswegen ist das Design der Fernbedienung für mich auch eher zweitrangig.
Die Spitzenhelligkeit wäre da eher ein Thema, aber da ich momentan noch einen Plasma verwende, bin ich mit Helligkeit eh nicht so verwöhnt. Deshalb denke ich, dass mir der 954 vollauf genügen würde. Zumal der akteulle Preis bei uns in der CH mit 1599.- CHF auch sehr verlockend ist

Und sobald Panasonic es schafft, einen 77er 2004 raus zubringen, würde der 954 so oder so wieder aus dem HK ausziehen müssen. Also als Übergangslösung scheint mir der 954 keine schlechte Wahl zu sein.

Das mit der Helligkeit kann man verneinen, da setzt sich nur der GZW2004 ab.

Es ist also nur die Fernbedienung und der Standfuß.

Hallo. Bin seit 2 Wochen stolzer Besitzer des 1000er. Leider hat mein Marantz NR 1607 einen Fehler mit der DV Durchschleife. Werde ihn deswegen einsenden, denn laut Marantz kann meine Firmwarenummer nicht dem Gerät zugeordnet werden. Wegen dieses Problems, habe ich alternative Setups ausprobiert. Hängt das Apple TV4K direkt am Marantz, leuchtet bei entsprechendem Content im Display des Marantz „ATMOS“ auf, so wie es sein soll (nur bekomme ich so kein DV durch das Gerät). Wenn ich das Apple TV4K direkt an den GZW1004 hänge und den Sound über ARC an den Marantz schicke, bekomme ich lediglich ein „STEREO“. Das ist schon komisch. Bei einer Netflix Atmos Serie direkt aus der App des TV bekomme ich zumindest ein DD+ doch auch kein ATMOS.
Kann mir jemand sagen, warum der TV das Dolby Atmos Signal vom Apple TV nicht an meinen Marantz weitergibt sondern nur ein Stereo???

Danke für eure Hilfe.

ich habe oft gelesen das Panasonic Oleds mit 23,976 bzw. 24p Content Wiedergabe einige probleme hat, ist das immer noch so eig ?? Ich wollte demnächst auf Oled umsteigen bin noch unentschlossen obs Panasonic oder Phillips sein soll.

Ich schaue eigentlich alles was kommt ohne ZBB Berechnungen usw. würde ich da mit Original 23,976 und 24 p Content einige Probleme haben ??

Und kann jemand kurz Schildern was genau das Problem ist und wie sich auswirkt ??Wäre super 👍

Reeves Wenn dir die ZBB so wichtig ist, wieso dann die wahl zwischen Panasonic und Philips, und nicht Panasonic oder Sony?

< im falschen Thread gelandet und gelöscht >

Servus

Norbert.s Er fragt doch nach Panasonic und nicht nach LG Geräten.

norbert.s (Beitrag #4061) schrieb:

< im falschen Thread gelandet und gelöscht > Servus

Alles gut. Kann passieren. Aber wo wir bwim Thema sind, hat LG doch tatsächlich Probleme mit Rucklern, was ja auch recht bekannt ist. Die bestr ZBB hat nun einmal Sony und dann würde ich Panasonic sagen.

@jcash

Der hoffnungsträger heißt BFI in der nächsten geräte Generation.

JCash (Beitrag #4063) schrieb:

Aber wo wir bwim Thema sind, hat LG doch tatsächlich Probleme mit Rucklern, was ja auch recht bekannt ist.

Der Beitrag #4059 von Reeves bezog sich auf die native Wiedergabe von 24p/23,975p ohne MCFI.
Das macht LG absolut fehlerfrei. Panasonic leidet dagegen dabei leider unter mildem Frame Skipping.

Servus

Norbert.S Oh jetzt hab ich mich vertan. Also hat der LG Probleme mit aktivierter ZBB aber ohne nicht?

Chris3636 (Beitrag #4064) schrieb:

@jcash Der hoffnungsträger heißt BFI in der nächsten geräte Generation.

Glaubst du dass das Ruckelproblem behoben wird?

@JCash
Keine Ahnung. Ich bin kein Experte für Zwischenbildberechnung. Mir geht MCFI komplett am Arsch vorbei und ist für mich kein Entscheidungskriterium. MCFI ist immer deaktiviert und ich schaue grundsätzlich nativ.

Meine Hand kann ich also nur für die native Darstellung ins Feuer legen. Da macht der LG alles richtig und der Panasonic patzt sporadisch in bestimmten Situationen. Das kann ich aus eigener Erfahrung berichten.

Servus

Also ein flüssiges Bild ist mir schon wichtig. Gerade weil ich viel Fußball schaue. Da gehe ich auch keine Kompromisse mehr ein.

Sportübertragungen werden eh mit 50 hz übertragen. Da brauchst du dir keine sorgen machen viel mehr Schafft die ifc auch nicht.

JCash (Beitrag #4069) schrieb:

Also ein flüssiges Bild ist mir schon wichtig. Gerade weil ich viel Fußball schaue.

Gerade Sport liegt bereits ausschließlich mit 50 (Europa) und 60 Bewegungsphasen (z.B. Amerika) vor. Da wäre der Nutzen von MCFI eh gering.

Servus

Chris3636 (Beitrag #4070) schrieb:

Sportübertragungen werden eh mit 50 hz übertragen. Da brauchst du dir keine sorgen machen viel mehr Schafft die ifc auch nicht.

Habe noch nen Samsung und möchte dieses Theater einfach nicht mehr. Würdest du so einem vorgeschädigten wie ich es bin eher zum Pana oder Sony raten? Ich Spiele viel PS4 bald auch PS5, wir schauen viel Netflix und Amazon und halt Fußball.

Also mit dem 1509er von Panasonic habe ich null Ruckler, weder bei Fußball noch sonstiges. Alles absolut sauber. Philips ist ja mittlerweile fest in Türkischer Produktion, wie es da wohl mit der Qualität bestellt ist? Deswegen gibt es ja Ambilight, das lenkt von der schrecklichen Bildqualität ab.
LG gefällt mir die Bedienung usw. absolut nicht, ich halte es gerne einfach und überschaubar. Sony hatte ich bis jetzt nur schlechte Erfahrungen seitens Qualität und Support. Das einzige was bei denen funktioniert ist die Playstation. Und da ziehe ich die Xbox One X vor, allein von der Leistung her. Und Samsung... nun ja, da nervt allerdings alleine schon die Werbung im Smarthub. Und die haben kein OLED, genauso wie das unübersichtliche Menü.
Jaja, wer die Wahl hat hat die Qual.

Philips und LG wäre auch das Letzte was ich wählen würde. Aber das Menü von Samsung finde ich echt richtig gut und einfach.

Also ich kann dir zum pana raten auch eine einfache Menüführung.

Die Sonys haben auch ihre probleme. Aber guck dir beide an und vergleiche.

@Jcadj ich glaube du hast da was übersehen oder falsch gelesen Mir ist die ZBB nicht wichtig sondern die Original 23,976 bzw. 24p Original Wiedergabe wichtig und da soll Panasonic wohl Probleme haben,Milde Frame Skipping ??

@norbert.s Milde Frame Skipping ?? Heißt der überspringt gerne mal Bilder so das es wie Rückler aussieht oder wie könnte ich mir das vorstellen ??

Naja um ehrlich zu sein für Phillips bin ich wegen dem Ambillight und für Panasonic wegen denn gutrn Farb-Bild Wiedergabe die es haben soll und das es HDR-DV Heller ist ob man das merkt weiß ich leider nicht 😉.


Hat Panasonic auch schon Infos über die Spitzenhelligkeit berichtet ?? Bleibts bei HZW2004 gleich wie das GZW ??

norbert.s (Beitrag #4068) schrieb:

... ich schaue grundsätzlich nativ.(...) und der Panasonic patzt sporadisch in bestimmten Situationen. Das kann ich aus eigener Erfahrung berichten.

Wie macht sich denn das im Bild bemerkbar? Bei welcher Bildvorlage (Disc-Titel, Zeitangabe) kann man das sehen?

Da sollen sich bitte die äußern, die einen Panasonic daheim stehen haben und das Problem sehen können.

Ich selbst habe keinen Panasonic daheim stehen, wollte aber eigentlich einen Panasonic kaufen. Daher habe ich aufgrund der Berichte hier im Forum und von HDTVTest als Kalibrierer und Fan der nativen Bilddarstellung das Problem auf meine Sensitivität und damit die persönliche Relevanz zum Thema "Frame Skipping" getestet. Danach habe ich von Kauf Abstand genommen. Mein Stand der persönlichen Erfahrung entspricht dem späten 2018er. Seither gab es noch Updates der Firmware und die 2019er. Aber das Problem wurde bis heute nie vollständig behoben, nur reduziert. Das ist hier im Forum nachzulesen.

Ich hoffe auf die 2020er, aber die Problematik zieht sich schon zwei (?) Jahre durch die Modelle und die Hoffnung ist daher eher gering.

Hier ein Beispiel:
http://www.hifi-foru...=49&postID=1119#1119

Gut geeignet zum Test sind Sequenzen mit Nebel und Rauch. Sowie bewegte Gesichter und Personen im ansonsten recht bewegungsarmen Bild. Speziell bei HDR, aber angeblich auch bei SDR.

Der Vollständigkeit halber hier eine Spekulation zu den Ursachen:
http://www.hifi-foru...=90&postID=3767#3767

Servus

Ich sehe es definitiv, IFC ist auf 3. Aber man "gewöhnt" sich dran... schön ist es natürlich nicht aber da ich ohne FI sowieso nicht schauen kann hab ich lieber mal einen Microruckler als verstärkt Artefakte. Es bleibt schlicht klare Geschmackssache. Hätte ja die BFI begrüßt aber das wird ja nun bei den 2020ern was.

Dein Beitrag ist ein wenig verwirrend.
Siehst Du es auch ohne IFC? Die Frage von Reeves zielt ja gerade auf native 24p ab und explizit ohne IFC.

Servus

norbert.s (Beitrag #4080) schrieb:

Dein Beitrag ist ein wenig verwirrend. Siehst Du es auch ohne IFC? Die Frage von Reeves zielt ja gerade auf native 24p ab und explizit ohne IFC. Servus

Hallo, Ich sehe es mit und ohne IFC...Habe IFC auf 3 und sehe es definitiv, kann mich leider nicht daran gewöhnen.
Gute Beispiele sind auch dunkle Filme mit wenig Kontrast und schlechten Lichtverhälnisse (Kerzenlicht usw...Ritterfilme, the Witcher, Harry Potter Filme usw.
Mit 1080 Auflösung sieht man es weniger, aber 4K 24Hz Dolby Vision oder HDR sieht man es definitv.

Schön den Panasonic Plasma TV Godfather hier zu sehen..

Meine persönliche Theorie:

Im Hintergrund arbeitet einfach ein nicht deaktivierbares (minimales) Motion Smoothing welches bei bestimmten Bewegungen aus dem Tritt gerät.. Das wurde von Panasonic soweit verbessert, dass es zu 99% funktioniert.. aber eben nicht immer..

Als Purist und Referenz Enthusiast wäre eigentlich Sony interessant für Dich.. Die sind auch bei Motion exzellent..