Panasonic OLED-TVs 2019: GZW-Serie mit HCX Pro Intelligent Processing, HDR10+, DolbyVision

Ironie? Für mich war es DAS Feature dieses Jahr!

Das ist soweit das einzige Feature was mich zum Kauf bewegt hätte. Der GZW2004 hat mich bereits mehrfach angelächelt, aber so kann er mir gern gestohlen bleiben. Vielleicht dann 2020 oder es kommt noch was zur IFA.

Hä, man liest doch immer das die eh nicht ordentlich funktionieren? Warum soll dass dann das Feature des Jahres sein, ohne zu wissen ob das neue BFI Lgs auch wirklich der Brüller ist?

Da wird dann doch ein "Schwarzbild" eingefügt oder nicht?

Geht's wieder los, "Oh der hat aber das und das nicht, so kann man den aber nicht kaufen, da warte ich mal auf die neuen Modelle in einem Jahr!"

Am besten halt Jährlich ne neue Kiste holen, damit man endlich nicht mehr die grottigen Bilder auf der alten Möhre sehen muss

Wie geil

Ich brauch ja sonst keinen Mehrwert zum AF9, da fehlt es nur im Bewegtbild und das liegt schlichtweg an einer nicht vorhandenen BFI. Schreibe ja nicht umsonst das es mich zum Kauf bewegt hätte, euch ist ja ein anderer Standpunkt. Klar weiß man über die GZW derzeit nicht wie gut das dynamische HDR sein wird, wie stark die Verbesserungen im Upscaling und der Colorbandingabbildung sind aber das sind Dinge die bisher auch nicht schlecht waren und wenn es zu 2018 eine Steigerung gibt ist das ja nett. Mich würde persönlich aber interessieren ob auch ein Atmos Upmixer im GZW2004 implementiert ist?

Ich warte auch gern kein Jahr, vielleicht wird es wie erwähnt zur IFA schon was.

TX-65GZW2004 = 4499 € UVP

TX-55GZW2004 = 3499 € UVP

https://www.panasoni...rnseher/oled-tv.html

Also doch keine Korrektur mehr nach unten, schade.

Jogitronic (Beitrag #406) schrieb:

TX-65GZW2004 = 4499 € UVP TX-55GZW2004 = 3499 € UVP https://www.panasoni...rnseher/oled-tv.html

Sportliche Preise

Die sollen doch erst einmal die native 24p-Darstellung bei ihren OLED´S korrekt darstellen.Panasonic bessert leider da nichts mit Firmware Updates aus bzw. nach ( schlechter Support).
Alle anderen Hersteller haben damit keine Probleme außer Panasonic!
Da warte ich doch lieber noch ein Jahr ab, bis die OLED`s mit der HDMI-Schnittstelle 2.1 versehen sind u. ggf. mit den 240Hz Panel`s.. Dann hat man auch ein zukunftsfähigen Fernseher der alle Standards vereint ( =ein lohnenswerter Mehrwert auch gegeben ist).

SInd doch eh 120HZ Panels und nur, weil hdmi 2.1 120 HZ ermöglichen, muss Panasonic das nicht zwangsweise durchlassen. Wäre zwar dämlich und unwahrscheinlich, aber Hdmi 2.0 erlaubt auch 120hz bei 1080p, dennoch sperrt Panasonic das. Sony/ LG/ Philips? haben da hingegen kein Problem mit.
Von der 24p Problematik ohne Zwischenbildberechnung höre ich erst seit diesem Thread. Würde bedeuten, dass Panasonic nicht in der Lage ist die ZBB einfach komplett zu deaktivieren oder nicht nativ 24p darstellen kann, aber warum?
120 lassen sich restlos durch 24 teilen, also muss es einen echt strangen Grund haben?

Thomas Electronic Hamburg hat heute bereits eine Produktvorstellung des GZW2004 via YouTube hochgeladen

https://youtu.be/w33nhGaLYZk

Ciao
MS2K

Völlig unnötiges Video.
Die brabbeln jedes mal nur die Pana Werbeinfos nach.

@ehl

Das hatte Digitalfersehen wie auch Vincent im Test erwähnt und ich ebenso im Herbst letzten Jahres...

Ich habe den Test von digitalfernsehen damals gesehen, aber das iwie immer als fehlerhafte ZBB in Erinnerung. Dass das Problem bei [b]abgeschalteter{/b] zbb auftritt, muss mir dabei entgangen sein. Ergibt ja auch eigtl. null Sinn, offenbar muss da etwas aktiv eingreifen, also in Wahrheit doch nicht ganz abgeschaltet ?

Schau mal das Video von Vincent ab Laufzeit 7:40, das Problem tritt bislang bei 24p ohne ZBB auf.

Da kann man nur hoffen dass die GZW-Serie diesen Fehler nicht mehr hat, denn das wäre mehr als peinlich

Ich sehe da nichts.

Moin, was sollte man sehen?

Sporadische Bildruckler

Da die 24p auf SampleHold Oled sowieso katastrophal ruckelt, fällt da nix wirklich auf, zumindest auf meinem FZW.
Und nein, ich schaue nicht weich geglättet auf max. sondern auf Stufe 1.

Ohne ZBB ist ein OLED für mich unschaubar, da der Judder viel stärker dargestellt wird als auf einem LED.....keine Ahnung warum das so ist. Eventull wird das durch den Nachzieheffekt beim LED etwas kaschiert.

Man sollte noch dazu erwähnen das die ruckler ohne ZBB bei HDR noch stärker als bei SDR auftreten und das sie nur bei 24p bzw 23,976p auftreten.
DVB-s oder DVD in 25p bzw 50 hz ruckeln nicht.

Ich schau mir das ganze mal an, die ersten Panas sollte ja in ca. 6 Wochen aufschlagen. Ist das Problem weiterhin vorhanden kann mir Pana auch gern gestohlen bleiben, das war der Grund mich 2018 gegen einen Pana zu entscheiden. Mal sehen.

ehl (Beitrag #414) schrieb:

Ich habe den Test von Digitalfernsehen damals gesehen, aber das wie immer als fehlerhafte ZBB in Erinnerung. Dass das Problem bei abgeschalteter ZBB auftritt, muss mir dabei entgangen sein. Ergibt ja auch eigtl. null Sinn, offenbar muss da etwas aktiv eingreifen, also in Wahrheit doch nicht ganz abgeschaltet ?

Digitalfernsehen hat nun in den Kommentaren zum FZW-Testvideo bestätigt, dass die Aussetzer auch ohne IFC vorhanden sind:
http://www.hifi-foru...=49&postID=1239#1239

Im verlinkten FZW-Settings-Thread versuchen wir aktuell, der Sache auf den Grund zu gehen.
Aktueller Stand ist, dass es wohl nur bei 23,976p-Content auftritt und nicht bei glatten 24p-Filmen.
Letztendlich bringt das aber auch keine Lösung - der Fehler kann nur von Pana selbst mit Patch behoben werden.

Tossi84 (Beitrag #419) schrieb:

Eventull wird das durch den Nachzieheffekt beim LED etwas kaschiert.

So ist es. OLED ist so schnell, dass jedes Bild länger dargestellt werden muss, während sie bei LCD in einander verschmieren.

Ja habe ich das doch richtig im Kopf gehabt, denn auf dem xe konnte ich auch nativ schauen. Aufm OLED bekomme ich Kopfschmerzen

In den technischen Daten auf der Homepage steht nur noch eine Tunersektion und ein Kartenslot. Rätselhaftes Abspecken bei den fetten Preisen.

Dafür hast du doch den HbbTV-Operator.

Je nachdem wo man schaut wird aber weiterhin "Quattro Twin Tuner und 2 CI+" aufgeführt.

Deutsche Panasonic Homepage Modell GZW2004 Alle Technische Daten = da steht aber was anderes. Aber vielleicht wird das ja noch angepasst.

Echt schade, dass sie keinen 77"er anbieten.....

QH (Beitrag #428) schrieb:

Echt schade, dass sie keinen 77"er anbieten..... :{

Absolut unverständlich....

Der EZW1004 wird doch in 77" angeboten.

Ja, da liebäugle ich auch schon mit dem 77 Zöller. Ich verfolge auch schon die Preisentwicklung, und hoffe, dass es da noch etwas nach unten geht, wenn der GZW2004 in den Regalen steht. Für eine lange Zeit habe ich mich auf den GZW2004 gefreut, aber wenn ich schon auf OLED umsteige, will ich den großen Bildschirm haben. Die Neuigkeiten, die der 2004 so mit sich bringt sind sicherlich eine tolle Sache. Ich habe mich aber letztendlich für den großen Bildschirm entschieden, Dolby Vision hin oder her. Ich meine, dass der ezw1004 mit 77 Zoll schon ein ordentliches Bild hinzaubert für die nächsten Jahre, und dann Mal schauen..
Eine Firma, die so ähnlich klingt, wie das Müsli, hatte ihn schon mal mit 8500 Euro im Programm, aber ich traue diesem Braten immer nicht so recht. Ein bisschen Zeit habe ich noch, im September wird es dann entschieden...

Wenn du im September den EZW1004 für 4000€ bekommst kann man das auch machen, darüber macht eigentlich keinerlei Sinn mehr.

Das wäre dann aber schon ein Hammerpreis, ich glaube nicht dass der tx77 ezw1004 so stark fällt bis dahin, aber, wer weiss, ich hoffe dass du Recht behältst

Der EZW1004 ist immerhin 2 Jahre alt. Der C9 wird im Spätherbst für 4000€ zu bekommen sein, der Sony muss folglich auch unter 6000€ fallen und das sind beides 19er Modelle. Fällt der EZW1004 also nicht auf das Preisniveau eines C9 so würde ich dir dann klar zur Konkurrenz raten.

Ich selbst warte ja auf den 65" GZW2004, mehr wie 3000€ werde ich hier aber definitiv nicht abdrücken... da würde P/L dann einfach nicht mehr passen.

Vielen Dank für die nützlichen Tipps, ich wollte aber nicht unbedingt zu LG wechseln, man liest nicht immer tolles in diesem Forum auch wegen dem Betriebssystem. Ich selbst habe keine Ahnung von den ganzen technischen Finessen und habe mich immer auf dieses Forum verlassen, wenn es darum ging, einen TV zu kaufen. Mein aktueller ist immer noch der CXW804 von Panasonic in 65 Zoll. Da bin ich erst durch dieses Forum aufmerksam geworden, und Pansonic hat mich noch nicht enttäuscht, hatte vorher auch noch 2 Plasma TVs von Panasonic..na, Mal schauen, Dank erstmal in die Runde..

Also wenn Du keinen Wert auf die 4K Ultra HD-Wiedergabe legst, dann kannst Du Dir auch getrost den EZW 954 o. FZW 804 kaufen. Ich habe von meinem Händler gehört, dass der GZW2004 bei den HDR- Film -Inhalten in Sachen Helligkeit mit mehr als 30 Prozent gegenüber den Vorjahresmodellen punkten kann.
Das heißt also, wenn Du überwiegend nur Blu-ray`s über den OLED anschauen möchtest und ohne die 4K Ultra HD auskommen kannst, dann würde ich eher zum Kauf der Vorjahresmodelle tendieren wollen.( identische Bildqualität beim Abspielen der normalen Blu-ray).
Zum einem sparst Du eine Menge an Geld und zum anderen ist der Mehrwert vom GZW2004 einfach nicht gegeben, weil dieser mit keiner HDMI-Schnittstelle 2.1 ausgestattet ist und die Displays immer noch auf die 120 HZ- Technologie basieren Da kann ich noch locker ein Jahr abwarten. Ich bin mit meinem EZW 954 65 Zoll mehr als zufrieden. Ich gehe davon aus, dass dann nächstes Jahr die OLED`s mit allen techn. Erneuerungen in den Verkauf gehen( also HDMI 2.1, 240 HZ Technologie etc.).
Erst dann würde sich aus meiner Sicht eine neue Anschaffung lohnen.
Es ist für MICH auch kein Kaufargument sich den GZW2004 anzuschaffen, nur weil dieser jetzt auch Dolby Vision unterstützt, obwohl sich Panasonic anfangs immer gegen Dolby Vision ausgesprochen hat.
Naja, schlussendlich muss halt jeder für sich selber entscheiden, ob sich der Kauf lohnt und wer weiß,
vielleicht hat Panasonic in der Zwischenzeit etwas dazu gelernt und hat die Problematik der Zwischenbildberechnung( Bildruckler) in den Griff bekommen?!

Hallo!
Lese fleißig mit. Der GZW 954 in 65 Zoll steht bei mir oben auf der Wunschliste. Man konnte ja m.E. irgenwo lesen, dass der Standfuss und ggf. die FB die einzigen Unterschiede sein sollen zu den höher bepreisten Modellen (außer GZW 2004). Darauf hoffe ich einfach mal und freue mich auf Juni. Bin nur unschlüssig ob ich ihnen Reviews zugreifen sollte, oder ob ich noch warte...

P.S. @Panasonic: für einen GZW 2004 ohne Soundquatsch hätte ich tatsächlich mehr Geld ausgegeben, aber so wird es halt der "Billigste". Für mich unverständlich das Top-Modell, mit dem man ganz klar Technikfreunde anspricht, die in vielen Fällen sowieso externe Soundlösungen haben, mit so einer doofen Soundbar auszustatten...

Genau so sehe ich das auch.

Warum sollte man bei dem FZW804 keinen Wert auf Ultra HD 4k legen? Der stellt das mehr als zufriedenstellend dar....So eine Aussage muss man nicht verstehen....Ich vermute du meinst HDR, aber auch das läuft auf dem FZW804 durchaus sehr gut.

@Balu27

Der GZW2004 ist auf jeden Fall heller, vielleicht auch besser eingestellt aber das sind die Panasonics sowieso. Der 954 ist vom Bild her also identisch zum 1004 und 1504... Unterschied zum 1004 ist der Standfuß und die FB, der 1504 hat zusätzlich vorn noch eine Soundleiste.

Ansonsten kann ich mich dem anschließen, den GZW2004 von mir aus komplett ohne Sound und dafür die UVP von 4500€ auf 3800€ reduziert und gut oder wenn der TV-Sound wirklich brauchbar ist eine Einbindung als Center ermöglichen.


@Tossi84

Ich denke mal er spielt auf die Rucklerproblematik an die vor allem bei 24p HDR auftritt.

prouuun (Beitrag #440) schrieb:

@Balu27 Der GZW2004 ist auf jeden Fall heller, vielleicht auch besser eingestellt ....

Thema "besser eingestellt":
hat jemand schonmal für ein Vorgängermodell den Panasonic-eigenen Kalibrierungs-Service in Anspruch genommen? Ist der sein Geld wert? Wenn "ja" könnte man ja unken der mutmaßliche Unterschied zum GZW2008 Panel ist noch geringer bzw. fast auf die Hardware-Unterschiede wie Lüfter reduziert.

Alle professionellen Tests haben die Aussage, dass Panasonic die TVs mit einer 1a Werkskalibrierung ausliefert. Da muss wirklich nicht mehr Hand angelegt werden.

Wer da noch großartig nachkalibriert sollte sich mal Fragen, wie genau denn das eigene Messequipment mist .

Gemäß dem OLED-Langzeittest von RTINGS ändert sich auch nach mehreren tausend Betriebsstunden die Farbtemperatur nicht. Das Geld kann man sich auch sparen .

Hdtvtest und hdtvpolska holen auch bei den Panas noch einiges mit einer Kalibrierung raus und die haben Referenzequipment.

Den Panasonic Dienst würde ich nicht in Anspruch nehmen.
Sie verwenden den VideoForge Pro, der nicht bei allen ycbcr Varianten bit genau ist und ich bezweifle, dass sie wissen welcher davon bit genau ist.

Das C6 wird als Colorimeter verwendet und sie werden bestimmt keine Profilierung pro Panel vornehmen, sondern verwenden die Profile von Spectral.

Tossi84 (Beitrag #439) schrieb:

Warum sollte man bei dem FZW804 keinen Wert auf Ultra HD 4k legen? Der stellt das mehr als zufriedenstellend dar....So eine Aussage muss man nicht verstehen....Ich vermute du meinst HDR, aber auch das läuft auf dem FZW804 durchaus sehr gut.

Ganz einfach, es soll auch Leute geben, die auf ihrem OLED`s überwiegend nur normale Blu-ray`s anschauen und keine 4 K Ultra HD Blu-ray`s ( HDR). Davon abgesehen ist der Mehrwert aktueller Filmproduktionen gegenüber der normalen Blu-ray für MICH auf einen Panasonic OLED eher marginal.

Aktuelle Filmproduktionen werden heutzutage audiovisuell so hochwertig( in 8k Auflösung, 6,5 k u. 3,4 k etc.) produziert, da bedarf aus meiner Sicht nicht unbedingt eine Anschaffung einer 4K Ultra HD Bluray, weil die normale Blu-ray auf einem OLED schon sehr gut aussieht..
Bei den älteren Filmproduktionen sieht es dagegen schon gravierend anders aus. Da kann man schon eine Menge aus dem alten Quellmaterial herauskitzeln, schließlich wurden die Filme damals analog und nicht wie heute digital aufgenommen.
Allein das neue Color Grading bei den älteren Filmen( The Patriot, Braveheart, Predator u. Alien 1979 40th etc).rechtfertigt für mich schon den Kauf der älteren Katalog Film-Titel, weil diese wirklich in 4k-Auflösung fantastisch rüberkommen und für MICH somit auch einen nennenswerten und vor allem einen sichtbaren Mehrwert gegenüber der alten Blu-ray bieten.

So meinst du das, hab es so verstanden das der GZW das um ein vielfaches besser darstellen wird, was es nachher in real nicht sein wird. Deine Argumentation kann ich natürlich auch nachvollziehen

Ich hatte bisher gelesen, dass die neuen Panasonics kein eARC haben.

Laut https://www.areadvd.de/tests/special-was-verbirgt-sich-hinter-hdmi-earc/ soll der "Panasonic 2019er OLED GZW2004" eARC unterstützen. Liegt eine Verwechslung vor?

Kann gut sein Sonys haben ja auch eARC ohne HDMI 2.1... mal sehen.

Kein eARC vorhanden leider:
https://youtu.be/djuEF6tQZfc
4:08 min

Leute, nur weil das eine oder andere Feature dazugekommen ist, kann man doch nicht ernsthaft das vorherige schlecht reden!
Ich kann nur den Kopf schütteln, wenn hier Leute meinen, alles vor 2019er OLEDs sind ok, aber auch nicht wirklich mehr!

Ich nutze meinen EZW954 nun seit knapp 1 1/2 Jahren und bin nach wie vor absolut begeistert von dem Gerät! Ich schaue hauptsächlich Netflix Serien & Filme, fast ausschließlich UHD Qualität mit HDR (und Stream ist nicht so gut wie die Disk Qualität) und hier trumpft der TV mehr als nur auf!
Was sollen die neuen Geräte so viel besser machen? Panasonic bietet ja nicht einmal HDMI 2.1 an, d.h. die TVs sind nicht ein mal zukunftssicher!
Jetzt ist eigentlich die beste Zeit gekommen, um an LG als Alternative zu denken!
Die Geräte sehen besser aus, haben eine bessere Ausstattung und machen auch einiges besser als Panasonic!
OK, Farbgenauigkeit und Videoprocessing ist nicht mit Pana gleichzusetzen, aber wer von den meisten Konsumenten ist da wirklich so fanatisch, wie manche von uns, mich inklusive?

Und wer kauft sich denn bitte die Pana OLEDs mit integrierter Soundbar? Wer das wirklich in Erwägung zieht, sollte sich einfach mal 10 Minuten Zeit nehmen, mit Anlagen & Soundbars anderer Hersteller vergleichen und zur Erkenntnis kommen, was Pana da für einen Wucher mit lächerlicher Technik treibt!
Man kauft sich ganz stolz einen Pana, weil man der Vision des Filmemachers ganz nah sein möchte, aber vergisst dabei gänzlich, dass Sound ebenso zur Vision dazugehört!

Kurz gesagt:
Pana EZW954 + Focal Dimension + SVS 2000SB -> DAS ist ein Setup, mit dem man den Vergleich mit dem Kino von nebenan nicht mehr scheuen muss (Bildqualität deutlich, deutlich besser als im Kino!) und den cineastischen Sound hat man ebenso!

Noch kann man eh nichts zu den 19ern sagen außer das kein HDMI 2.1 kommt aber das interessiert aktuell noch nicht, da kein Zuspieler vorhanden.

Was bessert ist zu den Vorgängern:
*dynamisches HDR
*ALLM
*SDR Darstellung
*Hoffentlich die FI
*Dolby Vision
*weniger Colorbanding
*nette Besserungen für HD+ etc. Nutzer
*ggf. BFI
*Sub über Klinke (wüsste jetzt aber nicht ob das bei FZW oder EZW auch ginge)


Enorme Steigerungen sind natürlich keine möglich, wir sprechen hier von kleinen Schritten. LG hat weniger Neuerungen, hier möchte man mit HDMI 2.1 Kunden gewinnen.