Philips 2018: neue OLED-TVs OLED803/903/983 | HDR 10+ | Ambilight | Google-Assistant | 900nits

Kurzes Feedback:

Wir haben gerade "Passengers" geschaut. Auf Netflix, also Komprimiert, in 1080p und ohne HDR

65" OLED 803 bei ca. 2,7m Sitzabstand. Heimkinokeller, Ambilight auf "Natürlich" und eine Hue Lampe im hinteren Raumbereich via Ambilight + Hue angesteuert. Natural Reality auf Minimum, PNM Mittel/PCM Max, Bildmodus Film, aber mit ein paar Anpassungen


Ganz ehrlich...ich hatte den Film schonmal gesehen, damals noch noch im Wohnzimmer mit dem POS9002...

Das Bild welches der 803 da zaubert, sowohl was Schärfe und Details angeht, aber auch was den "HDR Look" betrifft ist es ganz großes Kino! Der Sound wäre mit nativem Atmos sicher noch besser gewesen als mit der Yamaha Surround AI Upmixing Funktion, aber dafür kann der Fernseher ja nichts...
Abgesehen von ein paar Artefakten durch PNM (ich bin jetzt leider drauf geeicht, wegen des großen ZBB Vergleichs...lässt hoffentlich wieder nach...) kann ich am Bild wirklich nicht meckern,
Der Film ist natürlich auch gut, und ein Showcase für OLEDs, aber trotzdem, aus einem komprimierten SDR Stream muss man erstmal so viel rausholen...

Und dieser ominöse "Energiespar" Dingens? Wenn ich auf Max. gehe wird das Bild gefühlt 0.1% dunkler...

Jepp...gehört alles aus.

Wir haben gerade "Passengers" geschaut. Auf Netflix, also Komprimiert, in 1080p und ohne HDR

Über die interne App, oder per extern zugespielt?

CommanderROR (Beitrag #1302) schrieb:

Kurzes Feedback: Natural Reality auf Minimum, PNM Mittel/PCM Max, Bildmodus Film, aber mit ein paar Anpassungen

Sobald PNM/PCM aktiviert sind, ist der Filmmodus (24p) nicht mehr aktiv. Beides gleichzeitig geht nicht.

Kleiner Tipp, nimm nicht den Bildmodus Film (der verfälscht auch die Farben leicht in gelbliche), sondern nimm deine favourisierte Bildeinstellung und stelle einfach "Bewegung" auf Film. Hat den gleichen Effekt (24p), nur ohne dass deine Bildeinstellungen geändert werden.

Wenn du PNM/PCM benutzt, reicht es, beides auf Minimal zu stellen, sonst sind die Artefakte bei schnellen Bewegungen viel zu extrem.

Ansonsten kann ich dir zustimmen, das Bild was der 803 zaubert ist schon genial. Wenn du schon bei einem gestreamten Film in 1080p ohne HDR begeistert bist, dann schau dir mal eine gescheite UHD Blu-Ray inkl. HDR an, da klappt einem schon mal die Kinnlade runter.

Wenn ich den 9002, den 873 und den 803 vergleiche kann ich keinen Unterschied beim Bild sehen.
Habe auch Passengers auf dem 873 und 803 gesehen .... allerdings 4k mit HDR von Bluray und das Bild ist auf beiden Geräten absolut top. Hatte den Film schon im Kino gesehen und da sah er in der Errinerung nicht so gut aus.
Tipp: Bei dem Film( 4k Version) kann man auch gerne die Schärfe etwas hoch regulieren.
So werden viele Details nochmal schärfer. Das Bild bleibt dabei fast vollkommen rauschfrei.

Der deutsche Ton ist leider nur, naja sagen wir mal Durchschnitt. (Danke Sony )
Die original True-HD-Atmos Spur hingegen ist teilweise wirklich beeindruckend gut.
Teilweise werden die Deckenspeaker zwar nur minimal genutzt, aber für das "Raumgefühl" bringt das doch eine Menge.

@ranger

Hast jetzt alle 3 Modelle? Du kommst doch von einem Sony, stimmt’s?! Eigentlich ist meine Entscheidung auf Sony gefallen, aber 803 und Pana sind jetzt auch wieder eine Option.... echt nicht einfach, wenn man die Geräte nicht richtig testen kann.

ehrtmann (Beitrag #1245) schrieb:

Ich lasse den Satreceiver 2160p ausgeben. Der 803 macht bei mir nix, außer das Bild mit den eingestellten Parametern darzustellen +Ambilight natürlich. :D

Mach ich auch so. Hatte das auch vorher getestet. Wenn ich meinen Entertain Receiver gleich in 2160p ausgeben lasse, habe ich ein sichtbar besseres Bild als wenn ich ihn auf 1080p / 1080i oder noch geringer einstelle.

habe ich ein sichtbar besseres Bild

Zumal es noch die Umschaltzeiten verkürzt, der Bildwechsel durch den ,,neuen´´ Handschake bei nativer zugespielter Auflösung ebenfalls wegfällt.
In Summe einfach besser!

@dre23
JA ich hatte vorher schon 2 Sony: ZD9 und den A1. Beides gute Geräte. A1 hatte nur das gelbstich Problem auf einer Seite und das upscaling gefiel mir beim Philips besser. Davor noch 2 LG Oleds, mit denen ich aber nicht glücklich wurde (Bewegtbild und upscaling entsprach nicht meinen Vorstellungen).
Ich habe pers. noch den 9002 und den 873. Bin auch absolut zufrieden. Das HDR10+ Thema betrifft mich nicht.
Mein Bruder hat den Panasonic EZW 954 und als Zweitgerät den 803.
Seine Frau war von Ambilight so begeistert das es ein Philips sein musste.
Der 803 ist absolut Top. Nur das Design der Füsse ist nicht so meins, aber an der Wand finde ich ihn auch richtig gut. Wenn man HDR10+ will sollte man aber auch lieber ein anderes Gerät kaufen oder warten.
Wenns nicht eilt vielleicht eins der neuen Geräte die noch kommen die dann alle heutigen HDR Standarts abdecken.

ALso ich kann zu den Panasonic absolut nur gutes sagen. Hätten die Ambilight hätte ich mir anstatt den 873 auch den EZW 954 gekauft.
Desweiteren schaute ich auch öfters auf Sony Af8/AF9 oder über Beamer Filme.
Das liegt daran das ich schon seit über 20 Jahren in nem "Film-Club" bin.
Wir sind paar Filmfreaks und machen so 2-3 mal im Monat einen Filmabend.
Man bespricht immer wer welche Filme kauft, und diese werden dann zusammen geschaut oder man tauscht sie untereinander, so bleiben die Kosten für alle übersichtlich.

Die Sony sind auch Top Geräte. Dieses Smoothgradiation bei den Farbübergängen (zb Himmel) machen die definitiv besser wie die Philips Geräte die ich kenne.
Was mich nur Störte war das Autodimming Problem bei den letzten Sonys.
Ich habe halt pers. miterlebt wie zB. bei Fussball das Bild runtergedimmt wurde, und erst nach einmal umschalten wieder richtig hell war.
Ich glaube Sony arbeitet aber per updates an der Problematik.

Das mit dem testen ist immer so ne Sache.
Ich habe das Glück das mein Bruder gute Connection zu einem Händler hat.
Daher ist es ihm/uns ab und an möglich Geräte bei Interesse aus der Ausstellung von Samstag Abend bis Montag Morgen mitzunehmen.
Ansonsten kann man dafür natürlich Amazon "nutzen". Ist aber natürlich auch immer ein ganzschöner Aufwand.

@Ankoppler
Der Bildmodus Film nimmt auch immer diese "warme" Bildvoreinstellung - Finde ich auch furchtbar.
Viele nutzen aber das Setting "warm". Wundern sich dann aber warum alles diesen vergilbten Bildton haben und warum Weiß nicht Weiß ist

Moin allerseits...

Ich habe den Film extern zugespielt (Samsung M9500).
Was Filmmodus und Gelbstich angeht...liegt ja nicht am Bildmodus "Film" sondern an der Farbenstellung auf "warm". Da bin ich noch dran, diese Einstellung zu modifizieren. Aktuell lasse ich es auf warm, aber eventuell werde ich auch auf die "custom" settings umsteigen die hier angeboten werden. Ohne eigenes Messequipment ist es allerdings schwer da den richtigen Ton zu treffen.

So ganz falsch sehen Hauttöne aber nicht aus finde ich:



Was PNM und PCM angeht...ich habe zwischendurch mal auf PNM Minimum geschaltet, aber die zusätzlichen Ruckler bei Kopfbewegungen und ähnlichem haben mich letztlich mehr gestört als die Artefakte. Da muss ich letztlich abwägen. PCM habe ich beim 9002 mal durchgetestet, und konnte die Wirkung nie so klar erkennen, und auch die Nebenwirkungen nicht.

Na egal...als nächstes ist eh mal ein UHD BluRay Film dran, mal sehen wie es da läuft...

Je nach Film stelle ich PNM und PCM auf Minimum. Gestern z.B. bei der Serie "Beat" über Amazon Prime. Da nehme ich das bissel weniger Bewegungsschärfe gerne in Kauf gegenüber den Artefakten.

Mal zwei Fragen:

Wir haben zu Hause einen Kabelreceiver von Vodafone. Darüber schauen wir die FreeTV Sender (auch in HD). Hier lese ich immer wieder, dass ihr eher über Sat schaut. ist der Unterschied bei der Bildqualität so groß?

Zweitens: Ist der Unterschied stark erkennbar zwischen HD / HDR Material über z.B. Netflix von der TV - App zum externen Zuspieler?

Viele nutzen aber das Setting "warm". Wundern sich dann aber warum alles diesen vergilbten Bildton haben und warum Weiß nicht Weiß ist

Weil das nun einmal auch der D65-Norm entspricht und wie Filme produziert werden. Film ist ungleich Realität, sondern ein Kunstprodukt. Wenn der Regisseur weißes Weiß will, dann sieht man das auch bei der Farbtemperatur "Warm".

Jetzt habe ich aber auch noch eine frage. Diese ganzen Bildvoreinstellungen sind doch letztendlich bei gleichen werten alle gleich. Oder? Also ich kann den Modus Film mit Kontrast auf 80 und Farbe auf 70 und aus Warme farbtemperatur auf kalt gehen usw ,bis ich auf Bildeinstellung lebendig wäre? Also was ich sagen will, ist doch, das zb Kontrast 80 überall das selbe ist. Ob auf Bildeinstellung persönlich , natürlich, lebendig , oder Film? Oder liege ich da total neben Der Spur?

Also da kann ich vielleicht ein bisschen was beisteuern:

Zum ersten Punkt:
Die Bildqualität zwischen Stream (Entertain z.b.), Sat, Kabel und DVB T2 ist schon unterschiedlich, allerdings ist die Frage wie groß diese Unterschiede sind damit nicht geklärt. Meist wird ja auch empfohlen, das TV Bild extern zuzuspielen, da die eingebauten Tuner eher suboptimal sein sollen.
Ich denke ohne direkten Vergleich nebeneinander wird es schwer sein, da signifikante Vorteile zu erkennen. Kabelanschluss habe ich aber schon lange nicht mehr, daher kann ich den konkreten Fall schlecht bewerten.

Beim Streaming ist es einfacher:
Die eingebauten apps sind in der Regel OK, allerdings ist gerade Philips da nicht so grandios, weil nach wie vor z.b. Amazon ohne HDR ist. Netflix ist OK denke ich, für mich allerdings trotzdem schlechter als die externe Zuspielung.

Bei der externen Zuspielung gibt es allerdings zwei Fallstricke:

1.) Upscaling: die meisten externen Zuspieler skalieren selbst. Manche können es gut (AppleTV 4K oder Samsung M9500 kenne ich selber) und viele können es eher schlecht (FireTV Stick 4K, ShieldTV). Bevor man einen Zuspieler mit schlechtem Scaler nimmt, dann lieber die eingebauten apps.

2.) Noch schlimmer ist das Fehlen der Framerate Anpassung! Leider betrifft dies fast alle externen Zuspieler. Damit handelt man sich sehr nervige Rucker ein, sobal die Inhalte nicht in nativen 60Hz vorliegen (sowas gibt es effektiv nicht).
Hier sind die einzigen mir bekannten Ausnahmen der AppleTV 4K und der Samsung UBD M9500. Die geben Inhalte von Amazon, Netflix, Maxdome (gibts beim Apple leider nicht) und YouTube mit nativer Bildrate wieder.
Auch hier würde ich im Zweifel die internen apps nehmen, weil die hakelige Darstellung von 25p Inhalten (z.B. Grand Tour, Dr. Who, Nach Westen etc.) Recht nervig ist.

Auch Banding Artefakte können bei externer Zuspielung übrigens schwächer sein, mein aktueller Streamer, der Samsung M9500 kriegt es sehr gut hin...mein ShieldTV betont die Banding Artefakte regelrecht.

Um die Sache noch schwieriger zu machen...es gibt bei fast jedem Gerät irgendwelche Probleme. AppleTV hatte mit Prime Video Probleme mit den Tonspuren, bei Netflix nach dem Atmos Update auch. Andere Geräte haben andere Macken. Schwieriges Thema mit dem ich mich seit einigen Jahren schon beschäftige...😉

@Malaria74
Meiner Kenntnis nach variieren sowohl doe Bezeichnungen als auch die Einstellwerte selbst deutlich von Hersteller zu Hersteller, weil hier die individuelle Philosophie des jeweiligen Herstellers und des eingesetzten Betriebssystem sich auswirkt. Deswegen sind die Einstellungen zwischen den OLEDs verschiedener Hersteller auch nicht identisch...

@ranger2000

Vielen Dank für deine Eindrücke, das macht es nicht einfacher

Habe schon im anderen Thread angefragt, so sieht es aktuell aus:

HDR Spielt aktuell keine so große Rolle.
Geschaut wird TV mit SD/HD und über Apple TV DAZN(Basketball/Football/Fußball) und Amazon.

Deshalb ist für mich Skalierung und Bewegungsschärfe eigentlich das Wichtigste. Habe je den B7, mit dem ich an sich zufrieden bin, aber grad da sind ja nicht seine Stärken.

Wobei Colorbanding auch nicht so unwichtig wäre.

Wie gesagt, aktuell stehen die drei zur Auswahl: Philips 803, Panasonic ZW804 und Sony AF8(der Aufpreis zum AF9 find ich doch etwas zu hoch)

CommanderROR (Beitrag #1314) schrieb:

2.) Noch schlimmer ist das Fehlen der Framerate Anpassung! Leider betrifft dies fast alle externen Zuspieler. Damit handelt man sich sehr nervige Rucker ein, sobal die Inhalte nicht in nativen 60Hz vorliegen (sowas gibt es effektiv nicht). Hier sind die einzigen mir bekannten Ausnahmen der AppleTV 4K und der Samsung UBD M9500.

Der neue Amazon Fire TV Stick 4K besitzt jetzt auch die automatische Anpassung der Bildwiederholrate.

Ja, aber nur für Prime Video, nicht Netflix oder Maxdome. Leider...

ShieldTV kann auch Framerate Anpassung etc... unterstützt nur keine app außer Kodi...

Also was das Autoframeswitching angeht geht empfehle ich noch einen Mediaplayer mit Libreelec oder Coreelec .... funktioniert alles bestens automatisch und 100% ruckelfrei. Das läuft dann alles über Kodi.
Dafür reicht dann schon ne kleine Chinabox für 40€ die man in 5 min fertig macht.

Ist aber mehr was für die privaten Filmsammlung.
Netflix+Prime lassen sich auch integrieren, ist aber ein wenig mehr arbeit (Stichwort: Input Stream).


@celle

ja das ist mir auch bewusst mit der "Künstlerischen Freiheit", ist wenn man den Film im Kino schaut auch OK.
Zu Hause finde ich es aber nicht so ideal. Nur viele wundern sich halt über diesen gelbstich und wissen nicht das man nur "warm" deaktivieren muss. Es gibt für fast jeden Tv sehr gute coustom Einstellungen wo man Weiß auch Weiß hat und der Rest weitehin passt.

@dre23

Ich glaube Du machst mit keinem der TVs was falsch. Einfach ist es aber wirklich nicht.
Ich habe fast 14 Monate rumprobiert bis ich letztes Frühjahr beim 873 gelandet bin.
Wenn Ambilight kein muss ist, dann würde ich mir den Pana nochmal genau anschauen.
Ich schaue Fussball nur per Sky und da macht der Philips ein super Bild. Der A1 hatte da immer mal Probleme mit dem Ball. Der wurde an manchen stellen leicht unsichtbar ...

Ich meinte eigentlich nicht Herstellerübergreifend. Ich meinte nur Die einzelnen Bildvoreinstellungen beim 803. Das man praktisch aus der voreinstellung Film auch lebhaft machen kann, wenn man Nur Die ganzen Kontraste, Helligkeit, Farbe usw auf identischen Pegel einlstellt

Sagt einmal. Wie ist es eigentlich um den Sat Tuner im 55oled803 bestellt? Läuft der vernünftig und flüssig oder sollte es doch ein externer Receiver sein?

Den Sattuner hatte ich anfänglich mal kurz getestet.
Wenn man mal die Vorzüge eines externen Receivers kennt, gehen die internen einfach nicht mehr!
Umschalten, entschlüsseln Pay TV, generelles handling einfach besser bei extern.

Okay. Danke. Habe ich mir fast gedacht. Bin aktuell noch auf einem Technisat S1 unterwegs. Hat da jeamnd eine Empfehlung für einen Normalo? Verbanne den S1 dann ins Schlafzimmer. 4K lohnt ja wohl noch nicht. Sonst gehe ich ins Receiver Forum.

VU´s, Dream, TS STC, usw. = freie Auswahl

Wenn ich heute nochmal kaufen müsste, wäre es vermutlich eine VU.

Ich hatte jahrelang mehere Dreambox.
Habe dann vor 1 1/2 Jahren eine VU+ fürs Schafzimmer gekauft.
Inzwischen sind alle Dreambox im Haus durch Vu+ uno 4k ersetzt worden.

Allerdings sollte man ein alternatives Image installieren.
Das ist aber kein Hexenwerk, und geht recht einfach.
Ich nutze dafür das von VTI.
So kann ich bei der Uno 4k bis zu 8 Sender gleichzeitig Aufnehmen.
Das braucht man zwar nicht wirklich, aber 2-4 Sendungen gleichzeitig kommen schon mal vor, da wir hier fast ausschlieslich Zeitversetzt schauen, dann wenn halt das Wetter mal schlecht ist oder so.
Ansonsten hat man ausser dem super schnellen zappen (3-5 Sender /s) auch noch 1000 Andere Vorteile.
Kurz gesagt es ist ein anderes TV Erlebnis mit einem guten externen Receiver. Mehr infos findest Du dazu siche rin den passendne Threads.

Für Dreambox gibt es auch solche Images und machen auch eine super Arbeit.

Also wenn dann VU+ oder Dream!

VU ist sehr empfehlenswert.
Und da ich weiß, dass viele User aus dem VTi-Board hier auch vetreten sind oder mitlesen, ist es bestimmt nicht verkehrt, den Link dorthin zu posten.

Okay. Könnte ich mich mit anfreunden. Braucht man zwingend ein Display an der VU oder würde es auch die VU+ Uno tun. Aufzeichnen auf HD oder USB tun wir eigentlich nicht.

Ist VU nicht die sehr flexible Linuxbox? Wenn ja, ist die sehrr zu empfehlen.

HerrRossi70 (Beitrag #1327) schrieb:

Okay. Könnte ich mich mit anfreunden. Braucht man zwingend ein Display an der VU oder würde es auch die VU+ Uno tun. Aufzeichnen auf HD oder USB tun wir eigentlich nicht.

Die UNO4k hat kein Display und interne HDD ist nicht möglich, HDD dann extern USB
Die UNO4k SE hat ein Display und einen HDD-Einschub für eine interne HDD.
Preise 199 zu 269.
Mehr hier, ebenfalls sehr zu empfehlen.

Ich persönlich würde wieder mit Display und interner HDD kaufen, habe erst kürzlich dazu gewechselt.

Das Display empfinde ich pers. als wenig praktisch, wäre auf die Entfernung für mich nicht lesbar. Alle infos sieht man auch auf dem TV. Ist aber 100% eine Geschmacksfrage.
Die Interne HDD kann praktisch sein .... sollte man nur aufpassen wegen den Temperaturen.
Bei meiner Dream hatte ich damals mal eine Platte drin die leider sehr warm wurde. Ich hatte das Gefühl das die HDD irgendwie immer zuviel Strom bekommt.
Daher habe ich mich gezielt gegen eine interne entschieden und nutze jetzt eine externe WD Elements Portable 3 TB 2.5" USB3 Platte.

Ich würde auch auf jedenfall Vu+ mit VTI nutzen - es lohnt sich - und ist mit dem internen Tuner garnicht vergleichbar.

Praktisch ist das Display insofern für mich, weil es mir permanent die Uhrzeit anzeigt, ansonsten keine Uhr im Raum ist.
Es kann aber allerhand anderes angezeigt werden und das Display ist dimm- und abschaltbar.

Die externe HDD an meiner früheren UNO4k lief permanent, auch war die USB-Verbindung zu ihr oft weg, vermutlich waren Port oder Stecker zu warm.
In der jetzigen SE steckt eine 1TB aus einem Laptop. Dass Box oder Platte merklich heiß sind, kann ich nicht sagen.

Schließlich muss jeder für sich entscheiden, rennen tun sie alle. Mir persönlich gefallen die genannte Ausstattung und die Optik der SE besser.

Sehe ich genauso. Ist halt Geschmackssache und beruht meist auf den eigenen Erfahrungen.
Ob mit oder ohne Display ... die Uno 4k ist top und sollte jeden zufriedenstallen.

Die HDD schaltet sich nach 5 min in Standby und braucht dann ca. 10 Sekunden für den Start.
Timeshift läuft über einen USB Stick.
Bei den Images gibt es ja auch viele verschiedene Meinungen - ich pers. habe alle mal getestet und bin dann neim VTI geblieben.
Zudem ist dort die Community auch sehr hilfsbereit und man wird nicht kleich als noob abgestempelt wenn man mal ne Frage hat.

Frage:

Hat noch jemand das Problem, dass sich der Farbraum im TV Modus immer wieder selbstständig auf "Breit" stellt statt Normal? Ich sehe es immer daran, dass die Leute plötzlich alle rote Gesichter haben...

Hi,

da die tollen Jungs von Philips dem 803er nicht gelernt haben das FLAC Tonformat abzuspielen, koennen hochauflösende Musik Streaming apps wie Tidal nur im einfacheren AAC Format am TV abspielen. Das nervt weil man ja hübsch Aufpreis bezahlt für CD Qualität...

Jetzt kann die Nvidia Shield FLAC und die schickt das Signal bei mir direkt an den TV, der dann ueber ARC an den Receiver ausgibt. Weiss jemand ob der TV wenigstens das FLAC durchschleust, wenn ich das Tonformat ' Mehrkanal (Bypass)' einstelle?

Danke, J

Hat noch jemand das Problem, dass sich der Farbraum im TV Modus immer wieder selbstständig auf "Breit" stellt statt Normal?

Nein, alle Einstellungen bleiben bei mir erhalten. Auch wen das Teil mal vom Strom war.

CommanderROR (Beitrag #1333) schrieb:

Frage: Hat noch jemand das Problem, dass sich der Farbraum im TV Modus immer wieder selbstständig auf "Breit" stellt statt Normal? Ich sehe es immer daran, dass die Leute plötzlich alle rote Gesichter haben...

Bei mir bleibt es auch erhalten

@leorphee, weil du grad mal hier bist...
Du schreibst im verlinkten Thread, dass deine YT App HDR auf dem TV anzeigt!?
http://www.hifi-foru...798&postID=1870#1870

Ist das ein Irrtum deinerseits?
Hast du mal ein Foto mit der Einblendung?

Jemandem schon mal aufgefallen: bei mir bleibt der „OLED OFFRS TIME“ stehen/hängen. Ist mir jetzt zwei mal aufgefallen. Einmal wurde der Timer sogar zurückgesetzt, obwohl der TV nicht aus war. Wohl ein Bug?

Jemandem schon mal aufgefallen: bei mir bleibt der „OLED OFFRS TIME“ stehen/hängen.

Nicht das ich wüsste. Muss ich mal drauf achten.

Wo lässt sich das zum Testen denn finden?

Tachchen,

https://toengel.net/...tig-umgegangen-wird/

Toengel@Alex

Toengel (Beitrag #1341) schrieb:

Tachchen, https://toengel.net/...tig-umgegangen-wird/ Toengel@Alex

Danke für die gute Anleitung . Kenne sie aber bereits

Ich halte mich ziemlich genau an die Zyklen (maximal ~5 Stunden). Deswegen schaue ich auch öfters in das Menü. Dabei ist mir eben aufgefallen, dass ich bereits den 803er über zwei Stunden im Betrieb hatte, der Timer aber einen wesentlich geringeren Wert anzeigte (konkret waren es in dem Fall 45 Minuten). Menü wieder geschlossen. Etwa 5 Minuten weitergeschaut und wieder im Menü nach dem Timer gesehen: unverändert bei 45 Minuten. Erst nach einem aus/ein, lief der Timer weiter. Das „Problem“ ist mir bis jetzt zweimal aufgefallen. In den letzten 5 Tagen.

Ein anderes Mal, setzte sich der Timer auf Null, obwohl der Fernseher lief. Also kein ein/aus! Das war eine einmalige Sache.

Tachchen,

die Zeitangaben ist auch mit Vorsicht zu genießen... alles nur ca. - kann auch sein, dass inzwischen intelligentere Algorithmen laufen, was das Refresh angeht... ich würde jetzt nicht auf 4h beharren... es geht nur um das Prinzip, dass man hier etwas nachverfolgen kann...

Toengel@Alex

Ja, wäre ne Möglichkeit. Die 240 Minuten sind ja auch nicht bindend.

ehrtmann (Beitrag #1337) schrieb:

@leorphee, weil du grad mal hier bist... Du schreibst im verlinkten Thread, dass deine YT App HDR auf dem TV anzeigt!? http://www.hifi-foru...798&postID=1870#1870 Ist das ein Irrtum deinerseits? Hast du mal ein Foto mit der Einblendung?

Ich kann es nicht mehr reproduzieren. Deswegen gehe ich mal von einem Irrtum meinerseits aus.

Mir fällt immer wieder etwas auf bei der oberen LED-Lichtleiste des Ambilights:

Es kommt hin und wieder vor, dass die korrekte Farbe des TV-Bildes erst 2-3 Sekunden zeitversetzt auf das Ambilight übertragen wird.
Wenn das TV-Bild von z.B. vorwiegend Schwarz auf Rot umschwenkt, bleibt die obere LED-Leiste noch kurze Zeit bei der sehr hellen Farbe und wechselt dann zeitversetzt auf Rot.

Wenn ich die Szene zurück spule passiert es manchmal an der selben Stelle nochmal, manchmal aber auch nicht und die Farbe erscheint dann korrekt parallel.

Ich hatte vorher den 803er in 55 Zoll und wechselte dann zu 65 Zoll. Beim 55er ist mir das nicht aufgefallen.

Jetzt habe ich hier im Forum gelesen, dass es diesen "Mangel" auch beiden Hue Lights gibt und mit dem nächsten Update behoben wird.

Also kein Bug, sondern normal?

Tachchen,

haben die 803/903 nun 100MBit Netzwerk oder Gigabit? Kann das jemand z.B. mit seiner Fritzbox mal auslesen (FB sollte aber nicht auf "grün"-Modus bei den LAN-Einstellungen stehen)?

Toengel@Alex

ChrisB31 (Beitrag #1346) schrieb:

Mir fällt immer wieder etwas auf bei der oberen LED-Lichtleiste des Ambilights: Es kommt hin und wieder vor, dass die korrekte Farbe des TV-Bildes erst 2-3 Sekunden zeitversetzt auf das Ambilight übertragen wird. Wenn das TV-Bild von z.B. vorwiegend Schwarz auf Rot umschwenkt, bleibt die obere LED-Leiste noch kurze Zeit bei der sehr hellen Farbe und wechselt dann zeitversetzt auf Rot.

Beim Streamen ist mir auch bereits aufgefallen, dass das obere Ambilight beim Start für wenige Sekunden nicht korrekt arbeitet und dann loslegt. Passiert aber während eines Films nicht bzw. ist mir noch nicht aufgefallen.

Toengel (Beitrag #1347) schrieb:

Tachchen, haben die 803/903 nun 100MBit Netzwerk oder Gigabit? Kann das jemand z.B. mit seiner Fritzbox mal auslesen (FB sollte aber nicht auf "grün"-Modus bei den LAN-Einstellungen stehen)? Toengel@Alex

Moin

Meine 7560 zeigt für meinen 55/803 auf LAN2 100MBit. Meine VU hingegen an LAN1 1Gbit/s.

TVs habe eigentlich immer "nur" eine Netzwerkanbindung für 100 MBit. Was sich daraus intern ergibt hängt dann zudem noch von der lokalen Anbindung des Netzwerkchips ab.

Da ja jedes Gerät am "seinem" Switch / Router einen eigenen Anschluss hat, wird der entsprechend je nach vorhandener Spezifikation geschaltet. so dass an einem Switch/Router Geräte mit unterschiedlichen Übertragungsgeschwindigkeiten gleichzeitig betrieben werden können. Letztendlich ist aber für die eigentliche Übertragung zum TV nur dessen Netzwerkübertragungsgeschwindigkeit im LAN relevant.

Wenn mehrere Teilnehmer im LAN gleichzeitig aktiv sind, wird die vorhandene Übertragungsbandbreite des Backbones mit z.B. 1GBit auf die einzelnen Teilnehmer aufgeteilt. Damit sinkt dann natürlich die zur Verfügung stehende Bandbreite eines jeden Teilnehmers, da mehr als 1 GBit in der Summe nicht übertragen werden kann.