Thread für NAD Liebhaber

@Iron-Man: Aber mal ehrlich, sollten die Grundfunktionen eines Verstärkers (laut-leise) nicht ab Werk vernünftig funktionieren?

Peter

Vielleicht tun sie das bei der nächsten Generation ... mit 20-30%iger "Preisangleichung"

peter1070 schrieb:

@Iron-Man: Aber mal ehrlich, sollten die Grundfunktionen eines Verstärkers (laut-leise) nicht ab Werk vernünftig funktionieren? Peter

Bei NAD und bei anderen Herstellern gibt es durchaus Geräte gänzlich ohne dieses Problem ( Stichwort: Digitale / elektronische Lautstärkeregelung ). Allerdings zu teils gepfefferten Preisen

Iron-Man schrieb:

peter1070 schrieb: @Iron-Man: Aber mal ehrlich, sollten die Grundfunktionen eines Verstärkers (laut-leise) nicht ab Werk vernünftig funktionieren? Peter Bei NAD und bei anderen Herstellern gibt es durchaus Geräte gänzlich ohne dieses Problem ( Stichwort: Digitale Lautstärkeregelung ). Allerdings zu teils gepfefferten Preisen

Na ja ein funktionierendes konventionelles Lautstärkepoti ist heute auch kein Hexenwerk mehr und sollte auch bei bezahlaren Geräten drin sein, ist ja bei einem Verstärker jetzt nicht so die unwichtigste Funktion.

Peter

peter1070 schrieb:

@Iron-Man: Aber mal ehrlich, sollten die Grundfunktionen eines Verstärkers (laut-leise) nicht ab Werk vernünftig funktionieren?

Danke dafür.........

Kann das sein, daß ihr die Sache mit dem Lautstärkeregler ein wenig überbewertet ?
Da stört mich die bedienung mit der Fernbed. schon etwas mehr.
Die umständliche Schalterei mit der Taste AMP, damit man eine andere NAD - Komponente steuern kann, nervt schon etwas.

manor schrieb:

Da stört mich die bedienung mit der Fernbed. schon etwas mehr.

Ich dachte die ganze Zeit die wäre gemeint.

manor schrieb:

Die umständliche Schalterei mit der Taste AMP, damit man eine andere NAD - Komponente steuern kann, nervt schon etwas.

Das verstehe ich nicht. Die Fernbedienung muss schon wissen, welches Gerät sie steuern muss. Ist doch bei allen Fernbedienungen so, die mehrere Geräte steuern können, dass man vorher anklicken muss, welches es nun sein soll oder???

Und das ist ein Tastendruck, bevor man den AMP dann steuern kann...

Hallo zusammen,

ich habe eine Frage an die Kopfhörer-Experten von Euch:

Zu Weihnachten habe (werde...) ich mir einen AKG K 701 gegönnt, der an meinem C375BEE angeschlossen werden soll. Wenn ich das richtig verstanden habe, kommt es sehr stark darauf an, ob Kopfhörerausgang und Kopfhörer ähnliche Impedanzen aufweisen. Das sollte beim 375er mit 68 Ohm und beim AKG mit 62 Ohm wohl ganz gut hinkommen.

Allerdings lese ich hier im Forum häufig, dass man gute Kopfhörer besser mit einem eigenen KHV befeuern sollte.

Was wäre also mit einem KHV für diese Kombination noch zu gewinnen, Eurer Meinung nach?

Danke im voraus!

Agotan

Das Thema ist nicht schnell zu beantworten. Pelmazo hat das Debakel mal ganz gut umrissen:
http://pelmazosblog....ische-daten-ein.html

Der Klang des Kopfhörers ist also in gewissen Grenzen davon abhängig welchen Verstärker man benutzt. Kopfhörerverstärker haben unterschiedliche Quellimpedanzen, und Die richtige Quellimpedanz existiert nicht.

Durch einen einzelnen Zahlenwert wie die "Nennimpedanz" ist der Kopfhörer nicht ausreichend beschrieben. Man bräuchte die Impedanzkurve über die Frequenz. Leider ist es nicht allgemein üblich die in den technischen Daten anzugeben, obwohl sie für die Hersteller einfach zu messen wäre.

Und besonders:

Der Hersteller eines Kopfhörers müßte eigentlich dazu schreiben welche Quellimpedanz er empfiehlt, und insbesondere bei welcher Quellimpedanz er seine Messungen gemacht hat.

Bei AKG lese ich auf der Website leider nichts dazu.

Zur Info: Ein NAD C372 greift seinen Kopfhörerausgang über einen Widerstand mit 220 Ohm von den Endstufen ab.

____________________

Edit:
Wenn ich davon ausgehe, dass die Messung von Headroom stimmt, dann würde ich ob der ziemlich glatten Impedanz des K701 kaum Veränderungen durch eine andere Quellimpedanz annehmen:
http://www.headphone...uincy-jones.php#tabs


Das deckt sich mit dem Nachtrag von Pelmazo:

Bei Kopfhörern mit glattem Impedanzverlauf war auch bei großem Innenwiderstand keine Klangveränderung hörbar, bei Hörern, deren Impedanzverläufe deutliche Überhöhungen aufwiesen, machte sich dies durch Höhen- oder Tiefenanhebung bei Veränderungen des Innenwiderstandes bemerkbar.

Vielen Dank für die Mühe, Amperlite!

Das bedeutet in meinem speziellen Fall:

1. Impedanzverlauf des 701 ist relativ gleichmäßig und daher tendenziell unkritisch bei verschiedenen Quellimpedanzen.
2. Wenn der C375BEE tatsächlich 68 Ohm - und nicht 120 Ohm, was bei vielen Verstärkern quasi den Standard bildet - Quellimpedanz besitzt und diese bei Verstärkern eher gleichmäßig ist, sind die beiden eine gute Kombination, die zumindest elektrisch gut zusammen passt.

Richtig?

Das hieße ja, Glück gehabt, denn beide sind gekauft.

Gruß
Agotan

und noch eine Ergänzung:

das würde, nehme ich an, in gleichem Sinne wohl auch für KHV gelten. Wenn die Problematik tatsächlich so ist, hätte ich ja das gleiche Problem bei der Auswahl eines KHV, oder!?

Wie soll man denn da einen KHV für einen bestimmten KH kaufen?

Aber das gehört nicht in diesen Thread...

Gruß
Agotan

Bei üblichen Verstärkern (nicht Röhre, nicht Class-D) ist der Impedanzverlauf ziemlich aalglatt, im Vergleich zu einem Lautsprecher kann man fast von einem Festwiderstand sprechen.
Der K701 ist auch erstaunlich glatt. Man könnte fast meinen, da ist eine Impedanzkorrektur eingebaut.

Kurz: Geringe Impedanzschwankungen -> geringe Interaktion mit dem Verstärker -> geringe Klangveränderungen.

Edit:
Zweck0r war so nett und hat sogar mal gemessen:
http://www.hifi-foru...hread=140&postID=1#1

...und die Höhenanhebung des K 701 mit 150 Ohm Vorwiderstand:

Abweichungen von unter 1 dB bei fast 150 Ohm Unterschied in der Quellimpedanz -> verschmerzbar.

Hi

Ich hatte letztens bei meinem C542 das Problem, dass dieser keine CDs mehr abgespielt hat. Entsprechend der Vorschläge hier im Forum habe ich die Linse mit Isopropanol gereinigt sowie alle Zahnräder und Gestänge neu eingefettet, was auch zum Erfolg führte.

Jedoch ist mir dabei aufgefallen, dass die Linse, sowie die Plastikabdeckung um die Linse extrem locker sitzen. Ist das normal oder sollte ich mir Sorgen machen und eine Werkstatt darüber schauen lassen?

Momentan traue ich mich nicht CDs länger abzuspielen und habe nur kurz bei vier Stück getestet, ob diese anspielbar sind.

Grüße Sven

Hallo!
Bin seit einigen Wochen Besitzer eines NAD T 757 AVRs und damit auch rundum zufrieden. Leider hatte der AVR von Anfang an einer eher untypischen Defekt, wenn man den Worten meines Fachhändlers Glauben schenken kann. Der Kopfhörerausgang gibt keinen Ton aus. Das Gerät registriert zwar das Einsteckern eines Kopfhörers und schaltet dann ggf. zum Beispiel in den Downsampling Modus, jedoch bleiben die KH stumm.
Daher nun meine Frage: Hat irgendjemand schon eine ähnliche Erfahrung gemacht, oder kann sich zumindest die Ursache für den Defekt erklären?
Und mit welcher Reparaturdauer müsste ich bei Übersendung an den NAD-Service rechnen?
Gruß, Simon

Flügelhornist schrieb:

Jedoch ist mir dabei aufgefallen, dass die Linse, sowie die Plastikabdeckung um die Linse extrem locker sitzen.

Die Linse sitzt meist auf einer gefederten Befestigung, um Vibrationen von außen auszugleichen. Dass alles mehr oder weniger schwingen kann, ist Absicht.

Sehr gut, dann kann ich ja wieder beruhigt Musik von CD genießen

Hallo zusammen,

ich habe mir einen gebrauchten NAD PP2 zugelegt und mir ist jetzt eine Sache aufgefallen.

Der Vorverstärker hat nahezu eckige Ecken, auf der Verpackung sind die Ecken aber ausgerundet dargestellt (wie bei den BEE-Serien).

Hier zu sehen



Hat da der Grafiker geschlampt oder wie ist das zu erklären?

Grüße
Tobias

Wenn ich so zurückdenke, wird von den NAD-Usern doch ständig von unterschiedlichen Farben, Leuchtdioden, usw. erzählt ... nichts passt "richtig" zusammen!
Irgendwas läuft doch da schief im Hause NAD!!!

Die nehmen wo möglich die Geräte so von den Chinesen ab, wie Die sie gerade am preiswertesten produzieren / anbieten können

So oder so ähnlich siehts wohl aus!!!

Na ja, steht aber doch praktisch in jedem Prospekt aller Hersteller drin, dass Änderungen jeder Art immer möglich sind (o.ä.). Live habe ich so ne Kiste noch nich gesehen, nur der Vorgänger. Ob der rund war?

is dat net total egal wie die ecke nu auf der verpackung is?? selbst am gerät isses doch egal!

die probleme will ich ma haben..

Recht hast´e @waldwicht...

Mit so manchem würde ich auch gerne mal "Lebensprobleme" tauschen...

Die Wirklichkeit versteckt sich schonmal hinter perspektivischen Darstellungen und paralaktischen Verschiebungen...

Als alter NAD´ler lächele ich allerdings nur müde darüber, wenn das dann dem Hersteller als Fehler angekreidet wird.

Hmmm... vielleicht die neue Art Spezialistenwissen

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese "alias" F J S

Von NAD kam gestern auch noch eine Antwort

Sehr geehrter Herr Grün,



vielen Dank für Ihre Anfrage und Ihr Interesse.

Manchmal verwendet NAD für die Bedruckung der Kartons Computergrafiken die gegebenenfalls einen etwas früheren Zeitpunkt der Designplanung abbilden. In jedem Fall sind alle Gerät vom Äußerlichen her identisch, die optimale Nutzung der verfügbaren Zeit bis hin zur Produkteinführung ist hierbei der eigentlich entscheidende Punkt.

Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.



Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen

Dynaudio International GmbH




So, jetzt kann ich mich wieder den wichtigen Probleme des Lebens widmen.
Soll ich heute Abend zur Botox-Party den Panamera nehmen oder doch den CLS?

tobi_whong schrieb:

So, jetzt kann ich mich wieder den wichtigen Probleme des Lebens widmen. Soll ich heute Abend zur Botox-Party den Panamera nehmen oder doch den CLS?

Egal welchen Du nimmst, gib ordentlich Gas, dann spannt sich dein Gesicht eh nach hinten, alle Falten sind verschwunden ... und Botox hat sich erledigt!
Das gesparte Geld kannst Du in Musik investieren ...........

@Tobias: Respekt (wegen Deiner Anlage), gar keine CD-spieler oder andere digitalisierte Mucke am Start?

Peter

Für digitale Musik habe ich meinen Laptop bzw mein iPhone und ein Klinke auf Cinch Kabel :-)

CD-Spieler kommt irgendwann auch. Muss natürlich auch ein NAD sein, das sieht ja sonst nicht aus. Und zwar einer aus der BEE Serie, wegens der abgerundeten Kanten

Guten Abend zusammen,

ich dachte ich schreibe meinen ersten Beitrag in diesem Forum aus passendem Anlass in diesem Thread.

Habe mich heute selbst zu Weihnachten beschenkt und endlich was kleines für mein Arbeitszimmer (14m2) erworben und noch dazu zu einem tollen Preis.

Ein NAD C316BEE und C515BEE spielen jetzt an zwei schönen Quadral Platinum M2.

Das System läuft sich natürlich noch warm bzw. ein, bin aber jetzt schon begeistert

Wünsche allen schöne erholsame Feiertage.

Beste Grüße
Odwler

feine sache =) viel spass damit

Danke hab ich! Freu´mich gerade wie ein kleines Kind.
Dachte erst das System wäre etwas zu groß für den Raum, finde es aber sehr genial.

waldwicht schrieb:

feine sache =) viel spass damit

Auch von mir

Hi Leute,

Ich würde gern meinen NAD 326 BEE Titan gegen einen in Graphit tauschen.
Vll hat ja jemand Tauschinteresse ?

Er hat 3 Jahre Garantie, ist bei NAD registriert, OVP, Zubehör und Rechnung. Etwas über 1 Monat alt

haha ich habe leider auch einen titan gekauft und bereuhe es mitlerweile^^
ich überlege ihm eine neue front zu bauen^^... vieleicht aus dunkelm holz. außerdem könnt man dann noch den lautstärkeregler mit einer mini LED ausstatten damit man im dunkeln die position sieht...

moin sag mal 260 euro für einen nad c 352 geht das in ordnung?

danke

holger

ps: was kann man von so ein gerät erwarten? ist besser als mein denon 510 pma?

Hallo Zusammen,

gibt es eigendlich für den NAD C545BEE ein hochwertigeres Netztanschlußkabel?

Gruß

Bitte definiere "hochwertig".

@Burlie

Ich nehme an, du meinst sowas:

@DrHolgi

260,- ist ein guter Preis, der NAD wird (vermutlich) mehr Leistung als dein Denon haben, Phonostufe muss aber extra gekauft werden, da nicht integriert.

konfektioniert mit Schukostecker und 2pol Eurokupplung. Querschnitt: 3 x 3,1qmm Aufbau: 5-Polig + Schirm

Hmmmm, geschirmte Netzkabel
und wo wird eigentlich der 3. Leiter angeschlossen? und wozu 5-polig? für mich klingt das irgendwie völlig blödsinnig ...

Kraftvoll mit toller Schubkraft ohne Härten mit dynamischer Feinzeichnung.

Muhahaha ... ich dachte so ein "Tinneff" funzt nur bei "HighEnd"-Kunden von Symphonic Line, Burmester und anderen "Gehäuseklingern" ... früher war NAD mal "Vernunft-HiFi" ...

@Burlie

Alternativ könntest du so einen Adapter nutzen, damit würde sich die Auswahl an "hochwertigen" Netzkabeln deutlich vergrössern:

kölsche_jung schrieb:

... früher war NAD mal "Vernunft-HiFi" ...

Völlig abgehoben sind sie zum Glück nicht.
Ich würde es in diesem Zusammenhang auch begrüßen, wenn YesWeCan81 hier keine Werbung für nutzlosen Voodoo-Bullshit posten würde!

Ja, daß meinte ich. Danke Euch für die Antworten! Wo gibt es die denn? Da ich leider die Steckerbezeichnung nicht kenne(außer was mit Zweipoleuro) ist die Suche als Laie etwas stollig.

Gruß
Burlie

@Burlie:

Warum willst du das Netzkabel wechseln?

Amperlite schrieb:

Bitte definiere "hochwertig".

Abgeschirmt. Größerer Querschnitt.(Weniger Sauerstoffgeholt im Kupfer Scherz. )Schönere Netzstecker. Nicht so billige Optik/Haptik. Bei mir liegen die Kabel offen. Die Originalen sehen da nicht soo toll aus.

Amperlite schrieb:

@Burlie: Warum willst du das Netzkabel wechseln?

Optik. Die Kabel liegen bei mir offen.

Burlie schrieb:

Abgeschirmt. Größerer Querschnitt.(Weniger Sauerstoffgeholt im Kupfer Scherz. )

Gut, brauchen wir ja nicht drauf eingehen, dass das Schwachsinn ist.

Burlie schrieb:

Schönere Netzstecker. Nicht so billige Optik/Haptik. Bei mir liegen die Kabel offen. Die Originalen sehen da nicht soo toll aus.

Gerade beim Eurostecker wirst du Probleme haben, da was zu finden. Diese winzigen Stecker sind sinnvoll eigentlich nur im vollautomatisiert angespritzt zu verarbeiten. Du erkennst in sämtlichen obigen Bildern, dass der Stecker mit Schrumpfschlauch umhüllt wurde. Nicht nur, dass es hässlich aussieht. Ich würde mich bei den Hinterhof-Abzockerbuden auch nicht darauf verlassen, dass diese Kabel fachgerecht konfektioniert wurden. Oft genug sieht man Gefrickel, das geradezu lebensgefährlich werden kann.
Meine Meinung: Finger weg davon! Lieber selbst einen Geflechtschlauch über ein fertiges Kabel ziehen, wenn man unbedingt die Optik verändern muss.

Vermeide bitte auch den Kauf von Kabeln, die durch Anbauteile (welcher Art auch immer) oder übertriebene Querschnitte deutlich schwerer sind, sonst kannst du dich irgendwann über eine kaputte Eurobuchse oder abgerissene Kontakte an der Platine im Inneren "erfreuen".

@Burlie

Die von mir aufgeführten Kabel gibt es u.a. hier:

http://www.dienadel.de/

@Amperlite

Warum versuchst du, anderen deinen "Glauben" aufzuzwängen, dich zwingt ja niemand, diese Kabel zu kaufen
Desweiteren sind die von mir aufgeführten Netzkabel laut Shop originalkonfektioniert, deine (ich nenn' sie mal) "Äusserungen", von wegen "Hinterhof-Abzockerbuden" ziehen also nicht

YesWeCan81 schrieb:

Desweiteren sind die von mir aufgeführten Netzkabel laut Shop originalkonfektioniert, deine (ich nenn' sie mal) "Äusserungen", von wegen "Hinterhof-Abzockerbuden" ziehen also nicht ;)

Ich spreche davon, dass man ein Kabel mit Eurostecker nur sinnvoll durch ein Spritzgussverfahren fertigen kann. Wären deine verlinkten Produkte so hergestellt, wäre wohl kaum ein Schrumpfschlauch nötig, der den halben Stecker umfängt um noch etwas mehr Stabilität zu geben. Dass dies ggf. Pfusch beim Absetzen der Isolation überdeckt, will ich noch garnicht unterstellen.
Hast du selbst schon einmal so einen Eurostecker konfektioniert?