"Stammtisch" Nubert

Hat jemand von Euch Erfahrungen mit der Abtrennung des AW-600 zu den NuPro's 200?
Würde mich brennend interessieren, was bei diesem Gespann die beste Übergangsfrequenz wäre...

Denonenkult (Beitrag #14919) schrieb:

Hat jemand von Euch Erfahrungen mit der Abtrennung des AW-600 zu den NuPro's 200? Würde mich brennend interessieren, was bei diesem Gespann die beste Übergangsfrequenz wäre...

Ich persönlich hab den AW 600 mit 80 Hz getrennt zu den Nuline 284 was mich aber nicht immer glücklich macht da bei normalem TV schauen der SUB immer wieder an und ab schaltet .
Kann leider bei meinem AVR nur in 20er Hz schritten arbeiten was das ganze vllt etwas erschwert. Bin auch etwas ratlos da ich nicht manuell an uns aussschalten möchte.

@tw3ntys1x:

Da hilft vermutlich nur den Sub an die Steckerleiste zu packen, oder Funkfernbedienung.
Tiefton bei Fernseh-Ton ist unregelmäßig ggü. Musik & Film.

Gordenfreemann (Beitrag #14921) schrieb:

@tw3ntys1x: Da hilft vermutlich nur den Sub an die Steckerleiste zu packen, oder Funkfernbedienung. Tiefton bei Fernseh-Ton ist unregelmäßig ggü. Musik & Film.

Hi gordenfreeman

Wie meinst Steckerleiste ?
Hmm Tiefton bei TV kann ich mal schauen. Hat zuvor von Canton den 85,2 da war das ganze kein Thema !?

Sub schaltet immer ein und aus? Ev. Sub leiser stellen und neu einmessen, damit der Ausgangspegel vom AVR für den Sub grundsätzlich höher ist und die Ein/Aus-Automatik am Sub eindeutiger weiss, wann ein und wann aus ist?

Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, wie die Trennfrequenz einen Einfluss darauf hat, dass der Sub an und aus geht...

Ist ein häufiger Fehler, dass der Sub anhand seines Pegelstellers auf der Rückseite zu laut eingestellt ist und dann bei der Einmessung das AVR Signal für den LFE Anschluss zu leise justiert wird. Generell ist es aber so, dass der Sub trotzdem reglemäßg mindestens alle paar Minuten ein ausreichendes Eingangssignal erhalten muss, weil er ansonsten durch die Einschaltautomatik deaktiviert wird. Dass passiert dann vermehrt bei leisem Hören.

Übliche Empfehlung ist, dass der Sub Pegelregler - von hinten gesehen - beim Einmessen auf ca. "9:00 Uhr" stehen sollte, manchmal sogar nur auf "8:00" Uhr.

Wie meinst Steckerleiste ?

Naja, um den Sub einfach komplett ein bzw. aus zu schalten. So mach ich das z.B.
weil mich die Automatik nervt.

Das Erhöhen des AVR Pegels für den Subkanal kann helfen, aber wenn das Problem
hauptsächlich bei TV liegt, und dort einfach kann Tiefton kommt, dann schaltet sich das Teilchen
trotzdem ab.

Bei mir hat es geholfen das Eingangssignal zu stärken und den Sub runter zu drehen, Kein nerviges Ein- und Ausschalten mehr

@ audislave

Erklär doch mal bitte genauer wie das meinst ?

den pegel für den sub im avr nach oben stellen, dafür die lautstärke am sub entsprechend reduzieren. so bekommt der sub ein höheres (für ihn lautes) signal und springt an bzw. geht nicht mehr dauernd bei leiden passagen aus.

Sub war auf + 3
Wie hoch +5 oder mehr ?
Lautstärke am sub is e nur auf 25 standart

Sub Pegelsteller von der Rückseite gesehen auf ca. "9 Uhr" einstellen, dann neu einmessen. Dann korrigiert sich das doch von ganz Alleine.

burkm (Beitrag #14930) schrieb:

Sub Pegelsteller von der Rückseite gesehen auf ca. "9 Uhr" einstellen, dann neu einmessen. Dann korrigiert sich das doch von ganz Alleine.

Da gibt's keine Regler auf der Rückseite
Alles über fb....

huhu,

ja, genau das meinte ich.
Musst du ein wenig rumprobieren, ggf wirklich neu einmessen mit Sub auf "neun Uhr" oder ein bisschen weniger, dann sollte das passen

okay werde abends mal testen

zum heutigen 40-jährigen firmenjubiläum von nubert gibt es wieder eine sonderedition:

http://www.nubert.de/nujubilee-40/p1945/?category=222

tw3ntys1x (Beitrag #14931) schrieb:

burkm (Beitrag #14930) schrieb: Sub Pegelsteller von der Rückseite gesehen auf ca. "9 Uhr" einstellen, dann neu einmessen. Dann korrigiert sich das doch von ganz Alleine. Da gibt's keine Regler auf der Rückseite Alles über fb.... ;)

Da ich auch "große" Nubert Subs (1300/1100) habe, wo das per FB geschieht, ist da die Vorgehensweise etwas anders.

Meine AVRs habe alle Audyssey. Dort wird zu Beginn der Einmessung ein Pegelton pro Sub ausgegeben, der meiner Erinnerung nach auf 75 db eingestellt werden muss. Das regele ich dann mit der FB so ein bis das passt. Damit ist die Pegeleinstellung des Sub "normiert" (kalibriert) und von da ab ändert man daran nichts mehr

mk_stgt (Beitrag #14934) schrieb:

zum heutigen 40-jährigen firmenjubiläum von nubert gibt es wieder eine sonderedition: http://www.nubert.de/nujubilee-40/p1945/?category=222

Interessant!
Plötzlich kann Nubert also doch Lautsprecher fertigen die mit einer weißen Folie beschichtet sind.
Ich dachte dies sein nicht möglich weil dies immer unsauber aussehen würde und den Qualitätsansprüchen Nuberts nicht genügt.

Vielleicht weil es in der Herstellung günstiger ist als "lackieren" oder "funieren" ?

vielleicht auch ein "testbalon" auf die vielen wünsche in der vergangenheit mit dem ziel bei positiver resonanz dies in die serie zu überführen.

was die verarbeitung der jubilee betrifft, so ist die vorderseite (schallsegel) lackiert, der korpus foliert....

burkm (Beitrag #14937) schrieb:

Vielleicht weil es in der Herstellung günstiger ist als "lackieren" oder "funieren" ?

Natürlich ist es billiger. Gewinnmaximierung macht auch bei Nubert keinen Halt.
Eine Lackierung wäre deutlich hochwertiger, kostet aber in Hochglanz weiss (mit 6-8 Schichten) selbst in der Massenfertigung 20x mehr als die Folierung.

Nur ruhig mit den jungen Pferden - in erster Linie soll sie ja klingen.
Wer guckt schon hinter die Schallwand???

Hi

es gibt sicher gut aussehende Folierungen. In Weiß aber noch nicht gesehen.
Man darf sich überraschen lassen

ich versteh auch gar nicht was hier los ist ^^
Die NuJu ist doch schon immer absichtlich auf gutes P/L ausgewesen. Also immer so viel von den technologischen Errungenschaften wie geht. Da es eine Sonderedition ist finde ich das mit der Korpusfolie absolut ok, warum 200 Euro mehr für den Nextel Lack ausgeben müssen. Hätt ichs grad locker sitzen würd ich mir zwei davon holen...

Denonenkult (Beitrag #14941) schrieb:

Nur ruhig mit den jungen Pferden - in erster Linie soll sie ja klingen. Wer guckt schon hinter die Schallwand???

Leute welche die Lautsprecher nicht in in eine Wohnwand einquetschen?
Lautsprecher sollen ja nicht nur gut klingen, sondern auch optisch etwas hermachen (solange der Klang nicht auf der Strecke bleibt).

Aber die nuBox Serie verkauft sich ja auch gut -> liegt sicherlich auch an der Geiz ist Geil Mentalität.

Was den Geiz von legitimen Ansprüchen unterscheidet, wissen nicht nur die Geizigen selber

Tom-George (österreichisch-amerikanischer Philosoph)

Das Problem ergibt sich doch bei den preiswerteren LS.
Schließlich ist das Gehäuse fast immer das teuerste Einzelteil bei einem LS. Bei einem günstigen LS ist es dann - je nach getriebenem Aufwand - im Verhältnis eventuell sogar überproportional teuer.
Ob dann bei einem günstigen LS die "Verpackung" / Gehäuse wirklich mehr kosten sollte als der Inhalt muss jeder für sich selbst entscheiden.
Wenn es einem dann nicht behagt kann er sich ja gerne einen LS mit anspruchsvoller Gehäuseausführung kaufen, wenn er denn das Geld dafür ausgeben möchte. Auswahl gibt's ja wohl doch genug.

blubb0r87 (Beitrag #14944) schrieb:

... Aber die nuBox Serie verkauft sich ja auch gut -> liegt sicherlich auch an der Geiz ist Geil Mentalität.

Echt jetzt?! Du denkst bei einem Lautsprecherset für 2000€ an "Geiz ist Geil"?
Ich werde in meinem Umfeld bei der Summe schon für verrückt erklärt!

blubb0r87 (Beitrag #14944) schrieb:

Aber die nuBox Serie verkauft sich ja auch gut -> liegt sicherlich auch an der Geiz ist Geil Mentalität.

Wenn eine (in meinen Augen hervorragend verarbeitete) nuBox bei dir schon unter "Geiz" fällt, als was bezeichnest du dann diese ganze Brüll-Plastikwürfel-Sets und die andere Massenware, die Otto-Normal-Verbraucher im Wohnzimmer stehen haben?

Ein Blick ins Innere einer Bose-Box muss dann ja blitzartig zu Hautausschlag und Atemnot führen, oder?

ich wollt erst weit ausholen, glücklicherweise hab ich noch gesehen von wem das Geblubber kommt.
Wer natürlich einen 200 Euro LS haben will, der nicht nur technisch erhaben ist sondern darüber hinaus auch mit dem edelsten handgeformten Holz einer seltenen Baumart in Jahrelanger Arbeit zusammengeführt wurde..

Ich muss mir bei solchen Kommentaren tatsächlich immer an den Kopf fassen, in dem Alter sollte doch langsam mehr kommen können als polarisieren und provozieren..

e. und ich pflichte Amperlite bei, es ist an der Verarbeitung der NuBoxen nichts auszusetzen. Und optisch was hermachen, nun ja, das liegt ja wie immer im Auge des Betrachters.

Da ich auch "große" Nubert Subs (1300/1100) habe, wo das per FB geschieht, ist da die Vorgehensweise etwas anders. Meine AVRs habe alle Audyssey. Dort wird zu Beginn der Einmessung ein Pegelton pro Sub ausgegeben, der meiner Erinnerung nach auf 75 db eingestellt werden muss. Das regele ich dann mit der FB so ein bis das passt. Damit ist die Pegeleinstellung des Sub "normiert" (kalibriert) und von da ab ändert man daran nichts mehr

Ja so wie du sagst hab ich mit Ypao auch eingemessen. Nur wenn man da dann nichts mehr ändert war oder ist ( noch nicht versucht ) der Shit mit dem an/aus am SUB.

Hast Du denn die Empfindlichkeit der Einschaltautomatik auf "hoch" stehen ?
Ich habe damit (Abschaltung) keine Probleme und die Subs schalten nur aus, wenn ich den Ton komplett abschalte.
Dürfte nur problematisch sein, wenn man sehr leise hört.

blubb0r87 schrieb:

Lautsprecher sollen ja nicht nur gut klingen, sondern auch optisch etwas hermachen (solange der Klang nicht auf der Strecke bleibt).

Dann brauchen die Leute ja nicht geizen und können sich gleich eine nuVero holen.

burkm (Beitrag #14951) schrieb:

Hast Du denn die Empfindlichkeit der Einschaltautomatik auf "hoch" stehen ? Ich habe damit (Abschaltung) keine Probleme und die Subs schalten nur aus, wenn ich den Ton komplett abschalte. Dürfte nur problematisch sein, wenn man sehr leise hört.

Ne auf 2 statt 1

Wie schon geschrieben, habe ich die Empfindlichkeit der Einschaltautomatik aus den genannten Gründen immer auf "hoch" stehen,,,

stoker85 (Beitrag #14936) schrieb:

mk_stgt (Beitrag #14934) schrieb: zum heutigen 40-jährigen firmenjubiläum von nubert gibt es wieder eine sonderedition: http://www.nubert.de/nujubilee-40/p1945/?category=222 Interessant! Plötzlich kann Nubert also doch Lautsprecher fertigen die mit einer weißen Folie beschichtet sind. Ich dachte dies sein nicht möglich weil dies immer unsauber aussehen würde und den Qualitätsansprüchen Nuberts nicht genügt. :D

In der entsprechenden Meldung (Zitat) "...die Konstruktion aber auf maximale Preiswürdigkeit zu trimmen...", wird ausdrücklich auf diesen Umstand der gewollten Kosteneinsparung hingewiesen, um den LS zu einem möglichst günstigen Preis anbieten zu können. Dagegen ist wohl kaum etwas zu sagen, da ja offiziell auch so kommuniziert.

So liebe Leute

Hab jetzt mal eine Traverse für den cs174 machen lassen
Werde diese dann kommende Woche noch zum galvanisieren bringen, passend zu den modifizierten traversen meiner anderen nubis und dann wenn hoffentlich gelungen Bilder sprechen lassen

So, zwei neue 683er in Schwarz/Schwarz sind heute eingetroffen.
Sie ersetzen im Wohnzimmer nun zwei 481er.

Die ersten Höreindrücke im Vergleich zu den 481ern sind schon mal beeindruckend.
Rest folgt die Tage

Bitte in ausführlich. Die Dinger reizen mich schon länger
Nicht das ich meine 481er nicht mögen würde..aber..ich mein... !

Welchen Sinn macht ein ATM bei Einsatz eines AVR mit Audyssey XT32-Einmessung? Ich setze die Nuvero 5 als Surroundlautsprecher über Endverstärker am Denon X5200 ein. Nun habe ich zunächst mittels Audyssey eingesessen und anschließend das ATM aktiviert. Den Bassregler auf 15.00 Uhr und tatsächlich, entsprechend der Sinustonüberprüfung konnte ich die Trennfrequenz zum Sub bei 80 Hz wählen. Ohne ATM ging die Kurve schon ab 110 Hz in den Keller (der Hersteller spricht bei wandnaher Aufstellung ohne ATM von 80 Hz 😂).

Das Verstöndnis für den Höhenregler fehlt mir jedoch. Ist ein manueller Eingriff hier zu empfehlen oder hat nicht schon Audyssey die Höhen und Mitten geregelt?

In der Front setze ich Lautsprecher von Phonar ein. Diese erscheinen mir im Vergleich zu den Nuveros etwas wärmer abgestimmt zu sein. Aber wie gut kann man schon Front- mit Surroundlautsprechern vergleichen.

audioslave. (Beitrag #14958) schrieb:

Bitte in ausführlich. Die Dinger reizen mich schon länger Nicht das ich meine 481er nicht mögen würde..aber..ich mein... !

Genau so ging es mir auch
Ich liebe meine 481er. Tolle Lautsprecher, toller Klang, alles gut.
Aber die 681er haben mich damals schon sehr gereitzt und als es nun das "Update" auf
die 683er gab konnte ich nicht so richtig wiederstehen

Eigentlich habe ich nur mit einem marginalen Unterschied vom Klang her gerechnet aber
er ist schon sehr deutlich hörbar.
Ich muss mich jetzt erstmal durch meine Platten/CDs/Musikfiles hören und dann
schreibe ich gerne einen Höreindruck.

Das was ich gestern Abend gehört habe (ca. 2 std. div. losless Files, auch HD Musik Files)
war wirklich sehr beeindruckend.
Allerdings ist die Größe der 683er im Vergleich zu den 481ern auch beeindruckend.
Laut den Maßen auf dem Papier dachte ich sie wären "leicht" größer. Aber das...

Sylogistik (Beitrag #14959) schrieb:

Welchen Sinn macht ein ATM bei Einsatz eines AVR mit Audyssey XT32-Einmessung? Ich setze die Nuvero 5 als Surroundlautsprecher über Endverstärker am Denon X5200 ein. Nun habe ich zunächst mittels Audyssey eingesessen und anschließend das ATM aktiviert. Den Bassregler auf 15.00 Uhr und tatsächlich, entsprechend der Sinustonüberprüfung konnte ich die Trennfrequenz zum Sub bei 80 Hz wählen. Ohne ATM ging die Kurve schon ab 110 Hz in den Keller (der Hersteller spricht bei wandnaher Aufstellung ohne ATM von 80 Hz 😂). Das Verstöndnis für den Höhenregler fehlt mir jedoch. Ist ein manueller Eingriff hier zu empfehlen oder hat nicht schon Audyssey die Höhen und Mitten geregelt? In der Front setze ich Lautsprecher von Phonar ein. Diese erscheinen mir im Vergleich zu den Nuveros etwas wärmer abgestimmt zu sein. Aber wie gut kann man schon Front- mit Surroundlautsprechern vergleichen.

Ein ATM erlaubt es, den FG des LS gezielt zu verbiegen. Dahingehend ist es eine andere Funktion als beim Einmesssystem, dass genau das nicht will, sondern versucht zu linearisieren. Setzt man Beides zusammen ein, kann es ja nach Position des ATM innerhalb der Kette bewirken, dass das Einmesssystem versucht die vorgenommen Einstellungen des ATM zu konterkarieren / kompensieren, was dann natürlich unsinnig ist.
Das ATM müsste dann entweder Pegel-neutral erst nach dem Einmessen eingeschleift werden, oder vor dem Gerät mit dem Einmesssystem eingebaut sein.

Ja, so habe ich es auch gemacht. Beim Bass mit viel Erfolg, denn der ist nun deutlich transparenter.

An den Klangregler für die Höhen/Mitten traue ich mich nicht, weil ich denke, dass die von Audyssey vorgenommene Korrektur nochmals verbogen wird. Eigentlich sollte doch auch Audyssey die Höhen der Surrounds an die wärmer klingenden Fronts angepasst haben oder gilt das nur bei Wahl von Audyssey Flat?

Die Klanregler sind sind insofern unkritisch, als sie an der Einmessung selbst nichts ändern und bei einer Neueinmessung, wie alle anderen vorgenommenen Einstellungen auch, komplett ignoriert werden. Sie sind je nach Modell / Hersteller der übliche Weg um klangliche Eingriffe in der Wiedergabe vorzunehmen. Wobei ich die Möglichkeiten bei Denon / Marantz nicht kenne, sondern mein "Wissen" allgemein ist und eher von den "großen"
Onkyos abgeleitet.

So liebe nubi Gemeinde

Hab heute meine Centertraverse bekommen....
Bin echt zufrieden damit







Meinungen erwünscht

Sehr schick!

Darf man Fragen was soewtas kostet?

Hallo, kann mir mal einer helfen? Ich habe den Pioneer sc lx 73 und die nuv0 14, 7, 5 und den aw 13 dsp.
ich bin umgezogen und beim Einmessen findet der Receiver den SW nicht. Angeschlossen ist der SW schon richtig, die Kabel sind auch ok.

Ich würde auch einen anrufen, der mich durchs Menü des LX führt. Ich brauche Bass hahah

Danke für jede Hilfe.

Champyy

ingope (Beitrag #14965) schrieb:

Sehr schick! Darf man Fragen was soewtas kostet?

Danke.

Wurde beides von bekannten gemacht ( Treverse / Galvanisierenarbeiten) also nur ne Kleinigkeit.
Danke mal so wird es alles in allem ca. 50,- machen.

Die Spikes sind aber zu gekauft!