Surround-Thread für Klipsch-Fans

Michel82 schrieb:

Nee du, Glas reflektiert das Licht von der Leinwand...

meinste wirklich Du musst dann auch aufpassen das die Cover
der Filme nicht spiegeln wenn du zu viele aufstellst


Ja dein Sound würd ich mir gern mal anhören

Stichwort 3D Brillen

Wenn sich da was von hinten in den Gläsern spiegelt (und das würde es zu 100% wenn das Regal verglast wäre), ist das 3D Erlebnis dahin.


MfG,

Michel

Hi Michi82,

echt Top dein Kino. Ist Dir sehr gut gelungen.

Gruß

Dano76

Hallo,

was wäre ein adaquater Center für die RF7? Kommt da nur der RC64 in Frage oder reicht auch der RC62?

Ich will nämlich nächste Woche langsam anfangen von Stereo auf 5.1 umzustellen...

Weder noch, ein adäquater Center wäre eine dritte RF7!

Das Thema wurde aber schon x mal im Forum besprochen.

Saludos
Glenn

Die besten Surrounds von klipsch sind übrigens die p27-s.

Die sind klar besser als die RS-62 oder KS-525.

Drei RF-7 sind schon klasse. Damals habe ich jedoch drei KL-650 bevorzugt(die trennen nicht bei 80hz, sondern erst bei ca. 48hz). Dazu gute Subs und fertig.

Nabend !

Um den Thread nicht aussterben zu lassen, hier mal eine
Frage zum Verstecken der Subwoofer



Würdet ihr die Subwoofer unten drunter verstecken oder
sichtbar lassen ? Bzw. macht das den Subs was aus wenn
die von dem Stoff bedeckt werden ?

TravisBickle11 schrieb:

Nabend ! Um den Thread nicht aussterben zu lassen, hier mal eine Frage zum Verstecken der Subwoofer Würdet ihr die Subwoofer unten drunter verstecken oder sichtbar lassen ? Bzw. macht das den Subs was aus wenn die von dem Stoff bedeckt werden ? :prost

Kommt drauf an welchen Sub (Bauart/Prinzip) du da unter kriegen willst.



Schönen Gruß Tommy

sind 2 KW-120 drunter !

TravisBickle11 schrieb:

sind 2 KW-120 drunter !

Die kannst du ohne Probleme einbauen, das macht den nichts aus, bzw. dafür sind sie ja auch ursprünglich gedacht -> Wandeinbau.

Wie du sie also einbauen möchtest, ist dann nur noch eine optische Frage.
Ich habe die Abdeckung bei den KW´s anfangs immer ab gehabt, um zu sehen wie weit sich die Chassis bewegen/ausschlagen.


Schönen Gruß Tommy

Mal ganz blöde nachgefragt. Ist eigentlich ein Nachfolger vom THX Ultra 2 in Sicht bzw. geplant?

Das System gibt es doch mittlerweile seit 2004 unverändert oder irre ich mich?

Das Reference hat gerade erst n Update bekommen und hat sich klanglich verändert/verbessert. Warum nicht auch beim Ultra 2?

plotteron schrieb:

Mal ganz blöde nachgefragt. Ist eigentlich ein Nachfolger vom THX Ultra 2 in Sicht bzw. geplant? Das System gibt es doch mittlerweile seit 2004 unverändert oder irre ich mich? Das Reference hat gerade erst n Update bekommen und hat sich klanglich verändert/verbessert. Warum nicht auch beim Ultra 2?

Naja, also ich finde nicht das Klipsch grundsätzlich immer eine Verbesserung der neueren Serie geschafft hat. Eine Veränderung natürlich, aber besser muss man das nicht finden.
Das THX Ultra 2 ist doch in seiner vollen Zusammenstellung immer noch ein Super System, warum also etwas sehr gutes verbessern, bzw. auf die Verbesserung warten ?
Mir ist im übrigen nicht bekannt, das es einen Nachfolger vom THX Ultra 2 geben soll.



Schönen Gruß Tommy

Tommy-180 schrieb:

TravisBickle11 schrieb: sind 2 KW-120 drunter ! Die kannst du ohne Probleme einbauen, das macht den nichts aus, bzw. dafür sind sie ja auch ursprünglich gedacht -> Wandeinbau. Wie du sie also einbauen möchtest, ist dann nur noch eine optische Frage. Ich habe die Abdeckung bei den KW´s anfangs immer ab gehabt, um zu sehen wie weit sich die Chassis bewegen/ausschlagen. Schönen Gruß Tommy

Die sind jetzt weg ! Stehen aber nur hinterm Stoff !

plotteron schrieb:

Mal ganz blöde nachgefragt. Ist eigentlich ein Nachfolger vom THX Ultra 2 in Sicht bzw. geplant? Das System gibt es doch mittlerweile seit 2004 unverändert oder irre ich mich? Das Reference hat gerade erst n Update bekommen und hat sich klanglich verändert/verbessert. Warum nicht auch beim Ultra 2?

Mir wurde auch gesagt das nichts neues geplant ist ! Aber
wie schon Tommy sagste: Warum was verbessern was schon gut
ist ! Also ich wüsste jetzt nichts was ich daran verändern
würde ! Mir gefällt sogar die Optik sehr gut ! Obwohl ich
immer lese das es nicht schön aussieht usw.

Hallo Klipschianer

Ich möchte mir diese Woche meine Klipschs bestellen.
Ursprünglich hatte ich angedacht 4x Klipsch RF-82 und den RC-62 aufzustellen.

Nur bin ich momentan durch die preisliche Entwicklung am überlegen ob ich nicht 5x RB81 aufstellen soll.
Man spart ja doch ne Menge dadurch und die sollen den RF-82ern kaum in was nachstehn.

Was sagt ihr dazu?
Gruß

servus Travis,

geht also doch was weiter bei dir

wie hast du die Schallwand aufgebaut?
Welche Materialien (Werkstoffe)?
Welche Schichten?
Welche dicken?

Fritz

die Woofer kannst hinter dem Stoff belassen.
Die kommen locker durch.

@ Boxed

4x RF82 und 1x RC62 hört sich doch gut an ?
Also wenn du keinen Sub nehmen möchtest würde ich
auf jeden Fall die Stand LS für die Front nehmen !


@ Fritz

Ich hab ja nichts mehr von dir gehört

Da hab ich dann einfach angefangen...
Aufbau ging los mit 3 Türmen. Wollte keine Hölzer an die
Wand dübeln (Wohnung) also hab ich mit den 3 LS Türemen
angefangen und die dann verbunden und immer weiter mit
Sockeln verschraubt (Abachi (sehr leicht und "günsitg").

Als ich das Skelett dann stehen hatte konnte ich die
Rahmen messen, welche ich dann mit Molton bespannt hab.

10cm Schaumstoff dahinter und die bespannten Rahmen davor.
So hab ich dann von den LS bis zur LW 25cm ! Und das was
wieder zurück kommt wird dann hoffentlich vom Molton und
Schaumstoff geschluckt !

okay
dann warst du schon etwas schlauer als der Michel82


Fritz

Meinst wegen den MDF

Wollt dir dann nichtmehr aufn Sack gehn nach 2 PMs8)

Also kann ichs so stehn lassen

im Prinzip JA,

wenn du die äusseren Boxen noch drehbar lagern könntest, wär´s optimal. Am besten so. das du später beim Einmessen die Abstrahlwinkel genau einstellen kannst.


Fritz

Ja, die kann ich noch drehn wie ich will !
Hab die nur mal gerade hingestellt das ich weiss wo ich
mit den Rahmen hin muss ! Die haben 2cm Luft im "Regal" !

Der L und R sollten ja etwas eingedreht werden zum Hörplatz
hin. Oder was meinst du mit dem Abstahlwinkel ?

TravisBickle11 schrieb:

Der L und R sollten ja etwas eingedreht werden zum Hörplatz hin. Oder was meinst du mit dem Abstahlwinkel ? :prost

exakt

insbsonders der linke LS kann so eingewinkelt werden, das die Wand nicht zu sehr beschalt wird.
Dann kannst du natürlich auch die Lautsprecher etwas nach unten einwinkeln, so das weniger in den oberen Luftraum gelangt.


Fritz

Fritz* schrieb:

okay dann warst du schon etwas schlauer als der Michel82 Fritz

Hier mal eine Aussage dazu, von jemandem der wirklich Ahnung hat...


- Frage: Ist es bei einem Abstand von 60cm LS zu LW nötig, die BaffleWall mit Absorbern zu bestücken?

- Antwort: Die Kammfiltereffekte zwischen Wand und Leinwand sind nur in den Höhen messbar, da das Tuch für größere Wellenlängen nahezu komplett transparent ist.
Das Muster ist an jedem Platz anders und hört sowieso kein Mensch. Ich würde eher darauf achten, dass die Lautsprecher wirklich bündig in die Wand eingelassen werden, so dass keine Schlitze mehr vorhanden sind.

Moin Michel82,

nochmals, meine Hochachtung vor deiner Arbeitsleistung und Materialeinsatz.
Das sagt aber noch lange nicht, das alles stimmt.

Du vergisst, das in den großen Kinos mit Baffle wall,

1. die Abstände Wall zu Leinwand wesentlich größer sind,
2. Die Leinwände eine wesentlich größere Perforation (Öffnung) und somit eine deutlich höhere Durchlässigkeit haben
3. die Boxen nicht in geschlossene Resonanzgehäuse eingebaut sind
4. wesentlich aufwendigere und professionelle Mehrweg aktiv DSP Technik und manpower zur Entzerrung / Korrektur vorhanden ist.

Deine mikroperforierte Folie mit nur 5% Öffnung und viel schallharter Oberfläche ist so ziemlich die ungünstigste Option für eine Hinter-Leinwand
LS Installation mit harter baffle wall.

Das wirst du vermutlich wieder ignorieren, wie die kritischen Hinweise von Murray (der auch etwas mehr Ahnung hat)

Nobody is perfect und dein Kino ist "very nice" aber nicht perfekt.


Grüße,
Fritz

Moin ihr zwei !

Ich hab mir da auch keine großen Gedanken gemacht.
Michels HK find ich auch mehr als geil ! Vielleicht
kann man es treiben, man kanns aber auch übertreiben.
Wenn man wirklich alles perfekt machen will läuft das
glaub ich ohne Fachmann nicht ! Und die Meinungen
gehn bei den meisten Dingen ja auch auseinander !

Ich glaube sogar das die LS im richtigen Kino auf
der Wand hängen und nicht eingelassen sind. Aber man
muss ja im HK nicht alles 1:1 vom großen Bruder
übernehmen. Weil es einfach andere Umstände sind...

Ich hab mir nur die kleine Zeichnung von Fritz zu
Herzen genommen weil sich es auch logisch angehört
hat mit dem Abstand der LS zur LW ! Das "mehr"
durch kommt wenn sie einen größeren Abstand haben und
das die Wellen die Abprallen geschluckt werden müssen,
dass sie nicht nochmal refklektiert werden können.

Moin Travis,

es gibt schon baffle walls mit eingelassenen LS.
Dann aber entweder, frei eingesetzt (ohne umgebendes Gehäuse),
oder mit umgebenden Gehäuse, aber dann sind die Zwischenräume (mind. 5cm) mit schwerem Sand (oder ähnlich) gefüllt, so dass
daraus ein quasi schalltotes Gesamtgehäuse entsteht.


Fritz

Ich denke bei solch einem Heimkinoprojekt gehen die Meinungen auseinander... der eine hätte dies, der andere hätte das gemacht u.s.w.
Worauf es aber m.M.n. am Ende ankommt ist, daß man selbst mit dem Ergebnis zufrieden ist... und das bin ich!

Mit "meinem" Gehör kann ich auch bezüglich der Umsetzung meiner BaffleWall nichts negatives heraushören und bin was den Klang betrifft, mehr als glücklich!



MfG,

Michel

Sagte ich ja ! Die Meinungen gehn wie bei anderen Dingen
auseinander...Und das man es auch Übertreiben kann

Das bei dir ist kein KINO, dass ist DEIN KINO. Und wenn
es sich gut anhört und du dich wohl fühlst ist alles gut.
So sollte es ja auch sein.

Bei mir gehts schon los mit "Was da die Akustik wohl sagt"
Ich bin noch nicht fertig, und was den Sound angeht, hab ich
es mir mit der hohen Decke auch schlimmer vorgestellt.
Ich hab nunmal keinen extra Raum, also mach ich das Best
mögliche draus.

Moin, moin an alle Klipschler

Ich bin schon lange ein großer Fan und eifriger Leser von diesem Board, wenn auch bis jetzt eher passiv, doch nun brauche ich Euren Rat und Eure Hilfe

Ich habe ein ähnliches Problem, bzw. eine ähnliche Frage wie Boxed etwas weiter oben. Ich will gerade mein Surround-System (7.1) komplett neu aufbauen. Angefangen habe ich jetzt mit 2 RF-62 an die ich per Zufall gekommen bin. Da ich genug Platz habe, mein Wohnzimmer ist ca21m² (ca. 4,10mx5,10m) stellt sich für mich jetzt die Frage, welche SR und Center Boxen es werden sollen. Überlegt habe ich mir nun, dass ich:

1.3 x die RB-61 oder
2.3 x die RB-81 nehme
3.oder wären 2x RB-61 + 1x RC-62 bzw. 2x RB-81 + 1x RC-62 doch besser?

Wie gesagt, vom Platz ist es kein Problem, daher könnte ich als Center auch die RB-61 bzw. RB-81 einsetzen, was klanglich doch homogener sein sollte, oder irre ich?. Als Sub habe ich noch einen alten Yamaha YST-300 den ich auch auf jeden Fall behalten will, da er mir bis jetzt viel Spaß gemacht hat.

Mein 2. Problem wären die rückwärtigen Boxen (bis jetzt hatte ich dort 2 Canton Ergo F). Die neuen SRB kann ich eigentlich nur unter die Decke in ca. 2,50m Höhe schräg nach unten hängen. Grund hierfür sind eine Balkontür und Fenster die ziemlich mittig im Wohnzimmer sind. Das Sofa steht ca. 1m von der Rückwand mit dem Fenster bzw. der Balkontür weg im Raum. Was würdet ihr hier machen, bzw. welche Lautsprecher könntet ihr hier empfehlen, oder könnte ich die Canton Ergo F sogar behalten?

Danke Euch schon mal im Voraus und alle Hochachtung vor und für Eure Heimkinoumsetzung.

Gruß
Seb

Wenn du dich für 7.1 mit RB61 als Center entscheidest würde ich dir ne einzelne RB 61 abkaufen in schwarz. Alle Händler die noch welche haben verkaufen nur paarweise.

bei mir stellt sich grad folgende frage:
wäre ein paar rf-82 als front + rc-62 center besser geeignet als 5x rb-81 ??
ich meine,nen woofer muss ich doch sowieso mit beiden setups betreiben wenn ich im heimkino tiefer will oder??
die frage stellt sich mir nur weil ein paar rb81 fast soviel kostet wie eine einzelne rf-82.
wenns aber da merklich unterschiede gibt würde ich natürlich zu der rf-82 greifen,ganz klar.
gruß

Grüß Euch,

@Hansomatik: Wenn ich mich für die RB-61 entscheiden sollten können wir das gerne machen, wobei ich zur Zeit eher mit dem Gedanken spiele mir die RB-81 für Stück 148€ zu holen. Zumindest dann, wenn sie klanglich auch zu den RF-62 passen.
Leider müsste ich über 100km fahren um mir diese anhören zu können

Daher hoffe ich, dass Ihr mir diesbezüglich helfen könnt.

Gruß
Seb

Wo gibt's denn 81er für 148€ ? Hab bisher nur 61er zu dem Preis gesehen.

Moin Hansomatik,

schau mal bei Ruad-Hifi in Holland.

Gruß
Seb

Sodele, da bin ich wieder. War am WE in Almere bei Ruad-Hifi und habe mir 4 RB-81 geholt. Besser ging es kaum, sind super drauf und haben uns noch nett unterhalten. Kann ich somit nur empfehlen und die 4 RB-81 haben mich jetzt mit Sprit ca.640€ gekostet.

Jetzt nur noch das Wohnzimmer umbauen und es kann los gehen

Gruß
Seb

Der Preis ist der Hammer :-)

Hallo zusammen,
wegen einem anstehenden Umzug, werde ich mich wohl wieder von meinen Klipschs trennen (ja, die Nachbarn...).

Zum Verkauf stehen 2 x RF-7, 2 x RB 61 & 1 x RC 64. Bei Interesse einfach mal melden.

ich trenne mich auch von meinem Klipsch RC-64 (Kaufdatum Juli 2011) in Kirsche.
Bei Interesse schreibt mich einfach an!

Hi zusammen,

@Travis
Sieht richtig gut aus bei Dir:-). Wie weit bist Du schon gekommen? Gibt es mal wieder ein paar neue Bilder?

Ich bin auch soweit am Ende mit meinem Kino.

Hatte mir einen zweiten Sub gekauft und die Marantz AV7005 Vorstufe gekauft.

Klingt einfach nur Klasse, sehr präzise, dynamisch, sehr räumlich und sehr sauber.

Gruß

Dano

Moin

Es gibt nie ein Ende bei unserem Hobby, leider!

Saludos
Glenn

Dano76 schrieb:

Hi zusammen, @Travis Sieht richtig gut aus bei Dir:-). Wie weit bist Du schon gekommen? Gibt es mal wieder ein paar neue Bilder? Ich bin auch soweit am Ende mit meinem Kino. Hatte mir einen zweiten Sub gekauft und die Marantz AV7005 Vorstufe gekauft. Klingt einfach nur Klasse, sehr präzise, dynamisch, sehr räumlich und sehr sauber. Gruß Dano

Jo, danke ! Leinwand hab ich fertig, muss nur noch einen
Deckel und die Seiten verkleiden. Samstag wird es wohl fertig.

Sofa ist auch schon da, fehlt mir nurnoch der Beamer
Aber die sache mit dem Beamer läuft sehr sehr schleppend

Fotos gibt es auch, nur noch nicht auf dem PC

GlennFresh schrieb:

Moin Es gibt nie ein Ende bei unserem Hobby, leider! Saludos Glenn

Da ist ja wieder der Urlauber

Das stimmt wohl. Ist die eine Sache fertig, gehts mit der
nächsten wieder von vorn los8)

Das stimmt schon, eine Ende gibt es wirklich nicht.

Als nächstes steht auf dem Speiseplan der Pioneer BDP LX 55.

Mal sehen wann der endlich raus kommt.

Dano76 schrieb:

Hi zusammen, @Travis Sieht richtig gut aus bei Dir:-). Wie weit bist Du schon gekommen? Gibt es mal wieder ein paar neue Bilder? Ich bin auch soweit am Ende mit meinem Kino. Hatte mir einen zweiten Sub gekauft und die Marantz AV7005 Vorstufe gekauft. Klingt einfach nur Klasse, sehr präzise, dynamisch, sehr räumlich und sehr sauber. Gruß Dano

was für einen 2ten sub hast du dir gekauft?
ich muss sagen ich hab den klipsch rw-12d hier stehn und der ist schon geil.
überlege mir aber auch einen zweiten nachzurüsten weil er in meiner raumgröße,ca 35m² manchmal bisl zu wenig bringt im musik bereich.
was filme angeht ist das teil genial.
ist wohl einer der meist unterschätzten subs da draussen.
meiner läuft auf -17db und ist bei filme echt der bringer.
ich denke mir bevor ich den auf -10 stell um richtig abzuheben,sollte ich fast einen zweiten dazu kaufen...

wie ist da der tenor bei den eingefleischten klipschies??
lieber den einen pushen oder eher einen zweiten als unterstützung??
gruß

Boxed schrieb:

was für einen 2ten sub hast du dir gekauft? ich muss sagen ich hab den klipsch rw-12d hier stehn und der ist schon geil. überlege mir aber auch einen zweiten nachzurüsten weil er in meiner raumgröße,ca 35m² manchmal bisl zu wenig bringt im musik bereich. was filme angeht ist das teil genial. ist wohl einer der meist unterschätzten subs da draussen. meiner läuft auf -17db und ist bei filme echt der bringer. ich denke mir bevor ich den auf -10 stell um richtig abzuheben,sollte ich fast einen zweiten dazu kaufen... wie ist da der tenor bei den eingefleischten klipschies?? lieber den einen pushen oder eher einen zweiten als unterstützung?? gruß

Hi, also ich mache beides auf 15m. Ich habe 2 RW-12d und diese sind dann auch noch höher eingepegelt. Aber ich brauche auch den brachialen Bass in Filmen. Aber ein 2. macht bei der Raumgröße schon Sinn.

Und ich sehe das wie du, die RW-12d werden häufig belächelt und das kann ich gar nicht nachvollziehen. Für den Preis sind die RW-12d richtig gute Subs, die den Wohnraum auch schon ordentlich zum wackeln bringen.

Hi,

also ich habe einen zweiten RW12-D gekauft und bin damit total zufrieden. Ich habe einen Raum mit 18,5 qm2 und habe die subs auf -15 :D, vorher einen allein auf -10- bis -13.

Der zweite bringt nochmal mehr Pegel, aber das war mir nicht so wichtig, sondern eher das es homgener klingt.

Und mit der Vorstufe wurde der Bass schneller und präziser.

TravisBickle11 schrieb:

Das stimmt wohl. Ist die eine Sache fertig, gehts mit der nächsten wieder von vorn los8)

Alles eine Sache der Einstellung. Der Weg von dort, wo ich jetzt HiFi-technisch stehe, zum nächst höheren Schritt bedeutet ein Invest mehrerer 5-stelliger Beträge. Und an diesem Punkt fragt man nach dem Sinn. Dann lieber dreistellige Beträge/m in CDs/SACDs investieren.

SaschaMav schrieb:

... auf 15m. ...Aber ich brauche auch den brachialen Bass in Filmen. Für den Preis sind die RW-12d richtig gute Subs, die den Wohnraum auch schon ordentlich zum wackeln bringen.

Und die der Nachbarn (falls vorhanden)?

Wenn manns drauf anlegt, natürlich auch dort.

Mahlzeit

Stelle ich meine Frage noch mal hier in der Surroundecke von Klipsch, vielleicht kann man mir hier etwas weiter helfen.

Bräuchte noch einen Tipp bzw. Anregung für jemanden, was man zu einem Set wie diesen hier noch an Subwoofer zugesellen könnte. Es werden 4 RB 81 + RC 7 (umgebaut mit RF 5 Treiber) eingesetz. Das ganze bräuchte ordentliche Subunterstützung für die Heimkinoanwendung. Das ganze ist finanziell seinerseits recht stark begrenzt, daher würde auch ein Selbstbau in Frage kommen. 300 - 350 Euro wäre da die Schmerzgenze für den gesamten Sub (Holz, Chassi, Endstufe etc.) Jemand Baupläne oder sonstige Anregungen/Vorschläge ?

Schönen Gruß Tommy

Hi Tommy

Die Frage hatte ich im Eifer unserer Diskussion wohl vergessen bzw. verdrängt.

Ich habe für mein Klipsch In-Wall Surroundsystem (quasi die RB81 als In-Wall), folgende Subwoofer von Dieter Achenbach berechnen lassen und auch dort gekauft:

2x Monacor Carpower Blackbass 12 (Stk. ca. 115€)
1x Omnes Audio DBC12 (ca. 245€)
1x Apart Champ One (ca. 600€, bei Thomann)

Die Subwoofer werde ich in einem geschlossenen Gehäuse mit 50ltr. betreiben, weil bei mir Präzision vor Tiefgang geht.
Trotzdem sind 30Hz und 115db möglich, Bassreflex geht auch, dann sind es gute 100ltr. der -3db Punkt liegt bei etwa 20Hz.
Mit der tiefen Bassreflexabstimmung wird die Wiedergabe aber unpräziser, wie bei vielen Subs, das muss man halt abwägen.
Die von mir ausgesuchte etwas aufwändigere Elektronik, kann man auch durch ein Submodul, wie z.B. das Hypex DS 2.0 ersetzen.
Die Variante ist zwar ohne DSP, aber man spart viel Geld und ein Sub wäre so, inkl. Holzzuschnitt mMn für um die 350€ möglich.
Es gibt natürlich auch noch so einiges an Alternativen, je nach den Wünschen und Vorstellungen (Pegel, Tiefgang usw.) eines jeden.

Aber Du kannst auch mal bei Dieter Achenbach direkt anrufen und fragen, was er denn so vorschlagen würde, die Preise dort gehen okay.
Außerdem unterstützt er Euch auch sicherlich fachlich, was die Berechnung und den Aufbau des Subs betrifft, hier geht es zu seiner Webseite:

http://lsv-achenbach.de

http://lsv-achenbach.de/shop/index.php

Saludos
Glenn

Melde mich nach langer Suche zurück.

@ Glenn
Die Vorschläge scheinen recht gut zu sein, doch für den jeweiligen Anspruch geht es in eine andere Richtung.
Aktuell arbeitet dort ein RSW 12, der leider aber nur recht schwer ins wohnliche passen möchte. Hier ist es die Bauweise des RSW die uns einen Strich macht. Durch die Rückwertige Abstrahlung kommt es immer wieder zum dröhnen.
Das Potential und der Tiefgang hingegen sind wunderbar und sollte auch mindestens beibehalten werden. Pegel sind zwar nicht sonderbar wichtig, sollte aber zu RB 81 und Co mithalten können.

Hätte hier an der Stelle eher an eine klassische Bassreflexkonstruktion gedacht die komplett nach vorne hin abstrahlt. Das ganze natürlich mit ausreichend Tiefgang und für den reinen Filmbetrieb gedacht wäre.

Die Größe des Sub´s spielt hier keine Rolle und auch das Design ist vollkommen egal.

Hatte auch schon an eine tapped horn konstruktion gedacht. Allerding weiss ich hier nicht wie sich das ganze mit den RB 81 vertragen könnte. Der Einsatzzweck allerdings klingt sehr interessant.
Fällt dir dazu spontan etwas ein, oder wäre es hier nicht sinnvoll in der Richtung weiter zu gehen ?



Schönen Gruß Tommy