Monitor Audio - Thread

aficionado7 schrieb:

@akourtis Ich kann auch nur aus Erfahrung sagen: Solang es Dein Platz zulässt, trenn auf. Ich hatte mal den Sherwood R965 Receiver (immerhin fast Bolidenklasse von den Innereien) an meinen GS 60 (die Kombi immerhin auf der HighEnd ausgezeichnet, was immer das auch heißen will). Heimkinosound war auch gut, aber Stereo echt grotte. Da ist wirklich jeder vernünftige Mid-Fi Verstärker ab 500 EUR besser. Habe mit finanziellen Verlusten rückgebaut/aufgetrennt. Nimm Dir irgend nen AV-Receiver aus der Mittelklasse (achte vielleicht auf Pre-Outs für die Auftrennung/Flexibilität; haben glaub ich die meisten Pios, die wenigsten Onkyos, bei Denon weiß ichs nicht). Hol Dir nen schönen Arcam A80 oder nen anderen Mid-Fi Briten und lass die Fronts darüber laufen bzw. CD und andere Quellen direkt über Stereoverstärker. Nur meine paar cents.

hi,

hatte auch mal den sherwood. grottig in stereo war er nicht gerade. aber mit nem guten surround und ner schönen verstärker macht es wirklich viel spaß.

deshalb weiter mein tipp:
yami 1700
und dann etwas sparen und nen verstärker an die pre-outs.

gruß kai

Oder einen Onkyo 804/674.

Ich fand den Onkyo an den GS20 deutlich hamronischer als den Yammi 2600, den ich mal hier hatte. Der klang irgendwie zu steril.

DasNarf schrieb:

Oder einen Onkyo 804/674. Ich fand den Onkyo an den GS20 deutlich hamronischer als den Yammi 2600, den ich mal hier hatte. Der klang irgendwie zu steril.

der onkyo 804 ist schon gut. aber er wollte mehr bass. da finde ich den yami besser.

hat der 674 pre-outs???

also probehören ist angesagt.

gruß kai

akourtis schrieb:

Was soll ich an der Raumakustik gross machen ? Ist ja eine Wohnung und kein Studio. Natuerlich will ich den Klang den ich im Studio gehoert habe. Kann man irgendwie messen was die Nachhallzeiten betrifft. Es kann ja auch sein das mein Raum nicht so schlimm ist.

Hallo,

natürlich ist Deine Wohnung kein Studio u. ich weiß auch nicht wie Dein Raum beschaffen ist, da ich ihn nicht kenne. Aber Du solltest Dir schon bewußt sein, daß die Raumakustik verbunden mit der Aufstellung Deiner LS einen wesentlichen Einfluß auf die Klangqualität u. Bassperformance der Musikwiedergabe bei Dir zu hause hat, daher auch mein Hinweis.

Nachhallzeiten kann man messen, dazu muß man aber einen Akustiker mit entsprechendem Equipment kommen lassen u. das ist recht teuer.

Grundsätzlich solltest Du beachten, das die LS sowie dein Hörplatz jeweils ca. ein Viertel des Raumes von den entsprechennden Rückwänden weg stehen/sein sollen. Auch solltest Du die Lautsprecher auf Deinen Hörolatz einwinkeln u. wenn möglich zum hören im Stereodreieck sitzen. Wichtig wäre auch genügend Abstand zu den Seitenwänden, was die LS betrifft. Wenn Du dies beachtest bekommst Du in der Regel schon eine sehr ansprechende Performance hin. Desweiteren gibt es spezielle Absorber, sowohl für den Mitteltonbereich wie auch für den Bassbereich, mit denen man zu lange Nachhallzeiten ganz gut in den Griff bekommen kann.

speedikai schrieb:

der onkyo 804 ist schon gut. aber er wollte mehr bass. da finde ich den yami besser. hat der 674 pre-outs??? also probehören ist angesagt. gruß kai

Ich hatte zwar den 2600er hier, aber der hatte auch nicht mehr Bass als der Onkyo. Ich empfand ihn sogar noch einen Tick heller abgestimmt.

Der 674er hat nur Vorverstärkerausgänge für den Subwoofer und für Zone 2.

Hallo,meine GS hängen am onkyo tx-5000, ich überlege auch dann und wann, extra Endstufen dranzuhängen, aber mir kommen - gottseidank - immer wieder Zweifel, ob der potenziell bessere Klang (Pegel spielen bei mir keine Rolle - Frau, Kind und Hund) die Investition wert wäre. Ich bezweifle es, der onkyo ist auch im Stereobetrieb ein Hammer.

Gruss,
Volker

ddic schrieb:

Hallo,meine GS hängen am onkyo tx-5000, ich überlege auch dann und wann, extra Endstufen dranzuhängen, aber mir kommen - gottseidank - immer wieder Zweifel, ob der potenziell bessere Klang (Pegel spielen bei mir keine Rolle - Frau, Kind und Hund) die Investition wert wäre. Ich bezweifle es, der onkyo ist auch im Stereobetrieb ein Hammer. Gruss, Volker

es gibt immer noch eine Steigerung...
Häng mal einen Audionet AMP V oder gar AMP I an die GS 60, und der "Hammer" wird sich sehr schnell zu einem Hämmerchen relativieren

-Benedikt-

Hallo, kann schon sein, aber ob der Wandel vom Hammer zum Hämmerchen die Ausgabe von 4000 Euro rechtfertigt?
Das wage ich zu bezweifeln.
Gruss,
Volker

hmm, ich habe gerade nochmal das hier:
audionet Erfahrung gelesen, der amp 5 scheint sein Geld wert zu sein. Fragt sich, ob die Endstufe mit dem tx-5000 als Vorstufe harmoniert. Audionet in der Schweiz scheint nicht zu existieren, die Seite ist seit Monaten im Umbau.
Ciao,
Volker

Die Audionet scheinen wirlich Klasse zu sein.Sind aber auch nicht gerade billig.

Hat jemand von euch Erfahrungen mit NAD z.b 325 oder 320 und MA (RS6 vielleicht)?. Vom Preis her sind die ja ok.

... nicht gerade billig ist noch sehr vornehm ausgedrückt, das hielt mich bisher ja vom Erwerb ab.
Am Besten wäre es, mal die typischen Endstufenkandidaten durchzuhören (advance acoustic, rotel, audionet, etc), aber das scheint hier in der schweiz unmöglich. Ich habe heute bei audionet nach schweizer Händlern nachgefragt, bisher keine Antwort.

Cheers,
Volker

akourtis schrieb:

Hat jemand von euch Erfahrungen mit NAD z.b 325 oder 320 und MA (RS6 vielleicht)?. Vom Preis her sind die ja ok.

Ich habe dir ja schonmal per PM geschrieben, Du solltest ruhig mal den T 754 näher ins Auge fassen, dass ein Grundrauschen, zumindest von mir, nihct zu hören ist, hab ich Dir auch gesagt... und vielleicht gibt es ja in Deiner Nähe einen Händler, der dir den AVR mal ausleihen kann.....

EDIT:

Übrigens spielen die RS 8 an ihm extrem gut

Hallo Zordi

Deine Info zum T754 habe ich noch sehr gut in Erinnerung. Ich frage nach dem NAD 320 weil 1)man sagt das ein Stereoverstaerker besser, in Thema Stereoklang, als ein Mehrkanalverstaerker sei und 2) ebay ein gutes Angebot fuer 120Euro hat, das in ca. 6Min ablaueft.
Zum Thema ausleihen. Ich lebe in Athen und die Haendler leihen nicht so gern Geraete aus.

Ich habe vor ner Stunde mit einem Haendler gesprochen, um mich mal um Arcam Preise zu Infomieren. Der Vetriet nicht mehr Arcam, hat aber Audiolab und meint der 8000S (790Euro)ist ein Top Geraet, besser als Arcam. Er hat aber keine MA's an dem ihn probehoeren kann.
Ich hab mal ein Thread gelesen, Ende 2005, in dem Volker (klingut) den Audiolab an die MA's angeschlossen hat. So wie ich ihn vertanden habe war er ziemlich ueberzeugt vom Verstaerker. Ich hoffe auch vom Bass her.
Leider kann ich mir den Verstaerker nicht an meinen RS6 probehoeren.

Hi,

hatte ihn mal hier und hab die 8000P an RS8 (vll ja bald GS60 ;))... finde für die RS8 ist der 8000S etwas schwach, für die RS6 sollte der aber denke ich locker reichen.. kann aber auch an anderen Sachen gelegen haben, eigentlich passt das...

Gruß!

akourtis schrieb:

Ich hab mal ein Thread gelesen, Ende 2005, in dem Volker (klingtgut) den Audiolab an die MA's angeschlossen hat. So wie ich ihn vertanden habe war er ziemlich ueberzeugt vom Verstaerker. Ich hoffe auch vom Bass her. Leider kann ich mir den Verstaerker nicht an meinen RS6 probehoeren.

Hallo,

Audiolab und auch NAD passen beide sehr gut zu Monitor Audio.

Der 8000 S dürfte auch leistungsmäßig für die RS 6 locker ausreichen.Er besitzt im Bass einen ordentlichen Punch und dürfte damit auch eine RS 6 im Griff haben.


Viele Grüsse

Volker

Hallo Freaks, was haltet Ihr den von der Rotel RMB-1077 an den GS ?
Gruss, diesmal aus HH,
Volker

Hallo zusammen,

ich lese gerade ganz intensiv und aufmerksam mit, da auch diesem Thema für mich gerade sehr akut ist.
Selber betreibe ich im Stereo die RS8 an einem Marantz SR8500.
Bin an sich auch ganz zu frieden, habe trotzdem vor , nach bzw. auf zu rüsten, um noch ein wenig mehr Klanggenuss aus meinen MA raus zu holen.
Gibt es vielleicht einen Theard, in dem dieses Thema „vor und Nachteile von Endstufen, Verstärkern bzw. Vorverstärker gegenüber der Multireceiver“ ausgiebig diskutiert wurde??
Mir fehlt in diesem Bereicht noch ein wenig die Kenntnis, daher kann ich noch nicht ganz verstehen warum ein Audiolab oder NAD Verstärker an einem Paar MA besser klingt als ein Receiver.

Gruß

Markus

Bessere Stromversorgung, hochwertigere Bauteile und bessere Wandler. Und noch jede Menge Sounding.

Im übrigen würde ich statt einer Vor- Endkombi eher einen gleichteuren Vollverstärker wählen. Das spart ein Gehäuse und eine komplette Stromversorgung, sollte also besser klingen, da für die wirklich wichtigen Bauteile so mehr Geld übrigbleibt.

Bei guten Heimkinovorstufen mit genügend Anschlüssen, die einem modernen Heimkino gerecht werden, gibt der Markt sowieso kaum was her...leider...

@Volker

Der Audiolab 8000S macht mich jetzt richtig neugirieg.
Jetzt habe ich einen Thread gelesen, dass du den Audiolab auch an den RS8 gehoert hast und begeistert warst.

Wuerdest du den auch als "Zukunftsicher" bezeichen wenn ich z.B. spaeter mit dem Gedanken spiele auf eine GS20 oder GS60 aufruesten?
Laut Technischen Angaben hat der AMP 2x60 Watt Sinusleistung. Mit Watt kenne ich mich nicht so gut aus. Auf den ersten Blick ist es ja wenig, aber so wie ich mittlerweile gelernt habe ist Watt nicht gleich Watt.

Wenn du dir die GS20 oder 60 holen willst, würde ich an deiner Stelle die 8000P dazukaufen... die reicht locker macht tierisch Spaß mit der GS60

Gruß!

akourtis schrieb:

@Volker Der Audiolab 8000S macht mich jetzt richtig neugirieg. Jetzt habe ich einen Thread gelesen, dass du den Audiolab auch an den RS8 gehoert hast und begeistert warst. Wuerdest du den auch als "Zukunftsicher" bezeichen wenn ich z.B. spaeter mit dem Gedanken spiele auf eine GS20 oder GS60 aufruesten? Laut Technischen Angaben hat der AMP 2x60 Watt Sinusleistung. Mit Watt kenne ich mich nicht so gut aus. Auf den ersten Blick ist es ja wenig, aber so wie ich mittlerweile gelernt habe ist Watt nicht gleich Watt.

wenn Du später auf GS 20 oder 60 aufrüsten möchtest würde ich eher zur 8000 P greifen wie Daniel schon geschrieben hat.

Der 8000 S hat halt die einfache Integrationsmöglichkeit ins Heimkino mittels Umschalter auf der Front.

Aber so oder so solltest Du auch einige Alternativen gegenhören wie z.B. die neue Musical Fidelity X Serie, Heed, ASTINtrew, Creek, NAD usw.

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

wenn Du später auf GS 20 oder 60 aufrüsten möchtest würde ich eher zur 8000 P greifen wie Daniel schon geschrieben hat.

Volker, 8000P oder besser 2*8000M? Haben 2 Monos Vorteile gegenüber der Stereo-Variante. Ich denke die 25W rechtfertigen nicht den deutlich höhren Preis.

Danke und Gruß

cyberjunkie schrieb:

klingtgut schrieb: wenn Du später auf GS 20 oder 60 aufrüsten möchtest würde ich eher zur 8000 P greifen wie Daniel schon geschrieben hat. Volker, 8000P oder besser 2*8000M? Haben 2 Monos Vorteile gegenüber der Stereo-Variante. Ich denke die 25W rechtfertigen nicht den deutlich höhren Preis. Danke und Gruß

2 x 8000 M bieten natürlich nochmal einen Tacken mehr aber nach den letzten Vergleichen in der Preisklasse würde ich dann eindeutig zu dieser hier greifen:

http://www.robertross.de/products/astintrew/at5000.html

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

2 x 8000 M bieten natürlich nochmal einen Tacken mehr aber nach den letzten Vergleichen in der Preisklasse würde ich dann eindeutig zu dieser hier greifen: http://www.robertross.de/products/astintrew/at5000.html

Wow, wenn die Verarbeitung stimmt und sie nur halb so gut klingt, wie sie auf den Fotos aussieht

cyberjunkie schrieb:

Wow, wenn die Verarbeitung stimmt und sie nur halb so gut klingt, wie sie auf den Fotos aussieht :hail

hier http://www.board-4you.de/boards/184/thread.php?threadid=311&sid= und hier http://www.hifi-foru...d=5&postID=1793#1793 steht ein bisschen was

Wow, wenn die Verarbeitung stimmt und sie nur halb so gut klingt, wie sie auf den Fotos aussieht

Sowohl die Verarbeitung wie auch der Klang stimmen! Trotzdem solltest Du Dir Dein eigenes Urteil bilden indem Du vergleichst. Die GS60 hat z.B. bei mir auch an den Monos von Advance Acoustic MAA 705 eine unglaublich gute Performance hingelegt. Monos haben generell den Vorteil, daß pro Lautsprecher praktisch ein Verstärker zu verfügung steht, d.h. unter anderem bessere Dynamik, Feindynamik u. Bassperformance, bessere Tonalität.

AA hat aber eine Qualität die Unter aller sau ist...wie auch momentan in einigen Zeitschriften zu lesen ist...

Hallo
so da möchte ich auch mal meine GS20 vorstellen.
Sie hängen im Moment an eienem AVC A11XV.
Bilder hier:GS20




Gruß
Thomas

Mein erster Gedanke: Welcher Tiger hat denn die Rillen da reingehauen?

Dann hab ich zum Glück nochmal genauer hingesehen

Viel Spaß mit den PRachtstücken

Ich werde mal Blumentöpfe in Klavierlack erfinden , wenn schon eine Planze auf dem Sub stehen muß

Bei Häkeldeckchen wird das allerdings schon schwieriger

Nene Thomas...ist nicht böse gemeint und deine auf Hochglanz polierten GS20 sehen echt "rattenscharf" aus

Gruß Sven

Hi
schöne Illusion die Spiegelung.
Bin schon mehrfach darauf angesprochen worden.
Hier die andere:Die Andere




Gruß
Thomas

Und..., wie bist Du denn mit den GS20 zufrieden?

Hallo
muss man zu den GS20 eigendlich noch was sagen.

Im gegensatz zu vorher (Boston Acoustics) ist das ein Quantensprung.

Seitdem ich die 20er habe laufen bei mir auch mehr CD´s.

Einfach nur, GEIL-GEIL-GEIL.




Gruß
Thomas

romulaner schrieb:

Hi schöne Illusion die Spiegelung. Bin schon mehrfach darauf angesprochen worden. Hier die andere:Die Andere

Hi Thomas,

kannst du die LS nicht ein Stück vorziehen? So eingequetscht direkt an der Wand können die nicht ansatzweise ihr Potential ausspielen.


Gruß,
Nico.

Hallo Nico,

wollte ich auch schon scheiben.
Besonders die eine in der Ecke.
Also Thomas tue Dir den gefallen, die Präzision wird noch mal ein ganze Ecke besser.
Man sieht es ist ein Wohnzimmer und da muss man oft Kompromisse eingehen. Ich mach es momentan so, dass ich die LS auf Granitplatten mit Filz drunter stehen habe. Zum alltäglichen radionebenbei gedudel habe ich sie and dr Wand und zum "ernsthaften" höre ziehe ich sie dann von der Wand weg.

Gruss und viel Spaß mit Deinen LS

Knut

Hallo, ich möchte meine Frage nochmal vorbringen: Rotel RMB-1077 und GS-Serie, Erfahrungen/ Eindrücke?

Viele Grüsse,
Volker

klingtgut schrieb:

akourtis schrieb: @Volker Der Audiolab 8000S macht mich jetzt richtig neugirieg. Jetzt habe ich einen Thread gelesen, dass du den Audiolab auch an den RS8 gehoert hast und begeistert warst. Wuerdest du den auch als "Zukunftsicher" bezeichen wenn ich z.B. spaeter mit dem Gedanken spiele auf eine GS20 oder GS60 aufruesten? Laut Technischen Angaben hat der AMP 2x60 Watt Sinusleistung. Mit Watt kenne ich mich nicht so gut aus. Auf den ersten Blick ist es ja wenig, aber so wie ich mittlerweile gelernt habe ist Watt nicht gleich Watt. wenn Du später auf GS 20 oder 60 aufrüsten möchtest würde ich eher zur 8000 P greifen wie Daniel schon geschrieben hat. Der 8000 S hat halt die einfache Integrationsmöglichkeit ins Heimkino mittels Umschalter auf der Front. Aber so oder so solltest Du auch einige Alternativen gegenhören wie z.B. die neue Musical Fidelity X Serie, Heed, ASTINtrew, Creek, NAD usw. Viele Grüsse Volker

Habe mir gestern die Audiolab 8000S auf einer Audio Vector MI3 gehoert. Laut Verkaufer ist dieser LS ist dem MA am naechsten.Er haelt die MA’s fuer agressive Lautsprecher die mit einem Audiolab sehr gut harmonieren da dieser ein weicher Verstaerker ist.
Leider konnte ich den Audiolab nicht an meinen RS6 hoeren. Das was ich gehoert habe hat mir aber sehr gut gefallen.
Nach Meinung des Verkauefers haette ich aber mit der Kombi 8000S 2 x 60W(oder auch 8000SE, der Unterschied ist nur die FB und der Cinema by pass Mode)+ 8000P 2 x 100W einen Klangzuwachs von 15 – 20%. Ich hatte keine Zeit die Kombi zu hoeren. . Meint ihr dass das wirklich so ist oder sind das Verkaufstricks.?

Das Set,8000SE+8000P, Neu, wuerde ich fuer 970 Euro anstatt 1160 Euro bekommen.
Die Austellungsstuecke 8000S und 8000P fuer 1050 Euro anstatt Neu 1450 Euro.

Schoenen Gruss
Toni

akourtis schrieb:

Habe mir gestern die Audiolab 8000S auf einer Audio Vector MI3 gehoert. Laut Verkaufer ist dieser LS ist dem MA am naechsten.Er haelt die MA’s fuer agressive Lautsprecher die mit einem Audiolab sehr gut harmonieren da dieser ein weicher Verstaerker ist.

Hallo,

ist der Kollege auch Monitor Audio Händler ?

akourtis schrieb:

Leider konnte ich den Audiolab nicht an meinen RS6 hoeren. Das was ich gehoert habe hat mir aber sehr gut gefallen.

gibt es keine Möglichkeit den Audiolab mal ein paar Tage mit nach Hause zu nehmen ?

akourtis schrieb:

Nach Meinung des Verkauefers haette ich aber mit der Kombi 8000S 2 x 60W(oder auch 8000SE, der Unterschied ist nur die FB und der Cinema by pass Mode)+ 8000P 2 x 100W einen Klangzuwachs von 15 – 20%. Ich hatte keine Zeit die Kombi zu hoeren. . Meint ihr dass das wirklich so ist oder sind das Verkaufstricks.?

sicher ist da ein Unterschied aber bevor Du Dich für eine von beiden entscheidest solltest Du wirklich beide miteinander vergleichen und das am besten an Deinen Lautsprechern in Deinem Raum.

akourtis schrieb:

Das Set,8000SE+8000P, Neu, wuerde ich fuer 970 Euro anstatt 1160 Euro bekommen. Die Austellungsstuecke 8000S und 8000P fuer 1050 Euro anstatt Neu 1450 Euro. Schoenen Gruss Toni

sofern die Geräte technisch und optisch einwandfrei sind, sind das sehr gute Preise

Viele Grüsse

Volker

@akourtis
Immer locker bleiben und keine Hektik. Lass Dich nicht wegen eines vermeintlichen Schnäppchenpreises zu keinem vorschnellen Kauf überreden.

Ich hatte 8000Q und P an meinen GS60, vom Klang her sehr überzeugend. Offensichtlich hat die erste Serie jedoch eine deutliche Qualitätsstreuung (frag auch mal, ich glaub es war TheSoundAuthority hier im Forum). Also Vorsicht beim Aussteller, genau prüfen.

So nahe die Audio Vector auch an den MAs sein können. Probier doch den 8000S zu Hause auf jeden Fall aus (wenn der Händler partout nicht will, frag vielleicht den klingtgut-Volker hier, ob sich da was drehen lässt), um zu schauen ob's schon so mit deiner RS6 harmoniert. Aufrüsten kannste später immer noch. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ein 15-20%iger Klanggewinn sein soll. Das liegt im Auge (bzw. Ohr :)) des Betrachters (Zuhörers).

Gruß

akourtis schrieb:

Habe mir gestern die Audiolab 8000S auf einer Audio Vector MI3 gehoert. Laut Verkaufer ist dieser LS ist dem MA am naechsten. Er haelt die MA’s fuer agressive Lautsprecher die mit einem Audiolab sehr gut harmonieren da dieser ein weicher Verstaerker ist.

Nachdem ich sowohl MA wie auch Audiovector führe u. daher auch beide Marken aus diversen Direktvergleichen kenne ( was ja nicht bei allen Händlern so ist ), erlaube ich mir einfach, hier auch meine Meinung zu schreiben.

Zuerst einmal bleibt festzuhalten, daß Audiovector u. MA unterschiedl. sind u. auch klingen, wobei es hier interessant wäre zu wissen, welche Mi3 Du denn überhaupt gehört hast, es gibt nämlich deren 5. Ich halte im übrigen beide LS nicht für agressiv u. teile somit nicht die Meinung des Verkäufers.

Leider konnte ich den Audiolab nicht an meinen RS6 hoeren.

Aber genau das wäre doch eigendlich wichtig gewesen u. nochdazu am besten in Deinen eigenen 4 Wänden, nur so kannst Du Dir ein Urteil bilden u. erlauben.

Das was ich gehoert habe hat mir aber sehr gut gefallen. Nach Meinung des Verkauefers haette ich aber mit der Kombi 8000S 2 x 60W(oder auch 8000SE, der Unterschied ist nur die FB und der Cinema by pass Mode)+ 8000P 2 x 100W einen Klangzuwachs von 15 – 20%. Ich hatte keine Zeit die Kombi zu hoeren. . Meint ihr dass das wirklich so ist oder sind das Verkaufstricks.?

Wie groß der Klangzuwachs denn ist, das bestimmst doch Du ganz alleine, wenn Du nun keinen Unterschied hören solltest, dann wäre er für Dich Null Komma Null! Und wenn ein anderer ein riesigen Unterschied hören würde dann wären es am Ende für Ihn dann vielleicht sogar 30, 40%

Ich kombiniere Audiovector wie auch Monitor Audio sehr gerne mit C.E.C. ASTINtrew od. Advance Acoustic. Volker hat Dir ja auch noch einige Alternativen genannt, hör sie Dir doch einfach mal in Ruhe an u. bilde Dir Dein eigenes Urteil, bevor Du hier einen Schellschuß setzt u. dann im nachhinein merkst, daß Du nicht zufrieden bist.

Hallo,

ja das war ich. Inwieweit mehrere betroffen waren mit den Qualitätsmängeln von Audiolab weiß ich nicht. Habe aber von einigen Fällen mitbekommen...
Was die Endstufe im Endeffekt hatte weiß ich nicht

Hi,

.Er haelt die MA’s fuer agressive Lautsprecher

Da ich sowohl die Monitor Audio,als auch die Audiovector
im Programm habe,nur soviel zum Thema.
Beides, sind sehr gute Lautsprechersysteme,die aber eins mit Sicherheit nicht machen,agressiv aufspielen.

Deshalb ist die Aussage des Kollegen,schlicht und einfach ,fachlich falsch!

Gruss

Claus

Claus_B schrieb:

Hi, .Er haelt die MA’s fuer agressive Lautsprecher Da ich sowohl die Monitor Audio,als auch die Audiovector im Programm habe,nur soviel zum Thema. Beides, sind sehr gute Lautsprechersysteme,die aber eins mit Sicherheit nicht machen,agressiv aufspielen. Deshalb ist die Aussage des Kollegen,schlicht und einfach ,fachlich falsch! Gruss Claus

naja, es haben sich ja schon einige Leute zum zu aggressiven Hochton geäußert. Manch einer empfindet das wohl so.

@Volker

Nein, er ist kein MA Haendler

@Hi-fi Tom
Es sind die MI3 Basic.

Zum Thema agressiv, er meint man muss bei MA schon viel Zahlen damit man einen guten Lautsprecher bekommt. Die MA’s meint er haben keine grosse Soundstage. Vielleicht meinte er aber meine RS6. Natuerlich stimmte ich ihm hier nicht zu, das habe ich ihm auch gesagt, obwohl ich in dem Bereich ein Neuling bin. Der hat dann auch gemeint das die MA’s sehr gute Lautsprecher sind. Na ja !
Ich vergesse den Tag nicht an dem ich meine RS6 vor ca. Einer Woche an dem Arcam hoerte und ich danach bis zum Ende des Tages ein laecheln im Gesicht hatte.
Ich habe jetzt nochmal mit ihm telefoniert und ihm nochmal gesagt dass ohne Probehoeren bei mir zu hause ich keine Meinung ueber die Verstaerker haben kann.
Sein Vorschlag ist nun ich soll ihm das ganze Geld hinterlegen ,nur so kann er mir die Geraete ausleihen und wenn ich nicht zufrieden bin gibt er mir das Geld wieder zurueck.
Schoenen Gruss
Toni

Ich habe die traurige Gelegenheit euch Einblick ins Innere einer RS1 gewähren zu können


Bei Interesse:

http://www.hifi-foru...um_id=100&thread=869

Danke für die interessanten Bilder. Ich würde es niemals übers Herz bringen, meine Schätzchen aufzuschrauben.

Aber was genau ist so traurig daran? Die winzige Delle in der Membran oder das Innenleben? Ich finde die Box sieht auch von innen noch sehr gut aus.

Die Delle natürlich. Die ist grösser als sie aussieht.

In wie weit sich das klanglich auswirken kann, müsste mal jemand mit mehr Ahnung von der Materie als ich beantworten..

Da du das nun schon ausgebaut hast, kannst es doch einfach wieder einigermaßen gerade biegen und weiter mit Volker kommunizieren... sollte eigentlich nicht soo viel ausmachen