Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Monitor Audio - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
freezejbc
Stammgast
#6854 erstellt: 04. Feb 2008, 12:02

astrolog schrieb:
[...]Letztlich bin ich aber der Meinung, das dass Klangempfinden dadurch beeinflusst wird, was man in den Jahren vorher an LS gehört hat. Jemand der z.B. jahrelang B&W zu Hause hatte, wird bei einem Wechsel auf Monitor Audio sicher (erst einmal) nicht glücklich. Die einen sehr verhalten (ich habe bei B&W immer den Eindruck sie stehen hinter einem Vorhang) und die anderen sehr direkt/offen. Insofern ist "Klang" schon auch immer Geschmacksache und wird stark von der Vergangenheit des Hörers beeinflusst.[...]


Gesprochen wie ein wahrer Evangelist! Dem ist imho nichts hinzuzufügen.
astrolog
Inventar
#6855 erstellt: 04. Feb 2008, 12:17
Ich [b]habe[[b] auch meinen Spaß mit der GS 60!
Wollte mit meiner Aussage auch nicht ausdrücken, dass ich die GS 60 für einen schlechten LS halte, sondern nur, dass ich bei nur zwei LS mehr Geld pro Stück ausgeben kann. Mein Set ist insg. (mit Sub) knapp 11T.-EUR teuer, dafür bekommt man im Stereobereich eben schon die Platinum.
Wie ich schon geschrieben habe, gefällt mir auch die direkte Art der GS-Serie. Ich möchte es gar nicht anders haben. Bin aber so tolerant, andere Höreindrücke zu akzeptieren.
Ich stand damals so oft vor Leuten, die sich LS kauften, die ich mir nicht geschenkt ins Wohnzimmer stellen würde, aber ihnen haben die Teile offensichtlich gefallen.
Ich habe bei Radio Diehl meine Ausbildung gemacht. Die waren in Ffm Exklusiv-Händler v. Magnat. Die Marke haben wir verkauft wie Semmeln (gab auch gut Provision darauf).
Gefallen haben die mir klanglich aber gar nicht!
Werbung, Empfehlung von Freunden, Optik, Frauen usw. haben ebenfalls einen entscheidenten Einfluss auf die Kaufentscheidung vieler (meine Erfahrung).
Wie oft habe ich mit Engelszungen versucht (v. meiner Meinung nach) besserem zu überzeugen. Erfolglos (wenn auch nicht immer).
Ich kann mich an einen Kunden erinnern, der nur fette Bässe haben wollte. Wenn ein LS ein 40er Bass-Chassis hatte, war das Teil schon verkauft. Egal wie Scheiße der LS geklungen hat.
Insofern habe ich mir mittlerweile abgewöhnt, andere von "meinem" Klang zu überzeugen.
Deshalb ist meine Meinung zu den GS60 auch nicht wirklich wichtig!

Dass ich zu den LS von $aVa$ kam, war auch eher ein glücklicher Zufall. Eigentlich wollte die ein Freund von mir kaufen (zumindest hat er hier im Forum das Angebot gesehen) und ich habe dann eben zugeschlagen, da ich im Rearbereich noch die GS20 hatte und hier nur aus Platzgründen bisher gezögert hatte.
Er selbst hat sich ebenfalls GS60 zugelegt und im Rearbereich nun meine GS20. Also auch hier ein überzeugter Überläufer zu Monitor-Audio.
Die GS-Serie war auch die einzige Serie, die mir in beiden Disziplinen (Heimkino/Musik) so richtig gut gefallen hat. Für Musik sehr gute Auflösung und im HK ausreichend Druck.
Also bitte nicht falsch verstehen: Natürlich ist die GS60 auch für Stereohörer ein absolut überzeugender Lautsprecher!
whatawaster
Inventar
#6856 erstellt: 04. Feb 2008, 15:58
Hallo astrolog,

und herzlichen Glückwunsch zu den "neuen" Lautsprechern. Tja, denn neu sind sie für dich ja eh nicht, da du schon welche zu Hause hattest.

Gruß

Peter
luigii
Hat sich gelöscht
#6857 erstellt: 05. Feb 2008, 09:20
Hi,
und ich bin der, mit dem "astrolog" die GS 60 bei "$aVa$"
abgeholt hat. Wie "astrolog" schon schreibt, auch mein Klangeindruck war der, dass bei $aVa$´s Kette etwas nicht stimmte.
nungut, Thema ist durch, ich hab 2 neue GS 60 und als Rears 2 GS 20...und bin hellauf begeistert !!!!!
Vorher hatte ich Nuberts und mit den neuen Speakern möchte ich mein WZ gar nicht mehr verlassen.....
Sobald ich meine Faszination in Worte fassen kann, teile ich Euch meine Höreindrücke mal mit, wenn´s interessiert....

Gruß
Markus
astrolog
Inventar
#6858 erstellt: 05. Feb 2008, 09:55

Vorher hatte ich Nuberts und mit den neuen Speakern möchte ich mein WZ gar nicht mehr verlassen.....


Dann lass Dich doch noch eine Woche krank schreiben, Du fauler Sack!
TheSoundAuthority
Inventar
#6859 erstellt: 05. Feb 2008, 10:48

Wie "astrolog" schon schreibt, auch mein Klangeindruck war der, dass bei $aVa$´s Kette etwas nicht stimmte.


Kann gar nicht sein, gibt nix besseres als AA in der Kombination!

Als Center folgt jetzt noch der GS LCR? Welchen Sub hast du?
luigii
Hat sich gelöscht
#6860 erstellt: 05. Feb 2008, 14:27

TheSoundAuthority schrieb:

Als Center folgt jetzt noch der GS LCR? Welchen Sub hast du?


nun der GS LCR ist bereits auf dem Postweg
Mit nem Sub muss ich noch etwas warten bis
1) ich überhaupt die Notwendigkeit sehe, da im Moment der Bass ohne SW besser ist als mit den Nubis und
2) die finanziellen Möglichkeiten vorhanden sind.

Da sicherlich die Erfüllung beider Punkte nicht allzu lange auf sich warten lassen, freu ich mich jetzt schon auf den GSW 12

Markus
ruFio
Stammgast
#6861 erstellt: 07. Feb 2008, 16:35
Hi,
heise Diskussion hier am laufen
Will jetzt aber mal eine andere Frage stellen. Will mir für meine RS6 eine neue Stereo Kombi(CD+Vollverstärker)kaufen.
Welche Komponenten sollte ich mir auf jeden Fall anhören. Preis bis ~1000€.
Benedictus
Inventar
#6862 erstellt: 07. Feb 2008, 16:49
Preis pro Komponente oder zusammen bis EUR 1000?

Zusammen würde ich für eine RS6 Cambridge, NAD oder Atoll empfehlen (in dieser Reihenfolge). Wenn der Preis getrennt gemeint ist, sieht meine Empfehlung anders aus: Arcam, Myryad, Audiolab, Cambridge, Atoll in dieser Reihenfolge wäre dann mein Tipp.

bis später,

Benedikt
ruFio
Stammgast
#6863 erstellt: 07. Feb 2008, 17:57
Der Preis sollte für beide Komponenten sein! , aber Hörgenuss steht vor Geld

Die Cambridge Kombi aus
Cambridge Audio 540 A V 2
Cambridge Audio 540 C V 2

war so mein erster Gedanke. Da lag ich deiner Meinung nach ja erstmal gar nicht soo schlecht.
Hifi-Tom
Inventar
#6864 erstellt: 07. Feb 2008, 20:56
Ja, diese Kombi past sehr gut.
DasNarf
Hat sich gelöscht
#6865 erstellt: 07. Feb 2008, 23:31
Trotzdem vorher gut Probe hören. Ich finde Cambridge tendiert an MA etwas sehr ins Analytische. Genauso übrigens wie Yamaha und Atoll.

Was imho sehr gut passt, und was ich auch an MA kenne, ist naim, (manche) Creek, Onkyo und NAD.


[Beitrag von DasNarf am 07. Feb 2008, 23:35 bearbeitet]
Benedictus
Inventar
#6866 erstellt: 07. Feb 2008, 23:48

DasNarf schrieb:
Trotzdem vorher gut Probe hören. Ich finde Cambridge tendiert an MA etwas sehr ins Analytische. Genauso übrigens wie Yamaha und Atoll.

Was imho sehr gut passt, und was ich auch an MA kenne, ist naim, (manche) Creek, Onkyo und NAD.


Cambridge ist etwas analytischer als NAD. Da ist es sicherlich Geschmacksache (Detailreichtum gegen Stimmenwärme). naim und Creek bekommst du nicht in der angegebenen Preislage (ebenso wie Arcam und Myryad). Onkyo hab ich noch nicht probiert. Bei den Japanern hab ich Marantz und Pioneer G-Clef an MA getestet, fand die Europäer aber besser.

bis später,

Benedikt
DasNarf
Hat sich gelöscht
#6867 erstellt: 08. Feb 2008, 00:08
naim und Creek halte ich auch gemessen an den Lautsprechern für zu teuer. Das Geld würde ich dann lieber in die RS8 stecken, das bringt mehr "Klanggewinn".


Benedictus schrieb:
Onkyo hab ich noch nicht probiert.


Onkyo passt sehr gut, klingt schön ausgewogen. Verarbeitung ist auch ok für den Preis.


Benedictus schrieb:
Bei den Japanern hab ich Marantz und Pioneer G-Clef an MA getestet, fand die Europäer aber besser.

bis später,

Benedikt


Das kann ich auch nur unterschreiben.

PS:

luigii42 schrieb:

nungut, Thema ist durch, ich hab 2 neue GS 60 und als Rears 2 GS 20...und bin hellauf begeistert !!!!!
Vorher hatte ich Nuberts und mit den neuen Speakern möchte ich mein WZ gar nicht mehr verlassen.....
Sobald ich meine Faszination in Worte fassen kann, teile ich Euch meine Höreindrücke mal mit, wenn´s interessiert....

Gruß
Markus


Glaub ich dir gerne, geht mir auch so.


[Beitrag von DasNarf am 08. Feb 2008, 00:14 bearbeitet]
ddic
Inventar
#6868 erstellt: 08. Feb 2008, 12:53

Glaub ich dir gerne, geht mir auch so.


Hallo Raphael, wolltest Du Dich nicht von Deinen GS trennen?

Gruss,
Volker
DasNarf
Hat sich gelöscht
#6869 erstellt: 08. Feb 2008, 15:41
Das hatte ich vor, aber erstens wollte die Dinger keiner haben, und zweitens habe ich durch eine optimierte Aufstellung und weitere Absorber im Zimmer ( inzwischen sinds 18 Stück ) nochmal einen guten Sprung im Klangbild erreicht. Inzwischen klingen sie fast so, wie ich mir das wünsche. Mehr Qualität werde ich wohl nur durch ein besseres Zimmer erreichen.


[Beitrag von DasNarf am 08. Feb 2008, 15:42 bearbeitet]
ruFio
Stammgast
#6870 erstellt: 08. Feb 2008, 18:10
Kann man mal sehen wie das ausschaut?
element5
Inventar
#6871 erstellt: 08. Feb 2008, 18:38

ruFio schrieb:
Der Preis sollte für beide Komponenten sein! , aber Hörgenuss steht vor Geld

Die Cambridge Kombi aus
Cambridge Audio 540 A V 2
Cambridge Audio 540 C V 2

war so mein erster Gedanke. Da lag ich deiner Meinung nach ja erstmal gar nicht soo schlecht.


die cambridge combi hat mir an den rs8 garnicht gefallen, nad war da schon besser. am besten war imho aber die audiolabs. egal ob klein, gross oder die kombi mit endstufe.
ruFio
Stammgast
#6872 erstellt: 08. Feb 2008, 19:15
Ja da spalten sich mal wieder die Meinungen. Ich werd versuchen einfach alles mal Probe zu hören.
Andimb
Inventar
#6873 erstellt: 09. Feb 2008, 19:11
Hallo Ihr

Mir ist aufgefallen, dass Marantz (7001/7002 8001/8002) als AV-Verstärker hier fast nie zu MA empfohlen wird.

Meistens hört man nur pauschal, "nimm Onkyo". Diese Beobachtungen beziehen sich auf das mittlere Preissegment (nicht Audionet).

Gibt es hierzu Meinungen, wie sich ein Marantz im Vergleich zu Onkyo anhören will, oder wird es nicht empfohlen, weil es wirklich überhaupt nicht zusammen passt? Da ich großartige Videobearbeitung für unsinnig halte finde ich diese Fragestellung für mich sehr interessant.

Ähnliches gilt imho für Pioneer.


Für Antworten wäre ich sehr dankbar
Jürgan
Inventar
#6874 erstellt: 09. Feb 2008, 20:49
Hi!
Hatte ziemlich lange einen Marantz SR5400 an meinen LS hängen. Tja, im Vergleich zu meinem jetzigen NAD kam da irgendwie nur Klangbrei raus.
Onkyo und Co habe ich nicht getestet, bin wunschlos zufrieden so wie es ist

Gruß
Jürgan
DasNarf
Hat sich gelöscht
#6875 erstellt: 10. Feb 2008, 03:08

Andimb schrieb:
Hallo Ihr

Mir ist aufgefallen, dass Marantz (7001/7002 8001/8002) als AV-Verstärker hier fast nie zu MA empfohlen wird.

Meistens hört man nur pauschal, "nimm Onkyo". Diese Beobachtungen beziehen sich auf das mittlere Preissegment (nicht Audionet).

Gibt es hierzu Meinungen, wie sich ein Marantz im Vergleich zu Onkyo anhören will, oder wird es nicht empfohlen, weil es wirklich überhaupt nicht zusammen passt? Da ich großartige Videobearbeitung für unsinnig halte finde ich diese Fragestellung für mich sehr interessant.

Ähnliches gilt imho für Pioneer.


Für Antworten wäre ich sehr dankbar :)


Schau mal hier rein:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-400.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-402.html

Vielleicht hilft dir das etwas.
Andimb
Inventar
#6876 erstellt: 10. Feb 2008, 10:19
Ich komme darauf, weil bei einem Test in der "Heimkino" - Zeitschrift der Marantz im Klang sehr gut abgeschnitten hat. Ich habe jedoch den Eindruck, dass er dieses Ergebnis tendenziell wegen den seehr guten Endstufen bekommen hat, die für mich nicht so interessannt sind.

Aber irgendwie war der Test schon komisch, alle wurden mit "überragend" und "ausgezeichnet" bewertet. Zum Klangtest wurden lediglich 5 Sätze verwendet (pro AVR)
Hifi-Tom
Inventar
#6877 erstellt: 10. Feb 2008, 10:53
Ich finde, daß muß jeder selber für sich ausprobieren, ein allgemeingültiges Urteil wird es nie geben. Das Resultat hängt immer vom persönlichen Hörgeschmack, den Ansprüchen des einzelnen u der gesamten Kette ab.
whatawaster
Inventar
#6878 erstellt: 10. Feb 2008, 17:59
Etwas ganz anderes:

Hat vielleicht jemand Bilder von Monitor Audio Chassis und Frequenzweichen. Insbesondere würde mich die GS-Serie interessieren (da ich ja selber die GS10 habe). Im Netz habe ich noch nirgends Bilder vom Inneren dieser Lautsprecher und von den Chassis gefunden.
Und auseinanderschrauben möchte ich meine auch nicht

Falls jemand einen Link weiß oder solche Bilder hat, dann wäre ich sehr dankbar, wenn er sie hier reinstellen könnte.

Gruß

Peter
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#6879 erstellt: 10. Feb 2008, 18:42
ich habe hier nen defektes gs chassis rumliegen!
whatawaster
Inventar
#6880 erstellt: 10. Feb 2008, 20:17

ich habe hier nen defektes gs chassis rumliegen!


Könntst du vielleicht mal ein Foto davon machen?

Bitte!

Gruß

Peter
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#6881 erstellt: 10. Feb 2008, 20:29
ist jetzt nix besonderes! ein chassis eben^^


whatawaster
Inventar
#6882 erstellt: 11. Feb 2008, 06:56
Trotzdem, vielen Dank!

Für mich trotzdem interessant mal zu sehen, wie das Chassis der GS aussieht - ich finde nicht schlecht.

Gruß

Peter
kingickongic
Hat sich gelöscht
#6883 erstellt: 15. Feb 2008, 12:00
Hallo,

hier ein kleiner Testbericht der PL-300 an C.E.C
http://www.hifi-foru...=7545&postID=604#604


Gruß Romeo
TheSoundAuthority
Inventar
#6884 erstellt: 15. Feb 2008, 12:13
Wo genau ist in den paar Zeilen der Testbericht?
kingickongic
Hat sich gelöscht
#6885 erstellt: 15. Feb 2008, 12:19

TheSoundAuthority schrieb:
Wo genau ist in den paar Zeilen der Testbericht?


ich sagte doch ein kleiner.

Gruß Romeo
akourtis
Stammgast
#6886 erstellt: 15. Feb 2008, 15:52
Hallo

Wie ist eigentlich eure Meinung zum MA RSW12.
Ich will ihn eigentlich nur fürs Heimkino benützen.
Hat er Power, Druck macht er Spaß? Wird er in einem 35 m2 Zimmer ausreichen?

Leider habe ich keine Möglichkeit ihn propezuhören.
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#6887 erstellt: 15. Feb 2008, 16:07

akourtis schrieb:
Hallo

Wie ist eigentlich eure Meinung zum MA RSW12.
Ich will ihn eigentlich nur fürs Heimkino benützen.
Hat er Power, Druck macht er Spaß? Wird er in einem 35 m2 Zimmer ausreichen?

Leider habe ich keine Möglichkeit ihn propezuhören.


ich finde den sehr gut, mir reicht er nicht für 25qm.
2 stück sollten es schon sein.

gruß lukas
EmdeFischer
Stammgast
#6888 erstellt: 15. Feb 2008, 16:28
Hatte den RSW12 zunächst für einen 33qm Kino-/Musikraum.
Finde den auch super, aber Du bräuchtest wirklich zwei.
Habe jetzt 2 ACT, die sind noch ein bisschen besser, aber leider auch deutlich teurer.
Marc
ciorbarece
Inventar
#6889 erstellt: 15. Feb 2008, 17:40
Hi,

hab im Forum und im Netz gesucht, aber nicht wirklich was gefunden, also:

Wer kann mir jemand was zur Monitor Audio Gold One (Gold 1, One) sagen ?

Genauer gesagt zu solchen hier ?

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWN:IT&ih=004

Können die allein einen 16qm Raum in ansprechender Qualität beschallen oder würden die untergehen ?

Ein B&W ASW300 Sub steht hier auch noch rum, wo sollte man die MA trennen ? Momentan trenne ich die T+As bei 100Hz was okay ist. Der Bass der T+A ist quasi arbeitslos, deshalb die kleinere Anschaffung.

Besten Dank schon Mal im voraus.

Chris


[Beitrag von ciorbarece am 15. Feb 2008, 17:50 bearbeitet]
Hifi-Tom
Inventar
#6890 erstellt: 15. Feb 2008, 20:43

Können die allein einen 16qm Raum in ansprechender Qualität beschallen oder würden die untergehen?


Aber ja doch, sie können. Und für alle Fälle hast Du ja noch nen Sub rumstehen. Eint Trennung so zw. 80/100 Hz würde ich bei den Monitor Audios auch anstreben.


[Beitrag von Hifi-Tom am 15. Feb 2008, 20:43 bearbeitet]
Hifi-Tom
Inventar
#6891 erstellt: 16. Feb 2008, 19:39
Hallo,

für die Platinum-Fraktion hier der neuste Test der PL 300 in der What Hifi 3/2008 aus England. Sehr schöne Zusammefassung:

Wenn du 5 grosse (Pfund) Scheine hast und du möchtest diese für ein Paar grosser Standlautsprecher ausgeben, dann gehört die PL 300 auf die oberste Position der Liste. Fazit:

Die PL 300 sind die besten Lautsprecher, die wir von Monitor Audio jemals gehört haben - und wir kennen keine preisähnliche Alternative, welche wir bevorzugen würden.

Den vollen Test in englisch kann man auf der englischen Homepage downloaden http://www.platinumseries.co.uk

Wünsche angenehme Platinum Träume - have a nice weekend!


[Beitrag von Hifi-Tom am 16. Feb 2008, 19:41 bearbeitet]
ddic
Inventar
#6892 erstellt: 16. Feb 2008, 21:44
Hallo, was bedeuted dies genau:
"Monitor Audios need a medium-to-large room plus plenty of space around them to get the best results.." ?
Bezogen auf die PL300? Mehr als für die GS60?

N8,
Volker
TheSoundAuthority
Inventar
#6893 erstellt: 16. Feb 2008, 21:46
Die PL300 ist ja um einiges größer als die schlanke GS60, von daher würde ich ganz klar sagen
Hifi-Tom
Inventar
#6894 erstellt: 17. Feb 2008, 13:18

"Monitor Audios need a medium-to-large room plus plenty of space around them to get the best results.." ?
Bezogen auf die PL300? Mehr als für die GS60?


Die PL300 ist trotz ihrer größeren Bass-Chassis im Bass-Bereich wesentlich präziser als die GS60. Bei mir in meinem 26 qm großen Raum schlägt sie sich besser diesbezügl. als die GS60. Optimales Arbeitsumfeld wäre aber ein längl. Raum der so ca. 30-35 qm groß ist. Wir reden ja hier von den best möglichen erzielbaren Resultaten u. dazu gehört natürlich auch eine freie Aufstellung.
BlackUser
Stammgast
#6895 erstellt: 17. Feb 2008, 23:00
Hi, ich hätte mal eine Frage zu den BR5...
Es waren runde "Schaumstoffstopfen" dabei, für was sind die genau und benutzt ihr diese?
Ich habe sie mal vorne und mal hinten in die Reflexrohre gesteckt, aber keinen Unterschied gehört!

Danke
Benedictus
Inventar
#6896 erstellt: 17. Feb 2008, 23:08
Damit kann man den Bass ein wenig zügeln. Insbesondere bei Wand- oder Ecknaher aufstellung kann man damit ein paar Bassprobleme in den Griff bekommen. Wenn Du aber keine Wummerigkeit hörst, dann lass sie draußen.

Bis später,

Benedikt
BlackUser
Stammgast
#6897 erstellt: 17. Feb 2008, 23:13
Achso, also an der Wand und Ecke stehen sie...
Du meinst wenn sich der Bass nicht so schön anhört?

Muss ich die Dinger dann vorne, oder hinten rein stecken?
Und der Bass wird dann aber sozusagen leiser?

MfG
Benedictus
Inventar
#6898 erstellt: 17. Feb 2008, 23:21
>Du meinst wenn sich der Bass nicht so schön anhört?

wenn er zu brummelig wird

>Muss ich die Dinger dann vorne, oder hinten rein stecken?

musst du ausprobieren, die wirken unterschiedlich, der vorne mehr auf den Tiefbass, der hintere auch für die unteren Mitten

>Und der Bass wird dann aber sozusagen leiser?
schlanker wird er, und das wirkt dem Brummeleffekt entgegen.

bis später,

Benedikt
akourtis
Stammgast
#6899 erstellt: 21. Feb 2008, 13:58

EmdeFischer schrieb:
Hatte den RSW12 zunächst für einen 33qm Kino-/Musikraum.
Finde den auch super, aber Du bräuchtest wirklich zwei.
Habe jetzt 2 ACT, die sind noch ein bisschen besser, aber leider auch deutlich teurer.
Marc


Ist es denn dann nicht gleich besser wenn man sich einen grösseren Subwoofer kauft? Denn mit 2 RSW12 bin ja gleich bei UVP 2000 Euro.
kostja
Stammgast
#6900 erstellt: 21. Feb 2008, 16:30

akourtis schrieb:

EmdeFischer schrieb:
Hatte den RSW12 zunächst für einen 33qm Kino-/Musikraum.
Finde den auch super, aber Du bräuchtest wirklich zwei.
Habe jetzt 2 ACT, die sind noch ein bisschen besser, aber leider auch deutlich teurer.
Marc


Ist es denn dann nicht gleich besser wenn man sich einen grösseren Subwoofer kauft? Denn mit 2 RSW12 bin ja gleich bei UVP 2000 Euro.



mein wohnzimmer ist 32 qm und ich betreibe nur einen rsw12, mir reicht der völlig.
ich dreh den sogar nichtmal voll auf, weil ich sonst stress mit den nachbarn bekomme ;-)
also häuser abreisen wirst du mit dem rsw12 nicht, aber ich glaube einer wird dir reichen.
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#6901 erstellt: 21. Feb 2008, 19:18

kostja schrieb:

akourtis schrieb:

EmdeFischer schrieb:
Hatte den RSW12 zunächst für einen 33qm Kino-/Musikraum.
Finde den auch super, aber Du bräuchtest wirklich zwei.
Habe jetzt 2 ACT, die sind noch ein bisschen besser, aber leider auch deutlich teurer.
Marc


Ist es denn dann nicht gleich besser wenn man sich einen grösseren Subwoofer kauft? Denn mit 2 RSW12 bin ja gleich bei UVP 2000 Euro.



mein wohnzimmer ist 32 qm und ich betreibe nur einen rsw12, mir reicht der völlig.
ich dreh den sogar nichtmal voll auf, weil ich sonst stress mit den nachbarn bekomme ;-)
also häuser abreisen wirst du mit dem rsw12 nicht, aber ich glaube einer wird dir reichen.



es ist wie immer alles geschmackssache!
aber ordentliche heimkinopegel bei über 30qm liegen dem sub nicht nicht wirklich. es ist die physik die man nicht austricksen kann. kleines gehäuse, 30er geschlossen. da hilft auch der große hub nix. wann man präzision, tiefgang und viel pegel will muss man schon tiefer in die tasche greifen.
mentox76
Inventar
#6902 erstellt: 21. Feb 2008, 22:21

Jürgan schrieb:
Hi!
Hatte ziemlich lange einen Marantz SR5400 an meinen LS hängen. Tja, im Vergleich zu meinem jetzigen NAD kam da irgendwie nur Klangbrei raus.
Onkyo und Co habe ich nicht getestet, bin wunschlos zufrieden so wie es ist

Gruß
Jürgan


Das kann ich ziemlich ähnlich bestätigen: Marantz SR5200N2 an Monitor Audio Gold Studio 2 (kennen viele nicht, Monitor Audio war mal etwas länger dicht, die LS sind Baujahr 1995).

Da kam nur Brei raus. Jetzt erst mal Onkyo.. und später mal Audionet die neue Map (mit HDMI) und Amp VII.
TheSoundAuthority
Inventar
#6903 erstellt: 21. Feb 2008, 22:26
Bei Audionet wird sich leider so schnell nichts im HDMI Bereich tun, warte auch schon sehnsüchtig!
mentox76
Inventar
#6904 erstellt: 21. Feb 2008, 22:38

TheSoundAuthority schrieb:
Bei Audionet wird sich leider so schnell nichts im HDMI Bereich tun, warte auch schon sehnsüchtig! :prost


Na dann mal ein wenig frohe Kunde: Oh doch. Es ist geplant... ich fahre beruflich viel im Ruhrgebiet rum..... vielleicht erzählt man dir etwas wenn du in Bochum anrufst Mir sagt man einfach nicht, wann genau.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Monitor Audio
fucht am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  8 Beiträge
Monitor Audio
Holger167 am 01.07.2023  –  Letzte Antwort am 14.07.2023  –  3 Beiträge
monitor audio gs60 vs. monitor audio rx8
dave11 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  8 Beiträge
Monitor Audio Bronze Center
Soundchilla am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2004  –  9 Beiträge
Monitor Audio Radius 270
kingmatze am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  4 Beiträge
Warum eigentlich Monitor Audio ?
Schili am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 14.12.2004  –  21 Beiträge
Monitor Audio Silver - Bassverhalten
istef am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  3 Beiträge
Monitor Audio Bronze/Silver
Dipak am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  22 Beiträge
Preise Monitor Audio
Dirk_Z3 am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2005  –  13 Beiträge
Monitor Audio GR20/Füße
Fleecewaerme am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.09.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedOctoputer77_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.822