Monitor Audio - Thread

Benedictus schrieb:

Hi Daniel, schön mal wieder was von dir zu hören. Am naheliegendsten wäre tatsächlich wohl der Audiolab 8000 Vollverstärker. Mit dem könntest du dann die GS 60 auch im Bi-Amping betreiben. Und er hat einen AV-In, der die Lautstärkerstellung umgeht. Oder aber gleich Butter bei die Fische und nen Audionet MAP 1 dahin. Auch der hat einen Durchschleifmodus. Zur Not sogar nen manuellen EQ. viele Grüße, Benedikt

Hi Benedikt,

joa wird mal wieder Zeit :-)

Wieso wollte ich genau die Marke mit "Audio" und "net" nicht hören
Ne aber da hast du schon recht.. das wäre dann "Butter bei die Fische". ;-)

Ansonsten schau ich mich auch mal nach dem 8000S um...

Danke!

Bis später mal

[quote="Benedictus"][quote="Miki1975"]Versuchs mal bei Fidelity. Die haben (wie wir ) das komplette Programm da, glaube ich zumindestens.

[url=http://www.fidelity-hh.de]Fidelity Hamburg[/url][/quote]

Hi Benedictus,

vielen Dank für Deine Hilfe, auch wenn Du selber nichts davon hast. Sehr ehrenswert. Aber ich bin häufiger in Berlin. Ich komme Euch mal besuchen...
Grüße...

[quote="Hifi-Tom"][quote]
Was die Chassisgröße anbelangt, im Mitteltonbereich ist es eher von Vorteile, kleinere Chassis zu verwenden da die nach oben hin nicht so stark bündeln u. so der Sweetspot erweitert wird. Im Bassbereich heißt mehr Membranfläche meist auch mehr Bass u. somit auch mehr tieffrequente Anregung des Raumes, was wegen Deines quadratischen Raumes durchaus etwas problematisch werden könnte. Daher würde ich aus besagten Gründen, sowie auch aus optischen eher einen kleineren Lautsprecher wie die GX-200 bevorzugen. Du solltest aber einfach beide Kandidaten anhören, am besten in Deinen Räumlichkeiten, dann hast Du den besten Aufschluß darüber was sich für Dich am besten anhört u. natürl. siehst Du dann auch wie es in dem Raum am besten aussieht.[/quote]

Hi Tom,

schön immer wieder mal zu hören das Größe nicht immer alles ist...
Ich komme wohl nicht drum rum, beide parallel nebeneinander in meiner Wohnung anzuhören. Eigentlich wollte ich mir den Stress vermeiden.
Eine Frage noch. Wenn die Membranfläche der GX sowieso weniger ist als die der Canton, dann bräcuhte ich doch hier auf jeden Fall einen Sub, oder? Ich wollte eigentlich auf einen verzichten, wenn es nicht unbedingt sein muß. Denn die Sub´s, die dann zu den LS korrespondieren, die kosten immer schon ein ganzes Vermögen.

Würden die GX 200 denn vom Tiefgang reichen? Ich brauche keine Bassorgien, aber ein bißchen BUMMS bei Filmen wäre schon abgebracht.

Grüße und Ahoi.

Hi Tom, schön immer wieder mal zu hören das Größe nicht immer alles ist...

Ja irgendwie erleichternd..., nicht?!

Eine Frage noch. Wenn die Membranfläche der GX sowieso weniger ist als die der Canton, dann bräcuhte ich doch hier auf jeden Fall einen Sub, oder? Ich wollte eigentlich auf einen verzichten, wenn es nicht unbedingt sein muß. Denn die Sub´s, die dann zu den LS korrespondieren, die kosten immer schon ein ganzes Vermögen.

Nein, auf jeden Fall brauchst Du keinen Sub. Dazu kommt die schon angesprochene Raummodenproblematik. Da kann weniger auch mehr sein u. umgekehrt.

Würden die GX 200 denn vom Tiefgang reichen? Ich brauche keine Bassorgien, aber ein bißchen BUMMS bei Filmen wäre schon abgebracht.

Es kommt letzten Endes auf Deinen subjektiven Hörgeschmack an u. darauf was Dein Raum u. seine Akustik mit dem Bass veranstaltet. Die GX-200 ist sehr schnell u. präzise. Was eine Integration in den Raum schon mal erleichtert. Dann kommt es noch darauf an, wie laut Du hörst, denn die Bassperformance steigt mit zunehmnder Lautstärke an u. natürl. darauf wie Du die Lautsprecher stellst. Wandnahe Aufstellung hat z.B. eine Bassüberhöhung zu Folge.

hi miki,

liebäugle doch mal mit der gx300, die haben 2x 165er bass statt 2x140er.

wäre bestimmt die goldene Mitte.

habe bei meinem setup auch auf einen Sub aus finanziellen und auch rücksichtnahme der Nachbarn verzichtet. und dann kommt noch der stellplatz dazu, wüsste jetzt auch nicht wo ich den aufstellen sollte.

bei mir passt es.

Hi Juian,

danke für den Tipp. Leider ist die GX300 recht teuer. Die Canton 7.2 ist (strassenpreis) ca. auf dem gleichen Level wie auch die GX200er. Von daher sind diese beiden LS eher vergleichenswert für mich.

Ich werde mir demnächst die beiden verschiedenen LS gegeneinander zu Hause anhören.

Wenn es für Euch interessant ist, werde ich gerne einen Vergleich (in meinem Hörraum, mit meinen Holzohren ) posten...

Grüße und Ahoi...

Miki...

Bin schon gespannt auf deinen Bericht.

lg, Alpi

Hallo und guten Morgen Zusammen,

ich habe mir vor ein paar Tagen die Silver-Serie, bestehend aus RX8, dem Center und den RX-FX gegönnt. Ergänzt wird das Set durch den Subwoofer RSW12 (ich hoffe, dass die Bezeichnung richtig ist). Als Receiver ist der Pioneer SC-LX83 im Einsatz.

Leider habe ich von Anfang an mit dem Subwoofer ein Problem. In der Power-Mode-Stellung "Auto" gibt der Subwoofer ein kurzes, aber lautes Geräusch von sich, wenn er kein Signal mehr vom Receiver erhält und in den Stand-by-Modus wecheslt (Lampe leucht dann rot statt grün). In der Folgezeit trat diese Pronlem auch in kurzen Abständen auf, wenn der Subwoofer in der Power-Mode-Stellung "On" war, aber der Receiver gar nicht an war.

Ich habe den Subwoofer bereits wieder zur Reparatur zurückgeschickt, doch dort konnten Sie den Fehler bislang nicht finden.

Hat einer von Euch eine Idee, was der Defekt sein könnte?

Gruß
Karsten

Moin,
nee sorry kann dir leider keinen tipp geben.

sollen dir einen neuen sub schicken.

aber erstmal herzlichen glückwunsch zu deinem tollen Set.

Welche Farbe haben die RX?

Wenn du lust poste mal ein foto rein.

Ist eventuell das Kabel Defekt oder bekommt nicht richtig Kontakt?
Wenn du kannst, teste mal ein anderes....
Im Zweifel auch einen anderen Receiver...

Hallo,

Kabel habe ich schon getauscht. Ich habe auch meinen alten Subwoofer angeschlossen, der normal funktioniert.

Mein Set ist hochglanz schwarz. Fotos poste ich mal, wenn der Subwoofer wieder seinen Dienst tut. Das Problem konnte bislang auch beim Fachdienst nicht gefunden werden.

Gruß
Karsten

Benedictus schrieb:

Wandeinbaulautsprecher sind derzeit in designorientierten Wohnungen sehr gefragt. Meist leidet der Klang aber doch ganz schön drunter. Also hat MA mal einen kompromisslosen In-Wall-Lautsprecher auf den Markt gebracht. Ist zwar ziemlich groß, hat aber eine PL-200-Bestückung. PL In-Wall Schade nur, dass es sie nicht in weiß gibt...

Kann mir jemand einen Händler in DE nennen wo ich die PL In Wall hören kann?

Ich kann mir jetzt nicht vorstellen das ein Händler sich InWall LS in seinen Hörraum einbaut, zumal es ja eh nix Aussagt wie es in deiner Mauer klingen würde !

Gruß Tom

Aber mal ehrlich, wer kauft sich denn LS, die er noch nie gehört hat?
Irgendwie oder eher wo muss man die doch mal hören können...

So kann man schon Denken aber glaube nicht das sich irgendein Lautsprecher bei dir Zuhause so anhört wie beim Händler und wie man das mit einem InWall LS machen soll ist mir ziemlich unklar, zumal was erwartest du von einem Händler, dass er sich drei Lautsprecher in die Wand einbaut zum vergleich, die bei dir Zuhause eh völlig anders klingen ?

Ich meine, der Heimkinoraum in München hätte sie eingebaut zur Vorführung. Bin mir aber nicht ganz sicher, frag sie doch mal.

viele Grüße,

Benedikt

Tom.C schrieb:

So kann man schon Denken aber glaube nicht das sich irgendein Lautsprecher bei dir Zuhause so anhört wie beim Händler und wie man das mit einem InWall LS machen soll ist mir ziemlich unklar, zumal was erwartest du von einem Händler, dass er sich drei Lautsprecher in die Wand einbaut zum vergleich, die bei dir Zuhause eh völlig anders klingen ?

Beim InWall geht es doch mehr um das praktische Anwendungsprinzip, die kann man eben sehr platzsparend positionieren, indem man sie an die Wand hängt u. fürs reine Heimkino sind sie zudem als Effektlautsprecher ideal. Die muß man also vor dem Kauf nicht zwingend probehören.

aber wieso eine PL inwall verschwenden als effektlautsprecher?

da kann man auch eine Sound frame von MA nehmen oder nicht?

gehe davon aus, dass die in-wall PL, schlechter klingen wird als eine PL mit berechnetem Gehäuse.

sind die inwalls dann freeair oder als geschlossenes system zu betrachten?

Das mit dem PL hatte ich überlesen. Also es ist immer natürl. eine Frage des persönlichen Anspruchs, es muß aber kein PL InWall sein.

Hallo Zusammen,

bei meinem Subwoofer wurde nun der Fehler entdeckt und das Modul getauscht.

Habe ich wohl mal Pech gehabt, dass die Qualitätskontrolle nicht so gut funktioniert hat.

Jetzt läuft alles einwandfrei. Ich werde meine Anlage am WE mal einmessen und dann Fotos einstellen.

Gruß
Karsten

Verkaufen die gx sich so schlecht, oder warum liest man so wenig Eindrücke / Erfahrungsberichte zu der Serie? ...

lohnt sich der R370 HD (r360 hd) für 600€ (700€) im vergleich zu anderen ?
die radius hd front, wie rears haben mich überzeugt, aber ist der sub sein geld wert was p/l angeht?

@iliketechnology
Die haben keine Zeit, schließlich müssen alle CDs und DVDs/BRs neu angesehen/angehört werden.
Wie soll man da noch die Zeit finden hier zu posten.

So ein Stress!

iliketechnology schrieb:

Verkaufen die gx sich so schlecht, oder warum liest man so wenig Eindrücke / Erfahrungsberichte zu der Serie? ...

Also, sie sind ja erst seit kurzem lieferbar, ein bißchen Zeit mußt Du da schon verstreichen lassen. Zumal ja auch einige noch die auslaufende Serie mitgenommen haben.

Hallo!!

Da ich unverhofft zu Geld gekommen bin möcht ich dies gleich in Hifi investieren. Da auch gleichzeitig die REnovierung des Wohnzimmers ansteht werden kabel gleich eingezogen und alles drum und dran.

Nun gestern war ich die PL300 Probehören und die fand ich richtig Klasse aber diese Geräte sind ja mehr als Riesig die WAF ist hier ja gleich 0 und vor allem wenn man noch den 350 Center nimmt.
Die Pl200 war leider nicht da zum Probehören. Kann mir wer sagen ob man hier wirklich riesiege Absstriche macht wenn man statt PL300 zu Pl200 greift. Klangcharakteristik bleibt ja die gleiche oder??

Nun der Center das ist ja auch noch so ein mega Ding. Hab heute auf der MA Homepage rumgesuft und bin eben auf die PLinwall gestoßen. Da ich mit meiner Frau ausmachte es dürfen zwei groß lautsprecher aufgestellt werden. dachte ich mir ich nehme as Center die INWall die steht dann nicht direkt im Raum. Konnte die schon wer mal Hören?? Da der INWall die BEstückung des PL200 aufweist ist dann besser um die HOmogenität zu gewährleisten auch die Front PL200 zu nehmen??

Surounds da wäre ja auch die PL INwall variante die Lösung schlecht hin aber hier ist aufstellungstechnisch nicht wirklich gut da wären PL eine verschwendung oder DIpole besser. Bin auf Snell einbau Dipole gestoßen. Ein überlegung Wert oder um Homogen zu bleiben lieber im Hause MA bleibn.

Zurzeit ist ein Pioneer LX73 in einsatz. Da wo ich die PL300 probehörte meinte er würde gar keinn anderen REceiver nehmen eher eine Potente Mehrkanal Endstufe. Was sagt ihr??

Danke NG

Nun gestern war ich die PL300 Probehören und die fand ich richtig Klasse aber diese Geräte sind ja mehr als Riesig die WAF ist hier ja gleich 0 und vor allem wenn man noch den 350 Center nimmt.

Man kann ja dem kleineren Center aus der Platinum-Serie, dem PL-C150 greifen, dafür wurde er ja gemacht.

Die Pl200 war leider nicht da zum Probehören. Kann mir wer sagen ob man hier wirklich riesiege Absstriche macht wenn man statt PL300 zu Pl200 greift. Klangcharakteristik bleibt ja die gleiche oder??

Unterchiede wirst Du vor allen Dingen im Bassbereich hören, hier ist die PL-300 natürl. schon nochmal deutl. erwachsener. Wie groß ist denn Dein Hörraum?

Für die Rears kannst Du alternativ auch die Dipole aus der GX-Serie nehmen.

Naja es wäre auch schön wenn die Rears nicht zu sehen wären nur die Front also PL300 oder PL200.

Wohnzimmer ist offen 70m2 aber der Hörraum beschränkt sich auf denk ich 30 -35 m2.

Da ich auch noch Subwoofer eher zwei kleine als einen Großen auch noch unterbringen muss sollen rears auch in die Wand.

Welchen Preis werden die INwall haben habe nirgends einen preis gesehen. Denke aber mal soviel wie eine Pl200 oder??

Also das mit dem Center als INwall würde schon passen oder? Super wäre natürlich wenn man den 150Center und den INwall als vergleich mal hören könnte. Haben ja die gleiche Bestückung.

Was sagt ihr wegen Endstufen welche zum empfehlen umd die PLs auch richtig zu befeuern.

NG

die gx dipole bekommt man ja auch in weiss, ist dann schön unauffällig.

zu deinem receiver, also habe leider keinen guten test von dem lx73 finden können, außer bei dvd area, die sind für mich nicht aussagekräftig, wenn der einen pure audio modus hat, würde ich den erstmal ausprobieren mit den PL Ls.

der lx73 ist ja perfekt für heimkino, hat ja auch pre-out für stereo zusätzlich.

wenn es dir nicht reicht:

Statt stereo- oder Mehrkanalendstufe, würde ich dir eher einen guten Vollverstärker aber mit Main-In anschluss empfehlen, dann hast du in stereo und mehrkanal guten klang.
bei CD hörst du nur alleine über den vollverstärker, bei Bluray hörst du über deinen Pio und benutzt denn Verstärker als endstufe.

Zu den PLs:

also wenn deine Frau dir gestattet 2 grosse Boxen aufstellen zu dürfen, dann würde ich dir das auch empfehlen und die pl300 auf jedenfall mal anhören.

die große wird bestimmt lauter spielen und den besseren bass haben.

Kommt natürlich auf deine hörgewohnheiten an, was dich so anspricht.

Wohnzimmer ist offen 70m2 aber der Hörraum beschränkt sich auf denk ich 30 -35 m2.

Da würde ich schon zur PL-300 raten. Wenns die bessere Hälfte genemigt.

Super wäre natürlich wenn man den 150Center und den INwall als vergleich mal hören könnte. Haben ja die gleiche Bestückung.

Das wird nicht mögl. sein. Aber im Prinzp spricht nichts dagegen, die Rears in die Wand einzubauen, sprich die InWall`s zu nehmen. Beim Center ist dies genauso möglich wenn der kleinere PL-Center nicht gestellt werden kann.

EDIT2: Hat sich schon erledigt


Hallo kurze Frage zu den Gold GS FX Dipolen //EDIT: Laufen auch als Dipol

Ich habe jetzt ca 1,40m Abstand zur Rückwand.

ist der Abstand so i.O oder ist der eher nicht optimal?

Welchen Abstand würdet ihr empfehlen?

danke schonmal

Hallo zusammen!

Ich hatte schon lange keine Zeit mehr, mich im Forum zu beteiligen und auch für mein Hobby finde ich kaum noch Zeit.
Daher trenne ich mich voraussichtlich demnächst über Audiomarkt von meinem Monitor Audio Platinum Set bestehend aus:

- 1 Paar PL300
- 1 Paar PL100 mit Original Stands
- 1 Stk. PLC150

Alles in wunderbarem klavierlack schwarz. Absoluter Bestzustand.
Das ganze stimmt mich zwar sehr traurig, denn es ist eine Traumkobination. Doch fürs Rumstehen sind diese einfach viel zu schade.

Stehe bei Fragen natürlich gerne zur Verfügung.

Wünsche allen MA-Freunden ein schönes Wochenende
Votum15

Ich habe jetzt ca 1,40m Abstand zur Rückwand

.

Das ist durchaus in Ordnung.

Hallo Allerseits,

Ich möchte mir demnächst meine ersten "richtigen" Lautsprecher anschaffen. Momentan besitze ich ein Päärchen Sony irgendwass (wofür ich mich eigentlich schon schäme).
Die Lautsprecher sind das schwächste Glied in meiner Audio-Kette die wie Folgt aussieht:

Rega Planar 3
CD / RADIO / iPod / DVD...
NAD 306 Verstärker (50 Watt RMS)

Nun interessieren mich die Monitor Audio Lautsprecher (Silver und Bronze Serie). Ich habe ein relativ grosses Wohnzimmer (26qm) und möchte deshalb Standboxen haben.
Momentan sind in der Evaluation folgende Speaker:

Monitor Audio Silver RX6
Monitor Audio Bronze BX6

Diese sind recht genau in meinem Budget und sollten an meinem Verstärker meines Erachtens gerade so funktionieren.
Die Silver RX8 sind dann einiges teurer... und verlangen eigentlich einen stärkeren Verstärker... wenn ich dies richtig interprätiere.

Jetzt die Frage: Was haltet Ihr von meinem Vorhaben und was sind Pro/Kontra argumente für den einen oder den anderen Speaker? Was sollte ich beachten?
Ich bin kein sehr geübter "Boxenkäufer" da wie gesagt mein erster richtiger Lautsprecher... vorher hatte ich immer Flohmarkt-Modelle

Danke für eure Tipps!
Gruss
Sebastian

elkoo schrieb:

Momentan sind in der Evaluation folgende Speaker: Monitor Audio Silver RX6 Monitor Audio Bronze BX6 Jetzt die Frage: Was haltet Ihr von meinem Vorhaben und was sind Pro/Kontra argumente für den einen oder den anderen Speaker? Was sollte ich beachten?

Hi,

ich habe in meinem 50m² Wohnzimmer die BX5 und für Musik reichen sie mir allemal. Das wichtigste ist aber dass du dir ein Bild machst und verschiedene Boxen anhörst. Da ich die Boxen fast nur im Heimkino betreibe wären für mich etwas potentere LS nicht schlecht. Da ich aber den Bass mit dem Subwoofer ergänze ist es tolerabel. Für Heimkino gibts sicher Pegelfestere LS .
Man kann dir hier eigentlich keine Tipps geben du mußt sie hören dann wirst du die Unterschiede feststellen. Für dich kann eine Box die mir gefällt überhaupt nicht gut sein.
Die RX sind sicher keine schlechten Boxen, mich würden die Magnat Quantum 807 interessieren aber die sind eine andere Preisklasse als die BX.
Gestern hab ich den Film Watchmen geschaut und ich war zufrieden auch mit der Dynamic der Boxen (hat gerockt mit SUB) aber besser geht immer. Da ich nicht so extreme Pegel höre passen die BX für mich, für andere wären die absolut nicht geeignet.


lg, Alpi

Wenn du von Sony auf Monitor Audio Lautsprecher gehst machst Du einen großen Sprung nach vorne.Am Besten Du hörst Dir die Lautsprecher bei einem Fachhändler an, denn es ist schwer hier den richtigen Rat zu geben. Die RX8 die sich großer Beliebtheit erfreut wäre meine erste Wahl, wenn es im Budget passt. Die RX6 sind nicht so Basspotent und fallen gegenüber der RX8 auch in der Stimmwiedergabe etwas ab.Die BX5 ist die Variante wenn es preisgünstig sein soll.
Einen stärkeren Verstärker brauchst Du nicht. Dein NAD reicht aus.
Gruß Thomas

@elkoo
Keine Panik dein Amp reicht da dicke aus.
Für sehr lautes Stereo gehen so um die 20W Leistung zu den LS.

Willst du allerdings Discopegel, dann wird die Kombi LS + Amp nicht passen.

Und nun viel Spaß beim Probehören der verschiedenen LS, aber nicht nur Monitor Audio sondern auch andere Hersteller zum Vergleich ran ziehen.
Nur so wirst du auf Dauer zufrieden sein.

Ist der Unterschied vom BX6 zum BX8 sehr gross? Empfiehlt es sich, da nach dem Prinzip "Wennschon Dennschon" zu handeln?

Wie siehts aus mit dem Unterschied zwischen BX6 und BX8?

Bei der Bronze-Serie wäre durchaus der BX6 drin (der ist ja immer noch günstiger als der RX6 und hätte dann zwei Basslautsprecher) wohingegen der BX8 ja dann doch einen Schritt teurer ist...

Gruss Sebastian

Hallo,

also in Deinem Raum wäre sicherl. eine RX-8 nicht schlecht. Dafür langt Dein Verstärker auch aus. Die RX-Serie ist hochwertiger u. auch klangl. besser als die BX-Serie.

Um es nochmal zu sortieren:

BX5: klasse fürs Geld
BX6: weniger Interessant, weil preislich sehr nahe an der besseren RX6, nur etwas mehr Bass als eine RX6
RX6: die Silver-Serie ist eine ordentliche Steigerung zur Bronze-Serie, wohl der erfolgreichste MA-Lautsprecher derzeit
RX8: Oben wie eine RX6, aber unten deutlich tiefreichender und differenzierender. Da nimmt man eine Bassdrum erst richtig war.

Ich hoffe, das hilft...

Benedictus schrieb:

RX8: Oben wie eine RX6, aber unten deutlich tiefreichender und differenzierender. Da nimmt man eine Bassdrum erst richtig war.

Die RX8 unbedingt zu Hause anhören, die kann schon als (zu) sehr basslastig emfunden werden.

Gibts dafür nicht Stopfen die man in die Port stecken kann?

Crazy-Horse schrieb:

Gibts dafür nicht Stopfen die man in die Port stecken kann?

Guten Morgen,

na ja die Frage ist ob man sich Bassgewaltige Boxen kauft um sie dann wieder im Bass zu "beschneiden"?
Wenn eine drunter auch "reicht"? Ist ja alles nicht so billig .
Klar kann man auch wieder sagen das Gesamtklangbild der RX8 ist besser aber deswegen sollte man, wenn man kann, beide in seinem Raum anhören.
Ist aber leichter gesagt als getan !
Auf alle Fälle eine schwere Entscheidung!

lg, Alpi

GF21 schrieb:

Benedictus schrieb: RX8: Oben wie eine RX6, aber unten deutlich tiefreichender und differenzierender. Da nimmt man eine Bassdrum erst richtig war. Die RX8 unbedingt zu Hause anhören, die kann schon als (zu) sehr basslastig emfunden werden.

Dem kann ich zustimmen, tonal ist die RX6 obenrum wirklich kaum schlechter. Aber gerade mit klassischer Musik fand ich abgesehen vom Tieftonbereich die räumliche Zuordnung der Instrumente mit der RX8 noch etwas besser. Im Pop/Rock-Bereich dürfte die Unterscheidung schwerer fallen.

Getestet wurde beim Händler an Stereo-Elektronik von Cambridge, Rotel und Yamaha mit Umschaltanlage. Geworden ist es die RX8, im 5.0-Set mit RXLCR und 2 RX1 war der Aufpreis gemessen am Gesamtpaket vertretbar und die Entscheidung fiel leicht. Für meinen Raum >30m² mit eher hellem Charakter (wenig Teppich, leichte Vorhänge) passt es.

LS hat man lange, meine Diamond 9.3er sind jetzt seit 6 Jahren hier.

Und wenn man mal umzieht, dann sind Anpassungsmöglichkeiten über Stopfen doch sehr praktisch.

GF21 schrieb:

Benedictus schrieb: RX8: Oben wie eine RX6, aber unten deutlich tiefreichender und differenzierender. Da nimmt man eine Bassdrum erst richtig war. Die RX8 unbedingt zu Hause anhören, die kann schon als (zu) sehr basslastig emfunden werden.

Die RX8 ist im Gegensatzt zur RS8 im Bassbereich sehr sauber abgestimmt. Bei entsprechender Modenlage im Bassbereich kann aber jede Box, die diese Moden anregt, zuviel sein. Daher gilt es, gerade im Bassbereich mit der Aufstellung & Hörposition flexibel zu sein!

So liebe MA-Freunde!

Es ist soweit. Es schmerzt, aber nun habe ich mein MA Platinum Set (300/100/150) mit Bildern im audiomarkt eingestellt.

Möge sich ein Käufer finden, der meine Schätzchen zukünftig zu pflegen weiss.

Es grüsst ein trauriger

Votum15

Habe mein Vorstufen Problem übrigens erstmal gelöst.

Habe den AVR einfach mal komplett auf Werkseinstellungen zurückgesetzt, neu einmessen lassen (3x), die Couch verrückt und etwas hier und etwas da an den Boxen gerückt und es ist schon deutlich besser.
Der EQ scheint doch irgendwie aktiv zu sein, auch im Pure Direct Modus. Habe ihn dennoch soweit es ging ausgeschaltet..

Habe nun etwas mehr Bass und Räumlichkeit als vorher... den Rest macht der Raum irgendwie noch zunichte, oder ich muss mich erst dran gewöhnen :-)
Aber es geht in die Richtige Richtung.. das beste: Umsonst

Am Raum muss aber noch was gemacht werden...

Möchte aber bald trotzdem ne neue Vorstufe / avr haben ;-)

P.S. so Platinum 300 wären natürlich auch nicht schlecht ;-) (nur Spaß)

Hallo,

lese schon eine ganze Weile mit und hab jetzt auch mal ein paar Fragen, wobei mir vielleicht jemand weiterhelfen kann.

Momentan besitze ich ein Heimkino, welches in der Wohnstube aufgestellt ist, und aus folgenden Komponenten (Sound) besteht:

Standlautsprecher: Jamo 707i
Center: Jamo (passend, hab die Bezeichnung aber jetzt nicht im Kopf)
Rear: Teufel M800D (Dipol) (Couch steht direkt an der Rückwand)
Subwoofer: JBL ES 250 PW BK; Yamaha YST SW 150
AV Receiver: Onkyo NR 5007

Klanglich bin ich nicht gänzlich unzufrieden, aber ich könnte mir auch sehr gut mal wieder etwas neueres vorstellen. Die Jamo besitze ich mittlerweile knapp 15Jahre. Die Rears sind knapp 1Jahr.

Eigentlich nutze ich die Anlage hauptsächlich für Film (BD + TV). Musik nur ab und an übers Netzwerk und mp3 als Quellmaterial.

Mir ist bewusst, das 3 identische Frontlausprecher die beste Lösung für mich wären, aber für mich sind die Lautsprecher auch ein wenig Möbelstück, so das eine "Teufel Komplettlösung" mit Ständerlautsprechern nicht in Frage kommt. (Die Nubert NuVero 11 + 7 gefallen mir optisch nicht so gut)

Nun aber endlich, warum ich das Ganze im Monitor Audio Thread schreibe. Die neue GX Serie gefällt mir optisch sehr gut. Gehört habe ich bisher aber nur die PL300 + PLC350 sowie die RX8 in Stereo. Die PL haben mich vollkommen überzeugt, kommen aber aus Kostengründen nicht in Frage. Die RX fand ich dagegen leider nicht überzeugend (wäre ja auch schlimm, bei den Klassenunterschieden).

Nun zu meinen Fragen:
1. Wäre zu den GX300 auch der "kleine" Center GXC150 klanglich ausreichend, um eine homogene "Bühne" zu erzeugen, oder ist die GXC350 zwingend notwendig bzw. "hohrbar" besser?
2. Wäre die GX Serie im Verhältnis zu meinen AV Receiver übers Ziel hinausgeschossen? Sprich, kann ich das klangliche Potenzial der LS mit dem Onkyo Receiver überhaupt nutzen, oder wären weitere/andere Vor- oder Endstufen notwendig (was für mich nicht in Frage kommen würde und das K.O. Kriterium der GX bedeuten würde)?
3. Da ich schrittweise umstellen möchte, würde es im ersten Schritt reichen nur die Frontlautsprecher (inkl. Center) zu tauschen und später dann am Subwoofer und eventuell an den Rears Änderungen vorzunehmen? Oder würde dies eine "klanglichen Katastrophe" bedeuten?

Ich hoffe es war jetzt nicht zu viel Text, aber ich dachte eher ein wenig mehr Infos, als zu wenig.

Gruß Guido

Hallo Forengemeinde,

bald ist es soweit und ich kann mein neues Wohnzimmer einrichten.
Dazu gehört natürlich auch endlich eine 5.1 ( event. erstmal eine 5.0 ) Heimkinoanlage...
AVR habe ich schon ( betreibe schon eine Victa 2.1 Lösung ).
Ein Kumpel hat die Monitor Audio BX2 und die gefallen mir klanglich und von der Verarbeitung schon sehr gut.
Da der finanzielle Rahmen ein wenig mehr hergibt, spiele ich schon eher mit dem Gedanken die RX Serie zu holen.
Wobei ich ja eh noch probehören muss...

1. Welche Boxensets in der Preisklasse kann man mal dagegen hören?
2. Gäbe es auch einen günstigeren Sub, der auch dazu passen würde, als der RXW12?
3. Welches wären gute Wandhalter für die RX1 / RX2 / etwaige andere Boxen in der Grössenordnung?

mfg
der Yud