Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 240 . 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 . 260 . 270 . 280 . 290 . 300 .. Letzte |nächste|

Monitor Audio - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
GF21
Inventar
#12726 erstellt: 25. Jul 2011, 16:28
Ein Set kostet normal 7.880,00 Euro.
Keine Ahnung, was die Händler an Rabatt geben können, so hoch wie bei Canton werden diese eher nicht ausfallen.

Der Händler hat nur noch die XQ40 als Austeller, ansonsten MA und Swans.

Die Version von Tiesto geht leider nicht mehr als "Klassik" durch :).
Iban_Ez
Stammgast
#12727 erstellt: 25. Jul 2011, 21:21

GF21 schrieb:
Ein Set kostet normal 7.880,00 Euro.
Keine Ahnung, was die Händler an Rabatt geben können, so hoch wie bei Canton werden diese eher nicht ausfallen.


Lieber nach Kabeln o.ä. fragen, bei MA ist diesbezüglich wenig zu machen, das zieht sich durch den ganzen Thread. Bei Canton sind die UVP's und die Marktpreise in der Tat ziemlich auseinander... Ich möchte aber keine neue Diskussion über die Preisgestaltung von diversen Anbietern hier beginnen.

Die RX sind doch nicht mit den PL zu vergleichen, die liegen klanglich und preislich auf einem ganz anderen Level.
Und wer hat sich je über zu wenig Brillianz bei der Silver - Serie beklagt?

Gruß
Iban_ez


[Beitrag von Iban_Ez am 25. Jul 2011, 21:22 bearbeitet]
GF21
Inventar
#12728 erstellt: 25. Jul 2011, 21:39
Wenn ich bei einem Listenpreis von knapp 8 Riesen mich nur mit der Beilage von einem LS-Kabel begnügen sollte, dann würde ich es ganz bleiben lassen.

Dass zwischen beiden Lautsprecherserien Welten liegen konnte ich heute mit eigenen Ohren festellen :).
Sven1411
Stammgast
#12729 erstellt: 25. Jul 2011, 21:43
PL und RX vergleichen? Ha das ist wie ein Unterschied vom SOund wie ein Formel 1 Auto und eine Seifenkiste
GF21
Inventar
#12730 erstellt: 25. Jul 2011, 21:54
Nochmal: ich habe die RX nicht richtig gut gefunden und das dem Händler auch so mitgeteilt. Die PL übertraf in jeder Hinsicht meine Erwartungen.

Mir sind die Unterschiede beider Serien durchaus bewusst und deshalb stelle ich hier auch keine Vergleiche zwischen beiden an.
Crazy-Horse
Inventar
#12731 erstellt: 25. Jul 2011, 22:12

GF21 schrieb:
Wenn ich bei einem Listenpreis von knapp 8 Riesen mich nur mit der Beilage von einem LS-Kabel begnügen sollte, dann würde ich es ganz bleiben lassen.

Dann wirst du es ggf. bleiben lassen, denn der MA Vertrieb hält die Preise extrem stabil, was sich dann auch im Wiederverkaufswert wiederspiegelt.

Bei Nubert usw. versucht auch niemand zu handeln, da wird sich komischerwiese jedoch nicht über den fehlden Rabatt beschwert!
Gordenfreemann
Inventar
#12732 erstellt: 25. Jul 2011, 22:27
Der steht aber auch kein Händler zwischen, der "Mitverdienen" möchte.

Und der gute alte Rabatt bestärkt als zu oft den Kauf
GF21
Inventar
#12733 erstellt: 25. Jul 2011, 22:29

Crazy-Horse schrieb:

GF21 schrieb:
Wenn ich bei einem Listenpreis von knapp 8 Riesen mich nur mit der Beilage von einem LS-Kabel begnügen sollte, dann würde ich es ganz bleiben lassen.

Dann wirst du es ggf. bleiben lassen, denn der MA Vertrieb hält die Preise extrem stabil, was sich dann auch im Wiederverkaufswert wiederspiegelt.

Bei Nubert usw. versucht auch niemand zu handeln, da wird sich komischerwiese jedoch nicht über den fehlden Rabatt beschwert!


Tja, das ewige Thema mit den stabilen Preisen, dennoch muß jeder Händler schauen, wo er bleibt. Es wird immer ein Weg gefunden, nicht nur bei MA :D.

Nubert verkauft ja selbst und kann es deshalb besser kontrollieren.
mr.quickly
Ist häufiger hier
#12734 erstellt: 26. Jul 2011, 11:37
Wenn alles gut läuft, kann ich am 20. August die GX200/300 an einem Arcam 400/500 hören.

Werde mir bei der Gelegenheit auch Elac und Dynaudio anhören.

Bin jetzt schon gespannt was mir am Ende am besten gefällt.

Dies wäre auch ein schönes Set von Elac:

Elac FS 249 (Paar) 3.998,00 €
Elac BS 244 (Paar) 1.340,00 €
Elac CC 241 (Stück) 799,00 €
Elac SUB 2080 D (Stück) 2.700,00 €
Summe 8.837,00 €

Ob das mit dem Arcam harmoniert?

@Benedict
Habe Ihr dieses Set auch in Köln?

Auch ein schönes Set von T+A:

T+A Criterion TS 200 (Paar) 3.996,00 €
T+A Criterion TR 450 (Paar) 998,00 €
T+A Criterion TC 500 (Stück) 999,00 €
T+A Criterion TW 600 (Stück) 2.300,00 €
Summe 8.293,00 €


[Beitrag von mr.quickly am 26. Jul 2011, 12:46 bearbeitet]
Benedictus
Inventar
#12735 erstellt: 26. Jul 2011, 17:06

mr.quickly schrieb:

Dies wäre auch ein schönes Set von Elac:

Elac FS 249 (Paar) 3.998,00 €
Elac BS 244 (Paar) 1.340,00 €

@Benedict
Habe Ihr dieses Set auch in Köln?


Wir haben die 247 und die 244 da, nicht die 249. Dafür aber auch 247SE und 210.
scheibenputzer
Ist häufiger hier
#12736 erstellt: 27. Jul 2011, 00:46

GF21 schrieb:

scheibenputzer schrieb:

geht mir auch leicht so, ich hätte die höhen gerne noch klarer und freier, ich werde mir noch wenn endlich eingespielt und verfügbar die neuen gx anhören, doch saugen dem händler muss ich mehr oder weniger jedes word aus dem munde


An welchem Amp betreibst Du die RX-8 ?




die laufen an einem advance acoustic map 305 da2, den verstärker werde ich solange er nicht kaputt geht, auf keinen fall wieder abgeben, ich bin höchst zufrieden , und nach lange suche habe ich dort nicht mehr das gefühl was neues zu brauchen, nun muss ich nur noch nach der gold serie schauen, den bass brauche ich nicht so stark, deswegen reichen zb auch die kleinen stands.auf das holz design stehe ich z.b. total, ich finde das mega genial, ich würde mir zb selbst für einen enormen nachlass keine in hochglanz schwarz oder weiss kaufen,da komme ich nicht mit klar


[Beitrag von scheibenputzer am 27. Jul 2011, 00:49 bearbeitet]
GF21
Inventar
#12737 erstellt: 27. Jul 2011, 00:53
Die Furniere der RX-Serie sehen schon sehr edel aus, das Weiß/Schwarz Highgloss ist aber auch genial. Ich weiß zwar nicht, wo die Boxen gefertigte werden, aber die Verarbeitung ist hervorragend.
scheibenputzer
Ist häufiger hier
#12738 erstellt: 27. Jul 2011, 00:55

GF21 schrieb:
Die Furniere der RX-Serie sehen schon sehr edel aus, das Weiß/Schwarz Highgloss ist aber auch genial. Ich weiß zwar nicht, wo die Boxen gefertigte werden, aber die Verarbeitung ist hervorragend.



das stimmt, aber es geht einfach nichts über schönes holz, ich finde das es hochglanz schwarz einfach überall gibt,die verarbeitung ist in der tat extrem gut
mr.quickly
Ist häufiger hier
#12739 erstellt: 27. Jul 2011, 08:16
@Benedictus
Danke für die Info.

Was meinen Sie, sollte man als Alternative zu der Monitor Audio Gold GX 200/300 hören?

Was mich stört ist das z.B. Canton oder Elac auch über den Saturn zu beziehen sind. Da würde ich nie Boxen in der Preisklasse kaufen. Wie soll man da eine vernüftige Beratung bekommen, bei so viel Geiz und Geilheit ;-)
GF21
Inventar
#12740 erstellt: 27. Jul 2011, 08:26

mr.quickly schrieb:


Was mich stört ist das z.B. Canton oder Elac auch über den Saturn zu beziehen sind. Da würde ich nie Boxen in der Preisklasse kaufen. Wie soll man da eine vernüftige Beratung bekommen, bei so viel Geiz und Geilheit ;-)



Von Canton und Elac gibt es auch günstige Lautsprecher und so ganz blöd sind die Verkäufer bei Meida-Saturn auch nicht, gelegentlich findet man sogar auch wirklich gute Berater.
Gordenfreemann
Inventar
#12741 erstellt: 27. Jul 2011, 20:22
Die vorher von informierten Kunden gebildet wurden
Aber ich hab in manch einem Saturn auch feine Sachen gefunden, an Internet-Preise kommen die meist aber nicht ran.

Dann lieber zu einen vernünftigen Händler
Sven1411
Stammgast
#12742 erstellt: 27. Jul 2011, 22:05
Gibts den schon Neuigkeiten, Tests etc von den gx300?
mr.quickly
Ist häufiger hier
#12743 erstellt: 28. Jul 2011, 07:47
AreadDVD will die Gold GX Serie testen. Der Testbericht soll im August erscheinen. Die haben wol die GX200, 100, den GXC 150 und GXW 15 da. Also leider keine GX 300 :-(

Bis jetzt gefunden:

http://www.audio.de/...-gx-200-1116907.html

http://www.hifi-and-friends.de/?p=1029

http://www.techradar...-gx200-974840/review


[Beitrag von mr.quickly am 28. Jul 2011, 07:48 bearbeitet]
GF21
Inventar
#12744 erstellt: 28. Jul 2011, 08:45

Gordenfreemann schrieb:
Die vorher von informierten Kunden gebildet wurden


Wohl kaum.

Die wenigen guten Verkäufer werden dann "Hi-Fi Spezialist" genannt und wissen wirklich Bescheid :D.
Sven1411
Stammgast
#12745 erstellt: 28. Jul 2011, 16:47
warum kuemmer sich den niemand ueber die 300er? sind Sie so gut, oder so schlecht?
Gibt es schon Haendler die 300er haben?
Hifi-Tom
Inventar
#12746 erstellt: 28. Jul 2011, 16:51

Sven1411 schrieb:
warum kuemmer sich den niemand ueber die 300er? sind Sie so gut, oder so schlecht?
Gibt es schon Haendler die 300er haben?


Das ist doch ganz einfach selber anhören, dann weist Du was Sache ist.
Sven1411
Stammgast
#12747 erstellt: 28. Jul 2011, 17:06
ja ja ja Tom kannste glauben, wenn ich noch in D waere haettest du mich ja bei dir schon gar nicht mehr raus bekommen. IN A kommen die erst hoffentlich naechste Woche an.
Ich habe mir heute die GX 50 angehoert...
gefallen mir schon ganz gut die kleinen scheisser
Aber die Abdeckgitter sind ja extrem haesslich..
Rucksackberliner
Stammgast
#12748 erstellt: 28. Jul 2011, 17:52
@ Sven1411, Abdeckgitter? Solche Schönheiten sollte man Nackt betreiben.
Sven1411
Stammgast
#12749 erstellt: 28. Jul 2011, 17:53
Ja eh... aber sowas grausiges ueberhaupt zu produzieren grenzt schon an seelische Grausamkeit.
Bjoern2500
Inventar
#12750 erstellt: 28. Jul 2011, 19:58
Hi Leute,

da wir nun unser eigenheim bald stehen haben und ich dann einen schönen Keller raum nur für mein Kino bekomme würde ich auch mein System umstellen..

Was haltet ihr von der neuen Monitor Audio GX reihe?

Vorstellung sind GX200 GXC150 und GXFX..

Kann mir wer etwas dazu sagen?

Gruß


[Beitrag von Bjoern2500 am 28. Jul 2011, 19:58 bearbeitet]
GF21
Inventar
#12751 erstellt: 28. Jul 2011, 20:19
Zusammengefasst: GX200 ist teuer, dünn, klingt dünn und hat ein hässliches Abdeckgitter (noch viel hässlicher als das der NuVero) :).
Bjoern2500
Inventar
#12752 erstellt: 28. Jul 2011, 20:31
Also lieber nen anderes set? Eine indee welches?
Sven1411
Stammgast
#12753 erstellt: 28. Jul 2011, 20:32
ja die Abdeckgitter sind echt grausig.
Bjorn das kommt auch auf deinen Raum drauf an....
hat den noch niemand Neuigkeiten zu den GX300?
die 1 oder 2 Tests die es gibt sind ja schon Asbach...
GF21
Inventar
#12754 erstellt: 28. Jul 2011, 20:34

Bjoern2500 schrieb:
Also lieber nen anderes set? Eine indee welches?


Dieses.
Bjoern2500
Inventar
#12755 erstellt: 28. Jul 2011, 20:42
kommt die GX 200 nicht an die GS60 rann?


Dachte das sei der nachvolger und die soll ja gut gewesen sein..

Sonst behalte ich doch mein B&W set.. Wollte eigentlich hinten Dipole nutzen..

Im Prinzipp kann ich in meinem Keller raum ziemlich alles machen..


Soll halt auch optisch an Kino angelehnt sein..
Sven1411
Stammgast
#12756 erstellt: 28. Jul 2011, 20:42
Oh GF die PL habens dir angetan

seufz.... aber nicht nur dir.... wen die nur nicht so kostspielig waeren
nimrodity
Inventar
#12757 erstellt: 29. Jul 2011, 01:00
ich habe die gs60 und das sind echt klasse LS,wäre schade wenn die gx200 als der direkte Nachfolger da nicht mithalten kann,und das obwohl sie die Technik von der PL teilweise übernimmt.
Naja wenn würde ich ohnehin zur GX300 greifen,wenn schon denn schon
mr.quickly
Ist häufiger hier
#12758 erstellt: 29. Jul 2011, 08:08
Ja die Platinum Serie (kosten ja nur etwas mehr als das doppelte der GX Serie schlappe 18.650 € anstatt 8.830,00 €). Ist halt noch mal eine Liga drüber und man sollte ggf. noch mehr für die Elektronik auf den Tisch legen, welche diese antreibt. Augfrund der Tatsasche, dass es auch noch andere Dinge im Leben gibt und ich leider keinen Esel im Keller stehen habe - out of Budget ;-)

Ich bin zudem auch sehr gespannt auf den Unterschied zwischen der GX200/300.

Wenn Du die GX 300 nimmst, solltest Du aber auch den GXC350 Center kaufen, da er passend zur GX 300 ist.

Finde es schade, dass es kaum Händler gibt bei denen man B&W sowie Monitor Audio gegeneinander probe hören kann.

Hätte gerne mal die CM9 gegen die GX 300 gehört. Vielleicht braucht man das auch nicht da die GX 300 eh noch mal besser klingt, aber das müsste jeder für sich entscheiden.

Kennt jemand ggf. noch einen Händler in NRW der B&W, sowie Monitor Audio in seiner Ausstellung hat?


[Beitrag von mr.quickly am 29. Jul 2011, 08:15 bearbeitet]
alpenpoint
Inventar
#12759 erstellt: 29. Jul 2011, 08:52

GF21 schrieb:
Zusammengefasst: GX200 ist teuer, dünn, klingt dünn und hat ein hässliches Abdeckgitter (noch viel hässlicher als das der NuVero) :).


Hi,

Zitat Audio:
"Die Perle im Test"

Optisch ist sie auch nicht gerade häßlich.

lg, Alpi
alpenpoint
Inventar
#12760 erstellt: 29. Jul 2011, 08:55

GF21 schrieb:

Bjoern2500 schrieb:
Also lieber nen anderes set? Eine indee welches?


Dieses.


Oder dieses
http://www.hifiaktiv.at/?page_id=775


lg, Alpi
alpenpoint
Inventar
#12761 erstellt: 29. Jul 2011, 08:57
Aber nun mal zu mir.

Ich habe die BX und die BXCenter bringt mir einen ticken zu wenig bei Heimkino.
Welcher Center würde denn zu den anderen LS passen?

lg, Alpi

Hifi-Tom
Inventar
#12762 erstellt: 29. Jul 2011, 12:18

kommt die GX 200 nicht an die GS60 rann?


Ich persönlich finde sie deutl. besser.

Man muß sie genügend einspielen u. gut plazieren, od. wenn man mehr Bass will zur GX300 greifen.
JulianQ
Stammgast
#12763 erstellt: 29. Jul 2011, 13:15
die gx würde ich mir nur in den keller stellen, wenn oben die PL spielt.

also für ein Heimkino wo es eher auf sprache, bass und effekte geht, ist die GX die totale verschwendung in meinen augen.

Für das Wohnzimmer würde ich für Musik und Hybridheimkino Monitor audio empfehlen, im Keller ein separates Heimkino eher ein teufel thx ultra system oder was von klipsch,.... etc.


und das Abdeckgitter würde ich mehr als kinderschutz verstehen, und würde sie auch eher ohne betreiben.

viel spass beim aussuchen björn.

gf21, hast du mal die GX300 in augenschein genommen?


gruss julian
GF21
Inventar
#12764 erstellt: 29. Jul 2011, 14:27
JulianQ, habe ich bis jetzt noch nicht gesehen.

Ich bezweifle sehr stark, daß mir nach dem Erlebnis mit der PL300 noch jemals etwas anderes gefallen wird :D.
JulianQ
Stammgast
#12765 erstellt: 29. Jul 2011, 14:41
dann wirst du wahrscheinlich immer an die PL300 denken, wenn du andere boxen dir anhörst, aber mach dich davon frei, sonst wird dir kein anderer LS mehr gefallen.

Ansonsten kaufen

ich hätte mir die pl nicht angehört.
GF21
Inventar
#12766 erstellt: 29. Jul 2011, 14:51
Damals wusste ich ja nicht was ich tue, danach war es schon zu spät...

Kaufen werde ich sie eher nicht (können), alleine gegen Widerstände meiner Frau müsste ich geschätzte 10 Lichtjahre ankämpfen :). Der Center stellt größentechnisch auch eine kleine Sau dar, vom Preis ganz zu schweigen :D.

Der RX8 ist dennoch keine Option, einzig der Center hat mich voll überzeugt. Keine Ahnung, wie der RX6 im Vergleich klingt, klarer als RX8 wahrscheinlich eher auch nicht.
alpenpoint
Inventar
#12767 erstellt: 29. Jul 2011, 18:56

alpenpoint schrieb:
Aber nun mal zu mir.

Ich habe die BX und die BXCenter bringt mir einen ticken zu wenig bei Heimkino.
Welcher Center würde denn zu den anderen LS passen?


Mal anders gefragt:
Würde der RX Center zu meinen restlichen Boxen passen?

lg, Alpi
Benedictus
Inventar
#12768 erstellt: 31. Jul 2011, 11:25
Grundsätzlich kannst du Monitor Audio-Serien mischen, da sie eine sehr ähnliche Abstimmung haben. Da der Center ohnehin nicht identisch klingt wie die Frontlautsprecher (anderes Volumen, andere Abstimmung) und auch ein anderes Signal bekommt, kann man auch ohne Probleme einen RX-Center in ein Bronze-Setup packen. Damit wird die Sprachverständlichkeit verbessert.
Bjoern2500
Inventar
#12769 erstellt: 31. Jul 2011, 11:31

Benedictus schrieb:
Grundsätzlich kannst du Monitor Audio-Serien mischen, da sie eine sehr ähnliche Abstimmung haben. Da der Center ohnehin nicht identisch klingt wie die Frontlautsprecher (anderes Volumen, andere Abstimmung) und auch ein anderes Signal bekommt, kann man auch ohne Probleme einen RX-Center in ein Bronze-Setup packen. Damit wird die Sprachverständlichkeit verbessert.



Können sie auch was zur Monitor Audio GX reihe sagen?

Ich habe derzeit die B&W 703 705 HTM7..

Überlege ob ich den schritt zur MA GX 200 GXC150 und GXFX mache.

Weil jetzt bald ein eigener Kellerraum nur für Kino ansteht (Da passt schwarz als Farbe sehr gut) Zum anderem Sind mir bei den 705er die Effekte hinten noch etwas zu wenig..

Lohnt sich da der schritt zur MA?

Gruß
Benedictus
Inventar
#12770 erstellt: 31. Jul 2011, 13:32
Tja, ich kenne die B&W 7er zu wenig, aber was ich in Erinnerung habe, ist meiner Meinung nach auf RS-Niveau, da spielen RX, GS und GX auf höherem Niveau.
xtralite
Ist häufiger hier
#12771 erstellt: 02. Aug 2011, 11:43
Kurz mal eine andere Frage.
Welche Übernahmefrequenz würdest ihr für die RX8 im Heimkinobetrieb einstellen?
Large laufen lassen oder bei 80 Hertz trennen?

Jemand Erfahrungen gemacht was sich "besser" anhört?

Der Pioneer Receiver hat einen THX Cinema Modus, denke mal, das dort alle Lautsprecher dann bei 80 Hertz trennen, wenn man den Modus anstellt. Erfahrungen?
TheSoundAuthority
Inventar
#12772 erstellt: 02. Aug 2011, 11:58
Das musst du doch selbst rausfinden wie es sich bei dir "besser" anhört - das kann man nicht pauschalisieren.
xtralite
Ist häufiger hier
#12773 erstellt: 02. Aug 2011, 12:55
Das ist klar.
Nur interessiert mich der Hintergrund davon!
Was ist theoretisch sinnvoller?
Macht es Sinn Standlautsprecher wie die RX8 bei 80 Hertz zu kappen oder sollten sie alle Frequenzen wiedergeben?
Wie tief koennen die RX8 überhaupt realistisch runter spielen?
Benedictus
Inventar
#12774 erstellt: 02. Aug 2011, 15:56
Na theoretisch kann der Subwoofer besser Bässe wiedergeben als die RX8. Und die RX8 wird von ihrer schwersten Last befreit.
In der Praxis ist das aber oft nicht die bessere Lösung, denn die zusätzliche Filterung hinterlässt auch immer irgendwelche hörbaren Spuren.
Probiers einfach aus.
alpenpoint
Inventar
#12775 erstellt: 02. Aug 2011, 16:07

xtralite schrieb:

Macht es Sinn Standlautsprecher wie die RX8 bei 80 Hertz zu kappen oder sollten sie alle Frequenzen wiedergeben?
Wie tief koennen die RX8 überhaupt realistisch runter spielen?


Für Heimkino würde ich den SUB unter 80HZ spielen lassen!
Ich muß sogar da meine LS nicht potent genug sind.

lg, Alpi
Beamer4U
Inventar
#12776 erstellt: 02. Aug 2011, 17:45
Hallo, ich würde die RX8 im Heimkino nicht bei 80Hz abtrennen.
Das erscheint mir zu früh.Es kommt aber auch darauf an was ich erreichen will,und welcher Sub, ein oder zwei den Bass dann übernehmen.In den meisten Fällen würde ich auf Large stellen.Die RX8 verfügen über einen potenten Bass, warum also beschneiden?
Gruß Thomas
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 240 . 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 . 260 . 270 . 280 . 290 . 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Monitor Audio
fucht am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  8 Beiträge
Monitor Audio
Holger167 am 01.07.2023  –  Letzte Antwort am 14.07.2023  –  3 Beiträge
monitor audio gs60 vs. monitor audio rx8
dave11 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  8 Beiträge
Monitor Audio Bronze Center
Soundchilla am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2004  –  9 Beiträge
Monitor Audio Radius 270
kingmatze am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  4 Beiträge
Warum eigentlich Monitor Audio ?
Schili am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 14.12.2004  –  21 Beiträge
Monitor Audio Silver - Bassverhalten
istef am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  3 Beiträge
Monitor Audio Bronze/Silver
Dipak am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  22 Beiträge
Preise Monitor Audio
Dirk_Z3 am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2005  –  13 Beiträge
Monitor Audio GR20/Füße
Fleecewaerme am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.09.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.103 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedaditiro
  • Gesamtzahl an Themen1.554.807
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.306