Monitor Audio - Thread

hallo mr. quick,

für hinten braucht man nicht unbedingt 2x platinum m5 da reichen auch 2x m2 auf ständern oder vielleicht auch wandhaltern.

in stereo kommt der sound nur von vorne.

und die 23hz bei den m5 bekommen die auch nur bei sehr kleinen pegeln hin, also ein sub würde ich dir eher empfehlen, als 4x m5. Der sub macht noch mehr druck und schafft auch vielleicht 25hz.

vielleicht auch 2 ? 2 subs sind immer besser als einer.

gruss

Und wie mach ich das als Laie? Ich frag deshalb weil ich heuer im Frühjahr einfach losgezogen bin und mir LS, AVR usw. angehört und gekauft habe. Ich hatte null Ahnung von Raumakustik.

Du begibst Dich eventuell in die Hände eines Fachhändlers, der von Raumakustik Ahnung hat. Dann kann er Dir auch auf Deinen Raum zugeschnitten sagen, was er machen würde.

Abgesehen davon dass es extrem schwierig sein dürfte verschiedene LS in seinem Wohnzimmer anzuhören.

Es langt ja wenn man den Kandidaten, der einen am meisten interessiert, in den eigenen 4 Wänden ausprobieren kann. Und es gibt immer die Möglichkeit, dazu alternativ noch ein 2 Paar auszuleihen.

Ich war bei einem Fachhändler aber über Raumakustik fiel kein Wort und wie groß das Zimmer ist in denen ich die LS betreibe wurde auch nicht gefragt.
Ich bin nicht unzufrieden was meine MA Bronze betrifft, es wären aber vielleicht doch andere geworden wenn man näher auf meine Raumsituation eingegangen wäre.

lg, Alpi

alpenpoint schrieb:

Ich war bei einem Fachhändler aber über Raumakustik fiel kein Wort und wie groß das Zimmer ist in denen ich die LS betreibe wurde auch nicht gefragt. Ich bin nicht unzufrieden was meine MA Bronze betrifft, es wären aber vielleicht doch andere geworden wenn man näher auf meine Raumsituation eingegangen wäre. lg, Alpi

Drum schrieb ich ja auch von einem Fachhändler, der von Raumakustik Ahnung hat.

War heute bei Knopf Hifi Probe hören.
Leider ist es doch nicht die Rx 6 geworden, sondern die KEF Q500. Bei ihr empfand ich den Hochton etwas angenehmer, als bei der Rx6. Im Gegensatz zur Q500, empfand ich ihn etwas zu scharf.
Ansonsten klangen die Q500 und RX 6 recht ähnlich. Optisch hatte die RX6 natürlich vorteiler, da mir die Q500 vom Klang her insgesamt besser gefiel, sind sie es geworden.

Nouseforaname911 schrieb:

War heute bei Knopf Hifi Probe hören. Leider ist es doch nicht die Rx 6 geworden, sondern die KEF Q500. Bei ihr empfand ich den Hochton etwas angenehmer, als bei der Rx6. Im Gegensatz zur Q500, empfand ich ihn etwas zu scharf. Ansonsten klangen die Q500 und RX 6 recht ähnlich. Optisch hatte die RX6 natürlich vorteiler, da mir die Q500 vom Klang her insgesamt besser gefiel, sind sie es geworden.

glückwunsch und viel spass damit

Jeder Topf find sein Deckelchen
Schön das du deine LS gefunden hast und ich wünsche dir viel Spaß mit ihnen !
Und die Jungs im MA Thread sind auch wesentlich toleranter und lassen auch andre Marken leben ! Zumindest meine Erfahrung


Gruß Tom

Tom.C schrieb:

Jeder Topf find sein Deckelchen Schön das du deine LS gefunden hast und ich wünsche dir viel Spaß mit ihnen ! Und die Jungs im MA Thread sind auch wesentlich toleranter und lassen auch andre Marken leben ! Zumindest meine Erfahrung Gruß Tom

Danke!

Meine BX 2 bleiben mir ja erhalten und wandern nun zu den Rears!
Das ist doch schön. Bin nicht so Markenspezialisiert, die BX2 gefielen mir damals beim Probe hören besser als das Pendant Q100 von KEF.
Bei den Standlautsprechern ist der Vergleich nun umgekehrt ausgefallen.

alpenpoint schrieb:

...Abgesehen davon dass es extrem schwierig sein dürfte verschiedene LS in seinem Wohnzimmer anzuhören....

Bei mir war es nicht schwierig. Ich hatte mir ingesamt 3 LS-Paare nach Hause geholt. T+A, RS8 und ein Teufel Set.
Den Händlern habe ich gesagt, dass ich die LS zu Hause gegen die Teufel, wenn sie da sind, vergleichen möchte. Das war hier bei uns kein Problem. Ich hatte die drei Paar LS ein Wochenende zu Hause.
Hier stehen sie nebeneinander, allerdings schon wieder unverkabelt Link

@JulianQ

Dank für den Tipp mit den M5/2. Habe öfters mal gelesen, dass die front und rear Lautsprecher möglichst gleich sein sollten. Da die Quadral Platinum längst nicht so teuer sind wie die Monitor Audio Gold GX hatte ich gedacht man könnte als rear ggf. auch zwei M5 nutzen.

Wieso sind zwei Subs besser als einer? Weil die dann mehr Druck erzeugen oder was wird durch den zweiten sonst noch vebessert?

Als wirklicher Monitor Audio Konkurrent könnte die CM Serie von Bowers & Wilkins noch in Frage kommen oder was meint Ihr?

Bowers & Wilkins CM9 (Paar) 2.498,00 €
Bowers & Wilkins CM5 (Paar) 1.198,00 €
Bowers & Wilkins CM Centre 2 (Stück) 998,00 €
Bowers & Wilkins ASW 10CM (Stück) 1.349,00 €
Summe: 6.043,00 €

Habe zurzeit selber noch die alten DM305/302/CC3 und einen AR Status 30 Sub im Einsatz und die klingen am Onkyo TX-SR 508 gar nicht so schlecht. Sind aber auch schon knapp 11 Jahre alt.

Was meint Ihr sollte man sich die anhören?

Was sollte ggf. mit der Monitor Audio Gold GX Serie eurer Meinung nach vergleichen bzw. probehören?

Kurze Laienerklärung zum 2. Subwoofer:
Durch einen zweiten Subwoofer findet eine bessere Verteilung des Basses im Raum statt. Das bedeutet, dass alles homogener klingt und die Gefahr, dass es es dröhnt, oder wummert, vermindert wird.

mr.quickly schrieb:

...oder was wird durch den zweiten sonst noch vebessert?...

Die Stichwörter dazu heißen Akustik und Raummoden. Hier von Poison Nuke beschrieben.

Nouseforaname911 schrieb:

Kurze Laienerklärung zum 2. Subwoofer: Durch einen zweiten Subwoofer findet eine bessere Verteilung des Basses im Raum statt. Das bedeutet, dass alles homogener klingt und die Gefahr, dass es es dröhnt, oder wummert, vermindert wird.

Das gilt aber in 1. Linie für den Stereobetrieb, also wenn ein Sub als Ergänzung zu Sateliten läuft. Im Heimkinobetrieb kommt man mit einem Sub wunderbar aus. Wenn der Hauptlautsprecher z.B. eine M5 ist braucht es zum Musikhören keinen Sub als Ergänzung. Auch ist nicht jeder der Meinung das 2 Subs automatisch besser sind, da der Raum & die Raummoden durch 2 Subs stärker angeregt werden. Man muß die Subs dann auch flexibel und genau positionieren können. Und dann gibt es ja noch das Antimode von unserem Moderator Bass-Oldie, wie das genau funktioniert kann er sicherlich selber am besten erklären.

Nouseforaname911 schrieb:

Also der Unterschied zwischen der Bx2 und der RX6 ist auf jeden Fall den Aufpreis Wert. BX5 zu RX6 kann ich leider nichts sagen. Optisch gefällt mir die RX6 aber auf jeden Fall besser.

Hi

noch mal ganz kurz, du hast ja die BX2?
Ich glaube dass der Unterschied RX6 zu BX5 sich in Grenzen hält, zur BX2 wird er größer sein da das ja eine Regalbox ist.
Gibts irgendwo einen Frequenzgang/Test zu der BX5?
Zur Optik..
ist natürlich Geschmacksache aber meine BX5 gefallen mir schon sehr gut.



lg, Alpi

alpenpoint schrieb:

Gibts irgendwo einen Frequenzgang/Test zu der BX5?

schau doch mal auf die deutsche Monitor Audio Seite
unter der BX5 das Testlogo von AUDIO

AUDIO Test BX5hier der direkte link zum Test in der AUDIO mit dem Frequenzgang


Gruß aus Berlin
Uwe

Spreeaudio schrieb:

schau doch mal auf die deutsche Monitor Audio Seite unter der BX5 das Testlogo von AUDIO Gruß aus Berlin Uwe

Danke!

lg, Alpi

du hast die doch erst seit diesem Jahr, wieso zweifelst du so an den lautsprechern?

Ich würde sie erstmal "einspielen" und behalten.
Der Test war ja auch gut, und da du sowieso einen xtz sub hast, kannst du das gut kompensieren was den bx5 fehlt, also alles paletti fertig.

PS: und warum bist du mit xtz sub nicht zufrieden? man ist doch ein mächtiges Gerät, wieso diy?

gruss

JulianQ schrieb:

du hast die doch erst seit diesem Jahr, wieso zweifelst du so an den lautsprechern? Ich würde sie erstmal "einspielen" und behalten. Der Test war ja auch gut, und da du sowieso einen xtz sub hast, kannst du das gut kompensieren was den bx5 fehlt, also alles paletti fertig. PS: und warum bist du mit xtz sub nicht zufrieden? man ist doch ein mächtiges Gerät, wieso diy? gruss

Hi,

ich zweifle nicht an den BX5 nur in Anbetracht der Tatsache dass beim Kauf der Faktor Raum und Raumgröße nicht berücksichtigt wurde will man halt nachträglich Infos einholen.
Der XTZ ist ein guter SUB mich interessiert aber das Thema und deswegen möchte ich etwas experimentieren.
Die DIY würden etwas größer ausfallen .

lg, Alpi

mir persönlich wären die bx5 2 nummern zu klein, es darf ruhig was mehr sein. du hast ja nicht gerade ein kleines wohnzimmer.
Bevor ich mir boxen kaufe, schaue ich mir schon an, für welche wohnzimmerqm2 die geeignet sind und ob der hörabstand passt.

doch du hast als untersützung einen kräftigen subwoofer, ich weiß nicht wie die übergangsfrequenz zwischen den bx5 und deinem sub ist.

wie ist das denn wenn du mal laut hörst? ist das für dich stimmig oder vermisst du was?

noch ist ja dein bx system aktuell, dann bekommst du wahrscheinlich eher mehr dafür, als wenn es durch einen nachfolger abgelöst wird.

Mach nochmal einen Hörtermin und vergleiche dort deine bx5 mit anderen ma oder anderen lautsprechern.

was mir aufgefallen ist, gibt es in deutschland die BX6 nicht? laut dem Prospekt aber schon.
2x165mm tieftöner fände ich passender, vielleicht verkaufst du deine bx5 und bezahlst einen aufpreis für die bx6.
Mehr volumen und mehr bass.

gruss julian

JulianQ schrieb:

mir persönlich wären die bx5 2 nummern zu klein, es darf ruhig was mehr sein. du hast ja nicht gerade ein kleines wohnzimmer. Bevor ich mir boxen kaufe, schaue ich mir schon an, für welche wohnzimmerqm2 die geeignet sind und ob der hörabstand passt.

Leider wußte ich das damals noch nicht und wurde auch nicht drauf aufmerksam gemacht.

doch du hast als untersützung einen kräftigen subwoofer, ich weiß nicht wie die übergangsfrequenz zwischen den bx5 und deinem sub ist. wie ist das denn wenn du mal laut hörst? ist das für dich stimmig oder vermisst du was?

Das ist für mich sehr schwer zu sagen da ich zu wenig Vergleichsmöglichkeiten habe/hatte. Evtl. etwas mehr Tiefgang und der Center könnte etwas mehr Power haben.

Mach nochmal einen Hörtermin und vergleiche dort deine bx5 mit anderen ma oder anderen lautsprechern.

Einen Hörtermin mach ich wahrscheinlich in nächster Zukunft dann kann ich mehr sagen.

Danke und lg, Alpi

Ich werde ggf. am 30.07. mal bei Euhponia vorbei gucken und mich dort erst mal beraten lassen.

Möchte wissen, was ich so anlegen will / sollte und das kann man beim probe hören und im Gespräch denke ich am besten herausfinden.

Ich habe mir diese Hohlbananas gekauft:

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT

kann es sein, dass die zu Groß sind? Ich bekomm die nicht rein

sieht nach den üblichen 4mm Labor-Hohlbananas aus. Die passen in Bananenbuchsen üblicherweise ohne Probleme rein. Es sei denn, du hast so viel Lötzinn reingepackt, dass sie ganz unflexibel geworden sind, dann könnte es sehr stramm werden...

Ich habe seit gestern ein Paar RX8 zu Hause zum Testen, geliehen von einem freundlichen Händler in München.

Ich habe die Lautsprecher vorab im Hörstudio des Händlers an irgendeinem Yamaha Verstärker angehört, der an eine fernbedienbare Umschaltmatrix angeschlossen war. Zur Auswahl standen die GX200, RX8, BX5, XQ40 und 2 Paar Swans.

Was sich im Studio bereits angedeutet hat, wurde durch den Test zu Hause bestätigt. Die RX8 ist sehr basslastig abgestimmt, was teilweise richtig nerven kann (Dröhnen). Mein Raum hat ca. 35m2, der Raum beim Händler war ungefähr gleich groß.

Bringen die Stopfen (habe ich nicht mitbekommen) etwas ? Kann es sein, daß der Lautsprecher vom Wirkungsgrad zu den schlechteren gehört ?

GF21 schrieb:

Die RX8 ist sehr basslastig abgestimmt, was teilweise richtig nerven kann (Dröhnen). Bringen die Stopfen (habe ich nicht mitbekommen) etwas ? Kann es sein, daß der Lautsprecher vom Wirkungsgrad zu den schlechteren gehört ?

Es kann natürlich sein, dass die RX8, die ich als Bassstark- aber nicht basslastig bezeichnen würde, in deinem Raum zum Dröhnen neigt. Es wird immer Räume geben, wo sich das durch die Raumakustik so ergibt.

Ja, die Stopfen bringen da was. Mach mal provisorisch ein Paar Socken rein, wenns dann immer noch dröhnt, helfen die Stopfen auch nicht mehr.

Ich hab dröhnen auch schon mit besseren Verstärkern, sogar schon mit Kabel wegbekommen, ich nehme aber nicht an, dass du das auch noch tauschen willst.

Bassstark kann man es auch nennen, es hat sich beim Händler genauso angehört. Ich habe die Reflexöffnungen heute schon provisorisch zugemacht, das brachte auch schon etwas, ähnlich wie das Reduzieren des Bass am Verstärker bzw. AVR (LX83).

Eigentlich wollte ich nichts mehr tauschen (Kabel vielleicht :)) und nur neue Lautsprecher kaufen.

Ich bringe sie morgen zurück und dann höre ich mir es nochmal genau an, vor allem im Vergleich zu der XQ40.

probiere doch mal die rx6 , die habe ich momentan noch, die sind nicht ganz so stark im bass

Hallo

Benedictus schrieb:

GF21 schrieb: Die RX8 ist sehr basslastig abgestimmt, was teilweise richtig nerven kann (Dröhnen). Ich hab dröhnen auch schon mit besseren Verstärkern, sogar schon mit Kabel wegbekommen,

Das kann jetzt aber nicht Dein Ernst sein, oder?

Nein, ich erzähl hier nur Witze

Das mit den Kabeln war allerdings zugegebenermaßen ein Extremfall. ca 11m Boxenkabel lagen da, einfache 2,5mm Litze. Nach dem Tausch auf hochwertigere Kabel was das Dröhnen deutlich reduziert.

Na ok, ab einer gewissen Kabellänge und Querschnitt steckt da auch was dahinter! Aber IMHO begibt man sich mit solchen Aussagen auf dünnes Eis.

Hätte jemand ein Foto mit den gesteckten "Stopfen" ?

Der Klang der RX8 ist schon OK, nachts bei leiser Musik habe ich den Eindruck gehabt die Höhen leicht anheben zu müssen, ansonsten passte es eigentlich. Die alternative KEF könnte in den Höhen wiederum fast schon zu giftig sein.

Und wieder eine Endlos Diskussion über Kabel ?
Bitte nicht !
Ich habe die RX8 auch schon gehört und fand den Bass sehr gut, für das dröhnen würde ich jetzt glatt mal deiem Raum die schuld geben !

Gruß Tom

Naja die rs8 hatten auch Bass aber ich fand die genial

@ GF21

Die Stopfen bringen in der Tat was!
Falls Du dich noch mit KEF befassen willst, schlage ich vor die neue Q 900 zu testen, welche im Vergleich zu den alten Serien im Hochton deutlich angenehmer klingt!

Tom.C schrieb:

Ich habe die RX8 auch schon gehört und fand den Bass sehr gut, für das dröhnen würde ich jetzt glatt mal deiem Raum die schuld geben ! Gruß Tom

Es ist nicht so, daß ich der Enzige mit dieser Erfahrung wäre. Beim Händler klang die Box genauso wie bei mir, dort konnte ich auch mit mehreren anderen einen direkten Vergleich machen. Sein Raum sollte eigentlich schon optimal sein.

°redigo° schrieb:

Falls Du dich noch mit KEF befassen willst, schlage ich vor die neue Q 900 zu testen, welche im Vergleich zu den alten Serien im Hochton deutlich angenehmer klingt!

Habe ich schon gehört, klang sehr gut. Wird in meinem Wohnzimemr leider durch meine Frau nicht akzeptiert (nachfolgend Originalton): zu groß, zu hässlich, Kühlschränke stellt man in der Küche auf.

Ich lasse mir morgen die RX8 und den Center anbieten, mal sehen, was der Spaß kosten soll.

GF21 schrieb:

(nachfolgend Originalton): zu groß, zu hässlich, Kühlschränke stellt man in der Küche auf.

LOL

Aber verständlich!

GF21 schrieb:

Hätte jemand ein Foto mit den gesteckten "Stopfen" ? Der Klang der RX8 ist schon OK, nachts bei leiser Musik habe ich den Eindruck gehabt die Höhen leicht anheben zu müssen, ansonsten passte es eigentlich. Die alternative KEF könnte in den Höhen wiederum fast schon zu giftig sein.

geht mir auch leicht so, ich hätte die höhen gerne noch klarer und freier, ich werde mir noch wenn endlich eingespielt und verfügbar die neuen gx anhören, doch dem händler muss ich mehr oder weniger jedes word aus dem munde saugen

Ich habe die GX200 gestern gehört, war dann relativ schnell enttäuscht. Für mich klang die XQ40 besser.

Ich werde mir morgen bei der Rückgabe nochmal alles anhören.

scheibenputzer schrieb:

geht mir auch leicht so, ich hätte die höhen gerne noch klarer und freier, ich werde mir noch wenn endlich eingespielt und verfügbar die neuen gx anhören, doch saugen dem händler muss ich mehr oder weniger jedes word aus dem munde

An welchem Amp betreibst Du die RX-8 ?

meine frau findet die ganzen holzfuniere auch hässlich und altbacken, zum glück war sie mit der silberen quadral einverstanden und als sie mal das erste mal alleine laut gehört, war sie auch überzeugt :hail.

ich finde die ganzen baumstämme auch nicht optisch ansprechend, finde die MAs LS in weiss sehr schön.

gruss

JulianQ schrieb:

... die ganzen holzfuniere auch hässlich und altbacken, ....

Ich denke da anders: Ich finde es sollte zur Wohnungseinrichtung passen, damit es stimmig und harmonisch aussieht.
Furniere können auch schön sein. Das Ganze ist aber persönlicher Geschmack. Nicht mir muss es gefallen, sondern demjenigen, der sich furnierte Boxen kauft.

GF21 schrieb:

Was sich im Studio bereits angedeutet hat, wurde durch den Test zu Hause bestätigt. Die RX8 ist sehr basslastig abgestimmt, was teilweise richtig nerven kann (Dröhnen). Mein Raum hat ca. 35m2, der Raum beim Händler war ungefähr gleich groß.

Die Raumgröße habe ich in etwa auch. Momentan noch mit relativ wenig Dämpfung (kein Teppich, Laminat), an einem Yamaha RX-V1700. Kein Dröhnen, keine EQ-Eingriffe diesbezüglich nötig.

scheibenputzer schrieb:

probiere doch mal die rx6 , die habe ich momentan noch, die sind nicht ganz so stark im bass

Das kann ich bestätigen, die RX-6 hatte ich vor dem Kauf auch zum Vergleich gehört und die hörbaren Unterschiede schienen sich in der einen Hörsession mit Umschaltanlage auch vor allem im Bassbereich zu befinden. Allerdings machte die RX-8 für mich gerade damit einen insgesamt kompletteren Eindruck und wirkte vor allem bei klassischer Musik mit großem Orchester näher am Original.

Es kommt immer auf die Musikrichtung an.

Bei Within Temptation ist der Bass genau richtig, ohne irgendwelche Anpassungen im ÉQ, die Höhen dürften nur
leicht angehoben werden.

Bei Trance sieht es schon anders aus, da ist eine Anpassung (Stopfen oder EQ im Bass und EQ in den Höhen) unumgänglich.

Klassische Stücke hatte ich bis auf Adagio for Strings (remixed by Ferry Corsten :D) nicht gehört.


Nachdem ich die Boxen heute zurückgebracht habe, hörte ich mir die GX200, RX8 und die XQ40 wieder im direkten Vergleich an.
Meine Eindrücke bezüglich RX8 wurden nochmal bestätigt, die KEF empfand ich im Hoch- und Mittenbereich auf Dauer doch zu nervig. Die GX200 klang wesentlich klarer als die RX8, es fehlte ihr aber an Bass (wundert mich bei dem kleinen Treiben und relativ kleinen Volumen nicht).

Zum Schluss machte ich den größten Fehler überhaupt und hörte mir alles mit den PL 300 an, die an einem Vincent Amp hingen. Was soll ich sagen - so sollen Lautsprecher klingen !!! Da stimmte definitiv alles.

Nur wurden jetzt meine Probleme noch größer :D.

Laaaach das kenn ich GF21
hatten die keine GX 300 da?

Nun wie wäre es denn wenn du dir noch was andres außer MA und KEF anhörst ?
Lautsprecher gibt es wie Sand am Meer und wenn dir weder MA noch KEf so richtig gefallen dann würde ich mir mal was andres anhören !


Gruß Tom

Ich habe nichts gegen MA, der RX8 klingt nach Anpassung ganz OK und der PL 300 klingt einfach genial

Die Q-Serie ist auch gut, leider designtechnisch nicht akzeptabel.

Bei Canton hatte ich die Referenzserie ausgiebig getestet und wegen den harschen Höhen zu MA gekommen

Naja 1600€ ausgeben für einen Lautsprecher der ganz Ok klingt hmmmmmm ?

Eben. Deshalb sehe ich mich ja weiterhin um.

hmm,

tut mir leid, dass du in diesem "dilemma" steckst
Was kostet ein pl300?

die pl300 ist auch größer oder?

also der Händler hat Kef und MA?

PS: adagio for strings ist die version von tiesto besser.