Cambridge Azur 340C SPDIF modifizieren

Autor

Beitrag

Luigi0815nbg
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Sep 2015, 10:39

Hallo,

ich habe einen Cambridge Azur 340C den ich mittlerweile per externen DAC (Dacmagic) als CD Transport verwende.
Leider musste ich feststellen, dass die Ausgabequalität per SPDIF am Coax nicht besonders gut ist. Dies abzustellen scheiterte bisher.

Der DACmagic selbst hat Probleme das Signal zu interpretieren und setzt oft während der Wiedergabe aus. Mit anderen Playern ist das nicht so. Selbst ein 5m Coax Kabel vom Laptop wird Problemlos akzeptiert und es erfolgt eine saubere Wiedergabe.

Cambridge und der Händler haben mir nur gesagt, ich solle dann halt ein optisches Kabel verwenden oder es läge eine Masseschleife vor, die ich mittels eines Kabels zwischen den Gehäusen des Dacmagic und des 340C beheben soll. Ersteres will ich nicht, Zweiteres hat absolut nix gebracht.

Ich habe nun recherchiert und auf verschiedenen DIY und HiFi Foren Threads gefunden, die die Qualität des 340C bemängeln. Es scheint fast so, als hätte man die Schaltung absichtlich so gestaltet, dass ein künstlicher Abstand zu höherpreisigen Modellen des gleichen Herstellers entstünde. Von überdämpft und "nahezu Kurzschluss" wird geredet.

Nach dem ich die Schaltpläne des 340C und seiner großen Brüder 640C durchgegangen bin, fiel mir auf, das beim 340C die Ausgangsstufe doch abweichend und mit mehr Bauteilen bestückt ist.
So fehlen beim 640C z.B. die Ferrite und ein paar Kondensatoren zur Filterung.

Des Weiteren weicht die Schaltung von den Vorgaben des Chip Herstellers ab.

SPDIF Schema

Ich weiß nicht, ob ich aus Urheberrechtsgründen die Quelle des Service Manual nennen darf. Aber eine Internetsuche nach "azur 340c service manual" und "azur 640c service manual" gibt gute Ergebnisse.

Ist die Ausgangsstufe nun schlecht oder gut?
Hat Jemand schon Hand an den Player gelegt, sofern dieser nur als Transport dienen soll?
Angeblich könnte man mit weniger Bauteilen eine besere Ausgabequalität erreiche, doch welche sind überflüssig?
Gibt es im Raum Nürnberg User oder Geschäfte die eine Modifikation durchführen?

Danke!
Luigi

[Beitrag von Luigi0815nbg am 10. Sep 2015, 10:45 bearbeitet]

pelowski
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Sep 2015, 13:16

Luigi0815nbg (Beitrag #1) schrieb:

...Cambridge und der Händler haben mir nur gesagt, ich solle dann halt ein optisches Kabel verwenden oder es läge eine Masseschleife vor, die ich mittels eines Kabels zwischen den Gehäusen des Dacmagic und des 340C beheben soll. Ersteres will ich nicht,...

Hallo,

das Erste, was ich mich frage ist, warum der externe DAC?
Vermutlich erhoffst du dir damit einen besseren Klang? Es wäre äußerst verwunderlich, wenn das so wäre.

das Zweite wäre - wenn du schon einen externen DAC verwenden musst - was hast du gegen die gute Möglichkeit, ein Ll-Kabel zu verwenden?

...Angeblich könnte man mit weniger Bauteilen eine besere Ausgabequalität erreiche,

Vergiss einfach solche Pauschalaussagen, sie sind nämlich Blödsinn!

Grüße - Manfred

Luigi0815nbg
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Sep 2015, 16:08

Ich habe den externen DAC gekauft, weil ich

1. einen besseren Klang wollte ohne viel Geld ausgeben zu müssen
2. mehrere Geräte an den DAc anschließen wollte (Laptop als Medienplayer)
3. mir das Ding von einem Händler als Wunderwaffe gegen alle Leiden auf's Auge drücken habe lassen.
4. Der Player bei Cambridge kurz vor dem Kauf zur "Reparatur" war und die bestätigten, dass alles i.O. ist und nur ein externer DAC den Klang verbessern könnte, oder wegwerfen und ein 3 Mal so teures Geräte (min 740C) kaufen.

Gegen Lichtleiter habe ich persönlich nix, ich war aber immer der Meinung Coax sei besser, weil keine Übertrager verwendet werden.

Pauschalisieren möchte ich ja gar nicht, sondern herausfinden, ob an den Gerüchten der verhunzten Schaltung was dran ist und man das SPDIF Signal zumindest so gut aus dem Gerät kriegt, dass der DAC aus gleichem Hause damit zurecht kommt.

Ich möchte ein teures Tuning des ganzen Gerätes vermeiden, wenn nur an einer Stelle (Digitaler Ausgang) etwas geändert werden muss.

Leider will mir keiner der angefragten Tuner das Gerät als Transport optimieren, sondern immer nur ihre "Kits" verkaufen. Ich habe gehofft, ein Elektriker könnte mir da einen Tipp geben.

[Beitrag von Luigi0815nbg am 10. Sep 2015, 16:11 bearbeitet]

pelowski
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 10. Sep 2015, 17:50

Luigi0815nbg (Beitrag #3) schrieb:

...Ich möchte ein teures Tuning des ganzen Gerätes vermeiden, wenn nur an einer Stelle (Digitaler Ausgang) etwas geändert werden muss...

Hallo Luigi,

das ist sehr vernünftig. Und daher kann ich dir nur raten, es mit einem Lichtleiter zu versuchen. Es ist natürlich möglich, dass das auch nicht funktioniert, denn der Lichtsender wird ja mit demselben Signal gespeist, das der Koax-Ausgang ausgibt. Und wenn das Signal irgendwie "verhunzt", oder zu klein ist, geht das dann auch nicht.

Wenn es aber funktioniert, dann sei sicher, dass da klanglich keinerlei Unterschied zum elektisch übertragenen SPDIF besteht!
Und prinzipiell ist eine Ll-Übertragung die bessere, da ein mögliches Brummschleifenproblem gar nicht erst entstehen kann.

...Leider will mir keiner der angefragten Tuner das Gerät als Transport optimieren, sondern immer nur ihre "Kits" verkaufen...

Was mich überhaupt nicht wundert, denn um den Koax-Ausgang zu reparieren, benötigt man Kenntnisse, die beschränken sich bei sehr vielen dieser "Tuner" auf das Wechseln von OPVs, Ersetzen von Elkos gegen vermeintlich "bessere", mechanische Bedämpfungen und ähnlichen Schnickschnack, der nur dank des Wissens der Kunden, dass da vieles "besser" gemacht wurde, auch die gewünschte Wirkung (Einbildung) erzielt.