Hilfe Lineares Netzteil mit verschiedenen Spannungen bauen!

Die Links funktionieren leider nicht?

Ein LM317/337 reicht mehr als locker aus für die Versorgung auch empfindlicher Analogschaltungen, mehr Aufwand ist so gut wie immer sinnlos. Wobei es sehr komisch ist das nur 1x +15V benötigt werden, alle modernen halbwegs hochwertigen Schaltungen benötigen symmetrische Betriebsspannungen.

Je nachdem wie viel Strom die Relaiskarte benötigt könnte man unter Umständen auch einen kleinen Schaltregler verwenden, dadurch sind die Verluste im Spannungsregler geringer.

Bei ebay kann man mehrere fertige Bausätze finden (kosten sehr wenig).

Ich habs hingekriegt den Links......
Einen LM317 hab ich mir schon ausgesucht.

den LM317 gibt's als Modul günstig bei Pollin

Aber ich sehe gerade, ich brauche anscheinend einen Trafo der ein bisschen mehr als 15v liefert um aus dem Spannungsregler 15vdc zu erhalten.
Wahrscheinlich so 18v oder?!

Ich bin mir aber vor allem unsicher ob der Trafo geeignet ist um 1x 15vdc und 1x12vdc zu bekommen.
Vielleicht kann mir jemand das bestätigen!

Trafo & Gleichricher

Die aufgezeigten Formeln führen zu Näherungswerten für die Transformator-dimensionierung. Sie sind hauptsächlich von der Größe des Ladekondensators abhängig. Der dafür eingesetzte Formfaktor F bewegt sich zwischen 1.1 bei kleinerem C bis zu F = 2.5 bei relativ großem C.



Mit aufgezeigten Formeln kannst du alles berechnen.

Trafo https://www.ebay.de/...011925327&rmvSB=true kann man hier verwenden.
Mit diesen Trafo (15V AC Ausgangsspannung) hast du nach den Brückengleichrichter und Elkos mehr als 18 V DC Spannung.
Bei 18V AC Trafo Ausgangsspannung, wird der LM317/337 Spannungsregler unnötig zu viel Wärme erzeugen.

Bei 18V AC Trafo Ausgangsspannung wird nach den Gleichrichter etwa 22,5V DC Spannung.

alien1111 (Beitrag #9) schrieb:

Bei 18V AC Trafo Ausgangsspannung wird nach den Gleichrichter etwa 22,5V DC Spannung.

mit welcher Last?

Also verstehe ich das richtig das es nicht so ratsam ist .......die Spannung mit einem einstellbaren Spannungsregler runterzuregeln?
Zum Beispiel bei 15v Trafo = 18vdc runter auf 15vdc odernoch schlechter auf 12vdc
Was ich ja mit diesem Modul http://rover.ebay.co...p2055119.m1438.l2649
.....machen könnte.
Die überschüssige Spannung wird eben in Wärme umgewandelt!
Sorry Physik in Formeln war nie meine Stärke
Also könnte ich mit der Trafoausgangsspannung noch weiter runtergehen? Sagen wir 12v um nicht so weit runteregeln zu müssen?

Kay* (Beitrag #10) schrieb:

mit welcher Last?

Schau mal genau Formeln (Beitrag #8). Alles kann man berechnen und nach Bedarf Trafo auswählen.

Demnach würde mir sek. 12,6vac für die benötigten 15vdc
sek. 10,5vac für die benötigten 12vdc ausreichen.

Ich lerne gerade was.....Danke!

LM317/LM337 braucht zwischen: Input PIN und Output PIN ---> Spannungsdifferenz etwa 3V (wenn nicht, wird IC Spannungsregler LM317/337 nicht richtig funktionieren).
Deswegen muss nach Gleichrichter minimum etwa 18V sein um auf Output PIN 15V zu erhalten (minmum etwa 15V auf Input PIN um auf Output PIN 12V zu erhalten).
Alle Kalkulationsformeln (Beitrag #8) gelten auch für Talema RKT. Bei sehr genauen -->> Trafo-Gleichrichter-Spannungsregler <<-- Berechnungen, muss man mehr Faktoren berücksichtigen.
Für 12V Ausgangsspanunnung nach LM317/337 kann man auch 18V AC verwenden. In diesem Fall wird zwischen Input PIN und Output PIN Differenz --> 6V.

Edit (mehr Info):
http://www.a-ling.ne.../lm317_lm337_reg.htm
http://www.learninga...ltage-calculator.php
http://www.netzmafia.de/skripten/hardware/LM317/LM317.html
https://wetec.vrok.de/rechner/clm317.htm

alien1111 (Beitrag #12) schrieb:

Kay* (Beitrag #10) schrieb: mit welcher Last? Schau mal genau Formeln (Beitrag #8). Alles kann man berechnen und nach Bedarf Trafo auswählen.

Das ist kompletter Unsinn!
...
aber für Milchmädchen reicht's wohl

Beantworte mir bitte die Frage:

alien1111 (Beitrag #9) schrieb: Bei 18V AC Trafo Ausgangsspannung wird nach den Gleichrichter etwa 22,5V DC Spannung

.

mit welcher Last?

p.s.
alien1111
in welcher Sprache kann man dich erreichen?

edit:
wo in deinen Formeln ist der Widerstand der Sekundär-Wicklung berücksichtigt?
wo in deinen Formeln sind Netzspannungsschwankungen berücksichtigt?

mit welcher Last?

100mA.

wo in deinen Formeln ist der Widerstand der Sekundär-Wicklung berücksichtigt? wo in deinen Formeln sind Netzspannungsschwankungen berücksichtigt?

Demnach würde mir sek. 12,6vac für die benötigten 15vdc sek. 10,5vac für die benötigten 12vdc ausreichen.

Nimm doch einfach 2 Trafos, einen mit 2x12V und einen mit 2x15V. Die Sekundärwicklungen parallel. 12V mit einem LDO regeln, die 15V mit einem 317 oder 7815. Wenn Du schreibts wie viel Strom deine Schaltung genau benötigt kann man auch berechnen wie warm die Sache dann wird...

mcgreg66 (Beitrag #11) schrieb:

Also verstehe ich das richtig das es nicht so ratsam ist .......die Spannung mit einem einstellbaren Spannungsregler runterzuregeln? Zum Beispiel bei 15v Trafo = 18vdc runter auf 15vdc odernoch schlechter auf 12vdc

Doch, das geht schon. Du brauchst über den LM317 auch genügend Spannung als Regelreserve, z.B. bei Netzunterspannung.

Udc = Uac * Wurzel2 - 2* UF
Udc = 18V * Wurzel2 -2*0,7V
Udc = 24V

Damit hättest Du für für Deine 15V dann also 9V Regelreserve, bei einer Stromentnahme von 100mA würden am Regler-IC also 0,9W Verlustleistung entstehen. Bei 12V wären das folgerichtig 1,2W.
Beide Regler sollte man mit einem Kühlkörper versehen.

Mit 15V Trafospannung erhieltest Du 19,8V Gleichspannung, hier wird es bei den zu stabilisierenden 15V schon knapp, wenn Du Netzunterspannung hast.


MfG
DB

Mit 15V Trafospannung erhieltest Du 19,8V Gleichspannung, hier wird es bei den zu stabilisierenden 15V schon knapp, wenn Du Netzunterspannung hast.

genau!

Vac vom Trafo ist um etwa 3V höher zuwählen, als die gewünschte Reglerausgangsspannung,
wenn keine ernsthaften Gründe dagegen vorliegen.
Achtung, Spannungsfestigkeit Sieb-Elko Vac * 2 !

Die Verluste sind hier so gering, dass man in jedem Fall betriebssicher dimensionieren sollte.

Kay* (Beitrag #20) schrieb:

Vac vom Trafo ist um etwa 3V höher zuwählen, als die gewünschte Reglerausgangsspannung, wenn keine ernsthaften Gründe dagegen vorliegen.

Das würde schon früher geklärt (brauchst du nicht, noch ein mal wiedeholen, schau mal hier: http://www.hifi-foru...d=13073&postID=14#14 ).

alien1111 (Beitrag #21) schrieb:

Kay* (Beitrag #20) schrieb: Vac vom Trafo ist um etwa 3V höher zuwählen, als die gewünschte Reglerausgangsspannung, wenn keine ernsthaften Gründe dagegen vorliegen. Das würde schon früher geklärt (brauchst du nicht, noch ein mal wiedeholen, schau mal hier: http://www.hifi-foru...d=13073&postID=14#14 ).

werde doch einfach mal erwachsen

http://www.hifi-foru...d=13073&postID=17#17

alien1111 (Beitrag #23) schrieb:

http://www.hifi-foru...d=13073&postID=17#17

Habe ich nicht gelesen,
wozu auch?

Kay* (Beitrag #24) schrieb:

Habe ich nicht gelesen, wozu auch?

Wirklich!!!!!!!
Dort hast du gefunden:
- deines Profilbild
- deine Profilbeschreibung.

Schön Tag

Was soll das jetzt? Kay hat mit dem Beitrag #22 doch völlig recht.

MfG
DB

alien1111 (Beitrag #25) schrieb:

Kay* (Beitrag #24) schrieb: Habe ich nicht gelesen, wozu auch? ... Dort hast du gefunden: :prost

ich muss dich enttäuschen.
Ich bin i.d.R. mit ausgeschalteten Bildern unterwegs = Energie-sparen.

p.s.
ich habe mich (auch) im Grundstudium 'Psychologie' gebildet

Hat sich hier irgendein anwesender Profi mal das trafo-formel_843931.jpg genauer angesehen?
Mir ist gerade aufgefallen, dass die Formeln bullshit sind!

Nur mal so
Iac näherungsweise gleich F (=Farad) mal Idc
ist doch kompletter Unsinn,
schon aufgrund der Einheit von 'Farad', die nicht gleich A(=Ampere) ist.

Genauso ist es kompletter Unsinn F (=Farad) in irgendwelche Formel einzubauen.
Wenn dann müsste da 'C' drin stehen.

Ich mache jetzt seit 40 Jahren Elektronik, aber so'n Blödsinn ist mir noch nicht untergekommen.
Daneben vertraue ich nur noch Formeln, wenn alle Begriffe definiert/bezeichnet sind.

Dem TE würde ich empfehlen "transparentere" Ansätze im
http://www.elektronik-kompendium.de/
zusuchen.

Themenersteller will TALEMA Ringkerntrafo verwenden (TALEMA --> Internationale Firmen Gruppe, Transformator Hersteller seit 1975 am Markt).

Themenersteller hat das genau und eindeutig hier bestätigt:

mcgreg66 (Beitrag #1) schrieb:

Ich brauche 15VDC und 12VDC jeweils nur ein paar 100mA Wenn ich mir einen Trafo besorge mit 2 sek. Windungen a 15v,wie zum dieser hier.... https://www.ebay.de/...p2055119.m1438.l2649 regor

Es ist sicher möglich, dass irgendein anwesender "Profi" mit deklarierten 40 Jahren Elektronik "Erfahrung", anderen, Unsinn erzählen probiert (gegen eindeutige TALEMA techn. Informationen/Diagramme/Formeln ---> Seite 5, TALEMA Produkt-Katalog; http://www.talemagro...former%20Catalog.pdf ).

Bevor nicht gut informierter s.g. "Profi" seinen Unsinn hier erzählen will, soll er zuerst alle Hersteller Unterlagen genau anschauen und seinen Wissen richtig und genau verifizieren ( http://www.talemagro...former%20Catalog.pdf ).

TALEMA will sich mit falschen technischen Informationen/Diagramme/Formeln sicher nicht kompromittieren (sehe: Produkt Katalog) !
Das wäre für TALEMA sehr peinlich. Es scheint auch, dass TALEMA nach so viel Jahren Erfahrung noch keine Altersschwäche vs. s.g. "Profi" hat.

Irgendein anwesender s.g. "Profi" kann sich hier leider immer wieder erfolgreich kompromittieren. Auch s.g. "Profi" nach 40 Jahren Erfahrung soll manchmal seinen Wissen sehr gründlich erfrischen (z.B. hier http://www.elektronik-kompendium.de ) und so'n Blödsinn nicht schreiben/reden ).

Kay* (Beitrag #28) schrieb:

Hat sich hier irgendein anwesender Profi mal das trafo-formel_843931.jpg genauer angesehen? Mir ist gerade aufgefallen, dass die Formeln bullshit sind! Nur mal so Iac näherungsweise gleich F (=Farad) mal Idc ist doch kompletter Unsinn, schon aufgrund der Einheit von 'Farad', die nicht gleich A(=Ampere) ist. Genauso ist es kompletter Unsinn F (=Farad) in irgendwelche Formel einzubauen. Wenn dann müsste da 'C' drin stehen.

Hab mich auch schon gewundert, vollkommen unübersichtlicher unsinniger Murks, aber naja, Schweigen ist ja Gold und gerade im Audio Bereich brechen dann in der Regel vollkommen sinnfreie Debatten mit irgendwelchen Goldohren los...

Hätte der Herr aber einfach mal nicht nur das Bild zitiert wäre die Frage gar nicht erst aufgekommen:

Graphs 7 and 8 give formulas for calculation of approximate values of the transformers and are primarily dependent on the size of the loading capacitor to be used. The applied form factor “F” is rated between 1.1 for smaller capacitors and up to 2.5 for relatively large

Wobei man selbst hier merkt dass die Wahl des Namens des Faktors unglücklich erfolgt ist, insbesondere mit dieser dilettantischen Aufmachung (vollkomme versetzte Einrückung, unterschiedliche Schriftgrößen usw.).

https://www.heise.de...tronics-3010633.html

Die zweite Auflage haben diverse Unis auf ihren Webservern liegen, das Buch ist nicht schlecht...

jonath,
mein erster Gedanke war auch, dass F=Faktor sein sollte.
Den habe ich dann in dem Bild nicht gefunden.

Bei Zweiweg-Gleichrichtung rechne ich - überschlägig!! -
Ausgangsgleichspannung = Ueff mal wurzel2 minus Ud
(die Schaltung mit den 2 Wick.,oben im Bild =
doppelte Zweiweg-Gleichrichtung, also Ausgangsgleichspannung mal 2)

Bei Brücken-Gleichrichtung (die Schaltung 1 Wick.) rechne ich - überschlägig!! -
Ausgangsgleichspannung = Ueff mal wurzel2 minus 2 mal Ud

wobei Ueff = Vac = Nenn-Spannung der Trafowicklung ist
("Nenn", weil Lastabhängig)

wobei Ud die Spannung ist die über den Gleichrichterdioden abfällt
(Last- und Temperatur-abhängig, und natürlich vom Diodenaufbau)

alien1111 (Beitrag #29) schrieb:

Irgendein anwesender s.g. "Profi" kann sich hier leider immer wieder erfolgreich kompromittieren. Auch s.g. "Profi" nach 40 Jahren Erfahrung soll manchmal seinen Wissen sehr gründlich erfrischen (z.B. hier http://www.elektronik-kompendium.de ) und so'n Blödsinn nicht schreiben/reden ).

Wieso sollte Kay sich kompromittieren?
Weil DU die Gleichungen derart ausgeschnitten hast, daß F (Formfaktor, trafoabhängig) nicht erläutert war und somit zu falschen Annahmen führte?
Du lehnst Dich ziemlich weit aus dem Fenster ...


DB

alien1111 (Beitrag #8) schrieb:

Trafo & Gleichricher Die aufgezeigten Formeln führen zu Näherungswerten für die Transformator-dimensionierung. Sie sind hauptsächlich von der Größe des Ladekondensators abhängig. Der dafür eingesetzte Formfaktor F bewegt sich zwischen 1.1 bei kleinerem C bis zu F = 2.5 bei relativ großem C.

Alles ist hier eindeutig.

Auf deine Stelle würde ich zuerst genau gucken, danach schreiben.
Das ist immer richtige Reihenfolge (nicht umgekehrt ..... und Blödsinn schreiben).



Steht wirklich oben nichts über: Formfaktor F?
Nichts wurde hier ausgeschnitten (sehe Text):

alien1111 (Beitrag #8) schrieb:

Trafo & Gleichricher Die aufgezeigten Formeln führen zu Näherungswerten für die Transformator-dimensionierung. Sie sind hauptsächlich von der Größe des Ladekondensators abhängig. Der dafür eingesetzte Formfaktor F bewegt sich zwischen 1.1 bei kleinerem C bis zu F = 2.5 bei relativ großem C.

Sehe auch original Text unten Rectifying Titel:
http://www.talemagro...former%20Catalog.pdf (Seite 5 in Englisch)

C [F] --> Farad als Kapazität ist nicht gleich --> Formfaktor F


Ein echtes Profi kann das nicht übersehen.

alien1111 (Beitrag #33) schrieb:

C [F] --> Farad als Kapazität ist nicht gleich --> Formfaktor F Ein echtes Profi kann das nicht übersehen.

Ein echter Profi produziert gar nicht so eine missverständliche Dokumentation.

Da merkt man halt, dass für die Broschüren irgendwelche Hilfskräfte verantwortlich sind die keine Ahnung haben.

Gut, einverstanden, das hatte ich wirklich übersehen.
Mit dem Formfaktor wird das Ganze aber auch nicht besser. Er schafft in dieser Berechnung eine zusätzliche Größe, die unnötig ist. Das nützt auch nichts, wenn man F nicht herleiten kann.

Nötig wären:
Gleichspannung
Laststrom
Restwelligkeit
Netzfrequenz
Art des Gleichrichters



DB

Gleichspannung Laststrom Restwelligkeit Netzfrequenz Art des Gleichrichters

genau!

@alien1111

nur mal so,
das Bild enthält Schaltungen mit RL
...
in keiner Formel steht RL
(In diesem Zusammenhang, ist der Ausgangsinnenwiderstand der Sek.-Wicklung des Trafos egal?)

edit, zur Ergänzung:
bei den Formeln für Uac steht hinter der 2, bzw. 1, [Veff].
Bezieht sich [Veff] auf die 2, bzw. 1,
und wie passt das zu den darüberliegenden Schaltungen?

einen habe ich noch:

Ein echtes Profi kann das nicht übersehen.

Der TE ist ein Profi?

Kay* (Beitrag #36) schrieb:

einen habe ich noch: Ein echtes Profi kann das nicht übersehen. Der TE ist ein Profi?

Hier geht nicht um TE, sondern um irgendein hier anwesender "Profi" mit deklarierten 40 Jahren Elektronik "Erfahrung".


Es ist nicht schön, dass du TE niederschlagen willst.

TE hat genug Wissen, um sein Projekt richtig durchführen.


Hast du bis jetzt noch nicht verstanden , dass TALEMA alle diese Formeln/Diagramme/Empfehlungen für schneller Trafo-Auswahl hier http://www.talemagro...former%20Catalog.pdf zugefügt hat ?

Ich bin sicher, dass TE bestimmt diese Formeln benutzen kann (um richtiger TALEMA Trafo sehr schnell ohne 40 Jahren Elektronik Erfahrung zu finden).

Bei diesen TALEMA Formeln geht nicht um:
- Mikrometer,
- Milliohm,
- Pikofarad
- Millihenry
- Millivolt
- Mikroamper
Genauigkeit.
Das ist keinen Zweck diesen TALEMA Formeln.

Hast du es bis jetzt nicht verstanden?

Wenn du denkst über:
- Milliohm,
- Pikofarad
- Millihenry
- Millivolt
- Mikroamper
Genauigkeit, liegst du bei TALEMA Formeln leider voll falsch.

Wenn du so denkst, solltest du TALEMA ansprechen und Formeln Korrektur ab sofort verlangen.

Beende endlich deiner 0,0001 Wahn.

Zur Erinnerung --> TALEMA Formeln/Diagramme/Info:

Quelle: http://www.talemagro...former%20Catalog.pdf (Seite 5)

Na, dann leite doch mal F her, sagen wir für einen Gleichstrom von 1A und einen Ladekondensator von 1000µF.
Es ist ja doch wohl nicht ganz unerheblich, ob man nun als Faktor 1,1 oder 2,5 nehmen soll, das siehst Du doch sicher auch so.
Ohne ein wenig Genauigkeit kann man keinen Trafo sinnvoll dimensionieren.


DB

Immer wieder das selbe Spiel Das ist sehr lastig.

Alle Reklamationen, Vorwurfe bitte direkt an TALEMA unbediengt schicken. TALEMA ist hier nur zuständig.

TE will https://www.ebay.de/...452228174&rmvSB=true verwenden.
TE braucht keinen 1000 Watt RKT.
Braucht TE 0,0001% Genauigkeit?

Du solltest auch TALEMA ansprechen und Formeln Korrektur ab sofort verlangen. Sehr wahrscheinlich wird TALEMA nichts endern.

Hast du bis jetzt noch nicht verstanden, dass TALEMA alle diese Formeln/Diagramme/Empfehlungen für schneller Trafo-Auswahl hier http://www.talemagro...former%20Catalog.pdf zugefügt hat ?
Beende endlich auch deiner 0,0001% Wahn.

0,0001% Diskussion bringt TE nicht weiter.

Deiner Meinung nach ist es also egal, ob 1,1 oder 2,5?
Danke, mehr wollte ich gar nicht wissen.

Du kannst meinen, was du willst.
Es ist mir wurst, was du meinst.

Alle deine Reklamationen, Vorwurfe, Meinungen bitte direkt an TALEMA schicken.
TALEMA ist für den Katalog-Inhalt verantwortlich, nicht ich.

Beende endlich deiner Mega-Wahn.

Schön Tag noch

Geh mal Bier trinken
Beruhig dich bitte.

Aha. Sowie Du gebeten wirst, Substanz zu liefern, ist es also Wahn.
Immerhin hast Du die Gleichungen mit dem Formfaktor ins Spiel gebracht, also solltest Du auch erklären können, welchen Wert F nun haben sollte.

Der TE wollte 12 und 15V mit je 100mA erzeugen. Meinst Du nicht, es ist schon ein Unterschied, ob der Trafo die Wechselspannung nun mit 220 oder 500mA liefern können muß?

Übrigens: die zahlreiche Verwendung von Emojis macht Deine Beiträge nicht besser.


DB

Sehe hier http://www.hifi-foru...d=13073&postID=41#41

Die Gleichungen mit dem Formfaktor hat TALEMA ins Spiel gebracht, also solltest Du TALEMA fragen.
Ich werde so viel Emojis verwenden, wie ich will.

alien1111 (Beitrag #43) schrieb:

Sehe hier http://www.hifi-foru...d=13073&postID=41#41 Die Gleichungen mit dem Formfaktor hat TALEMA ins Spiel gebracht, also solltest Du TALEMA fragen.

http://www.hifi-forum.de/bild/trafo-formel_843931.html

Bildinformationen:
Aufrufe: 13
Autor: alien1111
Originalmaße: 690px * 450px

Bitte höre doch einfach damit auf ständig rumzulügen und gesteh dir einfach mal ein, dass diese Sammlung nicht perfekt ist und der ständige Hinweis auf diese Sammlung selbige auch nicht besser macht. Das Bild hast du eingestellt, damit bist auch du dafür verantwortlich, nicht TALEMA.

Und was kümmert es mich was eine Bude die ein paar Trafos wickelt für Pfusch in ihren Datenblättern durchzieht? Es hat schon seinen guten Grund wieso man etwas sauber formatiert und konsistente, klare und logische Bezeichnungen verwendet.

Zur Erinnerung --> TALEMA Formeln/Diagramme/Info:

Quelle: http://www.talemagro...former%20Catalog.pdf (Seite 5)

Das Bild oben habe ich auch eingestellt.

jonath (Beitrag #44) schrieb:

Und was kümmert es mich was eine Bude die ein paar Trafos wickelt für Pfusch in ihren Datenblättern durchzieht?

Sehr schön gemacht, dass du alte DEUTSCHE FIRMA mit deinen Döner-Imbiss gleich gemacht hast. TALEMA wird bestimmt nicht zufrieden. Für dieser Vergleich bist nur du verantwortlich.

Alle deine Reklamationen, Vorwurfe, Meinungen bitte direkt an TALEMA schicken (auch Katalog Verbesserungsvorschläge).

zurück zum Thema:
ich bin Mathematik-Legastheniker!
Kann mir bitte mal jemand die Formel mit dem +2 am Ende nach UDC umstellen

p.s.

Alle deine Reklamationen, Vorwurfe, Meinungen bitte direkt an TALEMA schicken. TALEMA ist für den Katalog-Inhalt verantwortlich, nicht ich.

Du, und niemand anders
ist für das Einstellen dieser Informationen im Forum VERANTWORTLICH!
...
und du wirst entweder Auskunft geben,
oder dich dafür entschuldigen

edit:
Du hast in Beitrag #8 ein Bild ohne Angabe der Quelle eingestellt.
Du hast damit das Urheber-Recht missachtet.
Soll ich jetzt Talema mal den Link zu diesem Tread mailen?
Wäre schon interessant, wie die sich verhalten
(auch betr. der mangelhaften Aufbereitung eines im Grunde trivialen Themas!)
Deinen Namen+Adresse werden sie schon herausbekommen

Du hast leider bis jetzt noch nicht verstanden, dass TALEMA alle diese Formeln/Diagramme/Empfehlungen für schneller Trafo-Auswahl hier http://www.talemagro...former%20Catalog.pdf zugefügt hat ?
Beende endlich deiner Wahn.

Du, und niemand anders, ist für das Einstellen dieser Informationen im Forum VERANTWORTLICH!

Was ist daran unverständlich?

Du kannst meinen, was du willst. Es ist mir wurst, was du meinst.

Was willst du dann hier im Forum?

@all
wenn man professionell Elektronik betreibt
hat man ständig auch mit der Fehlersuche in Dokumentationen/Datenblättern zutun.

du meine Güte, hier geht's ja rund.
Hätte nicht gedacht das man sich an so einer doch eher banalen Frage so dermaßen aufhängen kann.

Schade das darauf

Wobei es sehr komisch ist das nur 1x +15V benötigt werden, alle modernen halbwegs hochwertigen Schaltungen benötigen symmetrische Betriebsspannungen

nicht weiter eingegangen wurde.
Ohne den kompletten Aufbau zu kennen ist es natürlich schwierig überhaupt eine Aussage zur Dimensionierung des Netzteils zu machen.

Naja, was soll man da noch sagen, wieder erfolgreich einen Hilfesuchenden vergrault

Nun denn.

Das ist die ursprüngliche Gleichung:


Gemeint ist wahrscheinlich diese Gleichung, UF ist hierbei die Flußspannung der Dioden.


Zuerst subtrahieren wir auf beiden Seiten der Gleichung den Ausdruck 2*UF. Es entsteht


Jetzt multiplizieren wir beide Seiten mit Wurzel 2. Es entsteht


Das Problem ist, daß die Ausgangsgleichung so nicht ganz stimmt.

Korrekt ist sie so:


Damit sähe das aus dem Katalog so aus:


Die Berechnung gilt allerdings nur bei hinreichend geringer Welligkeit, sonst wird es komplizierter.


MfG
DB

Besten Dank, DB!!

ich wäre im Leben nicht drauf gekommen,
dass +2[Veff] ... 2 mal UF bedeuten sollte,
die Gleichnung6 passt zu meinem Beitrag oben