Röhrenendstufe an Fostex FE103E

+A -A
Autor
Beitrag
joekoelner
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 05. Okt 2005, 10:02
Hallo Zusammen.

Bin leider in der Röhrenbranche nicht so bewandet und stelle deswegen wahrscheinlich jetzt ne doofe Frage:
Ich möchte an meine Röhrenendstufe (ClassicExperience PPP Stereo-Endstufe umgebaut auf Triodenbetrieb) den Breitbänder Fostex FE103E in einem Horn ohne Impedanzkorrektur (d.h. ohne Bauteile)betreiben. Was kann da als max GAU passieren.
Vielen Dank vorab.
richi44
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 05. Okt 2005, 11:49
...dass Dir der Klang so gefällt, dass Du keine Zeit mehr für Frau/Freundin hast und diese Dich verlässt...

Solange Du mit der Verstärkerleistung sorgsam umgehst, passiert dem Lautsprecher nichts
und dem Verstärker passiert nichts, solange Du nicht auf die Röhren haust

DA IST KEINE GEFAHR!!
Fullrange
Stammgast
#3 erstellt: 07. Okt 2005, 17:23
Was hast du denn schon? Die Röhre, den LS, oder beides?
joekoelner
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 10. Okt 2005, 05:08
hallo @fullrange,
die Röhre hab ich schon lange und die macht auch richtig spass. Will jetzt einfach mal mit nem einfachen do-it-yourselfe LS-Breitbänder (Fostex FE103e in einem kleine Horngehäse) experimentieren .
mfg
pragmatiker
Administrator
#5 erstellt: 13. Okt 2005, 10:06

joekoelner schrieb:
hallo @fullrange,
die Röhre hab ich schon lange und die macht auch richtig spass. Will jetzt einfach mal mit nem einfachen do-it-yourselfe LS-Breitbänder (Fostex FE103e in einem kleine Horngehäse) experimentieren .
mfg


Sollte der Impedanzverlauf des Lautsprechers erhebliche Verwerfungen haben, kann bei Einsatz eines Röhrenverstärkers ein Impedanzkorrekturglied hilfreich sein. Sowas allerdings selbst auszulegen, ist nicht ganz einfach, wenn man den Impedanzverlauf der fertigen Lautsprecherbox nicht kennt...

Grüße

Herbert
Fullrange
Stammgast
#6 erstellt: 13. Okt 2005, 12:17
@joekoelner:
Ich habe selbst ein Paar FE103 Sigma in einem Horn von Fostex. Bevor ich mir die FE167E gebaut habe, habe ich die Hörner an meiner Röhre betrieben. Das ist kein Problem, allerdings haben mir die 10er im Horn nicht sonderlich gut gefallen. Der Bass ist zwar erstaunlich für ein so kleines Chassis, aber gegenüber den 16ern klingen die Hörner etwas belegt und zu wenig räumlich und brilliant, irgendwie angestrengt. Mit Bedämpfung hat sich der Höreindruck zwar verbessert, aber die Überhöhung in den Mitten und Bässen ist geblieben. Ich möchte nicht falsch verstanden werden: In Anbetracht des Preises für die Chassis ist der Lautsprecher wirklich gut, aber als Horn und ohne extra Bass klappt es nicht besonders. Ich würde mir entweder Lautsprecher mit grösserer Membranfläche bauen, oder die 10er mit einem Tieftöner unterstützen, sodass sie nur die Mitten und Höhen spielen müssen. Den FE167E kann ich als BR allerdings wirklich empfehlen!
A._Tetzlaff
Inventar
#7 erstellt: 17. Okt 2005, 18:24
Ich habe meine BBs per Widerstand impedanzlinearisiert. Bringt klanglich nicht viel, man kann drauf verzichten. Wegen der Betriebssicherheit musst Du Dir keine Sorgen machen: Im Hochtonbereich ist bei einem BB die Impedanz meist noch gering, und im Tieftonbereich zeigen sich bei Hörnern etliche Spitzen, die nicht (da zu aufwändig) entschärft werden - dennoch laufen die Amps ohne Probleme.
tandemliebhaber
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 02. Apr 2006, 15:17
Ich selbst hab' nen FE168E Horn an einer Triode SE so etwa 2 Watt, werde die Kombi wohl nie wieder hergeben wollen, besonders nachdem ich nach langem hin & her den/die Konsumvariaten von CD-Playern endlich in Rente geschickt habe (sogar gegen gute Abfindung bei eb.y) und mir einen gebrauchten & geschundenen Mimik zugelegt habe - nie wieder was anderes! (ok, man soll nie nie sagen ;o)

auch der ZEN von www.decware.com als AMP gefällt mir sehr - würde den schonmal gegen was anderes 'gegenhören' (Experience oder anderes sauteures Zeug)

der FE103 soll bei mir mal in einem Spiralhorn & Eckhorn laufen, bisher läuft der in einem modifizierten Mikrohorn (HH), bis auf den Bass saugut, das große FE103-Horn klang auch nicht welten anders, ist aber viel aufwändiger zu bauen

gerne auch mal zum Probehören in Süddeutschland bereit

Tilman


[Beitrag von tandemliebhaber am 02. Apr 2006, 15:21 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Röhrenendstufe
docschneider am 12.02.2004  –  Letzte Antwort am 16.02.2004  –  4 Beiträge
Röhrenendstufe Ruhestromeinstellung
bukongahelas am 22.03.2008  –  Letzte Antwort am 11.04.2008  –  17 Beiträge
2. Versuch mit Röhren
kreischer am 20.04.2010  –  Letzte Antwort am 24.04.2010  –  2 Beiträge
2xEL84 Röhrenendstufe brummt
antonio am 12.09.2004  –  Letzte Antwort am 30.10.2004  –  3 Beiträge
Aurexx Crystal Röhrenendstufe Eigenbau?
Dexm am 14.06.2007  –  Letzte Antwort am 14.06.2007  –  3 Beiträge
Wert: Fostex FT50h
Granuba am 16.09.2004  –  Letzte Antwort am 18.09.2004  –  4 Beiträge
Brumm bei Röhrenendstufe
Bypass am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 11.04.2005  –  7 Beiträge
Röhrenendstufe - erster Versuch - Schaltplan?
am 24.07.2007  –  Letzte Antwort am 30.07.2007  –  5 Beiträge
Röhrenendstufe und "hum" wegregeln?
wompat am 24.03.2008  –  Letzte Antwort am 27.03.2008  –  2 Beiträge
Stereo Röhrenendstufe brummt
Tunfisch am 29.01.2009  –  Letzte Antwort am 13.02.2009  –  16 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedLQL-200
  • Gesamtzahl an Themen1.555.664
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.133

Hersteller in diesem Thread Widget schließen