HIFI-FORUM » Do it yourself » Elektronik » OPA2604 | |
|
OPA2604+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
detegg
Inventar |
#51 erstellt: 03. Jul 2006, 21:29 | |||||
... sag´ich doch! Hast Du eigentlich zum Piezo eine Typenbezeichnung o.ä.?
... Lochraster ja, aber nimm´ die richtige Schaltung. Konzentriere Dich erstmal auf den OPA und die Spannungsversorgung. Wenn Du hier was erreichen willst, ist äußertse Sorgfalt angesagt!!!!
... hatte das Schnurren einer Katze in Nachbar´s Garten vermutet Gruß Detlef ... und das mit der Verstärkung kommt später! |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#52 erstellt: 03. Jul 2006, 21:42 | |||||
hallo Detlef, OK werde die Schaltung erst mal auf Lochraster aufbauen. Könnt euch ja mal meine letzte änderung laut Ultraschall anschauenhttp://img3...age=schaltung2er.jpg weil wenn OK kann ich das ja gleich mal so im Lochraster mit aufnehmen. Werde noch ein Layout erstellen, wenn OK, kann ich es ja gleich so als Muster aufbauen, danke. Gruß Micha ja sorry, Piezo gibt es auch bei Conrad, bezeichnung: EPZ-27MS44 habe sie aber nicht von Conrad dort kostet einer 0,51 EUR ich habe für 20 St. gerade mal 2 EUR bezahlt [Beitrag von michael32 am 03. Jul 2006, 21:48 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
Ultraschall
Inventar |
#53 erstellt: 03. Jul 2006, 21:49 | |||||
Ja, grob gesehen, sollte er erst mal kräftig verstärken und so prinzipiell funktionieren. |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#54 erstellt: 03. Jul 2006, 22:30 | |||||
OK, danke. Das mit dem Layout lass ich erst mal, muss mich im eagle erstmal durchforsten. Ist ja gar nicht so einfach alles auf einmal zu lernen und das alles ohne Schlaf, aber Schlafen kann ich noch genug wenn`s mal halbwegs fertig ist. Jetzt werde ich mich mal ans Lochraster machen. Gruß Micha |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#55 erstellt: 04. Jul 2006, 00:32 | |||||
Hallo, ich werde wohl für das Layout den Rest der Nacht brauchen. Ist halt nicht so einfach wie ich es mir vorgestellt hatte. Entweder ich mach ne zweiseitige oder es müssen ein paar Bauteile weichen. Na ja egal, bis Morgen Mittag werde ich es wohl fertig haben. Besser wäre es ja wenn das eagle von selbst ein gutes Layout erstellen würde, aber das geht ja nicht automatisch. Also was bleibt:cut ! lerne von den großen und mach es genauso. Gruß Micha |
||||||
Ultraschall
Inventar |
#56 erstellt: 04. Jul 2006, 06:14 | |||||
Das geht schon automatisch, aber dafür braucht man so lange, bis man kapiert hat wie es geht, das ich es auch aufgegeben habe das automatisch machen zu wollen. Außerdem "liebe" ich es selbst den Verlauf, Abstand, Dicke der Leiterzüge festzulegen. Aber das ist Ansichtssache bzw. persönliche Vorliebe ähnlich wie die Meinung zu Automatik- und Schaltautos. Mal abgesehen davon, es sollte auf einer Ebene hinzukriegen sein. Hängt aber etwas von den verwendeten Bauelementen ab. |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#57 erstellt: 04. Jul 2006, 07:33 | |||||
hallo Ultraschall, habe das Layout soweit fertig. Ich muss ja als Anfänger erst mal durchblicken, hab mit eagle bislang nur Schaltpläne gemacht. Aber es geht schon, wenn man sich ein wenig reinkniet. Gruß Micha |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#58 erstellt: 04. Jul 2006, 07:58 | |||||
hallo, könnt Ihr denn mal schauen, ob ich das Layout so übernehmen kann. Muss jetzt nur noch Gleichrichter usw. also Spannungsversorhung machen. http://img92.imageshack.us/my.php?image=lay15us.jpg Gruß Micha wollte noch sagen, das Polygon ist nicht GND sondern ich habe es als Schirm mit 10R gegen Masse ausgelegt, bringt das was ? danke. [Beitrag von michael32 am 04. Jul 2006, 08:03 bearbeitet] |
||||||
detegg
Inventar |
#59 erstellt: 04. Jul 2006, 09:35 | |||||
Moin Micha, kannst Du bitte das *.brd File per Mail schicken?! Welche Eagle-Version hast Du? Gruß Detlef
... dazu später mehr |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#60 erstellt: 04. Jul 2006, 09:47 | |||||
hallo Detlef, habe dich über den mail Button angeschrieben, so das du meine e-mail Adresse hast, sende mir deine mail Adresse dann kann ich dir das Board senden. Übrigens das mit den Schirm hatte ich mal gelesen, bin mir aber nicht sicher ob es was bringt. Wollte aber nicht die ganze Fläche als Masse auslegen, weil ich glaube das bei einer so hohen Verstärkung bzw. die Empfindlichkeit der Schaltung zu groß ist. Also habe ich versucht die Masse so zu verlegen. Gruß Micha |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#61 erstellt: 04. Jul 2006, 09:49 | |||||
oder kann ich die mail adresse von deiner www Seite nehmen. Gruß Micha |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#62 erstellt: 04. Jul 2006, 10:06 | |||||
hallo, ich hab da mal noch ne Frage. Soll ich beim Netzteil eine Elektronische Brummsiebung vorsehen, kann ja nicht schaden oder ? habe das mal im Net gelesen und glaube das auch machen zu können. Gruß Micha |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#63 erstellt: 04. Jul 2006, 11:00 | |||||
hallo, eagle Versionen habe ich drei Stück, 3.0, 4.0 und 4.16 habe allerdings nur hier und da mal mit eagle son bisschen gespielt. Dies hier ist die erste richtige Schaltung die ich damit aufbaue. So und so langsam werde ich müde, mache aber erst noch das Netzteil kann ja so den Müdigkeits punkt überwinden um weiter zu machen. Ich möchte mich auch noch mal bei allen bedanken die mich hier im Forum so tatkräftig unterstützt haben. Bin ja mal gespannt wenn ich den Messverstärker fertig habe, wie die Ergebnisse dann ausfallen. Auf jeden fall habe ich von euch in den letzten zwei Tagen mehr gelernt als zuvor in zwei Jahren. Ist schon gut das es dieses Forum gibt, danke. Gruß Micha |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#64 erstellt: 04. Jul 2006, 11:51 | |||||
hallo, habe die Gleichrichter jetzt auf drauf. http://img92.imageshack.us/my.php?image=schaltung13hj.jpg bin mir zwar nicht sicher ob so alles richtig ist, aber das werde ich ja dann feststellen wenn ich die Schaltung danach aufbaue. Gruß Micha |
||||||
detegg
Inventar |
#65 erstellt: 04. Jul 2006, 14:50 | |||||
Hi Micha, sieht doch schon hervorragend aus! Einige Anmerkungen zur Schaltung/Layout: Ich kann leider mit meinen v3.55r/v4.09 Deine eagle-Files nicht öffnen. 1. C13 (18nF) kann entfallen. 2. direkt an Pin 4/8 (Ub) jeweils 100nF Keramik gegen Masse 3. speziell signalführende wire lieber dünner 4. "ground shield" um Pin 2/3 ergänzen Blende mal die Bestückungsseite aus - nur bottom layer - dann kann man die Leiterbahnführung an einigen Stellen besser erkennen - dann bitte ein Bild. Ob das Netzteil ohne Regler etwas bringt, wage ich zu bezweifeln. Simple 78xx/79xx reichen wohl auch nicht (Ripple, Unsymmetrie, Noise). Grundsätzlich funktionieren wird es aber auch so. Immer dran denken, was Tiki schon erwähnte: Die Signalspannung liegt im Bereich von Thermospannungen! Gruß Detlef |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#66 erstellt: 04. Jul 2006, 15:10 | |||||
hallo Detlef, ich werde die Schaltung mal ins 3.55er übertragen und sende sie dir noch mal. Habe aber noch Probleme mit der zweiten Stufe. Sobald ich Spannung anlege ist liegt ausgang 15VAC an. Die erste Stufe funzt tadellos, werde noch ein paar Bilder vom Oszi machen, sieht recht gut aus. Die Änderung werde ich noch vornehmen, hatte die Schaltung einmal auf Lochraster aufgebaut nur das bringt ja noch nichts wenn die zweite Stufe noch nicht geht. Habe aber alles so wie Ultraschall angegeben hat angeschlossen. Mache erst mal mit dem Steck Board weiter. Kann aber auch sein das ich erst mal ne Mütze schlaf brauche, aber mein Ego sagt mir mach weiter bis fertig. Gruß Micha |
||||||
detegg
Inventar |
#67 erstellt: 04. Jul 2006, 15:27 | |||||
Du kannst probeweise mal die beiden Stufen über einen kleinen C koppeln (Pin1/5). Messe mal den DC-Offset an Pin1 Detlef |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#68 erstellt: 04. Jul 2006, 16:17 | |||||
hallo, diese Bilder http://img411.imageshack.us/my.php?image=oszi10io.jpg sind alle vier ausgang von Pin 7, zwischen 1 und 5 habe ich 10p. Das Bild http://img411.imageshack.us/my.php?image=oszi0064pw.jpg ist Ausgang von Pin 1. Habe an Pin 1 und Masse 0,9VDC allerdings steht am Messgerät das Minus zeichen davor. Gruß Micha |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#69 erstellt: 04. Jul 2006, 16:19 | |||||
ach ja, habe am eingang 10Hz reingegeben, und sonnst nichts weiter. Gruß Micha |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#70 erstellt: 04. Jul 2006, 16:27 | |||||
hallo Detlef, ich habe dir die Schaltung noch mal mit 3.55 gesendet. Muss aber sagen, das es mir erheblich schwerer gefallen ist hiermit zu Arbeiten. Übrigens die obere Oszi Linie ist direkt vom Hameg Funktions Generator. Die Untere ist einmal vom Ausgang 7 und das einzelne Bild ist vom Ausgang 1. Gruß Micha hier nochmal das Layout http://img411.imageshack.us/my.php?image=piezoamp8ge.png [Beitrag von michael32 am 04. Jul 2006, 16:31 bearbeitet] |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#71 erstellt: 04. Jul 2006, 16:49 | |||||
hallo, hier noch mal das Layout, muss mich a erst mal durchforsten was das alles bedeutet. http://img411.imageshack.us/my.php?image=piezoamp18lf.png was meinst du denn mit ground shield um Pin 2/3 ergänzen ? Gruß Micha |
||||||
detegg
Inventar |
#72 erstellt: 04. Jul 2006, 18:40 | |||||
Ground Shield = ein kleiner Ring Kupfer im Layout um den Pin, der dann mit Masse verbunden wird. Ist gegen parasitäre Einstreuungen wirksam und kostet nichts ... Geh jetzt zum Fussball ... und Tschüß! Detlef Ich hoffe/tippe 5:4 n.E. |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#73 erstellt: 04. Jul 2006, 19:56 | |||||
hallo Detlef, halbzeit is es. Ich habe das Layout mit 3.55 fast fertig. Kannst du mir wenn ich es gesendet habe das mal mit dem Kupfer Ring im Layout um den Pin zeigen. Ich würde sagen nach der ersten Halbzeit 2zu1 für D. Gruß Micha |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#74 erstellt: 04. Jul 2006, 21:30 | |||||
so ein scheisssss, und das in den letzten zwei Minuten, schade !!! |
||||||
tiki
Inventar |
#75 erstellt: 04. Jul 2006, 23:09 | |||||
Hallo, prinzipiell kann man hier die zweite Stufe sicher wie die erste aufbauen, also ebenso als AC-Vestärker mit DC-Verstärkung 1, demnach einen großen C von R6 nach Masse. Die Verstärkung auf zwei Stufen aufzuteilen, bringt nur im Sinne der GBW (Verstärkungs-Bandbreiten-Produkt) etwas, das Rauschen wird stärker. Der OPA2604 hat 20MHz, mit Schleifenverstärkung=10000 kommt man also immer noch auf rund 2kHz. Hast Du eine HF-Spindel gebaut? Mit R1=22 Ohm und C3=220µF liegt die Fu auch schon bedenklich fernab vom ursprünglich geforderten DC. Im Netzteil bringt ein low-ESR-Elko (OSCON) womöglich mehr als drei parallele "Stinos". Mein Beispiel sollte Dich nicht erschlagen, die Wirkung, Dir zu zeigen, daß es doch ganz schön komplex werden kann, war dagegen beabsichtigt. |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#76 erstellt: 04. Jul 2006, 23:49 | |||||
hallo Timo, hast recht mir wird immer klarer warum Ihr von anfang an gesagt habt das es nicht so einfach wird. Hatte es mir etwas anders einfacher vorgestellt. Dachte mir gibt jemand ein paar Infos, ich baue alles zusammen und gut is, dem is aber nicht so was acu nicht weiter schlimm ist. Na ja nun kann ich halt schon etwas mit nem Oszi umgehen, habe eagle in zwei Tagen besser kennen gelernt als ich es jemals zu träumen wagte und habe mich obwohl wenn ich ehrlich bin es nicht wollte mich mit der Materie Elektronik auseinandergesetzt. Wobei ich sagen muss, das mir die Elektronik Welt nach wie vor ein Buch mit sieben siegeln ist. Was würdest du denn für R1 und C3 vorschlagen, C3 vergrößern und R1 verkleinern. Nein ich habe keine HF-Spindel gebaut, die Umdrehungszahlen liegen variabel unter 100 UPM. Mit dem Netzteil bin ich ja auch noch lange nicht fertig, deswegen werkeln ja auch Akkus. Was den low-ESR-Elko angeht, da schau ich mal nach. Ich werde aber jetzt erst mal ein wenig Schlafen, weil zwei Tage und Nächte ohne Schlaf reichen mir erst mal. Werde dann Morgen weitermachen, hab ja noch nen bissel Urlaub, danke und Gruß Micha |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#77 erstellt: 05. Jul 2006, 01:01 | |||||
hallo Timo, hat mir natürlich erst mal keine ruhe gelassen, musste also weitermachen. Nachdem ich an R6 auch 220µ angeschlossen hae geht es. Aber viel mehr Verstärkung als mit einer Stufe ist es auch nicht. Bilder vom Oszi setze ich dann Morgen rein, jetzt ist erst mal Pumpe. Gute Nacht Micha |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#78 erstellt: 05. Jul 2006, 03:45 | |||||
hallo, habe natürlich noch nicht geschlafen, musste ja erst mal den Vorschlag von Timo umsetzen. Habe noch etwas dazugepackt, denke mal das es so geht siehe hier: http://img217.imageshack.us/my.php?image=piezoamp31xu.jpg so meine bessere hälfte will mich gleich zum Frühstück wecken, brauch sie aber nicht werde wohl noch weitermachen. Gruß Micha |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#79 erstellt: 05. Jul 2006, 08:27 | |||||
hallo, hier sind ein paar Bilder gemessen obere Linie am Eingang, untere Linie am Ausgang, beide stufen sind angeschlossen. Spannungsversorgung Akku 18-0-18V. Das sind die Frequenzen die ich als beispiel mal genommen habe. 2Hz, 10Hz, 50Hz, 200Hz 300Hz http://img222.imageshack.us/my.php?image=oszia0sy.jpg http://img222.imageshack.us/my.php?image=oszia16yp.jpg http://img222.imageshack.us/my.php?image=oszilla29gp.jpg ich hoffe Ihr könnt auf den Bildern was erkennen. Die Schaltung habe ich versucht etwas sauberer aufzubauen. Gruß Micha hab natürlich mal wiedr was vergessen. Habe so zwischendurch mal nach den Low ESR Elkos ausschau gehalten, die von Schuro kann man die nehmen weil Conrad ist mir da zu teuer, die wollen für ein Elko fast 2 EUR haben. Hier mal ein paar PDF Dateien die ich so gefunden habe. http://www.schuro.de/Daten/Elna/ROA.pdf http://www.schuro.de/Daten/Panasonic/FC.pdf http://www.rubycon.co.jp/de/alumi/index.html http://www.stolzelectronics.ch/upload/news_PDF/Ruby_news.pdf http://www.vishay.com/capacitors/aluminum/low-esr/ http://www.vishay.com/docs/90009/94sp.pdf die 100µ 35V kosten gerade mal 25 Cent, oder Elna die kosten nur 20 Cent. Wäre nett wenn mir jemand sagen könnte welche ich da nehmen kann, danke. [Beitrag von michael32 am 05. Jul 2006, 08:50 bearbeitet] |
||||||
tiki
Inventar |
#80 erstellt: 05. Jul 2006, 08:40 | |||||
Hallo, nimm erstmal eine Auszeit, Du kannst Dich doch bestimmt gar nicht mehr konzentrieren. Und ein Tag voller Schädelbrumm ist ein verlorener Tag. 100 1/min = 1,67Hz! Damit lagst Du mit Deiner DC-Forderung schon gar nicht soo falsch. Fu~1/(2*Pi*R1*C3) mit R1=R6 und C3=C18. Für Fu<1Hz bleibt nichts übrig, als R1, R6 und damit die korrespondierenden R2, R5 zu erhöhen. Z.B. auf 1k und 100k. Mit 220µF landest Du bei etwa 0,7Hz. Sei Dir bewußt, daß die Schaltung mehrere Sekunden benötigt, um einen stabilen Arbeitspunkt zu finden, nach Übersteuerung ebenso. Der Linearregler funktioniert leider nicht so. Schließ noch eine Z-Diode mit der gewünschten Betriebsspannung der OPV plus etwa 1,2V von der Basis der Darlingtons nach GND, im +Zweig mit der Kathode an die Basis, im -Zweig mit Anode. Die Spannung nach GR und Siebung muß natürlich ausreichend hoch sein. Der Aufwand ist inzwischen deutlich höher, als bei einem stinknormalen Linearregler á la 7812, die Regelergebnisse werden bei weitem schlechter sein. Ich würde ICs nehmen, eben z.B. 7812/7912 für Centpreise. edit: Ich kapier die Vertikaleinstellungen am Oszi nicht: Y1 ~100V/200V (=Eingang?) Y2 ~100mv/200mV (=Ausgang?) Das wäre Abschwächung um den Faktor 1000! Ansonsten sieht das Ausgangssignal dem Eingangssignal immerhin ähnlich und begrenzt symmetrisch, gut! [Beitrag von tiki am 05. Jul 2006, 08:47 bearbeitet] |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#81 erstellt: 05. Jul 2006, 09:08 | |||||
hallo Timo, die Einstellung am Oszi musste ich so machen, weil sonnst der Pagel oder wie man das nennt zu hoch ist. Am Eingang habe ich z.B. auf 500mV gestellt und musste dann am Ausgang der Schaltung auf 200V stellen. Werde die von dir angegebenen werte entsprechend ändern. Habe mir heute Morgen ein Buch gekauft, Wie mißt man mit dem Oszilloskop. Brauche aber bestimmt ein paar Tage bis ich da halbwegs was mit anfangen kann. So und was eine auszeit angeht, noch kann ich mich konzentrieren, habe noch keinen Kurzschluss Verursacht, IC ist auch noch ganz, kann also noch weitermachen. Aber danke für den Rat. Ist das denn schlecht oder gut eine Abschwächung um den Faktor 1000 ? Gruß Micha |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#82 erstellt: 05. Jul 2006, 09:18 | |||||
hallo Timo, was genau bedeutet denn dass, dass die Schaltung mehrere Sekunden benötigt, um einen stabilen Arbeitspunkt zu finden, nach Übersteuerung ebenso. Heißt da wenn ich etwas Messen will braucht die Schaltung nach einem ereignis einige Sekunden bis ich ein neues ereignis Messen kann, weil dann kann ich da ja überhaupt nichts mit anfangen, oder zumindest nicht für das wofür ich es benutzen will. Gruß Micha |
||||||
detegg
Inventar |
#83 erstellt: 05. Jul 2006, 09:47 | |||||
Micha, Du solltest erstmal ausschlafen! Bei einer Ub von +-18VDC kann die Ausgangsspannung des OPA auch nicht höher sein. Die reale Austeuerbarkeit von OPAs liegt meist 2..3 V darunter, in diesem Falle also ca. 15Vss. Bei einer Verstärkung von 10E4 (10000) darf das Eingangssignal dann max. 1,5mVss sein. Kannst Du das am Generator einstellen? Am Oskar Y1=1mV/Raster und Y2=10V/Raster einstellen. Detlef |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#84 erstellt: 05. Jul 2006, 09:53 | |||||
hallo Detlef, werde ich versuchen zu machen. Melde mich dann wieder. Ich habe doch geschlafen, ist ja nicht so das ich etliche Tage ohne Schlaf auskomme. Schau doch die langen zeiten zwischen den Antworten an. Gruß Micha |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#85 erstellt: 05. Jul 2006, 10:20 | |||||
hallo Detlef, der Generator lässt sich nicht so leicht auf 1,5mV einstellen das Poti ist nicht fein genug. Es sind ca. 2mV mit Multimeter gemessen. So am Oszi musste ich Y 1 20V und Y 2 50mV, das Bild ist etwas verwackelt kannst du es auch so sehen. http://img222.imageshack.us/my.php?image=osz9uh.jpg die AC Spannung am Ausgang etwa 1,5VAC so wie im Bild. Gruß Micha |
||||||
tiki
Inventar |
#86 erstellt: 05. Jul 2006, 10:21 | |||||
#74 erstellt: Gestern, 23:30 #76 erstellt: Heute, 01:49 #77 erstellt: Heute, 03:01 #78 erstellt: Heute, 05:45 #79 erstellt: Heute, 10:27 #81 erstellt: Heute, 11:08 #82 erstellt: Heute, 11:18 #84 erstellt: Heute, 11:53 |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#87 erstellt: 05. Jul 2006, 10:29 | |||||
jau musst es den so genau nehmen. Also ich fühle mich noch recht fitt, bin’s von der Bahn her gewohnt. Wollt mich wohl loswerden, wa. Is aber nich, möchte erst Ergebnisse. Ne quatsch, aber mir geht es noch gut. Gruß Micha |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#88 erstellt: 05. Jul 2006, 10:36 | |||||
Hallo Timo, muss ich denn unbedingt die Dioden nehmen, weil ich habe noch zwei 0,3A Trafos mit 2 x 12VAC, da brauch ich doch keine Z-Diode oder ? Gruß Micha sorry, die Widerstandswerte hatte ich schon auf 1k und 100k geändert. [Beitrag von michael32 am 05. Jul 2006, 10:38 bearbeitet] |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#89 erstellt: 05. Jul 2006, 13:16 | |||||
hallo Timo und Detlef, da das warten auf eine Antwort mich müde gemacht hat, werde ich jetzt erst mal etwas schlafen. Habe aber für später noch ne Frage, kann ich R1 und R6 auch mit 150R bestücken, danke Gruß Micha |
||||||
Ultraschall
Inventar |
#90 erstellt: 05. Jul 2006, 19:27 | |||||
Da bin ich wieder vom Baggersee zurück---Entspannend ! Gut, wenn es DC-Offset-Problemem gibt und wir Grenzfrequenzprobleme bekommen: Änderung der Beschaltung von OPV1B (1A) wie folgt: Zwischen Pin 1 und Pin 5 eine MKS-Kondensator von 2,2...10µ schalten. Je größer desto besser für die untere Grenzfrequenz, aber leider auch um so teurer. Und von Pin 5 einen Widerstand von ca. 100k nach Masse schalten, um am Pluseingang einen DC-Arbeitspunkt einzustellen. Dafür dann C18 wieder ersatzlos streichen (notfalls Brücke einlöten.) Low ESR-Elkos wirst Du dafür nicht brauchen. Schade ums Geld. Ich nahm an, Du hast aus Platzgründen (Höhe) drei parallelgeschaltet. Kannst auch je einen 470...1000µF nehmen (+100nF). Ansonsten mit den Spannungsreglern ist auch nicht schlecht. Durchaus empfehlenswert. Und vor allen für Anfänger kurzschlussfest und temperaturgesichert. Die "alte elektonische" Siebung wird schlecht gehen, weil die 1k für einen Darlingtontransistor einen viel zu kleinen Basiswiderstand darstellen und ihn einfach voll in die Sättigung steuern- mit der Folge das die Siebwirkung drastisch sinkt. Hier mal ein von mir gern empfohlenes (und selbst entwickeltes- wenn man bei diesen geringen Schwierigkeitsgrad überhaupt von Entwicklen sprechen kann :D) Netzteil: http://img131.imageshack.us/my.php?image=dualnetzteil4sp.gif Ist schon ganz nett, die RC-Glieder vor den Spannungsreglern, verhindern zu schnelle Spannungsänderungen am Eingang der nicht so schnellen Spannungsregler. Wenn Du am Ausgang hinter den Elkos nochmal Drosseln vorsiehst und an den OPV-Anschlüssen 220µ parallel 100nF hast, siebt man damit noch das Rauschen der Spannungregler etwas. Apropro Rauschen, Du solltet die obere Grenzfrequenz ruhig etwas begrenzen. Wenn Du parallel zu R5 noch einen Kondensator (ähnlich wie C14 bei R2) schaltest, reduzierst Du die "Rauschverstärkung" Wie hoch muß die obere Grenzfrequenz sein ? |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#91 erstellt: 06. Jul 2006, 01:13 | |||||
hallo Ultraschall, bin wieder fitt. Nach deinen angaben werde ich die Schaltung mal ändern und gebe dann bescheid. Die Obere Grenzfrequenz brauche ich doch nur bis max. 1000Hz. Gruß Micha |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#92 erstellt: 06. Jul 2006, 06:55 | |||||
hallo, habe die Schaltung geändert, siehe Bilder vom Oszi. Ist der Rechteck soweit OK und kann ich jetzt noch etwas ändern um eventuell noch etwas mehr Verstärkung zu bekommen oder ist hier das ende erreicht. Kann ich das beim R1/R6 mit 150R so lassen. Ich habe noch mal wegen Des Trafos geschaut, habe nen Ringkern mit 30VA 14-0-14VAC, ich weis der Trafo ist überdimensioniert aber das macht nix ist ja da und braucht nicht erst gekauft zu werden. Der Elko 4,7µ ist von Mundorf ein MKP hatte ich ma aus irgendeiner Frequenzweiche, werde den zweiten noch mit dran klemmen so das ich dann fast 10µ habe, danke. Gruß Micha http://img204.imageshack.us/my.php?image=osziarriii4tq.jpg sorry, Frequenzen sind von 0,2-50Hz gemessen [Beitrag von michael32 am 06. Jul 2006, 06:58 bearbeitet] |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#93 erstellt: 06. Jul 2006, 07:13 | |||||
hallo DB, dank der Hilfe von Detlef, Timo und Ultraschall war es wohl doch kein so aussichtsloses Unterfangen, oder ? ich muss mich ehrlich bei euch und eure geduld bedanken, ich wäre wohl ohne eure Hilfe nie so weit gekommen. Echt toll was Ihr da aus freien stücken macht Text von DB am #33 erstellt: 03. Jul 2006, 19:22 Und jetzt mal ganz ehrlich und ohne arrogant wirken zu wollen: Ich halte es für ein im wesentlichen aussichtsloses Unterfangen, jemanden, der nur über geringfügige Elektronikkenntnisse verfügt, Meßtechnik bauen lassen zu wollen. Dafür studieren Andere mehrere Jahre und / oder haben haufenweise Theorie gewälzt und Praxis angehäuft. Das ist nichts, was man fernmündlich oder per Forum innerhalb von zwei Tagen erledigen kann. " aber mit Fachkundiger Hilfe eventuell in vier tagen, wenn man bereit ist an sich zu Arbeiten " also besten dank an alle die helfen und geholfen haben |
||||||
DB
Inventar |
#94 erstellt: 06. Jul 2006, 07:19 | |||||
Hallo, nun, unter den von Dir genannten Voraussetzungen (keine industrielle Entwicklung) ist das Ergebnis völlig in Ordnung, das war allerdings vorher nicht klar. Dir leuchtet aber sicher auch ein, daß man für industrielle Messungen so nicht ganz vorgehen kann (und ja, ich habe auch schon Meßverstärker gebaut). MfG DB |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#95 erstellt: 06. Jul 2006, 07:45 | |||||
Hallo DB, will da niemanden zu nahe treten, aber ich glaube es war auch vorher niemanden klar, das ich mich da voll rein hänge, habe wirklich bis an meine Grenzen alles getan um weiter zu kommen. Ich benötige doch das Messgerät nur für mich und nicht für irgendeine Firma. Das ich hier keine Industriellen Messungen vornehme ist doch klar, ich hatte es ja schon mal gesagt das ich nur für mein gebautes teil Messungen vornehmen will, so und wen ich dank der zahlreichen Hilfe damit für mich zufrieden stellende Ergebnisse bekomme kann ich doch echt zufrieden sein. Ich wollte dich aber auch nicht in irgendeiner Weise angreifen, bin ja echt froh das ich dank eurer Hilfe soweit gekommen bin. Ergeiz kann auch ein Mittel zum Zweck sein. Ruß Micha |
||||||
detegg
Inventar |
#96 erstellt: 06. Jul 2006, 08:06 | |||||
... und dann sollte am Ausgang auch kein Rechteck zu sehen sein ... ich verstehe nicht wirklich, was Du da misst. Y1=200V/Raster ist die untere Linie? Gruß Detlef |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#97 erstellt: 06. Jul 2006, 08:30 | |||||
hallo Detlef, die untere Linie ist vom Ausgang Pin 7 die obere ist vom Eingang wo auch die Piezos angeschlossen sind. Der Generator ist auf max gestellt. Ich brauche ja nur bis max 1000Hz, ich kann Dir aber nicht sagen bis zu welcher Frequenz die Schaltung jetzt arbeitet. Deswegen ja auch meine Frage wie ich das nach oben begrenzen kann. Ultraschall hatte ja geschrieben das wenn ich nicht die volle Bandbreite brauche, ich somit das Rauschen mindern kann. Gruß Micha |
||||||
detegg
Inventar |
#98 erstellt: 06. Jul 2006, 08:41 | |||||
... skizziere doch bitte mal kurz den Messaufbau! ... was ist am Generator auf "MAX" eingestellt? |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#99 erstellt: 06. Jul 2006, 09:19 | |||||
hallo Detlef, kannst du was mit dieser Zeichnung anfangen. Von den beiden Oszi Messstrippen habe jeweils die Klemme an Masse gelegt. Gruß Micha http://img204.imageshack.us/my.php?image=11110ph1.jpg |
||||||
michael32
Ist häufiger hier |
#100 erstellt: 06. Jul 2006, 09:31 | |||||
hallo Detlef, hier noch das Bild vom Generator, Frequen war hier auf 10Hz. Soll ich mal direkt vom Generator zum Eingang anschließen ? Gruß Micha http://img204.imageshack.us/my.php?image=generator0037ht.jpg |
||||||
detegg
Inventar |
#101 erstellt: 06. Jul 2006, 09:33 | |||||
Alles klar! Nimm´ doch mal den Piezo vom Eingang ab. Daran dann den Generator mit Uss=1mV, f=1,10,100,1000Hz Dieses Signal auch auf den Oskar Y2=xmV. Den Ausgang wie gehabt auf Y1=20V Du musst erst einmal verifizieren, das die Schaltung wirklich funktioniert. |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
(gelöst) OP Ersatzttyp für OPA2604, da nicht mehr erhältlich Agnes:) am 13.04.2020 – Letzte Antwort am 17.04.2020 – 39 Beiträge |
Lautstärkeregelung mit Burr Brown PGA2311 edin71 am 17.03.2008 – Letzte Antwort am 28.01.2009 – 15 Beiträge |
Frage zu Funktionsweise eines Hochpassfilters Track17 am 03.03.2015 – Letzte Antwort am 13.03.2015 – 18 Beiträge |
Tda 7293 Parallel Schaltung 2x Jackhammer89 am 29.04.2008 – Letzte Antwort am 29.05.2008 – 40 Beiträge |
Ersatztypen füt Burr Brown PCM 1804 A/D Wandler HiFi_Addicted am 04.06.2006 – Letzte Antwort am 05.06.2006 – 2 Beiträge |
pwm-aufbau h_aktas am 08.09.2008 – Letzte Antwort am 08.09.2008 – 6 Beiträge |
IC TDA1516BQ #Der_Bastler# am 10.07.2009 – Letzte Antwort am 14.07.2009 – 8 Beiträge |
7 Bandpass Equalizer mit aktiv Verstärkung eastpak012 am 12.09.2012 – Letzte Antwort am 18.09.2012 – 6 Beiträge |
DX-7555. Trafo, Dioden, OpAmps, Gleichrichter, Rauschen beehaa am 13.03.2011 – Letzte Antwort am 16.03.2011 – 27 Beiträge |
Pläne für einen Burr-Brown OPA627 basierten KHV insanejoe am 27.09.2010 – Letzte Antwort am 06.10.2010 – 20 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.948 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedUwe_Micklitza
- Gesamtzahl an Themen1.556.983
- Gesamtzahl an Beiträgen21.669.798