Schnelle Treibertransistoren bei Class A SE noetig?

Autor

Beitrag

_Preamp_
Stammgast

#1 erstellt: 04. Jan 2008, 18:07

Moin auch.

Ich habe einen schoenen Schaltplan aus den Siebzigern gefunden. Ist eine Endstufe in Class A Single Ended. Die Endstufentransistoren entsprechen 2N3055, davor wird mit BC109 (=BC549) gearbeitet. Die Treibertransistoren allerdings sind vom Typ BC140. Die gehen hoch bis 50MHz. Ich frag' mich jetzt, ob das wirklich sein muss. Die koennen auch nur man grad 800mW ab, weshalb ich nicht glaube, dass die lediglich wegen der minimal groesseren Belastbarkeit verbaut wurden. Andererseits kenne ich keinen Verstaerker, in dem HF-Transistoren in der Treiberstufe stecken...

Ich wuerde jedenfalls gerne sowas wie BD139 verwenden. Kann mir jemand dazu- oder davon abraten, oder muss ich's probieren

?

Gruss, Lasse

Ultraschall
Inventar

#2 erstellt: 04. Jan 2008, 19:21

Die kannst Du problemlos nehmen, die sind noch schneller die BD1.., aber das stört nicht. Lasen sich auf alle Fälle besser kühlen.

BC109 besser gleich BC550C (sind gleich den BC549 aber mit 45 V UCE)

Und was nimmst Du statt der alten 2N3055?

_Preamp_
Stammgast

#3 erstellt: 04. Jan 2008, 21:05

Die BC549/109/239 sind rauscharme Typen, sind das die 550er auch?

Statt der 3055er wollte ich MJ15003 nehmen.

Danke schonmal fuer die Bestaetigung

18TBX46
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Jan 2008, 21:40

BC550 ist sogar der rauschärmste von denen.

_Preamp_
Stammgast

#5 erstellt: 06. Jan 2008, 13:01

Da ist noch eine schnelle Diode mit verbaut, eine BAX13. Hat nur 3pF und 4ns, deutlich weniger als ne 1N. Bin da leider mit meinem Latein am Ende - warum steckt da sowas drin? Gab's nichts anderes?

Hier mal der Schaltplan:

http://www.tcaas.btinternet.co.uk/sugden10w.gif

Ultraschall
Inventar

#6 erstellt: 06. Jan 2008, 19:53

Das würde ich erst mal mit einer 1N4148 probieren. C4 macht die ganze Verstärkerschaltung sowieso etwas langsamer von der Ansteuerung.

Was mich erstaunt ist die Beschriftung der beiden Potis VR1 und 2.Meiner Meinung nach müsste die Funktion genau anders rum sein. Also VR1 stellt den Strom ein und VR2 die Gleichspannung am Ausgang also den Spannungs-Arbeitspunkt.

Ultraschall
Inventar

#7 erstellt: 06. Jan 2008, 19:56

Falls Dir die Spannungsverstärkung zu hoch ist, kannst Du R12 größer machen.

_Preamp_
Stammgast

#8 erstellt: 07. Jan 2008, 11:44

Ich lass' mich ueberraschen :D. Obwohl ich jetzt auch noch den Schaltplan vom A51 habe; der ist im Prinzip aehnlich, arbeitet aber mit hoeherer Spannung. Werde wohl eher den bauen, weil das besser zu meinen vorhandenen Trafos passt.

Hab' eben ins Vergleichsbuch geguckt, da ist tatsaechlich die 4148 angegeben

! Haette ich auch vorher mal gucken koennen

_Preamp_
Stammgast

#9 erstellt: 07. Jan 2008, 15:05

Ich nochmal.

Die A51 ist so ziemlich das Gleiche. Da stecken allerdings irgendwelche 2Ns in der Endstufe, die bis 4MHz gehen. Ich denke aber nicht, dass da die MJs mit 2MHz Probleme machen.

Im oben verlinkten Schaltplan (ist in dem anderen gleich) ist TR4 fuer den Ruhestrom zustaendig. Es macht sinn, den thermisch mit den Ausgangstransistoren (also dem KK) zu koppeln, richtig?