Zim's Stammtisch

Mir wurde von Herrn Achenbacher die SON-B MKII empfohlen, bei einem vergleichbaren Raum wie du ihn besitzt

@Tony: Sorry da kann ich dir schwer helfen, ich habe "nur" die beiden Trinity gehört mit Mundorf HT und Beyma HT. Ruf einfach mal Dieter an, der kann dir bestimmt weiterhelfen.

Habe ihm schon eine Mail geschrieben, mich würde auch die Duet 208 brennend interessieren. Die Preisklasse ist perfekt!

Da gefällt mir Zim seine oder die SON-B MKII besser, klar es sollte keine Frage der Optik sein, zumindest sollte der Klang an erster stelle stehen.

Wobei meine wahrscheinlich mit nem 12er schon zuviel sein dürfte für 20qm.

Achenbach meinte sie funktioniert auch in einem kleinem Raum, glauben mag ich es aber auch nicht.

Sorry Tony Montana Duett 208 sieht gut aus, ich habe auf den falschen Ls geschaut, ich hab die Duett12 gesehen.

Zim81 (Beitrag #3900) schrieb:

Bei Volker spielten die Minimonitore in 50qm, das waren an dem Tag, trotz anderen LS (unter anderem auch Stand Lautsprecher) der beste LS bzw. der, der meinen Geschmack am meisten getroffen hat. Ich fang dann mal an zu zählen, 1.) weimaraner 2.) Tom C 3.) Zim :D

Sollte das wirklich klappen und ihr mir den Zugang ermöglichen, bin ich blitzartig da ( aus Hamburg ).

Der Bahnhof ist in unserem Ort und das Treppenhaus tragen wir dich dann hoch.

Bahnhof

Ich werd doch meinen Flitzer nicht stehen lassen

Entschuldigung Marcus, ich habe "Zug fahren gelesen".

In welchem Stadtteil Siegens findet man Dich denn ?

Gemeinde Wilnsdorf Ortsteil Rudersdorf.

Hallo Zim,

Wenn mich nicht alles täuscht hattest du mal die Sonus Faber Cremona M? Diese lächelt mich seit einiger Zeit sehr an.

Mit Sicherheit hast du auch schon die 804 Diamond, welche ich im Moment besitze gehört?

Welche Unterschiede würdest du denn aus dem Stehgreif nennen können.

Ich persönlich bin ein Fan von weichem Klang, einem solidem Bassfundament und einer grossen gut Ortbahren Bühne.

Könnte man sich diesbezüglich die Cremonas mal anhören?

Die B&Ws sind wirklich sehr gut, allerdings etwas zu dünn...

Gruss

Alex

Hi.
Ohne das böse zu meinen aber ich dachte jetzt passt endlich alles mit den neuen TAC Röhren Geräten?
Also ganz ehrlich ich finde die B&W 804 Diamond einfach nur langweilig, das habe ich nach 30 Sekunden abgeschaltet.

Die Cremona M wird wahrscheinlich im Verhältnis etwas zurückgenommener klingen, die B&W dürfte auch deutlich tiefer spielen, nerven tut die Cremona M nie, aber als warm würde ich sie jetzt auch nicht bezeichnen.
Der Bass ist recht trocken, hört sich aber für mich teilweise etwas eigenartig an.
Ohne Sub würde ich die Cremona nicht nehmen.

Kannst ja mal vorbeikommen, dann hörst du dir mal an, was für das Geld der B&W möglich ist.

Das würde ich gerne machen, vielleicht ergeben sich ja ganz andere Wege

Wo wohnst du denn?

Gemeinde Wilnsdorf Ortsteil Rudersdorf.

alex1611 (Beitrag #3926) schrieb:

Das würde ich gerne machen, vielleicht ergeben sich ja ganz andere Wege Wo wohnst du denn?

Da hat wieder einer die letzten paar Seiten nicht aufmerksam genug gelesen

Das stand sogar nur ein paar Posts über der Frage.

Egal: Alex was meinst du denn mit dünn? Die Röhren dürften ja denke ich eher etwas verwaschener im Bass und in den Höhen zurückhaltender spielen als die Lyngdorf Komponenten, was genau fehlt dir und wirst du die B&W def. verkaufen?

Wie immer...morgen...

@alex1611

Auch wenns eigentlich nicht hierhergehört,
hast du ne Frequenzgangmessung am Hörplatz zur Hand?

Soo bassschwach sind die 804er jetzt auch wieder nicht,,,vllt ein anderes Problem.

Da hat wieder einer die letzten paar Seiten nicht aufmerksam genug gelesen

um ehrlich zu sein habe ich den Thread erst endeckt und nur kurz am Anfang etwas gelesen...die Posts auf der letzten Seite dann wirklich nicht
Asche über mein Haupt

Alex was meinst du denn mit dünn? Die Röhren dürften ja denke ich eher etwas verwaschener im Bass und in den Höhen zurückhaltender spielen als die Lyngdorf Komponenten, was genau fehlt dir und wirst du die B&W def. verkaufen?

das "etwas verwaschene" im Bass gefällt mir gerade, genauso die zurückhaltenderen Höhen. Was mir hier und da fehlt ist ein sattes warmes fülliges Gesamtbild. Weiss nicht so recht wie ich das beschreiben soll...
Wobei das natürlich von Aufnahme zu Aufnahme unterschiedlich ist.

Grundsätzlich sei gesagt das ich mit der Momentanen Kombination so zufrieden bin wie ich es bis hier noch nie war!

Die B&W's würde ich wirklich nur verkaufen wenn mir was über den Weg läuft was mich definitiv vom Hocker haut.

P.S du wohnst ja nur 70 km entfernt da könnte man eine gemeinsame Hörsession gerne anvisieren

alex1611 schrieb:

Wobei das natürlich von Aufnahme zu Aufnahme unterschiedlich ist.

Auch das ist ein kleiner Hinweis auf Löcher im Bassbereich.....da fehlt bei manchen Liedern das Fundament,
bei anderen ist es wieder vorhanden.....je nachdem ob die Moden getroffen werden...oder obs dran "vorbeigeht".

Gruss

für alle die, die ein iphone/ipad etc. haben - auch dann für dich alex wenn du es hast - gibt es von dsp mobile für 14€ eine app, wo man gut und schnell den frequenzgang messen kann:
http://dspmobile.de/de/2013/01/analyzer-support/

Ob die was taugt Ingo...
Den Lyngdorf hat er ja abgegeben, der würde evtl. Basslöcher ausgleichen bzw. den Rest ggf. absenken...ohne Messen wird das schwierig, ich kann dir, wenn du vorbei kommst mein USB Micro mitgeben mit dem du mal messen könntest mit Carma.

Oder du holst dir bei Hifiselbstbau oder Ulrich Brüggemann ein kalibriertes Messmikro.

wäre einen Versuch wert...würde aber wieder alles auf Akkustische Maßnahmen rauslaufen, oder?

Das und eine entsprechende Aufstellung und/oder andere LS.

alex1611 schrieb:

wäre einen Versuch wert...würde aber wieder alles auf Akkustische Maßnahmen rauslaufen, oder?

Erstmal stopft der Lyngdorf keine Löcher,
um hier eventuell ein gleichmäßigeres "Bild" zu erlangen behilft man sich erstmal mit verschiedenen Aufstellungen welche man jeweils neu misst.

Wenn da nicht viel geschieht oder geschehen kann,
so wie ich dich jetzt verstehe stehst du nicht auf Helmholtzresos oder Plattenschwinger,
dann könnte man von BagEnd ein e-trap in Betracht ziehen,
also einen aktiven Absorber.

man muss aber erstmal wissen woran es hakt...

Gruss

Was die Aufstellung betrifft bin ich hier schon eine ganze weile am verschieben und testen...gibts hier evtl noch ein paar spezial Tipps und Tricks?

man muss aber erstmal wissen woran es hakt...

welcher Schritt wäre hierfür der erste?

Messen,messen,messen...und dazwischen mal verrücken.....

Messen, alles andere ist stockern im dunkeln.

o.k da bräucht ich dann aber wirklich Hilfe da ich hier sehr Ahnungslos bin...

alex1611 schrieb:

um ehrlich zu sein habe ich den Thread erst endeckt und nur kurz am Anfang etwas gelesen...die Posts auf der letzten Seite dann wirklich nicht Asche über mein Haupt :prost]

Dann stellt sich die Frage ob das:

Kannst ja mal vorbeikommen, dann hörst du dir mal an, was für das Geld der B&W möglich ist.

wirklich Sinn macht, denn mein LS sind nicht gerade

"etwas verwaschenen" im Bass und auch nicht "zurückhaltend" in den Höhen".

Wobei ich zurückhaltend in den Höhen auch nicht den B&Ws zuschreiben würde, sondern der Röhre.
Nichts desto trotz kannst du natürlich gerne mal vorbeikommen, doch guck dir die LS mal vorher auf den Bildern an, wenn Sie fertig sind, das ist halt kein kleines Lautsprecherchen.

P.S du wohnst ja nur 70 km entfernt da könnte man eine gemeinsame Hörsession gerne anvisieren :prost

Wie gesagt, melde dich einfach, wenn du lust hast.

So,

ich bin morgen beim Dieter, die Tour von 200km ( eine Strecke ) nehme ich auf mich auf und hoffe es lohnt sich. Bin mal gespannt was du dir da ins Haus geholt hast Zim :-)

Hi.
Dann sei so nett und berichte, ich bin gespannt.

guck dir die LS mal vorher auf den Bildern an

sind das die Ls 2 Seiten zurück?

Das sind nur die Oberteile...hier im Link kannst du die LS sehen, wenn auch nur im Rohzustand.

Hi Alex,

wenn Du tatsächlich am Messen und an dem, was mit Hilfe eines Rechners heutzutage alles möglich ist, interessiert bist, kann ich Dir nur raten bei Christian (Zim) mal vorbei zu schauen.

Und akustische Maßnahmen sind sinnvoll - jedoch müssen auch die wohl dosiert werden.

Grüße
Alex

Hi Alex.
Ich glaube nicht das Acourate was für den anderen Alex ist, denn ihm war der Lyngdorf schon zu steril und er mag den Bass etwas verwaschen und die Höhen zurückhaltend, das Gegenteil bewirkt mMn Acourate.

gut erkannt

Das werden ganz schöne Teile! Wenn du mal des Schreiners Hilfe benötigst einfach bescheid geben.

Autsch - Salz in die Wunden!

um ehrlich zu sein habe ich den Thread erst endeckt und nur kurz am Anfang etwas gelesen...die Posts auf der letzten Seite dann wirklich nicht

brauche Aufklärung...

Zim81 (Beitrag #3935) schrieb:

Ob die was taugt Ingo...

definitiv ja..!
hab die mir gestern runtergeladen und die bedienung ist einfach, das ergebnis ist gut und brauchbar für solche situationen wie "ich mess mal eben schnell" super geeignet und ist zudem mit externen mikros/interfaces erweiterbar...

alex1611 (Beitrag #3952) schrieb:

um ehrlich zu sein habe ich den Thread erst endeckt und nur kurz am Anfang etwas gelesen...die Posts auf der letzten Seite dann wirklich nicht brauche Aufklärung...

lies einfach mal die letzten seiten

ch glaube nicht das Acourate was für den anderen Alex ist, denn ihm war der Lyngdorf schon zu steril und er mag den Bass etwas verwaschen und die Höhen zurückhaltend, das Gegenteil bewirkt mMn Acourate.

man kann die zielkurve doch an den persönlichen geschmack anpassen

Das stimmt schon, nur wäre das mit dem Bass nicht möglich, die Höhen kann man absenken.
Wenn ich mal Zeit und nerv habe, werde ich mich noch Acourate Flow widmen.
Alex ist das auch so relativ einfach und schnell einzustellen wie Acourate Standard oder ist das komplexer.

ach so, ich dachte man könnte die zielkurve so designen, wie man will...

Hi Christian,

Zim81 schrieb:

Das stimmt schon, nur wäre das mit dem Bass nicht möglich, die Höhen kann man absenken.

Was wäre im Bass nicht möglich? Prinzipiell kann man bestimmen, was, wo und ab welcher Frequenz korrigiert werden soll.... Aber sei`s drum, jedem das seine...

Zim81 schrieb:

Alex ist das auch so relativ einfach und schnell einzustellen wie Acourate Standard oder ist das komplexer.

Das Einrichten von AcourateFLOW ist sehr einfach. Man muss nur zwei Werte anhand von Rauschtönen mit seinem Gehör bestimmen.

Grüße
Alex

Hi,

ingo74 schrieb:

ach so, ich dachte man könnte die zielkurve so designen, wie man will...

Ingo, nimm nicht alles so wörtlich.... Man kann sehr wohl alles Mögliche und Unmögliche vorgeben
Ansonsten wäre es zu einfach
Grüße
Alex

weimaraner (Beitrag #3933) schrieb:

alex1611 schrieb: Wobei das natürlich von Aufnahme zu Aufnahme unterschiedlich ist. Auch das ist ein kleiner Hinweis auf Löcher im Bassbereich.....da fehlt bei manchen Liedern das Fundament, bei anderen ist es wieder vorhanden.....je nachdem ob die Moden getroffen werden...oder obs dran "vorbeigeht". Gruss

das kann ich nur unterstreichen.

Bevor ich mich mit Akustik und digitaler Raumanpassung beschäftigt habe und noch stolzer Besitzer eines AVRs gewesen bin, war ich permanent und abhängig vom Musikmaterial damit beschäftigt, den Bass und Höhenregler zu verdrehen, damit entweder überhaupt Bass zu hören war, oder um das Dröhnen erträglicher zu machen.
Nun hab ich keinen AVR und auch keine Klangregler mehr. Ich wüßte auch nicht, was ich damit noch tun sollte. Mit anständiger Raumanpassung ist der Frequenzgang quasi linear. Egal welches Musikstück grade spielt, es ist immer immer der erforderlich Druck da. Es fehlt an nichts mehr und nichts ist zu viel.

Gruß Erwin