Wirbelstrom-Verzerrungen bei RCA-plugs?

Hallo,

meine Fragen richten sich in erster linie an praxisorientierte Entwickler, Ingenieure, oder sonstige Leser, die sich mit diesem Thema bereits befasst haben.
Mit "befasst haben" meine ich weder Links, die auf Herstellerseiten führen, noch allgemeine, theoretische Abhandlungen zum Thema die ich im Internet auch alleine finden könnte.

Es geht um Wirbelstrom-Verzerrungen, die durch Cinchstecker hervorgerufen (erzeugt) werden.
Um diese klangbeeinträchtigenden Verzerrungen des Nutzsignals zu umgehen, wurden teure Plastikstecker entworfen, deren Schirmkontakt nur aus einer kleinen Punktstelle besteht.

Da ich diese Stecker bereits mehrfach benutzt (und gegen Massivstecker mit Spannzangen) verglichen habe, kommen einige Fragen auf:

1. Um welche "Art" von Verzerrungen handelt es sich -in diesem Fall- genau? Wie wird das Nurzsignal (NF-Signal) dadurch verfälscht?

2. In welcher Relation stehen die Verzerrungen zum Pegel des NF-Signals (grob geschätzte Hausnummer)

3. Kann man diese Verzerrungen nachweisen? Wie geht man dabei vor?

4. Warum sind sie mir bisher nie aufgefallen? (OK...diese Antwort kenne ich bereits )

Da ich alle in Frage kommenden Stecker vorrätig habe, würde ich gerne ein paar "Nachforschungen" anstellen, weiss aber nicht, wie ich die Sache angehen soll.

Ich hab die RCA-Stecker nicht erfunden und nicht die BNC oder die Koaxkabel.
Aber wenn ich mir das so betrachte...
Ein Cinchstecker oder ein BNC-Stecker ist doch ein kurzes Stück eines Koaxkabels. Es gibt aussen den Schirm und in der Mitte den Leiter (Seele).

Als gegeben und bekannt können wir annehmen, dass im Koaxkabel genau wie in einer Zwillingsleitung ein Strom fliesst und durch diesen Stromfluss ein Magnetfeld entsteht.
Bei einem normalen Lautsprecherkabel haben wir die zwei Drähte, den Hin- und den Rückleiter. Und da der Strom in beiden Drähten gleich gross ist, ist letztlich auch das Magnetfeld gleich gross. Durch die gegenläufige Stromrichtung hebt sich das Magnetfeld aber im Wesentlichen auf. Trotzdem bewirkt das Wechselfeld im Draht selbst die Induktion eines Wirbelstroms, sodass wir damit den Skineffekt bekommen.

Wenn wir also zu recht annehmen, dass der Cinch- oder BNC-Stecker ein Stück Koaxkabel darstellt, so haben wir diese Problematik doch bei jedem normalen Koaxkabel auch.
Und was wissen wir von Koaxkabeln: Die "Seelen" sind meist versilbert. Und sie haben eine Dämpfung, die mit der Frequenz zunimmt. Und wir haben eine Kabelimpedanz. Also haben wir das auch bei den Steckern.

Und weiter gibt es Messgeräte in der HF-Technik, die auch irgendwie an die Messobjekte angeschlossen werden müssen. Das kann z.B. ein Wobbler sein, der einen Wobbelbereich von 0Hz bis 10GHz überstreicht. Wenn man da den Senderausgang mit dem Messeingang verbindet, so bekommt man letztlich eine krumme Kurve, weil selbst die besten HF-Stecker und -Kabel einen frequenzabhängigen Pegelabfall bewirken.
Wenn man nun mit Adaptern vom 10GHz-Stecker auf UHF und BNC und zurück wechselt und jeweils noch die entsprechenden 50 Ohm Kabel dazwischen schaltet, sieht es schon ziemlich kammfilterartig aus. Dies alles als Folge höherer Dämpfung und vor allem als Ergebnis von Stossstellen, also nicht perfekter Anpassung. Ich habe schon mit solchen Geräten gearbeitet und diese Versuche gemacht.
Nur geht die "Schweinerei" eigentlich erst so bei 1GHz los, im Bereich bis 100MHz tut sich herzlich wenig.
Und das Entscheidende (immerhin ging es um ZF-Abgleich von Radargeräten bei einer Frequenz von rund 80MHz): Es handelt sich NUR um Pegelveränderungen. Natürlich wird ein Klirr einer Radar-ZF nicht gemessen, aber die Übertragungskurve darf keine Unregelmässigkeiten aufweisen.

Der langen Rede kurzer Sinn: Wenn es am Stecker nicht geht, geht es am Kabel auch nicht. Und wenn es bei 1GHz keine Verformung der Signale gibt, sondern nur einen Pegelabfall, so kann es bei 1MHz keinen Klirr erzeugen. Und was bei 1MHz geht, taugt für "nervösen Gleichstrom" (und Ton ist nichts anderes) alleweil.