Audiophile Sicherung sinnvoll?

Einstein_Duci schrieb:

Habe ich denn was verpasst?

Ich denke schon, zumindest läßt dein Beitrag das vermuten.

Grüße,
Argon

Einstein_Duci schrieb:

Habe ich denn was verpasst?

Alles, was wichtig war!

Ich hab ja gleich am Anfang gesagt, dass ich den Rest nicht weiter lesen wollte.
Aber wie ich sehe bzw. lese sind wieder Ignoranten unterwegs! Du bist nicht damit gemeint Argon50, eher die, die davor meinten die Weisheit mit dem Löffel gegessen zu haben.

Einstein_Duci schrieb:

Wenn Ihr mit euren billigen Anlagen (MediaMarkt & Saturn Schrott) euch so etwas Gönnt, könnt ihr auch nichts hören.

Na Einstein, sonst wird doch immer behauptet, daß der billigste Massenkram dank Sicherung zum Überflieger mutiert.Und jetzt kommst Du ums Eck und behauptest, daß die Anlage gut genug sein muß,um Unterschiede wahrzunehmen. Und nu?
Ich vergaß: es ist Sonntag und es war somit wieder Zeit für den wöchentlichen (unverzichtbaren)Voodoogedönspost -sozusagen das moderne Wort zum Sonntag .

cu ptfe

Amperlite schrieb:

Einstein_Duci schrieb: Habe ich denn was verpasst? Alles, was wichtig war!

Okay, dann werde ich mir wohl doch die Mühe machen es zu lesen und denke mir die Ignoranten weg!

Einstein_Duci schrieb:

Du bist nicht damit gemeint Argon50...

Danke!

DUKE_OF_TUBES schrieb:

hat schon jemand mal die originalen drahtbrücken in geräten ausgewechselt gegen audiophile drahtbrücken? oder den sicherungshalter gegen ein vergoldetes exemplar getauscht?

Na und dann erst diese lächerlichen, billigen Kabel in der Wand.

Grüße,
Argon

Hallo,

Na und dann erst diese lächerlichen, billigen Kabel in der Wand.

Ich bezweifel, dass noch jemand darauf hört, weil aus den Augen aus dem Sinn.

Ausserdem hat er recht soviel "ich höre es aber" Wiederholer sind nicht aufgetaucht da sind andere threads besser besucht.

Spart Euch doch die Mühe, auf Einsteins (ist der Name nicht etwas abwegig? Immerhin konnte Einstein nur mit dem Hirn richtig von falsch unterscheiden) Geschreibe einzugehen.
Er geht ja auch nicht auf die massgebenden Argumente ein, sondern nennt uns Ignoranten. Dass er aber selbst die technischen Vorgaben ignoriert, scheint er dabei zu vergessen. Für ihn reicht es, die Sache am Preis und dem Lieferanten der Anlage "aufzuhängen".

Gude!

Tja, das muss man so sehen... Wieviel Zweit-, Dritt- oder Viert-Accounts tauchen hier (leider) auf, da macht man sich mal Luft, da die bösen Techniker einem ja das Hobby kaputtmachen und die Physiker sowieso doof sind, und dann ist's auch wieder gut.

Gruß Kobe

Einstein_Duci schrieb:

Meine Meinung zur sog. Audiophilen Sicherung lautet: Es bringt was!!!!!!!!!!!!!! So, jetzt gehöre ich wohl auch zu diesen Spinnern, die nur unnötig Geld herausschmeißen.

Anstatt zu sagen, dass es was bringt, wäre ich sehr froh zu wissen:
- was genau sie bringen. Bitte die genauen Unterschiede, die du gehört hast beschreiben.
- wie hast du das festgestellt, dass du diese Unterschiede hörst?
- hast du welche tests gemacht und wie?
- bei welcher Musik hast du diese Unterschiede gehört? Lautstärke?

Danke im voraus

Gruss

Hi,

sag mir doch bitte mal einen Grund, weshalb ich weiter auf dieses Thema eingehen soll? Damit ihr was habt, was ihr in der Luft zerreißen könnt.
Ne, den gefallen mach ich euch nicht.
Sorry, an die, die es Ernst meinen. Wer wirklich Interesse hat und schon echte Erfahrungen, nicht nur die dumm rum labern, gemacht haben bzgl. Hifi-Tuning, der darf mir ruhig eine PM schreiben.
Die Ignoranten unter euch werden jetzt wieder etwas haben, um sich das Maul zerreißen zu können, aber das ist mir einfach mal wurscht. Ich habe nun keine Lust mehr mit Leuten zu diskutieren, die alles kaputt reden ohne überhaupt etwas probiert zu haben. Wahrscheinlich steht ihr auch auf dem Standpunkt, dass alle Verstärker und Kabel gleich klingen.
Nun, soll es so sein, aber ich ziehe mich hiermit zurück und unterhalte mich Leuten die Offener aber dennoch Kritisch dieser Sache gegenüberstehen. Stellt euch vor, auch ich kann mir was besseres vorstellen, als dem Handel mein sauer verdientes Geld zu zuschmeißen.
In diesem Sinne, viel Spaß weiterhin!

Gruß
Einstein_Duci

Gude!

Einstein_Duci schrieb:

Ich habe nun keine Lust mehr mit Leuten zu diskutieren, die alles kaputt reden ohne überhaupt etwas probiert zu haben. (...) Nun, soll es so sein, aber ich ziehe mich hiermit zurück und unterhalte mich Leuten die Offener aber dennoch Kritisch dieser Sache gegenüberstehen.

Hm, schwacher Abgang, höchstes 3/10.

Gruß Kobe

Da ich diesen OT-Beitrag nicht mehr selbst löschen kann nutze ich ihn, um richi44 für seinen nachfolgenden Beitrag meine Anerkennung auszusprechen.

Wer wirklich Interesse hat und schon echte Erfahrungen, nicht nur die dumm rum labern, gemacht haben bzgl. Hifi-Tuning, der darf mir ruhig eine PM schreiben. Ich habe nun keine Lust mehr mit Leuten zu diskutieren, die alles kaputt reden ohne überhaupt etwas probiert zu haben. Wahrscheinlich steht ihr auch auf dem Standpunkt, dass alle Verstärker und Kabel gleich klingen.

Mein lieber Halbstein, Erfahrung haben die allermeisten von und gemacht, denn das dumme Rumgelaber stammt nicht von uns.

Und genau weil wir unsere Erfahrungen gemacht haben, nicht nur mit Kabeln und Geräten und nicht nur mit der Physik, die sich Gott sei Dank nicht nach Schwätzern richtet, sondern ein Naturgesetz ist, genau darum vertreten wir hier eine Meinung, die sich an eben diesen physikalischen Gegebenheiten orientiert.

Wer hier was versucht, kaputt zu reden, nämlich die Wahrheit, darüber müsstest Du uns am ehesten Auskunft geben können. Und wenn wir von Erfahrung reden, so kannst Du sicher sein, dass wir trotz aller Aussichtslosigkeit schon einiges ausprobiert haben. Wir haben das Ohmsche Gesetz überprüft und auch andere relevante Formeln. Und wir sind wie der echte Einstein darauf gekommen, dass sich die Naturgesetze nicht übertölpeln lassen, wohl aber die Menschen.

Wir wollen niemand von der Richtigkeit der Physik überzeugen. Nicht jeder kann ein Einstein sein und zur echten Erkenntnis in Sachen Naturwissenschaften gelangen. Und wir wollen auch keinem Schwein das Fahrradfahren beibringen (geht nicht, hat keinen Daumen um zu klingeln).
Aber wir finden es irgendwie daneben zu behaupten, wir würden Dinge kaputt reden, die noch nie ganz waren und funktioniert haben.

Wir haben nie behauptet, dass Kabel nicht unterschiedlich klingen können. Aber wir haben (an anderer Stelle) behauptet, dass unangepasste, also falsch eingesetzte Kabel an Geräten, die mit solchen Fehlanpassungen nicht zurecht kommen, Klangliche Auswirkungen haben.

Und wir sind uns absolut sicher, dass Verstärker mit unterschiedlichen Konzepten und folglich unterschiedlichen Messwerten unterschiedlich klingen.
Wir sind uns sogar da so sicher, dass wir unterschiedliche Geräte als unterschiedlich taxieren, obwohl sie klanglich noch keine hörbaren Unterschiede ergeben.

Und Du darfst uns sogar glauben, dass unser Gehör Deinem in nichts nachsteht. Nur wissen wir, wonach wir suchen und wissen, was durch welche Massnahme möglicherweise entstehen kann. Wir suchen nicht nach Dingen, die die angepeilte Massnahme nicht bringt. Das ist der grosse Unterschied.

Und vor allem geht es uns nicht darum, mit Dir zu diskutieren. Dazu ist jede Minute des Lebens zu kostbar. Wenn wir uns also zu Worte melden, dann geht es darum, jene, die noch einen Funken Einsteins in sich tragen, also versuchen, logisch zu denken, jenen den Unterschied zwischen unprofessionellem Gelaber und Logik aufzuzeigen. Und weil Du, Halbstein, nicht zu den Glücklichen zählst, die diesen Unterschied kennen, gehen wir auch nicht mehr näher auf Deine unexistenten Argumente ein.

Wünsche wohl zu ruhen!!
Richi

ich habe heute meinen zweiten 6l6 monoblock endlich fertig gebaut, nun hatte ich keine passende sicherung mehr. also habe ich solange den sicherungshalter der an der rückfront sitzt überbrückt!
das netzteil ist noch ein labornetzgerät von rohde und schwarz. in der anodenspannung des netzteiles ist eine 100mA sicherung, also jungs und mädels,ich glaube echt nicht, wenn ich diese wechsle das der sound besser ist, was ist wenn ich die überbrückung der endstufe vom sicherungshalter weg lasse und eine audiophile sicherung reinmache? das kann doch gar nicht besser klingen als eine überbrückung.(weniger übergangswiderstand)
ich denke das ist alles eine kopfsache, wie gesagt pyschoakustik.
auch bei teuren geräten jenseits der 10.000 euro grenze denke ich nicht das sich etwas auf der NF seite verändert im klang

Hallo @ all,

ein wenig muss ich Einstein schon recht geben, denn auch ich habe meine Erfahrungen in diesem Thread zum Besten gegeben und es wurde nur als Schwachsinn hingestellt.
Ich meine warum soll man auf "audiophile Sicherungen sinnvoll?" antworten und seine eigene Meinug posten wenn man danach als Mensch ohne Sachverstand und Schwachsinn-Verzapfer hingestellt wird ?
Wundert mich nicht das fast nur noch Leute hier schreiben möchten die sich einig sing das das alles nichts bringt...

In diesem Sinne etwas mehr Toleranz, schließlich geht es um uns aller liebstes Hobby HiFi.

Gruß,
Sepp.

Eben, es geht um Hifi. Wie man bei diesem Thema aber ausgerechnet auf Sicherungen zu sprechen kommen kann, wird sich mir leider nie erschließen. Mir fehlt da einfach der logisch erklärbare Kausalzusammenhang.

sm.ts schrieb:

...ein wenig muss ich Einstein schon recht geben, denn auch ich habe meine Erfahrungen in diesem Thread zum Besten gegeben und es wurde nur als Schwachsinn hingestellt.

Wann? Von wem? Warum?

Stell bitte keine Behauptungen auf ohne sie zu belegen.

Bitte bringe doch ein Zitat, dass dich als schwachsinnig hinstellt, danke.

Grüße,
Argon

kptools schrieb:

Aber bei den Sicherungen in Geräten und Verteilungen, entsprechend überdimensionierten Netz- und Geräteanschlussleitungen hört der "Spaß" für mich auf und ich werde an eine klangverbessernde Wirkung erst glauben, wenn mir Jemand nachvollziehbar die Ursachen darlegt, woher die Verbesserungen kommen sollen, oder es mir valide und reproduzierbar "vorhört". Solange erlaube ich mir, es als absoluten Schwachsinn und Voodoo in Reinkultur zu betiteln. Grüsse aus OWL kp

Muss fairerweise dazu sagen das er den Schwachsinn zurückgenommen hat.
Sepp.

@ ptfe,

schon mal den Thread Titel gelesen ??

Er heisst nicht " wie zerrede ich alle Klangverbesserungen" !

Wenn Du diese postings nicht lesen willst warum bist Du in diesem Thread ??

Sorry, aber wenn ich auf einen thread antworte und es passt gewissen Leuten nicht kann ich auch ganz lassen.
Sepp.

Hallo,

sm.ts schrieb:

Muss fairerweise dazu sagen das er den Schwachsinn zurückgenommen hat.

Zurückgenommen habe ich es eigentlich nicht. Ich habe mich nur für die scharfe Ausdrucksweise entschuldigt. Und ich habe die Sache als "Schwachsinn" bezeichnet, halte aber die Leute, die auf diesen Unfug "hereinfallen", keineswegs für "schwachsinnig". Sie erliegen Ihrer Erwartungshaltung, fallen auf ein Placebo herein und da sitzen wir wir alle in einem Boot. Nur die Einen belassen es dabei, während die Anderen sich doch lieber noch einmal "prüfen".

Grüsse aus OWL

kp

Hallo Freunde ,ich verfolge ja diesen Thread schon länger,was ihr auch nicht vergessen dürft ,das viele hier sich nicht die mühe machen wollen und einfach bezahlen dafür,damit sie ruhe haben ,ich selbst beneide die hier ,die sich die Kabel und andere sachen selber bauen können,und das sie mehr erfahrung darin haben ,keine frage .
Aber wie ich ,wie ihr wisst habe auch eine menge ausgeben dafür ,und was solls ,ich habe meinen Seelen frieden.
Und wenn man anderen auch erklärt und fakten dazu hat soll man ihn auch nicht als Spinner hinstellen ,nur weil er meint es verbessert seine Anlage ,in gewisser weise ja doch.
Die komponenten werden in gewisser weise ja aufgerüstet von der Hausinstallation angefangen mehr kann man sowieso nicht machen ,und bitte nicht zurück kommen mit Akkus oder Solaranlage .Ihr müsst selber zugeben das immer bessere Mess instrumente erfunden werden die immer präziser werden,und noch lange nicht auf den markt erhältlich sind.
Da können die Elektromeister und andere nur von träumen ,
was es da noch gibt.Das musste ich mal wieder los werden.


Ach ja ,ich habe da noch was für euch wenn ihr interesse habt.Ich werde nächstes Jahr unsere Stromversorgung auf Solar umstellen und mein Nachbar gibt mir eine normale leitung zum testen,ob man nicht wirklich damit was verbessern kann ,da ich ja dann unabhängig bin .Wer von euch lust hat, das mal mit zu machen ,lade ich dann gerne ein,nur um zu hören ob sich wirklich was ändert an Ton.
Ich mache das nur auf die anziehenden StromPreise das sie unverschämt nach oben gehen.


Einen schönen gruss noch in die Runde noch.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Aber wie ich ,wie ihr wisst habe auch eine menge ausgeben dafür ,und was solls ,ich habe meinen Seelen frieden.

Dagegen hat ja niemand was.

Es geht darum, dass angebliche Verbesserungen als Fakt und jeder Zeit an jedem Ort reproduzierbar dargestellt werden.

Wenn jemand davon spricht, dass es für ihn subjektiv jetzt besser ist, dann ist das völlig ok.

Wenn aber jemand kommt und behauptet das wäre ein Fakt und jeder könne seine Anlage damit verbessern, dann ist das schlicht gelogen.

Man/Du darf/st auch nicht vergessen, dass sich immer wieder dubiose Geschäftsleute hier und anderen Orts in Foren einmischen um ihre Produkte (unterschwellig) anzupreisen.
Allein aus diesem Grund MUSS man auf diese "Ich hör es doch" Beiträge reagieren. Mal mit Logik, mal mit Technik und mal mit Physik. Ganz egel, hauptsache es wird reagiert bevor ein unbedarfter HiFi Neuling z.B. statt in LS in deren Kabel investiert.

Ich hoffe du verstehst was ich meine.

In diesem Sinne, einen schönen Abend.

Grüße,
Argon

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Hallo Freunde ,ich verfolge ja diesen Thread schon länger,was ihr auch nicht vergessen dürft ,das viele hier sich nicht die mühe machen wollen und einfach bezahlen dafür,damit sie ruhe haben ,ich selbst beneide die hier ,die sich die Kabel und andere sachen selber bauen können,und das sie mehr erfahrung darin haben ,keine frage . Aber wie ich ,wie ihr wisst habe auch eine menge ausgeben dafür ,und was solls ,ich habe meinen Seelen frieden. Und wenn man anderen auch erklärt und fakten dazu hat soll man ihn auch nicht als Spinner hinstellen ,nur weil er meint es verbessert seine Anlage ,in gewisser weise ja doch. Die komponenten werden in gewisser weise ja aufgerüstet von der Hausinstallation angefangen mehr kann man sowieso nicht machen ,und bitte nicht zurück kommen mit Akkus oder Solaranlage .Ihr müsst selber zugeben das immer bessere Mess instrumente erfunden werden die immer präziser werden,und noch lange nicht auf den markt erhältlich sind. Da können die Elektromeister und andere nur von träumen , was es da noch gibt.Das musste ich mal wieder los werden. Ach ja ,ich habe da noch was für euch wenn ihr interesse habt.Ich werde nächstes Jahr unsere Stromversorgung auf Solar umstellen und mein Nachbar gibt mir eine normale leitung zum testen,ob man nicht wirklich damit was verbessern kann ,da ich ja dann unabhängig bin .Wer von euch lust hat, das mal mit zu machen ,lade ich dann gerne ein,nur um zu hören ob sich wirklich was ändert an Ton. Ich mache das nur auf die anziehenden StromPreise das sie unverschämt nach oben gehen. Einen schönen gruss noch in die Runde noch. :prost

ich habe auch eine solaranlage auf dem dach. die wird via wechselrichter( so 1000 volt gleichstrom auf 230 volt wechselstrom) ins stromnetz eingespeisst. ich bekomme davon nichts mit,ausser das mein strompreis niedriger ist. ich habe zwei zähler einen für die einspeisung meiner anlage,und einen für den strom den ich verbrauche.

Klar habe ich das verstanden Argon 50.
Das ist mir auch aufgefallen.

Und Duke of Tubes ,was ich wissen wollte ist das eine 3,5 KW Anlage die du da hast,und was ich noch wissen wollte hast du diesen test auch gemacht,und hast auch eine eigene Leitung für deine Anlage gelegt so das keine anderen mitabnehmer dazwischen sind.

Eine schönen gruss.

Hallo,

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Ich mache das nur auf die anziehenden StromPreise das sie unverschämt nach oben gehen.

Nein, Du machst das, weil Du hoffst, damit Geld zu verdienen (und vielleicht Dein Umweltgewissen ein wenig zu beruhigen). An Deiner gemessenen Bezugsmenge und Deinem Bezugspreis ändert sich gar nichts.

Ach ja ,ich habe da noch was für euch wenn ihr interesse habt.Ich werde nächstes Jahr unsere Stromversorgung auf Solar umstellen und mein Nachbar gibt mir eine normale leitung zum testen,ob man nicht wirklich damit was verbessern kann ,da ich ja dann unabhängig bin .Wer von euch lust hat, das mal mit zu machen ,lade ich dann gerne ein,nur um zu hören ob sich wirklich was ändert an Ton.

Wechselrichter sind übrigens so mit das Übelste, was man einem Netz antun kann. Aber freue Dich. Ordentlichen Komponenten werden auch sie nichts "anhaben" können.

Grüsse aus OWL

kp

hallo Freunde der Spass kostet ohne Subventionen schon 20000 euro,das ist auch kein pappenstil,und sowas rechnet sich erst in 10 erstmal.
Aber werden nicht in allen haushalten der Strom umgewandelt.
Ich meinte von Stromwerk bis zur Steckdose.

Nach meinem Kenntnisstand versorgst Du Dich mit Solaranlagen normalerweise nicht "selbst":
So wie es DUKE_OF_TUBES bereits geschrieben hat wird meines Wissens grundsätzlich Dein produzierter Strom ins allgemeine Netz eingespeist und Du entnimmst weiterhin Deinen Strom über den normalen Hausanschluss wie bisher.
Ob/Wieviel da von Deiner Einspeisung dabei ist weiß keiner, am Ende wird Einspeisung und Entnahme dann gegeneinander verrechnet.


P.S.: Jetzt interessiert's mich aber doch.
@Alle, die den diesbezüglichen OT-Part hier mitbekommen haben: http://www.hifi-foru...rum_id=86&thread=582.

natürlich ist ein wechselrichter nichts tolles , schaut mal wieviele schaltnetzteile für halogenlapen es gibt die das netz verunreinigen,und von den tastdimmeren ganz zu schweigen.
ich habe auch tastdimmer(gira) bei mir zuhause,wenn die an sind brummt es bei mir im phono pre allerdings nur wenn ich die volume aufgedreht habe bis zum vollausschlag. naja und die rundsteuerempfänger für die nachtspeicheröfen die gibt es auch noch,das hört man ab und zu mal...

@thorsten: nein habe den versuch nicht gemacht,warum? frag mich nicht,vielleicht weil es keine 50 hertz sind,aber im stromnetz sind es auch keine mehr...alles verunreinigt,da hilft auch kein netzfilter

@kptools:ich möchte keinen streit,dafür ist das leben zu kurz.ich sehe ja ein wir haben die gleiche meinung,aber manchmal muss der hammer raus

Hallo,

Earl_Grey schrieb:

Ob/Wieviel da von Deiner Einspeisung dabei ist weiß keiner, am Ende wird Einspeisung und Entnahme dann gegeneinander verrechnet.

Da wird nichts "verrechnet". Du bezahlst Deinen Bezug wie bisher und stellst Deinerseits die gelieferte Leistung dem Netzbetreiber als Gewerbetreibender in Rechnung.

Aber jetzt bitte Back To Topic.

Grüsse aus OWL

kp

Daß hier seitenweise mit höchstem Eifer der Einfluß von (Netz-)Sicherungen auf Audiosignale diskutiert wird, finde ich (Großes Indianer-Ehrenwort) wirklich höchst unterhaltsam.

Sollten etwa die Hersteller von high-endigen Gerätschaften im vollen Besitz ihrer geistigen Kräfte Netzstromversorgungen konstruieren, die einerseits ganz locker völlig erratische Schwankungen der Netzspannung von +/-10% perfekt ausgleichen, andererseits aber höchst erratisch auf exakt vorausberechenbare, lastabhängige Schwankungen reagieren, die sich gerade mal im mV-Bereich abspielen, hervorgerufen durch die unterschiedliche elektrische Leitfähigkeit diverser Sicherungs-Metalllegierungen von max. 2cm Länge am Ende einer kilometerlangen Abfolge diverser Übertragungsleitungen zum Endverbraucher?

Darf ich, nebenher bemerkt, die hier teilweise verwendete, wirklich kreative, wenn auch rein fonetisch teilwaise korreckte ordograffie als bestandtteil des literarisch-typpografischen gesamtkunstwerks betrachdenn ohdärr ist das gantze nuhr ain profokatihfer aufhengä um auffmärkßamkait ßu ährzäugen ?

Ich verstehe das Problem nicht ganz. Wen es interessiert, kann sich ja audiophile Feinsicherungen aus Kupfer (AHP) oder Reinsilber (HiFi-Tuning) mal in seine Geräte einbauen und sich selbst ein Urteil bilden zumal es ja bei Bestellungen über das Internet ein 14-Tägiges Rückgaberecht gibt. Wenn eine gleichen Typs (z.B: 2A) und gleicher Bauart (Flink, Mittel, Träge) verwendet wird, erlischt normalerweise auch nicht die Garantie (sicherheitshalber den Hersteller fragen).

Ich selbst habe mit den Reinsilber-Sicherungen gute Erfahrungen gemacht, denn die Anlage spielt nun druckvoller und lebendiger auf, hat mehr "Drive". Auch löst sich die Musik besser von den LS ab.

Von daher macht Versuch klug, denn nicht jedes Gerät und jede Anlage reagieren gleich. Manchmal bringt ein Netzfilter einen klanglichen Vorteil (Netz belastet und/oder Geräte nicht ausreichend dagegen geschützt), manchmal aber nicht.

ich riskiere doch nicht testweise mein geld, wenn es keinen wissenschaftlich haltbaren grund dafür gibt.

Xaver_Koch schrieb:

(Netz belastet und/oder Geräte nicht ausreichend dagegen geschützt)

Wenn ich solch einen Schrott von Gerät bekommen würde, könnte sich der Verkäufer/Hersteller aber etwas anhören.

Grüße,
Argon

storchi07 schrieb:

ich riskiere doch nicht testweise mein geld, wenn es keinen wissenschaftlich haltbaren grund dafür gibt.

Hallo zusammen,

aber wer es nicht ausprobiert hat wird es nie hundertprozentig wissen ob es etwas gebracht hätte oder ?

Gruß,
Sepp.

sm.ts schrieb:

aber wer es nicht ausprobiert hat wird es nie hundertprozentig wissen ob es etwas gebracht hätte oder ?

Hey, wenn man aus dem 20.Stock eines Hochhauses springt, kann man fliegen wie ein Vogel und ganz sanft und sicher landen.

Versuch es mal.

Grüße,
Argon

Hi Argon,

da stimmt aber die Verhältnismäßigkeit nicht so ganz,
Es würde zwar nichts kosten (außer dem Leben..) aber
da kommt auch der Selbsterhaltungstrieb durch.

Gruß,
Sepp.

sm.ts schrieb:

...da stimmt aber die Verhältnismäßigkeit nicht so ganz, Es würde zwar nichts kosten (außer dem Leben..) aber da kommt auch der Selbsterhaltungstrieb durch.

Woher weißt du das? Hast du es schon versucht?

Falls du es noch nicht versucht hast, dann halte dich bitte raus.

Immer diese Theoretiker ohne praktische Erfahrung.

Grüße,
Argon




P.S. Merkst du was?

Der Reiseführer „Per Anhalter durch die Galaxis“ sagt folgendes zum Thema Fliegen: „Es ist eine Kunst, sagt er, oder vielmehr ein Trick zu fliegen. Der Trick besteht darin, dass man lernt, wie man sich auf den Boden schmeißt, aber daneben. Such dir einen schönen Tag aus, schlägt er vor, und probier's. Der erste Teil ist ganz leicht. Er erfordert nichts weiter als schlicht die Fähigkeit, sich mit dem ganzen Gewicht nach vorn zu werfen, und den festen Willen, sich nichts daraus zu machen, dass es weh tut. Das heißt, es wird weh tun, wenn es einem nicht gelingt, den Boden zu verfehlen.

Üben, üben, üben.

3rd_Ear schrieb:

..., die sich gerade mal im mV-Bereich abspielen, hervorgerufen durch die unterschiedliche elektrische Leitfähigkeit diverser Sicherungs-Metalllegierungen von max. 2cm Länge am Ende einer kilometerlangen Abfolge diverser Übertragungsleitungen zum Endverbraucher?

*loooooooool*

Ich frag morgen mal bei RWE nach ob die mir vom Kraftwerk bis nach mir zu Hause eine Rein-Silberleitung legen. Sind etwa 10km.

stereonaut schrieb:

Ich frag morgen mal bei RWE nach ob die mir vom Kraftwerk bis nach mir zu Hause eine Rein-Silberleitung legen. Sind etwa 10km. :*

Frag lieber gleich nach einer Gold Leitung, die klingt wärmer.

Der Kollege hier

Xaver_Koch schrieb:

Ich selbst habe mit den Reinsilber-Sicherungen gute Erfahrungen gemacht, denn die Anlage spielt nun druckvoller und lebendiger auf, hat mehr "Drive". Auch löst sich die Musik besser von den LS ab.

bestätigt auch mal wieder die Assoziationen mit den Materialien.


Grüße,
Argon

@argon50

Wenn ich schon mal da anrufe, dann frag ich auch noch, ob sie die Kupfer-Wicklungen des Generators auch gegen Goldlackdraht tauschen würden. Jetzt weiß ich warum Strom gelb ist.

Hallo,

Back To Topic!

Grüsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

Back To Topic!

Ok, ok!

Ich finde es sehr erstaunlich, dass es Firmen gibt, die den ganzen vergoldeten Krimskrams herstellen und sich halten.

Also muß der Markt ja auch recht groß sein!
Raus mit der Sprache: Wer von euch hat vergoldete Sicherungen, gibt es aber nicht zu?

Ich kann's nur nochmal wiederholen: Quecksilber-Sicherungen - Die machen nämlich sogar nachweisbar Sinn.

Dagegen macht diese Frage

Wer von euch hat vergoldete Sicherungen, gibt es aber nicht zu?

gar keinen Sinn ... (Die ist echt gut, die muß ich mir merken)

Earl_Grey schrieb:

Ich kann's nur nochmal wiederholen: Quecksilber-Sicherungen - Die machen nämlich sogar nachweisbar Sinn. Dagegen macht diese Frage Wer von euch hat vergoldete Sicherungen, gibt es aber nicht zu? gar keinen Sinn ... :prost

wenn mann die quecksilber-sicherungen lange genug nutzt, dann gibt es einen hifi-voodooisten weniger (da giftig)

Earl Grey ,falls Er doch einen unterschied hören sollte, würde ich die Anlage mitnehmen als entschädigung und sie gegen eine Nikkon eintauschen ,ha,ha.ich Das ist nur ein Spass Storchi ,Du hast bestimmt dein Physik studium 1982 fertig gemacht ,wo Nikkon raus kam,ist das vieleicht korrekt.Dann kann man wieder von vorne anfangen und lässt ,den anderen der sein Hobby doch pflegen möchte doch seinen Willen ,Er hat genauso viel Spass daran wie du.Und wenn Gold oder Silber und für die ganz harten Qecksilber ,so soll es sein .Es ist nun mal sein Geld das er ausgibt.Ich habe auch geld dafür ausgegeben und fühle mich gut dabei ,und finde mehr kann man für seine Anlage nicht machen .Die Autofreaks machen es genauso ,sie bauen und lackieren den Wagen um ,bis sie ihn so haben wie sie ihn sich wünschen.

Ich finde langsam immer mehr gefallen hier.

Einen schönen gruss noch in die zwei Zonen ,bis irgendmal die Mauer fällt.

Jetzt mal zurück zu den Quecksilber Sicherungen.

Womit, also mit welchen Klangeigenschaften, könnte man denn Quecksilber assoziieren?

Mir kommt da spontan DUMPF in den Sinn.

So gesehen würden diese Sicherungen aber erst recht keinen Sinn machen.

Grüße,
Argon




Edit kptools: Bezugslosen Absatz entfernt.

@CHILLOUT_Hünxe

Hast du was getrunken?

Sei doch so gut und bring deinen letzten Beitrag in eine lesbare und verständliche Form, danke.

Grüße,
Argon