Hochgezüchtete Rennpferde

Kobe8 schrieb:

Gude! langsam schrieb: Und das ist zu lang für einen Vergleich. Dann würde ich mich aber schon dafür interessieren, wie man überhaupt auf die Idee kommen kann, dass bestimmte Geräte mit unterschiedlichen Stromqualitäten unterschiedlich klingen - Oder sind das eher rein theoretische Betrachtungen? Fragen... Kobe

Bekanntlich gibt es Kollegen, die meinen Unterschiede zu hören.

l

Hallihallo,

langsam schrieb:

Bekanntlich gibt es Kollegen, die meinen Unterschiede zu hören.

Wir kommen des Rätsels Lösung näher! Jetzt müssen nur noch diese Aspiranten ausfindig gemacht werden, dann können wir sie nach dem ultimativen Testaufbau fragen. Offensichtlich haben sie das schon problemlos hinbekommen!

Nichts für ungut...

Destedter

Bekanntlich gibt es Kollegen, die meinen Unterschiede zu hören.

Diese Formulierung gefällt mir...

Ultimativer Testaufbau..

da brauchts doch sicher nicht kompliziert zu werden...

Billiger Umschalter und gut.....solange keiner weiss,wie, wo und was da umgeschaltet wird,kanns doch jeder mitbekommen.

Den Unterschied hört man doch...oder nicht?

Micha

micha_d schrieb:

Ultimativer Testaufbau.. da brauchts doch sicher nicht kompliziert zu werden... Billiger Umschalter und gut.....solange keiner weiss,wie, wo und was da umgeschaltet wird,kanns doch jeder mitbekommen. Den Unterschied hört man doch...oder nicht? Micha

Eben nicht so einfach (s.o. pelmazos Beschreibung). Zudem, damals in München beim benannten Kabeltest haben wir uns ziemlich Mühe mit dem setup gegeben, also warum sollen dieselben Maßstäbe nicht bei der Netzversorgung gelten?

Gruß, l

Eben nicht so einfach (s.o. pelmazos Beschreibung).

Momentan fällt mir kein Grund ein, warum man die Versorgung über einen Conditioner oder wahlweise den direkten Netzanschluss nicht "einfach" über ein (oder mehrere) Wechselrelais oder entsprechend verschaltete ss-relais umschalten könnte.

Es dürfte eigentlich kein Umschaltknackser hörbar werden. Müsste ich demnächst mal probieren.

, besitze aber weiterhin noch zwei Revolution 1, zwei Revolution 2, eine Revolution 5. Grüßle vom Charly

hallo charly

ich blick nicht ganz durch.

sprichst du von AN + DI revolution verstärkern???

rasiert schrieb:

, besitze aber weiterhin noch zwei Revolution 1, zwei Revolution 2, eine Revolution 5. Grüßle vom Charly hallo charly ich blick nicht ganz durch. sprichst du von AN + DI revolution verstärkern???

Genau davon spreche ich.
Habe damals nach dem Konkurs die ganzen Geräte aufgekauft.

Grüßle vom Charly

interessant, ich kenne die amps sehr gut.

die revolution 4 und 5 finde ich jedenfalls um welten besser als die viel teurere nr2.

revolution 2 ist der schlechteste amp oberhalb 1000 euro, den ich je gehört habe. und lol, nr2 kostete damals 40k dm.!!!
nr2 hat antibass und antikörperliche darstellung.
auf der anderen seite ist sie ein auflösungsmonster.

die nr 4 und 5 hätten bestimmt potential für ganz grosses gehabt, wären sie weiterentwickelt worden.
wieso gingen die konkurs?

Hallo Rasiert,

die Revolution 4 + 5 sind erst entstanden, als ich schon bei Andi gearbeitet habe.
Habe dort ein paar kleine Kunstgriffe mit eingebracht. Dazu kommt, dass die Revolution 4 + 5 nicht mehr den Bass-Controller der Revolution 2 besitzt.

Habe dann später die Revolution 2 auch modifiziert und ihnen damit mehr Musik verpasst.
Ich persönlich halte die Revolution 2 in der heutigen Form den Revolution 4 + 5 überlegen.

Grüßle vom Charly

hallo charly

freut mich zu hören.

da hatte wohl der bass-controller einen extrem negativen einfluss.
glaube auch, der modulare aufbau der nr2 kann klanglich nicht das optimum darstellen.

kannst du was über die konkursgründe erzählen?


gruss

Hallo rasiert,

die Endstufen waren ihrer Zeit einfach zu weit voraus. Die Revolution 2 macht den Bass absolut richtig. Das nützt aber nichts, wenn die Scheiben nicht für einen solchen Verstärker abgemischt sind.
Aus dieser Einsicht und um Kosten zu sparen, sind die Revolution 4 + 5 entwickelt worden.

Allerdings waren die auch mit einem Einstandspreis von 15000DM bzw. 19000DM für einen Newcomer zu teuer.

Andi hatte nicht genügend Luft für die ersten drei Jahre.

Grüßle vom Charly

Das nützt aber nichts, wenn die Scheiben nicht für einen solchen Verstärker abgemischt sind.

Wenn jetzt schon CDs speziell für eine Endstufe abgemischt sein müssten, dann würde ich sagen, dass es sich um eine Schrott-Endstufe handelt.

die Endstufen waren ihrer Zeit einfach zu weit voraus.

Ganz gewiss. Das Potential hat kein anderer erkannt, deswegen ist der Krempel auch so weit in der Versenkung verschwunden, dass nichtmal Google informationen darüber findet

Allerdings waren die auch mit einem Einstandspreis von 15000DM bzw. 19000DM für einen Newcomer zu teuer.

Glaube ich nicht. Der gemeine HaiEnter kauft doch jeden überteuerten Müll. Ich würde eher auf schlechtes Marketing tippen

...vielleicht lag es auch an den Mitarbeitern

franzl

irgendein softwearfreak hat den bass wohl für richtig gehalten.
habe die rev.nr.2 und 4 sogar mit meiner musikband live getestet.
ABSOLUT KÖRPERLOS, sie kann zum beispiel nicht mal ein rollendes r reproduzieren.
die dinger wären schon gekauft worden. ich kenn einen händler, der sich unglaubliche mühe gegeben hat.

rasiert schrieb:

irgendein softwearfreak hat den bass wohl für richtig gehalten. habe die rev.nr.2 und 4 sogar mit meiner musikband live getestet. ABSOLUT KÖRPERLOS, sie kann zum beispiel nicht mal ein rollendes r reproduzieren. die dinger wären schon gekauft worden. ich kenn einen händler, der sich unglaubliche mühe gegeben hat.

Hallo Rasiert,

deinen Eindruck kann ich dir nicht nehmen. Meine Eindrücke sind nunmal anders geartet.
Fakt ist, Andi ist Ende 1997 in Konkurs gegangen.

An Spekulationen, warum dieser Konkurs gekommen ist, werde ich mich nicht beteiligen.

Grüßle vom Charly

OpenEnd schrieb:

rasiert schrieb: irgendein softwearfreak hat den bass wohl für richtig gehalten. habe die rev.nr.2 und 4 sogar mit meiner musikband live getestet. ABSOLUT KÖRPERLOS, sie kann zum beispiel nicht mal ein rollendes r reproduzieren. die dinger wären schon gekauft worden. ich kenn einen händler, der sich unglaubliche mühe gegeben hat. Hallo Rasiert, deinen Eindruck kann ich dir nicht nehmen. Meine Eindrücke sind nunmal anders geartet. Fakt ist, Andi ist Ende 1997 in Konkurs gegangen. An Spekulationen, warum dieser Konkurs gekommen ist, werde ich mich nicht beteiligen. Grüßle vom Charly

ach Scharlie

du beteiligst dich doch sonst gerne an Spekulationen

...und wenns nur Klangspekulationen sind

franzl

deinen Eindruck kann ich dir nicht nehmen. Meine Eindrücke sind nunmal anders geartet. Fakt ist, Andi ist Ende 1997 in Konkurs gegangen. An Spekulationen, warum dieser Konkurs gekommen ist, werde ich mich nicht beteiligen. Grüßle vom Charly

hi charly

auf keinen fall möchte ich dir die freude an deinen amps nehmen. falls das so rübergekommen ist, dann sory. nr4 und 5 sind schon tolle amps. nur die nr2 war für mich katastrohal.

wenn es gerade du warst , der den unterschied zwischen nr4/5 und nr2 herbeigeführt hast, kannst du extrem stolz sein. und wenn du nur den bass-controler ausgebaut hast
nochmals so ein klangschritt und es wäre der beste amp!

Hallo Rasiert,

ist für mich kein Problem. Ich bin lediglich mit meiner Frau verheiratet. Für mich zählt nur der eigene Eindruck.
Ansonsten bin ich im Moment auf Geithain gelandet und die Revolution stehen im Lager und langweilen sich.

Ich brauche mich nicht an Spekulationen über den Konkurs von Andi zu beteiligen. Ich bin derjenige gewesen, der dem damaligen Geschäftsführer Walter Keller die Konkursanmeldung nahegelegt hat.

@all
Aus Loyalität zu meinen früheren Chefs werde ich aber darüber die Öffentlichkeit nicht informieren.

Grüßle vom Charly