OPAs überbrücken à la Lampizator

Autor

Beitrag

Amperlite
Inventar

#58 erstellt: 24. Jan 2009, 19:23

Rattensack schrieb:

Die einzig sinnvolle Tuningmaßnahme an dem Ding: Streifen Gaffa über das alberne Röhren-Bullauge; dann wirds nicht ganz so peinlich, wenn mal Besuch kommt.

Bloß nicht! IMHO ist das einzig interessante an Röhrengeräten die Optik!

Das Gaffa sollte man lieber über seine eigenen Lippen kleben, wenns um diesen Mod geht. Wenn man mit stolz geschwellter Brust erzählt, man habe das alleine gemacht, könnte es etwas peinlich werden wenn der Besucher fragt: "Wow, von sowas hast du Ahnung? Kannst du vielleicht meinen Fernseher reparieren?".

[Beitrag von Amperlite am 24. Jan 2009, 19:23 bearbeitet]

bde2
Ist häufiger hier

#59 erstellt: 24. Jan 2009, 19:42

Und dann werden fleißig Leiterbahnen getrennt

WinfriedB
Inventar

#60 erstellt: 24. Jan 2009, 19:46

bde2 schrieb:

Und dann werden fleißig Leiterbahnen getrennt :D

...und ein paar überflüssige ICs überbrückt. Das Bild wird dann bestimmt dynamischer, kontrastreicher, selbstverständlicher, vom Bildschirm losgelöst (oder wie ist beim Video-Tuning die Entsprechung für "von den LS losgelöst?), räumlicher, bühnenbreiter etc. pp.

Bow_Wazoo_1
Inventar

#61 erstellt: 24. Jan 2009, 20:50

Ganz amüsant wie dieser Thread zum poety slam mutiert..

Fakt ist, das wohl kein einziger hier mal die Gelegenheit hatte ein s6/s10 einmal mit OPAs und einmal ohne OPAs erleben zu dürfen...

[Beitrag von Bow_Wazoo_1 am 24. Jan 2009, 20:53 bearbeitet]

pelmazo
Hat sich gelöscht

#62 erstellt: 24. Jan 2009, 21:05

Bow_Wazoo_1 schrieb:

erleben zu dürfen...

Ahhh! Welch erlesen schwülstige Sprache!

Das Ergebnis einer Kastration "erleben zu dürfen" muß ein ganz besonderes Privileg sein...

hf500
Moderator

#63 erstellt: 24. Jan 2009, 21:19

Bow_Wazoo_1 schrieb:

Fakt ist, das wohl kein einziger hier mal die Gelegenheit hatte ein s6/s10 einmal mit OPAs und einmal ohne OPAs erleben zu dürfen...

Moin,
muss heissen:
...einmal mit Ausgangsfilter und einmal ohne Ausgangsfilter erleben zu duerfen...

Wenn man es korrekt ausdrueckt, dann wird klar, warum sich das unterschiedlich anhoert.
OPV sind mittlerweile so gut, dass sie, als Linearverstaerker geschaltet, tatsaechlich nur ein Stueck Draht mit Verstaerkung sind. An denen liegt es somit nicht.

73
Peter

_ES_
Administrator

#64 erstellt: 25. Jan 2009, 01:58

Apropos vereinfachen:

http://www.ue.neostrada.pl/audio/jolida100a.htm

Wozu sich eigentlich die Mühe machen, ausnahmsweise eine Röhre richtig einzubinden, wenn die Skizze darunter zeigt, wie es mit weniger zu besseren Klang kommen kann...

Physikphilosoph
Stammgast

#65 erstellt: 25. Jan 2009, 02:27

sag mal, scope, bist du der scope von audioscope.net?

gruß physikphilosoph

-scope-
Hat sich gelöscht

#66 erstellt: 25. Jan 2009, 03:14

Das ist auch wieder so eine Spinnerseite. Zuerst mal alle Kondensatoren gegen irgendwelchen "military grade" Schnickschnack ersetzen...Das bringt bereits Klangzuwachs .

...Und blos die Mutingtransistoren nicht vergessen. Knackser hin, Knackser her....Alles für den guten Klang.

Wo kommen diese Typen bloß immer her? Warum benutzt nicht ein einziger dieser Typen zumindest mal ein Multimeter oder einen Zollstock, um die vermeintlichen Fortschritte zu untermauern?

Das Schlimmste ist jedoch das entfernen einer Röhrenausgangsstufe aus einem solchen CD-Player.

Das ist vergleichbar mit dem aufschweissen eines Stahldaches auf ein Cabriolet....Warum nicht gleich geschlossen kaufen?
Spinner wohin man schaut....Ist das bitter.

[Beitrag von -scope- am 25. Jan 2009, 04:16 bearbeitet]

Physikphilosoph
Stammgast

#67 erstellt: 25. Jan 2009, 04:08

Meinst Du, die glauben echt dran?
Ich glaub ist irgendwie alles nur Geldmache.

gruß physikphilosoph