Playstation SCPH 1002 Umbau

Die Fertigungskosten der Schrauben dürften niedriger sein.

Drum sind sie auch aus verkupfertem Stahl.

Du scheinst ja auf Zack zu sein

Weißt du vielleicht wie es sich mit nicht rostenden Stahl Grundplatte(Nirosta) für zb. Röhrenverstärker verhält.

Nirosta ist amagnetisch.

Danke

@vagary:

lass dich nicht verarschen, es gibt halt viele Jockel hier denen solche Threads wie dieser hier nur zum Zeitvertreib dient.

stimme ich zu,einige alten Säcke nehmen das geräuschvolle Entweichen von Darmgasen wörtlich.

Kupfer ist alles andere als billig.
Das konjunktursensitives Industriemetall 'rotes Gold Kupfer' liegt bei ca. bei 6000€/Tonne,höchster Stand. (Umrechnungskurs EUR/Dollar zu berücksichtigen)
China ist der weltgrösste Abnehmer und Nachfragetreiber. Chile ist das grösste Förderland.Im Moment stagniert aber die Produktion dort also wirds noch teurer.
Jetzt noch schnell Kabel kaufen und an die klangsensitive Playstation anschliessen

kxxpdwdg schrieb:

Kupfer ist alles andere als billig.

http://www.finanzen.net/rohstoffe/kupferpreis
Derzeit 6,13/Kg.
Nehme wir mal etwas aufwändigeres Kabel, wie das Sommercable Pegasus CMCK 16. Das hat in etwa ein Kupfergewicht von 300Kg/Km. Kupferkosten also keine 60Cent pro Meter.
Eine Gold-Kupferlegierung, die man eher beim Gynäkologen findet als beim Hifi-Händler, dazu zu verwenden, um in Verbindung mit dem Begriff Kupfer einen hohen Preis zur Hand zu haben, zeugt nicht gerade davon, das du irgendeine sachliche Diskussion anstrebst.

Moin,
da Gold mit Kupfer chemisch eng verwandt ist, faellt bei der Kupfergewinnung auch einiges an Gold ab. Sehr zur Freude der Kupferhersteller.

Allerdings hat das Gold im Kupfer keinen Nutzen, denn es hat schlechtere elektrische Eigenschaften und verbessert daher das Kupfer nicht. Im Gegenteil, man hat eine gute Chance, dass die Legierung noch "schlechter" als das Gold ist.
Aus dem Grund nimmt man fuer elektrische Zwecke elektrolytisch raffiniertes Kupfer mit einem hohen Reinheitsgrad, man kann es nicht verbessern, ausser man ersetzt es komplett durch Silber, das man genauso gut durch 7% mehr Kupferquerschnitt ersetzen kann ;-)

73
Peter

So, da tsieg-ifih wieder im Forum aktiv ist, hohle ich das Thema wieder hoch:

Soundscape9255 schrieb:

Soundscape9255 schrieb: pelmazo schrieb: So wird dann aus einem Klang-Faible ein tsank-ifih und dann ein tsieg-ifih, und der Inhalt ist jedesmal so ähnlich daß man keine Mühe hat den gleichen "Geist" darin zu sehen (siehe auch mein Blog zum Thema "Klang-Faible"). Das ist so durchsichtig daß ich wirklich nicht begreife was durch die Druckausübung und das Versteckspiel bezweckt werden soll. Es offenbart sich dadurch ein durch und durch manipulativer Charakter, und das entsprechende Image kann wohl kaum angestrebt sein. Sich selbst und seinen Charaktereigenschaften entflieht man so bestimmt nicht. Ist tsieg-ifih wirklich Klang-Faible? tsieg-ifih hat sich seither im Forum nicht mehr gemeldet - was soll man denn davon halten? ;)

=> ich hätte immer noch gerne Klärung, ob sich hinter tsieg-ifih der ehemalige Klang-Faible verbirgt! Eine PN hatte ja leider keine Klärung gebracht.

hohle ich das Thema wieder hoch:

was du dir "hoch hohlst" solltest du schnell wieder stecken lassen, weil es tatsächlich so hohl ist,

dass es weder dem hier verfolgten Zweck dient noch zum Thema beiträgt und mit Sicherheit nicht erforderlich ist.

Das kann man dann wohl als "JA" werten - schön, dass wir wissen, woran wir sind.

YamahaM4 schrieb:

Ey das entwickelt sich so langsam zur Hexenjagd hier. kann man unterschiedliche Meinungen nicht so austauschen ohne das daraus gleich der dritte Weltkrieg entsteht?? Auch wenn 0% der Mods mit Messwerten zu belegen sind, kann sich das dennoch subjektiv besser anhören. Das ist ne individuelle Wahrnehmung und die "Profis" unter euch können doch sicher darüber debattieren ohne dass es so herablassend rüberkommt und dass wir alle doof wären. Wenn jeder andersdenkende so angemacht wird, kommt man sich vor wie im dritten Reich. Man kann seine Einwände auch einbringen ohne andere als Spinner hinzustellen. Greetz Chris

Hi Chris,

meinen Respekt hast du, was deine PS-Modifikation angeht. Es würde mich in der Tat reizen, dieses Gerät mal zu hören.

Was die Hetze und unsubstantiierte Kritik angeht, stimme ich dir zu.

Einige Teilnehmer hier im Forum zeichnen sich doch immer wieder durch pseudo-fundierte Kritik aus. Kaum "begeht" ein User mal technisches Neuland, geht die Endlosdiskussion hier wieder los. Meist von den Leuten, die die Geräte, über die sie negativ schreiben, garnicht kennen.

Übrigens werde ich mir vss. Ende der kommenden Woche ebenfalls eine mod. SCPH 1002 zulegen. Ich bin gespannt.


Gruß

-Puma77- schrieb:

Kaum "begeht" ein User mal technisches Neuland ...

Was hat denn eine Playstation mit technischem Neuland zu tun? Das Gerät ist doch uralt!

pelmazo schrieb:

-Puma77- schrieb: Kaum "begeht" ein User mal technisches Neuland ... Was hat denn eine Playstation mit technischem Neuland zu tun? Das Gerät ist doch uralt!

Das Gerät von YamahaM4 ist uralt?

Es ist eine Playstation 1! Die wird schon seit etlichen Jahren nicht mehr hergestellt.

pelmazo schrieb:

Es ist eine Playstation 1! Die wird schon seit etlichen Jahren nicht mehr hergestellt.

Jupp, der Umbau von YamahaM4 ist uralt und wird seit Jahren nicht mehr hergestellt

Worauf willst Du hinaus? Der Umbau ist ein paar Monate alt, aber was hat das mit der Frage zu tun ob da technisches Neuland begangen wird?

-Puma77- schrieb:

...Es würde mich in der Tat reizen, dieses Gerät mal zu hören...

Hallo,

ich garantiere dir, dass du begeistert sein wirst.

...Was die Hetze und unsubstantiierte Kritik angeht...

"Hetze" habe ich nicht gefunden; wo bitte?

Und was bitte bedeutet unsubstantiiert ?
Naja, Fremdwörter sind halt Glücksache.

...Einige Teilnehmer hier im Forum zeichnen sich doch immer wieder durch pseudo-fundierte Kritik aus...

Könntest du erklären, was du damit meinst?

Es gibt nunmal Wahrheiten, die auch dann Wahrheiten bleiben, wenn sie mir oder dir nicht gefallen.

Dazu gehört die, dass alle gehörten Klangunterschiede messbar sein müssen, ansonsten sind sie nur subjektiv vorhanden!

Grüße - Manfred

-Puma77- schrieb:

Was die Hetze und unsubstantiierte Kritik angeht, stimme ich dir zu.

Diese "Hetze und unsubstantiierte Kritik" stammt teilweise von Usern, die sich intensiv mit der PS1 und den Tuningmaßnahmen auseinandergesetzt haben. Dazu gibt es sogar ausführliche Threads in diesem Forum aus einer Zeit, in der Du vermutlich noch nicht einmal hier mitgelesen hast. Vermutlich wurden einige von ihnen hier sogar verlinkt. Kannst dich ja mal ein bisschen umschauen. Du wirst Dich wundern, wieviel Substanz dahinter steckt.

Hey Pelowski,

die Qualität deines Beitrags entspricht wohl deinem Bildungsstand und deinem Wissen über Hifi

Guckst du hier:

http://www.wie-sagt-man-noch.de/synonyme/unsubstantiiert.html

RoA und pelmazo:

Eure Beiträge interessieren mich inhaltlich nicht. - Sorry.

-Puma77- schrieb:

Hey Pelowski, die Qualität deines Beitrags entspricht wohl deinem Bildungsstand und deinem Wissen über Hifi Guckst du hier: http://www.wie-sagt-man-noch.de/synonyme/unsubstantiiert.html

Oh, danke! Wieder etwas gelernt.

Ich schrieb doch, dass Fremdwörter Glücksache sind.

Grüße - Manfred

-Puma77- schrieb:

Eure Beiträge interessieren mich inhaltlich nicht. - Sorry.

Scheuklappen immer schön angeschnallt lassen, das spart Denkaufwand.

Moin,
lass ihn doch. Ein Spielzeug bleibt auch "gepimpt" nur ein Spielzeug, etwas anderes ist eine PS nicht. Deren Tonteil duerfte sich nicht nennenswert von dem eines portabelen CD-Spielers oder gar CD-Rom Laufwerkes unterscheiden.

73
Peter

hf500 schrieb:

lass ihn doch.

Das hätte ich von vorn herein getan wenn er nicht mit der blöden "technisches Neuland Tour" gekommen wäre. Und natürlich dem genauso blöden Argument daß man nur was kritisieren darf wenn man das Gerät selber probiert hat.

Meinetwegen kann er seine Wohnung mit den Dingern tapezieren, es sind ja genügend im Umlauf und für billiges Geld zu kriegen.

Ich wage gar nicht darüber nachzudenken was auf dem Gebrauchtmarkt los ist wenn sie mal knapp werden...

In der Bucht jedenfalls interessiert sich kaum einer für solche Umbauten..

Kaum "begeht" ein User mal technisches Neuland,

Da ist nichts neues dran, weder am Umbau, noch an der Pläsie, noch von der Idee her.
Ich will das sicher niemanden madig machen und gerne kann man sowas hier auch vorstellen.
Doch muss man sich darauf gefasst machen, das es Reaktionen gibt.
Wie die ausfallen, liegt meist in der eigenen Hand.

pelmazo schrieb:

Ich wage gar nicht darüber nachzudenken was auf dem Gebrauchtmarkt los ist wenn sie mal knapp werden...

Moin,
das kann dauern. Heute auf dem Flohmarkt haette ich wenigstens vier von den Dingern haben koennen, wahrscheinlich keins teurer als 5,-€. Die Knappheit kann noch dauern. Ich habe hier noch eine, fuer 1,-€ gekauft. Bei Gelegenheit sehe ich mal nach, was da fuer sagenhafte Technik drin werkelt ;-)

73
Peter

-Puma77- schrieb:

Hey Pelowski, die Qualität deines Beitrags entspricht wohl deinem Bildungsstand und deinem Wissen über Hifi RoA und pelmazo: Eure Beiträge interessieren mich inhaltlich nicht. - Sorry.

Wenn Du Deine inhaltlichen Aussagen untermauern kannst, würdest Du sicherlich Deine Expertise unter Beweis stellen können. Erkläre doch einmal wie Du zu Deiner Auffassung kommt.

Für technische Details "Guckst Du hier":

http://www.hifi-foru...rum_id=8&thread=6024

VG

ROFL... sie kacken sich immernoch deswegen an. Nicht zu glauben.

Deren Tonteil duerfte sich nicht nennenswert von dem eines portabelen CD-Spielers [...] unterscheiden.

Das würde schon dicke reichen. Mit nem Discman und gescheiten Kopfhörern konnte und kann man ganz hervorragend Musikhören.

Hängt er an nem Hifi-Verstärker spielt er auch ab was auf der CD drauf ist.

Das geht mit der Playstation 1 ganz genauso.

Als die PS1 entwickelt wurde hatte auch noch lange nicht jeder Haushalt mehrere (geschweige denn einen) CD Player und die PS1 wurde auch durchaus entwickelt das man damit auch brauchbar CD hören kann. Schon alleine um den eigenen Ansprüchen zu genügen. "alte Hifi-Marke" (damals gab es sogar noch ES Geräte), "Vaterkonzern der Musik-CD" und damals als noch rel. junger Name im Musikgeschäft.

Integration ins "Heimkino" war schon nicht selten und Sony hat für seine eigenen Titel damals für die Musikuntermalung schon ganz schön was Springen lassen und die Musik diverser Bands die bei Sony unter Vertrag waren implementiert. Das wurde dann natürlich auch alles entsprechend vermarktet.

Die Nutzung als "CD-Player" war auch einer der Gründe für die Playstation 1 das CD-Medium für Videospiele zu nutzen. PC-CDRom steckte in den Kinderschuhen. Alle anderen Konsolen hatten noch Speicherplatzschwache Cartridges.
Die Musik der PS1 Spiele wurde damals meistens dann auch in ganz normalen CD-Tracks gespeichert und abgespielt während das "spiel" im Arbeitsspeicher ablief. Das waren klanglich natürlich ganz andere Welten als Midi-Musik über den Gehäuselautsprecher.

Wenn man die Playstation 1 mit nem kommerziellen CD Spieler vergleichen will, ein Sony CDP-297 und vergleichbares in der Klassen haben der Konsole nicht wirklich was vorraus gehabt, außer ne Fernbedienung und ein rieses leeres Gehäuse. Gab auch genug CD Player davor mit schlechteren D/A Wandlern als dem 18 Bit Wandler in der PS1.

Die Playstation 1 ist eine alte Spielekonsole und schaut wie eine aus, das ist das einzige Problem das die meisten Leute damit haben.

Die Playstation 1 ist eine alte Spielekonsole und schaut wie eine aus, das ist das einzige Problem das die meisten Leute damit haben.

Die Playstation 1 hat gegenüber einem CD-PLayer aus den 90iger Jahren viele Nachteile. Wie man diese Nachteile einstuft, steht und fällt mit den Ansprüchen und Ansichten des Benutzers.

Das Gehäuse ist schlecht, die Bedienung umständlich, der der Klemm-Mechanismus für die CD ist primitiv und geht im Alter oft kaputt. Haptik und Optik sind unzumutbar.

Die Technik ist nachweislich schlechter als die eines Sony CDP, den man für 20 Euro auf dem Flohmarkt kaufen kann.
Die Technik ist dabei nicht DERART schlecht, dass es dem Hörer als "schlecht klingend" auffällt, was dem "Compakt Disc" System zu verdanken ist. Selbst sonys erster CD-Player von 1983 klingt nicht wirklich "schlecht".

Dennoch sind Störabstände, Wandlerlinearität, und Linearität des Frequenzganges nicht auf dem Niveau normaler CDP der 90iger.

Warum das "objektiv" Schlechtere bevorzugen? Es kann lediglich mit einer subjektiven Vorliebe gerechtfertigt werden. Und für die braucht man übrigens KEINE Argumente.

Dafür modden doch Leute die Kiste.. sogar kommerziell. Lackiert wird sie (mit C37?) Das böse Netzteil wird getuned und das Alles mit dem besten Messinstrument was für die Enrwicklung von HighEnd Geräten auf diesem Planeten zur Verfügung steht - Das menschliche Ohr.

Was ich hier so in den letztenTagen mitgelesen habe lässt mich fast schon über eine Umschulung nachdenken. Anfangs dachte ich ja noch, dass es für Tuner darum geht, jeden Tag einen D....n zu finden und gut ist. Aber das ist ja schon ein tiefer Glaube, der da gelebt wird - und dafür wird regelmäßig sinnfrei gespendet.

Unglaublich.

Dafür modden doch Leute die Kiste..

Ich habe im Internet noch keine sinnvolle "Modifikation" an diesem Gerät gesehen. In der Regel kennen sich die PS-Tuner auch nicht sonderlich aus, arbeiten oft handwerklich schlampig und haben keinerlei Prüfmöglichkeiten, die über ein Multimeter oder ein einfaches Oszilloskop hinausgehen.

Das sind für mich die schwarzen Schafe in einer ohnehin schon schwarzen Szene.

Das OHR! Das ist der Maßstab. Das ist so sicher wie BETON (Ich bevorzuge Granit) Obenrein ist es eine Characterfrage ob man angesichts des Technobabbels so einfach umfällt.

.. Das mußte gerade mal so raus.

Wir sollten eigentlich Kohle dafür nehmen...lachen auf Kosten anderer scheint befreiend zu wirken und die Charakterfrage ist damit auch gleich beantwortet.
Und das mit dem Ohr ist mal gar nicht so abwegig- letzen Endes muss es auch gefallen, was man hört.
Das die Geräte dafür nix können ist ne andere Sache.

ZeeeM schrieb:

Das OHR! Das ist der Maßstab. Das ist so sicher wie BETON (Ich bevorzuge Granit) Obenrein ist es eine Characterfrage ob man angesichts des Technobabbels so einfach umfällt.

Woran bloß erinnert mich dieser Ausspruch...?

Hat nicht einer der bekanntesten "Techniker" der Szene, seines Zeichens Entwickler des weltbekannten Akku-Vorverstärkers und kurzzeitiger Mitarbeiter von Schäfer und Rompf, bis diese den massiven Abwerbeversuchen der Highendmanufakturen und international operierender Headhunter nachgeben mussten, Ähnliches geäussert?

Gruß
Jürgen

Die Technik ist dabei nicht DERART schlecht, dass es dem Hörer als "schlecht klingend" auffällt

Womit jede Diskussion über tech. Daten bedeutungslos wird.

Ich sag es mal so, die Leute die den "subjektiven Klang" bevorzugen interessiert das sowieso nicht. - Bei Plattenspielern werden Brettdreher von Project und Rega gekauft die technisch näher an nem Gramofon sind und von jedem billigen 80er Jahre Plastikspieler oder China-DJdreher von den Messwerten übertroffen werden. - Röhrenverstärker? Das ist von den Messwerten meistens sowieso eher "Hifi für Aussteiger". -

Das ist alles dann "subjektiv" ohne das man die Grenze zum Hokus-Pokus überschreiten müsste.

Es kann lediglich mit einer subjektiven Vorliebe gerechtfertigt werden. Und für die braucht man übrigens KEINE Argumente.

"CD-Player Klang" ist eh schon hart an der Grenze zum Voodoo, wen die CD Klappe nicht stört und sich für paar Euro ne Fernbedienung kauft der kommt damit problemlos klar wenn das Ding nicht im Eimer ist, so what?

Klar ist die Grenze zur Lächerlichkeit überschritten wenn irgendwelcher Elektronikschrott reingelötet wird, bissel lack drüber und das ganze dann mit Voodookabeln als "High-End" in irgendwelche dubiosen Internetshops angeboten wird. Aber selbst mit den teilen wird man dann CD hören können ohne das einem der Klang "als schlecht auffallen" würde.
Bei dem wertlosen Nippes ohne Funktion den sich Leute in die Wohnung stellen kommts auf ein Pop-Art Spielzeug mehr oder weniger gar nicht an.

Detektordeibel schrieb:

Klar ist die Grenze zur Lächerlichkeit überschritten wenn irgendwelcher Elektronikschrott reingelötet wird, bissel lack drüber und das ganze dann mit Voodookabeln als "High-End" in irgendwelche dubiosen Internetshops angeboten wird.

Das nennt man HighEnd Outsourcing. Statt den Klang den Komponente zu überlassen, wird geschickt unter Einbeziehung aller zugänglichen Informationskanäle der Klang dort manipuliert, wo er den Schritt in die Wahrnehmungswelt macht - im Gehirn.

Womit jede Diskussion über tech. Daten bedeutungslos wird

Um das zu beurteilen, muss man die Größenordnungen in der Audiomesstechnik verstehen und einordnen können.
Das können vergleichsweise wenige Menschen, und ich weiss nicht, ob du zu diesen Menschen gehörst.

"CD-Player Klang" ist eh schon hart an der Grenze zum Voodoo, wen die CD Klappe nicht stört und sich für paar Euro ne Fernbedienung kauft der kommt damit problemlos klar wenn das Ding nicht im Eimer ist, so what?

Da liegt ein Missverständnis vor. Es wird in der Regel nicht kritisiert, dass irgendwelche Leute mit dieser Konsole Musik hören, weil sie z.B. kein Geld für einen CDP haben, sondern dass ein paar Spinner das Gerät nicht selten "objektiv" über einen CD-Spieler stellen, oder es zumindest so formulieren.
Dazu kommt noch der Unfug, dass für zusätzliches Geld (mitunter sogar relativ viel Geld) technisch völlig sinnlose Veränderungen daran vorgenommen werden.

Aber selbst mit den teilen wird man dann CD hören können ohne das einem der Klang "als schlecht auffallen" würde.

Das steht und fällt mit der Veränderung. Eine wirkliche Verbesserung ist auf Basis dieser Hardware eigentlich nicht mehr möglich, Verschlechterungen hingegen schon.
Das muss man (bei Interesse) im Einzelfall genauer untersuchen.

Here we are:

Schaut nicht schlecht aus, Neulack?

Detektordeibel schrieb:

Schaut nicht schlecht aus, Neulack?

Danke.

Ja, genau.

Die gesamte Konsole wurde auseinander genommen und anschließend - Stück für Stück - wieder zusammengesetzt.

Welchen Zweck erfüllt denn die kleine Dose auf dem Gehäuse?

-scope- schrieb:

Welchen Zweck erfüllt denn die kleine Dose auf dem Gehäuse?

Das ist 'ne kleine Keksdose, aus der du Dir einen Keks nehmen kannst, wenn du wieder glücklich bist nachdem du Eines solcher Projekte schlecht gemacht hast...

*l o l*

-scope- schrieb:

Welchen Zweck erfüllt denn die kleine Dose auf dem Gehäuse?

Das ist eine Art Briefbeschwerer. Sie ist nötig, damit das fette Netzkabel die Plastikkiste nicht vom Tisch zieht.

Projekte

"Projekte" ist da wohl der falsche Begriff. Ansonsten ist das Verlöten eines simplen Steckers demnächst auch ein "Projekt".

Jessus!

Sieht aus wie ein Elko, de raus dem Gehäuse rausragt- ich möchte gar nicht wissen, warum man dem im SNT reingefrickelt hat.

In schwarz würde mir das Ding auch besser gefallen. Aber warum nicht? ^^