Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

Affi04011979 (Beitrag #10821) schrieb:

Der Widerstand ergibt sich doch aus dem Querschnitt und der Länge der Bahnen oder der internen Kabel. Da macht ein dickes Kabel mit höherer Länge ( bei mir 4mm x 3m pro Seite ) schon Sinn auch im Zusammenhang mit dem Dämpfungsfaktor von Verstärkern. Ich verstehe immer nicht warum so ein Halbwissen verteilt wird.

Ah, der Herr Kabelverkäufer! Moin moin!

Egal ob als Cinchkabel oder Lautsprecherkabel: dicke Kabel machen elektrotechnisch keinen Sinn. Der Dämpfungsfaktor von Verstärkern ist für sich betrachtet nur eine theoretische Größe. Im gesamten System (Verstärker - Kabel - Lautsprecher) herrscht konstruktionsbedingt ein Dämpfungsfaktor vor, der so lächerlich gering ist, dass der Versuch, ihn mit dickeren LS-Kabeln zu erhöhen (oder wenigstens nicht weiter zu erniedrigen), nur als absurd bezeichnet werden kann. Mehr als 2,5mm Querschnitt macht höchstens bei Leitungen über 10 Meter Länge Sinn.

Optisch sind dicke Schläuche unter Umständen ganz hübsch anzuschauen - wenn man gerne Kabel anschaut. Sofern sie nicht durch ihr Eigengewicht die Buchsen aus den Geräten brechen ...

So!

Und jetzt stellen bitte mal alle, die hier die ganze Zeit mit Kabeln usw. den Thread zugespammed haben, ein NEUES Bild mit neuen ES-Geräten ein, die hier noch keiner gesehen hat.

BTT wäre TOLL, Danke!

Ich bekenne mich schuldig im Sinne der Anklage, Herr Richter!

Das Strafmaß akzeptiere ich auch.

Nach Fotos muss ich aber erstmal kramen bzw. welche machen.

Bis dahin erstmal das hier:
CDP-508ESD (US/CAN)

ok. ein morgenfoto von meiner waschmaschine (= toplader )

Stimmt, wir haben es hier mit einem Foto-Thread zu tun. Und da Weihnachten ja das Fest der großen Wünsche ist: Dieser BDP-S760 wünscht sich, er wäre ein "ES" …

Wurde er nicht in Amerika als 1000ES verkauft?

Ich sag mal: ja.

Grausam diese Hochglanz Fronten heute. Ich habe ja noch nichtmal einen Blauen Ray. Da heute ja bei neuen Blue Ray der 3D Wahn ausgebrochen ist werde ich mich enthalten. Solange das nicht ohne Brille geht verzichte ich gerne. Ich finde das wird total überbewertet, keine Ahung was alle daran finden? Ich habe mir aber vorgenommen einen stabilen gebrauchten SONY DVD Player nachzukaufen. Dieser sollte ES mäßig rüberkommen.

Außerdem würde ich liebend gerne meinen Karton Laserdiscs (ca 50 Stück) abspielen können. Diese habe ich vererbt bekommen, nur der Player (Pioneer) war ein Totalschaden da half nix mehr. Das Problem ist aber, einiges liegt in NTSC vor.

So ich darf nun erstmal einen SONY Metall Walkman reparieren. MP3 Player hat ja jeder....

Ha! Geht doch. Das Bild vom SCD-777ES ist freilich das löblichste!

Respekt und Anerkennung! Display OK oder schon ein wenig blass?

@Gruenwdt: Man nehme den BDP-S5000ES. Dieser ist Thread-konform.

Naja, dass mit den LDs ist ja nun nicht wirklich ein Problem, gute gebrauchte SONY MDP - Geräte gehen regelmäßig bei eBay durch, die einfacheren Modelle teils für unter 50 Euro, wenn es was schickes sein soll, sind so um 200 Euro wohl ein Muss oder halt viel Glück...

ich fand den 740 und den 850 mal richtig cool, in den Kleinanzeigen stand neulich ein 740er in Champagner, mit Holz, ein feines Teil, einfach mal in der Bucht und in den Kl.-Anz. nach SONY MDP suchen, wird bestimmt was gefunden.

Gruß Marc

danke hossomat!

display ist frisch

Habe irgendwie keinen Überblick mehr, hatten wir den hier schon?





Leserliche Anleitung:

Schönes Deck. Hat haptisch etwas. Stufenlos regelbarer Record EQ? Das ist mal toll! Das 808ES hat ja nur einen 3 Stufigen, wobei das ausreicht wie ich feststellen musste.

Ich ertappe mich in letzter Zeit selbst oft dabei wieder Kassetten aufzunehmen mit meinen 808ES. Total bekloppt, ansich ja total sinnlos. Wie in alter Zeit einmessen, Hörvergleich etc. etc. Aber vermutlich ist es das. Man muss noch etwas tun. Man sieht das sich etwas bewegt, wie da Musik aufs Band kommt.

Ich habe letztens mal aus Spaß eine HiFi Zeitung nach langer Zeit gekauft. Irgendwie glaube ich, ich werde alt. Dieses ganze Streaming-gedöns langweilt mich echt. Alles ist so simpel, geradezu langweilig. Wie sehr liebe ich da doch die alten Geräte.
Ich habe mich ja nie von meinen Bergen an Tapes getrennt. Habe es nie über das Herz gebraucht! Hier ein Schuber von 6! Leider gibt's kaum Hüllen, da damals aus Platzmangel alles anders verstaut wurde und viele Hüllen irgendwie verschollen sind über die Jahre. Da alle aber immer Rückgespult gelagert wurden ist alles OK.





Ich brauche eh noch ein 2. Deck. Weil ich im Wohnzimmer auch wieder eins Hinstellen will. Gibt's da irgendwelche ES Tipps welches da am besten kommt? Das Ding braucht nun wirklich kein Dolby S, da reicht mir mein 808.

Am Dienstag bei mir eingetrudelt: SLV-825VC nebst dazugehöriger Fernbedienung RMT-V127.

Sony SLV-825VC
Sony SLV-825VC
Sony SLV-825VC mit FB
Sony SLV-825VC Klappe runter
Sony SLV-825VC Detail
Sony SLV-825VC Detail

War zu seiner Zeit (1992/93) der größte und teuerste VHS-Rekorder, der von Sony in Deutschland verkauft wurde (1998,- DM [schwarz], 2100,- DM [champagner]). Aus Erstbesitz, ist ein Geschenk eines Freundes, der schon vor Jahren seine VHS-Sammlung digitalisiert hat und keine Verwendung mehr dafür hat. Optisch beinahe makellos, technisch sieht's so aus, dass das Laufwerk - wie bei fast allen Geräten dieses Typs, die nie gewartet wurden - eine Überarbeitung braucht (suboptimales Bild und nur Mono-Ton, bedingt durch verdreckte Köpfe und möglicherweise verstellte Spurlage/stellenweise verharzte Mechanik, die nicht mehr sauber einrastet). Ich habe schon einige Laufwerke dieses Typs überarbeitet und scheue den Arbeits- und Zeitaufwand, der damit verbunden ist, denn benutzen werde ich das Ding wohl kaum noch. Naja, mal sehen, vielleicht erbarme ich mich doch noch eines Tages ...

Gruß,

Tim

... und noch ein paar Bilder!

Recht selten anzutreffen: DTC-87ES

Sony DTC-87ES
Sony DTC-87ES
Sony DTC-87ES

Ist nicht meiner, ich hab die Fotos vor einiger Zeit im Netz gefunden.

So ... darf ich jetzt wieder ein wenig über Kabelklang usw. ablästern?

Gruß,

Tim

Gab's mit dem 87er die US-Version des DTC-77ES damals eigentlich auch in Champagner?
Der SLV-825 ist schon ein nettes VHS-Maschinchen, aber gönn' deinem Gerät doch nach Möglichkeit die "normalen" Wangen der goldenen Version - die grauen Plastikzargen sind ja eher nicht gerade der Hingucker. Ist die Front eigentlich aus Kunststoff wie beim goldenen Bruder? Das stört mich an meinem 825er. Den Fotos nach dürfte es beim schwarzen eher Metall sein, oder?

Gab es eigentlich gleichwertige S-VHS Recorder?
Weil ich habe damals viel in S-VHS aufgenommen. Ich glaube ich bin eh ein Magnetbandmessie.

Gruenwdt (Beitrag #10833) schrieb:

Außerdem würde ich liebend gerne meinen Karton Laserdiscs (ca 50 Stück) abspielen können. Diese habe ich vererbt bekommen, nur der Player (Pioneer) war ein Totalschaden da half nix mehr. Das Problem ist aber, einiges liegt in NTSC vor.

Eigentlich fährst du mit Pioneer in Sachen LD schon ganz gut. Sony's Medium war die LD nun nicht gerade. Wenn schon Sony, dann hol dir für deine NTSC-LDs den hier: MDP-999 Der gehört im Gegensatz zu allen anderen Sony MDPs zum besten vom Besten! Auch der Vorgänger MDP-911 wäre noch ganz empfehlenswert, verfügt er doch über genau die gleiche robuste und zuverlässige Mechanik wie der 999er. Zicken machen die eigentlich nur, wenn die Leistung des Pickups nachlässt (und der in beiden MDPs verbaute KHS-110A als Ersatz ist selbst in Japan leider kaum noch zu bekommen). Ansonsten aber ein 30 Kilo-Monster gebaut für die Ewigkeit, wenn er denn nicht beim Transport aus Japan vom Logistiker wegen mangelhafter Verpackung oder unsachgemäßen Umgangs irreparabel geschrottet wird.
In Sachen Multinorm (PAL/NTSC) ist der MDP-740D sicher nicht schlecht und eigentlich der solideste MDP, den Sony außerhalb Japans verkauft hat - zudem als einziger Schampus-Player (neben den japanischen MDP-999 und HIL-C2EX) der schönste und mit einer sehr guten Bildqualität. Aber ich glaube nicht, dass du dir um zumindest den PAL-Anteil deiner Erbschaft noch Gedanken ums Abspielen machen musst. Der dürfte nämlich größtenteils mittlerweile "verrottet" sein, vor allem wenn die Discs eine goldene Farbe haben oder nur über eine analoge Tonspur verfügen.
Etwas detailliertere Bilder vom MDP-999 und vom MDP-740D findest du bei Interesse im Beitrag #7745 auf Seite 155 hier im Thread.
Zur Laserdisc selbst: Die "Schallplatte" unter den Bilddatenträgern! Ein technisch (nicht inhaltlich!) obsoletes, aber dennoch faszinierendes Medium mit hohem Kultpotenzial und teilweise tollen Covern. Ich bin seit den 80ern Fan dieser Scheiben, habe aber mittlerweile nur noch japanische (Musik- und Natur-) LDs hier stehen. Die Wahrscheinlichkeit für den berühmt-berüchtigten Laserrot ist bei Japan-Pressungen eher gering - ganz im Gegensatz zu den bedauerlichen europäischen Versuchen. Und wenn man wie ich musikalisch die 70er und 80er oder auch mal etwas Extravagantes wie Astronomie-LDs mit Voyager-Aufnahmen oder eine LD-Box mit zwei Stunden Naturbildern vom Fuji-San oder von Nordlichtern über Alaska bevorzugt, findet man gerade in Japan viele Zückerchens - vor allem alte Videos und Konzerte, die bislang nicht auf DVD oder von mir aus auch Blue-Ray veröffentlicht worden sind und wegen mangelnder Nachfrage bei der heutigen Jugend mutmaßlich auch niemals werden!

Gruenwdt (Beitrag #10842) schrieb:

Gab es eigentlich gleichwertige S-VHS Recorder?

Auch dieses System war (im Gegensatz zum hauseigenen Betamax und dem qualitativ hervorragenden Nachfolger ED Beta) kein Heimspiel für Sony. Dennoch hat man 1992 mit dem edlen SLV-R7 den Berichten zufolge ein echtes Ausrufezeichen im S-VHS Bereich gesetzt - leider Japan-only und daher auch nur für NTSC!
Der fehlt mir übrigens noch als einziges Gerät in meiner Sony-Video-Kollektion...

Wenn es danach geht ist ja fast jedes Format obsolet. Sinnvoll sind heute ebensowenig Compact Cassette, MiniDisc und DAT. Trotzdem sitze ich hier und höre eine Minidisc.

Ich muss mal schauen was ich da mit LD nächstes Jahr mache. Weil um Multinorm komme ich nicht herum. Ebensowenig wie ich um S-VHS Multinorm herumkomme. Ich habe viele US Edition Videos in NTSC! Und wie gesagt das meiste selbst aufgenommene ist in S-VHS. VHS War mir immer etwas zu wischi waschi am Ende.

Bis jetzt steht hier, leider nichts von SONY und so wie das ausschaut wird es da wohl auch schwer wenn ich deinen Ausführungen folge:

Im Rack ein Thomson (Baugleich JVC) S-VHS Recorder. Leider etwas klapprig! Das ist mein Problem! Ich will etwas stabileres.
Darunter steht ein Normende Standard VHS Spectra V3401J von ca. 1992 hat mal 1400DM Gekostet. Damals schon On Screen Menü mit manueller Aussteuerung (Pegelsteller on Screen als VU Level Meter) auch als super HiFi Tonbandmaschine zu nutzen. (Cinch in / out) Schwer wie ein Stein, leider Frontplatte Plastik, Platinen ohne Ende. Titel-Anfahrmarken setzen & Löschen etc., Shuttle Remote Control, getrennt Regelbarer Kopfhörerausgang über Tipptasten auf Frontpanel, Regelbarer Mikroeingang das Ding hat in LP noch ein Bild davon können manche billig VHSler in SP Träumen! Nix groß Farbrauschen!
Mit dem Ding war ich 2001 bei einen Händler wegen dem Netzteil. Der hat große Augen bekommen mit Herzchen drinnen.

@Tim:
was ist das in Deinem Avatar für eine Fernbedienung?
2000, 3000 oder 4000?
Will auch mal wieder OT ...

Gruenwdt (Beitrag #10845) schrieb:

Ich habe viele US Edition Videos in NTSC! Und wie gesagt das meiste selbst aufgenommene ist in S-VHS. VHS War mir immer etwas zu wischi waschi am Ende.

War das nicht das Selbe, nur das Kassettenformat war anders? Ich kann mich erinnern, seinerzeit Adapterkassetten benutzt zu haben - oder meinst du Video8?

iwii (Beitrag #10847) schrieb:

Gruenwdt (Beitrag #10845) schrieb: Ich habe viele US Edition Videos in NTSC! Und wie gesagt das meiste selbst aufgenommene ist in S-VHS. VHS War mir immer etwas zu wischi waschi am Ende. War das nicht das Selbe, nur das Kassettenformat war anders? Ich kann mich erinnern, seinerzeit Adapterkassetten benutzt zu haben - oder meinst du Video8?

Da verwechsltst du S-VHS mit VHS-C. VHS-C war das mit den Adapterkassetten; S-VHS war das aufgebohrte VHS (besseres Band, dadurch höhere Trägerfrequenzen und mehr Bandbreite möglich), das eine bessere Helligkeitsauflösung hatte als über die Analogantenne reinkam, aber leider immer noch extrem niedrige Farbauflösung. Dennoch ein Riesenschritt vorwärts, speziell die späteren JVC-Geräte mit TBC und digitalem Rauschfilter. Sony war wie gesagt leider nie sehr in S-VHS aktiv, und ihr (noch besseres, aber noch teurere Bänder benötigendes) ED-Beta hat sich nie durchgesetzt.

Das kenn ich, hab auch noch ca. 700 VHS / S-VHS Bänder, nur hab ich Trottel letztes Jahr meinen Blaupunkt RTV-920 HIFI in der Bucht versenkt.

Der lief tadellos ohne Probleme und sah aus wie frisch aus dem Karton.

Fand den optisch auch sehr gelungen, schwarz mit Holz an den Seiten, hätte sicher auch gut zu den ES-Geräten gepasst.

TopOfES (Beitrag #10841) schrieb:

Gab's mit dem 87er die US-Version des DTC-77ES damals eigentlich auch in Champagner?

Nein. Das einzige champagnerfarbene Gerät (!), das in US/CAN im Modelljahr '92/'93 verkauft wurde, war der CDP-X779ES. Alle anderen: schwarz. Aus irgendwelchen Gründen war Sony der Meinung, dass man dem nordamerikanischen Markt die champagnerfarbenen Geräte vorenthalten sollte.

Ich bin mir auch gar nicht sicher, ob sich 87ES und 77ES - außer in der Bezeichnung und bezüglich US-Netzkabel/Sicherungen/Trafo usw. - überhaupt irgendwie unterscheiden. Laut Service Manual hat der 87er im SP-Modus minimal bessere S/N-Ratio- und Dynamikwerte (94 dB vs. 93 dB), aber das sind sehr wahrscheinlich Marketingmärchen (die "höhere Hausnummer" muss auch technisch ein wenig besser dastehen).

TopOfES (Beitrag #10841) schrieb:

Der SLV-825 ist schon ein nettes VHS-Maschinchen, aber gönn' deinem Gerät doch nach Möglichkeit die "normalen" Wangen der goldenen Version - die grauen Plastikzargen sind ja eher nicht gerade der Hingucker. Ist die Front eigentlich aus Kunststoff wie beim goldenen Bruder? Das stört mich an meinem 825er. Den Fotos nach dürfte es beim schwarzen eher Metall sein, oder?

Ja, die doofen Plastikwangen sind echt für'n A****, was hat sich Sony bloß dabei gedacht? Ich denke, ich werde mich aber eher nicht auf die Suche nach den Holzwangen der Champagner-Version begeben, denn für ein Gerät, das dann bei mir eh nur im Karton auf dem Dachboden herumsteht, wäre mir der zeitliche und finanzielle Beschaffungsaufwand zu hoch. Die Front ist beim schwarzen 825er ebenfalls aus Kunststoff. In dieser Hinsicht finde ich die SLV-656/757 besser.

Gruß,

Tim

burningtiger (Beitrag #10846) schrieb:

@Tim: was ist das in Deinem Avatar für eine Fernbedienung? 2000, 3000 oder 4000? Will auch mal wieder OT ...

Das ist eine RM-AV2000.

Meine ist mittlerweile kaum noch zu gebrauchen. Zwei Sensorspalten sind komplett ausgefallen, keine Ahnung, warum. Da werde ich Ersatz brauchen. Wahrscheinlich wird sich dann auch mein Avatar ändern, denn die 2000er will ich mir nicht noch mal zulegen ...

das ist ja blöd!
Hab wie weiter oben berichtet, grad eine ebensolche erstanden, hoffentlich hält die ein bisschen.

Noctew (Beitrag #10848) schrieb:

…... Da verwechsltst du S-VHS mit VHS-C. VHS-C war das mit den Adapterkassetten; S-VHS war das aufgebohrte VHS (besseres Band, dadurch höhere Trägerfrequenzen und mehr Bandbreite möglich),

Aufgebohrt im wahrsten Sinne. Ich habe damals immer die teuersten Standard VHS Bänder gekauft (u.a. die SONY im Plastik-Klappschuber) und die SVHS Kennungsbohrung selbst in die Kassette eingebracht. Da stand immer ein AKKU Schrauber neben dem Rack. Läuft problemlos bis heute, keinerlei Probleme auch bei alten Aufnahmen. SVHS Bänder waren ja immer Maßlos überteuert. Da es heute am Markt eh keine neuen SVHS Bänder mehr gibt ist das der Tipp, falls irgendwer mal vorführen will wie toll so ein Gerät aufnehmen konnte.

Blaupunkt ist eine gute Idee, wenn SONY da nix hatte werde ich da auch nichts nachkaufen. Daran habe ich garnicht mehr gedacht. Schaut wirklich aus wie ein ES!
ES Clon?

der 920 Hi-Fi, war ein Panasonic, hieß da irgend was mit 100, bei Panasonic gab es glaube ich auch nen S-VHS-Rec. in Gold/champagner, bin mir da aber nicht sicher.

Eventuell noch jemand auf der Suche nach 'nem schmucken Toplader mit passendem Wandler?
R10

Bezüglich S-VHS: Ich habe mir die Tage mal "auf Vorrat" sieben originalverpackte Sony VXST120VH S-VHS Bänder für umgerechnet zusammen 10 Öcken (plus Versand) aus Japan geordert. Fotos nach Eingang. Ich lunze ja drauf, früher oder später doch noch nen funktionsfähigen R7 hier stehen zu haben, und da ist es sicher nicht schlecht, schon mal ein paar Bänder da zu haben. Aufgebohrte PAL-VHS-Bänder bringen mir für ein "Never-The-Same-Color"-Gerät ja leider nix...

Die beiden R10er sind schon sehr schmuck.

Aber der Rechtschreibfehler an beiden (!) rückwärtigen Anschlussterminals ("ELECTORICAL" statt korrekt "ELECTRICAL") ist einfach nur peinlich, erst recht für Geräte dieser Güte und dieser Preisklasse.

Wenn man so etwas sieht, fragt man sich allen ernstes was ist mit SONY heute nur los? Die paar ES teile die da rumschwirren sind doch nix. Andere HiFi Hersteller schaffen es doch auch ein volles Lineup hinzubringen. Und das nichtmal so knapp und qualitativ recht OK. Sony dagegen gurkt mit seiner komischen Playstation rum und macht diese hochwertigen Sachen nur noch so mal nebenher. Die Laptops waren auch mal besser bei SONY...

Würde ich heute neukaufen würde ich bei Yamaha oder Marantz landen. SONY würde ich nichtmal im Hinterkopf haben.

Habe jetzt endlich Nägel mit Köpfen gemacht und mir als Ersatz für die defekte RM-AV2000 eine RM-AX4000 gegönnt:
Sony RM-AX4000

@ iwii: Erinnere ich mich richtig, dass Du die Software für die 4000er hast?

Und weil ich grade so schön im Kaufrausch war, habe ich mir auch gleich ein TC-WA9ES zugelegt, das ich immer schon mal haben wollte, um meine Sony-TOTL-Doppeltape-Sammlung zu erweitern:
Sony TC-WA9ES

Es ist zusammen mit den kleineren TC-WA7ES und TC-WA8ES (die beide eigentlich keine ES-Ehren verdienen - das WA7ES ist ein TC-WR565/665S und das WA8ES ist ein TC-WR765S) das letzte ES-Doppeltape, das Sony gebaut hat (danach gab es zwar noch das TC-WA7ESA und das TC-WA8ESA, aber die sind beide, wie ihre Vorgänger, auch nicht der Rede wert). Es ist recht selten zu bekommen, und wenn, dann zu überteuerten Preisen (300 bis 400 Dollar). Dieses hier war so günstig, weil ein Laufwerk defekt ist - das zu beheben, ist aber ein Kinderspiel. Zusammen mit Porto und Einfuhrumsatzsteuer bin ich bei 160,- Euro.

Hier noch ein paar WA9ES-Fotos:
Sony TC-WA9ES_1
Sony TC-WA9ES_2
Sony TC-WA9ES_3
Sony TC-WA9ES_4
Sony TC-WA9ES_5

Bin sehr gespannt auf Funktionen wie z.B. "RMS-Zehnertastatur" und "Auto Calibration".

Gruß,

Tim

hamisimgulewaba (Beitrag #10858) schrieb:

Erinnere ich mich richtig, dass Du die Software für die 4000er hast?

Ja, die letzte Version müsste es aber auch noch auf der US-Supportseite geben. Notfalls hätte ich auch noch die CD-Version, falls es mit dem USB-Treiber hakt. Bei mir funktioniert die Software unter Windows 2000 und Windows XP ohne Probleme. Achja, leg dir Akkus mit richtig Bums zu - 2500er oder besser.

TopOfES (Beitrag #10855) schrieb:

Aufgebohrte PAL-VHS-Bänder bringen mir für ein "Never-The-Same-Color"-Gerät ja leider nix...

(off-topic) Doch, tun sie. NTSC- und PAL- Bänder sind technisch identisch, nur halt die Bandlängen auf die unterschiedlichen Bandgeschwindigkeiten (PAL läuft dank 50 Hz langsamer) angepasst. So ein übliches E-240-Band hätte in NTSC eine Spielzeit von ca. 170 Minuten und würde daher in NTSC-Land T-170 heißen.

Ich wusste garnicht dass es Tapedecks mit Zehnertastatur gab. Hmm nett, ich kenne nur das Mehrfachdrücken um die Titelsprunganzahl einzugeben.

VHS:
Das stimmt. Das Band ist absolut egal. Ich habe einige Bänder aus den USA und diese (es sind übrigens) T160 werden als E240 im Recorder erkannt. T120 als E180. Je nachdem ob man NTSC oder PAL aufnimmt unterscheidet sich nur die Aufzeichnungsdauer, mehr nicht. Daher spricht nix gegen aufbohren…

Siehe auch hier...

laut-macht-spass (Beitrag #10854) schrieb:

der 920 Hi-Fi, war ein Panasonic, hieß da irgend was mit 100, bei Panasonic gab es glaube ich auch nen S-VHS-Rec. in Gold/champagner, bin mir da aber nicht sicher.

NV-FS100, die Blaupunkts waren AFAIK immer baugleich mit Panasonic (und die Video8-Geräte mit Sony).

Dass es von Sony nicht wirklich S-VHS-Geräte gab, fand ich damals immer sehr schade. VHS kam für mich nicht in Frage, daher blieben nur andere Hersteller. Champagner/goldfarbene Geräte kenne ich aber eher von JVC, so einen habe ich selber noch.

Gruenwdt (Beitrag #10861) schrieb:

Ich wusste garnicht dass es Tapedecks mit Zehnertastatur gab. Hmm nett, ich kenne nur das Mehrfachdrücken um die Titelsprunganzahl einzugeben.

Mit Zehnertastatur (genauer gesagt: Zwölfertastatur) gab es von Sony ein paar Jahre früher auch noch dieses sexy Biest hier:
Sony TC-WR11ES_1
Sony TC-WR11ES_2
Sony TC-WR11ES_3
Sony TC-WR11ES_4
Sony TC-WR11ES_5

Ist von den Laufwerken und dem sonstigen Schnickschnack her nicht so schick wie die Nachfolger (nur zwei Motoren pro Laufwerk, keine Bandwickeldurchleuchtung, keine motorisch öffnenden und schließenden Kassettenfächer, kein Motorpoti im Rec-Level-Regler), aber macht imho durchaus auch schon was her. Ohne Holzwangen wurde das Deck übrigens als TC-WR950 verkauft:

Sony TC-WR950_1
Sony TC-WR950_2
Sony TC-WR950_3
Sony TC-WR950_4
Sony TC-WR950_5

Gruß,

Tim

Zur Bandkompatibilität: rein technisch ja. Ich persönlich hielte es nur nicht für optimal, ein modifiziertes PAL VHS-Tape für ein NTSC S-VHS-Gerät zu verwenden. Allein daher wäre das für mich eher eine Notlösung. Ich werde mich bei entsprechender Gelegenheit aber mal der Sache annehmen und den konkreten Vergleich mit einem R7 machen - Versuch macht bekanntlich klug!

Ich habe die Möglichkeit, an einen Equalizer Sony SEQ 555 ES zu kommen. Wie sieht's denn aus, taugt das Teil was? Es scheint ja zumindest recht selten zu sein... Leider weiß ich noch nicht, ob Fernbedienung und Einmeßmikrofon noch vorhanden sind. Lässt sich das Gerät ohne Fernbedienung überhaupt bedienen? Und zu welchen Preisen werden diese Geräte gehandelt? Ich habe schon auf eBay weltweit nach aktiven und beendeten Angeboten gesucht, aber keinen einzigen SEQ 555 gefunden...

Rein von der Namensgebung hatte ich ja den Eindruck, der 555 sei der "größere Bruder" des 333, aber nachdem ich in ein paar Kataloge geschaut habe, scheint das nicht richtig zu sein. Den 555 habe ich nur im '85er Katalog gefunden, der 333 kam anscheinend erst 2-3 Jahre später.

Ein paar Infos wären toll!

Gruß,
Christian

Der 555 ist ein früheres Modell und mit den Sensortasten aller Enterprise passt er eigentlich zu nix. Den Preis darfst du würfeln, es gibt defakto keinen wirklichen Markt dafür.

iwii (Beitrag #10866) schrieb:

Der 555 ist ein früheres Modell und mit den Sensortasten aller Enterprise passt er eigentlich zu nix.

Mir ist in den alten Katalogen aufgefallen, dass es bei Sony anscheinend Konzept war, dass die Einzelkomponenten nicht zusammenpassen Man beachte die Kombination links unten: http://wegavision.pytalhost.com/Sony/1984/Sony84_25.jpg

cpm75 (Beitrag #10867) schrieb:

Mir ist in den alten Katalogen aufgefallen, dass es bei Sony anscheinend Konzept war,

Man hat seinerzeit Wega eingegliedert und aus ESPRIT ES gemacht. Ich würde mal sagen, zu viele Entwicklerteams und zu viele parallele Baustellen.

Hallo,

anbei auch ein Foto von mir zum Kabelthema. Die Kimber Kabel sind bestimmt nicht dicker als die Kabel im Gerät und die Stecker passen perfekt in die Sony Buchsen.






LG.
Ronald

Gruenwdt (Beitrag #10838) schrieb:

...Ich brauche eh noch ein 2. Deck. Weil ich im Wohnzimmer auch wieder eins Hinstellen will. Gibt's da irgendwelche ES Tipps welches da am besten kommt? Das Ding braucht nun wirklich kein Dolby S, da reicht mir mein 808.

Irgendeins zwischen TC-K750ES und TC-K990ES... Zustand, Optik und persönlicher Geschmack sollten entscheiden. Die Vorlieben aller Beteiligten haben wir hier schon mehrfach durch.

Als zusätzlicher Abspieler muss es kein 9xx sein, die DirectDrive-Laufwerke haben alle, die Laser Amourphous Heads gibt es erst in den 8xx der genannten Jahrgänge, zusammen mit den geschraubten Deckeln. Beides hat das 808 nicht mehr, was ja auch eher ein 707 ist, nicht zu verwechseln mit dem US-TC-K707ES, was ein leicht abgewandeltes europäisches TC-K711S ist (ebenfalls ein Mogelname, da technisch dem TC-K690 folgend, erweitert um Dolby S und mit Midship-Drive).

Um Dolby S zu pushen, hat Sony in der EU und in den USA ein Stück weit mit der Nummerierung geschwurbelt.

Danke! Ich denke eher Dolby S kam zu spät, was der Grund war dass sony billiger sein müsste. Obgleich es die Analogkassette wirklich auf einen neuen Level gehoben hat. Selbst heute staunen Leute noch wie rauschfrei die CC sein kann. Ich habe alle meine Bänder ab 1993 in den 90gern mit tck-511S mit Dolby S aufgenommen. DAT und alles andere Digitale war mir einfach zu teuer, die ES Decks waren zu der Zeit auch überteuert im Vergleich zu den rein digitalen consumer Recordern die hörbar schon besser als jede CC gewesen wären. Der Vorteil ist diese Aufnahmen sind mit Dolby B zur not recht hörbar abspielbar, man muss nur den Equalizer etwas bemühen. Die Kompatibilität ist definitiv besser als Dolby C, was leicht anfängt zu Pumpen und schnell falsch klingt. Dolby C mochte ich deswegen nie. Die 909 sind leider mehr als überteuert, zumal technisch bis auf den Kopf und abschaltbares HX Pro alles identisch ist wie ich sehen konnte. Ansich müsste ich wohl nur den Kopf im 808 tauschen um es etwas aufzuwerten. Da mich das 808 nur 30€ gekostet hat war die Wahl halt sehr leicht meinen 511er zu ersetzen. Mehr als das 808 wird auch kein anderes Deck aus den Kassetten holen denke ich. Es bleibt eben die CC.

Ich denke es wird ein Gerät mit schön großer durchsichtiger Klappe. Das ist nämlich ein Manko am 808. Ich werde die Tipps berücksichtigen.

Kurz zu diesen Kabeln da: Ja sie sind nicht dicker, aber sony war wenigstens so schlau abgeschirmte zu verwenden! das gibt's bei den Hersteller da auch, musst nur 100€ mehr zahlen.

@7RM7:

Schöner Amp,habe ich noch nie gesehen,tolles Gerät, was man so sehen kann.

Ist der Lautstärkeregeler eigentlich Original? Der ist ja silber und der Rest der Knöppe schwarz.
Oder so gewollt?

Hallo, kurze Zwischenfrage.
Welcher ist hochwertiger aufgebaut, 730 es oder der nachfolger 770 es?
Werde heute einen der beiden erwerben (selber Preis). Bitte um kleine Entscheidungshilfe:-)
Gruss Puccini

Geh nach der Optik. Der 770 ist zudem fernbedienbar, der 730 nicht.