HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Sony's ES u. Esprit Zeit Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Sony's ES u. Esprit Zeit Thread+A -A |
||
Autor |
| |
dmnfrkh
Stammgast |
#201 erstellt: 15. Jul 2007, 13:22 | |
ich meinte dass bis auf die diy punkszene niemand mehr der mc huldigt. aber zu sehen wie sich ein luxus tapedeck um das band kümmert ist sehr amüsant. michi |
||
aileena
Gesperrt |
#202 erstellt: 15. Jul 2007, 18:22 | |
Nicht nur amüsant. Sondern durchaus konkurrenzfähig. |
||
|
||
klausES
Inventar |
#203 erstellt: 15. Jul 2007, 22:29 | |
Habe die Vorschaubilder des 970 (auf Seite 4) jetzt mit größeren Bilden verlinkt. Kam ich gestern nicht mehr zu. Imageshacke war wieder mal down... |
||
aileena
Gesperrt |
#204 erstellt: 15. Jul 2007, 22:50 | |
Wirklich ein schönes Deck, Klaus. |
||
klausES
Inventar |
#205 erstellt: 15. Jul 2007, 23:33 | |
Danke Peter. Hab mich auch richtig drauf gefreut. Selbst wenn ich bedenke das es Wertemäßig eigentlich mit meinem 870 (bis auf einen winzigen Punkt) identisch ist bleibt der nochmals erhöhte Aufbau, Gewichts und Anfaß - Faktor. Das 970 unterscheidet sich wenn man die Vor und Folgemodelle genau studiert (ähnlich wie auch das 870) wiederum von allen anderen 9 ern in den Werten !?! Ganz besonders zu den neueren 9 ern. Bei denen ist Gewicht, Gleichlauf, Klirrfaktor wieder ein Stück weiter unten angesiedelt. Bei den Nachfolgern des 870 sogar der Frequenzgang. Als hätte Sony dort angefangen etwas den Rotstift an zu setzen. Vom Klang bin ich echt begeistert. Hätt ich doch nur damals schon solche Decks gehabt... Bei Spurvergleichen meiner beiden ES scheint es eine echte Übereinstimmung zu geben. Zum Glück, sonst wären Aufnahmen nicht ganz kompatibel. Nicht das ich zu doof wäre die Spurlage ein zu stellen. Das Problem wäre dann eher (wenn auch theoretisch) ohne Messband zu ermitteln welcher von beiden daneben läge ? Achso, wollte noch ein paar Innenbilder vom 970 hochladen. |
||
aileena
Gesperrt |
#206 erstellt: 15. Jul 2007, 23:35 | |
Denn man tau... |
||
klausES
Inventar |
#207 erstellt: 16. Jul 2007, 00:00 | |
aileena
Gesperrt |
#208 erstellt: 16. Jul 2007, 09:01 | |
Sieht so aus, wie man es von den erstklassigen Sonys gewohnt ist und auch erwartet. |
||
Shakes
Stammgast |
#209 erstellt: 17. Jul 2007, 10:13 | |
Hi und Hallo ES`ler !! Schön unter gleichgesinnten zu sein. Dann möchte ich mal meine kleine Sammlung vorstellen: Digital Vorverstärker: Sony TA-E2000ESD Endstufe: Sony TA-N55ES CD Player: Sony CDP-X339ES Sony CDP-X202ES Meine zukünftigen Anschaffungen: Ich spekuliere im Moment noch auf die Vor- Endstufenkombi TA-E9000ES/TA-N9000ES (schwer zu bekommen; ca. 1000 EUR gebraucht!). Aber ich liebäugle auch mit der Kombi TA-E77ESD/ TA-N77ES (mit den großen VU-Metern; ca. 1400 EUR gebraucht). Für einen neuen kompletten Anfang sind mir meine Schätzchen zu schade. Da ich einen neuen kompletten Kabelaufbau plane, mache ich entsprechende Bilder in kürze. Gruß Shakes |
||
klausES
Inventar |
#210 erstellt: 17. Jul 2007, 15:29 | |
Hallo Shakes, würde gerne, ne sogar brennend, Innen-Bilder, vom Aufbau des TA-E 1000 / 2000 ESD sehen... Hab generell von den zweien noch nichts derartiges im Web gefunden. Wenn jemand mal die genauen Unterschiede zwischen dem 1000 und 2000er erläutern könnte wäre auch super. In den Prospekten ist da nichts aus zu machen. Noch ne Frage; der 2000 hat (auf Bildern zu erahnen) einen beleuchteten Volume Knopf (der Punkt). Ist das beim 1000 nicht der Fall ? Jo, die N 77 hat gute Preise Wer VU will muß leider bluten. Technisch entspricht sie der Ur N 80 in der Amerikanischen MK I Version. |
||
duffbierhomer
Ist häufiger hier |
#211 erstellt: 17. Jul 2007, 17:25 | |
Hallo
Zur Zeit sieht es so aus als ob jeder bluten muß, der solide Geräte aus den 70/80igern haben will. Der Hype ist gut nachzuvollziehen bei dem Müll was so als Hifi für 2 Kanal Anhänger angeboten wird. Da bleibt fast nur der Secondhand Markt. Gruß aus Berlin Olli |
||
duffbierhomer
Ist häufiger hier |
#212 erstellt: 21. Jul 2007, 03:37 | |
Hallo Passend zum Thema: Das schnelle Geld mit alten Sony ES Hifi Klassikern: TA-N77ES Ägerlich finde ich bei solchen Angeboten die Faulheit der Anbieter, die sich nicht mal die Mühe machen die Rechtschreibung beispielsweise mit einer Textverarbeitung zu überprüfen. Gruß aus Berlin Olli [Beitrag von duffbierhomer am 21. Jul 2007, 03:37 bearbeitet] |
||
klausES
Inventar |
#213 erstellt: 21. Jul 2007, 06:31 | |
Hi Olli, hatte ich schon gelesen. Und auch die oberplumpe Hucke-lügerei über den Verkaufsgrund "da ich auf eine kleinere Lösung umgestiegen bin" bei 585 Verkaufsbewertungen im Audio Sektor. Da ist auch ein E 77 im Angebot, mit noch schlimmerem Text. Hatte eine Zeitlang aus verschiedenen Gründen ernsthaftes Interesse an einem 77er Pre. Der Gefällt mir optisch, (außen) sehr gut, besser als der 80 Hat aber einen Innenaufbau der mich doch ziemlich abgeschreckt hat, absolut nicht zu vergleichen mit dem eines 80. Werde mir den, bei einem Bekannten bei dem einer zum Verkauf steht noch mal in aller Ruhe innen anschauen. Eins ist für mich aber jetzt schon sicher, der E 77 kommt nur für richtig kleines Geld und nur als "Umbauprojekt" in Frage. |
||
rosi
Stammgast |
#214 erstellt: 21. Jul 2007, 09:27 | |
Hallo ES-Fan´s, als ich vor Jahren auf der Suche nach einem neuen Tape war und unschlüssig, kaufe ich mir ein gebrauchtes teures Revox oder Nakamichi , war ich durch einen Zufall zu Besuch bei der Deutschen Welle in Köln. Da stand natürlich der ganze Krempel von Studer, Neumann, K+H, Sennheiser und SONY-Tapedecks!!! rum. Zwar hatte ich vorher diverse Testzeitschriften gelesen, finde die aber nicht sooo glaubwürdig. Naja is halt meine subjektive Meinung. Abgesehen vom Klang, sollte das Deck auch lange halten...is ja klar. Das ich bei einem Rundfunksender zwischen all den Studiozeugs Sonytapes fand, hat mich letztendlich überzeugt und bin bis heute nicht enttäuscht worden. Gerne hätte ich ein B215/B710 aber für die 40 oder 50 CC reicht es allemal aus. Grüße Rosi |
||
Schwergewicht
Inventar |
#215 erstellt: 21. Jul 2007, 09:41 | |
Hallo, zuerst einmal, mit euren Aussagen über den Verkäufer der 77 ES habt ihr sicherlich Recht. Auf der anderen Seite wird aber jeder Verkäufer, der mehr als einmal seine eigene Anlage verkauft (also alle Klein-/Halb-/Vollprofis), um jetzt mal im Hi-Fi Bereich zu bleiben, immer etwas "lügen", wenn es auch kleine sind. Ich habe noch in keiner Verkaufsanzeige irgendeines Forenmitgliedes z.B. gelesen, habe den Verstärker/Receiver oder was auch immer bei Ebay für soundsoviel Euro sehr günstig gekauft, ihn (sehr oft nur) gereinigt und verkaufe ihn nun hier für dass Doppelte oder Dreifache. Übrigens habe ich mindestens 50 Verkäufe dieser Forenmitglieder bei Ebay gesehen, wo ich die Herkunft und den Einkaufspreis aufgrund von Postings bekannt war und die häufigste "Einleitung" war: Ich verkaufe aus meiner Sammlung......... Dies ist ja auch nicht schlimm, wenn man immer die ganze Wahrheit schreiben würde, wären natürlich viele Preise, die erziehlt worden sind einfach nicht möglich. Man sollte auch, darauf angesprochen dazu stehen, ist eben so. Ich würde auch in keiner Anzeige schreiben, dass ich meine 77 ES im Dezember für sage und schreibe 150,-- Euro (technisch/optisch einwandfrei) erstanden habe und sie auch nicht für unter 1.000,-- Euro abgeben. Nur sollte man sich dann manchmal (allgemein gesprochen, kein Anwesender persönlich gemeint), auch bei der Kritk etwas zurückhalten Allerdings macht es dieser Verkäufer aufgrund seiner sonstigen Verkäufe wirklich sehr plumpt, dann sollte er besser gar nichts dazu schreiben. Übrigens müsste er sich aufgrund seiner Umsätze als gewerblich deklarieren. Wo bekommen die nur immer so viele relativ seltenen Geräte her? Die 77 ES ist zuletzt für 1.300,-- Euro (nicht gefakt) verkauft worden, was im Augenblick als sehr hoch anzusehen ist. Um Weihnachten herum sind noch höhere Preise bis 1.500,-- Euro möglich, aber das wissen die ES-Freunde sicherlich auch. |
||
aileena
Gesperrt |
#216 erstellt: 21. Jul 2007, 11:05 | |
Und was ist mit denen, die tatsächlich sammeln und zumeist doppelte verkaufen? Das sind nicht immer die geposteten oder zuletzt hereingekommenen Geräte. Bei mir ist es zumindest so. Und wenn ich defekte Geräte verkaufe, dann schreibe ich das klipp und klar mit Angabe des Fehlers - ohne Beschönigung. Aber wenn bsw. das Gehäuse oder der Rest des Gerätes wunderbar erhalten ist, kommt das genauso rein. Also bitte nicht immer diese Generalaussagen: jeder, alle, immer... Und: ich fühle mich nicht persönlich angesprochen, aber Deine bestimmte und ausschließliche Verallgemeinerung ist so nicht korrekt. Es gibt auch hier im Forum genügend löbliche Ausnahmen - und natürlich trifft Deine Aussage hier auf viele zu. Und die sind sogar sehr erfindungsreich was die Geschichte zum jeweiligen Gerät angeht. Wegen der Authentizität. |
||
klausES
Inventar |
#217 erstellt: 21. Jul 2007, 12:24 | |
Oh je, und ich bekomme es nicht mal über's Herz ein Gerät das dreifach da ist, zu verkaufen. Wo genau is die Stelle auf die man mit'm Kantholz auf'n Kopp hauen muß damit das aufhört... Mal was anderes; suche gescheite Bilder vom Innern des TA-E 77 ES. Hat da wer was, weiß da wer was... |
||
Schwergewicht
Inventar |
#218 erstellt: 21. Jul 2007, 14:33 | |
Hallo, Peter, du fühlst dich, egal was ich schreibe, immer angesprochen. Du hast meinen Beitrag nicht richtig durchgelesen. Dort steht in der Aussage nur, dass keines der Forenmitglieder in seine Anzeige den eigenen, oft extrem günstigen Einkaufspreis hereinschreiben würde, was ja sicherlich nicht verkaufsfördernd wäre (mich eingeschlossen), wenn er ihn für das 2 oder 3-Fache des Einkaufspreises anbietet, nicht mehr und nicht weniger, es steht da nichts von einer Gerätebeschreibung. Beispiel: Hast du oder irgendeiner schon mal folgenden Ebay-Text gelesen, Verkaufe Receiver ......., habe ihn vor 3 Monaten für 40,-- Euro bei Ebay ersteigert und verkaufe ihn jetzt für 120,-- Euro. Es müsste aber sehr oft dort stehen, weil es ja der Wahrheit entspricht. Das meinte ich zu dem Thema "etwas lügen" und etwas Anderes steht da nun mal nicht, sonst zeige mir den Satz wo ich irgend etwas über den falsch angegebenen technischen/optischen Zustand eines Gerätes schreibe, hat auch außer dir keiner so interpretiert/herausgelesen. |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#219 erstellt: 21. Jul 2007, 14:51 | |
Hast du schon mal im Laden gelesen: Dreisitzsofa, Leder, EK 300 Euro, hier zum VK 3500 Euro? Nein? Warum nur? Übrigens habe ich hier schon einige Geräte im Forum verkauft, aber nie über meinem eigenen EK. |
||
Schwergewicht
Inventar |
#220 erstellt: 21. Jul 2007, 15:05 | |
Hallo Andi, Peter und du, ihr habt da wirklich Probleme. Ich habe doch nicht von dir oder irgendeiner Person konkret gesprochen, auch nicht über Forumsverkäufe. Hier ging es nur um Ebay. Und jetzt sage nicht, dass du (übrigens genau wie ich und fast Alle aus dem Klassiker-Forum) ihre Schnäppchen dort nicht fast ausnahmslos wesentlich teurer verkauft haben (als eingekauft), was ja auch in Ordnung ist, mensch es ist doch keine Anklage. Nur meine ich allgemein !!!!!! wenn man selbst etwas macht (noch einmal: mich eingeschlossen), sollte man nicht so schnell, wenn man selbst in dem Glashaus sitzt, so schnell auf Andere schießen, manches ist eben normal "geworden", dazu gehört eben auch das klappern, was zum Handwerk gehört, dies gilt dann allerdings für alle Anderen auch und da bemängel ich manchmal manche "einseitige, sehr intolerante Aussagen" in diesbezüglichen "Beiträgen" (wieder allgemein). [Beitrag von Schwergewicht am 21. Jul 2007, 15:08 bearbeitet] |
||
Stormbringer667
Gesperrt |
#221 erstellt: 21. Jul 2007, 17:27 | |
Warum tut ihr euch das an? Sich über das Geschäftsgebahren anderer zu echauffieren ist doch müßig! Zu einenm Geschäft gehören immer 2 Menschen.Einer,der den Preis verlangt und einer,der ihn bezahlt,unabhängig vom tatsächlichen Wert und Anschaffungspreis.Meine Güte!!! |
||
klausES
Inventar |
#222 erstellt: 22. Jul 2007, 14:45 | |
Mädels habt euch wieder lieb. Zumindest hatte ich den Eindruck, ohne irgendwelche Vorgeschichten zu kennen, daß das alles sehr allgemein gehalten und durchaus nicht auf bestimmte Personen bezogen gemeint war. Da ist was untergegangen !! Deshalb nochmal mein Aufruf; wer hat Detailreiche Innenbilder vom TA-E 77 ES oder weiß wo Bilder davon im Web sind ? @Schwergewicht Du erwähntest eine 77 zu haben. Nehme mal an Du meinst eine N 77, oder hast Du auch den Pre ? Falls ja; abstöpseln, Schraubenzieher, Kamera... ganz viel klickklick... |
||
Schwergewicht
Inventar |
#223 erstellt: 22. Jul 2007, 15:40 | |
Hallo klaus, leider "nur" die TA-N 77 ES. |
||
Maxihighend
Stammgast |
#224 erstellt: 22. Jul 2007, 16:20 | |
Hallo, Kinder, um nochmals auf die holprige Schreibweise des Anbieters der TA-N 77 ES zurückzukommen... Hatte vor 3 Jahren mal Kontakt - kommt aus Rumänien. Resita heisst nämlich die Stadt, und ist eine sehr schöne Gegend. Ich war mal dienstlich dort So, Schluss mit der Gschicht . |
||
Shakes
Stammgast |
#225 erstellt: 23. Jul 2007, 09:26 | |
Im Moment sind die Preise jenseits von Gut und Böse. Das wird sich auch bald wieder ändern. Ich sage nur "Augen auf", es gibt auch einige Schnäppchen zu machen. Wer meint ne TA-N77 für 1000 Öcken anbieten zu müssen..der soll es tun (die steht schon lange drin, bisher noch nicht verkauft!). Habe jetzt 2 ES CD Player 202 & 339..von meinem 202 ES werde ich mich jetzt auch trennen und ihn bei ebay veräußern. Vielleicht lege ich mir von dem Erlös wieder ein anderes ES Schätzchen zu. @Klaus52 Leider musste ich heute von Sony Reperaturservice für meinen 2000ESD bemühen. Bilder liefere ich dann später nach wenn mein Schatz wieder "gesund" ist. |
||
ronmann
Inventar |
#226 erstellt: 23. Jul 2007, 09:49 | |
Frage aus Neugier, ist der 339 schneller bei der Titelanwahl als der 202? |
||
Shakes
Stammgast |
#227 erstellt: 23. Jul 2007, 10:47 | |
@ronmann Ich bekomme denn 339 diese Woche...dann poste ich mal einen kleinen Bericht hier |
||
aileena
Gesperrt |
#228 erstellt: 23. Jul 2007, 11:01 | |
Da bin ich gespannt!! |
||
klausES
Inventar |
#229 erstellt: 23. Jul 2007, 22:49 | |
aileena
Gesperrt |
#230 erstellt: 23. Jul 2007, 22:54 | |
Sehr interessant. |
||
klausES
Inventar |
#231 erstellt: 30. Jul 2007, 21:11 | |
Muß das Thema "Dauerlauf Capstanmotoren" der ES Tapes noch mal aufgreifen. Habe mir inzwischen noch eine weitere, wesentlich vereinfachte Schaltung für dessen Steuerung einfallen lassen. Die dritte Version enthält alle mittlerweile (mir ) als sinnvoll erscheinenden Funktionen in einer sehr einfachen Schaltung. Folgende Punkte sind jetzt inbegriffen: Nach einschalten des Decks läuft der Motor ohne weiteres zutun eine (vorbestimmbare) Zeit, egal ob eine Kassette eingelegt ist oder nicht. (um Lager und Riemen nach einer evtl. längeren Standzeit einlaufen zu lassen). Bei betätigen folgender Laufwerksfunktionen läuft der Motor an: Spulen vor - rück, Suchlauf vor - rück, Pause alleine, Play, Rec, Play - Pause, Rec - Pause. Während eine dieser Modi aktiv ist bleibt der Motor auf Dauerbetrieb. Ist keine dieser Laufwerksfunktionen mehr aktiv, oder schaltet das Laufwerk selbsttätig auf Stop, wenn z. B. nach Spul, Suchlauf, Play oder Rec Betrieb das Bandende erreicht wurde, läuft der Motor die Nachlaufzeit und Stoppt dann. Ebenfalls wenn das Kassettenfach aufgefahren oder geschlossen wird läuft der Motor an. Falls danach nichts mehr betätigt wird stoppt er wiederum nach der Nachlaufzeit. Der Kopf / Capstanwellen - Reinigungsmode läßt den Motor laufen bis diese Betriebsart beendet wird. In sämtlichen aktiven Modi in denen der Capstanmotor dauerhaft anbleiben muß tut er das natürlich. |
||
ronmann
Inventar |
#232 erstellt: 30. Jul 2007, 21:19 | |
Ja so scheint es sinnvoll. An einen meiner beiden DAT´s stört mich was ähnliches. Im Pause-Modus läuft die Kopftrommel meines DTC59ES 10min nach, im Stop ist alles in Ruhe. So finde ich es sinnvoll. Bei meinem DTC-A8, den ich dank 4DD (57er Gehäuse, ZA5Technik) bevorzuge läuft die Kopftrommel auch in Stop 10min nach. Vielleicht braucht man das bei semiprofesionellen Maschinchen, aber ich finde es Unsinn. Wozu die Köpfe abrubbeln? ronmann |
||
armin777
Gesperrt |
#233 erstellt: 31. Jul 2007, 07:15 | |
@ronmann Keine Angst, die Köpfe werden nicht abgerubbelt! Zwischen Band und rotierender Kopftrommel wird (absichtlich) ein Luftpolster gebildet, damit das Band niemals die Kopftrommel berührt! So fiunktioniert auch jeder Videorekorder. Beste Grüße Armin777 |
||
ronmann
Inventar |
#234 erstellt: 31. Jul 2007, 11:50 | |
Ganz sicher? Soweit ich weiß unterliegen DAT-Köpfe durchaus einem Verschleiß, weswegen bei alten Geräten, die über einer Fehleranzeige verfügen, immer und immer mehr Fehler angezeigt werden, auch bei neu bespielten Bändern. |
||
armin777
Gesperrt |
#235 erstellt: 31. Jul 2007, 15:42 | |
@ronmann Natürlich unterliegen die einem Verschleiß - genau so wie Videoköpfe. Da setzen sich im Laufe der Zeit die Kopfspalte zu, dadurch daß winzige Partikel, die sich vom Bandmaterial lösen, hinein. Deshalb immer auf gute Qualität des Bandmaterials achten! Beste Grüße Armin777 |
||
dmnfrkh
Stammgast |
#236 erstellt: 31. Jul 2007, 17:33 | |
ahoi mal wieder. ich hab eine frage! da mir heute ein neuer cdplayer (pioneer pd-97oo) ins haus gekommen is gehen mir mal wieder die eingänge am verstärker aus. meine frage lautet: sind die eingänge aux, tape 1, tape 2, cd und tuner unterschiedlich? interessiert mich ohnehin schon lange. (-der verstärker is ein ta-f555es) liebe grüsse, michi |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#237 erstellt: 31. Jul 2007, 17:36 | |
Sollten sie eigentlich nicht, haben evtl. leicht unterschiedliche Empfindlichkeiten. |
||
dmnfrkh
Stammgast |
#238 erstellt: 31. Jul 2007, 17:41 | |
mehr info, mehr! |
||
klausES
Inventar |
#239 erstellt: 31. Jul 2007, 17:41 | |
Die sind als Hochpegeleingänge alle gleich bzw. werden vom TA-F am eigentlichen Pre - Eingang alle gleich behandelt. |
||
dmnfrkh
Stammgast |
#240 erstellt: 31. Jul 2007, 18:03 | |
aha, danke. ich werde einfach den tuner oder das tape 2 gegen den neuen cdp austauschen. kaputt wird ja wohl nichts lg michi |
||
ferrismachtblau
Schaut ab und zu mal vorbei |
#241 erstellt: 01. Aug 2007, 07:42 | |
Seit gestern bin ich auch Mitglied im ES-Club : Vorverstärker: TA-E 90 ES Endverstärker: TA-N 90 ES jeweils champagnerfarben. Beide Gerät sind 7 Jahr alt und haben keinerlei Gebrauchsspuren - das war ein wirklich guter Kauf. Daran betreibe ich einen CD-Player von Acoustic Research, einen Rega Planar 2 und Linn Keilidh. Von den Sony ES bin ich mehr als begeistert. Vor- und Endverstärker sind derzeit noch unsymmetrisch verbunden, nach etwas Lesen im Forum bin ich noch nicht wirklich schlauer geworden, ob symmetrische Kabel eine Klangverbesserung bringen. Vom Gesamtklang der Anlage bin ich begeistert. Anbei mal ein Bild der ES-Komponenten: Gruß Frank |
||
ronmann
Inventar |
#242 erstellt: 01. Aug 2007, 07:54 | |
Soweit ich weiß sind die SonyGeräte nicht wirklich symmetrisch aufgebaut. Das XLR-Signal wird extra erzeugt (Signalwegverlängerung), durchs Kabel geschickt und in der Endstufe wieder in die asymmetrische Variante umgesetzt (weiteres Bauteil im Signalweg). Muß nicht so sein, ist aber wahrscheinlich. Der Vorteil der XLR-Kabel bei langen Strecken ist bei dir nicht da. Du brauchst nur 50cm. Soweit ich weiß werden die meisten Sony-Verstärker recht warm. Du würdest dem Endverstärker einen Gefallen tun, wenn du kein Gerät auf ihm abstellen würdest (Hitzestau-->Bauteilealterung). Ansonsten wirklich sehr hübsche Geräte! ronmann |
||
ronmann
Inventar |
#243 erstellt: 01. Aug 2007, 07:56 | |
Ach ja, leih dir doch einfach XLR-Kabel aus und lausche. Dann bist du schlauer. Vielleicht klingt es nicht besser oder schlechter sondern anders und dein Geschmack kann dann entscheiden. |
||
ferrismachtblau
Schaut ab und zu mal vorbei |
#244 erstellt: 01. Aug 2007, 08:10 | |
@ronmann: Danke für die Info! Die Bilder sind noch aus dem Laden, bei mir im Musikzimmer steht der Endverstärker alleine. Im Winter werde ich auf jeden Fall keine Heizung brauchen, das Teil wird doch einigermaßen warm Das mit dem XLR-Kabel ausleihen ist eine gute Idee, denn die Dinger sind auch in 0,5 m nicht gerade billig ... Wenn ich den Unterschied nicht höre, kann ich mir das Geld wirklich sparen, denn nur wegen der Optik kaufe ich keine XLR-Kabel. Gruß Frank |
||
klausES
Inventar |
#245 erstellt: 01. Aug 2007, 08:37 | |
Glückwunsch zu den 90. Bin fast ein bisschen neidisch... ne, bei dem Preis aber richtig neidisch... ;-) Mach bitte mal (schön hochauflösende) Bilder vom inneren. Mich würde doch "seeehr" interessieren in wie weit sich die N 90 von der N 80 unterscheidet. :-) |
||
ferrismachtblau
Schaut ab und zu mal vorbei |
#246 erstellt: 01. Aug 2007, 09:24 | |
Hi Klaus, mach' ich heute abend. Wenn hochauflösend, setze ich aber lieber einen Link zu ImageShak,sonst steinigen mich diejenigen ohne Breitbandverbindung Gruß Frank |
||
Tedat
Hat sich gelöscht |
#247 erstellt: 01. Aug 2007, 10:46 | |
Ach was, nimmste halt die 5m Version zum testen: http://cgi.ebay.de/X...QQrdZ1QQcmdZViewItem Wenn du was raushörst, dann warscheinlich das es über XLR lauter ist.. ist bei vielen (wenn nicht sogar allen) Geräten so. |
||
ferrismachtblau
Schaut ab und zu mal vorbei |
#248 erstellt: 01. Aug 2007, 14:58 | |
ronmann
Inventar |
#249 erstellt: 01. Aug 2007, 15:25 | |
aber dort wo ein Trafoungetüm sitzen sollte sitzt verloren ein kleiner Berliner-großer Ringkern. Deshalb brach die Endstufe bei Phasendrehungen im Audio-Test so schnell ein. |
||
rosi
Stammgast |
#250 erstellt: 01. Aug 2007, 19:39 | |
als ich das bild sah, fragte ich mich: wo is der trafo? naja die elkos machen ja einen imposanten eindruck. viel hörspaß mit deiner sony-kombi grüße rosi |
||
klausES
Inventar |
#251 erstellt: 01. Aug 2007, 19:41 | |
Ronmann, keine überstürzte Schadenfreude... und Audio-Zitate... Das kann nur die obere Kappe der Ringkernkapselung sein. Die Primärseitige Aufnahmeleistung der N 90 liegt z.B. etwas über der des TA-F 730. Dessen Ausgangsleistung ist auch geringfügig niedriger als die der N 90. Die N 80 hat eine höhere Aufnahme und auch die im Verhältnis dazu stehende höhere Ausgangsleistung. So gesehen stimmen die Verhältnisse und auch ein Ringkern mit VA xy muß zwangsläufig die dazu gehörige Kernmasse haben. Ringkerne müssen nicht zwangsläufig einen Kreisrunden (Kern)Schnitt haben, wahrscheinlich handelt es sich hier um eine sehr schmale dafür hohe Ellipsenform. Der Durchmesser liegt (bei bekannter Gerätebreite) trotzdem um die 12 cm, die Bauhöhe ist nicht erkennbar. Die absolut senkrechte Perspektive läßt leider nichts in der Tiefe erkennen. |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sony ES (Esprit) Anlage quadral2000 am 25.03.2005 – Letzte Antwort am 25.03.2005 – 3 Beiträge |
Sony Esprit philipp376 am 25.01.2010 – Letzte Antwort am 04.02.2010 – 17 Beiträge |
Sony Esprit kaufen JanHH am 12.08.2004 – Letzte Antwort am 12.08.2004 – 8 Beiträge |
Sony Esprit - Info - Gesuch quarryman4ever am 09.04.2007 – Letzte Antwort am 03.05.2007 – 40 Beiträge |
Sony CD-Player Esprit brain777 am 30.11.2004 – Letzte Antwort am 20.05.2007 – 21 Beiträge |
Historie Sony Esprit Serie bmw_330ci am 11.12.2007 – Letzte Antwort am 12.12.2007 – 4 Beiträge |
Sony CD-Player Esprit Serie Problem Langspieler am 16.01.2006 – Letzte Antwort am 19.01.2006 – 8 Beiträge |
Lohnt sich Sony´s Esprit Serie? Marc-Andre am 08.11.2006 – Letzte Antwort am 25.06.2007 – 160 Beiträge |
SABA9241 u. Quadrophonie Neophyte am 01.08.2004 – Letzte Antwort am 01.08.2004 – 23 Beiträge |
spec 1 u. 2 suelles am 02.08.2005 – Letzte Antwort am 03.08.2005 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedSeichmotze
- Gesamtzahl an Themen1.555.882
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.910