Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 . 190 . 200 . 210 . 220 .. Letzte |nächste|

Marantz,da steht was in der Bucht !

+A -A
Autor
Beitrag
gockel219
Ist häufiger hier
#8840 erstellt: 29. Apr 2013, 20:15
Ist ja mal ein schöner Amp

***Markus***
Compu-Doc
Inventar
#8841 erstellt: 29. Apr 2013, 20:21
Ja die SM1000/SC1000 ist schon eine Traumkombi, aber leider gab es nie den passenden Tuner dazu, aber zum Glück den TT1000.
Wird für mich wohl ein ewiger Traum bleiben Lottofee, bitte hier landen!
esprit36
Inventar
#8842 erstellt: 29. Apr 2013, 20:33
Als diese Kombi damals aktuell war, wurde sie in sämtlichen mir bekannten HiFi-Zeitschriften als eher mittelmäßig beurteilt. Nicht, dass ich etwas auf die Aussagen der HiFi-Redakteure geben würde aber die Meinung der Fachpresse war damals glaube ich ziemlich einheitlich.
gockel219
Ist häufiger hier
#8843 erstellt: 29. Apr 2013, 20:36
Aber der TT1000 wurde immer hochgelobt
esprit36
Inventar
#8844 erstellt: 29. Apr 2013, 20:39
Offensichtlicher und dümmer kann man eine Auktion kaum manipulieren, als der VK dieses Model 2385! Der Gewinner der gestrigen Auktion des gleichen Gerätes befindet sich schon wieder mit einem Gebot über 37 Euro unter den aktuellen Bietern!

Solchen Typen gehört eigentlich Hausverbot erteilt!
gockel219
Ist häufiger hier
#8845 erstellt: 29. Apr 2013, 20:42

Compu-Doc (Beitrag #8841) schrieb:

Wird für mich wohl ein ewiger Traum bleiben Lottofee, bitte hier landen! :D


Ja leider bist du in dem Falle nicht der Robert Geiss...aber dafür wirst du auch nicht laufend
Roooooooooooobeeeeeeeert* gerufen
esprit36
Inventar
#8846 erstellt: 29. Apr 2013, 20:43

gockel219 (Beitrag #8843) schrieb:
Aber der TT1000 wurde immer hochgelobt :.


Ja, dass stimmt. Die HiFi-Gazetten waren damals voll des Lobes. Als dann irgendwann aber vor ein Paar Jahren der TT_1000 mal in einem historischen Rückblick besprochen wurde, hieß es, dass er zwar toll aussähe aber bescheiden klingen solle, weil Glas kein geeignetes Material für ainen Plattendreher wäre. So ändern sich halt die Meinungen und Geschmäcker mit den Jahren. Natürlich ist jeder dieser Tests eher subjektiv zu genießen, gibt er doch eigentlich nur die Meinung eines einzelnen Redakteurs wieder...

Ich würde ihn trotzdem liebend gern an einen meiner Marantze anschließen!
gockel219
Ist häufiger hier
#8847 erstellt: 29. Apr 2013, 20:49
Ja Michael...das ist inzwischen die dritte Auktion des Gerätes ..hatte schon den Verdacht das es sich um meinen 2385 der ja angeblich defekt und entsorgt sein soll wo die Rückzahlung meines Geldes noch aussteht handelt.Aber scheint mir nicht derselbe VK zu sein ..der ort ist ja auch ein ganz anderer aber vielleicht ein kumpel von ihm ...auf jedenfall nichts seriöses soviel steht für mich fest.

***Markus***
manolo_TT
Inventar
#8848 erstellt: 29. Apr 2013, 22:01
mal was seltenes:
http://www.ebay.de/i...&hash=item1c322fd868

leider im schlechten zustand, sonst würde ich mit steigern
Compu-Doc
Inventar
#8849 erstellt: 29. Apr 2013, 22:10
Also für das Geld bekommt man aber was wohlklingenderes; Sennheiser-Beyer Dynamik.......
Es muss nicht immer MARANTZ sein.
lyticale
Inventar
#8850 erstellt: 30. Apr 2013, 00:21
Och, das wäre in diesem Thread doch gar nicht so verkehrt.

Und es gibt von Beyer, Senni und Co. auch eine Vielzahl mies klingender Hörer ...
gockel219
Ist häufiger hier
#8851 erstellt: 30. Apr 2013, 15:56
Ich stelle gerade fest das ich bei dem 2385 kein Einzelfall war...der VK hat wohl mindestens noch einen weiteren besch...und zwar mit einem 2270.Bin eh mal gespannt was aus der Strafanzeige wird die ich gegen diesen VK gestellt habe Hoffentlich verknacken die den


***Markus***
Einfach_Supi
Stammgast
#8852 erstellt: 03. Mai 2013, 23:56
Da fällt es dem Interessenten wirklich schwer, sich zu entscheiden:

Wunderschöne 2230er mit entweder Zubehörpaket oder mit Orginalkarton?

Was für ein Preisunterschied


Michael
esprit36
Inventar
#8853 erstellt: 04. Mai 2013, 10:58

Einfach_Supi (Beitrag #8852) schrieb:
Da fällt es dem Interessenten wirklich schwer, sich zu entscheiden:

Wunderschöne 2230er mit entweder Zubehörpaket oder mit Orginalkarton?

Was für ein Preisunterschied


Michael



Beim Exemplar mit dem Zubehörpaket kannst Du mit einem Gerät mit einigen Gebrauchspuren rechnen, denn "absolut wohnzimmertauglicher Zustand" sagt eigentlich schon alles. Was allerdings ein Scart-Verbindungskabel und manches andere in diesem Zubehörpaket soll, ist mir absolut schleierhaft.

Bei dem anderen Exemplar würde ich einfach mal einen Preisvorschlag in Höhe von 300 Euro senden. Wenn die Zustandbeschreibung zutreffend ist, wäre dieses Gebot realistisch. Ich schätze aber, dass der VK etwas utopische Erwartungen hat und diesen Preis ablehnen dürfte. Leider ist es kein graviertes Exemplar, denn dann wäre es wirklich ein schönes Gerät!
Schwergewicht
Inventar
#8854 erstellt: 04. Mai 2013, 11:31
Hallo,


.....dass der VK etwas utopische Erwartungen hat.....


die hat er sicherlich. Außerdem suggerieren (ohne es allerdings im Text zu schreiben) vor allem seine Aufnahmen potentiellen Käufer, dass es sich um ein Gerät handelt, was gerade erst "neu" ausgepackt wurde (er präsentiert insgesamt genau so viele Aufnahmen von der reinen Verpackung wie vom Gerät).

Dies ist aber nicht der Fall, das Gerät ist natürlich gebraucht und lediglich hervorragend erhalten (wobei mich die "helle" verwischte? Stelle um die 2230 herum etwas irritiert). Der 2230 ist also nicht nur für die Aufnahmen ausgepackt worden (die alte Verpackung ist natürlich auch noch sehr gut erhalten), was der ganze "Anzeigenaufbau" mit den Bildern aber irgendwie implementiert (zumindest für mich).



[Beitrag von Schwergewicht am 05. Mai 2013, 07:38 bearbeitet]
gockel219
Ist häufiger hier
#8855 erstellt: 04. Mai 2013, 12:51
Für mich sind derartige preisvorstellungen ebenfalls nicht nachvollziehbar.wie solche Menschen darauf kommen das man für so ein Gerät derartige Preise erzielen kann.Für mich sind das Träumer unter dem Herrn.

***Markus***
Compu-Doc
Inventar
#8856 erstellt: 04. Mai 2013, 12:59

esprit36 (Beitrag #8853) schrieb:
Beim Exemplar mit dem Zubehörpaket kannst Du mit einem Gerät mit einigen Gebrauchspuren rechnen, denn "absolut wohnzimmertauglicher Zustand" sagt eigentlich schon alles. Was allerdings ein Scart-Verbindungskabel und manches andere in diesem Zubehörpaket soll, ist mir absolut schleierhaft.

Bei dem anderen Exemplar würde ich einfach mal einen Preisvorschlag in Höhe von 300 Euro senden. Wenn die Zustandbeschreibung zutreffend ist, wäre dieses Gebot realistisch. Ich schätze aber, dass der VK etwas utopische Erwartungen hat und diesen Preis ablehnen dürfte. Leider ist es kein graviertes Exemplar, denn dann wäre es wirklich ein schönes Gerät!


......erinnert mich ein wenig an den Herrenreiter, der die Nachbarländereien abreitet und bewertet.


[Beitrag von Compu-Doc am 04. Mai 2013, 13:51 bearbeitet]
esprit36
Inventar
#8857 erstellt: 05. Mai 2013, 00:08
Wozu ist denn dieser Thread überhaupt da, wenn nicht, um Meinungen über diverse eBay-Angebote auszutauschen? Warum also sollte ich nicht die beiden von Michael geposteten 2230 bewerten? Einer davon ist "naja" und einer scheint wirklich spitze zu sein. Mein Vorschlag, hierfür 300 Euro zu bieten, bringt dies auch deutlich genug zum Ausdruck. 2012 erzielten nur zwei von 35 Geräten mehr als 300 Euro (beide waren graviert bzw. mit WC), 2011 waren es zwei von 43 Exemplaren (beide mit Woodcase), und 2010 hat der teuerste von 47 (!) 2230 gerade mal 290 Euro gebracht und das auch nur, weil er im Woodcase steckte. 2009 lag der Durchschnittspreis aus 61 verkauften 2230 bei schlappen 126,98 Euro.

Als "Herrenreiter" hätte ich diesen ungravierten 2230 ohne Woodcase wohl eher herablassend auf 200 Euro taxiert. Aber nein, dieser 2230 scheint wirklich spitze zu sein und daher scheint mir ein Gebot in Höhe von 300 Euro wirklich nicht übertrieben.
Compu-Doc
Inventar
#8858 erstellt: 05. Mai 2013, 11:35
OT: Wir haben das via PM geklärt, ich bin mit dem Thema durch. => kein Stress, kein Palaver.
esprit36
Inventar
#8859 erstellt: 05. Mai 2013, 12:33
Geklärt haben wir es eigentlich nicht denn, Dein Vorwurf, mein Preisvorschlag über 300 Euro wäre "schon " blieb im Raum stehen. Aber o.k., Du bist ja hier der Chef und entscheidest, wann ein Thema durch ist!

Obwohl ich also ein Herrenreiter bin, verneige ich mich in Ehrfurcht und Demut vor Deiner moralischen Überlegenheit!
Compu-Doc
Inventar
#8860 erstellt: 05. Mai 2013, 16:23
Kommentar abgeändert. Ich erspare mir das unnötige hin&her. btt,viva MARANTZ


.......muss doch noch´mal nachtreten

5xdie2 ist in meinen MARANTZ...äuglein genauso überzogen, wie der 2230 im orig. Karton.

Aber das sind ja 2 paar Schuhe...... und hier nicht diskussionswert.


[Beitrag von Compu-Doc am 05. Mai 2013, 18:59 bearbeitet]
opionsale
Gesperrt
#8861 erstellt: 05. Mai 2013, 16:33
Läufts beim Marantz-Händler nicht richtig?

Die 4 Preisvorschläge waren wohl zu gering, obwohl er ja seine Schätzchen immer zum Selbstkostenpreis abgiebt.
marantzdohle
Stammgast
#8862 erstellt: 05. Mai 2013, 20:12
Hallo Michael, hallo Robert,

bei Frauen sagt man "Stutenbeissen", bei Männern "Hengstbeissen" oder "Hengstkeilen" - keine Ahnung.
Aber eure Beziehung hat schon was......................schon länger..........wie ich finde.

Mit euch Beiden möcht ich gerne bei mir im Keller gerne mal ein Bier trinken, der Dieter (Schwergewicht) käme auch!!!



[Beitrag von marantzdohle am 05. Mai 2013, 20:13 bearbeitet]
esprit36
Inventar
#8863 erstellt: 05. Mai 2013, 20:24
Moin Kalle,

hast Du einen Terminvorschlag?
Compu-Doc
Inventar
#8864 erstellt: 05. Mai 2013, 20:31
Prima Idee Karl Heinz, aber die MARANTZE bleiben zu hause.

Ausserdem ist jetzt Frühling, da gehe ich nie in den Keller, "M"-freie Jahreszeit.
manolo_TT
Inventar
#8865 erstellt: 05. Mai 2013, 20:44
jeder mit einem bollerwagen und hinten der schönste marantz drauf
marantzdohle
Stammgast
#8866 erstellt: 05. Mai 2013, 20:54
Schön, freut mich, dass wir so schnell in die richtige Spur gefunden haben.
Geht doch.
Wir sind doch alle leidenschaftliche Liebhaber = in unserem Falle allerdings von älteren Gerätschaften.
Also etwas ausserhalb der Norm.

Na gut, da kriegt man sich auch schon mal in die Haare.................
TYKO
Ist häufiger hier
#8867 erstellt: 06. Mai 2013, 16:34
Hey!
Der 2385 aus Aachen dreht mal wieder ne Runde
Diesmal zu Sofortkauf!

Sven
gockel219
Ist häufiger hier
#8870 erstellt: 06. Mai 2013, 21:40

TYKO (Beitrag #8867) schrieb:
Hey!
Der 2385 aus Aachen dreht mal wieder ne Runde
Diesmal zu Sofortkauf!

Sven

Na das Ding war ja schon 3mal verkauft.Deutlicher kann man nicht zeigen das das bisher gebotene Geld für den VK zu wenig war.Vor allem werden eh jedes mal die Kumpels ersteigert haben.Ebay könnte viel mehr Spass machen wenn da nicht dauernd manipuliert werden würde.Aber Ebay weiß das und es kann denen auch egal bzw nur Recht sein ..denn werden die preise in die Höhe getrieben verdient Ebay ja mit.

***Markus***
Einfach_Supi
Stammgast
#8871 erstellt: 06. Mai 2013, 22:48
Jetzt ärgert euch nicht über diese Ebay-idioten...lohnt sich nicht, wir werden es nicht ändern. Und jeden Tag steht ein Dummer auf...


Erfreut eure Äuglein lieber an diesem Schmuckstück.
Ob der Preis gerechtfertigt ist, k.A.


Michael
esprit36
Inventar
#8872 erstellt: 07. Mai 2013, 01:02
Der 4060 ist ein feiner kleiner Quadro-Amp!
Schwergewicht
Inventar
#8873 erstellt: 07. Mai 2013, 08:22

gockel219 (Beitrag #8870) schrieb:

Na das Ding war ja schon 3mal verkauft.Deutlicher kann man nicht zeigen das das bisher gebotene Geld für den VK zu wenig war.Vor allem werden eh jedes mal die Kumpels ersteigert haben.Ebay könnte viel mehr Spass machen wenn da nicht dauernd manipuliert werden würde.Aber Ebay weiß das und es kann denen auch egal bzw nur Recht sein ..denn werden die preise in die Höhe getrieben verdient Ebay ja mit.


Es ist klar, dass Ebay es weiß, nur ist die Schlussfolgerung, dass Ebay daran mitverdient, falsch (lediglich bei den Einstellgebühren, falls welche anfallen). Es gibt einige (von Ebay akzeptierte) "Gründe", den Kauf anschließend "platzen" zu lassen, damit wird die reine Verkaufsprovision dem Verkäufer aber auch wieder erstattet.

Ebay könnte diesen "Fällen" theoretisch auch sicherlich nachgegen. Nur wäre Ebay in der Beweispflicht, müsste also nach jedem "geplatzten" Verkauf dem Verkäufer Manipulation/Pushing (wichtig) nachweisen !!!!!

Da dieses z.B. Pushing sicherlich einige Millionen Mal jedes Jahr alleine nur im deutschen Ebay passiert, wären zumindest tausende (eher zehntausende) von Anwälten nur damit beschäftigt. Vom sonstigen "Verwaltungsaufwand" bei Ebay (jeder Fall muss ja einzeln abgewickelt/verfolgt/nachgehalten werden einmal ganz abgesehen (viel Spaß auch bei einigen millionen Recherchen für jeweils ein paar Euro oder sogar nur Cent, denn es wird überall gepusht).

Somit würde der letztendlich überbleibende "Ertrag" gerade einmal einen Bruchteil des Aufwandes betragen, wäre also ein gigantisches "Zuschussgeschäft".

Fazit: Ebay muss damit leben (wie wir hier), genau so wie z.B. Zalando, was im Moment eine Rückabwicklungsquote von etwa 50 % hat. Nur entsteht Ebay (im Gegensatz z.B. von Zalando) keine bzw. kaum merkliche zusätzliche Kosten, man (oder das Programm) drückt auf den "Verkaufsgebühren-Erstattungsknopf" (neues Wort) und fertig ist die Geschichte.



[Beitrag von Schwergewicht am 07. Mai 2013, 08:31 bearbeitet]
Schwergewicht
Inventar
#8874 erstellt: 07. Mai 2013, 08:40
Den Marantz 19 für nur 3.498,-- Euro wollte auch keiner haben (obwohl da, unglaublich aber wahr, tatsächlich sogar alle Lämpchen erneuert wurden ;)):

http://www.ebay.de/i...&hash=item35c678b30d

Er steht aber schon wieder drin, aber nur noch wenige Minuten, deswegen schnell zuschlagen.



[Beitrag von Schwergewicht am 07. Mai 2013, 08:45 bearbeitet]
esprit36
Inventar
#8875 erstellt: 07. Mai 2013, 12:34
Im vorliegenden Fall hat der Verkäufer hoffentlich trotzdem selbst Verkaufsprovisionen draufzahlen müssen! Sicherlich ungeplant, hat er das Gerät in der einen Auktion im Vertrauen auf ein noch höheres Gebot mit einem Zweit- (oder Dritt-?) Account selbst ersteigert um dann in der nächsten Runde mit dem gleichen Account fröhlich wieder zu pushen. Warum sonnst sollte wohl jemand auf das Gerät erneut bieten, obwohl er es eigentlich bereits ersteigert hat?

Ob der VK diesen Käufer wohl an eBay gemeldet hat, um seine Provision wieder zu erhalten?
Schwergewicht
Inventar
#8876 erstellt: 07. Mai 2013, 13:10
Sicherlich wird es gemessen an der Masse einige Fälle geben, wo Verkäufer ihre Verkaufsprovision nicht "zurückholen". Keiner von uns kennt die genauen Zahlen. Allerdings werden wohl eher 99% ihre Verkaufsgebühren wieder herein holen und dies vor allem bei sehr/relativ hohen Endpreisen, wo eine sehr hohe Verkaufsprovision fällig wird. Wenn es da nur um Cent oder 1, 2 Euro Provision geht, wird dies sicherlich etwas öfter nicht geschehen.

faultierhueter
Stammgast
#8877 erstellt: 07. Mai 2013, 13:35
Beobachte in letzter Zeit Geräte aus meiner Umgebung, da werden teile verkauft und stehen nä. Woche schon wieder vom gleichen Verkäufer drin. Da hat man schon keine Lust mehr, sich an den Auktionen zu beteiligen, wären z.T. schöne Geräte dabei
gockel219
Ist häufiger hier
#8878 erstellt: 07. Mai 2013, 21:16
@faultierhueter
Das geht mir hier in meiner Gegend genauso...oder die Geräte werden vorzeitg rausgenommen und vermutlich ausserhalb von Ebay verkauft.

***Markus***
Compu-Doc
Inventar
#8879 erstellt: 10. Mai 2013, 21:58
Voll die Seuche 2215B-----400482406497
esprit36
Inventar
#8880 erstellt: 11. Mai 2013, 17:51
Ein typisches Beispiel von dreister Versand-Abzocke...
kaefer03
Inventar
#8881 erstellt: 11. Mai 2013, 18:07
Nicht nur Versand ,
der Marantz wurde schon einmal verkauft.
Siehe Negative Bewertungen:

Ware nicht erhalten, rate dringend von diesem Verkäufer ab
Mos_Fet
Stammgast
#8882 erstellt: 11. Mai 2013, 19:41
für Bastler und Abholer 2265 Faceplate
Compu-Doc
Inventar
#8883 erstellt: 12. Mai 2013, 18:10
"The Wasserschaden started in the Waschküche."
Ralf_Hoffmann
Inventar
#8884 erstellt: 12. Mai 2013, 18:22
Unter Staubsauger - Zubehör eingestellt der 2230. Darauf muss man erstmal kommen
Compu-Doc
Inventar
#8885 erstellt: 12. Mai 2013, 18:33
Ersatzteilmäßig gerechnet, sind die € 30,- gut investiert.
esprit36
Inventar
#8886 erstellt: 12. Mai 2013, 21:55
OMG! Ein Eigenbau-Henkelmann der besonderen Art...


Scheint wohl für den Export gedacht zu sein. Die Artikelbeschreibung komplett in Englisch, der übliche Privatanbieter-Schlusstext aber in Deutsch


[Beitrag von esprit36 am 12. Mai 2013, 21:57 bearbeitet]
Compu-Doc
Inventar
#8887 erstellt: 13. Mai 2013, 19:45
.......und täglich grüßt das Murmeltier Der hat die palettenweise im Garten stehen.
DUKE_OF_TUBES
Inventar
#8888 erstellt: 13. Mai 2013, 19:53
Hässlicher Mist....
Warum machst du noch "Werbung" hier im Forum für den Mist?
Schon das Zweite mal,oder?
gruß
Bo
dettel
Stammgast
#8889 erstellt: 13. Mai 2013, 19:54
Damals waren das Werbegeschenke, heute macht man damit Kohle.
Compu-Doc
Inventar
#8890 erstellt: 13. Mai 2013, 19:55

Schon das Zweite mal,oder?


Ja, ich bekomme 2% vom Kuchen.
dettel
Stammgast
#8891 erstellt: 13. Mai 2013, 19:56
Nur 2%?
Schlecht verhandelt
Compu-Doc
Inventar
#8892 erstellt: 13. Mai 2013, 19:58
Mein guter, alter, bester Kumpel hat doch noch 10.000 Stück!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 . 190 . 200 . 210 . 220 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SANSUI, da steht was in der Bucht!
classic70s am 15.10.2010  –  Letzte Antwort am 27.12.2021  –  486 Beiträge
Marantz-Flut in der Bucht!
am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  55 Beiträge
Pioneer, da steht was in der Bucht !
Timo am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 06.08.2016  –  1250 Beiträge
Schneider, da steht was in der Bucht!
semmeltrepp am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  13 Beiträge
Teuerfish in der Bucht!
Flowi am 13.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  5 Beiträge
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker)
boxenkiller am 04.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  35 Beiträge
marantz cd 73 in der Bucht
appice am 12.05.2011  –  Letzte Antwort am 13.05.2011  –  10 Beiträge
Receiverpreise in der Bucht
nonogoodness am 05.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.04.2006  –  5 Beiträge
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht?
marc.aurel am 09.11.2006  –  Letzte Antwort am 10.11.2006  –  24 Beiträge
Sansui 7000 in Bucht
LA100 am 17.12.2017  –  Letzte Antwort am 18.12.2017  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.035 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedCalmsetting
  • Gesamtzahl an Themen1.554.601
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.733