Marantz,da steht was in der Bucht !

Naja, das mit dem Wärmestau ist relativ, denn der PM-6 steht schließlich ohne Blechgehäuse im Woodcase und hat direkt über der Heatpipe eine riesiges Lochblech im Woodcase um seine Heizungsenergie loszuwerden. Auch im Bodenbereich sind im WC großdimensionierte Öffnungen, die eine freie Luftzirkulation ermöglichen. Abgesehen davon sind alle Elkos neu und dürften daher bei richtiger Pflege noch ein langes Leben haben. Man kann den PM-6 ja schließlich auch im AB-Modus betreiben, was für mich mit meinen alten Ohren nichteinmal hörbar schlechter klingt. Trotzdem hast Du natürlich Recht. Die ESOTEC-Verstärker mit Class-A-Technik sind allesamt ordentliche Heizkörper, wenn man sie denn in diesem Betriebsmodus fährt.

Besonders übel finde ich in diesem Zusammenhang die Endstufe SM-8, die nach dem Quarter A-Verfahren arbeitet, bei dem die ersten 30 von 120 Watt pro Kanal automatisch im A-Modus an die Lautsprecher abgegeben werden, ohne dass man hiergegen etwas tun könnte. Man muss also mit der SM-8 schon recht laut Musik hören, wenn man sie mit einer niedrigen Temperatur fahren will . Bei mir ist diese Kiste im Woodcase selbst ohne Metalldeckel so heiß geworden, dass ich wirklich Angst hatte, die Anlage länger unbeaufsichtigt zu lassen. Aus genau dem Grund habe ich sie auch wieder (mit Blechdeckel und ohne Woodcase) verkauft, um sie gegen eine moderat heizende SM-7 auszuwechseln. Die Model 250, die letzten Monat der SM-7 nachgefolgt ist, heizt da schon etwas mehr und darf deswegen auch im Trio wieder oben stehen...


.......... ..........

Was haltet ihr denn hiervon:

- Marantz 2330B vom Erstbesitzer im Woodcase

- Marantz 2330B vom gleichen Verkäufer, aber vor 30 Jahren geerbt.


Da kein PayPal angeboten wird, und auch das Bewertungsprofil seit langer Zeit brachliegt, würde es mich nicht wundern, wenn keiner der Käufer überhaupt einen 2330B von dem bekommt!

du hattest doch schon einen 2330b der jetzt wo anders steht

btw. besitze jetzt einen SE/EE 1, benötigst du ein paar Bilder für deine HP?

Er versteigert in der 2. Auktion nur das Woodcase; siehe hier:


Marantz Receiver Bolide Model 2330B 70ger Jahre Holgehäuse original!

Aus der Zeit als die Marantz Geräte noch Marantzqualität waren!

Habe das Gerät als reinen Vorverstärker zu meinen Cabasse-Aktiv-Lautsprechern benutzt. Schönes Gerät habe es vor ca 30 Jahren von meinem Vater bekommen und es hat bis heute sein spektakulären MARANTZ bekannten Dienste geleistet.

Kein Verstärker weitere technische Daten im Netz einzusehen.

Verkauf nach EG Richtlinien, ohne Rücknahme.

Viel Freude beim Bieten


der Käufer wird sich wundern ;-)

Es sthet glaube ich auch in der Beschreibung. was eine linke S.....

ev (Beitrag #9099) schrieb:

Er versteigert in der 2. Auktion nur das Woodcase; siehe hier: Marantz Receiver Bolide Model 2330B 70ger Jahre Holgehäuse original! der Käufer wird sich wundern ;-) Es sthet glaube ich auch in der Beschreibung. was eine linke S.....

Das halte ich irgendwie für unwahrscheinlich, weil er in der einen Auktion von einem mit Woodcase angebotenen 2330B redet, den er selbst bei Main-Radio gekauft haben will, in der anderen Auktion aber von einem geerbten Gerät. Mit Verweis auf den Heinweis "Kein Verstärker..." würde ich mich als Käufer nicht mit der Lieferung eines Woodcases ohne Gerät abspeisen lassen. Genausogut hätte er auch schreiben können "Kein Tapedeck" oder "Kein Pfund Bananen", denn der 2330B ist nun einmal kein Verstärker, sondern ein Receiver.

Mal sehen, was aus der Sache wird!

Wartens wir ab, obwohl wir es wahrscheinlich nie erfahren werde.
Verkaufe Verstärker ohne Tuner und Bannanen ;-) dafür mit Äppel ;-)

Hallo,

prinzipiell bin ich bei Ebay-Anzeigen eigentlich auch meist immer etwas skeptisch, hier allerdings überhaupt nicht.

Warum nicht?

Der Verkäufer bietet 2 Marantz 2330B an und zwar beide im Holzgehäuse. In einer der beiden 2330B Verkaufsanzeigen hat er lediglich im 1. Satz der Beschreibung das Wort "im" vergessen. Auch wird in der kurzen Beschreibung eindeutig 2x das Wort Gerät benutzt und es wird kein einziges Mal mehr von einem "Holzgehäuse" gesprochen/geschrieben.

Außerdem bietet der Verkäufer gleichzeitig neben den 2 Marantz 2330B z.B. 3 unterschiedliche Cabasse Lautsprechermodelle zum Verkauf an, was dann logischerweise auch darauf schließen lässt, dass er (wohl ein Cabssse-Freund) eben, wie beschrieben, einen 2330B nur mit älteren Cabasse Aktivlautsprechern (Cabasse war/ist auf dem Aktiv-Sektor ziemlich aktiv) betrieben hat und die passiven Cabasse beispielsweise am anderen 2330B.

Außerdem sind alle unter erledigte Verkäufe aufgelisteten sonstigen Boxen/Gerätschaften als Sammelobjekte in sich für einen "Schwerpunktsammler" dieses Zeitraums absolut stimmig. Auch bietet der Verkäufer bei einigen Verkäufen Abholung an, was auch für "seriöse Anzeigen" spricht. Dass er Abholung nicht in jeder Verkaufsanzeige gesondert erwähnt, halte ich seinen insgesamt gesehen eher qualitätsmäßig "unprofessionellen/schusseligen" und eher lustlos schnell dahingekackten Anzeigen geschuldet (da vergisst man schon mal flüchtig eine "Präposition"), als einem Vorsatz.

Ständen nur die beiden 2330B ohne sonstige Anzeigen und ohne Abholung zum Verkauf, könnte man vielleicht tatsächlich etwas ins Grübeln kommen, so allerdings m.M.n. überhaupt nicht.

Hallo,
so genau hatte ich mich nicht damit beschäftigt. habe es nur überflogen, und mir gedacht "sieh mal einer an". Wenn ja alles mit rechten Dingen zugeht soll es ja gut sein. Liebe Grüße

p:s. nebenbei würde ich für 600 - 700 € meinen 2330B im Holzgehäuse nicht hergeben. Aber das ist jetzt wieder ein anderes Thema.

ihr solltet mal einen revidierten sansui 1000A zu so einer aufgeblasenen transen tröte im vergleich anhören...und mal 4-5h am stück damit musik hören! ;-)

esprit36 (Beitrag #9100) schrieb:

{...}in der anderen Auktion aber von einem geerbten Gerät.

VK schrieb:

habe es vor ca 30 Jahren von meinem Vater bekommen

Da hast Du wohl etwas hineininterpretiert, was nicht zutrifft.

Geerbt, geschenkt, abgeschwätzt, was solls. Ich entschuldige mich vielmals für meine falsche Schlußfolgerung. Hauptsache, der Vater des VK hat den Besitzerwechsel überlebt, ohne dass dies natürlich einen Einfluss auf den Tenor meines Ausgangspostings hätte. Ansonsten sehe ich die Sache inzwischen so, wie Schwergewicht.

Guten Morgen!

Zur Info:
Ich habe mit dem VK des 2330 Kontakt aufgenommen.
Der angebotene 2330 in dessen Auktion KEIN VERSTÄRKER steht wird ohne Endstufenboard verkauft!
Es wäre vor einiger Zeit abgeraucht, ausgebaut und entsorgt worden!
Der EBay Account ist von seinem Sohn der die Sachen für ihn eingestellt hat...
Der Käufer wird sein blaues Wunder erleben!!!

Gruß Sven

TYKO (Beitrag #9107) schrieb:

Der Käufer wird sein blaues Wunder erleben!!! Gruß Sven

v.a. wenn der käufer merkt , wie 08/15 diese 2330b vorstufe ist. dreiste abzocke es nicht besser zu beschreiben das da die Endstufe abgeraucht ist !

das wird noch stress geben, geb ich dir recht!

TYKO (Beitrag #9107) schrieb:

Der Käufer wird sein blaues Wunder erleben!!!images/smilies/insane.gif

Wenn das stimmt, wird er sein blaues Wunder erleben und es wäre ein "Betrugsversuch", an dessen "Ursachen/Tatbestand" (fehlende Endstufen) bisher noch keiner von "uns" gedacht hat und eigentlich auch bei dem Angebotstext nicht denken/erkennen konnte. Die fehlenden Endstufen/Endstufensektion/Endstufenboard (welche Bezeichnung auch immer) hätten explizit als Klartext im Angebotstext erwähnt werden müssen.

Was mich noch rein von der Logik her interessieren würde, warum antwortet Dir sofort der Vater, obwohl Du ausschließlich mit dem Verkäufer selbst, also dem Sohn über Ebay Kontakt aufnehmen konntest, der die Sachen ja, wie Du schreibst, extra/bewusst unter seinem eigenen Account eingestellt hat?

Komisch auch, dass der Vater da nicht irgendwie eingegriffen hat? Die Anzeigen wird er sich ja auch, wenn er schon sofort Anfragen für die entsprechenden Ebay-Anzeigen seines Sohnes beantwortet, sicherlich zumindest angesehen haben müssen. Und dass für den dann ja defekten 2330B noch 66,-- Euro mehr geboten werden, als für den einwandfreien 2330B hätte nicht nur dem "Sohn", sondern logischerweise auch dem "Vater" absurd vorkommen müssen.Und Aufklärung über den "wahren Zustand" des Gerätes wären beim Höchstbieter spätestens nach Gebotsende angesagt gewesen (ist vielleicht ja auch geschehen). Sehr seltsam das alles.

Die beiden Angebote waren schon mal kurz vorher drin.
Einmal als 2330b und 1x als 2370b oder so
Danach hat er die Auktionen rausgenommen und mehr oder weniger korrekt neu eingestellt.
Bei den ersten Auktionen habe ich meine Tel Nr geschickt da ich mehrere Fragen zu den Geräten hatte.
Da ich mir schon dachte dass da etwas schief läuft wollte ich auf Nr sicher gehen.
Als er mir erzählt hat dass es sich bei dem 2330 um ein (defektes Gerät) handelt war mir alles klar.
Bin dann auch gar nicht auf das 2te Angebot eingegangen.
Er meinte es würde OHNE VERSTÄRKERFUNKTION drin stehen!
Er müsste mal seinen Sohn fragen was er da geschrieben habe...
Leute gibts!
Auf jeden Fall gibt das noch Mega Stress!

Wenn alles so war, entpuppt sich die hier von ev und esprit36 geäußerte Vermutung mit dem nur Holzhäuschen zwar als falsch, aber immerhin eine der beiden von esprit36 vorgestellten 2330B Anzeigen als zumindest textlich/inhaltlich nicht korrekt eingestellt. Somit ist der Verkäufer "vielleicht/wahrscheinlich" doch nicht so ganz ohne, wie von mir zuerst vermutet.

Unter Artikelzustand steht eindeutig vom Anbieter ausgewählt und angeklickt "Gebraucht" und nicht, wie man es auch auswählen kann "Defekt". Dazu fehlt die eindeutige Aussage im Angebotstext. Lediglich "kein Verstärker" ist bei einem Receiver keine passende Aussage für ein fehlendes Endstufenboard und heißt von der Logik bzw. von der Lesart her eigentlich: "kein Verstärker", sondern ein Receiver. Die Bieter für diesen 2330B kamen bei diesen "Vorgaben" verständlicherweise auch auf keine "krummen Gedanken".

Die einzige Frage, die "wir" allerdings jetzt nicht beantworten können, lautet eigentlich nur: "Geschah dies aus Dummheit, irrtümlich, oder mit Vorsatz/Absicht."

Ganz klar Vorsatz!

Mit Marantz Vintage wird leider viel Schindluder und Märchenstunden betrieben .

Mit Marantz Vintage

In der Relation ohne "Vorurteile" genau so viel, wie mit anderen Herstellern auch.

Jetzt muss ich dann aber mal sagen, er hat aber geschrieben das er den 2330B als vorstufe für seine Cabasse (??) aktivls genutzt hat. Und dann KEIN VERSTÄRKER: alles sehr merkwürdig .

'n Abend zusammen

Ich hätte die Möglichkeit einen Marantz 2216 für 100€ zu erstehen. Nun stellt sich für mich die Frage, ob der Preis in Ordnung geht oder ob der zu teuer ist? Einziges Manko an dem Gerät scheint ein gebrochener Treble Knopf zu sein. Wird allerdings nicht genauer aufgeführt inwiefern der jetzt nicht mehr funktioniert...

mfg Michael

Hallo Michael,

Du hast etwa 10% mehr als den aktuellen Durchschnittspreis bezahlt, der für Geräte in gutem Sammlerzustand erzielt wird. Wie man bei diesem Gerät allerdings ohne extreme Gewaltanwendung den Treble-Knopf abgebrochen bekommt, ist mir schleierhaft. Oder war es etwa der Balance-Regler? Der bricht nämlich Leuten mit gestörter Grobmotorik bei diesen Geräten ganz gern mal ab...

Nun ich habe das gerät noch nicht gekauft, aber auf dem Bild sieht es so aus als hätte dieses Gerät einen Drehregler für die Balance, aber google Bilder hat mir hierzu auch zwei verschiedene versionen ausgespuckt. Wäre das Bild nich mit einem Taschenrechner aufgenommen worden könnte man ja genaueres erkennen aber naja....

--edit---
grad gemerkt - wird wohl das B-Modell sein
--edit ende--

Und preislich hoffe ich, dass er mir noch ein paar prozentchen abziehen wird. Ich werd einfach mal auf dem kaputten knopf rumreiten, aber mal schaun. Außerdem bräuchte ich hier keinen Versand dazurechnen, weil nicht weit weg.

Hmm, scheint ein kurzentschlossener Spontankauf gewesen zu sein, oder? Wenn der Schaden schon auf dem Taschenrechnerfoto zu erkennen war, hätte ich wohl nicht mitgeboten!

sieht nicht wie ein gebot aus sondern eher sowas wie kleinanzeigen.
Wenn das restl. Gerät in schönem (sprich fast perfektem) Zustand ist kann man es für 80-90€ nehmen.

Die 100€ würd ich aber für so ein teil mit defektem Knopf nicht zahlen

Ich habe auch eine Frage an euch Marantz-Experten. Ist bestimmt der falsche Thread, aber wusste nicht wohin mit meiner Frage.
Als Marantz-Receiver besitze ich den Marantz 2325 (restauriert). Ich möchte einen Schallplattenspieler (Dual 1019) daran betreiben. Wie schätzt ihr den integrierten Phono-Vorverstärker ein? Geht es besser oder sind die sehr gut? Leider habe ich keine Informationen darüber gefunden. Danke für eure Antwort.

Hallo,
Der Phono Vv im 2325 hat zwar ein paar altersbedingte Zipperlein, wurden diese aber bei der Revision beseitigt, wirst Du in einem Receiver kaum etwas hoerbar Besseres finden.
Dual 1019 ist ia auch ein durchaus passender Zeitgenosse zum ruestigen Marantz Klassiker

Gruß,Helmut.

Danke Helmut. Dann lass ich es so wie es ist und erfreue mich daran ohne zusätzliche Technik.

Gruß Gino

Hallo,
ich suche schon länger eine klangliche Alternative zum 2330 Receiver, da ich keinen Tunerteil mehr brauche. Also entweder einen Vollverstärker oder eine Vor-End Kombi. Muss schwarz sein. Ich hatte diesen im Auge:

Artikelnummer: 221309668512

War aber unentschlossen, nachdem ich von einem eher trägen Impulsverhalten las. Außerdem die Sorge, das im Falle eines Falles nicht reparierbare Elektronik drinstecken könnte. War das ein Fehler? Optisch wäre das innen und außen genau mein Ding gewesen.

@digitalo
welche Bauteile meinst du denn die nicht reparierbar sein könnten beim PM 14?

Bei einem PM-14 wird sicher alles reparierbar sein,warum auch nicht? Ein Vollverstärker 'fürs Leben'.
Ich hatte meinen 12 Jahre lang.Da ist nicht einmal das Lämpchen der Temperatur-Anzeige ausgefallen.

@five-years
wie warst du Klanglich zufrieden mit deinem PM 14?

btt,.....bitte

@Chris166
sonst hätte ich ihn nicht 12 Jahre behalten.
OT-Ende..,Der Hauswart hebt schon den Finger..Rest gerne per PN.

Manche lernen´s halt nie, oder erst spät.

Gehört der PM 14 schon zu den Oldies, ich habe ihn wo er rauskam gleich gekauft. Ist das schon soooo lange her ?
Er läuft ohne Probleme, sieht toll aus und ist sehr schwer.

Da macht mir ein ST 17m Tuner schon eher Sorgen, er verliert seit Jahren seine gespeicherten Sender wenn er länger vom Netz getrennt ist.

Das Foto von meiner oldie Anlage kennen bestimmt die meisten.

five-years (Beitrag #9125) schrieb:

Bei einem PM-14 wird sicher alles reparierbar sein,warum auch nicht?

Bei manchen Verstärkern gibt es z.B. Probeme mit der Fernbedienungselektronik.

Aber mal im Ernst: Macht es bei so einem Prachtverstärker nicht viel mehr Spaß, selbst Hand anzulegen? Zumal sich der Wiederverkaufswert eines Tages enorm erhöht, wenn man auf einen noch jungfräulichen FB-Geber hinweisen kann!

Ich glaube eher nicht. Diese neumodischen Drehregler sind ja nicht gerastert u. haben durch den Motorantrieb ein minimales Spiel. Sowas macht kein Spaß. (Der PM14 hat doch ein Motorpoti, oder?) Außerdem deutet eine jungfräuliche FB auf abgegrabbelte Regler hin. In manchen Verkaufsbeschreibungen liest man, dass das Gerät bewusst nur fernbedient wurde, um die Oberfläche zu schonen. Und die FB kann man ja durch die Plastikfolie bedienen.
Zum Preis eines guten 14er KI müsste es auch eine 17er Vor-End Kombi geben, oder wäre das die schlechtere Wahl? Der 2330 ist mein klanglicher Maßstab.

mal eine frage an unsere vintagler:

was bringt der tone-mode dreher bei den receivers (in, out, 100hz, 10khz, 100hz+10khz)?

Hallo,

vereinfacht ausgedrückt handelt es sich dabei um einen "primitiven Equalizer". Man kann durch die Einstellung am Tone Mode Schalter die dort aufgeführten Frequenzen als andere alternative "Grundeinstellung" benutzen, die den Regelbereich der Klangregler, sobald man sie in ihrer Grundeinstellung verändert, also damit regelt, gegenüber der Normalregelung die Wiedergabe klanglich etwas verändert.

Beispiel: der Bassregler regelt in Normalstellung vielleicht Frequenzen bis 500 Hz und beim Umschalten nur noch bis 100 Hz und "verbiegt" somit den Frequenzgang anders als in der "Standardeinstellung". Analog ist es bei der veränderten Normaleinstellung von vielleicht 2 khz gegenüber den 10 khz in der Alternativeinstellung. Schaltet man nur auf eine Position, regelt man diese verändert und der andere Regler regelt normal. Bei beiden zusammen regeln beide Regler verändert. Also verbiegen dann je nach der gewählten Einstellung dieses Schalters die Höhen-"Mitten"- und Tiefenregler den Frequenzgang immer etwas anders als in der Normaleinstellung und man hat immer ein etwas anderes leicht verändertes Klangbild gegenüber der Normalen nur "in" Einstellung des Tone Mode Reglers bei Beibehaltung der vorher gewählten Klangreglereinstellung.

Man hat es wohl gemacht, um mit (anders abgestimmten) Boxen klanglich besser zurecht zu kommen oder in aktustisch ungünstigen Räumen sich diesen "schlechteren akustischen Gegebenheiten" besser anzupassen. Wie gesagt der Schalter ist in etwa mit viel Phantasie als ganz primitiver Equalizer anzusehen, den man eigentlich nie benutzen sollte, eine m.M.n. überflüssige Spielerei. Und bei out ist es eigentlich wie bei einem "normalen" Receiver/Verstärker, das Klangregelnetzwerk sollte dann ausgeschaltet sein bzw. zumindest sollte man dann mit den Höhen- und Tiefenreglern nicht mehr regeln können.

und was bringt dann IN und OUT?

Schwergewicht (Beitrag #9135) schrieb:

........Und bei out ist es eigentlich wie bei einem "normalen" Receiver/Verstärker, das Klangregelnetzwerk sollte dann ausgeschaltet sein bzw. zumindest sollte man dann mit den Höhen- und Tiefenreglern nicht mehr regeln können.

Bei "in" ist die Klangregelung ganz normal eingschaltet und man kann mit den Klangreglern regeln. In dieser Position sollte dieser "Schalter/Regler" eigentlich im "Normalfall" auch stehen.

Hier mal ein kleiner Versuch aus den aktuellen Voll-OT zu flüchten; MARANTZ-REINIGER

Und ist der Hinweis jetzt deshalb hier, um davor zu warnen, oder ums zu empfehlen?

T6 ist einer meiner Favoriten; maßvoll und an der richtigen Stelle eingesetzt, kenne ich nichts besseres.

Man kann es aber auch für Geräte der Marken AKAI...BRAUN......u.s.w. benutzen.

Jo. Aber dann wäre es ja kein Marantz-Reiniger

Das ist einfach Spitze Ich muss ebay völlig neu überdenken.

Michael, ebenfalls meinen Glückwunsch zu dem wahrscheinlichen Ebay-Rekordpreis für ein 8020 Tapedeck.

Was mich persönlich allerdings noch viel mehr umgehauen hat, war der Endpreis für den gerade ausgelaufenen schwarzen Marantz 2385.

http://www.ebay.de/i...649&autorefresh=true

2.243,88 Euro, damit stößt ein schwarzer 2385 in Marantz-Receiver-Preisdimensionen vor, woran selbst ein 2500 nur mal zaghaft schnuppern konnte und die bisher eigentlich ausschließlich nur dem 2600 vorbehalten waren.

Compu-Doc (Beitrag #9142) schrieb:

Das ist einfach Spitze Ich muss ebay völlig neu überdenken.

Ob das wirklich "Spitze" war, wird sich wahrscheinlich erst noch herausstellen müssen. Ich habe viel eher den Verdacht, dass es sich hier um eine Racheaktion des Verkäufers Alaattin B. aus D. handeln könnte, von dem ich das SD-8020 über meinen Account "restek-freak" gekauft hatte. Ich habe diesen Verkäufer damals mit einer Negativbewertung abgestraft, weil er das Gerät trotz hoher Versandkosten unheimlich schlampig verpackt hatte und sich weigerte, das zum Tapedeck zählende Netzkabel mitzuliefern. Da man an den Compudecks leider kein Standardkabel anschließen kann, war das für mich umso ärgerlicher! Es würde mich deswegen nicht wundern, wenn es sich beim Käufer um einen Kumpel von Alaattin B. handeln würde und deswegen überhaupt keine Zahlung käme. Wenn er doch zahlen sollte, erstatte ich ihm die Hälfte des Kaufpreises zurück. Die Versandkosten nach Übersee habe ich ihm bereits erlassen.