HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt+A -A |
||||
Autor |
| |||
YamahaM4
Hat sich gelöscht |
#5858 erstellt: 19. Okt 2008, 17:58 | |||
Klanglich gefallen mir die LS sehr gut und die Verarbeitung (Echtholzfurnier in Esche schwarz)macht einen sehr wertigen Eindruck. Ich habe die Schrauben aller Treiber nachgezogen und die Bass chassis um 180° gedreht. Nun laufen die dinger in meinem Hobbyraum an meinem erst neulich vorm Schrott geretteten Dual CV 1460, der Sein Signal von einem Onkyo DX 6850 (auch vom Schrott ) zugespielt bekommt. Das hört sich alles wirklich sehr stimmig an |
||||
Audire500
Stammgast |
#5859 erstellt: 19. Okt 2008, 18:15 | |||
Leider noch nicht, da ich mit den "AUDIRE" bisher sehr zufrieden bin! Es ist bisher ein unerfüllter Traum geblieben eine McIntosh Kombi zu besitzen. Ich könnte mir vorstellen das die "Macs" mit den Martin Logan sehr gut harmonieren. Sonus Faber kenne ich nicht. Gruß aus HH |
||||
|
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#5860 erstellt: 19. Okt 2008, 18:23 | |||
Hi Mir ist eben ein britischer AMC CVT 3030in die Hände gefallen. Ich hatte ein wenig Preise beobachtet, in letzter Zeit war der Schnitt in England 200Pfund (Plus etwa 40Pfund Porto), in USA 350$, wenn man bei dem USA Porto 120$ plus Zoll rechnet etwa 360-380€. Da hab ich zugeschlagen als dieser günstig zu bleiben schien. Jetzt hoffe ich nur das die radebrechende Verkäuferin verpacken kann... [Beitrag von Dynacophil am 19. Okt 2008, 18:31 bearbeitet] |
||||
wattkieker
Inventar |
#5861 erstellt: 19. Okt 2008, 18:40 | |||
Mit den Buchstaben AMC kannste auch (fast) jede Hausfrau glücklich machen. Wenn du dann zu Hause auch noch erzählst, dass die außer Kochtöpfen und Pfannen noch Hifi herstellen, ist der WAF bestimmt nahezu unbegrenzt |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#5862 erstellt: 19. Okt 2008, 19:03 | |||
mmmh, Edelstahlplatte drauf und Kaffee warmhalten... dann sollte man die Lüfter abschalten |
||||
wattkieker
Inventar |
#5863 erstellt: 19. Okt 2008, 19:09 | |||
Helge, denk dran, bei AMC gibts lebenslange Garantie |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#5864 erstellt: 19. Okt 2008, 19:11 | |||
mein oder sein Leben lang...? |
||||
wattkieker
Inventar |
#5865 erstellt: 19. Okt 2008, 19:14 | |||
ich hab für über 30 Jahre alte Teile kostenlose Ersatzteile bekommen, Original und frei Haus geliefert. |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#5866 erstellt: 19. Okt 2008, 20:40 | |||
|
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#5867 erstellt: 19. Okt 2008, 23:20 | |||
Heute nach 6-7 Stunden Autofahrt und einer Menge Ärger auf den deutschen Autobahnen ENDLICH hier Einfach nur GEIL Technics SB-1000 Meinen Bericht den ich bereits in einem Nachbarforum gepostet habe "kopiere" ich mal mit hier rein. Ich bin heute mit meiner lieben Mitbewohnerin nach Frankfurt und wieder zurück gedüst um ein exclusives, einfach nur GEILES Boxenpärchen abzuholen. Es ist ein etwas kleinerer kompakter Studiomonitor, der in den frühen 70ern von Matsushita (Technics) in Japan vertrieben wurde. Ob bei uns jemals eine SB-1000 auf dem Markt war weiß ich nicht. Die Boxen gelten als superrar und supergut. Gegen meine NS-1000 und die Coarls muss ich Sie noch antreten lassen, aber der erste Eindruck lässt schon Einiges erhoffen. Was jedoch wirklich verblüffend ist. Die Dinger sind "richtig" klein d.h. die Abmaße liegen bei weniger als 60x40x40 und trotzdem wiegen die Dinger ÜBER 50 Kilo. Die Seiten wände sind aus 5cm starkem Leimholz und mit milimeterdicken Metallplatten bedeckt. Innendrin sind nochmals zentimeterdicke Leimholzverstrebungen. Die Magneten sind In Relation zur Chassisgröße ansich, die größten die Ich je gesehen habe. Allein der 31er Bass hat einen 30er Magneten, der Mitteltöner hat sogar einen doppelten (einer so groß wie das ganze Chassis ansich und einen schmalen hohen (ALNICO ähnlich). Die Frequenzweiche ist mit gigantischen Spulen und einem fetten Trenntrafo bestückt. Mit anderen Worten alleine der Materielle Aufwand der in diesen Boxen betrieben wurde setzt Maßstäbe. Ausser der Kabelisolierung und den Sicken habe ich bisher kein Gramm Plastik an den LS gefunden Alles ist massiv und aus Holz oder Metall. Klanglich ist die SB-1000 ebenfalls ein ziemlicher Reißer. Aus dem kleinen Ding kommt mit Sicherheit genug Pegel um eine kleine Turnhalle zu beschallen, wirkungsgradstärkere Karlotten sind mir bisher noch nicht zu Ohren gekommen. Der Bass ist klar sauber und hart, und geht trotz der geringen Abmaße und Literzahl des Gehäuses sehr weit runter. Kein Gewische und nichts. Die Präsenz und Dynamik schätze ich locker über der NS-1000 ein das muss ich jedoch erst noch direkt vergleichen. Das Einzige was man evtl. wirklich vorwerfen kann ist diese gnadenlose Genauigkeit. Der Monitor deckt jeden Fehler jedes zischeln, klirren oder sonstwas punktgenau auf und neigt daher zum "unangenehm" klingen. Mir gefällt das aber Viele stehen halt mehr auf dieses warme "abgerundete" "HiFi Klangbild" oder den "Taunussound" An dieser Stelle nochmal ein Riesiges Dankeschön an Frank [Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 19. Okt 2008, 23:33 bearbeitet] |
||||
Onkel_Siggi
Stammgast |
#5868 erstellt: 20. Okt 2008, 10:02 | |||
Meine Fresse...mich trifft der Schlag! Wie hast du es geschafft an diese Hammerteile ranzukommen? Herrliche Lautsprecher oder besser Monitore.:hail Herzlichen Glückwunsch zu diesem Jahrhunderterwerb. Gruß Siggi |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#5869 erstellt: 20. Okt 2008, 16:20 | |||
Sehr schöne Teile - neidvoll guck Bitte noch die technischen Details wie Frequenzgang, Impedanz usw. Wie hoch war der VKpreis? Aber die 50kg beziehen sich doch wohl auf beide Boxen, oder etwa nicht ? |
||||
Passat
Inventar |
#5870 erstellt: 20. Okt 2008, 16:35 | |||
Nein, die wiegen 52 Kg pro Stück! Technische Daten gibts hier: http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-1000.html und hier: http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/sb-1000.html Grüsse Roman |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#5871 erstellt: 20. Okt 2008, 16:46 | |||
Ich hatte doch vor ein paar Tagen eine super schicke Anlage von Mitsubishi erworben: MC 8000 Musiccenter Tage darauf stieß ich auf ebay nochmal auf solch ein Teil - allerdings als Bastlergerät angepriesen, nikotinbelastet und mit Fehlteilen. Soll als Ersatzteil-Lager dienen. Heute ist das Teil angekommen - in erbärmlichen Zustand - Die gewerbliche Verkäuferin vertrat wohl die Ansicht, dass ein defektes Bastlergerät von 19 Kg Gewicht nicht unbedingt gut gepolstert und versandsicher verpackt werden müßte. Einfach mal so schnell in ´nen großen Karton mit bißchen Blasenfolie oben und unten. Seitlich kein Schutz nötig Geschweige denn eine Tonarm-Sicherung ...nix da Hier ein paar Bilder vom Schrotthaufen: 58 Euro plus Versandkosten von 13 Euro sind zuviel Wutschnaub http://www.klcsounding.de/ebay/transportschaden1.jpg http://www.klcsounding.de/ebay/transportschaden2.jpg http://www.klcsounding.de/ebay/transportschaden3.jpg http://www.klcsounding.de/ebay/transportschaden4.jpg http://www.klcsounding.de/ebay/transportschaden5.jpg |
||||
ratfink
Hat sich gelöscht |
#5872 erstellt: 20. Okt 2008, 16:55 | |||
Am besten du nimmst das Teil und haust es der Vk um den Kopf. .Das manche Vk wirklich so beklopt sind erschreckt mich immer wieder.Ich versuche meine Sachen immer selber abzuholen wenns möglich geht. |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#5873 erstellt: 20. Okt 2008, 17:00 | |||
Das erinnert mich an folgende Auktion, die ich gewonnen habe und dann doch vom Kauf zurücktreten mußte - wegen des Gewichts von fast 50 kg. Hätte keine Möglichkeit bzw. Hilfe gehabt, die Dinger aus meinem Wagen bzw. in meine Wohnung zu befördern http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWN:IT&ih=007 |
||||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#5874 erstellt: 20. Okt 2008, 17:04 | |||
Moin "die70er", die hatte ich auch beobachtet, wollte sehen was die bringt. Mein Beileid zu dieser miesen Verpackerin. Auf jeden Fall anfragen, was jetzt passieren soll. Wenn sie nichts rausrückt, schlecht bewerten, egal was du dann bekommst. (kannst ja Antworten) Soetwas ist wirklich ärgerlich. Gruss, Jens |
||||
killnoizer
Inventar |
#5875 erstellt: 20. Okt 2008, 17:12 | |||
MEINE persönlich meistgehasste Reaktion DIESER sorte Verkäufer ist dann : " ja , schicken sie's doch einfach zurück " Es ist echt zum kotzen , hatte auch grad mehrere Fälle dieser Art , selbst wenn ich den Verkäufern sogar VOR der Abgabe des Gebotes eine Mail bezüglich der Verpackung geschickt habe waren sie noch zu doof ! In meinen Augen ist das einfach nicht der Sinn von Ebay , denn wenn sie den dann zweimal verschickten kaputten Krempel wieder einstellen wird das Zeug ja auch nicht besser . IF YOU BUILD SOMETHING IDIOT PROOF . . . THE UNIVERSE WILL CREATE A BIGGER IDIOT . [Beitrag von killnoizer am 20. Okt 2008, 17:13 bearbeitet] |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#5876 erstellt: 20. Okt 2008, 17:12 | |||
Ich glaube daß ich nicht so weit gehen muß... Meine Verkäuferin hat mir gerade auf meine Schadensmeldung geantwortet und bietet die Rückzahlung incl. Versandkosten an. Find ich schon mal schwer in Ordnung. Da ich jedoch einige Ersatzteile wahrscheinlich noch gebrauchen kann, möchte ich das Teil gerne behalten. Was wäre eine akzeptabler Preis, den ich zahle, damit beide Parteien zufriedengestellt werden können? Ganz umsonst will ich das natürlich auch nicht - da ich glaube, die Verkäuferin hat nicht wirklich Erfahrung mit dem Versand von solchen empfindlichen Geräten und sie auch noch ein Bewertungsprofil von 100% hat. |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#5877 erstellt: 20. Okt 2008, 17:18 | |||
Hast Du die Wersi-Boxen selbst? Wenn ja...wie klingen die? Die sind ja sogar mit Beleuchtung glaub ich. Gruss, Franz |
||||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#5878 erstellt: 20. Okt 2008, 17:44 | |||
Moin Franz, ich meinte nicht die Wersi- Boxen, sondern das Mitsubishi Teil. Obwohl die Boxen bestimmt auch interessant sind. Gruss, Jens |
||||
Siamac
Inventar |
#5879 erstellt: 20. Okt 2008, 17:53 | |||
Gelscht
Gelöscht |
#5880 erstellt: 20. Okt 2008, 17:59 | |||
Moin Jens, also die 157 Euro, die ich für meine 1. MC 8000 bezahlt habe, sind es absolut wert. Der Verkäufer hat die Anlage 200% professionell verpackt (die MC-8000 mit Stretchfolie umwickelt, gut mit Dämmwolle abgepolstert und viele dicke Styroporplatten von allen Seiten verbaut). Ich hab schon oft von Hifi-Raritäten geschwärmt und mir geschworen, die Dinger nie, nie, nie zu verkaufen - und dann hab ich´s doch getan Meine MC-8000 verkauf ich nie, nie, nie - WIRKLICH http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWN:IT&ih=020 Hast Du denn auch eine MC-8000 und willst Dich jetzt davon trennen - Tu es nicht - Du wirst es bereuen ... WIRKLICH |
||||
lens2310
Inventar |
#5881 erstellt: 20. Okt 2008, 18:02 | |||
Ja, wirklich schöne Teile, aber warum hat man sie bei dem Aufwand (über 50 Kg/Stück !!!) nicht auch spiegelsymetrisch gebaut und paarweise verkauft ?? Wohl doch kein Studiomonitor ? |
||||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#5882 erstellt: 20. Okt 2008, 18:44 | |||
Moin Franz, ich kenne diese Anlage(n, es gab, glaube ich verschiedene?) von damals. Ich konnte mir irgendwie nicht vorstellen, dass der Plattenspieler so funktioniert. (bis ich das mit meinem Dual 1010 nachgespielt habe, geht) Durch die Vorstellung deiner Anlage bin ich irgendwie auf die Idee gekommen, mal nach soetwas zu schauen. Zufällig(?) gab´s hier unter dem Thread die E- gay- Werbung für dein 58 Euro Teil. So wirklich haben muss ich so eine Anlage nicht, aber "für billich" hätte ich evtl zugeschlagen. (hab´s aber eh verpennt) Zu meinem Glück hast du sie jetzt an der Backe. Zu deiner Frage weiter oben: Ich würde der Frau schreiben, dass dir die Teile noch 10 Euro wert sind, das Porto war ja schon hoch, das übernimmst du trotzdem, also soll sie dir 50 Euro zurücküberweisen. Irgendwie so, denke ich wäre es fair. Gruss, Jens |
||||
-erdferkel-
Stammgast |
#5883 erstellt: 20. Okt 2008, 19:03 | |||
Wow. Gefällt auf jeden Fall, die Frontplatte ist ein wenig langweilig aber die Innenansicht ist vielversprechend |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#5884 erstellt: 20. Okt 2008, 19:39 | |||
Joa viel mit Tragen is da auch nicht mehr, Ich bin wärend des Transportes zwischen Haus und Auto 2mal halbwegs gestorben |
||||
Passat
Inventar |
#5885 erstellt: 20. Okt 2008, 19:45 | |||
Das kenne ich nur zu gut. Mein letztes Jahr erworbener Sub wiegt auch 66 Kg. Und den musste ich auch noch eine kurze Treppe hinaufbekommen.... Grüsse Roman |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#5886 erstellt: 20. Okt 2008, 19:49 | |||
Meine Boxen durfte ich in den 3en Stock eines Altbaus tragen |
||||
hifibrötchen
Inventar |
#5887 erstellt: 20. Okt 2008, 20:13 | |||
Ari wiegt ein Lautsprecher 50Kg ? Wenn absolut heftig |
||||
classic.franky
Inventar |
#5888 erstellt: 20. Okt 2008, 20:22 | |||
ja? ich kenne die überhaupt nicht, auf den bildern sehen die richtig scheixxe aus - sorry edit, hier sehen sie auch nicht besser aus: neu preis? [Beitrag von classic.franky am 20. Okt 2008, 20:23 bearbeitet] |
||||
MC_Shimmy
Inventar |
#5889 erstellt: 20. Okt 2008, 20:29 | |||
Lt. audioheritage wiegen die sogar 52kg - und außerdem sind das Männerboxen. Die müssen nicht schön sein! Martin http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-1000.html |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#5890 erstellt: 20. Okt 2008, 20:32 | |||
Gerade erst gesehen, Glückwunsch Ari, ganz großes Kino |
||||
classic.franky
Inventar |
#5891 erstellt: 20. Okt 2008, 20:32 | |||
180,00000 Yen = 1331834,92 € bei den jetzigen verhältnissen |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#5892 erstellt: 20. Okt 2008, 20:36 | |||
Nein ein Lautsprecher wiegt laut Prospekt 52 Kilo und laut meiner Waage sogar 56
merci merci für die Blumen |
||||
hifibrötchen
Inventar |
#5893 erstellt: 20. Okt 2008, 20:36 | |||
Wiegen die zusammen 52Kg oder einzeln je Box 52 Kg? |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#5894 erstellt: 20. Okt 2008, 20:38 | |||
EINE Box wiegt hier 56 Kilo ZUSAMMEN macht das 112 Kilo Laut Prospekt wären es 52 also zusammen 104 |
||||
hifibrötchen
Inventar |
#5895 erstellt: 20. Okt 2008, 20:49 | |||
Hefitig heftig heftig |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#5896 erstellt: 20. Okt 2008, 21:09 | |||
Ist Englisch, 90er und vermutlich Plastik (wobei.... bei den Temperaturen vielleicht doch eher nicht...), ist halt ne Mischung aus SS Vorstufe und Röhrenendstufe, bin gespannt ob die Lüfter leise genug sind und wie die Verarbeitung so ist. Muss in den 90ern um 1800 Mark gekostet haben. Na, erst mal muss er den Versand überleben.
|
||||
-erdferkel-
Stammgast |
#5897 erstellt: 20. Okt 2008, 21:12 | |||
Sag auf jeden Fall bescheid was bei rumgekommen ist. hoho |
||||
zaunk0enig
Inventar |
#5898 erstellt: 20. Okt 2008, 21:28 | |||
Dynacophil, wo ist denn da ein Lüfter? Oder hab ich Tomaten auf den Augen |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#5899 erstellt: 20. Okt 2008, 21:41 | |||
Ja, mal schauen, der Letzte vor 3 Tagen ging für 350$ @zaunk0enig 2 Stück unter den Endröhren blasen nach oben siehst du ihn? http://www.amchome.com/
[Beitrag von Dynacophil am 20. Okt 2008, 22:01 bearbeitet] |
||||
raphael.t
Inventar |
#5900 erstellt: 21. Okt 2008, 06:17 | |||
Hallo Helge! Ich kann mich an begeisterte Berichte über die AMCs in diversen HIFI-Zeitschriften erinnern. Gratulation zu dem Hybridverstärker! Der Phono-Eingang soll auch sehr gut sein. Irgendwie habe ich im Hinterkopf, dass die AMC der Entwickler des berühmten NAD 3020 geschaffen hat. Mit freundlichen Grüßen Raphael |
||||
Bastelwut
Hat sich gelöscht |
#5901 erstellt: 21. Okt 2008, 07:43 | |||
Der AMC war damals mein Traumgerät. Ein Bekannter von mir hat ihn 15 Jahre am Laufen gehabt und ihn erst letztes Jahr durch einen anderen Röhrenverstärker ersetzt. Die Geräte haben ab und an wohl kleine Probleme mit der Hitze...kann mal nachfragen. Jedenfalls ein geiles Gerät Zu mir...am WE erstanden: |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#5902 erstellt: 21. Okt 2008, 08:01 | |||
Hallo, schönes IKEA Schränkchen Vor ein paar Tagen ist eine Compact 2 für ca. 70 Tacken über den Tresen... ist das die gewesen? |
||||
Bastelwut
Hat sich gelöscht |
#5903 erstellt: 21. Okt 2008, 08:03 | |||
Genau...so viele jibbet ja nich |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#5904 erstellt: 21. Okt 2008, 08:11 | |||
Hallo, na dann: Glückwunsch! Berichte dann bitte einmal - da, wie du schon schreibst: Soviele jibbet nich |
||||
Bastelwut
Hat sich gelöscht |
#5905 erstellt: 21. Okt 2008, 08:27 | |||
Berichten....hmmm... erstmal war ich überrescht, das Teil überhaupt zu bekommen. Wollte halt schon immer mal einen 150er, weil das für mich der einzige Thorens ist, den zu haben sich lohnt Im Ernst...gibt natürlich viele gute Thorense, aber ich muss die irgendwie nicht haben. Der 150 MK I ist halt einfach der Schönste und man ist so herrlich unabhängig, was den Arm angeht. Wo war ich...ach ja, also ich habe einen 150er gesucht, bin über die Anlage gestolpert und habe imich ein klein wenig verguckt. Hätte aber nie gedacht, dass die unter 100 € weggeht und mehr hatte ich auch nicht geboten. Nu hatte ich sie ersteigert und wusste nicht recht, was ich mit ihr machen soll, habe ja schon ein paar Vintageanlagen am Laufen und morgen kommt der H/K "Eight Twenty" auch noch Langer Rede kurzer Sinn...als ich sie in Händen hielt war ich eh verloren. Echt geile Optik und klingen tut sie auch gut. Eine Bedienungsanleitung wäre gut, mich würde mal interessieren, wie dieses Loudnesspoti wirkt. Denke mal, wie bei meinem AX-570, also habe ich es ganz "aufgedreht", weil es so am lautesten tönt und ich das Gefühl habe, die Loudness ist weg. Probleme: Die Stereobirne leuchtet nicht...ist schon ausgetauscht, leuchtet aber trotzdem nicht! Der Netztrafo brummte extrem. Habe die Schrauben nachgezogen, jetzt brummt es noch ein wenig...gerade so viel, dass man es gerne weg hätte, aber das kann ich wohl vergessen. Ich brauche noch ein passendes System...irgendwas gut klingendes sphärisch geschliffenes mit viel Auflage, das nicht DL 103 heisst Hier sind Bilder von den Innereien (#58): http://www.hifi-foru...3220&back=&sort=&z=3 [Beitrag von Bastelwut am 21. Okt 2008, 08:29 bearbeitet] |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#5906 erstellt: 21. Okt 2008, 08:40 | |||
was ich eben erst sehe... die Endröhren sind verlötet.... Tuberolling nicht gerade leicht gemacht. Jetzt begreife ich auch warum das Gerät zum Röhrenwechsel weggegeben werden musste von der VK. Jetzt kann man aber davon ausgehen das eingebaut versandte Röhren geschrottet sind wenn das Gerät etwas gröber behandelt wird. Shize...
[Beitrag von Dynacophil am 21. Okt 2008, 09:44 bearbeitet] |
||||
RSV-R
Gesperrt |
#5907 erstellt: 21. Okt 2008, 16:35 | |||
[quote="Bastelwut"]Der AMC war damals mein Traumgerät. Ein Bekannter von mir hat ihn 15 Jahre am Laufen gehabt und ihn erst letztes Jahr durch einen anderen Röhrenverstärker ersetzt. Die Geräte haben ab und an wohl kleine Probleme mit der Hitze...kann mal nachfragen. Jedenfalls ein geiles Gerät Zu mir...am WE erstanden: [IMG]http://img524.imageshack.us/img524/4858/p1010079bs5.jpg[/IMG] [IMG]http://img261.imageshack.us/img261/877/p1010085vq7.jpg[/IMG][/quotoe] tolle Optik. Gefällt mir super - einfach zeitlos!! |
||||
Steinlaus
Stammgast |
#5908 erstellt: 21. Okt 2008, 16:53 | |||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ebay überteuerte Preis Thread David.L am 07.06.2008 – Letzte Antwort am 08.06.2008 – 9 Beiträge |
Bandmaschinen-OT aus Klassikerneuzugänge Mechwerkandi am 08.12.2023 – Letzte Antwort am 18.12.2023 – 37 Beiträge |
Klassiker - frisch erworben oder bekommen! am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 28.05.2007 – 1934 Beiträge |
Welche Boxen habt ihr an euren Klassikern? scarecrow_man am 28.01.2006 – Letzte Antwort am 20.04.2010 – 92 Beiträge |
Umzug mit Klassikern charlymu am 18.04.2010 – Letzte Antwort am 24.12.2013 – 15 Beiträge |
Wertentwicklung von HIFI - Klassikern am 16.09.2005 – Letzte Antwort am 12.10.2016 – 137 Beiträge |
Welche "Komponenten" hört ihr an euren Klassikern? bodi_061 am 20.11.2006 – Letzte Antwort am 23.07.2011 – 46 Beiträge |
Wo werkelt Ihr an Euren Klassikern? charlymu am 26.05.2010 – Letzte Antwort am 31.12.2012 – 68 Beiträge |
dicke LS-Kabel an Klassikern bluelight am 01.02.2006 – Letzte Antwort am 05.02.2006 – 28 Beiträge |
" Schwebende Masse " an Klassikern Bügelbrett am 28.02.2013 – Letzte Antwort am 02.03.2013 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedMichael998877
- Gesamtzahl an Themen1.555.838
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.661