Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

-Fabio- schrieb:

Hab ich von Verwandten bekommen;) http://s3b.directupload.net/images/090704/gz69ez7g.jpg

Ich hoffe doch - ein Voll-Röhren-Philips in Sterero!

Schönes Teil!

Gruß

Feines Teil der Philips.Hat der eine Gegentaktendstufe?
Gruss Dieter

Ist ein Röhrenverstärker
Mit Breitbandlautsprecher an den Seiten.
Leider sind manche Röhren kaputt und müssen ausgetauscht werden.

Das hat auch Reverbeo. Scheint wohl o eine Art Hall zu sein

Mit Endstufen kenne ich mich leider noch nicht so gut aus, deshal kann ich dazu noch nichts saqen.

-Fabio- schrieb:

Ist ein Röhrenverstärker Mit Breitbandlautsprecher an den Seiten. Leider sind manche Röhren kaputt und müssen ausgetauscht werden. Das hat auch Reverbeo. Scheint wohl o eine Art Hall zu sein Mit Endstufen kenne ich mich leider noch nicht so gut aus, deshal kann ich dazu noch nichts saqen.

Dann liste mal die Röhren auf, die meist hinten auf der Papp-Rückwand stehen.
Daraus kann man was entschlüsseln.

Ja - die ollen Radios hatten auch schon mal Federhall.

Gruß
Claus-Michael

Im moment kann ich leider nicht nachgucken, weil ich seit gestern weg bin.
Ab dem 15.7. bin ich wieder zuhause und kann dann nachgucken

Ich grüsse euch
Habe ich zwar schon Freitag gekauft,
musste aber erst ein wenig putzen bevor ich sie zeige.


Revox A 78 MKII
DUAL 1228
Beim REVOX fehlt leider eine Knopfabdeckung und
Links die silberne Schiene.
Wenn jemand die Teile übrig hat, Bitte bei mir melden
Gruss Ralf

Moin,

auch mir ist wieder etwas UHER zugeflogen: der "Kleine" und der "Große":

UHER CG 330 und UHER CG 350



Eigentlich sollte der (zweite) CG 350 nur als Treibriemen-Lieferant für den schon vor kurzem als Geschenk erhaltenen CG 350 dienen, aber mal sehen, ob ich nicht auch diesen wieder in Betrieb bringe - je nach Technik-Zustand. Wäre an sich schade drum, ihn zu fleddern.

Gruß
Claus-Michael

nicht unbedingt mein geschmack, aber sie haben etwas

Moin,

classic.franky schrieb:

nicht unbedingt mein geschmack, aber sie haben etwas :prost

genau so ging es mir, denn an sich ist diese (Hitachi-)Generation bislang an mir vorüber gegangen. Meine Uher-Beziehung endete damals mit dem MiniSet. Erst durch einen Beitrag hier im Forum wurde ich darauf aufmerksam und je länger ich sie sehe, desto besser gefallen sie mir. Klare Gliederung - nicht zu viele "Knöppkes" - mal was Anderes!

Gruß
Claus-Michael

Ich finde den kleinen sogar schöner, "runder".
Mag an den vielen, winzigen, rechteckigen Knöpfen des Großen liegen.

So mein letzter Neuzugang :

Den musste ich aber aus nostalgischen Gründen noch unbedingt haben und ein Kollege hat ihn für mich ersteigert.

Onky TX-330 für 12,00 EU ein echtes Schnäppchen (denke ich zumindest)




sobald drüben alles aufgebaut und eingerichtet ist kommen auch die fotos von den anderen sachen..

Hm,

die klemmen des Onkyo sind nicht original, oder?

Kann aber von Vorteil sein, in der Handhabung ......

Verdammt...

jetzt wo du es sagst..

Da stand unverbastelt, egal kann wirklich nur von Vorteil sein

12,00 EU sind dennoch ok und nen ersatzknopf habe ich noch von nem dahingeschiedenen Tx 440

Müsste ja passen.

grislawski schrieb:

So mein letzter Neuzugang...

und wieder fehlt ein knopp glückwunsch zum gerät

Jepp, scheint mein Karma zu sein, das mit den Knöppen..

Aber für den Onkyo habe ich wenigstens Ersatz...

Beim Scott muss ich eben weitersuchen...
Eigentlich bin ich auch ganz froh das ich den nicht losgeworden bin

Die Schraubklemmen sind mit Sicherheit original,
da schon woanders so gesehen

Ja,das stimmt.Sind original.

Aha danke für die Infos

Was ich mich frage ist woher kommt beim Onkyo eigentlich diese Diskrepanz zwischen Sinus und Musikleistung?

21 Watt zu 60 Watt bei 8 OHM ?

Spricht ja nicht gerade für ein überragendes Netzteil
Hm sollte mich meine erinnerung was den Klang angeht doch so täuschen?

Der war auch für seine Grösse ziemlich schwer und teuer damals ..

Naja lasse mich mal überraschen...

Claus-Michael schrieb:

Moin, auch mir ist wieder etwas UHER zugeflogen: der "Kleine" und der "Große": UHER CG 330 und UHER CG 350 Eigentlich sollte der (zweite) CG 350 nur als Treibriemen-Lieferant für den schon vor kurzem als Geschenk erhaltenen CG 350 dienen, aber mal sehen, ob ich nicht auch diesen wieder in Betrieb bringe - je nach Technik-Zustand. Wäre an sich schade drum, ihn zu fleddern. Gruß Claus-Michael

Der kleinste aus der Reihe ist der CG310. Hat bei mir als junger Mann kurz seinen Dienst getan und ist dann zu meinen Eltern gewandert. Nächstes Model ist der CG330, gefolgt vom CG340 und CG350. Allesamt ein Jahrgang.

Moin,

Sankenpi schrieb:

Claus-Michael schrieb: Moin, auch mir ist wieder etwas UHER zugeflogen: der "Kleine" und der "Große": UHER CG 330 und UHER CG 350 Eigentlich sollte der (zweite) CG 350 nur als Treibriemen-Lieferant für den schon vor kurzem als Geschenk erhaltenen CG 350 dienen, aber mal sehen, ob ich nicht auch diesen wieder in Betrieb bringe - je nach Technik-Zustand. Wäre an sich schade drum, ihn zu fleddern. Gruß Claus-Michael Der kleinste aus der Reihe ist der CG310. Hat bei mir als junger Mann kurz seinen Dienst getan und ist dann zu meinen Eltern gewandert. Nächstes Model ist der CG330, gefolgt vom CG340 und CG350. Allesamt ein Jahrgang.

Ich weiß! Und dann gibt es noch CG 333/343/344/355 - alles Jg. 1978/79.
Mir persönlich gefallen die Modelle CG 330 und CG 350 mit dem anderen Cass-Schacht am besten, aber der CG 340 schaut auch gut aus.

Gruß
Claus-Michael

Moin,

den TX-330 heute bekommen und kurz vorm einpacken noch mal flugs fotografiert..



Das nennt man dann wohl Patina
Ausserdem funktioniert die komplette Skalenbeleuchtung nicht, aber das wusste ich ja das der ein paar Macken hat..
Das Holzhäuschen hingegen sieht sehr gut aus



Und das issn ganz schöner Brocken...



Da habe ich ja einiges an reinigungsarbeit vor mir..

wie siehts bei Onkyo mit der Haltbarkeit der Beschriftung aus... Muss ich da irgendwas beachten?

grislawski schrieb:

... Und das issn ganz schöner Brocken... Da habe ich ja einiges an reinigungsarbeit vor mir.. ....

allerdings, insbesondere das display sieht irgendwie fusselig aus

Tja Frauen und der Flokati

Gott sei dank bin ich zuerst drüben und werde die Ersteinrichtung übernehmen

Ich konnte es nicht nicht lassen und musste doch kurz mal reingucken...


Besser als erwartet sieht er da aus



Gekauft wurde er ursprünglich beim Hifi Studio Zahn in Schwalmstadt (Nordhessen?)



Früher war eben alles noch transparenter

Bei der Schrift ist in aller Regel nichts zu beachten bei Onkyo. Dennoch ist ein Feldtest auf kleinestem Raum immer angeraten.
Diese Onkyo Reihe ist nicht schlecht, aber nichts besonderes. Sie sind halt selten, die TX330 und TX440.

Von wegen !

Selbst mit nur nem feuchten Tuch löste sich die weisse beschriftung auf und verschmiert auch noch die Front..

Jetzt weiss ich warum es viele Onkyos aus der Zeit ohne beschriftung gibt.

Bei Pioneer kenne ich eigentlich keine Probleme mit der Beschriftung. Viele Schriften sind auch gestanzt.

Siamac schrieb:

Bei Pioneer kenne ich eigentlich keine Probleme mit der Beschriftung. Viele Schriften sind auch gestanzt. :prost

scheint mir hier auch so zu sein...

Von der seite sieht man nämlich noch was da stand trotz abgelöster farbe
Gibt es irgendwas womit man das hinterher wieder beschriften kann..?

Hat sich fürn moment zwar eh erledigt aber für die Zukunft wäre das interessant zu wissen.

grislawski schrieb:

Von wegen ! Selbst mit nur nem feuchten Tuch löste sich die weisse beschriftung auf und verschmiert auch noch die Front.. Jetzt weiss ich warum es viele Onkyos aus der Zeit ohne beschriftung gibt.

Es gibt hin und wieder falsche Einstellung der Tinte bei der Aufbringung. Deswegen sagte ich das mit dem Ausprobieren. Die TX aus der dreistelligen Reihe, die ich schon in Händen hielt, hatten keinerlei Probleme.

grislawski schrieb:

Siamac schrieb: Bei Pioneer kenne ich eigentlich keine Probleme mit der Beschriftung. Viele Schriften sind auch gestanzt. :prost scheint mir hier auch so zu sein... Von der seite sieht man nämlich noch was da stand trotz abgelöster farbe Gibt es irgendwas womit man das hinterher wieder beschriften kann..? Hat sich fürn moment zwar eh erledigt aber für die Zukunft wäre das interessant zu wissen.

Farbe aus dem Modellbau. Den Überschuß kann man mikt einem Lappen wieder abtragen und die Front dann mit Verdünnung feinreinigen. Klappt bestens mit etwas Übung.

Sankenpi schrieb:

grislawski schrieb: Von wegen ! Selbst mit nur nem feuchten Tuch löste sich die weisse beschriftung auf und verschmiert auch noch die Front.. Jetzt weiss ich warum es viele Onkyos aus der Zeit ohne beschriftung gibt. Es gibt hin und wieder falsche Einstellung der Tinte bei der Aufbringung. Deswegen sagte ich das mit dem Ausprobieren. Die TX aus der dreistelligen Reihe, die ich schon in Händen hielt, hatten keinerlei Probleme.

Das ding war ja auch schon vor deinem Post in die Hose gegangen..

Stimmt meist werden die Tx 2000 2500er etc. mit Teilbeschriftung angeboten.
Deswegen war ich hier auch guter dinge..

moin
Jo das mit der Schrift bei ONKYO ist Banane,
hab es bei meinen TX - 4500 MK II Gott sei Dank
früh genug gemerkt.
Der Schaden hielt sich in Grenzen.
Gruss Ralf

Den finde gut, gleich die Frage an die Runde; hier ist wohl nix mehr zu machen ich Sachen Schriften - http://cgi.ebay.de/S...3A1|293%3A1|294%3A50

Was meint Ihr?

Gruss Rainer

Nein, weil der keine gravierte Front hat. Auch die Skalenscheibe dürfte sich ihrer Schrift bei der Reinigung entledigen. Leider. Die Druckfarbe ist nicht für so ein langes Leben ausgelegt.

Ausserdem ist der Volumeknopf der falsche - zu groß.

heute eingesammelt für 1€, super netter mensch, wollte nicht mal den 1€, ich sollte lieber meiner freundin eine eis kugel kaufen :















kennt jemand den equalizer, seoUm SQ-4500 bzw. die firma?

Alles für ein Eis? Donnerwetter!

Mach mit dem Zeugs bloß keine Kratzer auf den schönen Sonys

Die Bandmaschine hat was nostalgisches, gefällt mir

alles nix besonders aber für 1€ okay...

Siamac schrieb:

Mach mit dem Zeugs bloß keine Kratzer auf den schönen Sonys ...

ja - ich schäme mich auch extrem

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://s3b.directupload.net/images/090708/temp/5f9dc5eo.jpg][URL=http://s3b.dire...08/temp/5f9dc5eo.jpg[/img]
[url" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://s6b.directupload.net/images/090708/temp/fqvihegh.jpg][URL=http://s6b.dire...08/temp/fqvihegh.jpg[/url]

Hier ein seltener ADC SS-525X EQ Analyzer inkl Micro, FB und Anleitung

Gruss

Walo

Ob das was ich hier alles habe Klassiker sind weis ich nicht, aber ich find Sie alle Klasse.Ausserdem sind Sie alle ausnahmslos vom Reschhof und vom Sperrmüll aber alles läuft .Zur zeit habe ich im Wohnzimmer und im Büro folgende Geräte:

Thorens TD 160
Revox A77 MK1
Kenwood KR 5200
Kenwood KA 305
Kenwood KT-313
SABA 9260
Pioneer A656
Pioneer CT656
Pioneer CT-F7272
Luxman L-190
B&W DM 305
Telefunken L 7000
Kenwood KL-4080
Isophon HSB 30/8"HiFi-König"
Nordmende ADS 2000 "CD-Player"
Denon DCD 1560, 680

Verschiedene Verstärker Reciever CD-Player usw usw befinden sich noch im Keller.

BeyerDynamic DT 48

Frisch vom Recyclinghof.
Ich hatte Glück, lag im Container ganz oben und die Spezis vom Hof haben grad nicht aufgepasst:







Der Kopfhörer wirkt total neu, sogar das Kabel war noch in Folie verpackt, Garantiekarte und Anleitung sind auch dabei. Er müsste aus den 70ern sein und den DT 48 gibts noch immer.

gruß Stefan

bibabosemann122 schrieb:

...Spezis vom Hof haben grad nicht aufgepasst...

glückwunsch stefan wie klingen sie den?

Den DT48 gibt es seit 1937 !!!

Synthifreak schrieb:

Den DT48 gibt es seit 1937 !!!

i

In der Bedienungsanleitung ist davon auch die Rede und dass dieser Kopfhörer vierzig Jahre später etwas überarbeitet wurde, also Mitte der 70er.

classic.franky schrieb:

bibabosemann122 schrieb: ...Spezis vom Hof haben grad nicht aufgepasst... glückwunsch stefan wie klingen sie den?

Wer? Die Jungs vom Rec-Hof oder der Kopfhörer? Für den Kopfhörer muß ich mir noch einen Adapter besorgen, dann kann ich ihn ausgiebig testen. Ein erster Versuch per Kabel an DIN-Stecker zeigte, das er funktioniert.

alle beide

Moin,

Claus-Michael schrieb:

Moin, auch mir ist wieder etwas UHER zugeflogen: der "Kleine" und der "Große": UHER CG 330 und UHER CG 350 Eigentlich sollte der (zweite) CG 350 nur als Treibriemen-Lieferant für den schon vor kurzem als Geschenk erhaltenen CG 350 dienen, aber mal sehen, ob ich nicht auch diesen wieder in Betrieb bringe - je nach Technik-Zustand. Wäre an sich schade drum, ihn zu fleddern. Gruß Claus-Michael

So kann es gehen: der 2te UHER CG 350, der als Treibriemen-"Lieferant" diesen sollte, hat einen ähnlich ausgenudelten Antriebsriemen, der allerdings noch nicht ganz so überdehnt ist, dass er den Dienst quittiert.

An sich sollte das Gerät lt. Verkäufer defekt sein, weil die Cassetten-Wiedergabe sofort wieder stoppt.
Ein Test bestätigte das - es gab etwas Bandsalat, weil die Wickelteller sich nicht drehten (und die Steuerlogik dann abschaltet). Die Ursache fand sich recht schnell: das Zählwerk war derart zäh, dass dessen Antriebsriemen - von einem Wickelteller angetrieben - diesen dann blockierte und .. s.o. .

Das Zählwerk habe ich auf die Schnelle etwas gangbar gemacht und fand meine Analyse bestätigt. Das Gerät spielt bislang wieder ab, ohne zu stoppen. Muss aber noch verbessert werden.

Und das erste UHER CG 350? Ich war mal heute in einem Elektronik-Bauteile-Laden und habe mit dem ausgeleierten Muster nach Treibriemen gefragt und siehe da - die hatten Flachriemen für freundliche EUR 2,90 .

Eingebaut und ... perfekt - die Kiste spielt! Somit habe ich ab morgen auch für das 2te Gerät einen neuen Treibriemen parat - zwar keinen Teileträger mehr, dafür aber zwei funktionsfähige Geräte.

Nun denn - so schlecht auch wieder nicht!

Gruß
Claus-Michael

Nachtrag: Das Gerät mit der unwilligen Cassettenannahme zickt immer noch etwas mehr herum und bedarf wohl doch noch größerer Zuwendung.

Kannst Du bitte den Durchmesser des Riemens benennen?
Ich muss auch noch frisch ans Werk. Die Riemen bei mir sind aber schon abgefallen.

Hallo,
gleich mal mein erster Post hier im Forum.
Meine Mutter hat mir angeboten, dass ich die "gute" Anlage bei mir im Zimmer aufbauen dürfe. So was wir da hätten:
2x Grundig SM 2000
1x Braun PC 1 Integral
1x Braun RA 1
1x JVC XL-V252


Was kann ich von dem Set-Up halten?
Ich bin was HiFi angeht auf Neuland. Bin auf das Gebiet gestoßen, da ich gemerkt habe, dass mein MP3-Player besser klingt als meine Anlage hier (Cowon S9 vs. Sony ICF-IR7)
Da begrüße ich natürlich das Angebot meiner Mutter, jetzt weiß ich nur nicht in welcher Größenordnung sich die Anlage mit modernen Anlagen vergleichen lässt. Ich habe zwar schon was gutes über die Boxen hier lesen können, allerdings steh ich noch etwas auf dem Schlauch. Sind moderne Anlagen deutlich besser oder kann ich mich auf eine super, betuchte, Anlage freuen?

Moin,

Sankenpi schrieb:

Kannst Du bitte den Durchmesser des Riemens benennen? Ich muss auch noch frisch ans Werk. Die Riemen bei mir sind aber schon abgefallen.

das war ein ziemlich strammer 98mm-Flachriemen - sehr wahrscheinlich für irgendein Standardgerät - hat aber hier gerade noch so gepasst.

Gruß
Claus-Michael

Besten Dank!