Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

hifilegende schrieb:

killnoizer schrieb: hifilegende schrieb: semmeltrepp schrieb: hifilegende schrieb: Das Erdungskabel ist schon ein kleines Problem bei Technics. Ab den 80er sind die Erdungskabel bei den Drehern, mit einen kleinen Stecker verbunden, den es so nur bei Technics gab. Fehlt das Kabel, ist es fast nicht möglich den Plattenspieler an der dafür vorgesehenden Stelle zu erden. Quark! Zur Not kann man dazu auch eine M4-Schraube nehmen. Paßt wunderbar in die Buchse. Auch 4mm-Bananenstecker passen. ;) In der Not kann man vieles machen... :Y Also mal im ernst , deine Kommentare dazu finde ich total absurd , das muß ich einfach mal kurz bemerken ! in diese kleine Buchse passt das kabel auch einfach nur so ,das interessiert doch echt kein Schwein !! Der von meiner Tochter läuft seit 2 Jahren damit , die Buchse ist ja nicht mal sichtbar , oder es besteht die solide Möglichkeit einen der üblichen Klingeldrähte direkt an die Gehäusemasse zu schrauben , so wie bei 90 % der anderen Dreher . :prost Ich bin halt kein Freund von "Laubenpieper Lösungen" Ich mag es lieber Original, wie z.B. bei so etwas wie Universal - Nachkauf - Fernbedienungen usw. bekomme ich auch Stirnfalten. Jeder kann seinen Dreher verbasteln wie er will, das es natürlich trotzdem funktioniert habe ich ja nie in Frage gestellt. beste Grüße Sven

selten eine Nichtigkeit so breit getreten gelesen...

Time-Tunnel-postings haben schon etwas.......kropfmässiges.

So jetzt ist es so weit.
den AU-919 war in einem miserablen Zustand, äußerlich gemeint.
Man hatte zum Beispiel auf der Haube oben mit einem scharfen Gegenstand etwas unverständliches eingeritzt, man stelle sich vor auf der Haube von einem AU-919, ein Sakrileg....

Die Funktionalität ist vorhanden, in vollem Umfang .
Nur für die Haube muss ich mir etwas ausdenken, um dieses gekitzeltes endlich aus der Welt zu schaffen.

Ich weiß, es ist vielleicht immer noch nicht den Zustand, den man als optimal bezeichnen kann, aber es wird mit der Zeit.


Vorher Bilder:














Nachher Bilder:

Heilige Sch....!



Aber gute Arbeit!

war das der aus der Ebayauktion mit 340 euro?
Respekt für deinen Mut!

Ich würde auch sagen, dass es doch sehr gut gelungen ist. Bei dem Deckel wird wohl aber wirklich nur anschleifen und lackieren gehen.
Ich habe bei meinem Kenwood ja selbiges Problem.

Gruß, Marcel

@ Babak10

Den hast Du wieder gut hinbekommen.

Es ist immer wieder unglaublich, wie viele Zeitgenossen Dinge einfach verdrecken lassen oder grob be- bzw. misshandeln. Offenbar geht es doch noch immer einer ganzen Reihe von Leuten einfach zu gut.

Schön hinbekommen!

Aber was sind das für ovale Elkos? Wenn die mal auslaufen oder kaputtgehen, hat man Pech, oder? Die sind bestimmt nicht mehr zu bekommen.

Würde mich davon abhalten, so ein Gerät zu kaufen.

Oh Gott, ist da mal ein halbes Hochhaus drüber zusammengestürzt oder was...? Aber nach Deiner Reinigung sieht der Sansui echt Klasse aus!

Das sind-wohl-zwei Elkos, unter einem Übertopf.

Babak10 schrieb:

So jetzt ist es so weit. den AU-919 war in einem miserablen Zustand, äußerlich gemeint. ....

Wieder toll hinbekommen Babak

Sansui AU-919 oh, feines Teil.
Saubere Arbeit - noch den Blechdeckel in Form bringen (lassen) und Du hast einen Amp vom feinsten.
Gruss Rainer

@ all,
danke für die netten Worte.
Wie gesagt es gibt immer noch hier und da Arbeiten, die erledigt werden müssen.

@celsius,
ja richtig, das war es
Von vorne herein bin ich mit der Prämisse da rein gegangen entweder ein persönliches Waterloo (sprich totales Schrot zu erwerben) zu erleben, oder einen verdreckten Diamanten unbeachtet am Wegrand gefunden zu haben.
Und obwohl keines Falls ein Zocker, aber beim Anblick dieser hohen Audio-Ingenieurkunst der 70er Jahre wurde ich zu einer Zockerbestie in der Piratenbucht...


P.S.
Am Ende war es der zweite Fall.

Hallo Babak10,

Respekt vor Deinem Mut und vor der prima Arbeit von Dir!

Ich kaufe ja auch gerne "Schrott" und versuche es wieder aufzubauen, aber ich gehe da nicht so ein hohes Risiko ein.

Aber es gibt nichts Schöneres, als wenn man diese alten Schätzchen wieder optisch und technisch gut hinbekommt.

Mein SX-5580 war fast ein Totalschaden und der SA-9100 total unvollständig und völlig verbastelt, aber Beide "leben" wieder. Und der Spaß bei der "Arbeit" ist unbezahlbar.

Tolle Arbeit!


Dirk

Von vorne herein bin ich mit der Prämisse da rein gegangen entweder ein persönliches Waterloo (sprich totales Schrot zu erwerben) zu erleben, oder einen verdreckten Diamanten unbeachtet am Wegrand gefunden zu haben.

Gratuliere zu so viel Mut zum Risiko .

Also ich weiß nicht wie das bei euch ist,aber komischerweise hänge ich an Geräten die ich in schlechtem Zustand(optisch,technisch) bekommen habe,mehr als an Geräten die Topaussehen und man eigentlich nur auspacken und hinstellen muß....denn da ist irgenwie der Spaß weg.

Synthifreak schrieb:

Also ich weiß nicht wie das bei euch ist,aber komischerweise hänge ich an Geräten die ich in schlechtem Zustand(optisch,technisch) bekommen habe,mehr als an Geräten die Topaussehen und man eigentlich nur auspacken und hinstellen muß....denn da ist irgenwie der Spaß weg.

Genau so!



Dirk

charlymu schrieb:

Hallo Babak10, Respekt vor Deinem Mut und vor der prima Arbeit von Dir! Ich kaufe ja auch gerne "Schrott" und versuche es wieder aufzubauen, aber ich gehe da nicht so ein hohes Risiko ein. Aber es gibt nichts Schöneres, als wenn man diese alten Schätzchen wieder optisch und technisch gut hinbekommt. Mein SX-5580 war fast ein Totalschaden und der SA-9100 total unvollständig und völlig verbastelt, aber Beide "leben" wieder. Und der Spaß bei der "Arbeit" ist unbezahlbar. Tolle Arbeit! Dirk

Gewagte Aussage für jemanden, der nichts selber macht und seine Krücken woanders überholen läßt.

Nochmal zum Sansui,

bei den Kondensatoren denke ich auch,
daß 2 unter einem gemeinsammen Hütchen sitzen.
Was mich aber wundert sind die beiden ? Trafos ?.
Ist das evtl. ein Choke Netzteil.

Gruß plüsch

semmeltrepp schrieb:

Gewagte Aussage für jemanden, der nichts selber macht und seine Krücken woanders überholen läßt. ;)

diese Aussage halte ich eher für gewagt.
Aber treffend für deine Art und Weise.......

Nicht jeder ist ein gelernter RFT......

eigentliche wollte ich ja wegen was Anderem posten.

Neuzugang von letzter Woche. Von einem netten Forenmitglied übernommen.

Lenco L75



leider ohne Zarge. Die ist in der Mache.








Mehr dazu demnächst in der Galerie und im Pimper-Thread.

VG
Sascha

plüsch schrieb:

Was mich aber wundert sind die beiden ? Trafos ?. Ist das evtl. ein Choke Netzteil. Gruß plüsch

Hallo,

würde eher vermuten, dass Vor- und Endstufe je ein eigenes Netzteil spendiert bekommen haben.

VG
Sascha

Endlich kann ich hier auch mal was reinschreiben, anstatt neidvoll eure Bilder zu betrachten...

Der Neuzugang ist ein Akai-Tapedeck, Modell GXC-709D, in Anthrazitfarben und soweit ich seh top-Zustand. Spielt wunderbar (bis auf die ausgeschlagene KH-Buchse mit wackler), alle Leuchten gehn und es ist optisch bis auf den winzigsten aller Kratzer an der rückseite makellos. Diese Farbe gefällt mir ungeheher, und ein 2. Tapedeck kam mir gerade recht. Ich finde im Netz allerdings kaum was drüber, lohnt es sich das Ding zu behalten oder sollte ich lieber nach was hochwertigerem forschen?

db_powermaster schrieb:

semmeltrepp schrieb: Gewagte Aussage für jemanden, der nichts selber macht und seine Krücken woanders überholen läßt. ;) diese Aussage halte ich eher für gewagt. Aber treffend für deine Art und Weise....... Nicht jeder ist ein gelernter RFT......

Die beiden erwähnten Geräte wurden im brandenburgischen überholt und nicht im Hause charlymu, wie es sein Post vermuten lies.Also immer schön bei der Wahrheit bleiben und sich nicht mit fremden Federn schmücken!

@semmel

Na klar gewagt, anders kann doch jeder!

Aber mal im Ernst, es stimmt schon, ab einen bestimmten Zeitpunkt hole ich mir Hilfe von Profis. Ich weiß wo meine Grenzen sind, aber sehr viel mache ich auch selber. Nur die beiden angesprochenen Pioneer waren so defekt, dass selbst Armin und Dieter gehörig ins Schwitzen gekommen sind. Aber was meinst Du was da noch eine Arbeit drin gesteckt hat. Armin repariert dann das was ich gar nicht checke, aber sonst nichts..ich will ja auch noch meinen Spaß und mein Erfolgserlebniss..

Von meinen ca 20 Klassikern waren genau 3 bei Armin, und den Rest habe ICH restauriert, und sogar so richtig mit Messen und Löten und so.. .. denn ich darf das - ich habe sogar die Lizens zum löten..

Dirk

Edit: Lizens man was für ein Tippfehler..

Lizenz!!! JA ICH KANN AUCH ANDERS..Manchmal..

charlymu schrieb:

die Lizens zum löten..

db_powermaster schrieb:

Mehr dazu demnächst in der Galerie und im Pimper-Thread

Hutab vor dem heute Gezeigten.

Und wer hat sich den Eight geschnappt, der heute für knapp 150,. ausgelaufen ist??

ich wars nicht. Warte immer noch auf einen gewissen jemand, dass er sich bei mir meldet

VG
Sascha

TomBe* schrieb:

db_powermaster schrieb: Mehr dazu demnächst in der Galerie und im Pimper-Thread Hutab vor dem heute Gezeigten.

Hi Thomas,

Vorgeplänkel ;)....... das ist echt nen Haufen Arbeit.
Wird aber bestimmt ganz schnuggelisch der olle Lenco.

VG
Sascha

Mir liegt es absolut fern mich mit fremden Federn zu schmücken! Wie, aufmerksame User sicher wissen, schreibe ich immer in aller Deutlichkeit welche Geräte in Niemegk waren und was dort gemacht wurde. Mir ginge es darum, dass ich es prima finde, wenn man den Mut hat "schlimme" Geräte zu kaufen um diesen dann neues Leben ein zu hauchen. Hierbei ist es egal wie man dies anstellt, und wenn man sich professionelle Hilfe holt ist das legitim. Wenn ich also ein Schrottgerät kaufe und es aufarbeite erstelle ich gerne eine kleine Bilderstory dazu, und vergesse nicht etwaige Fremdhilfe sehr genau zu beschreiben. Für die beiden erwähnten Geräte gibt es dazu eindeutige Threads.

Wenn ich mit meiner Aussage ( etwas weiter oben) missverständlich rüber gekommen bin, dann sorry dafür.

Ich bin aber davon ausgegangen, dass die Allgemeinheit hier im Forum schon genau verstanden hat was ich aussagen wollte, man "kennt" sich halt.

Na, auf jeden Fall bin ich froh, dass ich nicht gleich in der Luft zerrissen wurden bin..

Ich suche in der Bucht jetzt wohl mal nach einer Goldwaage für meine nächsten Beiträge..

Dirk

PS Wenn ich es nötig hätte mich mit fremden Federn zu schmücken, dann würde ich in meinen Beiträgen nicht erwähnen, dass die Geräte bei Armin sind. Dann kann ich schreiben was ich will, nur so etwas liegt mir fern!
Woher weiß denn semmeltrepp das die Geräte bei Armin waren, aus meinen Berichten natürlich!

Manchmal bin ich so müde..

Hey Sascha,
ich werde das verfolgen
Demnächst hab ich auch wieder n bisschen mehr Luft und werde
mich meinem Sony PS-Baustelle widmen. Das Elac emm190, das er bekommt, hab ich schon mal unter den Technics geklemmt und scheint i.O. zu sein.

db_powermaster schrieb:

plüsch schrieb: Was mich aber wundert sind die beiden ? Trafos ?. Ist das evtl. ein Choke Netzteil. Gruß plüsch Hallo, würde eher vermuten, dass Vor- und Endstufe je ein eigenes Netzteil spendiert bekommen haben. VG Sascha

Moin,

charlymu schrieb:

..... Wenn ich mit meiner Aussage ( etwas weiter oben) missverständlich rüber gekommen bin, dann sorry dafür. Ich bin aber davon ausgegangen, dass die Allgemeinheit hier im Forum schon genau verstanden hat was ich aussagen wollte, man "kennt" sich halt. ....

Mißverstehen kann nur der, der es unbedingt will und dann voreilig aburteilt!
Für mich bist Du nicht mißverstandlich rüber gekommen - wie Du richtigerweise sagtest: der aufmerksame Leser .....

Gruß
Claus-Michael

Danke!

semmeltrepp schrieb:

Gewagte Aussage für jemanden, der nichts selber macht und seine Krücken woanders überholen läßt. ;)

Ich weiß nicht warum der Semmeltrepp immer wieder Forumsmitglieder blöd anmacht.

Ich bin hier nicht im Forum, um Leuten Vorwürfe zu machen und mich mit Anderen anzulegen.

Der Dirk hat sehr viel technisches Verständnis. Er hat meinen SX-5580 wieder repariert, die Tunerplatine bearbeitet, den Fehler gefunden, Bauteile ersetzt - und das alles kostenlos.

Dafür konnte ich jetzt paar Monate später z.B. mit einer Pioneer Bodenplatte aushelfen.

Genauso sollte es im Forum sein und nicht wie im Rosenkrieg

Danke Siamac

db_powermaster schrieb:

eigentliche wollte ich ja wegen was Anderem posten. Neuzugang von letzter Woche. Von einem netten Forenmitglied übernommen. Lenco L75 leider ohne Zarge. Die ist in der Mache. Mehr dazu demnächst in der Galerie und im Pimper-Thread. VG Sascha

Hallo Sascha,

die Lenco's sind schon richtig wertige Geräte. Habe gerade selber noch einen, für den ich mir immer mal eine Zarge bauen wollte. Da ich aber vor kurzem einen Thorens 126 MK III mit SME-Arm bekomem habe, muß der Lenco definitiv gehen. Platz für ein drittes Laufwerk neben dem TD126 und meinem TD160 habe ich leider nicht.

Gruß

Andreas

TomBe* schrieb:

charlymu schrieb: die Lizens zum löten.. db_powermaster schrieb: Mehr dazu demnächst in der Galerie und im Pimper-Thread Hutab vor dem heute Gezeigten.

Der L75 ist ein tolles Teil, meinen werde ich nicht mehr abgeben wollen - der Bau einer neuen Zarge würde mich auch interessieren!

Lässt du den Arm drauf?

Das 321er Nagaoka passt meiner Meinung nach super zu dem Dreher, höre damit jetzt schon eine längere Zeit.

Sankenpi schrieb:

Und wer hat sich den Eight geschnappt, der heute für knapp 150,. ausgelaufen ist??

Da habe ich gleichmal nachgesehen.
- ob ich was übersehen habe -
Der optische Zustand war mir doch zu kritisch

Ich danke Euch, und jetzt is jut - Thema abgeschlossen, wir sind doch alle in erster Linie wegen dem Spaß hier, oder?



Dirk

An dem Eight war ich auch dran. Bis 108€ dann bin ich ausgestiegen, ich habe ja schon einen und brauchte nicht unbedingt noch eine Baustelle. Da war schon reichlich Arbeit drin, und ich war mir nicht so sicher ob der wirklich läuft.

Aber gereizt hat er mich schon..

Dirk

Schade das es hier immer noch keinen Sticky "Biete/Suche Alten Hifi Krempel gibt"

Darum butter ich mal dieses Käppchen hier mit hinein. Das kam mit meiner Pioneer Anlage. Vielleicht weiß einer zu welchem Gerät sie einmal gehörte. So oder so, wer sie braucht, oder jemanden weiß der sie braucht einfach melden.

Grüße

@ no*dice: hat der einen junststoffeinsatz mit schlitz? die maße würden zur sx-reihe von loewe passen. hab grad mal nachgemessen. sieht auch genau so aus.

also 16mm lang und ca. 7mm durchmesser.

Also ich habe eine Pioneer SA-708. Bei dem sehen die Schalterknöpfe eigentlich zu 100% identisch aus. Ich denke mal die stammen aus dieser Serie.

Gruß, Marcel

Hallo,
ja, hat einen hellen Plaste Einsatz mit Schlitz. Ich hab das Thema noch einmal hier aufgezogen:
http://neu.hifi-foru...rum_id=264&thread=34


Der "Biete/Suche" Thread für Klassiker ist doch da Nur wurde er outgesourced

Grüße

Siamac schrieb:

semmeltrepp schrieb: Gewagte Aussage für jemanden, der nichts selber macht und seine Krücken woanders überholen läßt. ;) Ich weiß nicht warum der Semmeltrepp immer wieder Forumsmitglieder blöd anmacht. Ich bin hier nicht im Forum, um Leuten Vorwürfe zu machen und mich mit Anderen anzulegen. Der Dirk hat sehr viel technisches Verständnis. Er hat meinen SX-5580 wieder repariert, die Tunerplatine bearbeitet, den Fehler gefunden, Bauteile ersetzt - und das alles kostenlos. Dafür konnte ich jetzt paar Monate später z.B. mit einer Pioneer Bodenplatte aushelfen. Genauso sollte es im Forum sein und nicht wie im Rosenkrieg

Volle Zustimmung!
Man kann unterschiedlicher Auffassung in manchen Dingen sein - darf das auch engagiert ausdiskutieren!
Aber diese abwertende und abfällige Art wie jetzt von Peer getätigt (die auch manch Anderer wiederkehrend à-la "taugt nichts ...." an den Tag legt) kann ich nicht nachvollziehen.

Gruß
Claus-Michael

Kappe unterseite:


Grüße

Die Kappe könnte auch von eine Receiver, SX-x2x ff sein, wobei ich mal feststellen musste, dass Dinger zwar "von aussen" alle gleich ausschauen und auch die gleichen Amessunegn, aber auf unterschiedliche Weise am Gerät befestigt werden. M.a.W.: Die Kappen eines SX-550 passten nicht an meinen SX-424 (wollte die Schwarzen gegen solche aus Alu austauschen) und z.B. der SX-525 hat nochmals eine andere Befestigung....

Zulu110 schrieb:

Also ich habe eine Pioneer SA-708. Bei dem sehen die Schalterknöpfe eigentlich zu 100% identisch aus. Ich denke mal die stammen aus dieser Serie. Gruß, Marcel

Dann hat dein Pioneer die falschen Knöppe.