Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Tut mir leid, Doppelpost

@Mazzacafe

An die L420/1 kommt man komischer Weise gar nicht dran
Müsste bei einem paar allerdings die Schutzgitter komplett entfernen, weil der Vorbesitzer alles total zerstört hat inklusive einem Tieftöner
Läuft zum Glück wieder alles Top
Hier ist mal ein Bild von zweien.

(Tut mir schrecklich leid wegen der Unordnung und dem Blitz )



Der Tieftöner, der da so rumliegt ist übrigens mein Neuzugang.
Ein RFT L2921. Der zweite wird auch bald irgendwann bestellt:D

so wen du die so schön findest den sag ich dir mal was da alles drauf ist:

technics su-a2 vorverstärker gibs 17 mal in europa np.22500 dm

technics su-a1 endstufe gibs häufiger als den vorverstärker np.15500

technics rs 1800 luxus bandmaschine

technics timer (welcher???)

technics sb (welche???)

technics tape(welches???)

technics sl-(?)1

semmeltrepp schrieb:

Mazzacafe schrieb: Dafür sollten die von Dir genannten Lautsprecher aber von hinten zugänglich (viele Schrauben)sein, und das sind die Aera auch nicht. Also nie zur Wartung vorgesehen. Sind halt wartungsfreie Lautsprecher. :D

Und das seit 35 Jahren oder so Respekt
Blöd ist halt nur das man vor Ihrem Ableben nie erfahren wird was da an Chassis drin steckt.(vielleicht auch Gott sei dank )
Der Aufkleber hinten drauf sagt jedenfalls:
Stereo Hifi Box: 50/70 Watt 4Ohm 32-25.000Hz
Maße Handgemessen: H:37,5cm B: 25,0cm T: 22,5cm

Mehr kann ich zu den Teilen nicht sagen.

An die L420/1 kommt man komischer Weise gar nicht dran

Das ist wirklich ungewöhnlich diese weichen Frontgitter konnte man nämlich wirklich nur mit Gewalt entfernen und danach waren se eben ab

Ich hatte mal ein paar große Siemens Flachlautsprecher die hatten auch diese Maschenfront, aber konnte man von hinten aufschrauben.

Mazzacafe schrieb:

An die L420/1 kommt man komischer Weise gar nicht dran Das ist wirklich ungewöhnlich diese weichen Frontgitter konnte man nämlich wirklich nur mit Gewalt entfernen und danach waren se eben ab Ich hatte mal ein paar große Siemens Flachlautsprecher die hatten auch diese Maschenfront, aber konnte man von hinten aufschrauben.

Bei einem der weißen habe ich es auch gaaaanz vorsichtig hinbekommen ohne, dass das Gitter zerstört wurde;)
Es sitzt jetzt wieder schön drauf. Wollte nur nach den TT schauen, weil der gekratzt hatte, aber dann hat er urplötzlich aufgehört

Mazzacafe schrieb:

obwohl mir ein 4500 Mk.I lieber gewesen wäre

ME gibt es überhaupt kein MK I.
Meine Onkyos haben alle einmal die normale Modelnummer und dann nochmal ergänzt durch MK II.

Normale Ausführung immer senkrechte Skala,MKII immer schräggestellte.

Weiß ich, wollte eigentlich damit ausdrücken die 1. Version des TX 4500. Ist aber mißverständlich da es defacto keinen MK.I gab stimmt.

Danke für den Hinweis.
Ich editier das mal

UriahHeep schrieb:

ME gibt es überhaupt kein MK I. Meine Onkyos haben alle einmal die normale Modelnummer und dann nochmal ergänzt durch MK II.

Er meinte sicher: TX-4500. Punkt. Einige bezeichnen das dann als MK. I oder auch als MK nix.

Nu bin ich beruhigt.

Sollte ich mal wie auch immer entscheiden müssen würde ich MK nix immer vorziehen.
Bei MKII wurde schon deutlich am Material gespart.

UriahHeep schrieb:

Nu bin ich beruhigt. Sollte ich mal wie auch immer entscheiden müssen würde ich MK nix immer vorziehen. Bei MKII wurde schon deutlich am Material gespart.

Das ist fast immer so. Andere haben dann im Rahmen der Einsparmaßnahmen gleich eine andere Nummerierung vorgenommen. Pioneer z.B. von der SX-x2x zur SX-x3x Serie. Da hatten dann zwar schon die "kleineren" wie der SX-535 auch ein Ratiomitte-Instrument, aber außen und innen war alles etwas weniger hochwertig verarbeitet.

UriahHeep schrieb:

Nu bin ich beruhigt. Sollte ich mal wie auch immer entscheiden müssen würde ich MK nix immer vorziehen. Bei MKII wurde schon deutlich am Material gespart.

Das ist richtig. Rund 1 Kilo fehlt ihm zum nicht MK
Und als ich reingeschaut habe,traf mich erstmal der Schlag sowas habe ich noch nicht gesehen.
Nikotin und schmand wohin das Auge blickt
Und das mm dick und dann das altbekannt Onkyoproblem der Frontbeschriftung.
Das wird spaßig

Hab heut auch was schönes bekommen. Thorens TMC63 plus PPA990 Vorverstärker für den Thorens 160MKII. Hab das teil jetzt einige LPs gehört und ich bin total begeistert. Irre Dynamik und Auflösung, einfach ein Supersystem.
Grusss Dieter

Hi Leuts!
Nun will ich Euch meinen ersten "Neuzugang" präsentieren:
Ein Sansui 771!
Gewickelt und gepudert - äh überprüft und gereinigt!
Einzig das Stereobirnchen muss noch gewechselt werden!










Das Gerät ist in einem guten Zustand. Ein paar kleine Kratzer gibt es schon aber nichts weltbewegendes.
Im Vergleich mit meiner Luxman L-3/T230 Kombi klingt der Sansui "feiner"!?, nicht so "bassig" wie der Luxman ohne aber auf den Bass zu verzichten!
Wie es mit der Bühne aussieht kann ich noch nicht sagen da nicht lange genug gehört! War erst die Reinigung dran!

Leider riecht der Receiver nach altem Staub! Muffig halt. Habe es schon mit Desinfektionsmittel versucht. Noch nicht viel besser. Jetzt liegen 2 Filtertüten mit Kaffeepulver im Receiver. Mal sehen ob das hilft!?
Deshalb auch noch nicht so ausgiebig Musik gehört!

Hoffe das morgen der Onkyo TX 2500 nix Mk ankommt. Dann kann ich weitermachen!

Ende Teil 1!

Teil 2:
Onkyo TX 2500
oder
Technics SA 500

LG,Achim!

P.S.:
Übrigens - die blaue Glassicherung ist für die Beleuchtung zuständig!

bubu5 schrieb:

Hi Leuts! Nun will ich Euch meinen ersten "Neuzugang" präsentieren: Ein Sansui 771! Gewickelt und gepudert - äh überprüft und gereinigt! :D

Glückwunsch,sieht sehr gut aus.
Der muffige Geruch verfliegt,nach Reinigung und warmer Wohnzimmer-Aufstellung,meißt nach einigen Tagen.
Offt haben die Schätze lange im feuchten Kellern verbracht.

Wow
Schicker Sansui.

Die Billigtröten sind übrigens doch nicht wartungsfrei.



Und machen einen recht soliden Eindruck.
Sieht sehr nach Deutschen Mitt 70ern aus.
Taunus?

Du musstest ihn mir ja vor der Nase wegschnappen, das hast Du nun davon, ewig soll er riechen
Glückwunsch und viel Spass mit dem Teil, bin gespannt, wann ich einen finde.

Die Tröten sehen schwer nach Türkheimer Wertarbeit aus.

bubu5 schrieb:

Hi Leuts! Nun will ich Euch meinen ersten "Neuzugang" präsentieren: Ein Sansui 771! Übrigens - die blaue Glassicherung ist für die Beleuchtung zuständig!

Hallo Achim,
Gratuliere, tolles Teil
Gibt´s was, gegen das der nicht abgesichert ist?

Mazzacafe schrieb:

UriahHeep schrieb: Nu bin ich beruhigt. Sollte ich mal wie auch immer entscheiden müssen würde ich MK nix immer vorziehen. Bei MKII wurde schon deutlich am Material gespart. Das ist richtig. Rund 1 Kilo fehlt ihm zum nicht MK

Hab heute nochmal nachgeschaut.Ohne aufzuschrauben will ich das mit dem 1kg gern glauben.
Denn rein äußerlich gesehen sind beim normalen die beiden Frontseitenteile aus Vollalu und sicher gut 1cm breit.Der MKII hat da nur dünnstes Plastik.
Grosser Gewichtsunterschied dann auch bei den Knöpfen,von anderer Optik mal ganz abgesehen.
Original schöne Aluteile,MKII plastifiziertes Alu.
Ausserdem sind die ausgeschriebenen leuchtenden Quarz/Locked/Tuned im Original eine Augenweide während der MKII nur noch schnöde Lampen da hat.
Kann man glaube ich hier ganz gut erkennen.

Gefällt mir super!
Ich steh auf breite Receiver in silber oder grau. Toll!
Das obere ist doch ein Technics oder? Was für einer ist das genau?

semmeltrepp schrieb:

Die Tröten sehen schwer nach Türkheimer Wertarbeit aus. ;)

Türkheim?
WHD?
Auf jeden Fall gefallen se mir je länger ich damit höre immer besser.
Klasse die kleenen Dinger

Mazzacafe schrieb:

Türkheim?

http://de.wikipedia.org/wiki/Schneiderwerke

Sind die vom Klang her wirklich so toll... zumindestens sehen sie nicht so aus! Aber ich hatte auh mal nur einen billig LS und der klang auch nicht so schlecht.

der obere ist auch ein Onkyo (TX 1500?). Der kommt ganz nach oder vor dem T-9 von Onkyo.

Ok... ich were mich mal nach einem umschauen! Irgendwie gefallen mir die alten Onkyos!

@UH
Jo das würde mich aber alles nicht stören.
De 4500 ohne Mk sieht einfach gediegener und weniger monströs wie der Mk.II aus trotz des höheren Gewichts bei dem ich am meisen diese seitlich geflutete Skala und die nach unten versetzen Signalmeter stören.

Aber für 20 Euro bekommt man eben auch nen Mk.II nicht jeden Tag angeboten

Also will ich mal nicht meckern.

Danke Leute!
Na dann will ich mal hoffen das der "Gruftgeruch" sich verabschiedet!

Das Ding ist wirklich sehr schön aufgebaut. Und relativ schwer! Der Lux ist wesentlich leichter.
Im neuen Jahr muss ich mal sehen das ich die Stereobirne gewechselt bekomme.

@TomBe
Feuer- und Wasserschaden!

@Jim Beam
Vielleicht gebe ich ihn ja wieder ab!?
Dann melde ich mich bei Dir. Werde im neuen Jahr möglicherweise aussortieren wenn ich soweit alle meine Geräte bekomme die ich mir ausgesucht habe!

ganzungeduldigaufonkyotx2500warte........

Oben 4500 MKII
Unten 4500

1500,tztztz

semmeltrepp schrieb:

Mazzacafe schrieb: Türkheim? http://de.wikipedia.org/wiki/Schneiderwerke :prost

Never,sowas nehme ich nicht mit auch wenn et umsonst ist
Schneider rieche ich, wenns anonym vor mir steht.
Da liegst du falsch hoffe ich.
Oder mit anderen Worten:
Es kann nicht sein was nicht sein darf.

bubu5 schrieb:

Im Vergleich mit meiner Luxman L-3/T230 Kombi klingt der Sansui "feiner"!?, nicht so "bassig" wie der Luxman ohne aber auf den Bass zu verzichten!

Vielleicht ist das "bassig" das, was ich bei meinen bisherigen Luxman-Geräten auch so beschreiben möchte... die klangen immer sehr gut (aber eben untenrum etwas ... ja "bassig"). Mit hat es gefallen.

Die alten Sansui-Dinger sind auch keinen Deut schlechter, aber durch die Jahre wurde auch dort "gesoundet"! Die xx1-Serie ist wirklich klasse, ohne je in die Nähe der Vorgänger SIX, SEVEN oder gar EIGHT zu geraten. Die waren dann m.M.n. doch noch wesentlich besser verarbeitet.

auf dem Bildern vom Onkyo TX 4500 ist die "Lampe" beim MK II sehr gut zu sehen

Sorry, konnt ich mir nicht verkneifen

Ich beobachte bei ebay gerade einen Onkyo TX-4500. Der läuft morgen aus! Was darf man dafür maximal ausgeben? In gutem Zustand!

6,7,8 ja wer hätte das gedacht
xx1 die haben´s dann nicht mehr so gebracht!

Entschuldigung für den Reim!

So ein Vergleich hinkt dann doch ein wenig m. M. n.!
Ganz andere Liga die 6-8er meine ich!
Denke aber auch das die "neueren" Geräte "gesoundet" sind: Oder sie klingen in meinen Ohren - zwar sauber und korrekt - steril!
Ohne Seele!
"If you know what I mean?"

Bin schon auf den Quervergleich - Sansui/ Onkyo/ Technics - gespannt!

"Ich beobachte bei ebay gerade einen Onkyo TX-4500. Der läuft morgen aus! Was darf man dafür maximal ausgeben? In gutem Zustand!"


also der schnitt liegt bei ca. 60€ in der bucht. aber es gibt ja auch 'freaks', die das doppelte und mehr zahlen....

LG, ingo!

Hallo, ein guter Tx-4500 für 60 € ?

Dann besorge mir mal 3 Stück bitte!

Gruß fridaemil

Ich bitte auch noch drei.

Kollege aus dem Forum hatte letztes Jahr ein paarmal ein 4500 drin für 249,-,nur mal nebenbei bemerkt.
Wollte wohl Schmerzgrenzen ausloten dachte ich und verkaufte dann tatsächlich.
Allerdings waren die wirklich vom allerfeinsten aufgearbeitet.

Mo888 schrieb:

Ich beobachte bei ebay gerade einen Onkyo TX-4500. Der läuft morgen aus! Was darf man dafür maximal ausgeben? In gutem Zustand!

Das war nicht sehr clever


Maximal 80 Eu Traumzustand hin oder her.

249 Eu sind Gaga, aber wenn es gezahlt wird.

stimmt! jetzt wird das mit den 60€ wohl nix mehr!?

Mazzacafe schrieb:

Mo888 schrieb: Ich beobachte bei ebay gerade einen Onkyo TX-4500. Der läuft morgen aus! Was darf man dafür maximal ausgeben? In gutem Zustand! Das war nicht sehr clever Maximal 80Euro Traumzustand hin oder her 249 Eu sind Gaga, aber wenn es gezahlt wird.

Wenn er seinen eigenen beobachtet, war das sehr wohl clever!

semmeltrepp schrieb:

Mazzacafe schrieb: Mo888 schrieb: Ich beobachte bei ebay gerade einen Onkyo TX-4500. Der läuft morgen aus! Was darf man dafür maximal ausgeben? In gutem Zustand! Das war nicht sehr clever Maximal 80Euro Traumzustand hin oder her 249 Eu sind Gaga, aber wenn es gezahlt wird. Wenn er seinen eigenen beobachtet, war das sehr wohl clever! ;)

Hahahahaha (lach)...
Wer weiß, wer weiß...!!!

http://cgi.ebay.de/O...?hash=item518eedbfab

http://cgi.ebay.de/W...?hash=item27adbe1124

http://cgi.ebay.de/O...?hash=item2a035e41c6

Die letzten 3 aus der Bucht.

Gruß fridaemil

ik15 schrieb:

stimmt! jetzt wird das mit den 60€ wohl nix mehr!? :Y

Ein Ausreisser mit 201 Eu, ansonsten im Schnitt knapp unter 100 Eu, und bis vor 2-3 Jahren meist für 50-60 Eu verkauft.

So unrealistisch sind die 60 Eu gar nicht.
Außerhalb Niedersachsens speziell der Region um Hannover jedenfalls
@friedaemil

Da lag ich ja gar nicht so verkehrt
Jedenfalls besorg ich mir meine Klamotten wenns irgend geht nicht über die Gaga-bay.

bubu5 schrieb:

6,7,8 ja wer hätte das gedacht xx1 die haben´s dann nicht mehr so gebracht! Entschuldigung für den Reim!

So ein Vergleich hinkt dann doch ein wenig m. M. n.! Ganz andere Liga die 6-8er meine ich!

Zumindest verarbeitungsmäßig stimmt das zu 100%. Mein Eight ist in dieser Beziehung ein Gerät, das im Baujahr 1970 wohl wirkliche Spitzenklasse war.

Denke aber auch das die "neueren" Geräte "gesoundet" sind: Oder sie klingen in meinen Ohren - zwar sauber und korrekt - steril! Ohne Seele! "If you know what I mean?"

I know what you mean, believe me. But there's many folks that don't believe it... ich selbst hab ne Menge Sansui's erlebt, und die waren bis zur protzigen, aber schon extrem kompromissbeladenen klanglichen G-Serie einwandfrei. Die großen (G-22000 oder noch größer als Prestigegeräte lass ich mal aussen vor). Aber auch die waren keine CA/BA Kombi mehr, der Krönung des Sansui-Sounds.

Ich finde, dass der Sansui EIGHT einer der besten und klassischsten Receiver überhaupt ist! Nicht nur weil ich einen habe, das ist ein Verarbeitungstraum und einige hier im HF haben den ja auch einen und werden es sicher gerne bestätigen.

Sorry, y'all, meine bescheidene Meinung.

Auch Wahnwitzig für nen 08/15 Technics aber immerhin hübsch zurechtgemacht.

Mich wundert das Dieses Klassikerfragment noch nicht weggegangen ist bei dem Schnäppchenpreis.


Ach, hör mir auf!

Mazzacafe schrieb:

Auch Wahnwitzig für nen 08/15 Technics aber immerhin hübsch zurechtgemacht. :prost

Hast du ihn gekauft? Oder warum postest du ihn hier?

Der wird sicherlich noch einige Runden in der Bucht schwimmen und danach für längere Zeit in der Scheune verschwinden, bis braune Technics wieder modern sind.

Hast du ihn gekauft? Oder warum postest du ihn hier?

Weil der ein gutes Beispiel für vollkommen überzogene Preise ist.

Aber du hast recht
Dafür gibbet ja nen eigenen Faden

btw.
Nimm das mit den Türkheimern zurück
Der Hochtöner hat ne Papiermembran, könnte auch irgendwas aus Dänemark sein.

Ich sehe wir verstehen uns!

Am besten merkt man dieses basslastig beim Car-Hifi der jungen Leute!
Nix Bass - nur bumbum!

Z. B. habe ich bei mir im Wagen unter der Heckablage in den Kofferraum 2 25 cm Woofer verbaut. Nur zur Unterstützung!
Du hörst sie eigendlich nicht, aber....
Natürlich alles über Zusatzendstufe geschaltet.

Was ich sagen will - Bass kann ich spüren wenn ich den will! Aber Bass muss ich hören können. Jede Art davon! Und das möglichst sauber. Kein Gedröhne! Am geilsten ist es wenn man hört wie der Stick das "Fell" trifft oder wie eine Bassseite gzupft wird!

Finde den Preis nicht so abwegig für den Technics.

Ausserdem sollte man bedenken das der VK gewerblich,blahblah

gerad bei dembekommt man erstklassige Sachen mit ehrlicher Beschreibung und hervorragenden Fotos.
Stellt für mich eine der seltenen Ausnahmen da.

Und nein,bin nicht verwandt verschwägert oder sonstwas